[HAVO] Geschiedenis #5 Dynamiek en Stagnatie in Vietnam

ik heb iets van 48 punten

Ik ga het nog een keer nakijken, voor de zekerheid, heel erg streng.

quote:

Op maandag 23 mei 2011 15:15 schreef Markachuuu het volgende:

[..]

. Hoeveel punten heb je eigk (: ?

38+3=41 , kan nog wat van af gaan maar kan ook wat bij krijgen, moet een 4.8 halen, moet te doen zijn

quote:

Op maandag 23 mei 2011 14:12 schreef Verras het volgende:
Wat is eigenlijk het pilot-examen?

Dat is de nieuwe vorm van het examen geschiedenis, jullie hebben allemaal steeds 2 thema's met elk hun eigen boek waar heel diep op wordt ingegaan, terwijl de nieuwe vorm over de 50 kenmerkende aspecten van de 10 tijdvakken gaan, oftewel de gehele geschiedenis, en dan wat korter per onderdeel. Volgensmij wordt de nieuwe vorm standaard over een paar jaar, ligt er net aan hoe goed het wordt ontvangen door de scholen en of andere scholen makkelijk over kunnen naar de nieuwe vorm. Het leren voor de nieuwe vorm is wel irritant, in plaats van 2 thema's moet je eigenlijk van de hele geschiedenis verschillende dingen weten, chronologische volgordes zijn wat makkelijker, etc. Ik heb de laatste 3 maanden ook geen les meer gevolgd dus hoe je echt moest leren voor de nieuwe vorm weet ik ook niet .

Het examen kan je wel online bekijken, die van dit jaar was niet zo moeilijk, ik heb helemaal niet geleerd en omdat er ook veel vragen a.d.h.v. bronnen zijn was voor mij de 3,5 halen wel redelijk makkelijk. Normaal haal ik een 5 voor een SE, dus viel me nog mee.

Pff, als ik het correctie model open, loopt mn laptop vast. Wtf.

quote:

Op maandag 23 mei 2011 15:16 schreef lolhaha het volgende:

[..]

38+3=41 , kan nog wat van af gaan maar kan ook wat bij krijgen, moet een 4.8 halen, moet te doen zijn

Is goed te doen indd. (: Nu hopen dat de normering rond de 0,5 is.

quote:

Op maandag 23 mei 2011 15:12 schreef 111023 het volgende:
De HCM-route als antwoord lijkt me fout. Deze route liep van N-Vietnam naar Z-Vietnam om de Vietcong daar te bevoorraden.

Maar het kan dus ook net zo goed voor de bevoorrading van N-Vietnam gebruikt worden als daar een hongersnood drijgt lijkt me

quote:

Op maandag 23 mei 2011 15:22 schreef Markachuuu het volgende:

[..]

Is goed te doen indd. (: Nu hopen dat de normering rond de 0,5 is.

wat had jij dan

quote:

Op maandag 23 mei 2011 14:58 schreef Markachuuu het volgende:
Ik kom er net ook achter dat ik een 0,9 mag halen voor wiskunde om nog een 3,5 te staan (afgerond een 4 dus en mn enigste onvoldoende (hoogstwaarschijnlijk). Vetttttt

En ja ik weet het, je kunt niet eens een 0,9 halen. Nog veel vetttttttter.

Chill voor jou!

Ik mag een 1,0 halen. Dus dat wordt nog zweten (not ) ....

Haha nee, ik ben zo goed als zeker geslaagd Zo'n fijn gevoel
had voor Gesch overigens 44 punten, alleen ben ik niet zo'n strenge nakijker
Maar moet een 5 hebben om een voldoende te staan, dus dat komt wel goed denk ik

quote:

Op maandag 23 mei 2011 15:26 schreef Sabyo het volgende:

[..]

Chill voor jou!

Ik mag een 1,0 halen. Dus dat wordt nog zweten (not ) ....

Haha nee, ik ben zo goed als zeker geslaagd Zo'n fijn gevoel

ik ga voor een 8.2 , wil tog echt minimaal 1 8 op mijn rapport

Mensen, die berekening klopt toch niet? Ik zie hier iedereen het volgende doen:

(bv):

48:70 x 9 = 6.2

Maar als iemand 69 van de 70 punten heeft, dan komt hij met die berekening op het volgende cijfer uit:

69:70 x 9 = 8.9

Dus dat ENE puntje is 1.1 hele fucking cijfer waard? Dat kan toch NIET?

quote:

Op maandag 23 mei 2011 15:15 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Hoeveel kantjes hadden jullie?
ik fucking 11. Kreeg pijn aan mn hand, haha

11 kantjes, jezus hoe doe je dat dan?

quote:

Op maandag 23 mei 2011 15:24 schreef fuzzy_logic66 het volgende:

[..]

Maar het kan dus ook net zo goed voor de bevoorrading van N-Vietnam gebruikt worden als daar een hongersnood drijgt lijkt me

Ja dat is inderdaad waar. Ik heb ook een klacht gestuurd over die vraag.

N-Vietnam was een agrarische samenleving en veruit de meeste burgers waren boer. Men was zelfvoorzienend, dus produceerde ze voor zichzelf/gezin of familie. Ze waren niet afhankelijk van de Rode Delta die gebombardeerd werden door de Verenigde Staten. Hongersnoden bleven dus onder het grootste deel van de bevolking uit.

quote:

Op maandag 23 mei 2011 15:28 schreef computerprobleem het volgende:
Mensen, die berekening klopt toch niet? Ik zie hier iedereen het volgende doen:

(bv):

48:70 x 9 = 6.2

Maar als iemand 69 van de 70 punten heeft, dan komt hij met die berekening op het volgende cijfer uit:

69:70 x 9 = 8.9

Dus dat ENE puntje is 1.1 hele fucking cijfer waard? Dat kan toch NIET?

Schatje, je kunt toch minimaal een 1,1 halen voor een vak, daarom dus.

quote:

Op maandag 23 mei 2011 15:28 schreef Chocolatebear het volgende:

[..]

11 kantjes, jezus hoe doe je dat dan?

De vraag herhalen, extra dingen opschrijven.

quote:

Op maandag 23 mei 2011 15:29 schreef Markachuuu het volgende:

[..]

Schatje, je kunt toch minimaal een 1,1 halen voor een vak, daarom dus.

Ja, maar dan zou je dus geen 10 kunnen halen! Want als je zelfs ALLES goed hebt heb je maar een 9!

Kijk maar:

70: 70 x 9 = 9

!!!!!

quote:

Op maandag 23 mei 2011 15:30 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:

[..]

De vraag herhalen, extra dingen opschrijven.

Extra tekeningen maken?

Ik begin nu pas echt moe te worden. Heb heerlijk 3 uurtjes geslapen vannacht en was om 7 uur klaar wakker om verder te leren. De vermoeidheid komt nu pas..

Maar het was het waard.

quote:

Op maandag 23 mei 2011 15:29 schreef Markachuuu het volgende:

[..]

Schatje, je kunt toch minimaal een 1,1 halen voor een vak, daarom dus.

Enne Sabyo, dat wordt wel zweten haha! Ik zit te twijfelen om maar gewoon niet te gaan ofzo. Maar dat is ook weer zo not done...

@ Lolhaha, ik had rond de 42 punten minimaal. Maar ik sta gelukkig een 6,7 gem voor gesch dus hopen op op zn minst een 6,3 incl normering. (:

quote:

Op maandag 23 mei 2011 15:30 schreef computerprobleem het volgende:

[..]

Ja, maar dan zou je dus geen 10 kunnen halen! Want als je zelfs ALLES goed hebt heb je maar een 9!

Kijk maar:

70: 70 x 9 = 9

!!!!!

En toch moet het zo..
[aantal punten] / [aantal te behalen punte] x 9 (+ normering)

quote:

Op maandag 23 mei 2011 15:30 schreef Chocolatebear het volgende:

[..]

Extra tekeningen maken?

Nee.

quote:

Op maandag 23 mei 2011 15:31 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:

[..]

En toch moet het zo..
[aantal punten] / [aantal te behalen punte] x 9 (+ normering)

DAT KAN TOCH NIET.
Dan kan niemand een 10 halen, zelfs niet als je alles helemaal goed hebt! Waar slaat dat op.
Kijk maar:

70 : 70 x 9 = 9 en geen 10 en je hebt alle punten!

quote:

Op maandag 23 mei 2011 15:30 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Ik begin nu pas echt moe te worden. Heb heerlijk 3 uurtjes geslapen vannacht en was om 7 uur klaar wakker om verder te leren. De vermoeidheid komt nu pas..

Maar het was het waard.

respect! Ik heb ongeveer het zelfde gedaan. Alleen sliep ik een halfuur langer. Het was het zeker waard!

quote:

Op maandag 23 mei 2011 15:32 schreef computerprobleem het volgende:

[..]

DAT KAN TOCH NIET.
Dan kan niemand een 10 halen, zelfs niet als je alles helemaal goed hebt! Waar slaat dat op.
Kijk maar:

70 : 70 x 9 = 9 en geen 10 en je hebt alle punten!

Ja maar omdat je minimaal een 1,0 moet halen(als je niks in vult) voor een vak klopt het dus wel!

Ik denk dat er anders naar wordt gekeken als je alles goed hebt. Dat je dan gewoon een 10 krijgt.

Klopt idd niet, want als de norm 2 is, dan is het 9 + 2 = 11.

.. en toch moet je het zo berekenen.