Studiebeurzen zouden er voor iedereen moeten zijn. Wie of wat bepaald je talent?? Geen private instelling in ieder geval, die wil maar een ding en dat is veel winst draaien.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:25 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Maar er zijn studiebeurzen voor de talenten
Ja nu zie ik hem zaterdag alsnog nietquote:Op zondag 22 mei 2011 22:26 schreef Friek_ het volgende:
[..]
De volgende keer zal KoosVogels je beschermen tijdens die enge films.
Maar de bedrijven pikken je dan op op je 5dequote:Op zondag 22 mei 2011 22:29 schreef betyar het volgende:
[..]
Studiebeurzen zouden er voor iedereen moeten zijn. Wie of wat bepaald je talent?? Geen private instelling in ieder geval, die wil maar een ding en dat is veel winst draaien.
Brrr, ik houd er niet van. Dan worden discussies op het hoogste politieke niveau maar gereduceerd tot schreeuwen met klapvee als simpel amusement.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:26 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Inderdaad, dat ze dat niet doen in de rest van de landen is schandalig.
Het is het Britse parlement. En ja, dat ligt in bepaalde regio's nogal gevoelig.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:26 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Wel ernstig dat dit de normale gang van politiek bedrijven in Engeland is.
Dit dusquote:Op zondag 22 mei 2011 22:30 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Brrr, ik houd er niet van. Dan worden discussies op het hoogste politieke niveau maar gereduceerd tot schreeuwen met klapvee als simpel amusement.
Toch was het het machtigste rijk ter wereld, en zijn ze nog steeds een wereldmacht.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:30 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Brrr, ik houd er niet van. Dan worden discussies op het hoogste politieke niveau maar gereduceerd tot schreeuwen met klapvee als simpel amusement.
Die post van je snap ik niet.....quote:Op zondag 22 mei 2011 22:30 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Maar de bedrijven pikken je dan op op je 5de
Nou kijk, de bedrijven zoeken de beste leerlingen uit, en die recruteren ze danquote:
Tsja, de VS is nog machtiger en nog groter, maar dat wil niet zeggen dat hun manier van politiek bedrijven automatisch ook maar beter is. Als politiek serieus gaat draaien om duffe oneliners en gevat uit de hoek komen.. niet mijn ding.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:32 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Toch was het het machtigste rijk ter wereld, en zijn ze nog steeds een wereldmacht.
quote:Op zondag 22 mei 2011 22:34 schreef Morendo het volgende:
Ik vind de levendigheid juist schitterend. Hoewel het niveau niet altijd bepaald hoog ligt. Qua redenaarskunsten, trucjes, lijken de Britten wel wat beter dan ons. Maar ja, dat wordt ze bij de debating clubs van OxBridge natuurlijk ook met de paplepel ingegoten.
Nee, ik zeg enkel dat de manier waarop je politiek bedrijft in het Verenigd Koninkrijk geen negatief effect heeft op de samenleving, je kan het wellicht smakeloos noemen maar meer niet.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:34 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Tsja, de VS is nog machtiger en nog groter, maar dat wil niet zeggen dat hun manier van politiek bedrijven automatisch ook maar beter is. Als politiek serieus gaat draaien om duffe oneliners en gevat uit de hoek komen.. niet mijn ding.
Bedrijven die kinderen van 5 gaan rekruteren?? Dat zie ik niet gebeuren hoor. Het is van de zotte als bedrijven meer inspraak krijgen in onderwijs dan de overheid, je vergooit er dan namelijk het recht op onderwijs mee.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:33 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Nou kijk, de bedrijven zoeken de beste leerlingen uit, en die recruteren ze dan
Dit allemaal in scholen waar ipv 20 euro per uur 8 euro per uur wordt gegeven aan studentjes die orde moeten houden
De leukste is William Hague, van de Tories natuurlijk.quote:
Oh nee, dat zou ik ook niet willen beweren. Ik geloof ook niet dat we ineens door Geert Wilders allemaal plotseling 'xenofoob', 'tokkie', 'fascisten' of wat dan ook worden. Het gaat puur om een bepaald politiek op het hoogste niveau (dus nationaal) wel stevig gedebatteerd mag worden, maar wat ik zo in die YouTube-filmpjes zie ik gewoon wat moddergooien heen en weer. Pure smaakkwestie iig.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:36 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, ik zeg enkel dat de manier waarop je politiek bedrijft in het Verenigd Koninkrijk geen negatief effect heeft op de samenleving, je kan het wellicht smakeloos noemen maar meer niet.
Kunnen die mensen die die robots programmeren dan beter zelf geen les gaan geven??? De kennis dient immers ingevoerd te worden door de mens.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:37 schreef Dutchnative het volgende:
Het kan overigens ook door robots gedaan worden in de visie van enkelen(onderwijzen)
Natuurlijk, nu nog iedereen overtuigenquote:Op zondag 22 mei 2011 22:40 schreef betyar het volgende:
[..]
Kunnen die mensen die die robots programmeren dan beter zelf geen les gaan geven??? De kennis dient immers ingevoerd te worden door de mens.
Wie is iedereen?? Geprogrammeerde robots die dit soort onzin moeten rond sturen???quote:Op zondag 22 mei 2011 22:41 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Natuurlijk, nu nog iedereen overtuigen
Dingens, die 15-jarige en zienswijze zijn degenen die geprivatiseerde educatie verdedigdenquote:Op zondag 22 mei 2011 22:42 schreef betyar het volgende:
[..]
Wie is iedereen?? Geprogrammeerde robots die dit soort onzin moeten rond sturen???
Niets mis met iets als Harvard, Yale of Princeton natuurlijk.quote:Op zondag 22 mei 2011 22:43 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Dingens, die 15-jarige en zienswijze zijn degenen die geprivatiseerde educatie verdedigden
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |