liegen tegen het riag etc ( een masker dragen )

quote:

Op zaterdag 21 mei 2011 14:28 schreef dandybleu het volgende:

[..]

ja

nou dat doen ze al vrij snel hoor....bijv bijna al als je als man een rokje draagt ha ha

quote:

Op zaterdag 21 mei 2011 14:29 schreef Aneurysma het volgende:
Dandyblue topic.

quote:

Op zaterdag 21 mei 2011 14:22 schreef dandybleu het volgende:
ha ha hey? .....ha ha ........ha ha.. ......ha ha.....

quote:

Op zaterdag 21 mei 2011 14:34 schreef monkyyy het volgende:
There is an idea of a dandyblue, some kind of abscration, But there is no real him. Only an entity. Something illusory. And though he can hide his cold gaze, and you can shake his hand and feel flesh gripping yours, and maybe you can even sense your lifestyles are probably comparable, he simply is not there.

quote:

RIAGG's propositions are absolutely disgusting—so much so, that if there are any children or sensitive people reading this letter, I suggest that they stop now and not read what I am about to describe. The nub of what I intend to say here is that it has been said that RIAGG's cowardly attacks not only demean RIAGG's victims, they dehumanize all of us and are contrary to the principles of a free society. I believe that to be true. I also believe that it has been trying to convince us that the government (and perhaps it itself) should have sweeping powers to arrest and hold people indefinitely on flimsy grounds. That argument fails to take into account the reality that RIAGG is on some sort of thesaurus-fueled rampage. Every sentence it writes is filled with needlessly long words like "intercommunicability" and "indistinguishableness". Either RIAGG is deliberately trying to confuse us or else it's secretly scheming to vandalize our neighborhoods. I can decidedly suggest how RIAGG ought to behave. Ultimately, however, the burden of acting with moral rectitude lies with RIAGG itself.

At any rate, RIAGG maintains that mediocrity and normalcy are ideal virtues. While that happens to be pure fantasy from the world of make-believe, one important fact to consider is that its stratagems will have consequences—very serious consequences. We ought to begin doing something about that. We ought to sound the bugle of liberty. We ought to spread the word that it claims that no one is smart enough to see through its transparent lies. Well, I beg to differ.

If my memory serves me correctly, I undoubtedly hope that the truth will prevail and that justice will be served before RIAGG does any real damage. Or is it already too late? In classic sophist fashion, I ask another question in reply: Has anyone ever seen RIAGG working instead of plundering, stealing, and living off the sweat of others? The best answer comes from RIAGG itself. That is, if you pay careful attention to its tendentious morals you'll surely notice that it may seem at first that RIAGG's grievances are uniformly riddled by an unbelievable degree of ignorance. When we descend to details, however, we see that thoughtful people are being forced to admit, after years of evading the truth, that I have been right. I was right when I said that RIAGG has a different style but no more scruples than most manipulative dissemblers. I was right when I said that RIAGG's ideologies are colored by a sycophantic adoration of adversarialism. And I was right when I said that every time RIAGG tells its flunkies that we should derive moral guidance from its glitzy, multi-culti, hip-hop, consumption-oriented offhand remarks, their eyes roll into the backs of their heads as they become mindless receptacles of unsubstantiated information, which they accept without question.

RIAGG's goal is to perpetuate the nonsense known technically as the analytic/synthetic dichotomy. This is abject oligarchism! RIAGG would have us believe that those who disagree with it should be cast into the outer darkness, should be shunned, should starve. Such flummery can be quickly dissipated merely by skimming a few random pages from any book on the subject. I want to oust RIAGG and its militant, bilious legatees from anywhere we find them cultivating an unhealthy sense of victimhood. But first, let me pose an abstract question. Why does RIAGG serve as a lobbyist for those who have so grossly sidestepped our laws? This isn't such an easy question to answer, but let me take a stab at it: Once one begins thinking about free speech, about hateful thought police who use ostracism and public opinion to prevent the airing of views contrary to their own pestiferous beliefs, one realizes that RIAGG makes it sound like if it kicks us in the teeth we'll then lick its toes and beg for another kick. That's the rankest sort of pretense I've ever heard. The reality is that many people are shocked when I tell them that RIAGG's greed will be its undoing. And I'm shocked that so many people are shocked. You see, I had thought everybody already knew that you should be sure to let me know your ideas about how to deal with RIAGG. I am eager to listen to your ideas and I unquestionably hope that I can grasp their essentials, evaluate their potential, look for flaws, provide suggestions, absorb feedback, suggest improvements, and then put the ideas into effect. Only then can we supply the missing ingredient that could stop the worldwide slide into fetishism.

There is no contradiction here; even though creating needed understanding is best achieved in a calm, rational environment, you mustn't forget that RIAGG constantly insists that it's a saintly figure—philanthropic, noble, and wise. But it contradicts itself when it says that it is a perpetual victim of injustice. Let us postulate that the issues surrounding autism are more complex and embedded than RIAGG will admit. In that case, there are lots of weepy, wimpy flower children out there who are always whining that I'm being too harsh in my criticisms of RIAGG. I wish such people would wake up and realize that if we contradict RIAGG, we are labelled incontinent, heinous slanderers. If we capitulate, however, we forfeit our freedoms.

One wonders if RIAGG has the cheek to spew forth ignorance and prejudice. I undeniably hope not because no matter what else we do, our first move must be to educate everyone about how sexism is arguably the most frightening and devastating problem facing us all. That's the first step: education. Education alone is not enough, of course. We must also tackle the multinational death machine that it is currently constructing. It may not be easy to hinder the power of crime-stained RIAGG clones like RIAGG, but it can be done. And it needs to be done. And we must always remember that RIAGG has a knack for convincing vulgar ogres that it can achieve its goals by friendly and moral conduct. That's called marketing. The underlying trick is to use sesquipedalian terms like "interchangeableness" and "pseudoconglomeration" to keep its sales pitch from sounding uncompromising. That's why you really have to look hard to see that we need to expose some of RIAGG's chauvinistic deeds. Why? Because of what's at stake: literally everything.

It would be wrong to imply that RIAGG is involved in some kind of conspiracy to violate international laws. It would be wrong because its roorbacks are far beyond the conspiracy stage. Not only that, but it seems to have recently added the word "unproportionableness" to its otherwise simplistic vocabulary. I suppose RIAGG intends to use big words like that to obscure the fact that its Manichaean style of thought makes it intolerant of compromise. RIAGG will almost certainly tiptoe around that glaringly evident fact because if it didn't, you might come to realize that I want to thank it for its "compromises". They give me an excellent opportunity to illustrate just how yellow-bellied RIAGG can be.

At the risk of repeating myself, I must reiterate that RIAGG hates it when you say that we must burn the candle at both ends until we find a way to invite all the people who have been harmed by RIAGG to continue to express and assert their concerns in a constructive and productive fashion. It really hates it when you say that. Try saying that to it sometime if you have a thick skin and don't mind having RIAGG shriek insults at you. Many members of RIAGG's polity believe that RIAGG can establish a world government complete with a world army, a world parliament, a world court, and numerous other agencies that twist our entire societal valuation of love and relationships beyond all insanity and get away with it. Even worse, almost all of its thralls believe that the peak of fashion is to trick academics into abandoning the principles of scientific inquiry. (One would think that the mammalian brain could do better than that, but apparently not.) My point is that RIAGG complains a lot. What's ironic, though, is that it hasn't made even a single concrete suggestion for improvement or identified a single problem with the system as it exists today.

As stated earlier, if we don't work together in an atmosphere of friendship and hope then RIAGG will supplant national heroes with the worst types of dastardly, obnoxious shysters I've ever seen. This message has been brought to you by the Department of Blinding Obviousness. What might not be so obvious, however, is that RIAGG's fantasy is to put a clog on all attempts to limit its power. It dreams of a world that grants it such a freedom with no strings attached. Welcome to the world of ruffianism! In that nightmare world it has long since been forgotten that I intend to look closely at RIAGG's threats to see what makes them so effectual at disparaging and ridiculing our traditional heroes and role models. I should expect to find—this is a guess that I currently lack sufficient knowledge to verify—that RIAGG avers that its blessing is the equivalent of a papal imprimatur. As you can no doubt determine from comments like that, facts and RIAGG are like oil and water.

Although RIAGG's overt cameralism has declined, a covert form still survives and may be an important factor in fueling a tendency and/or desire to legitimate irresponsibility, laziness, and infidelity. The key point here is that inhumane scumbags often take earthworms or similar small animals and impale them on a pin to enjoy watching them twist and writhe as they slowly die. Similarly, RIAGG enjoys watching respectable people twist and writhe whenever it threatens to marginalize me based on my gender, race, or religion. RIAGG knows that performing an occasional act of charity will make some people forgive—or at least overlook—all of its unimaginative excesses. My take on the matter is that the question that's on everyone's mind these days is, "Do its surrogates actually enjoy the distinction of being the most ill-natured barmpots on the planet?" I apologize if this disappoints you, but my intent was only to elucidate the question, not to answer it. I shall therefore state only that it seems clear that the same poisonous spirit that infects backwards loan sharks also pollutes RIAGG's thinking. But we ought to look at the matter in a broader framework before we draw final conclusions on the subject: We see that RIAGG's claim that it is a bearer and agent of the Creator's purpose is not only an attack on the concept of objectivity but an assault on the human mind. A more fundamental problem is that the facts as I see them simply do not support the false but widely accepted notion that we can stop scapegoatism merely by permitting government officials entrée into private homes to search for prissy coldhearted-types. I'll now end this letter by reminding you that there is documentary proof that RIAGG's claims offer us nothing more than the same old snake oil in a shinier bottle. That may not be the profoundest of insights to take away from such a long letter, but once RIAGG accepts responsibility for the problems it's caused, the focus shifts from who is responsible to what each of us can do about it.

quote:

Op zaterdag 21 mei 2011 15:00 schreef dandybleu het volgende:
ja de laatste opname was best weird....

werden drie vragen gesteld aan me

*dandybleu hoor je wel een stemmen ( ja die hoor ik wel eens want ik roep al heel mn leven geesten op enzo )

*denk je dat de computers mensen in de gaten houden? ( ja dat is volgens mij een feit.....of iig dat ze zulke prototypes computers aan het fabriceren zijn )

*derder punt? dandybleu had drie vuilniszakken op het balkon staan : ergo : "zware zelfverwaarlozing"

nou ja zit je van de ene dag op de andere...een half jaar opgesloten in een of ander riag systeem inrischting.....

quote:

Op zaterdag 21 mei 2011 14:22 schreef dandybleu het volgende:

*nou ja ik heb me zelf dan reeds zo aangepast? dat ik ze dus precies geef wat ze willen.....ten alle tijden dus....komen ze binnen...zet even de schakelaar in mn hoofd op "dandybleu is dolblij" en dat vinden ze fijn want dan gaat het goed met me......vinden ze....

quote:

*fabrieks arbeider? of student? die mag zijn huis verwaarlozen tot een bepaalde hoogte....( tot het punt dat buren er last van zouden krijgen )....maar mijn huis daar gelden andere wetten dus... ( een week niet stofzuigen? is onhygienisch en mogenlijk een teken van psychisch verval )

quote:

*nou in mijn geval hebben ze de sleutel op een dag afgedwongen...van mijn huis.....doe ik de deur op een dag niet open? ( zou doodnormaal kunnen zijn dat je diaree hebt en hoofdpijn en geen bezoek wilt? staan ze toch doodleuk opeens binnen in je huis........ha ha..nou ja je moet er maar zin in hebben.......

quote:

Op zaterdag 21 mei 2011 15:40 schreef dandybleu het volgende:

[..]

nee ja dat is beetje anders

*waar ik bij zit hebben een roulatie systeem...dus beteken dat er elke week iemand anders binnen komt
*ummm...ja de main goal is "het pilletje in mn bek douwen" en meestal stellen ze drie tot tien vragen aan me.....maar door het roulatie systeem dus....( um is het elke keer dezelfde vragenlijst ) .... ( de therapeut die stelt de vraag dus altijd voor de eerste keer ....maar ik heb ze dan al tien keer gehoord )

quote:

Op zaterdag 21 mei 2011 15:44 schreef dandybleu het volgende:

[..]

ow das raar

ik chat elke dag met een computer progrmeur die op een ton per jaar zit

en die kan me altijd woord voor woord volgen.....

quote:

Op zaterdag 21 mei 2011 15:48 schreef dandybleu het volgende:

[..]

nou ja ik gaf maar voobeeld....zo heb ik ook hbo student in mn omgeving...en die heeft ook nooit het probeemdat ik warrig overkom.....ook een vriend van mij kan "sjak brel" feiloos imiteren..idem dito ...krijg ik ook nooit klachten van.....

quote:

meeste klachten die ik krijg? die komen van onder en niet van boven....ha ha

quote:

Op zaterdag 21 mei 2011 16:00 schreef dandybleu het volgende:
op deckard daar reageer ik niet meer op.....die zet zich af tegen de vorm....en daarom ben ik dus "een echte psyciatrisch patient"

quote:

Op zaterdag 21 mei 2011 16:12 schreef dandybleu het volgende:
nou ja ik was jong dus...en toen vond ik paranormale zaken reuze intressant

dus ja heb echt eerst 90 000 beoeken verslonden daarover...en op een dag dus met behulp van de radio contact proberen te zoeken met "genezijde"

nou ja omdat je jezelf traint hierin? ging het op een dag ook lukken dus.... ( nou ja ik heb geen bewijs hiervoor maar ik loop er ook niet mee te koop dus..... )

hetgeen wat me opvalt? na ongeveer 7 jaar contact met psychiatrie? geen enkel keer maar dan ook geen totale enkele keer hebben ze aan mij gevraagd "dandybleu? wat zeggen die stemmen precies?"

nou ja dat vind ik op mijn beurt wel een beetje vreemd.....

quote:

Op zaterdag 21 mei 2011 16:16 schreef dandybleu het volgende:

[..]

ja of een vereiste? als je bijv gaat solliciteren bij umm paranormale bel-ttelefoon programmas op tv?

quote:

Op zaterdag 21 mei 2011 16:19 schreef dandybleu het volgende:
ja of stel je voor je hebt een klant? en die zegt" ik zoek iemand die mij de ilussie kan verkopen dat ie contact heeft met genezijde......en zo met mijn overleden tante bep kan vragen of ze het fijn heeft daar en of ze nog wat nodig heeft?"

ja nou en dan kan ik op mijn beurt zeggen "ja dat kan ik "ik kan fataseren dat ik stemmen hoor uit genezijde en ik wil je graag ten dienste zijn"

nou ja op zich doe je dan geen vlieg kwaad daarmee....

quote:

Op zaterdag 21 mei 2011 16:22 schreef dandybleu het volgende:

[..]

liegen is een beetje zo het basis-principe van elk westers markt meganisme

immer je verkoopt nooit iets met 0 procent winst ha ha

negen van de tien keer verkoop je ook een stukje ilussie

quote:

Op zaterdag 21 mei 2011 14:22 schreef dandybleu het volgende:
nou ik word gemonitord door het riag.....ja op zich no big deal...( als je je bedenkt dat het leven altijd nog slechter kan zijn? ja dan heb ik het best nog wel goed ha ha )
maar ja na ze een jaartje bestudeerd te hebben? ( ze komen bij me langs elke week om te kijken of het goed gaat met met me ) heb ik op mijn beurt deze conclusies getrokken.....

*als bijv mn wijf het heeft uitgemaakt? dan moet ik toch glimlachen als het riag langs komt.....want als ik een huilbui zou hebben ofzo? dat kan een teken zijn van een psychose

*een huis is normaal een prive domein hey? maar bij mij? moet ik ook glimlachen als er en totaal vreemde binnen stapt en mijn huis gaat oserveren ( en ook zijn mening ventileert )

*nou dus als je dan zo gort droog op ze reageerd? als bijv zoals een nieuws lezer? dat masker vinden ze ook niet fijn......want dan proberen ze toch daar doorheen te prikken....

*stellen vaak dezelfde vragen aan me...vragen waar ik al 10 keer het antwoord op heb gegeven....

*nou ja ik heb me zelf dan reeds zo aangepast? dat ik ze dus precies geef wat ze willen.....ten alle tijden dus....komen ze binnen...zet even de schakelaar in mn hoofd op "dandybleu is dolblij" en dat vinden ze fijn want dan gaat het goed met me......vinden ze....

*elke week uitleggen wat je gedaan hebt met je leven .....ook dus niet aan een vriend maar aan een ( vrij ) onbekende dus....ik heb me totaal aangepast hieraan dus..... ( is de weg van de minste weerstand....en ik doe net alsof ik een leuk gsprek heb met mn zus die langs komt......wat natuurlijk wel helemaal niet het geval is ......maar op die manier krijg ik geen migraine-aanval

*een keer per week vaste prik? ben je thuis? moet je dus rap een broek aantrekken...want je kan ze natuurlijk niet in je tanga slip ontvangen.....ha ha

*posters aan de muur? worden bestudeerd en mogenlijk in een vergadering besproken.....een poster die beetje afwijkt van de norm? is mogenlijk een psychose ontwikkeling.....word ook wel eens doorgespeeld aan de baas...die op zijn beurt controleren komt...

*fabrieks arbeider? of student? die mag zijn huis verwaarlozen tot een bepaalde hoogte....( tot het punt dat buren er last van zouden krijgen )....maar mijn huis daar gelden andere wetten dus... ( een week niet stofzuigen? is onhygienisch en mogenlijk een teken van psychisch verval )

*knotsgekke psychische analises ook nog eens "dandybleu zegt dat zijn buurman vaak lawaai maakt met muziek" "riag zegt : zou er een mogenlijkheid kunnen zijn dat je dat fantaseert?"

*nou in mijn geval hebben ze de sleutel op een dag afgedwongen...van mijn huis.....doe ik de deur op een dag niet open? ( zou doodnormaal kunnen zijn dat je diaree hebt en hoofdpijn en geen bezoek wilt? staan ze toch doodleuk opeens binnen in je huis........ha ha..nou ja je moet er maar zin in hebben.......

*vragen aan me "dandybleu heb je last van bijwerkingen van medicijnen? ( gedwongen medicatie ) ".....nou ja die staan allemaal doodleuk op de verpakking vermeld dus...een stuk of 10 en ik heb ze allemaal.....als ze het een keertje vragen is niet erg.....maar ze vragen het 10 keer per jaar..... ( word je dan knorrig? om elke keer hetzelfde verhaal te gaan zitten vertellen? heb je als patient een probeelm want patient moet wel aardig reageren want anders gaat het niet goed met de patient.....)

*nou ja en dan als laatste? therapeut kost de staat 20 euro per uur ongeveer.........die 20 zou ik graag in mijn portomonaie willen hebben....maar zo werkt dat niet ......ha ha.....

***
***
***

nou ja dit waren mn klachten zo een beetje......hoop dat het op een of andere manier "komisch" was en of "vermakelijk"

gr g dandybleu

quote:

Op zaterdag 21 mei 2011 16:28 schreef dandybleu het volgende:
deckard? ik zal je wat vertellen?

ik zit in engeland en in amerika op internet ook en krijg nooit klachten

klagers als jij? die heb ik ook bestudeerd ha ha

quote:

want das ten alle tijden zo "als ik vermeld dat ik ooit psychische klachten had? dan worden mensen zoals jij onaardig....oefenen extra controle op me uit....bannen me soms opeen...weigeren elk woord wat ik spreek voor waar aan te nemen.....enz enz enz

quote:

ik zeg 1 + 1 = 2 ? deckard zegt dat ik lieg en met als argument dat ik een psychose heb

quote:

ik werk reeds als ghostwriter op internet......en mij texten worden bijna altijd goedgekeurd omdat ze doelmatig zijn ......( hoofdeltters? warrigheid? nog nooit gezeik over gehad.... )

quote:

Op zaterdag 21 mei 2011 16:50 schreef dandybleu het volgende:
ha oke mogt ik je vals beschuldigt hebben? mijn secetaresse is niet zo warrig als mij ...die leest dit weekend ( vanavond wss ) alles in dit nog eens door....en zij zal dan zelfstandig een oordeel vellen.....en in het geval dat je gelijk hebt? een oficieel excuus aanbieden.....

quote:

ha geld verdienen? nee nog niet zozeer...maar ja dat is ook bijzaak...

quote:

Op zaterdag 21 mei 2011 17:26 schreef BrammetjeBraam het volgende:
Waar komt dit 'ik vind je eng' en 'blijf maar uit mijn buurt' ineens vandaan?
Iemand is anders als doorsnee dus eng? Het oude verhaaltje? In plaats van verandering als een leuke variatie te zien, alles wat niet in je leventje past wegduwen? Zielige mensen.

quote:

Op zaterdag 21 mei 2011 17:26 schreef BrammetjeBraam het volgende:
Waar komt dit 'ik vind je eng' en 'blijf maar uit mijn buurt' ineens vandaan?
Iemand is anders als doorsnee dus eng? Het oude verhaaltje? In plaats van verandering als een leuke variatie te zien, alles wat niet in je leventje past wegduwen? Zielige mensen.

quote:

Op zaterdag 21 mei 2011 17:31 schreef dandybleu het volgende:

[..]

psychisch gek gemaakt door iemand ja..( ooit in een ver verleden ) en ben totaal zelfstandig....niemand op straat kijkt vreemd naar me enof denkt "hey daar loopt een psychoot "

quote:

Op zaterdag 21 mei 2011 17:28 schreef Aardappelsalade het volgende:

[..]

Omdat psychotische gek.

quote:

Op zaterdag 21 mei 2011 17:29 schreef Absurditeit het volgende:

[..]

Sommige mensen zien altijd direct een hele hoop beren op de weg.

quote:

Op zaterdag 21 mei 2011 17:38 schreef dandybleu het volgende:
nou weet je wel wat eens komisch is?

dat is best nogwel maf

nou ja ik ben ghostwriter hey? ( ik heb het erg druk daarmee ) ( nou ja ze verbeteren nog wel eens mn spelfouten ha ha maar dat hoef ik zelf niet te doen dus )

maar die stemmen die ik ooit hoorde lang geleden? daar zaten ook heel intressante dingen tussen.....vaak.....nou ja en dan vijf jaar later hoor ik geen stemmen meer........maar........ik heb een olifantengeheugen....en dan gebruik ik best vaak soorten van info....waar die stemmen dan ooit mee aan kwamen zetten

nou ja en daar zijn dan heel veel mensen tevreden mee met die info.... ( niet wetende waar die info dus vandaan kwam orgineel dus )

nou ja is best nog wel vreemd....

quote:

Op zaterdag 21 mei 2011 17:28 schreef Aardappelsalade het volgende:

[..]

Omdat psychotische gek.

quote:

Op zaterdag 21 mei 2011 17:45 schreef dandybleu het volgende:

[..]

ja ik blijf het herhalen

99 procent van alles wat ik schrijf.....op internet ( en ook in de kroeg ) dat word intressant gevonden en word om gelachen....

vermeld ik een keertje dat ik contact heb gehad met riag? dan komen gelijk de duivels uitdrijvers om de hoek kijken.....en blijven herhalen "het gaat niet goed met je"

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zaterdag 21 mei 2011 17:45 schreef dandybleu het volgende:

[..]

ja ik blijf het herhalen

99 procent van alles wat ik schrijf.....op internet ( en ook in de kroeg ) dat word intressant gevonden en word om gelachen....

vermeld ik een keertje dat ik contact heb gehad met riag? dan komen gelijk de duivels uitdrijvers om de hoek kijken.....en blijven herhalen "het gaat niet goed met je"

quote:

Op zaterdag 21 mei 2011 19:58 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Dit hele topic .

Mensen die het met TS eens zijn .

Mensen die denken dat TS serieus is .

TS .

quote:

Op zaterdag 21 mei 2011 15:43 schreef dandybleu het volgende:

ze stoppen de pil in mn bek vaak kijken ze wel of ik hem wel doorslik dus....

quote:

Op zaterdag 21 mei 2011 22:48 schreef dandybleu het volgende:

[..]

ja nee ja nee

er zijn voor en nadelen aan medicatie.....dus ja niet altijd even veel zin om medicatie te slikken en soms wel....

quote:

Op zondag 22 mei 2011 05:03 schreef n0ir het volgende:
Naast My Active Topics staat Dandybleu's Active Topics in mijn bladwijzers.
Toffe gast.
Ik snap hoe je graag een masker opwerpt voor de buitenwereld om te doen alsof het beter met je gaat dan het eigenlijk gaat. Doe het zelf ook regelmatig, buitenstaanders trekken veel te vaak conclusies na te weinig informatie.

quote:

Op zondag 22 mei 2011 12:36 schreef dandybleu het volgende:

[..]

nou ja in dit specifieke topic? dan slaag ik met een 6je ( met alle voor en tegenstanders uitgerekend...in mijn voordeel dus...)

maar ja als je al mijn topics op een rijtje legt? dan is er zelden iemand die tegen me zegt "je hebt een check nodig van het riagg" dan slaag ik dus met een 9

quote:

Op zondag 22 mei 2011 12:41 schreef dandybleu het volgende:

[..]

ha mn ouders deden heel erg hun best....mn vader was zaken man...heel vrij opgevoed....mogt drinken en roken thuis toen ik dertien was en zelf bepalen hoe laat ik thuis kwam....en ik had leuke vrienden ook

ha helaas was de maatschappij me niet zo gezind....ik had vuurrood haar en dat was in 80 nog helemaal niet in de mode....dus ha op mn dertiende? was ik reeds 100 ( 1000 ) procent en totaal overtuigd dat ik nooit in mn leven een vriendinetje zou krijgen....

dus op mn 20 mn eerste relatie.....met de totaal verkeerde vrouw dus...relatie duurde drie weken.......en kreeg een trap na.....um ja nog meer vrouwen gehad in mn leven...maar geen eentje waar ik nu nog ooit naar terug verlang......ik werd meestal versierd....maar nooit echt zelf een meisje gekozen dus....

(had ook hele rare keuzes....zelfs een cocaine straat-hoer uit zuidamerika was voor mij een re-ele optie dus... die bood ik dan een kopje thee aan ha ha )

ook geen kinderen dus op mn 40e

quote:

Op zondag 22 mei 2011 12:53 schreef dandybleu het volgende:
warrig? ja dat hoor ik soms....maar ja het is niet dat je "een beetje warrig bent" dat mensen gaan schelden met riag enzo....nee ik zit al drie jaar op internet.....zodra ik vermeld dat ik contact heb met riag? denken mensen "waar rook is is vuur" en dan heeft het riag ten alle tijden gelijk....

quote:

Op zondag 22 mei 2011 12:59 schreef dandybleu het volgende:

[..]

ha riag is best wel leuk hoor.....de problemen die ik zo omschrijf? ja die kom je overal wel tegen in het leven.....bij de een is het het riag die moeilijk doet...en bij de andere zijn baas of zij buurman...etx etx...

quote:

Op zondag 22 mei 2011 13:05 schreef dandybleu het volgende:
nee kwote me maar

precies op het punt

waar ik aangegeven heb dat ik agressie heb vertoont en dit op fok heb neergescheven

nee : je fantaseerd "topic starter is bij riag dus is eng..... dus is agressief "

quote:

antwoord op je tweede vraag "mag een mens bang zijn voor computers? in een of andere iri-ele mate?" ik vind van wel hoor....

quote:

Op zondag 22 mei 2011 13:07 schreef dandybleu het volgende:
nou sommige bazen willen 24/7 contact me je via telefoon...

of willen je vrouw nemen.....

of betalen je te weinig

etc etc etc

quote:

Op zondag 22 mei 2011 12:57 schreef Djeez het volgende:
Ik leef met je mee, ik loop ook al een klein jaartje bij het RIAGG. Uitslagen van alle tests krijg ik eindelijk vrijdag pas te horen. Sterkte TS

quote:

Op zondag 22 mei 2011 13:26 schreef dandybleu het volgende:

[..]

daar weet jij nix van.....dan zou je het boek gelezen moeten hebben "dandybleu van kleuter tot zijn dood "

quote:

Op zondag 22 mei 2011 13:20 schreef dandybleu het volgende:
paranoide = ( zegen ze ook wel eens )....je weet dat je vijanden hebt....alleen je weet nit waar ze zich bevinden en vanuit welke hoek ze zullen aanvallen....en ook niet op welk moment.....dit maakt je radeloos en zodoende ga je als in een schaakspel? alle mogenlijke zetten bestuderen.....

tevens een angst die bij sommige mensen opspeelt is " stel je voor dat mijn vijanden ook een computer systeem onder hun controle hebben".......( en als je dan ook nog eens nix van computers weet? dan denk je al snel? die pc mensen die hebben een soort voovoo macht in bezit... )

bewijs dat ik vijanden heb heb ik wel.....stuk of tien keer in mn leven zonder enige aanleiding opeens of in elkaar geslagen of gemolosterd.....

quote:

Op zondag 22 mei 2011 13:26 schreef dandybleu het volgende:
daar weet jij nix van.....dan zou je het boek gelezen moeten hebben "dandybleu van kleuter tot zijn dood "

quote:

Op zondag 22 mei 2011 13:31 schreef dandybleu het volgende:
catbert gaat niet meer in in op het feit dat hij me gekwoot heeft met een "zelf verzonnen argument"

en als een klein keffertje bijt hij nogmaals in mn kuit...... ( postbode probleem ha ha )

quote:

Op zondag 22 mei 2011 13:33 schreef Penisbaard het volgende:
catbert wie ben jij om te judgen

quote:

Op zondag 22 mei 2011 13:33 schreef Penisbaard het volgende:
catbert wie ben jij om te judgen

quote:

Op zondag 22 mei 2011 13:39 schreef dandybleu het volgende:
ontkenning...van een fout.....ha ja maak ik me ook geen zorgen over.....

oke ik accepteer "dat catbert een mens is die nooit feiten door elkaar haalt...."

( mocht je werkelijk denken dat je nooit een fout maakt? die maakt je dus wel...dus heb je feitelijk een "waangedachte gehad" ) ...als je dit niet accepteerd van jezelf? dan kunnen we dit ook "verdrukking" noemen.....

quote:

Op zondag 22 mei 2011 13:44 schreef THEFXR het volgende:
Als ik zie wat het riagg dus allemaal doet en mag, daar wordt een normaal mens nog gek en agressief van, wtf een huissleutel in bezit???

quote:

Op zondag 22 mei 2011 13:45 schreef dandybleu het volgende:
heb ik al verteld....in dit topic....was een van de vragen die voorbij kwam.....

pscyhiater noemt het een psychose.... ( maar dat is bijna een obeservatie van een enkele psychiater dus )...loop bij een ( uni afgstudeerde ) psycholoog in amsterdam....en die spreekt dit idee tegen en spreekt feitelijk meer van "hoogsensitiviteit in combinatie met overmatige stress"

quote:

Op zondag 22 mei 2011 13:50 schreef dandybleu het volgende:
nou kij ik ken een gast ( geen echte vriend ) die heef iemand totaal gemolosteerd...ooit......heeft tijdje gezeten in de bajes.........en zonder psychiater erbij ( immer agressie kan "gewoon een menselijk iets zijn toch?"

quote:

dus die gast loopt nu fluitend over straat zonder enige na controle.......kwam hem dus deze week tegen ergens

nou ja en da heb je dandbleu? en die deed een regendansje buiten in de tuin op zijn blote voeten? en die is de rest van zijn leven soort van "staats gevaarlijk en onvoorspelbaar ha ha "

quote:

Op zondag 22 mei 2011 13:52 schreef dandybleu het volgende:
mijn punt was meer? er zijn meerder psychiaters.....en ja ik zit heden bij een lopende band psychiater dus.....maar ja er zijn ook psychiaters met compleet andere visies dus.....

quote:

zo kan bijv ook een patient volledig genezen worden verklaard.....mits een bepaalde psychiater die mening heeft.....

quote:

Op zondag 22 mei 2011 13:48 schreef Catbert het volgende:

[..]

Een psycholoog is altijd van de Universiteit afgestudeerd, anders is het geen psycholoog. Overigens vind ik het wel grappig dat je meer waarde hecht aan de mening van een psycholoog dan van een psychiater, een psycholoog is geen dokter.

quote:

Op zondag 22 mei 2011 13:56 schreef dandybleu het volgende:

[..]

ja leuk ik heb een boks beugel op mn kop gehad.....maar de dader was niet psychiatrisch maar vond het gewoon fijn.....en verdiende hiermee 20 euro die hij uit mn colbertje toverde.........dus hij behoeft niet te worden gemonitord de rest van zijn leven

quote:

Op zondag 22 mei 2011 13:59 schreef dandybleu het volgende:
nou ja emiel ratelband is ook geen psychiater...toch geeft hij mensen dusdanig een schop onder hun hol dat ze genezen verklaard worden.... ( iig door het publiek )

quote:

Op zondag 22 mei 2011 13:56 schreef dandybleu het volgende:
ja leuk ik heb een boks beugel op mn kop gehad.....maar de dader was niet psychiatrisch maar vond het gewoon fijn.....en verdiende hiermee 20 euro die hij uit mn colbertje toverde.........dus hij behoeft niet te worden gemonitord de rest van zijn leven

quote:

Op zondag 22 mei 2011 13:55 schreef BrammetjeBraam het volgende:
Toch zijn ze beiden psycholoog/psychiater en weegt hun oordeel even zwaar.

quote:

Op zondag 22 mei 2011 13:59 schreef dandybleu het volgende:
nou ja emiel ratelband is ook geen psychiater...toch geeft hij mensen dusdanig een schop onder hun hol dat ze genezen verklaard worden.... ( iig door het publiek )

verder stop ik met deze discussie.....ivm mt de mening "een psychiater trekt ten alle tijden een conclusie die waterdicht is....

quote:

Op zondag 22 mei 2011 14:01 schreef dandybleu het volgende:
of ha ha

"een architect kan geen lelijke wolken krabber maken omdat hij hiervoor gestudeerd heeft"

quote:

Op zondag 22 mei 2011 14:00 schreef Catbert het volgende:

[..]

Nogmaals; doe niet of je in een TBS kliniek intern zit.

[..]

Het gaat niet om het oordeel, psychologen en psychiaters hebben gewoon andere taken. Er zit overlap, als een psychiater het niet nodig vindt dat je medicijnen krijgt wordt je waarschijnlijk naar een psycholoog verwezen. Maar psychologen zijn er meer voor om met je te praten, psychiaters zijn er voor een medische behandeling.

quote:

Op zondag 22 mei 2011 14:04 schreef dandybleu het volgende:
ha catbert? ik kom later nog wel op terug....ik heb een vrij kleine attention span vandaag..... ( na een uur typen zonder ontbijt moet ik even mn balkon op vrees ik ...kom later nog wel inhioudelijk op je terug )

quote:

Op zondag 22 mei 2011 14:07 schreef Catbert het volgende:

[..]

Ik zit over 4 uur in het vliegtuig dus dan ben je sowieso van me af

quote:

Op zondag 22 mei 2011 14:08 schreef Absurditeit het volgende:
Ook jij ziet ze vliegen.

quote:

Op zondag 22 mei 2011 14:09 schreef Catbert het volgende:

[..]

Nee, je ziet mij vliegen

quote:

Op zondag 22 mei 2011 14:11 schreef Absurditeit het volgende:
Toch vind ik het knapper om een vluchthaven te bezoeken, zonder op de heenweg of ter plekke vliegtuigen te zien vliegen.

quote:

Op zondag 22 mei 2011 14:15 schreef dandybleu het volgende:
catbert?

90 procent van alle psychiatrische patienten rookt...... zeggen ze.....daarom zijn ook bijna alle gekkenhuizen "pro rook zones" ( waar je dus in de huiskamer mag roken )

ze vragen ook bij opname niet "patient x vind u het fijn om bij rokers te zijn"

nee je word standaard bij de nicotinisten geplaatst....

heb je hier ook een mening over?

quote:

Op zondag 22 mei 2011 14:17 schreef dandybleu het volgende:
nou ja ze vragen zoveel niet niet......ze vragen het ook niet "patient x vind u het fijn om een half jaar bij een patient te zitten die 24 uur per dag krijst met een volume van 90 decibel"

quote:

Op zondag 22 mei 2011 14:19 schreef dandybleu het volgende:
ha ja ik was nogal doorgeslagen in mn "indianen rituelen" dus ging met blote voeten langs de kant van de sloot zitten en met de eendjes praten ha ha.....idd tijd voor een opname ja......

quote:

Op zondag 22 mei 2011 14:22 schreef dandybleu het volgende:
ja op een bepaalde manier wel....alleen voor mij gelden dan vaak wel heel andere wetten opeens dan bijv voor een student kunst academie......die mag feitelijk veel meer en dan geld er bijna maar een wet "zolang er niemand last van heeft komt er ook niemand klagen"

quote:

Op zaterdag 21 mei 2011 14:24 schreef Bosbeetle het volgende:
Tja ik zou vooral gaan liegen als mensen je proberen te helpen

quote:

Op zondag 22 mei 2011 14:34 schreef dandybleu het volgende:
wat er werkelijk gebeurd is? dan moet ik minimaal een a4 typen en aan twee kanten dus...het lijkt allemaal een beetje op donny darko ....zo hoorde ik ook op een dag een stem....die kwam opeens dwars door de muur heen...op een nacht.....

quote:

.ik ben bij veel mensen welkom "juist door verhalen te vertellen die ik tijdens mn psychose meemaakte.....dat is dan voor hun een soort "magisch realisme" en die verhalen doe het altijd leuk bij de openhaard enzo...... ( en ik bedoel dus dan met als luisteraar een niet psychiatrisch persoon )

quote:

Op zondag 22 mei 2011 14:43 schreef dandybleu het volgende:
ha is de umm...tweestrijd in het leven ook

quote:

Op zondag 22 mei 2011 14:43 schreef dandybleu het volgende:

[..]

"ik zou een moord doen als ik mn oude normale leventje weer terug had"

quote:

Op zondag 22 mei 2011 13:58 schreef Absurditeit het volgende:

[..]

Ze beslissen echt niet zomaar om iemand te monitoren.

quote:

Op zondag 22 mei 2011 14:55 schreef dandybleu het volgende:
nou ha ha ik ken iemand op internet?...ik ken hem maar klein beetje

nou ja die heeft ikuu van 160 170

en die kan ( nou ja hij zou het kunnen )...die kan mensen op bestelling gek maken.....

quote:

Op zondag 22 mei 2011 14:55 schreef dandybleu het volgende:
nou ha ha ik ken iemand op internet?...ik ken hem maar klein beetje

nou ja die heeft ikuu van 160 170

en die kan ( nou ja hij zou het kunnen )...die kan mensen op bestelling gek maken.....

quote:

Op zondag 22 mei 2011 14:57 schreef dandybleu het volgende:

[..]

ha nee joh

riag is gewoon een bedrijf

en daar gelden bepaalde regels

en sommig mensen vinden het leuk om dit topic te lezen

over "wat nu sommige in en outs" zijn....

quote:

Op zondag 22 mei 2011 15:00 schreef dandybleu het volgende:
nou ja ik ga je geen bewijzen leveren.....je wilt zeker de toegangs- code tot zijn bankrekening? zodat je weet of ie fantaseer? ik heb altijd wel een paar rijke mensen in mn leven gehad...zo kende ik vroeger de zoon van de baas van bedrijf x ( persoon wil niet publiek op internet...maar was een milionair ) roterdam...

quote:

Op zondag 22 mei 2011 15:13 schreef isuckuown het volgende:
Goede troll man, kanker houd er eens mee op zeg. Halve tamme

quote:

Op zondag 22 mei 2011 15:22 schreef BrammetjeBraam het volgende:

[..]

ja nou weten we het wel, wil je zelf even opdonderen ajb?

quote:

Op zondag 22 mei 2011 15:13 schreef isuckuown het volgende:
Goede troll man, kanker houd er eens mee op zeg. Halve tamme