Zou ook kunnen ja! Dat ze zich (weer) in de steek gelaten voelde. En doordraaide.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 23:04 schreef Sk00p het volgende:
[..]
Zou kunnen inderdaad. Maar dan nog vraag ik me af waarom. Misschien wou ze niet dat Jef terugging?
Allereerst mag je ervan vinden wat je wilt, je hebt recht op je eigen mening, als anderen er niet tegen kunnen dat je mening afwijkt van die van hen dan is dat hun probleem en niet de jouwe moet je maar denkenquote:Op dinsdag 24 mei 2011 22:28 schreef douche-eendje het volgende:
[..]
Ik vond die lijn echt vreselijk, hoge kijkcijfers of niet. Ik wil spanning, echte spanning!
Grotendeels eens, behalve dat ze niet zou kunnen acteren/presenteren. Ze komt overigens ook als ze presenteert in mijn ogen nog steeds manisch, "haantje-de-voorste-achtig", hysterisch en "overenthousiast-op-het-irritante-af" over en dat is de reden dat ik ook Lieke van Lexmond liever zie gaan dan komen, ondanks dat ze haar vak helaas wel verstaat. Helaas dus omdat ze daardoor overal te vinden isquote:Op woensdag 25 mei 2011 01:58 schreef Baron-von-Blubba het volgende:
Ben helemaal niet gewelddadig, maar elke keer als ik Charlie zie (en vooral hoor), krijg ik zin om haar te wurgen!
Ik weet dat het een soap is, maar als Lieke van Lexmond irriteert ze me ook.
Vindt ze matig acteren, totaal niet kunnen presenteren en ze is echt overal te vinden waar bekende Nederlanders EN fotografen zijn.
Maar ze blijven haar maar in nieuwe programma's stoppen.
Eenmaal op tv geweest, altijd op tv! (Talent niet vereist).
Tot zover mijn frustratie van vandaag, weltrusten!
Jij schrijft het precies zoals ik de lijn vond: je ziet het al mijlenver aankomen, de geloofwaardigheid is ver te zoeken (ik noem een jack met foto's op zijn whiteboardquote:Op woensdag 25 mei 2011 01:58 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
En ten tweede, ik ben het met je eens, ik vond die lijn ook niks. Je zag alles al mijlenver aankomen en het 'wie o wie heeft het gedaan' boeide me ook vrij weinig. Maargoed nu gaat het zelfs voor mij weer wat beter:
Zelfs daar slaagden ze vorig jaar niet in. Je hoopte dat het zeer slechte seizoen nog besloten zou worden met een knallende zomercliffhanger, de 20e nog wel, maar het werd een enorme teleurstelling. Die van seizoen 1 vond ik nog vele malen spannender, want die liet je tenminste echt met vragen zitten. Je wilde gewoon weten hoe het verder ging.quote:Op woensdag 25 mei 2011 01:58 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Toch zou het mooi zijn als ze hier gewoon een gewoonte van maakten en het niet alleen spannend maakten als we richting de zomercliff gaan.
Vond het ook raar. Het simpele feit dat ze ermee rondloopt en dan ook nog haar tas onbeheerd achterlaat. Had wel iets spannender gekund ja.quote:Op woensdag 25 mei 2011 15:03 schreef Liquidist het volgende:
Vind niemand het hier ongelooflijk ongeloofwaardig dat ze nou juist in dat keukentje van de koning, waar ze zo betrapt kan worden, met dat paspoort gaat staan zwaaien en het daar gaat verbranden?? Dat had toch al veel eerder gekund? Wat een onzin zeg... verder wel interessante verhaallijn!
Ja, dat doet er wel een beetje afbreuk aan.quote:Op woensdag 25 mei 2011 15:11 schreef Dr.Mikey het volgende:
Wat ik dan wel weer jammer vind is dat we door het medium internet al lang weer weten dat Sjefke weer terug komt. Vroeger was het dan toch spannender omdat je echt niet wist van hoe en wat.
quote:Op woensdag 25 mei 2011 01:58 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Allereerst mag je ervan vinden wat je wilt, je hebt recht op je eigen mening, als anderen er niet tegen kunnen dat je mening afwijkt van die van hen dan is dat hun probleem en niet de jouwe moet je maar denken![]()
Wie de schoen past, trekt hem aanquote:Op woensdag 25 mei 2011 15:24 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]Dat moet jij nodig zeggen.
Is dat trouwens een steek onder water?
Ik dacht dat je er klaar mee was, maar goed.
Pfff ik een meidquote:Op woensdag 25 mei 2011 17:12 schreef Lucas15 het volgende:
Meiden toch...
Er gaan geruchten rond dat Casper van Bohemen eventjes terugkeert in GTST. Of het waar is
Was grapje.quote:Op woensdag 25 mei 2011 17:16 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Pfff ik een meid![]()
Wat is je bron?
I knowquote:
Helaas niet, maar als ie dan terug zou komen dan moet het vind ik wel gewoon als Frits zijn en niet als een kwartbroer van de moederlijke lijn in de vierde graad van overervingquote:
Ja, dat zou mooi zijn. Maar als hij dan terugkomt dan denk ik als 'geest'. Want het is voor een korte periode lees ik.quote:Op woensdag 25 mei 2011 17:24 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
I know
[..]
Helaas niet, maar als ie dan terug zou komen dan moet het wel gewoon als Frits zijn en niet als een kwartbroer van de moederlijke lijn in de vierde graad van overerving![]()
Ze kunnen vast wel een verhaallijn bedenken waarin Frits gewoon nooit vermoord is, maar ondergedoken voor zijn vijanden en dat die vent in die cryo een dummy was. Klinkt absurd, maar dat zijn ze inmiddels wel gewend daar
Viel ook wel te verwachten, naar mijn inzichten kunnen ze hem dan gewoon met rust laten zodat we hem gewoon herrineren zoals hij was in seizoen 2,3,4,5 en begin 6.quote:Op woensdag 25 mei 2011 17:26 schreef Lucas15 het volgende:
[..]
Ja, dat zou mooi zijn. Maar als hij dan terugkomt dan denk ik als 'geest'. Want het is voor een korte periode lees ik.
Ben ik helemaal mee eens! Ze hadden het personage "Jack" als Frits moeten laten lijken. Nu is het een prutsrechercheur.quote:Op woensdag 25 mei 2011 17:32 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Viel ook wel te verwachten, naar mijn inzichten kunnen ze hem dan gewoon met rust laten zodat we hem gewoon herrineren zoals hij was in seizoen 2,3,4,5 en begin 6.
zo heettie toch?quote:Op woensdag 25 mei 2011 17:37 schreef Lucas15 het volgende:
[..]
Ben ik helemaal mee eens! Ze hadden het personage "Jack" als Frits moeten laten lijken. Nu is het een prutsrechercheur.Hij had Herman moeten heten ha!
Nee, je zit goed:quote:Op woensdag 25 mei 2011 18:30 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
zo heettie toch?
toen hij ontvoerd was door herman hagendoorn istie omgedoopt tot herman-rien
of zit er nou helemaal naast?
Je ziet er niet echt naast:quote:Op woensdag 25 mei 2011 18:30 schreef lady-wrb het volgende:
[..]
zo heettie toch?
toen hij ontvoerd was door herman hagendoorn istie omgedoopt tot herman-rien
of zit er nou helemaal naast?
Dat noem ik nou een antwoord in tweevoudquote:Op woensdag 25 mei 2011 18:42 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Nee, je zit goed:
- Toen hij werd geboren, noemde zijn moeder Trix hem Fritsje (omdat iedereen toen dacht dat Frits was neergeschoten, wat later Rien bleek te zijn)
- Toen Herman Hogendoorn baby Fritsje te pakken kreeg, doopte hij hem tot Herman-Rien
- Toen Jack terugkwam in de serie heette hij Jack Woods
- Later veranderde hij dat naar Jack van Houten.
Nou ja, dat maakt weinig uit, zolang de informatie maar kloptquote:Op woensdag 25 mei 2011 18:43 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Dat noem ik nou een antwoord in tweevoud
Zeker niet, vond het wel grappig, ongeveer hetzelfde antwoord met al die naamstadiaquote:Op woensdag 25 mei 2011 18:50 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Nou ja, dat maakt weinig uit, zolang de informatie maar klopt
Netjes hoor, heb jij dit echt allemaal in je hoofd zitten?quote:Op woensdag 25 mei 2011 18:42 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Je ziet er niet echt naast:
Hij is geboren als Frits Gerritse, door zijn moeder Trix "Fritsje" genoemd.
Nadat hem Herman Hogendoorn hem ontvoerde is hij Herman-Rien Hogendoorn genoemd.
Toen hij achter zijn ware identiteit kwam, namelijk dat niet Herman, maar Frits zijn vader was heeft hij zich Jack Woods genoemd, wood is immers hout in het engels![]()
Na die verhaallijn met de amulet heeft hij zijn naam weer veranderd, nu in Jack van Houten.
Zijn ene zus is geboren als Wendela Hafkamp, maar hernoemd door haar pleegouders tot Georgette 'Sjors' Langeveld.
Zijn jongste zus kwam de serie in als Wiet Terlake, ook genoemd naar haar adoptieouders, sinds haar terugkeer heet ze kennelijk Wiet van Houten.
Inderdaadquote:Op woensdag 25 mei 2011 18:55 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Zeker niet, vond het wel grappig, ongeveer hetzelfde antwoord met al die naamstadia
Ja geheugens werken soms apart, dingen kort geleden vergeet, maar dingen van vroeger (die indruk maakten) staan nog scherp op mijn netvlies en als klein jochie (7~8 jaar) was ik redelijk onder indruk van gtst destijds, met name verhaallijnen met Frits, Martine, Onno P., Herman en al die zakenlieden die elkaar een poot uit wilden draaienquote:Op woensdag 25 mei 2011 18:57 schreef Liquidist het volgende:
[..]
Netjes hoor, heb jij dit echt allemaal in je hoofd zitten?
Wat ik me ook ineens bedenk nu je je dit afvraagt, is dat in seizoen 4 en 5 Jef weleens plotseling onvindbaar was, dat ging ie zonder iets te zeggen weg om dingen uit te zoeken of soms als ie onenigheid had met Silvia of AA&F. Dan vroeg iedereen zich af waar ie was en wat er gebeurt was en dan stond ie er na een tijdje doodleuk weer terwijl iedereen vol verbazing uit riep "Jef!!quote:Op woensdag 25 mei 2011 19:06 schreef DjinN het volgende:
Waar is Jef gebleven? Dat is eigenlijk het enige wat ik me afvraag
Dat was vreselijk indd. Maar dat doet nogal Amerikaans aan op één of andere manier. Bedoel, in Amerikaanse soaps doen mensen nooit iets voor de zekerheid, nee alles out in the open! Nooit eens extra voorzichtig etc. Ach ja, ze is (nog niet) betrapt, dus dan is het nog niet zo erg.quote:Op woensdag 25 mei 2011 15:03 schreef Liquidist het volgende:
Vind niemand het hier ongelooflijk ongeloofwaardig dat ze nou juist in dat keukentje van de koning, waar ze zo betrapt kan worden, met dat paspoort gaat staan zwaaien en het daar gaat verbranden?? Dat had toch al veel eerder gekund? Wat een onzin zeg... verder wel interessante verhaallijn!
Misschien is dat wel gewoon Jef zijn ding.quote:Op woensdag 25 mei 2011 19:13 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Wat ik me ook ineens bedenk nu je je dit afvraagt, is dat in seizoen 4 en 5 Jef weleens plotseling onvindbaar was, dat ging ie zonder iets te zeggen weg om dingen uit te zoeken of soms als ie onenigheid had met Silvia of AA&F. Dan vroeg iedereen zich af waar ie was en wat er gebeurt was en dan stond ie er na een tijdje doodleuk weer terwijl iedereen vol verbazing uit riep "Jef!!![]()
![]()
"
Zo ook toen men dacht dat Pete Jensen hem vermoord had
Dat klopt idd, in seizoen 4 bijvoorbeeld sluit Robert een deal met een of ander Amerikaans bedrijf, terwijl Jef spoorloos is. Blijkt later dat hij in Amerika is geweest om het een en ander uit te zoeken over dat bedrijf.quote:Op woensdag 25 mei 2011 19:13 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Wat ik me ook ineens bedenk nu je je dit afvraagt, is dat in seizoen 4 en 5 Jef weleens plotseling onvindbaar was, dat ging ie zonder iets te zeggen weg om dingen uit te zoeken of soms als ie onenigheid had met Silvia of AA&F. Dan vroeg iedereen zich af waar ie was en wat er gebeurt was en dan stond ie er na een tijdje doodleuk weer terwijl iedereen vol verbazing uit riep "Jef!!![]()
![]()
"
Zo ook toen men dacht dat Pete Jensen hem vermoord had
Ik hoop wel dat die Tanya/Tineke een ernstige kronkel in haar hoofd heeft, ala Alice de Boer ofzoquote:
Weet je wel waar je aan begint? Mij lijkt het in ieder geval niets om voor GTST te schrijven, tenzij ik meteen wordt aangenomen als vervanger voorquote:Op woensdag 25 mei 2011 19:27 schreef vencodark het volgende:
Ik denk dat ik maar ga solliciteren als scriptschrijver van gtst. Ik heb wel wat goeie ideeën. Eerst Charlie eruit.
Wat is er met Kennard Bos?quote:Op woensdag 25 mei 2011 19:30 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Weet je wel waar je aan begint? Mij lijkt het in ieder geval niets om voor GTST te schrijven, tenzij ik meteen wordt aangenomen als vervanger voorKennard Bos
Dat is een droeftoeter die - samen met oud-medewerker Dag Neijzen - hoofdverantwoordelijk is voor de babywisseling van Arnie en Dennis + de vondst van Arnie's lichaam in Venuzuela, en die verschrikkelijke verhaallijn rondom Hans van Houten.quote:
Ja, die babywisseling was echt de grootste fout in de geschiedenis van Gtst. Heb de verhaallijn van Hans van Houten destijds minder gevolgd. Was dat rond dezelfde periode?quote:Op woensdag 25 mei 2011 19:33 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Dat is een droeftoeter die - samen met oud-medewerker Dag Neijzen - hoofdverantwoordelijk is voor de babywisseling van Arnie en Dennis + de vondst van Arnie's lichaam in Venuzuela, en die verschrikkelijke verhaallijn rondom Hans van Houten.
Ja, de verhaallijn rond de babywisseling werd gestart in de laatste aflevering van seizoen 15. In seizoen 16 vertelde Guus Tuinman het aan Laura. Een paar weken/maanden later kreeg Robert een telefoontje dat er een lichaam in Venuzuela was gevonden. Uiteindelijk bleek dat Arnie te zijn, waarna hij in Meerdijk werd begraven.quote:Op woensdag 25 mei 2011 19:41 schreef vencodark het volgende:
[..]
Ja, die babywisseling was echt de grootste fout in de geschiedenis van Gtst. Heb de verhaallijn van Hans van Houten destijds minder gevolgd. Was dat rond dezelfde periode?
Maar ze sloegen pas echt door in seizoen 16.quote:Op woensdag 25 mei 2011 19:54 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Het begon voor mij al iets eerder in seizoen 14 toen Stefano ineens de broer van Ludo bleek. Die 2 hadden pas echt een vader-zoon band, ondanks of misschien wel dankzij al hun strubbelingen.
Wie was de hoofdschrijver rond de lijn van Martine versus Ludo? En wie de uitvoerend producent, dat is mijnerziens de laatste goede verhaallijn geweest.
Ik kan en wil nog steeds niet geloven dat Arnie niet de biologische zoon van Robert en Laura is en dat Arnie daadwerkelijk gevonden is.quote:Op woensdag 25 mei 2011 19:57 schreef vencodark het volgende:
Ik heb een periode iig. heel weinig gtst gekeken. O.a. dat verhaal met die amulet, Wiet 1 en de entree van Jack. Ook periode van Arnie/Dennis weinig gekeken, volgens mij omdat ik toen zo'n afkeer had van die verhaallijn, werkelijk walgelijk. Kon het gewoon niet geloven.
Ik heb die verhaallijn ook nooit geaccepteerd. Zo'n afkeer er tegen. Ik heb juist wel altijd 'gevonden' dat Arnie echt dood was. Niet met geheugenverlies, dat vind ik weer zo cheap.quote:Op woensdag 25 mei 2011 20:01 schreef PeterKelder het volgende:
[..]
Ik kan en wil nog steeds niet geloven dat Arnie niet de biologische zoon van Robert en Laura is en dat Arnie daadwerkelijk gevonden is.
Voor mijn gevoel zit Arnie nog steeds met geheugenverlies in de bush-bush van Venuzuela en is hij gewoon de echte zoon van Robert en Laura.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |