DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Welke distro gebruiken jullie ?
Ik gebruik zelf Arch, Ubuntu en Backtrack.
Ik gebruik zelf Arch, Ubuntu en Backtrack.
leden van de spellings- en grammaticagestapo hoeven niet op mijn reacties (inclusief openingspost) te reageren.
Arch en backtrack voor het hacken af en toe (als je het hacken wilt noemen)
Oh en DSL of Knoppix of Puppylinux voor bootcd
Oh en DSL of Knoppix of Puppylinux voor bootcd
Fedora als desktop/werkstation, Red Hat Enterprise Linux voor productie omgevingen, CentOS voor niet-productie dingenquote:Op maandag 20 juni 2011 09:53 schreef AwesomeSauce het volgende:
Welke distro gebruiken jullie ?
Ik gebruik zelf Arch, Ubuntu en Backtrack.
PSN: Cidolfas - FFXIV: Cidolfas Windu
Haha allemaal hetzelfde dusquote:
[..]
Fedora als desktop/werkstation, Red Hat Enterprise Linux voor productie omgevingen, CentOS voor niet-productie dingen
Hallo guru's,
Ik loop vast op iets heel erg simpels...
Ik ben een tijdje aan het stoeien met een VPS met een ubuntu distro.
Ik heb al een boel via BASH-terminal commando's kunnen configureren.
(Installatie van APACHE, PHP, MySQL en Webmin via de terminal is allemaal gelukt.)
Ik zit nu op een punt dat ik mod_security wil installeren, daarbij komen rules kijken die je via de mod_security site kunt downloaden. In de rules bestand zitten een aantal mappen waarvan ik 4 mappen wil gebruiken, zie hieronder:
root folder = modsecurity-crs_2.2.0 , en die rootfolder heeft 4 mappen die ik wil uitpakken naar de directory waarin ik momenteel zit (via de TAR commando).
Ik heb dus een een .tar.gz bestand: modsecurity-crs_2.2.0.tar.gz met daarin een folder modsecurity-crs_2.2.0 met daarin een stuk of 10 mappen waarvan ik er 4 nodig heb, zie hieronder:
modsecurity-crs_2.2.0 (uit gedownloade tar.gz bestand: modsecurity-crs_2.2.0.tar.gz)
|
|- map 1
|
|- map 2
|
|- map 3
|
|- map 4
|
| - ... de rest van de inhoud
Ik zit nu in de in de directory /etc/apache2/conf.d/modsecurity/ zit daarin wil ik de TAR commando uitvoeren om daarin die 4 mappen uit hierboven te krijgen.
Ik wil dus uiteindelijk het volgende hebben:
modsecurity (dit is de directory: ]/etc/apache2/conf.d/modsecurity)
|
|- map 1
|
|- map 2
|
|- map 3
|
|- map 4
Het probleem is dat ik dit iedere keer de originele bestandsstructuur vanuit de rootfolder meekrijg bij het extracten, zie hieronder.
modsecurity (dit is de directory: ]/etc/apache2/conf.d/modsecurity)
|
|- modsecurity-crs_2.2.0/map 1
|
|- modsecurity-crs_2.2.0/map 2
|
|- modsecurity-crs_2.2.0/map 3
|
|- modsecurity-crs_2.2.0/map 4
Ik wil dus de rootfolder er niet bij hebben (modsecurity-crs_2.2.0).
Ik heb al een tal van commando's geprobeerd, en wat doorgelezen over TAR.
Uiteindelijk ben ik 2 dingen tegengekomen:
• ik haal absolute en relatieve paden doorelkaar link (2e reactie, en aantal overige)
• het is niet mogelijk omdat de TAR op een bepaalde manier is gecreerd link (zelfde link als boven, 4e reactie)
• ik kan het met pax proberen? link (ook deze reactie geeft aan dat een tar met absolute paden niet, meer on-absoluut te maken...)
Is het hetgeen wat ik wat ik vraag uberhaupt mogelijk zonder af te wijken van de standaard beschikbare BASH terminal commando's?
Ik loop vast op iets heel erg simpels...
Ik ben een tijdje aan het stoeien met een VPS met een ubuntu distro.
Ik heb al een boel via BASH-terminal commando's kunnen configureren.
(Installatie van APACHE, PHP, MySQL en Webmin via de terminal is allemaal gelukt.)
Ik zit nu op een punt dat ik mod_security wil installeren, daarbij komen rules kijken die je via de mod_security site kunt downloaden. In de rules bestand zitten een aantal mappen waarvan ik 4 mappen wil gebruiken, zie hieronder:
root folder = modsecurity-crs_2.2.0 , en die rootfolder heeft 4 mappen die ik wil uitpakken naar de directory waarin ik momenteel zit (via de TAR commando).
Ik heb dus een een .tar.gz bestand: modsecurity-crs_2.2.0.tar.gz met daarin een folder modsecurity-crs_2.2.0 met daarin een stuk of 10 mappen waarvan ik er 4 nodig heb, zie hieronder:
modsecurity-crs_2.2.0 (uit gedownloade tar.gz bestand: modsecurity-crs_2.2.0.tar.gz)
|
|- map 1
|
|- map 2
|
|- map 3
|
|- map 4
|
| - ... de rest van de inhoud
Ik zit nu in de in de directory /etc/apache2/conf.d/modsecurity/ zit daarin wil ik de TAR commando uitvoeren om daarin die 4 mappen uit hierboven te krijgen.
Ik wil dus uiteindelijk het volgende hebben:
modsecurity (dit is de directory: ]/etc/apache2/conf.d/modsecurity)
|
|- map 1
|
|- map 2
|
|- map 3
|
|- map 4
Het probleem is dat ik dit iedere keer de originele bestandsstructuur vanuit de rootfolder meekrijg bij het extracten, zie hieronder.
modsecurity (dit is de directory: ]/etc/apache2/conf.d/modsecurity)
|
|- modsecurity-crs_2.2.0/map 1
|
|- modsecurity-crs_2.2.0/map 2
|
|- modsecurity-crs_2.2.0/map 3
|
|- modsecurity-crs_2.2.0/map 4
Ik wil dus de rootfolder er niet bij hebben (modsecurity-crs_2.2.0).
Ik heb al een tal van commando's geprobeerd, en wat doorgelezen over TAR.
Uiteindelijk ben ik 2 dingen tegengekomen:
• ik haal absolute en relatieve paden doorelkaar link (2e reactie, en aantal overige)
• het is niet mogelijk omdat de TAR op een bepaalde manier is gecreerd link (zelfde link als boven, 4e reactie)
• ik kan het met pax proberen? link (ook deze reactie geeft aan dat een tar met absolute paden niet, meer on-absoluut te maken...)
Is het hetgeen wat ik wat ik vraag uberhaupt mogelijk zonder af te wijken van de standaard beschikbare BASH terminal commando's?
$mv map1 ./
$mv map2 ./
$mv map3 ./
$mv map4 ./
$rm -R modsecurity-crs[tab]
of vind je dat teveel werk
$mv map2 ./
$mv map3 ./
$mv map4 ./
$rm -R modsecurity-crs[tab]
of vind je dat teveel werk
heitieh
Arch Linux voor allesquote:
Welke distro gebruiken jullie ?
Ik gebruik zelf Arch, Ubuntu en Backtrack.
Ubuntu, en in het begin Gentoo.quote:
Welke distro gebruiken jullie ?
Ik gebruik zelf Arch, Ubuntu en Backtrack.
Wat een compressie trouwens, die screenshot 
Edit: FIXED
[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2011 23:21:37 ]
Edit: FIXED
[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2011 23:21:37 ]
Zo, inderdaadquote:
Wat een compressie trouwens, die screenshot
Als PNG bestanden groter zijn dan 1mb worden ze door imgur automatisch gecomprimeerd naar een wat minder JPG bestandquote:
Als ik het goed begrepen heb, eerst de mappen extracten die ik wil, daarna 1 niveau hoger verplaatsen en de niet gewenste folder verwijderen?....Dat kan ook was niet eens in me opgekomen.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 22:17 schreef Joooo-pi het volgende:
$mv map1 ./
$mv map2 ./
$mv map3 ./
$mv map4 ./
$rm -R modsecurity-crs[tab]
of vind je dat teveel werk
Thanks.
psiesquote:
[..]
Als ik het goed begrepen heb, eerst de mappen extracten die ik wil, daarna 1 niveau hoger verplaatsen en de niet gewenste folder verwijderen?....Dat kan ook was niet eens in me opgekomen.
Thanks.
heitieh
KDE, toe maar weer. Heb ik ook heel even geprobeerd, kon er op 1 of andere manier niet aan wennen, misschien later toch maar weer een keer proberen.quote:
Op
Ik kan weer niet wennen aan Openboxquote:Op woensdag 22 juni 2011 09:16 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
KDE, toe maar weer. Heb ik ook heel even geprobeerd, kon er op 1 of andere manier niet aan wennen, misschien later toch maar weer een keer proberen.
Weet iemand wat een goede ubuntu versie is voor een wat snellere PC? De exacte specificaties weet ik vooralsnog niet, maar sowieso wordt het een quodcore of beter en min 4 GB intern, en ik zit te denken aan de zgn ''raptor'' hd's.
Mijn vraag is dus ook eigenlijk welke gradaties je allemaal hebt.
Ik moet me namelijk nog even inlezen
Mijn vraag is dus ook eigenlijk welke gradaties je allemaal hebt.
Ik moet me namelijk nog even inlezen
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Ik zou beginnen met Arch Linux. Gewoon de installation guide volgenquote:
Weet iemand wat een goede ubuntu versie is voor een wat snellere PC? De exacte specificaties weet ik vooralsnog niet, maar sowieso wordt het een quodcore of beter en min 4 GB intern, en ik zit te denken aan de zgn ''raptor'' hd's.
Mijn vraag is dus ook eigenlijk welke gradaties je allemaal hebt.
Ik moet me namelijk nog even inlezen
Ook zou ik kiezen voor een SSD, dan start je systeempje echt ziekelijk snel op
Waarom exact? Ik wil geen huis-tuin-en keuken software omdat dit voor de eerste keer is dat ik iets van linux probeer.quote:
[..]
Ik zou beginnen met Arch Linux. Gewoon de installation guide volgen
Ook zou ik kiezen voor een SSD, dan start je systeempje echt ziekelijk snel op
Hoe zit het precies met software die oorspronkelijk is geschreven voor windows?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Veel Windows programma's kun je draaien onder Wine. Er zijn echter gewoon zat alternatieven voor je Windows software, waardoor je Wine nauwelijks nodig zal hebben.quote:
[..]
Waarom exact? Ik wil geen huis-tuin-en keuken software omdat dit voor de eerste keer is dat ik iets van linux probeer.
Hoe zit het precies met software die oorspronkelijk is geschreven voor windows?
Photoshop is bij mij een uitzondering
Als linux nieuw voor je is, zou ik je gewoon ubuntu 11.04 aanbevelen. Dat is helemaal gebruiksklaar.quote:
Weet iemand wat een goede ubuntu versie is voor een wat snellere PC? De exacte specificaties weet ik vooralsnog niet, maar sowieso wordt het een quodcore of beter en min 4 GB intern, en ik zit te denken aan de zgn ''raptor'' hd's.
Mijn vraag is dus ook eigenlijk welke gradaties je allemaal hebt.
Ik moet me namelijk nog even inlezen
Als je dan wat bent gewend aan linux, dan kun je andere distro's proberen zoals arch.
Arch heeft bijvoorbeeld ook geen gui voor de install. Om eerlijk te zijn kreeg ik geen graphics aan de praat in virtualbox met Arch, dus echt simpel is het niet.
edit:
als je de uitdaging te klein vindt (
), kijk dan eens naar Debian of Fedora. edit2:
Wat de windowssoftware betreft: software die alleen voor windows is geschreven kan vaak gedraaid worden in wine. Kijk eens in de winehq naar de rating van een programma dat je wil gebruiken. Ik vind mijn ms office een mooi voorbeeld. De 2007 versie draait perfect. De installatie verloopt in een keer goed, en dan draait het grootste gedeelte al goed. Na een paar tweaks (winehq.org) draat alles. De 2010 versie van office wil volgens mij niet in wine.
[ Bericht 6% gewijzigd door Joooo-pi op 22-06-2011 19:24:38 ]
heitieh
Argh... vandaag Lucid Lynx geupdated, beter niet kunnen doen...
wat een bagger is dat Natty Narwhal....
Unity desktop is al helemaal niets, maar zelfs met een classic desktop trekt mijn linux bakkie (met bescheiden specs, dat wel) het maar moeizaam.
* Guard gaat op zoek naar een 10.04 cd-tje
wat een bagger is dat Natty Narwhal....
Unity desktop is al helemaal niets, maar zelfs met een classic desktop trekt mijn linux bakkie (met bescheiden specs, dat wel) het maar moeizaam.
* Guard gaat op zoek naar een 10.04 cd-tje
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
Dat dusquote:
Of gewoon naar een andere distro gaan, lekker dikke vinger naar Canonical en hun doordram gedrag.
Daarom heb ik dus Linux Mint geïnstalleerd. Toch gebaseerd op Debian, dus 99% van de command line commando's werken gewoon hetzelfde, en je kunt van websites die applicaties leveren die nog niet in de repository staan gewoon de .deb downloaden, en de boel installeren.quote:
Of gewoon naar een andere distro gaan, lekker dikke vinger naar Canonical en hun doordram gedrag.
Er is wat te zeggen voor de keus van Unity voor Ubuntu, gezien waar de toekomst heen gaat..... Windows 8 interface is gelekt, de interfaces van iOS voor iPad is grondig bekeken denk ik, en Unity is tevens ook geschikt voor touch screens, dus ze denken een beetje aan de toekomst.... maar persoonlijk denk ik dat je toch beter de keuze kunt laten tijdens de installatie.
Ik heb 11.04 iets van 2 dagen op mijn laptop gehad, en er meteen weer geflikkerd. Bagger.
Linux Mint 11 daarentegen..... is echt heel prima, en gewoon nog met Gnome.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Niet alleen Unity is een ramp, ook Gnome3 is afgestapt van de vertrouwde taakbalk. Waarom iets veranderen dat functioneert? Een balkje boven met starters, een klokje en statusiconen, een balkje onder met de actieve taken. Je kan eventueel alles in 1 balk zetten of ze automatisch verbergen. In plaats van 22 pixels onderaan ben je nu 150 pixels links kwijt, verder wordt de bovenbalk nauwelijks gebruikt. Het is voor kleine schermen een leuk idee om het menu van het actieve venster in de statusbalk te zetten, maar een desktopscherm is groot genoeg. Ik denk dat ik op xfce overstap.quote:
Of gewoon naar een andere distro gaan, lekker dikke vinger naar Canonical en hun doordram gedrag.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Ik ben weer teruggegaan naar OpenSuse. Werkt fijn, gewoon Gnome2 en verder de standaard apps. Het is alleen ff wennen dat hier nog meer via de gui gebeurt dan in Ubuntu. Wat wel fijn werkt is het 1click install systeem, de repo wordt automatisch toegevoegd en je wordt voorzien van updates.quote:
[..]
Daarom heb ik dus Linux Mint geïnstalleerd. Toch gebaseerd op Debian, dus 99% van de command line commando's werken gewoon hetzelfde, en je kunt van websites die applicaties leveren die nog niet in de repository staan gewoon de .deb downloaden, en de boel installeren.
Er is wat te zeggen voor de keus van Unity voor Ubuntu, gezien waar de toekomst heen gaat..... Windows 8 interface is gelekt, de interfaces van iOS voor iPad is grondig bekeken denk ik, en Unity is tevens ook geschikt voor touch screens, dus ze denken een beetje aan de toekomst.... maar persoonlijk denk ik dat je toch beter de keuze kunt laten tijdens de installatie.
Ik heb 11.04 iets van 2 dagen op mijn laptop gehad, en er meteen weer geflikkerd. Bagger.
Linux Mint 11 daarentegen..... is echt heel prima, en gewoon nog met Gnome.
Ben ik weer... Ik heb modsecurity geinstalleerd en ik ben op zoek gegaan naar rules.
Uiteindelijk zijn er 2 plekken die het meest gangbaar zijn:
- via de site van modsecurity zelf (Core Rule Set)
- via 'gotroot'
Heeft iemand ervaring met de bovenstaande rule sets? Moet ik ze allebei gebruiken of is de Core Rule Set van modsecurity afdoende?
Of moet ik totaal andere regels gebruiken? Of modsecurity helemaal niet gebruiken?
Ik had ze net beide geinstalleerd en ik merkte dat een behoorlijke slowdown in het rebooten van apache, en mijn lege index.html heeft ook iets langer nodig om te laden...
Ik ga zo meteen een afgeslankte versie van de gotroot rule set proberen....
Het enige wat ik wil is een beetje security tegen de gangbare attacks.
edit: modevasive is ook geinstalleerd en werkt.
Uiteindelijk zijn er 2 plekken die het meest gangbaar zijn:
- via de site van modsecurity zelf (Core Rule Set)
- via 'gotroot'
Heeft iemand ervaring met de bovenstaande rule sets? Moet ik ze allebei gebruiken of is de Core Rule Set van modsecurity afdoende?
Of moet ik totaal andere regels gebruiken? Of modsecurity helemaal niet gebruiken?
Ik had ze net beide geinstalleerd en ik merkte dat een behoorlijke slowdown in het rebooten van apache, en mijn lege index.html heeft ook iets langer nodig om te laden...
Ik ga zo meteen een afgeslankte versie van de gotroot rule set proberen....
Het enige wat ik wil is een beetje security tegen de gangbare attacks.
edit: modevasive is ook geinstalleerd en werkt.
Ik heb een probleem met Ubuntu 11.04 en een SMB share.
Zodra ik op mijn NAS de map 'Muziek' wil openen, krijg ik dit:
De inhoud van de map kon niet weergeven worden.
Het weergeven van de inhoud van ‘Muziek’ is mislukt: Ongeldig argument
Ook als ik met de rechtermuisknop op 'Muziek' klik staat er: Onleesbaar.
Met FTP heb ik dit probleem niet.
Ik heb zelf het idee dat er op een of andere manier teveel albums/mappen in staan voor SAMBA, ruim 2000 mappen. Aan de permissions ligt het niet, in andere mappen op de NAS kan ik wel komen met SAMBA.
Wie weet een oplossing?
Zodra ik op mijn NAS de map 'Muziek' wil openen, krijg ik dit:
De inhoud van de map kon niet weergeven worden.
Het weergeven van de inhoud van ‘Muziek’ is mislukt: Ongeldig argument
Ook als ik met de rechtermuisknop op 'Muziek' klik staat er: Onleesbaar.
Met FTP heb ik dit probleem niet.
Ik heb zelf het idee dat er op een of andere manier teveel albums/mappen in staan voor SAMBA, ruim 2000 mappen. Aan de permissions ligt het niet, in andere mappen op de NAS kan ik wel komen met SAMBA.
Wie weet een oplossing?
Je moet de rechten herstellen. Soort gelijk euvel heb ik ook gehad. Als ik via gnome shell benaderde dan kreeg ik steeds te horen dat ik geen rechten had. Maar via ftp en de filebrowser van de NAS lukte wel. Dus gewoon chmod -r 777 (of ander getal of course).quote:
Ik heb een probleem met Ubuntu 11.04 en een SMB share.
Zodra ik op mijn NAS de map 'Muziek' wil openen, krijg ik dit:
De inhoud van de map kon niet weergeven worden.
Het weergeven van de inhoud van ‘Muziek’ is mislukt: Ongeldig argument
Ook als ik met de rechtermuisknop op 'Muziek' klik staat er: Onleesbaar.
Met FTP heb ik dit probleem niet.
Ik heb zelf het idee dat er op een of andere manier teveel albums/mappen in staan voor SAMBA, ruim 2000 mappen. Aan de permissions ligt het niet, in andere mappen op de NAS kan ik wel komen met SAMBA.
Wie weet een oplossing?
Moet ik dan elke keer chmodden als ik de map wil openenquote:Op zondag 26 juni 2011 16:13 schreef Dale. het volgende:
[..]
Je moet de rechten herstellen. Soort gelijk euvel heb ik ook gehad. Als ik via gnome shell benaderde dan kreeg ik steeds te horen dat ik geen rechten had. Maar via ftp en de filebrowser van de NAS lukte wel. Dus gewoon chmod -r 777 (of ander getal of course).
Nu krijg ik dit:
gebruiker@ubuntu-PC:~$ sudo chmod -r 777 smb://192.168.1.103/freenas/Muziek
[sudo] password for gebruiker:
chmod: kan geen toegang krijgen tot 777: Bestand of map bestaat niet
chmod: kan geen toegang krijgen tot smb://192.168.1.103/freenas/Muziek: Bestand of map bestaat niet
gebruiker@ubuntu-PC:~$
gebruiker@ubuntu-PC:~$ sudo chmod -r 777 smb://192.168.1.103/freenas/Muziek
[sudo] password for gebruiker:
chmod: kan geen toegang krijgen tot 777: Bestand of map bestaat niet
chmod: kan geen toegang krijgen tot smb://192.168.1.103/freenas/Muziek: Bestand of map bestaat niet
gebruiker@ubuntu-PC:~$
Ok wat betreft mod_security ben ik er uit.
Maar ik wil nu een full backup maken met behulp van TAR, ik gebruik de volgende tutorial daarvoor:
(met het onderstaande rekening houden dat het een VPS is waar ik alleen terminal access tot mijn beschikking heb)
https://help.ubuntu.com/community/BackupYourSystem/TAR
Maar ik zit nog met de volgende vragen:
- De backup bestand in een andere (nieuwe) directory zetten die NIET in de tar archive bestaat?
in de tutorial wordt gezegd, onder de kop "Restoring"
- Directories excluden in de backup commando
De backup commando ziet er als volgt uit:
Er worden hier wat directories geexclude:
/proc /lost+found /sys /mnt /media /dev
De bold aangegeven directories kan ik nog wel inkomen, dat is in de tutorial uitgelegd.
Maar kan het kwaad als ik ze toch meeneem?
Het gaat om een VPS (ik weet niet of dat uitmaakt).
Bij het restoren zet ik via mij VPS control panel een clean en kale ubuntu backup terug en daarna wil ik de backup.tar.gz uploaden en restoren.
Bij het restoren is mijn ubuntu OS nog aan het runnen, de webserver is wel uitgeschakeld.
Het is toch een beetje vreemd om te zien voor mij, dat een OS dat nog actief is, gerestored kan worden. Ik neem aan dat dit 1 van de sterke punten van Linux is? Een backup maken terwijl windows actief is, is niet aan te raden...tenminste...zo ben ik het niet gewend...
Maar ik wil nu een full backup maken met behulp van TAR, ik gebruik de volgende tutorial daarvoor:
(met het onderstaande rekening houden dat het een VPS is waar ik alleen terminal access tot mijn beschikking heb)
https://help.ubuntu.com/community/BackupYourSystem/TAR
Maar ik zit nog met de volgende vragen:
- De backup bestand in een andere (nieuwe) directory zetten die NIET in de tar archive bestaat?
in de tutorial wordt gezegd, onder de kop "Restoring"
en klein stukje verderquote:Ensure your archive is NOT stored in the directories to be restored, or it will be overwritten during the operation
Als ik dus een directory "test" aanmaak zoals in de turial, en deze directory "test" bestaat niet in de TAR archive, dan is het safe om de backup.tar.gz (waaruit ik wil restoren) in die directory kan zetten => directory "test" ??quote:Any file created after the archive, will have no equivalent stored in the archive and thus will remain untouched
- Directories excluden in de backup commando
De backup commando ziet er als volgt uit:
| 1 | tar -cvpzf backup.tar.gz --exclude=/backup.tar.gz --exclude=/proc --exclude=/lost+found --exclude=/sys --exclude=/mnt --exclude=/media --exclude=/dev / |
Er worden hier wat directories geexclude:
/proc /lost+found /sys /mnt /media /dev
De bold aangegeven directories kan ik nog wel inkomen, dat is in de tutorial uitgelegd.
Maar kan het kwaad als ik ze toch meeneem?
Het gaat om een VPS (ik weet niet of dat uitmaakt).
Bij het restoren zet ik via mij VPS control panel een clean en kale ubuntu backup terug en daarna wil ik de backup.tar.gz uploaden en restoren.
- Restoren terwijl ubuntu actief isquote:the /proc, /lost+found, /sys, /mnt, /media and /dev directories in root. /proc and /sys are virtual filesystems that provide windows into variables of the running kernel, so you do not want to try and backup or restore them. /dev is a tmpfs whose contents are created and deleted dynamically by udev, so you also do not want to backup or restore it.
Bij het restoren is mijn ubuntu OS nog aan het runnen, de webserver is wel uitgeschakeld.
Het is toch een beetje vreemd om te zien voor mij, dat een OS dat nog actief is, gerestored kan worden. Ik neem aan dat dit 1 van de sterke punten van Linux is? Een backup maken terwijl windows actief is, is niet aan te raden...tenminste...zo ben ik het niet gewend...
Lijkt mij dat het idd op die manier niet gaat werken. Als je de rechten wilt aanpassen op die map, zul je eerst moeten inloggen op de machine (ssh) en de maprechten moeten aanpassen.quote:Op zondag 26 juni 2011 16:50 schreef mk13139 het volgende:
Nu krijg ik dit:
gebruiker@ubuntu-PC:~$ sudo chmod -r 777 smb://192.168.1.103/freenas/Muziek
[sudo] password for gebruiker:
chmod: kan geen toegang krijgen tot 777: Bestand of map bestaat niet
chmod: kan geen toegang krijgen tot smb://192.168.1.103/freenas/Muziek: Bestand of map bestaat niet
gebruiker@ubuntu-PC:~$
Dus zoiets:
| 1 2 3 4 5 6 | gebruiker@ubuntu-PC:~$ssh gebruiker@192.168.1.103 ww:**** gebruiker@192.168.1.103:~$sudo chmod -r 777 /freenas/Muziek ww: **** gebruiker@192.168.1.103:~$exit gebruiker@ubuntu-PC:~$ |
heitieh
Het heeft wel wat fanboisme losgeweekt, dat Ubuntu 11.04.... Je hebt aan de ene kant de lui die liever een andere distro proberen, en aan de andere kant de "Ubuntu can do no wrong" mensen.quote:
Ik ben weer teruggegaan naar OpenSuse. Werkt fijn, gewoon Gnome2 en verder de standaard apps. Het is alleen ff wennen dat hier nog meer via de gui gebeurt dan in Ubuntu. Wat wel fijn werkt is het 1click install systeem, de repo wordt automatisch toegevoegd en je wordt voorzien van updates.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Volgens mij valt het fanboisme wel mee bij linux-distro's. Afgezien van Unity is Ubuntu gewoon een prima distro. En Unity is met 1 simpele instelling te vervangen door Gnome 2...
Oh?quote:
Volgens mij valt het fanboisme wel mee bij linux-distro's. Afgezien van Unity is Ubuntu gewoon een prima distro. En Unity is met 1 simpele instelling te vervangen door Gnome 2...
Ja. Uitloggen, username invoeren en onderin kiezen voor 'classic'.quote:
Is alleen deze release. Oneiric krijgt geen fallback naar gnome2
Ik denk dat de meeste lollig proberen te zijn dan dat men overstaptquote:
[..]
Het heeft wel wat fanboisme losgeweekt, dat Ubuntu 11.04.... Je hebt aan de ene kant de lui die liever een andere distro proberen, en aan de andere kant de "Ubuntu can do no wrong" mensen.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Ik zit sinds een tijdje op mijn thuis-laptop ook op Mint, wat natuurlijk gewoon Ubuntu is, maar een paar dingen zijn toch net iets prettiger afgewerkt moet ik zeggen.
Unity was wennen maar ik wil niet anderds meer.
Unity heeft ook nog zo zijn kuren maar ook dat komt goed.
Unity heeft ook nog zo zijn kuren maar ook dat komt goed.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Bij andere OS-en (lees: windows) is de kritiek op een nieuwe interface ook altijd enorm. Vaak probeert men met tweaks de oude interface weer terug te krijgen. Mensen houden van nature niet van verandering, denk ik.quote:
Unity was wennen maar ik wil niet anderds meer.
Unity heeft ook nog zo zijn kuren maar ook dat komt goed.
Btw. 10.04 wordt ook nog wel een tijdje ondersteund, dus gnome2 is nog een tijd beschikbaar
heitieh
Dag allemaal,
Ik heb net Xubuntu op een oudere computer geïnstalleerd voor mijn ouders. Is het nog steeds niet nodig om een anti-virus te installeren op Linux?
Ik heb net Xubuntu op een oudere computer geïnstalleerd voor mijn ouders. Is het nog steeds niet nodig om een anti-virus te installeren op Linux?
Hey, learn to take a compliment.
[i]Thanks. [/i]
[i]Thanks. [/i]
Als je alleen uit vertrouwde bronnen installeert klopt dat inderdaadquote:
Dag allemaal,
Ik heb net Xubuntu op een oudere computer geïnstalleerd voor mijn ouders. Is het nog steeds niet nodig om een anti-virus te installeren op Linux?
.
Oke, bedankt voor het bevestigen.quote:Op maandag 27 juni 2011 19:38 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Als je alleen uit vertrouwde bronnen installeert klopt dat inderdaad
Hey, learn to take a compliment.
[i]Thanks. [/i]
[i]Thanks. [/i]
Volgens mij is er juist weinig tot geen kritiek op windows 7.quote:Op maandag 27 juni 2011 13:27 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Bij andere OS-en (lees: windows) is de kritiek op een nieuwe interface ook altijd enorm. Vaak probeert men met tweaks de oude interface weer terug te krijgen. Mensen houden van nature niet van verandering, denk ik.
Btw. 10.04 wordt ook nog wel een tijdje ondersteund, dus gnome2 is nog een tijd beschikbaar
Unity is
en Gnome 3 
kun je bij Ubuntu ook de dns-cache flushen zoals bij windows? en zo ja, hoe?
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
Hoezo? Cached jouw installatie DNS? Heb je dat handmatig aangezet? Anders doet hij het in prinicpe niet volgens mij.quote:
kun je bij Ubuntu ook de dns-cache flushen zoals bij windows? en zo ja, hoe?
okee dat is genoeg infoquote:Op donderdag 14 juli 2011 20:34 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Hoezo? Cached jouw installatie DNS? Heb je dat handmatig aangezet? Anders doet hij het in prinicpe niet volgens mij.
Dan hoeft het niet. Ik had de dns server veranderd, dus k dacht misschien moet ik alles leegmikken maar dat hoeft dan dus niet
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
Nopequote:
[..]
okee dat is genoeg info
.
Check even of je de nscd of sssd services hebt draaien. Sommige distros hebben deze standaard wel aan staan.
PSN: Cidolfas - FFXIV: Cidolfas Windu
Vraagje! Ik heb een server met Ubuntu 11.04, dus zonder toetsenbord of beeldscherm. Nu wil ik de mogelijkheid hebben een ander OS te kunnen starten. Het liefst laat ik GRUB reageren op de aan-knop.
Zou dit mogelijk zijn? De acpi daemon is geïnstalleerd, maar ik heb geen idee of die op dat moment al draait. Daarnaast kon google me ook niet vertellen of grub op zo'n toets kàn reageren. Iemand?
Zou dit mogelijk zijn? De acpi daemon is geïnstalleerd, maar ik heb geen idee of die op dat moment al draait. Daarnaast kon google me ook niet vertellen of grub op zo'n toets kàn reageren. Iemand?
'To alcohol, the cause of and the solution to all of life's problems' - Homer J. Simpson
Waarom wil je dan een ander OS kunnen starten? Is virtualisatie dan geen optie?quote:
Vraagje! Ik heb een server met Ubuntu 11.04, dus zonder toetsenbord of beeldscherm. Nu wil ik de mogelijkheid hebben een ander OS te kunnen starten. Het liefst laat ik GRUB reageren op de aan-knop.
Zou dit mogelijk zijn? De acpi daemon is geïnstalleerd, maar ik heb geen idee of die op dat moment al draait. Daarnaast kon google me ook niet vertellen of grub op zo'n toets kàn reageren. Iemand?
kun je ook bepaalde opties uit dat boot-programma halen? Ik heb nu namelijk 6 linuxversies + herstelmodi in het lijstje, waardoor ik wel erg vaak moet duwen als ik wondows wil starten
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
Als je 'server' een BMC heeft en/of IPMI ondersteunt dan kun je toch met SOL/console redirection grub remote bedienen? En anders zou ik ook aan virtualisatie denken.quote:
Vraagje! Ik heb een server met Ubuntu 11.04, dus zonder toetsenbord of beeldscherm. Nu wil ik de mogelijkheid hebben een ander OS te kunnen starten. Het liefst laat ik GRUB reageren op de aan-knop.
Omdat ik nog niet zo veel ervaring heb met Linux en ik met het andere OS makkelijk een volledige backup terug kan zetten, zodat ik zo zonder bang te zijn rond kan klooien. Virtualisatie is dus geen optie.quote:
[..]
Waarom wil je dan een ander OS kunnen starten? Is virtualisatie dan geen optie?
'To alcohol, the cause of and the solution to all of life's problems' - Homer J. Simpson
Het is inderdaad 'server', het is een thin client, HP t5720m dus ik betwijfel of dat ondersteunt wordt. Wel levert 'grub remote' goede resultaten op!quote:
[..]
Als je 'server' een BMC heeft en/of IPMI ondersteunt dan kun je toch met SOL/console redirection grub remote bedienen? En anders zou ik ook aan virtualisatie denken.
'To alcohol, the cause of and the solution to all of life's problems' - Homer J. Simpson
Vraagje: ik weet dat ext4 niet zo snel fragmenteert, maar heb de laatste tijd toch de indruk dat lezen en schrijven trager gaat.
M'n schijf (1TB) is 76% gevuld, het gebeurt regelmatig dat ik drie of meer grote (>3GB) files gelijktijdig wegschrijf, terwijl er 10 of meer grote torrents gedownload worden.
Hoe kan ik zien of en hoeveel fragmentatie aanwezig is, en kan ik dit oplossen door het grootste deel van m'n data te copieren naar een externe HD, dan wissen en vervolgens terugzetten?
En zou herstarten iets uitmaken? (draait al 20 dagen)
M'n schijf (1TB) is 76% gevuld, het gebeurt regelmatig dat ik drie of meer grote (>3GB) files gelijktijdig wegschrijf, terwijl er 10 of meer grote torrents gedownload worden.
Hoe kan ik zien of en hoeveel fragmentatie aanwezig is, en kan ik dit oplossen door het grootste deel van m'n data te copieren naar een externe HD, dan wissen en vervolgens terugzetten?
En zou herstarten iets uitmaken? (draait al 20 dagen)
Fragmentatie lijkt me niet, maar ik weet er niet veel van. 20 dagen uptime is echt niksquote:
Vraagje: ik weet dat ext4 niet zo snel fragmenteert, maar heb de laatste tijd toch de indruk dat lezen en schrijven trager gaat.
M'n schijf (1TB) is 76% gevuld, het gebeurt regelmatig dat ik drie of meer grote (>3GB) files gelijktijdig wegschrijf, terwijl er 10 of meer grote torrents gedownload worden.
Hoe kan ik zien of en hoeveel fragmentatie aanwezig is, en kan ik dit oplossen door het grootste deel van m'n data te copieren naar een externe HD, dan wissen en vervolgens terugzetten?
En zou herstarten iets uitmaken? (draait al 20 dagen)
Weet je zeker dat het systeem langzamer is?
heitieh
Jajoh, werkt geniaal!quote:
Is gnome 3 al een beetje bruikbaar?
Ik heb alleen op ubuntu wel af-en-toe dat'ie blijft hangen en ik moet herstarten, da's een beetje irritant.
Geen rare dingen meer dat programma's niet werken?quote:Op dinsdag 19 juli 2011 23:17 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Jajoh, werkt geniaal!
Ik heb alleen op ubuntu wel af-en-toe dat'ie blijft hangen en ik moet herstarten, da's een beetje irritant.
Soms heb ik echt een hekel aan Linux. Maar dan komt het vooral door luxeproblemen. Ik wil bijvoorbeeld nu Linux installeren op mijn laptop, maar ik weet niet wat ik zal doen.
-Ubuntu, werkt haast altijd goed, maar unity is
-Fedora, Leuk met gnome 3, maar het is niet altijd even stabiel, en ik heb verder ook niets met redhat.
-Opensuse, grappig, heb verder niets met novell en het is groen, oh en ze gebruiken nog Gnome 2 dus kan beter wachten op een update
-Arch, heel leuk, lekker van de grond op bouwen zonder dat ik alles moet compilen, maarrrr dan heb ik weer het volgende probleem... Welke WM of DE wil ik?
Eigenlijk houd ik wel van barbaars zoals openbox, maar ik vind Gnome 3 ook wel tof.
Ik ben er nog steeds niet uit wat ik eigenlijk wil, ik wil dat het er mooi uitziet, maar niet te barbaars is, maar wel customizable etc. Oh en ik wil nooit KDE want gewoon.
Maar dan komt het vooral door luxeproblemen. Ik wil bijvoorbeeld nu Linux installeren op mijn laptop, maar ik weet niet wat ik zal doen.-Ubuntu, werkt haast altijd goed, maar unity is
-Fedora, Leuk met gnome 3, maar het is niet altijd even stabiel, en ik heb verder ook niets met redhat.
-Opensuse, grappig, heb verder niets met novell en het is groen, oh en ze gebruiken nog Gnome 2 dus kan beter wachten op een update
-Arch, heel leuk, lekker van de grond op bouwen zonder dat ik alles moet compilen, maarrrr dan heb ik weer het volgende probleem... Welke WM of DE wil ik?
Eigenlijk houd ik wel van barbaars zoals openbox, maar ik vind Gnome 3 ook wel tof.
Ik ben er nog steeds niet uit wat ik eigenlijk wil, ik wil dat het er mooi uitziet, maar niet te barbaars is, maar wel customizable etc. Oh en ik wil nooit KDE want gewoon.
Base install van Debian/Ubuntu/Fedora/OpenSuse/Arch en gewoon je eigen DE/WM kiezen? Tis allemaal niet zo moeilijk.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Ik ben er niet zo heel lovend over. Ik mis vooral mijn notificatiebalk die niet altijd in beeld is, zodat ik kan zien of ik niet IM messages heb of waar ik bijvoorbeeld mijn systeemmonitor kan plaatsen.quote:
[..]
Geen rare dingen meer dat programma's niet werken?
Tevens moet ik erg wennen aan de nieuwe workflow.
Ik mis Gnome2 wel een beetje...
PSN: Cidolfas - FFXIV: Cidolfas Windu
Dat zeg ik welke DE/WM dan, Gnome, XFCE, LXDE, Openbox, Fluxbox, DWM, Awesome, Xmonad, of een andere die ik ook alvast ben vergeten?quote:
Base install van Debian/Ubuntu/Fedora/OpenSuse/Arch en gewoon je eigen DE/WM kiezen? Tis allemaal niet zo moeilijk.
Pick any? Installeer er een paar en probeer ze uit. Tis maar een idee..quote:
[..]
Dat zeg ik welke DE/WM dan, Gnome, XFCE, LXDE, Openbox, Fluxbox, DWM, Awesome, Xmonad, of een andere die ik ook alvast ben vergeten?
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Ik heb ze allemaal al uitgeprobeerd.quote:
[..]
Pick any? Installeer er een paar en probeer ze uit. Tis maar een idee..
Pick one and use it..
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Ik kies anders voor je FVWM2. Hoppa, begin maar
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Dan ga ik nog liever voor openbox.quote:
Ik kies anders voor je FVWM2. Hoppa, begin maar
Alhoewel, ik ga het zo wel even uitproberen, voor de leuk.quote:
[..]
Dan ga ik nog liever voor openbox.
om mij even hier te melden..
ik wil op mijn router kijken of ik een local loopback ( m.a.w. mijn internet IP benaderen vanaf het interne netwerk) kan configureren..
het is de EM4207 waar ik met telnet kan inloggen op een BusyBox omgeving..
wie kan mij (op weg) helpen?
ik kan opzich best overweg met de cli, zit er meer mee dat ik niet weet hoe ik em moet configureren.
-edit-
laat maar, ik heb gevonden wat ik zocht:
dit werkt, nu kijken of het blijft zitten na een router restart
[ Bericht 35% gewijzigd door mschol op 20-07-2011 13:29:32 ]
ik wil op mijn router kijken of ik een local loopback ( m.a.w. mijn internet IP benaderen vanaf het interne netwerk) kan configureren..
het is de EM4207 waar ik met telnet kan inloggen op een BusyBox omgeving..
wie kan mij (op weg) helpen?
ik kan opzich best overweg met de cli, zit er meer mee dat ik niet weet hoe ik em moet configureren.
-edit-
laat maar, ik heb gevonden wat ik zocht:
bronquote:Hi there.
I used this taken from http://www.tomshardware.c(...)ocal-server-external
Example: (external ip 1.1.1.1, internal network 192.168.1.0/24, webserver 192.168.1.10, router 192.168.1.1)
Connect via SSH and then enter:
iptables -t nat -A PREROUTING -d 1.1.1.1 -m tcp -p tcp --dport 80 -j DNAT --to-destination 192.168.1.10
Repeat for each port you have forwarded.
Then enter the following ONE SNAT rule:
iptables -t nat -A POSTROUTING -d 192.168.1.10 -s 192.168.1.0/24 -j SNAT --to-source 192.168.1.1
It seems to work just fine, but I can't figure out how to save it to survive a router restart.
dit werkt, nu kijken of het blijft zitten na een router restart
[ Bericht 35% gewijzigd door mschol op 20-07-2011 13:29:32 ]
