DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Eigenlijk snap ik die onderlinge strijd tussen linuxdistro's nooit zo, maar een debianlover die ubuntu haat vind ik dan wel het toppuntquote:
heitieh
misschien omdat debian het origineel is en ubuntu een kopie?quote:Op zondag 5 juni 2011 23:17 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Eigenlijk snap ik die onderlinge strijd tussen linuxdistro's nooit zo, maar een debianlover die ubuntu haat vind ik dan wel het toppunt
hou niet zo van die nep versies..
Tik jag slå dig mycket hårt att inte ens Google kan hitta
Nep? Door Ubuntu is er volgens mij ook meer aandacht voor Debian gekomen.. En mensen eindelijk op Debian weten te krijgen (he, look at me!).quote:Op zondag 5 juni 2011 23:29 schreef alexmeijer het volgende:
[..]
misschien omdat debian het origineel is en ubuntu een kopie?
hou niet zo van die nep versies..
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
dat boeit me niet zoveelquote:
[..]
Nep? Door Ubuntu is er volgens mij ook meer aandacht voor Debian gekomen.. En mensen eindelijk op Debian weten te krijgen (he, look at me!).
ik gebruik debian sowieso alleen maar CLI
Tik jag slå dig mycket hårt att inte ens Google kan hitta
Ik niet, zowel desktop als server.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Wat een bullshit, Debian en Ubuntu worden voor verschillende dingen gebruikt en door verschillende mensen. Debian is heel terughoudend en gebruikt goed geteste hardware, is ook niet zo mooi als Ubuntu, terwijl ubuntu meer voor beginners is en mensen die van en mooie linux houden out-of-the-box.quote:
[..]
misschien omdat debian het origineel is en ubuntu een kopie?
hou niet zo van die nep versies..
Om op Ubuntu te gaan haten is echt achterlijk
Elke Distro heeft zijn eigen krachten en zwakte. Ik zelf gebruik het liefste Archlinux, maar ik snap best dat het te ingewikkeld is voor een beginner.
Oh en ga niet doen alsof je uberkoel bent dat je debian in CLI gebruikt, je zou pas echt stoer mogen doen als je Gentoo zou gebruiken of LFS. Iedereen kan hier wel in CLI werken heb ik het idee.
been there done that.quote:Op maandag 6 juni 2011 09:02 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Wat een bullshit, Debian en Ubuntu worden voor verschillende dingen gebruikt en door verschillende mensen. Debian is heel terughoudend en gebruikt goed geteste hardware, is ook niet zo mooi als Ubuntu, terwijl ubuntu meer voor beginners is en mensen die van en mooie linux houden out-of-the-box.
Om op Ubuntu te gaan haten is echt achterlijk
Elke Distro heeft zijn eigen krachten en zwakte. Ik zelf gebruik het liefste Archlinux, maar ik snap best dat het te ingewikkeld is voor een beginner.
Oh en ga niet doen alsof je uberkoel bent dat je debian in CLI gebruikt, je zou pas echt stoer mogen doen als je Gentoo zou gebruiken of LFS. Iedereen kan hier wel in CLI werken heb ik het idee.
ongeveer 8 jaar geleden
gentoo 5 jaar geleden ofzo
zo stoer vind ik gentoo niet , meer zonde van mn tijd
Tik jag slå dig mycket hårt att inte ens Google kan hitta
Veel van Gentoo en Archlinux geleerd inderdaad, maar na verloop van tijd komt iedereen tot de conclusie dat het veel te veel werk is en een distro waarin alles gewoon werkt veel fijner is.quote:
[..]
been there done that.
ongeveer 8 jaar geleden
gentoo 5 jaar geleden ofzo
zo stoer vind ik gentoo niet , meer zonde van mn tijd
PSN: Cidolfas - FFXIV: Cidolfas Windu
juistquote:
[..]
Veel van Gentoo en Archlinux geleerd inderdaad, maar na verloop van tijd komt iedereen tot de conclusie dat het veel te veel werk is en een distro waarin alles gewoon werkt veel fijner is.
jij snapt het!kijk ik kom sowieso uit de linux tijd waar je nog veel zelf moest compilen, uiteraard kernel enz.
zoals het nu is is gekomen omdat al die "noobs" het makkelijker willen.
Grafische instal zoals windows, overal op kunnen klikken en ga zo maar door.
Vroeger was dat niet, en werk al lang genoeg met linux om dat hele zooitje mee gemaakt te hebben.
FreeBSD enz heb ik ook gedaan , maar zelf vind ik debian het fijnste werken en ik vind ubuntu niet fijn omdat het "voor mijn gevoel" het hele linux heeft gekloot
Tik jag slå dig mycket hårt att inte ens Google kan hitta
Doe niet zo uit de hoogte zeg. Alsjeblieft.quote:
[..]
juist
kijk ik kom sowieso uit de linux tijd waar je nog veel zelf moest compilen, uiteraard kernel enz.
zoals het nu is is gekomen omdat al die "noobs" het makkelijker willen.
Grafische instal zoals windows, overal op kunnen klikken en ga zo maar door.
Vroeger was dat niet, en werk al lang genoeg met linux om dat hele zooitje mee gemaakt te hebben.
FreeBSD enz heb ik ook gedaan , maar zelf vind ik debian het fijnste werken en ik vind ubuntu niet fijn omdat het "voor mijn gevoel" het hele linux heeft gekloot
Ik verwissel 1 keer in de 3 jaar van computer oid, ik gebruik het liefst wat oudere laptops, want die werken nog prima en zijn lekker goedkoop. Dus ik wil een licht OS en ik hoef hem maar 1 keer echt te installeren. Als ik er dan een dag mee kwijt ben kan het mij echt niets schelen.quote:
[..]
Veel van Gentoo en Archlinux geleerd inderdaad, maar na verloop van tijd komt iedereen tot de conclusie dat het veel te veel werk is en een distro waarin alles gewoon werkt veel fijner is.
Zelf heb ik geen ervaring met het installeren van bijvoorbeeld de nieuwste Fedora met een alternative grafische desktop op oudere hardware, dus geen idee of dat nog een beetje performed. CLI zou geen probleem moeten zijn denk ik.quote:Op maandag 6 juni 2011 09:49 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ik verwissel 1 keer in de 3 jaar van computer oid, ik gebruik het liefst wat oudere laptops, want die werken nog prima en zijn lekker goedkoop. Dus ik wil een licht OS en ik hoef hem maar 1 keer echt te installeren. Als ik er dan een dag mee kwijt ben kan het mij echt niets schelen.
De rest hangt ook een beetje af van wat je definitie van licht is
PSN: Cidolfas - FFXIV: Cidolfas Windu
Openbox met conky en tint2.quote:
[..]
Zelf heb ik geen ervaring met het installeren van bijvoorbeeld de nieuwste Fedora met een alternative grafische desktop op oudere hardware, dus geen idee of dat nog een beetje performed. CLI zou geen probleem moeten zijn denk ik.
De rest hangt ook een beetje af van wat je definitie van licht is
Ah die definitie, ik ging meer voor het zelf compileren enzoquote:
. Maar dat is wel licht inderdaad haha.
PSN: Cidolfas - FFXIV: Cidolfas Windu
Nee, dat gaat mij iets te ver.quote:
[..]
Ah die definitie, ik ging meer voor het zelf compileren enzo
1 keer 3 jaar verwisselen van computers en dan nog steeds oude hw kopen? of op dat moment wel top-of-the-line?quote:
[..]
Ik verwissel 1 keer in de 3 jaar van computer oid, ik gebruik het liefst wat oudere laptops, want die werken nog prima en zijn lekker goedkoop. Dus ik wil een licht OS en ik hoef hem maar 1 keer echt te installeren. Als ik er dan een dag mee kwijt ben kan het mij echt niets schelen.
want anders werk je wel echt met oude zooi
Tik jag slå dig mycket hårt att inte ens Google kan hitta
Ik heb afgelopen jaar een Thinkpad T61p gekocht die het prima doet dus die is nog aardig rap (Core2Duo 2.4Ghz en 4GB RAM) en vorige week een Dell Latitude D810 (1.85Ghz met 1GB RAM).quote:
[..]
1 keer 3 jaar verwisselen van computers en dan nog steeds oude hw kopen? of op dat moment wel top-of-the-line?
want anders werk je wel echt met oude zooi
Gamen doe ik wel op een xbox.
Wat kom je eigenlijk in dit topic doen?quote:
[..]
1 keer 3 jaar verwisselen van computers en dan nog steeds oude hw kopen? of op dat moment wel top-of-the-line?
want anders werk je wel echt met oude zooi
TT = Gurus HELPEN newbies. Dus niet GURUS bashen andere linuxgebruikers.
heitieh
Wat maakt het uit? Mijn laptop is 6 jaar oud (en ook nog eens een acerquote:
[..]
1 keer 3 jaar verwisselen van computers en dan nog steeds oude hw kopen? of op dat moment wel top-of-the-line?
want anders werk je wel echt met oude zooi
)
en hij werkt nog uitstekend!
Dat is wel ernstig, maar ach als het werktquote:
[..]
Wat maakt het uit? Mijn laptop is 6 jaar oud (en ook nog eens een acer
[ afbeelding ]
en hij werkt nog uitstekend!
Voor iemand van 26 klink je behoorlijk volwassen ervaren.quote:
kijk ik kom sowieso uit de linux tijd waar je nog veel zelf moest compilen, uiteraard kernel enz.
Gentoo en Arch zijn zogeheten Rolling Releases, als dat eenmaal werkt blijft het werken (hoop je). Met twee keer per jaar weer een nieuwe versie is het altijd maar afwachten wat ze allemaal hebben veranderd. Ik ben inmiddels ervaren genoeg om geen ootb-systeem te hoeven hebben.quote:
[..]
Veel van Gentoo en Archlinux geleerd inderdaad, maar na verloop van tijd komt iedereen tot de conclusie dat het veel te veel werk is en een distro waarin alles gewoon werkt veel fijner is.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Dat is waarschijnlijk gewoon een bug. Je kan vast googlen of probleem reeds bekend is. Zo niet, kun je het rapporteren. Of zelfs zelf fixen, da's het mooie van open source (niet dat ik dat vaak doe, maar toch).quote:
ik word een beetje kriegel. Ik verwijder steeds een toetsenbord indeling maar als ik reboot is ie weer terug. En mijn muziekbibliotheek moet ik ook steeds opnieuw importeren. Wie weet waarom dat is?
zelf fixen hahaha.. echt wat voor mij. Ik zal weleens googlenquote:
[..]
Dat is waarschijnlijk gewoon een bug. Je kan vast googlen of probleem reeds bekend is. Zo niet, kun je het rapporteren. Of zelfs zelf fixen, da's het mooie van open source (niet dat ik dat vaak doe, maar toch).
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
Ik heb weer eens "linux kriebels". Je weet wel.... je wil toch weer eens wat anders dan Windows proberen, maar de laatste paar keer was je weer een illusie armer nadat je uitvond wat allemaal niet werkte. Maar we gaan weer met volle moed eens aan de slag....
Ubuntu 11.04 had ik een week of 3 geleden al eens geinstalleerd, en er een dag of twee later weer afgetieft. Wie dat Unity heeft verzonnen mag echt worden afgeschoten van me. Goed, je kunt het er weer uitslopen natuurlijk en gnome gebruiken..... maar ik dacht: Kom, we geven Mint 11 eens een kans. Ik heb Mint 10 nooit gezien, en was destijds gecharmeerd van Mint 9, dus...... waarom niet.
En tot nu toe voelt het echt 10 keer beter aan dan Ubuntu 11.04. Unity kan desgewenst ook geinstalleerd worden in Mint 11, maar is niet de standaard. Misschien dat ik er later nog eens aan Unity begin, maar nu nog even niet.
Mint 11 dus. Het eerste wat me opvalt is dat alle hardware werkt. Onder Debian 6, die ik ook nog een weekje of 2 gedraait heb tussen de Ubuntu 11.04 en de install van Mint vandaag in, was dat wel anders. Verder heeft Debian nog steeds OpenOffice, en is het installeren van LibreOffice lastig. Pluspunt voor Mint 11.
NVidia drivers installeren automatisch. Nou ja, even klikken wanneer je voor de eerste keer boot, en er komt een boodschapje "There are propriatary drivers available", en de boel installeert zich vanzelf. Prima, prima.
Meteen even Wine en VirtualBox geinstalleerd, dus we kunnen ook weer eens testen met Windows applicaties als ik even tijd heb, zoals games etc.
Minpuntje: Er is nog steeds geen goede RDP client die tevens die nieuwe security standaard voor RDP van Windows 2 / 2008 R2 onderstuend. Dit is natuurlijk voor een groot deel Microsoft's schuld, die de beveiliging/broncode vasthoudt. Is natuurlijk op te lossen door op de server een paar registry entries te bewerken, en dan kun je gewoon met de oude RDP client (of eentje op Linux) inloggen. Maar toch jammer dat dit nog niet gelukt is.
Maar goed, de installatie is een halve dag oud, en we gaan weer eens vrolijk een tijdje Linuxen.... We zien wel.
Ubuntu 11.04 had ik een week of 3 geleden al eens geinstalleerd, en er een dag of twee later weer afgetieft. Wie dat Unity heeft verzonnen mag echt worden afgeschoten van me. Goed, je kunt het er weer uitslopen natuurlijk en gnome gebruiken..... maar ik dacht: Kom, we geven Mint 11 eens een kans. Ik heb Mint 10 nooit gezien, en was destijds gecharmeerd van Mint 9, dus...... waarom niet.
En tot nu toe voelt het echt 10 keer beter aan dan Ubuntu 11.04. Unity kan desgewenst ook geinstalleerd worden in Mint 11, maar is niet de standaard. Misschien dat ik er later nog eens aan Unity begin, maar nu nog even niet.
Mint 11 dus. Het eerste wat me opvalt is dat alle hardware werkt. Onder Debian 6, die ik ook nog een weekje of 2 gedraait heb tussen de Ubuntu 11.04 en de install van Mint vandaag in, was dat wel anders. Verder heeft Debian nog steeds OpenOffice, en is het installeren van LibreOffice lastig. Pluspunt voor Mint 11.
NVidia drivers installeren automatisch. Nou ja, even klikken wanneer je voor de eerste keer boot, en er komt een boodschapje "There are propriatary drivers available", en de boel installeert zich vanzelf. Prima, prima.
Meteen even Wine en VirtualBox geinstalleerd, dus we kunnen ook weer eens testen met Windows applicaties als ik even tijd heb, zoals games etc.
Minpuntje: Er is nog steeds geen goede RDP client die tevens die nieuwe security standaard voor RDP van Windows 2 / 2008 R2 onderstuend. Dit is natuurlijk voor een groot deel Microsoft's schuld, die de beveiliging/broncode vasthoudt. Is natuurlijk op te lossen door op de server een paar registry entries te bewerken, en dan kun je gewoon met de oude RDP client (of eentje op Linux) inloggen. Maar toch jammer dat dit nog niet gelukt is.
Maar goed, de installatie is een halve dag oud, en we gaan weer eens vrolijk een tijdje Linuxen.... We zien wel.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ik vind Gnome 3 en Unity trouwens echt niets aan, het ziet er grappig uit, maar je kan er niets mee 
Oh en ik heb geen zin in XFCE en LXDE.
Oh en ik heb geen zin in XFCE en LXDE.
Look who's talkingquote:
[..]
Doe niet zo uit de hoogte zeg. Alsjeblieft.
quote:
[..]
Elke Distro heeft zijn eigen krachten en zwakte. Ik zelf gebruik het liefste Archlinux, maar ik snap best dat het te ingewikkeld is voor een beginner.
Cheapassquote:
[..]
Ik verwissel 1 keer in de 3 jaar van computer oid, ik gebruik het liefst wat oudere laptops, want die werken nog prima en zijn lekker goedkoop. [..]
Gentoo
Like a vulcano! (C) Voodoo Lady
Hoezo doe ik nu weer uit de hoogte. Van mij mag elke 'n00b' linux gebruiken. Liefst Ubuntu of Fedora, want die zijn lekker makkelijk. En als mensen vragen hebben vragen ze me maar, want ik vind het leuk als 'n00bs' Linux proberen.quote:
[..]
Look who's talking
[..]
[..]
Cheapass
Gentoo
En ik ben geen cheapass, ik vind die spec wars van computers zo dom omdat je met veel minder over het algemeen net zoveel kan doen.
Veel kennis hier zo te zien. Sinds de laatste update naar kubuntu 11.04 lopen de filmpjes op youtube niet meer soepel. Beeld blijft vaak hangen terwijl het geluid wel doorgaat. Duurt paar seconden, dan loopt het weer, tot het 10-20 sec later weer gebeurt. Super irritant. Zowel Crome als Firefox. Konqueror loopt zelfs vast. Iemand enig idee?
geregistreerd op: vrijdag 21 mei 2004 @ 19:08
Heb je de stappen in dit document al gevolgd?quote:
Veel kennis hier zo te zien. Sinds de laatste update naar kubuntu 11.04 lopen de filmpjes op youtube niet meer soepel. Beeld blijft vaak hangen terwijl het geluid wel doorgaat. Duurt paar seconden, dan loopt het weer, tot het 10-20 sec later weer gebeurt. Super irritant. Zowel Crome als Firefox. Konqueror loopt zelfs vast. Iemand enig idee?
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Nu wel. Geen resultaat.Toch bedankt.quote:
[..]
Heb je de stappen in dit document al gevolgd?
geregistreerd op: vrijdag 21 mei 2004 @ 19:08
Iemand bekend met syn flooding?
Mijn nieuwe notebook gebruikt een PAE kernel en heeft syn flooding/cookies aan staan. Samen met een nieuwe netgear 300N router krijg ik problemen met downloaden van torrents (deluge en transmission beide geprobeerd).
Zodra het downloaden een tijdje loopt en het lekker begint te lopen krijg ik syn flooding berichten in dmesg en wordt de wireless uitgezet.
Moet ik dit in de deluge settings zoeken (bandwith opties net zolang verlagen tot het wel goed werkt)?
Of toch bij het systeem zelf? /etc/sysctl.conf heb ik wat over gevonden maar tot nu toe zonder resultaat...
Mijn nieuwe notebook gebruikt een PAE kernel en heeft syn flooding/cookies aan staan. Samen met een nieuwe netgear 300N router krijg ik problemen met downloaden van torrents (deluge en transmission beide geprobeerd).
Zodra het downloaden een tijdje loopt en het lekker begint te lopen krijg ik syn flooding berichten in dmesg en wordt de wireless uitgezet.
Moet ik dit in de deluge settings zoeken (bandwith opties net zolang verlagen tot het wel goed werkt)?
Of toch bij het systeem zelf? /etc/sysctl.conf heb ik wat over gevonden maar tot nu toe zonder resultaat...
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Hier ff een vraagje van een Ubuntu newbie:
Ik heb ubuntu server versie 10.10 op mijn laptop gezet (zonder GUI), echter lijkt het alsof deze na ongeveer een uurtje iedere keer de netwerkverbinding verliest.
Ik vermoed zelf dat dit te maken heeft met een hibernate/standby modus, maar ik kan geen setting vinden waar ik dit kan uitzetten in Ubuntu zelf.
In de bios kan ik niets vinden over power-management.
Als ik op een toets druk dan komt de laptop gelijk weer "up" binnen 2 seconden.
Iemand enig idee?
Ik heb ubuntu server versie 10.10 op mijn laptop gezet (zonder GUI), echter lijkt het alsof deze na ongeveer een uurtje iedere keer de netwerkverbinding verliest.
Ik vermoed zelf dat dit te maken heeft met een hibernate/standby modus, maar ik kan geen setting vinden waar ik dit kan uitzetten in Ubuntu zelf.
In de bios kan ik niets vinden over power-management.
Als ik op een toets druk dan komt de laptop gelijk weer "up" binnen 2 seconden.
Iemand enig idee?
dj_ko dat gaat meen ik via hdparm bij een server install
"sudo hdparm -B 255 /dev/hda" zet hibernate uit voor /dev/hda.
man hdparm:
-B Set Advanced Power Management feature, if the drive supports it. A
low value means aggressive power management and a high value means
better performance. Possible settings range from values 1 through
127 (which permit spin-down), and values 128 through 254 (which do
not permit spin-down). The highest degree of power management is
attained with a setting of 1, and the highest I/O performance with
a setting of 254. A value of 255 tells hdparm to disable Advanced
Power Management altogether on the drive (not all drives support
disabling it, but most do).
"sudo hdparm -B 255 /dev/hda" zet hibernate uit voor /dev/hda.
man hdparm:
-B Set Advanced Power Management feature, if the drive supports it. A
low value means aggressive power management and a high value means
better performance. Possible settings range from values 1 through
127 (which permit spin-down), and values 128 through 254 (which do
not permit spin-down). The highest degree of power management is
attained with a setting of 1, and the highest I/O performance with
a setting of 254. A value of 255 tells hdparm to disable Advanced
Power Management altogether on the drive (not all drives support
disabling it, but most do).
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Thanks, ik zal het vanavond even proberen want ik kan er nu remote dus niet bij...quote:
dj_ko dat gaat meen ik via hdparm bij een server install
"sudo hdparm -B 255 /dev/hda" zet hibernate uit voor /dev/hda.
man hdparm:
-B Set Advanced Power Management feature, if the drive supports it. A
low value means aggressive power management and a high value means
better performance. Possible settings range from values 1 through
127 (which permit spin-down), and values 128 through 254 (which do
not permit spin-down). The highest degree of power management is
attained with a setting of 1, and the highest I/O performance with
a setting of 254. A value of 255 tells hdparm to disable Advanced
Power Management altogether on the drive (not all drives support
disabling it, but most do).
Gebruik de flash-aid plugin voor firefox. Downloadt, installeert en configureert de laatste Flash-beta van de adobe site; is makkelijk in gebruik en voorkomt een heleboel gezeik!quote:
[..]
Nu wel. Geen resultaat.Toch bedankt.
Heeft iemand enig idee hoe het zit met de logitech g15 support tegenwoordig in suse?
Op de site van suse word ik na wat links verwezen naar de zogenaamde site van het g15 project maar dat forum daar lijkt onderhand volledig overgenomen door Russen ofzo...
Op de site van suse word ik na wat links verwezen naar de zogenaamde site van het g15 project maar dat forum daar lijkt onderhand volledig overgenomen door Russen ofzo...
Volg de aanwijzingen dus de oude verwijderen.quote:
[..]
Nu wel. Geen resultaat.Toch bedankt.
Het werkt hier subliem,fullscreen alles.
http://lcardinaals.wordpr(...)a-versie-in-firefox/
Ok, klein probleempje. Start laptop opnieuw op, typ gebruiker en wachtwoord in, dan verdwijnt het inlogkader (achtergrond blijft) en na een paar seconden verschijnt het inlogkader doodleuk opnieuw...
Groot probleem dus.
Bij een verkeerd wachtwoord worden de invul velden rood, dus dat is niet wat ik verkeerd doe.
Ik ben in paniek, kan iemand helpen?
Groot probleem dus.
Bij een verkeerd wachtwoord worden de invul velden rood, dus dat is niet wat ik verkeerd doe.
Ik ben in paniek, kan iemand helpen?
geregistreerd op: vrijdag 21 mei 2004 @ 19:08
Kan je wel inloggen op de terminal?quote:
Ok, klein probleempje. Start laptop opnieuw op, typ gebruiker en wachtwoord in, dan verdwijnt het inlogkader (achtergrond blijft) en na een paar seconden verschijnt het inlogkader doodleuk opnieuw...
Groot probleem dus.
Bij een verkeerd wachtwoord worden de invul velden rood, dus dat is niet wat ik verkeerd doe.
Ik ben in paniek, kan iemand helpen?
Dus ctrl-alt-f1 doen en dan inloggen? (wachtwoordinvoer zal leeg lijken, maar dat is het niet).
Console kan wel ja, weet je een commando om van daaruit de gui op te starten?
geregistreerd op: vrijdag 21 mei 2004 @ 19:08
kubuntu draai je?quote:
Console kan wel ja, weet je een commando om van daaruit de gui op te starten?
Probeer startx en dan startkde?
Startx gedaan.
Oa de melding ' fatal server error'
Server is already active for display 0
If this server is not longer running, remove /tmp/.X0-lock
En unable to connect to X server: connection refused
Oa de melding ' fatal server error'
Server is already active for display 0
If this server is not longer running, remove /tmp/.X0-lock
En unable to connect to X server: connection refused
geregistreerd op: vrijdag 21 mei 2004 @ 19:08
Doe eens (indien je Ubuntu/Debian draait):quote:
Ok, klein probleempje. Start laptop opnieuw op, typ gebruiker en wachtwoord in, dan verdwijnt het inlogkader (achtergrond blijft) en na een paar seconden verschijnt het inlogkader doodleuk opnieuw...
Groot probleem dus.
Bij een verkeerd wachtwoord worden de invul velden rood, dus dat is niet wat ik verkeerd doe.
Ik ben in paniek, kan iemand helpen?
| 1 2 | sudo /etc/init.d/$(basename $(cat /etc/X11/default-display-manager)) stop sudo /etc/init.d/$(basename $(cat /etc/X11/default-display-manager)) start |
En check ook eens /var/log/Xorg.log.* log files en eventueel in je homedir .xsessions-errors logs. Wellicht dat daar wat info staat die je verder kan helpen
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Ik heb kubuntu.
Wou met gedit en mcedit xorg log openen, maar ik had ze niet geinstalleerd. Met apt-get installeren werkt niet, want hij lijkt geen verbinding te hebben
[ Bericht 85% gewijzigd door exile79 op 18-06-2011 17:14:36 ]
Wou met gedit en mcedit xorg log openen, maar ik had ze niet geinstalleerd. Met apt-get installeren werkt niet, want hij lijkt geen verbinding te hebben
[ Bericht 85% gewijzigd door exile79 op 18-06-2011 17:14:36 ]
geregistreerd op: vrijdag 21 mei 2004 @ 19:08
Dan kan je het ook doen. Kubuntu is Ubuntu met KDE en dus kdm. /etc/init.d/kdm stop ; /etc/init.d/kdm start doen in dat geval.
Die manier die ik deed is gewoon om ervoor te zorgen dat het niet uitmaakt of je Kubuntu, Ubuntu, Wubuntu (bestaat die eik?) gebruikt maar toch ten alle tijden de juiste display manager restart
En je kan gewoon less gebruiken, gedit werkt niet in de cli, dus dan kan je het gaan installen, maar dat opent toch niet dan.
Die manier die ik deed is gewoon om ervoor te zorgen dat het niet uitmaakt of je Kubuntu, Ubuntu, Wubuntu (bestaat die eik?) gebruikt maar toch ten alle tijden de juiste display manager restart
En je kan gewoon less gebruiken, gedit werkt niet in de cli, dus dan kan je het gaan installen, maar dat opent toch niet dan.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Ik ben goed in verprutsen blijkt.
Heb beide stop en start commando's gebruikt en daarna startx.
Ging goed!
Alleen wou google chromium niet opstarten omdat ik aangemeld was als root, doordat ik startx deed op het moment dat ik root was.
Dus ik wil van gebruiker wisselen, kom ik op een zwart scherm met gebr en ww kader met de tekst ' scherm is vergrendeld'
Maar ongrendelen lukte niet, en annuleren ook niet.
toen maar uitgezet en opnieuw opgestart.
En daar ging het weer mis. Na het inloggen komen er één voor één icoontjes in beeld, maar alleen de eerste en daarna een meldingsgeluid en meer niet.
Na een tijdje de melding 'no write acces to home directory
Kde is unable to start'
Pffffff
Heb beide stop en start commando's gebruikt en daarna startx.
Ging goed!
Alleen wou google chromium niet opstarten omdat ik aangemeld was als root, doordat ik startx deed op het moment dat ik root was.
Dus ik wil van gebruiker wisselen, kom ik op een zwart scherm met gebr en ww kader met de tekst ' scherm is vergrendeld'
Maar ongrendelen lukte niet, en annuleren ook niet.
toen maar uitgezet en opnieuw opgestart.
En daar ging het weer mis. Na het inloggen komen er één voor één icoontjes in beeld, maar alleen de eerste en daarna een meldingsgeluid en meer niet.
Na een tijdje de melding 'no write acces to home directory
Kde is unable to start'
Pffffff
geregistreerd op: vrijdag 21 mei 2004 @ 19:08
Mijn linux waarvan ik altijd opschep dat ie nooit crasht laten crashen, goed hč
geregistreerd op: vrijdag 21 mei 2004 @ 19:08
Welke distro gebruiken jullie ?
Ik gebruik zelf Arch, Ubuntu en Backtrack.
Ik gebruik zelf Arch, Ubuntu en Backtrack.
leden van de spellings- en grammaticagestapo hoeven niet op mijn reacties (inclusief openingspost) te reageren.
Arch en backtrack voor het hacken af en toe (als je het hacken wilt noemen)
Oh en DSL of Knoppix of Puppylinux voor bootcd
Oh en DSL of Knoppix of Puppylinux voor bootcd
Fedora als desktop/werkstation, Red Hat Enterprise Linux voor productie omgevingen, CentOS voor niet-productie dingenquote:
Welke distro gebruiken jullie ?
Ik gebruik zelf Arch, Ubuntu en Backtrack.
PSN: Cidolfas - FFXIV: Cidolfas Windu
Haha allemaal hetzelfde dusquote:
[..]
Fedora als desktop/werkstation, Red Hat Enterprise Linux voor productie omgevingen, CentOS voor niet-productie dingen
Hallo guru's,
Ik loop vast op iets heel erg simpels...
Ik ben een tijdje aan het stoeien met een VPS met een ubuntu distro.
Ik heb al een boel via BASH-terminal commando's kunnen configureren.
(Installatie van APACHE, PHP, MySQL en Webmin via de terminal is allemaal gelukt.)
Ik zit nu op een punt dat ik mod_security wil installeren, daarbij komen rules kijken die je via de mod_security site kunt downloaden. In de rules bestand zitten een aantal mappen waarvan ik 4 mappen wil gebruiken, zie hieronder:
root folder = modsecurity-crs_2.2.0 , en die rootfolder heeft 4 mappen die ik wil uitpakken naar de directory waarin ik momenteel zit (via de TAR commando).
Ik heb dus een een .tar.gz bestand: modsecurity-crs_2.2.0.tar.gz met daarin een folder modsecurity-crs_2.2.0 met daarin een stuk of 10 mappen waarvan ik er 4 nodig heb, zie hieronder:
modsecurity-crs_2.2.0 (uit gedownloade tar.gz bestand: modsecurity-crs_2.2.0.tar.gz)
|
|- map 1
|
|- map 2
|
|- map 3
|
|- map 4
|
| - ... de rest van de inhoud
Ik zit nu in de in de directory /etc/apache2/conf.d/modsecurity/ zit daarin wil ik de TAR commando uitvoeren om daarin die 4 mappen uit hierboven te krijgen.
Ik wil dus uiteindelijk het volgende hebben:
modsecurity (dit is de directory: ]/etc/apache2/conf.d/modsecurity)
|
|- map 1
|
|- map 2
|
|- map 3
|
|- map 4
Het probleem is dat ik dit iedere keer de originele bestandsstructuur vanuit de rootfolder meekrijg bij het extracten, zie hieronder.
modsecurity (dit is de directory: ]/etc/apache2/conf.d/modsecurity)
|
|- modsecurity-crs_2.2.0/map 1
|
|- modsecurity-crs_2.2.0/map 2
|
|- modsecurity-crs_2.2.0/map 3
|
|- modsecurity-crs_2.2.0/map 4
Ik wil dus de rootfolder er niet bij hebben (modsecurity-crs_2.2.0).
Ik heb al een tal van commando's geprobeerd, en wat doorgelezen over TAR.
Uiteindelijk ben ik 2 dingen tegengekomen:
• ik haal absolute en relatieve paden doorelkaar link (2e reactie, en aantal overige)
• het is niet mogelijk omdat de TAR op een bepaalde manier is gecreerd link (zelfde link als boven, 4e reactie)
• ik kan het met pax proberen? link (ook deze reactie geeft aan dat een tar met absolute paden niet, meer on-absoluut te maken...)
Is het hetgeen wat ik wat ik vraag uberhaupt mogelijk zonder af te wijken van de standaard beschikbare BASH terminal commando's?
Ik loop vast op iets heel erg simpels...
Ik ben een tijdje aan het stoeien met een VPS met een ubuntu distro.
Ik heb al een boel via BASH-terminal commando's kunnen configureren.
(Installatie van APACHE, PHP, MySQL en Webmin via de terminal is allemaal gelukt.)
Ik zit nu op een punt dat ik mod_security wil installeren, daarbij komen rules kijken die je via de mod_security site kunt downloaden. In de rules bestand zitten een aantal mappen waarvan ik 4 mappen wil gebruiken, zie hieronder:
root folder = modsecurity-crs_2.2.0 , en die rootfolder heeft 4 mappen die ik wil uitpakken naar de directory waarin ik momenteel zit (via de TAR commando).
Ik heb dus een een .tar.gz bestand: modsecurity-crs_2.2.0.tar.gz met daarin een folder modsecurity-crs_2.2.0 met daarin een stuk of 10 mappen waarvan ik er 4 nodig heb, zie hieronder:
modsecurity-crs_2.2.0 (uit gedownloade tar.gz bestand: modsecurity-crs_2.2.0.tar.gz)
|
|- map 1
|
|- map 2
|
|- map 3
|
|- map 4
|
| - ... de rest van de inhoud
Ik zit nu in de in de directory /etc/apache2/conf.d/modsecurity/ zit daarin wil ik de TAR commando uitvoeren om daarin die 4 mappen uit hierboven te krijgen.
Ik wil dus uiteindelijk het volgende hebben:
modsecurity (dit is de directory: ]/etc/apache2/conf.d/modsecurity)
|
|- map 1
|
|- map 2
|
|- map 3
|
|- map 4
Het probleem is dat ik dit iedere keer de originele bestandsstructuur vanuit de rootfolder meekrijg bij het extracten, zie hieronder.
modsecurity (dit is de directory: ]/etc/apache2/conf.d/modsecurity)
|
|- modsecurity-crs_2.2.0/map 1
|
|- modsecurity-crs_2.2.0/map 2
|
|- modsecurity-crs_2.2.0/map 3
|
|- modsecurity-crs_2.2.0/map 4
Ik wil dus de rootfolder er niet bij hebben (modsecurity-crs_2.2.0).
Ik heb al een tal van commando's geprobeerd, en wat doorgelezen over TAR.
Uiteindelijk ben ik 2 dingen tegengekomen:
• ik haal absolute en relatieve paden doorelkaar link (2e reactie, en aantal overige)
• het is niet mogelijk omdat de TAR op een bepaalde manier is gecreerd link (zelfde link als boven, 4e reactie)
• ik kan het met pax proberen? link (ook deze reactie geeft aan dat een tar met absolute paden niet, meer on-absoluut te maken...)
Is het hetgeen wat ik wat ik vraag uberhaupt mogelijk zonder af te wijken van de standaard beschikbare BASH terminal commando's?
$mv map1 ./
$mv map2 ./
$mv map3 ./
$mv map4 ./
$rm -R modsecurity-crs[tab]
of vind je dat teveel werk
$mv map2 ./
$mv map3 ./
$mv map4 ./
$rm -R modsecurity-crs[tab]
of vind je dat teveel werk
heitieh
Arch Linux voor allesquote:
Welke distro gebruiken jullie ?
Ik gebruik zelf Arch, Ubuntu en Backtrack.
Ubuntu, en in het begin Gentoo.quote:
Welke distro gebruiken jullie ?
Ik gebruik zelf Arch, Ubuntu en Backtrack.
Wat een compressie trouwens, die screenshot
Edit: FIXED
[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2011 23:21:37 ]
Edit: FIXED
[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2011 23:21:37 ]
Zo, inderdaadquote:
Wat een compressie trouwens, die screenshot
Als PNG bestanden groter zijn dan 1mb worden ze door imgur automatisch gecomprimeerd naar een wat minder JPG bestandquote:
Op 
Als ik het goed begrepen heb, eerst de mappen extracten die ik wil, daarna 1 niveau hoger verplaatsen en de niet gewenste folder verwijderen?....Dat kan ook was niet eens in me opgekomen.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 22:17 schreef Joooo-pi het volgende:
$mv map1 ./
$mv map2 ./
$mv map3 ./
$mv map4 ./
$rm -R modsecurity-crs[tab]
of vind je dat teveel werk
Thanks.
psiesquote:
[..]
Als ik het goed begrepen heb, eerst de mappen extracten die ik wil, daarna 1 niveau hoger verplaatsen en de niet gewenste folder verwijderen?....Dat kan ook was niet eens in me opgekomen.
Thanks.
heitieh
KDE, toe maar weer. Heb ik ook heel even geprobeerd, kon er op 1 of andere manier niet aan wennen, misschien later toch maar weer een keer proberen.quote:
Op
Ik kan weer niet wennen aan Openboxquote:Op woensdag 22 juni 2011 09:16 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
KDE, toe maar weer. Heb ik ook heel even geprobeerd, kon er op 1 of andere manier niet aan wennen, misschien later toch maar weer een keer proberen.
Weet iemand wat een goede ubuntu versie is voor een wat snellere PC? De exacte specificaties weet ik vooralsnog niet, maar sowieso wordt het een quodcore of beter en min 4 GB intern, en ik zit te denken aan de zgn ''raptor'' hd's.
Mijn vraag is dus ook eigenlijk welke gradaties je allemaal hebt.
Ik moet me namelijk nog even inlezen
Mijn vraag is dus ook eigenlijk welke gradaties je allemaal hebt.
Ik moet me namelijk nog even inlezen
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Ik zou beginnen met Arch Linux. Gewoon de installation guide volgenquote:
Weet iemand wat een goede ubuntu versie is voor een wat snellere PC? De exacte specificaties weet ik vooralsnog niet, maar sowieso wordt het een quodcore of beter en min 4 GB intern, en ik zit te denken aan de zgn ''raptor'' hd's.
Mijn vraag is dus ook eigenlijk welke gradaties je allemaal hebt.
Ik moet me namelijk nog even inlezen
Ook zou ik kiezen voor een SSD, dan start je systeempje echt ziekelijk snel op
Waarom exact? Ik wil geen huis-tuin-en keuken software omdat dit voor de eerste keer is dat ik iets van linux probeer.quote:
[..]
Ik zou beginnen met Arch Linux. Gewoon de installation guide volgen
Ook zou ik kiezen voor een SSD, dan start je systeempje echt ziekelijk snel op
Hoe zit het precies met software die oorspronkelijk is geschreven voor windows?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Veel Windows programma's kun je draaien onder Wine. Er zijn echter gewoon zat alternatieven voor je Windows software, waardoor je Wine nauwelijks nodig zal hebben.quote:
[..]
Waarom exact? Ik wil geen huis-tuin-en keuken software omdat dit voor de eerste keer is dat ik iets van linux probeer.
Hoe zit het precies met software die oorspronkelijk is geschreven voor windows?
Photoshop is bij mij een uitzondering
Als linux nieuw voor je is, zou ik je gewoon ubuntu 11.04 aanbevelen. Dat is helemaal gebruiksklaar.quote:
Weet iemand wat een goede ubuntu versie is voor een wat snellere PC? De exacte specificaties weet ik vooralsnog niet, maar sowieso wordt het een quodcore of beter en min 4 GB intern, en ik zit te denken aan de zgn ''raptor'' hd's.
Mijn vraag is dus ook eigenlijk welke gradaties je allemaal hebt.
Ik moet me namelijk nog even inlezen
Als je dan wat bent gewend aan linux, dan kun je andere distro's proberen zoals arch.
Arch heeft bijvoorbeeld ook geen gui voor de install. Om eerlijk te zijn kreeg ik geen graphics aan de praat in virtualbox met Arch, dus echt simpel is het niet.
edit:
als je de uitdaging te klein vindt (
), kijk dan eens naar Debian of Fedora. edit2:
Wat de windowssoftware betreft: software die alleen voor windows is geschreven kan vaak gedraaid worden in wine. Kijk eens in de winehq naar de rating van een programma dat je wil gebruiken. Ik vind mijn ms office een mooi voorbeeld. De 2007 versie draait perfect. De installatie verloopt in een keer goed, en dan draait het grootste gedeelte al goed. Na een paar tweaks (winehq.org) draat alles. De 2010 versie van office wil volgens mij niet in wine.
[ Bericht 6% gewijzigd door Joooo-pi op 22-06-2011 19:24:38 ]
heitieh
Argh... vandaag Lucid Lynx geupdated, beter niet kunnen doen...
wat een bagger is dat Natty Narwhal....
Unity desktop is al helemaal niets, maar zelfs met een classic desktop trekt mijn linux bakkie (met bescheiden specs, dat wel) het maar moeizaam.
* Guard gaat op zoek naar een 10.04 cd-tje
wat een bagger is dat Natty Narwhal....
Unity desktop is al helemaal niets, maar zelfs met een classic desktop trekt mijn linux bakkie (met bescheiden specs, dat wel) het maar moeizaam.
* Guard gaat op zoek naar een 10.04 cd-tje
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
Dat dusquote:
Of gewoon naar een andere distro gaan, lekker dikke vinger naar Canonical en hun doordram gedrag.
Daarom heb ik dus Linux Mint geīnstalleerd. Toch gebaseerd op Debian, dus 99% van de command line commando's werken gewoon hetzelfde, en je kunt van websites die applicaties leveren die nog niet in de repository staan gewoon de .deb downloaden, en de boel installeren.quote:
Of gewoon naar een andere distro gaan, lekker dikke vinger naar Canonical en hun doordram gedrag.
Er is wat te zeggen voor de keus van Unity voor Ubuntu, gezien waar de toekomst heen gaat..... Windows 8 interface is gelekt, de interfaces van iOS voor iPad is grondig bekeken denk ik, en Unity is tevens ook geschikt voor touch screens, dus ze denken een beetje aan de toekomst.... maar persoonlijk denk ik dat je toch beter de keuze kunt laten tijdens de installatie.
Ik heb 11.04 iets van 2 dagen op mijn laptop gehad, en er meteen weer geflikkerd. Bagger.
Linux Mint 11 daarentegen..... is echt heel prima, en gewoon nog met Gnome.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Niet alleen Unity is een ramp, ook Gnome3 is afgestapt van de vertrouwde taakbalk. Waarom iets veranderen dat functioneert? Een balkje boven met starters, een klokje en statusiconen, een balkje onder met de actieve taken. Je kan eventueel alles in 1 balk zetten of ze automatisch verbergen. In plaats van 22 pixels onderaan ben je nu 150 pixels links kwijt, verder wordt de bovenbalk nauwelijks gebruikt. Het is voor kleine schermen een leuk idee om het menu van het actieve venster in de statusbalk te zetten, maar een desktopscherm is groot genoeg. Ik denk dat ik op xfce overstap.quote:
Of gewoon naar een andere distro gaan, lekker dikke vinger naar Canonical en hun doordram gedrag.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Ik ben weer teruggegaan naar OpenSuse. Werkt fijn, gewoon Gnome2 en verder de standaard apps. Het is alleen ff wennen dat hier nog meer via de gui gebeurt dan in Ubuntu. Wat wel fijn werkt is het 1click install systeem, de repo wordt automatisch toegevoegd en je wordt voorzien van updates.quote:
[..]
Daarom heb ik dus Linux Mint geīnstalleerd. Toch gebaseerd op Debian, dus 99% van de command line commando's werken gewoon hetzelfde, en je kunt van websites die applicaties leveren die nog niet in de repository staan gewoon de .deb downloaden, en de boel installeren.
Er is wat te zeggen voor de keus van Unity voor Ubuntu, gezien waar de toekomst heen gaat..... Windows 8 interface is gelekt, de interfaces van iOS voor iPad is grondig bekeken denk ik, en Unity is tevens ook geschikt voor touch screens, dus ze denken een beetje aan de toekomst.... maar persoonlijk denk ik dat je toch beter de keuze kunt laten tijdens de installatie.
Ik heb 11.04 iets van 2 dagen op mijn laptop gehad, en er meteen weer geflikkerd. Bagger.
Linux Mint 11 daarentegen..... is echt heel prima, en gewoon nog met Gnome.
Ben ik weer... Ik heb modsecurity geinstalleerd en ik ben op zoek gegaan naar rules.
Uiteindelijk zijn er 2 plekken die het meest gangbaar zijn:
- via de site van modsecurity zelf (Core Rule Set)
- via 'gotroot'
Heeft iemand ervaring met de bovenstaande rule sets? Moet ik ze allebei gebruiken of is de Core Rule Set van modsecurity afdoende?
Of moet ik totaal andere regels gebruiken? Of modsecurity helemaal niet gebruiken?
Ik had ze net beide geinstalleerd en ik merkte dat een behoorlijke slowdown in het rebooten van apache, en mijn lege index.html heeft ook iets langer nodig om te laden...
Ik ga zo meteen een afgeslankte versie van de gotroot rule set proberen....
Het enige wat ik wil is een beetje security tegen de gangbare attacks.
edit: modevasive is ook geinstalleerd en werkt.
Uiteindelijk zijn er 2 plekken die het meest gangbaar zijn:
- via de site van modsecurity zelf (Core Rule Set)
- via 'gotroot'
Heeft iemand ervaring met de bovenstaande rule sets? Moet ik ze allebei gebruiken of is de Core Rule Set van modsecurity afdoende?
Of moet ik totaal andere regels gebruiken? Of modsecurity helemaal niet gebruiken?
Ik had ze net beide geinstalleerd en ik merkte dat een behoorlijke slowdown in het rebooten van apache, en mijn lege index.html heeft ook iets langer nodig om te laden...
Ik ga zo meteen een afgeslankte versie van de gotroot rule set proberen....
Het enige wat ik wil is een beetje security tegen de gangbare attacks.
edit: modevasive is ook geinstalleerd en werkt.
Ik heb een probleem met Ubuntu 11.04 en een SMB share.
Zodra ik op mijn NAS de map 'Muziek' wil openen, krijg ik dit:
De inhoud van de map kon niet weergeven worden.
Het weergeven van de inhoud van ‘Muziek’ is mislukt: Ongeldig argument
Ook als ik met de rechtermuisknop op 'Muziek' klik staat er: Onleesbaar.
Met FTP heb ik dit probleem niet.
Ik heb zelf het idee dat er op een of andere manier teveel albums/mappen in staan voor SAMBA, ruim 2000 mappen. Aan de permissions ligt het niet, in andere mappen op de NAS kan ik wel komen met SAMBA.
Wie weet een oplossing?
Zodra ik op mijn NAS de map 'Muziek' wil openen, krijg ik dit:
De inhoud van de map kon niet weergeven worden.
Het weergeven van de inhoud van ‘Muziek’ is mislukt: Ongeldig argument
Ook als ik met de rechtermuisknop op 'Muziek' klik staat er: Onleesbaar.
Met FTP heb ik dit probleem niet.
Ik heb zelf het idee dat er op een of andere manier teveel albums/mappen in staan voor SAMBA, ruim 2000 mappen. Aan de permissions ligt het niet, in andere mappen op de NAS kan ik wel komen met SAMBA.
Wie weet een oplossing?
Je moet de rechten herstellen. Soort gelijk euvel heb ik ook gehad. Als ik via gnome shell benaderde dan kreeg ik steeds te horen dat ik geen rechten had. Maar via ftp en de filebrowser van de NAS lukte wel. Dus gewoon chmod -r 777 (of ander getal of course).quote:
Ik heb een probleem met Ubuntu 11.04 en een SMB share.
Zodra ik op mijn NAS de map 'Muziek' wil openen, krijg ik dit:
De inhoud van de map kon niet weergeven worden.
Het weergeven van de inhoud van ‘Muziek’ is mislukt: Ongeldig argument
Ook als ik met de rechtermuisknop op 'Muziek' klik staat er: Onleesbaar.
Met FTP heb ik dit probleem niet.
Ik heb zelf het idee dat er op een of andere manier teveel albums/mappen in staan voor SAMBA, ruim 2000 mappen. Aan de permissions ligt het niet, in andere mappen op de NAS kan ik wel komen met SAMBA.
Wie weet een oplossing?
Moet ik dan elke keer chmodden als ik de map wil openenquote:
[..]
Je moet de rechten herstellen. Soort gelijk euvel heb ik ook gehad. Als ik via gnome shell benaderde dan kreeg ik steeds te horen dat ik geen rechten had. Maar via ftp en de filebrowser van de NAS lukte wel. Dus gewoon chmod -r 777 (of ander getal of course).
Nu krijg ik dit:
gebruiker@ubuntu-PC:~$ sudo chmod -r 777 smb://192.168.1.103/freenas/Muziek
[sudo] password for gebruiker:
chmod: kan geen toegang krijgen tot 777: Bestand of map bestaat niet
chmod: kan geen toegang krijgen tot smb://192.168.1.103/freenas/Muziek: Bestand of map bestaat niet
gebruiker@ubuntu-PC:~$
gebruiker@ubuntu-PC:~$ sudo chmod -r 777 smb://192.168.1.103/freenas/Muziek
[sudo] password for gebruiker:
chmod: kan geen toegang krijgen tot 777: Bestand of map bestaat niet
chmod: kan geen toegang krijgen tot smb://192.168.1.103/freenas/Muziek: Bestand of map bestaat niet
gebruiker@ubuntu-PC:~$
Ok wat betreft mod_security ben ik er uit.
Maar ik wil nu een full backup maken met behulp van TAR, ik gebruik de volgende tutorial daarvoor:
(met het onderstaande rekening houden dat het een VPS is waar ik alleen terminal access tot mijn beschikking heb)
https://help.ubuntu.com/community/BackupYourSystem/TAR
Maar ik zit nog met de volgende vragen:
- De backup bestand in een andere (nieuwe) directory zetten die NIET in de tar archive bestaat?
in de tutorial wordt gezegd, onder de kop "Restoring"
- Directories excluden in de backup commando
De backup commando ziet er als volgt uit:
Er worden hier wat directories geexclude:
/proc /lost+found /sys /mnt /media /dev
De bold aangegeven directories kan ik nog wel inkomen, dat is in de tutorial uitgelegd.
Maar kan het kwaad als ik ze toch meeneem?
Het gaat om een VPS (ik weet niet of dat uitmaakt).
Bij het restoren zet ik via mij VPS control panel een clean en kale ubuntu backup terug en daarna wil ik de backup.tar.gz uploaden en restoren.
Bij het restoren is mijn ubuntu OS nog aan het runnen, de webserver is wel uitgeschakeld.
Het is toch een beetje vreemd om te zien voor mij, dat een OS dat nog actief is, gerestored kan worden. Ik neem aan dat dit 1 van de sterke punten van Linux is? Een backup maken terwijl windows actief is, is niet aan te raden...tenminste...zo ben ik het niet gewend...
Maar ik wil nu een full backup maken met behulp van TAR, ik gebruik de volgende tutorial daarvoor:
(met het onderstaande rekening houden dat het een VPS is waar ik alleen terminal access tot mijn beschikking heb)
https://help.ubuntu.com/community/BackupYourSystem/TAR
Maar ik zit nog met de volgende vragen:
- De backup bestand in een andere (nieuwe) directory zetten die NIET in de tar archive bestaat?
in de tutorial wordt gezegd, onder de kop "Restoring"
en klein stukje verderquote:Ensure your archive is NOT stored in the directories to be restored, or it will be overwritten during the operation
Als ik dus een directory "test" aanmaak zoals in de turial, en deze directory "test" bestaat niet in de TAR archive, dan is het safe om de backup.tar.gz (waaruit ik wil restoren) in die directory kan zetten => directory "test" ??quote:Any file created after the archive, will have no equivalent stored in the archive and thus will remain untouched
- Directories excluden in de backup commando
De backup commando ziet er als volgt uit:
| 1 | tar -cvpzf backup.tar.gz --exclude=/backup.tar.gz --exclude=/proc --exclude=/lost+found --exclude=/sys --exclude=/mnt --exclude=/media --exclude=/dev / |
Er worden hier wat directories geexclude:
/proc /lost+found /sys /mnt /media /dev
De bold aangegeven directories kan ik nog wel inkomen, dat is in de tutorial uitgelegd.
Maar kan het kwaad als ik ze toch meeneem?
Het gaat om een VPS (ik weet niet of dat uitmaakt).
Bij het restoren zet ik via mij VPS control panel een clean en kale ubuntu backup terug en daarna wil ik de backup.tar.gz uploaden en restoren.
- Restoren terwijl ubuntu actief isquote:the /proc, /lost+found, /sys, /mnt, /media and /dev directories in root. /proc and /sys are virtual filesystems that provide windows into variables of the running kernel, so you do not want to try and backup or restore them. /dev is a tmpfs whose contents are created and deleted dynamically by udev, so you also do not want to backup or restore it.
Bij het restoren is mijn ubuntu OS nog aan het runnen, de webserver is wel uitgeschakeld.
Het is toch een beetje vreemd om te zien voor mij, dat een OS dat nog actief is, gerestored kan worden. Ik neem aan dat dit 1 van de sterke punten van Linux is? Een backup maken terwijl windows actief is, is niet aan te raden...tenminste...zo ben ik het niet gewend...
Lijkt mij dat het idd op die manier niet gaat werken. Als je de rechten wilt aanpassen op die map, zul je eerst moeten inloggen op de machine (ssh) en de maprechten moeten aanpassen.quote:Op zondag 26 juni 2011 16:50 schreef mk13139 het volgende:
Nu krijg ik dit:
gebruiker@ubuntu-PC:~$ sudo chmod -r 777 smb://192.168.1.103/freenas/Muziek
[sudo] password for gebruiker:
chmod: kan geen toegang krijgen tot 777: Bestand of map bestaat niet
chmod: kan geen toegang krijgen tot smb://192.168.1.103/freenas/Muziek: Bestand of map bestaat niet
gebruiker@ubuntu-PC:~$
Dus zoiets:
| 1 2 3 4 5 6 | gebruiker@ubuntu-PC:~$ssh gebruiker@192.168.1.103 ww:**** gebruiker@192.168.1.103:~$sudo chmod -r 777 /freenas/Muziek ww: **** gebruiker@192.168.1.103:~$exit gebruiker@ubuntu-PC:~$ |
heitieh
Het heeft wel wat fanboisme losgeweekt, dat Ubuntu 11.04.... Je hebt aan de ene kant de lui die liever een andere distro proberen, en aan de andere kant de "Ubuntu can do no wrong" mensen.quote:
Ik ben weer teruggegaan naar OpenSuse. Werkt fijn, gewoon Gnome2 en verder de standaard apps. Het is alleen ff wennen dat hier nog meer via de gui gebeurt dan in Ubuntu. Wat wel fijn werkt is het 1click install systeem, de repo wordt automatisch toegevoegd en je wordt voorzien van updates.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Volgens mij valt het fanboisme wel mee bij linux-distro's. Afgezien van Unity is Ubuntu gewoon een prima distro. En Unity is met 1 simpele instelling te vervangen door Gnome 2...
Oh?quote:
Volgens mij valt het fanboisme wel mee bij linux-distro's. Afgezien van Unity is Ubuntu gewoon een prima distro. En Unity is met 1 simpele instelling te vervangen door Gnome 2...
Ja. Uitloggen, username invoeren en onderin kiezen voor 'classic'.quote:
Is alleen deze release. Oneiric krijgt geen fallback naar gnome2
Ik denk dat de meeste lollig proberen te zijn dan dat men overstaptquote:
[..]
Het heeft wel wat fanboisme losgeweekt, dat Ubuntu 11.04.... Je hebt aan de ene kant de lui die liever een andere distro proberen, en aan de andere kant de "Ubuntu can do no wrong" mensen.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Ik zit sinds een tijdje op mijn thuis-laptop ook op Mint, wat natuurlijk gewoon Ubuntu is, maar een paar dingen zijn toch net iets prettiger afgewerkt moet ik zeggen.
Unity was wennen maar ik wil niet anderds meer.
Unity heeft ook nog zo zijn kuren maar ook dat komt goed.
Unity heeft ook nog zo zijn kuren maar ook dat komt goed.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Bij andere OS-en (lees: windows) is de kritiek op een nieuwe interface ook altijd enorm. Vaak probeert men met tweaks de oude interface weer terug te krijgen. Mensen houden van nature niet van verandering, denk ik.quote:
Unity was wennen maar ik wil niet anderds meer.
Unity heeft ook nog zo zijn kuren maar ook dat komt goed.
Btw. 10.04 wordt ook nog wel een tijdje ondersteund, dus gnome2 is nog een tijd beschikbaar
heitieh
Dag allemaal,
Ik heb net Xubuntu op een oudere computer geīnstalleerd voor mijn ouders. Is het nog steeds niet nodig om een anti-virus te installeren op Linux?
Ik heb net Xubuntu op een oudere computer geīnstalleerd voor mijn ouders. Is het nog steeds niet nodig om een anti-virus te installeren op Linux?
Hey, learn to take a compliment.
[i]Thanks. [/i]
[i]Thanks. [/i]
Als je alleen uit vertrouwde bronnen installeert klopt dat inderdaadquote:
Dag allemaal,
Ik heb net Xubuntu op een oudere computer geīnstalleerd voor mijn ouders. Is het nog steeds niet nodig om een anti-virus te installeren op Linux?
.
Oke, bedankt voor het bevestigen.quote:Op maandag 27 juni 2011 19:38 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Als je alleen uit vertrouwde bronnen installeert klopt dat inderdaad
Hey, learn to take a compliment.
[i]Thanks. [/i]
[i]Thanks. [/i]
Op 