Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel CLXXXIII

quote:

Op donderdag 26 mei 2011 18:13 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Omdat het vrienden waren.

Dus vrienden vermoorden elkaar ook gewoon maar voordat ze het doen zeggen ze even waarom? Vrouwenlogica

Play Time (1967, Fr, Jacques Tati)
Grappig mannetje die monsieur Hulot (Jacques Tati), maar die charme is na een half uurtje ook wel uitgewerkt. De film zelf is een satire op de moderne consumptiemaatschappij. Er zit weinig plot in behalve dat Hulot een beetje ronddwaalt door een kantoor, daarna een warenhuis en vervolgens een restaurant. Ondertussen zijn er ook nog een groep Amerikaanse toeristen en vele andere figuren. Hilarisch allemaal dus. Niet echt, de film kon me zo weinig boeien dat ik hem voor een groot deel gekeken heb, terwijl ik me een half oog zat te internetten.
cijfer: 4.5

quote:

Op vrijdag 27 mei 2011 14:44 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Play Time (1967, Fr, Jacques Tati)
Grappig mannetje die monsieur Hulot (Jacques Tati), maar die charme is na een half uurtje ook wel uitgewerkt. De film zelf is een satire op de moderne consumptiemaatschappij. Er zit weinig plot in behalve dat Hulot een beetje ronddwaalt door een kantoor, daarna een warenhuis en vervolgens een restaurant. Ondertussen zijn er ook nog een groep Amerikaanse toeristen en vele andere figuren. Hilarisch allemaal dus. Niet echt, de film kon me zo weinig boeien dat ik hem voor een groot deel gekeken heb, terwijl ik me een half oog zat te internetten.
cijfer: 4.5

aparte film wel, alles lijkt bijna perfect symmetrisch.
maar ik heb t ook nog geen uur volgehouden

quote:

Op vrijdag 27 mei 2011 09:01 schreef Deckard het volgende:
Requiem for a dream 7.8
Goede film. Leuke climax. Maar andere films van de regisseur lijken mij de moeite waard om nog eens te bekijken.

The Fountain, beste film ooit.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2011 13:45 schreef AciD_Nightmare het volgende:

[..]

Dus vrienden vermoorden elkaar ook gewoon maar voordat ze het doen zeggen ze even waarom? Vrouwenlogica

Ja. Je hebt de film gekeken toch?
En dat is niet mijn logica, dat is de logica van de film. Ik leg het alleen even uit.

V for Vendetta

Mix tussen sci-fi, mysterie, romantiek en big brother is watching you.

En natuurlijk Natalie Portman.

Ik hou er van.

7,8

[ Bericht 13% gewijzigd door -Strawberry- op 27-05-2011 16:26:25 ]

quote:

Op vrijdag 27 mei 2011 15:39 schreef -Strawberry- het volgende:
[ afbeelding ]

V for Vendetta

Mix tussen sci-fi, mysterie, romantiek en big brother is watching you.

En natuurlijk Natalie Portman.

Ik hou er van.

7,8

plaatje werkt niet.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2011 16:02 schreef toetsenbordridder het volgende:

[..]

plaatje werkt niet.

Hier wel.

Maar ik gebruik dan ook geen Internet Explorer meer, want het zuigt.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2011 16:20 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Hier wel.

Maar ik gebruik dan ook geen Internet Explorer meer, want het zuigt.

dat heeft daar niks mee te maken, als een site hotlinken verbiedt kan het best dat jij het wel ziet omdat je die site al bezocht hebt

Auschwitz: The Nazis and the 'Final Solution'

Een 4,5 uur durende documentaire, verdeeld in 6 aflevering van drie kwartier. Het is de grootste documentaire die de BBC ooit uitzond over één van de aspecten van het Derde Rijk. En dat hebben ze fantastisch gedaan.

Op een heel rustig tempo wordt verteld hoe het kamp tot stand is gekomen en wat er zich heeft afgespeeld. Wat ik zo goed vond aan deze documentaire is het feit dat men niet ingaat op het psychologische stuk "hoe konden mensen dit doen...?", maar juist enkel en alleen op de feiten. De meeste mensen die aan het woord komen zijn bewakers en gevangenen, wat zorgt voor een echt verhaal. Er wordt heel mooi gebruik gemaakt van archiefbeelden, interviews, foto's, digitale gereconstrueerde beelden van bijvoorbeeld de gaskamers en crematoria en tot slot worden er ook belangrijke momenten in de geschiedenis van de holocaust nagespeeld door acteurs.

Misschien raar om te zeggen, maar ik vond de documentaire prachtig. De beelden, het verhaal, de interviews. De chronologische volgorde klopte bij elk beeld en elk interview. Fantastisch. Ik geef het een 9.

IMDB: 8,7

quote:

Op vrijdag 27 mei 2011 16:20 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Hier wel.

Maar ik gebruik dan ook geen Internet Explorer meer, want het zuigt.

Ik ook niet schat, en hij doet het nu wel weer.

Gisteravond House of sand and fog gezien op tv (met Jennifer Connelly ). Film gaat over een vrouw (Connelly) die door een fout vd belastingdienst uit haar huis gezet wordt. Haar huis wordt vervolgens voor een schijntje verkocht aan een Iraanse kolonel (Ben Kingsley) die het huis weer voor de normale marktprijs wil verkopen. Het huis is voor haar van grote emotionele waarde en omdat ze door een fout eruit is gezet, meent zij dat het huis van haar is. Hij heeft er echter voor betaald, dus hij meent ook dat het huis van hem is. En zo ontstaat er een groot conflict dat best bizar en heftig eindigt. Ik weet niet zo goed wat ik ervan moet vinden. Vond het allemaal een beetje overdreven gedoe om een huis, geloof ik .

quote:

Op zaterdag 28 mei 2011 14:48 schreef Viking84 het volgende:
Vond het allemaal een beetje overdreven gedoe om een huis, geloof ik .

Daar gaat het op een gegeven moment niet meer om he? Dat zie je ook altijd bij burenruzies: het gaat vaak om wat kleins, maar men wil gewoon 'winnen' en dat kan erg hoog oplopen.

Bad Boys
Yeah, de debuutfilm van onze grote vriend Michael Bay. Hij heeft er een jolige actiefilm gemaakt, die eigenlijk niet eens behoorlijk overladen is met actie. Pas tegen het eind gaat het lekker los. Maar daarvoor hoefde ik me in ieder geval ook niet te vervelen. Weliswaar qua plot een beetje klunzig, maar het politieduo Will Smith en Martin Lawrence werkt prima op de lachspieren. Cijfer: 7

Bad Boys II
Eeeh, dit was wel overdreven, veel erger dan het eerste Bad Boys-deel. Het was nogal aan de lange kant en een zwaar overspannen Martin Lawrence is na een tijdje ook niet meer leuk. Je zit te wachten tot ie gaat brullen "I'm too old for this shit". Op een gegeven moment werd de film ook wel erg dubieus met vies gewroet in lijken en copulerende ratten. Maar goed, ik heb me stiekem nog wel weten te vermaken. Ach laat maar komen, dat derde deel . Cijfer: 6,5

Belle de Jour
Belle de Jour is nogal een lauw gebeuren. Een betoverende Catherine Deneuve checkt de prostituee-business en raakt daar ook in verzeild. Ze krijgt genoeg screentime en da's maar goed ook, want anders werd dit vervelend om aan te zien. Wat een babe is zij Buñuel registreert voornamelijk op een afstandelijke manier, gooit her en der een verontrustende droomscene in de film en dat is het dan wel. Echt grijpen deed de film me dan ook niet. Cijfer: 6,5

Ondine

Verbaasde mezelf over hoe goed alles is neergezet. Mythisch en mysterieus. Erg goede muziek van Sigur Ros En Lisa Hanningan bijvoorbeeld en een leuke twist aan het eind. Normaal kijk ik dit soort films niet echt, ben meer een liefhebber van Pulp Fiction, Snatch, Big Lebowski etc, maar deze vond ik erg goed.

Cijfer: 8.5/10
IMDb: 6.8/10

quote:

Op vrijdag 27 mei 2011 23:16 schreef toetsenbordridder het volgende:

[..]

Ik ook niet schat, en hij doet het nu wel weer.

Joh.

King of California

Ziekelijke fantast Michael Douglas verlaat de inrichting en wordt herenigd met zijn dochter (Evan Rachel Wood). Terwijl zij bij de McDonalds moet sprokkelen om het hoofd boven water te houden en daardoor zelfs geen tijd heeft om haar opleiding af te maken, gaat haar vader onverdroten voort in zijn ogenschijnlijke fantasiewereld. Ditmaal gaat hij op zoek naar een schat die in de grond ligt waar inmiddels een warenhuis op is gebouwd. Zijn dochter probeert hem wanhopig wat realiteit bij te brengen maar ze besluit hem in godsnaam dan maar nog één keer zn zin te geven.

De film gaat uiteindelijk natuurlijk niet over de zoektocht naar de schat maar over de relatie tussen vader en dochter, waarbij juist de dochter probeert haar vader op te voeden in plaats van andersom. Ik vond het een hele sympathieke film met uitstekende vertolkingen van Douglas (die ik eigenlijk altijd meesterlijk vind) en van Wood.

cijfer: 8/10
IMDB: 6,7/10

Limitless
Een pilletje waardoor je plots 100% van je hersencapaciteit gaan benutten, het klinkt interessant. Helaas vind ik de film niet veel verder raken dan een potentieel tof concept. Ik krijg het idee dat niemand goed wist hoe ze dat idee dan in een leuk verhaal konden gieten, want uiteindelijk raken ze niet veel verder dan een rommelig warboeltje waar men een paar keer spanning probeert op te bouwen die uiteindelijk nergens toe leidt. Ach, er zat wel wat leuke cameratruukjes in en Bradley Cooper is ook niet slecht, in ieder geval beter dan de zoveelste automatische piloot performance van De Niro, die blijkbaar niet begreep wat de bedoeling van zijn personage was.

Hall Pass
Farrelly's en humor, een riskante combinatie. Ik ben geen aanhanger van de ordinaire humor van de broers, maar hier waren de penis- en strontgrapjes eigenlijk net degenen die ik het leukst vond. Aangezien ik Owen Wilson altijd wel kan waarderen, Stephen Merchant meedoet en ik een vage Jenna Fischer-fetisj heb, kan ik deze nog een heel nipte voldoende geven.

The Rite
Deze begint nog wel leuk met mooie plaatjes en een sfeervolle opbouw, waardoor ik even dacht dat deze misschien wel boven de middelmatigheid van het huidige filmbestek zou kunnen uitsteken, maar helaas zakt hij al snel weg naar een generieke horrorfilm die nergens meer risico's neemt en braafjes de regels volgt. Hopkins was wel geïnspireerder dan De Niro in Limitless (qua voormalige helden voor wie acteren nu meer een hobby lijkt geworden).

Source Code
Ik had de laatste tijd sowieso weinig films gezien en door het -gevoel dat de 3 bovenstaande films achterlieten, wilde ik het al opnieuw terug opgeven, maar gelukkig heb ik eerst nog deze gekeken, waardoor het vertrouwen weer terug is. Puik filmpje, maar van Duncan Jones had ik na Moon ook niets anders verwacht.

Het verhaal is nogal moeilijk om samen te vatten (denk aan Deja Vu meets Groundhog Day, maar dan zonder humor) en zit eigenlijk best wel vol plotholes, maar dat mag de pret niet drukken, het is gewoon een spannend sci-fi actiefilmpje met een Gyllenhaal in vorm en zelfs Michelle Monaghan is voor de verandering nog eens charment (ipv. saai, waar ze in haar recentste films wel eens last van had). Het einde was niet helemaal wat ik had gehoopt, maar je moet tegenwoordig ook niet te veel willen.

http://www.imdb.com/title/tt1646959/

Bedevilled:

Koreaanse film, zeer onder de indruk van deze film. De tip kwam uit een horror topic hier maar ik zou het eerder een (zwaar) drama noemen.
Na jaren lange mishandelingen (geestelijk en lichamelijk) lopen dingen uit de hand bij een jonge vrouw op een eiland met een handje vol bewoners.

IMDB: 7,1
Ik : 8,5

quote:

Op zaterdag 28 mei 2011 18:59 schreef Soury het volgende:
http://www.imdb.com/title/tt1646959/

Bedevilled:

Koreaanse film, zeer onder de indruk van deze film. De tip kwam uit een horror topic hier maar ik zou het eerder een (zwaar) drama noemen.
Na jaren lange mishandelingen (geestelijk en lichamelijk) lopen dingen uit de hand bij een jonge vrouw op een eiland met een handje vol bewoners.

IMDB: 7,1
Ik : 8,5

oe die lijkt me ook cool!!
heb je die met nl ondertiteling kunnen kijken en zonja waar gekocht??

quote:

Op zaterdag 28 mei 2011 19:55 schreef casper019 het volgende:

[..]

oe die lijkt me ook cool!!
heb je die met nl ondertiteling kunnen kijken en zonja waar gekocht??

Ondertiteling was engels, en nee niet gekocht

L.A. Confidential



Een degelijke misdaagfilm met sterren zoals; Guy Pearce, Kevin Spacey, Kim Bassinger en Russel Crowe maar veel meer is het ook niet. De film komt erg geforceerd over zo zie je maar dat de regisseur zich wel heel erg aan het script heeft gehouden. Op sommige momenten zie je dat heel duidelijk en stoor ik me er ook aan. En het einde is om te huilen, typisch Amerikaans. Ook is de film erg langdradig en komt het maar niet op gang. Al met al een overschatte misdaadfilm die naar mijn mening een 5,5 verdient.

quote:

Op zaterdag 28 mei 2011 15:04 schreef Mike het volgende:

[..]

Daar gaat het op een gegeven moment niet meer om he? Dat zie je ook altijd bij burenruzies: het gaat vaak om wat kleins, maar men wil gewoon 'winnen' en dat kan erg hoog oplopen.

Nou nee, ik denk niet dat dat het is. Ik heb er nog eens over nagedacht, omdat ik het fascinerend vond dat zo'n conflict zo hoog kan oplopen en imho gaat het niet zozeer om het huis, maar om de betekenis die dat huis voor beide mensen heeft. Voor de vrouw is het het huis waarin ze is opgegroeid en het huis dat haar vader na 30 jaar eindelijk heeft afbetaald. Ze heeft dus een sterke emotionele binding met het huis. Voor de man is het huis een kans om zijn gezin een betere toekomst te bieden en ook deze beweegreden is sterk emotioneel geladen. Maar dan nog is het slot wel erg heftig en confronterend.

quote:

Op zondag 29 mei 2011 09:59 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Nou nee, ik denk niet dat dat het is. Ik heb er nog eens over nagedacht, omdat ik het fascinerend vond dat zo'n conflict zo hoog kan oplopen en imho gaat het niet zozeer om het huis, maar om de betekenis die dat huis voor beide mensen heeft. Voor de vrouw is het het huis waarin ze is opgegroeid en het huis dat haar vader na 30 jaar eindelijk heeft afbetaald. Ze heeft dus een sterke emotionele binding met het huis. Voor de man is het huis een kans om zijn gezin een betere toekomst te bieden en ook deze beweegreden is sterk emotioneel geladen. Maar dan nog is het slot wel erg heftig en confronterend.

Uiteraard laten ze zien welke emotionele waarde het huis voor ze heeft, maar als ze de uitkomst hadden geweten, hadden ze het nooit zo hoog op laten lopen.

Ik heb even getwijfeld of ik het wel zou vertellen maar ik doe het toch maar. Ik heb Cool as Ice gezien....

Ik weet niet zo goed waar ik moet beginnen, het acteerwerk, de personages, het verhaal, de locaties, de muziek, het haar, de kleding, de danspasjes, de slow/mo tuinslangsproeiscene.... Ik denk dat het het beste is dat we hier nooit meer over praten.