abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_97165585
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 18:36 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat is inderdaad een grap. Dus de vrije sector huren zijn over een jaar of 2 een factor 2,5 overgewaardeerd?

[..]

Van mij mag het, maar dan zou de overheid zich schuldig maken aan een stuk concurrentievervalsing waar de honden geen brood van lusten.
al die subsidies aan banken en het uitlenen van geld aan banken tegen een lage rente is natuurlijk ook pure concurrentievervalsing. tuurlijk het is ooit zo afgesproken en zo werkt het in de meeste landen, maar het slaat nergens op. geen enkel kleiner bedrijf kan zomaar een bank worden en tegen dat percentage lenen. het hele bankconcept is sinds het loslaten van de goudstandaard een gedrocht wat gewoon opgeblazen dient te worden en opnieuw neergezet. gelukkig hebben we nog wel een aantal jaren te gaan alvorens we het ergste gehad hebben; ik ga ervan uit dat banken er over 10 jaar aardig anders uit zullen zien als op dit moment.
pi_97165735
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 19:03 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

al die subsidies aan banken en het uitlenen van geld aan banken tegen een lage rente is natuurlijk ook pure concurrentievervalsing. tuurlijk het is ooit zo afgesproken en zo werkt het in de meeste landen, maar het slaat nergens op. geen enkel kleiner bedrijf kan zomaar een bank worden en tegen dat percentage lenen. het hele bankconcept is sinds het loslaten van de goudstandaard een gedrocht wat gewoon opgeblazen dient te worden en opnieuw neergezet. gelukkig hebben we nog wel een aantal jaren te gaan alvorens we het ergste gehad hebben; ik ga ervan uit dat banken er over 10 jaar aardig anders uit zullen zien als op dit moment.
Bovenstaande doet niets af aan het feit dat de overheid niet zomaar zelf 'bank' mag gaan spelen/worden.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_97165833
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 19:06 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Bovenstaande doet niets af aan het feit dat de overheid niet zomaar zelf 'bank' mag gaan spelen/worden.
nopes. daar zal eerst een grote puinzooi voor nodig zijn.

we zijn al aardig op de weg.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 22 mei 2011 @ 19:09:31 #154
862 Arcee
Look closer
pi_97165856
quote:
Nelly Frijda boekt flinke winst

van onze redactie
AMSTERDAM - Actrice Nelly Frijda heeft haar monumentale pand aan de Prinsengracht in Amsterdam verkocht en dat heeft haar geen windeieren gelegd.

Acht weken geleden zette Nelly haar schitterende, uit vier verdiepingen bestaande grachtenpand aan de Prinsengracht, te koop voor een prijs van 1.275.000 euro.
Zelf kocht ze het pand in 1994 voor een prijs van 108.907 euro en liet er in de loop van de jaren een aantal hypotheken op vestigen met een totaal bedrag van 301.451 euro. Ze houdt dus bijna een miljoen euro netto over aan de verkoop van haar grachtenpand.
Op financieel gebied zit het de actrice de afgelopen maanden mee; in maart werd bekend gemaakt dat de acteurs en actrices van de serie Flodder alsnog betaald krijgen voor de herhalingen die te zien waren bij RTL. Nelly mag meedelen in het bedrag van maar liefst 200.000 euro dat er is te verdelen.
In 1994 gekocht voor 108.907 euro en nu verkocht voor 1.275.000 euro... pfff, netjes. ^O^
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_97166113
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 19:08 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
nopes. daar zal eerst een grote puinzooi voor nodig zijn.

we zijn al aardig op de weg.
Och, in de gedachten van je medestanders zijn de huizenprijzen ook al 3 jaar geleden met 40% gedaald.

Ik zal je dan ook niet vragen om je stelling te onderbouwen.

Zinloos.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_97171982
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 19:14 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Och, in de gedachten van je medestanders zijn de huizenprijzen ook al 3 jaar geleden met 40% gedaald.

Ik zal je dan ook niet vragen om je stelling te onderbouwen.

Zinloos.
als jij de hulp aan banken niet vindt vallen onder zeer uitzonderlijk en een indicatie dat er grote dingen verkeerd (zijn ge)gaan, dan kan ik het verder ook niet uitleggen.

daarbij hoor ik niet bij een groep. en de huizenprijzen zijn nog lang niet volledig gecorrigeerd (wat gezien de economische variabelen betekent dat we nog niet op het dieptepunt zijn aangekomen).
pi_97172381
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 20:58 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

als jij de hulp aan banken niet vindt vallen onder zeer uitzonderlijk en een indicatie dat er grote dingen verkeerd (zijn ge)gaan, dan kan ik het verder ook niet uitleggen.

daarbij hoor ik niet bij een groep. en de huizenprijzen zijn nog lang niet volledig gecorrigeerd (wat gezien de economische variabelen betekent dat we nog niet op het dieptepunt zijn aangekomen).
:')

Sorry hoor, maar hier steek ik geen tijd meer in...

Pats!

[ Bericht 0% gewijzigd door Bijvlagenzinvol op 22-05-2011 21:49:43 ]
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zondag 22 mei 2011 @ 21:35:33 #158
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_97174789
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 20:58 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

daarbij hoor ik niet bij een groep.
:')
Dan hoor je bij de groep die niet bij een groep hoort. Of wil horen. Of denkt dat ie dat niet hoort.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  maandag 23 mei 2011 @ 11:10:58 #159
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_97191585
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 18:29 schreef FkTwkGs2012 het volgende:

[..]

De grap is dat de huizenmarkt verder naar beneden gaat. Over 2 jaar zijn de huidige sociale huurprijzen volkomen marktconform.

Een oplossing welke ik nog niet gehoord heb; de huidige hypotheken (dus als je moet verlengen of nu instapt) zijn in nl veel te hoog (hoog opslagpercentage van de bank) ivm 'extra risico's' van de nl-huizenmarkt. Nu - de overheid 'leent' banken geld tegen een laag tarief. De banken gooien daar dus een opslag op en verdienen zo eenvoudig geld. Gooi de bestaande hypotheken over naar de overheid tegen het percentage waarvoor banken nu lenen + .5 %, dan kun je de HRA afschaffen zonder dat het al te veel impact heeft voor de woningeigenaren. Enige die er slechter van worden zijn de banken, maar die zijn al zo overgesubsidieerd dat ik me daar niet druk om kan maken.
Dit komt er eigenlijk op neer dat je je afvraagt waarom banken zo'n enorm groot deel van onze economie uitmaken, daar zo enorm veel geld voor krijgen, terwijl ze netto zo enorm weinig daadwerkelijk doen?

quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 19:09 schreef Arcee het volgende:

[..]

In 1994 gekocht voor 108.907 euro en nu verkocht voor 1.275.000 euro... pfff, netjes. ^O^
Raar eigenlijk dat dit niet belast is... Als je een beetje spaarrekening hebt betaal je daar jaarlijks belasting over, als je 1200% winst maakt op de verkoop van je huisje waar je al die tijd HRA voor hebt ontvangen, zou 52% inkomstenbelasting toch een makkelijke manier zijn om de enorme tekorten van de rijksoverheid wat terug te dringen?
censuur :O
pi_97191897
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 11:10 schreef RemcoDelft het volgende:
Raar eigenlijk dat dit niet belast is... Als je een beetje spaarrekening hebt betaal je daar jaarlijks belasting over, als je 1200% winst maakt op de verkoop van je huisje waar je al die tijd HRA voor hebt ontvangen, zou 52% inkomstenbelasting toch een makkelijke manier zijn om de enorme tekorten van de rijksoverheid wat terug te dringen?
Hoezo? Die 1.2 miljoen is vanaf nu ook belast onder de vermogenrendementsheffing.

En als we overwaarde voor de IB gaan belasten, gaan we dan ook onderwaarde kunnen aftrekken?
pi_97191906
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 11:10 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Dit komt er eigenlijk op neer dat je je afvraagt waarom banken zo'n enorm groot deel van onze economie uitmaken, daar zo enorm veel geld voor krijgen, terwijl ze netto zo enorm weinig daadwerkelijk doen?

[..]

Raar eigenlijk dat dit niet belast is... Als je een beetje spaarrekening hebt betaal je daar jaarlijks belasting over, als je 1200% winst maakt op de verkoop van je huisje waar je al die tijd HRA voor hebt ontvangen, zou 52% inkomstenbelasting toch een makkelijke manier zijn om de enorme tekorten van de rijksoverheid wat terug te dringen?
Dat zou betekenen dat je nooit in een 'groter' en 'duurder' huis zult gaan wonen omdat je winst altijd afgeroomd wordt.
pi_97191965
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 18:08 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Ik kom weer eens aanhaken bij deze topic reeks. Wel grappig hoe het nu opeens gaat over scheefhuren terwijl het probleem ligt op de koopmarkt. Het zogenaamde scheefhuren aanpakken is pure symptoombestrijding natuurlijk.

Wel een hoop users weg uit deze reeks welke altijd maar zeiden dat het gewoon nog verder omhoog zou gaan - de huizenmarkt :D
Denken dat je alleen een probleem hebt op de koopmarkt, ben je verder wel lekker :')
  maandag 23 mei 2011 @ 11:28:42 #163
324665 meth77
to do or not to do
pi_97192271
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 11:20 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Denken dat je alleen een probleem hebt op de koopmarkt, ben je verder wel lekker :')
De problemen doen zich op de hele vastgoed markt voor en dat gaat niet over
pi_97192400
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 11:28 schreef meth77 het volgende:

[..]

De problemen doen zich op de hele vastgoed markt voor en dat gaat niet over
Zal inderdaad nog wel een paar jaar duren voordat er weer een redelijke balans is in deze sector..
pi_97192846
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 11:20 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Denken dat je alleen een probleem hebt op de koopmarkt, ben je verder wel lekker :')
Huur en koop zijn natuurlijk communicerende vaten (met blubber).
...maar dat aanhoudende gevit op die paar scheefwoners is nogal pueriel. :+
Handgemaakt | Doggerlandse klimaatvluchteling
pi_97193386
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 11:10 schreef RemcoDelft het volgende:

Dit komt er eigenlijk op neer dat je je afvraagt waarom banken zo'n enorm groot deel van onze economie uitmaken, daar zo enorm veel geld voor krijgen, terwijl ze netto zo enorm weinig daadwerkelijk doen?

Weet jij wel hoe hard ze hebben gewerkt aan het opblazen van de zeepbel? Dat is zwaar werk hoor en een hele prestatie :7

quote:
Raar eigenlijk dat dit niet belast is... Als je een beetje spaarrekening hebt betaal je daar jaarlijks belasting over, als je 1200% winst maakt op de verkoop van je huisje waar je al die tijd HRA voor hebt ontvangen, zou 52% inkomstenbelasting toch een makkelijke manier zijn om de enorme tekorten van de rijksoverheid wat terug te dringen?
Het is inderdaad erg raar... ik vind eigenlijk dat de overwaarde in box 1 belast moet worden. Dus bij verkoop eerst even met de BD afrekenen graag ^O^ :Y) w/
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_97193433
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 11:18 schreef traders het volgende:

En als we overwaarde voor de IB gaan belasten, gaan we dan ook onderwaarde kunnen aftrekken?
Natuurlijk niet... schulden kan je nu toch ook niet aftrekken 8)7
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_97193496
quote:
14s.gif Op maandag 23 mei 2011 11:19 schreef Scorpie het volgende:

Dat zou betekenen dat je nooit in een 'groter' en 'duurder' huis zult gaan wonen omdat je winst altijd afgeroomd wordt.
No shit... dat zou betekenen dat sparen ook vrij zinloos is aangezien de BD je daar wel de rekening weet te presenteren... Ik vind het eigenlijk wel een briljant plan... overwaarde als geldmachine voor de overheid w/
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_97193551
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 11:43 schreef BertV het volgende:

Huur en koop zijn natuurlijk communicerende vaten (met blubber).
...maar dat aanhoudende gevit op die paar scheefwoners is nogal pueriel. :+
Zeker... vooral omdat scheefhuurders netto meer bijdragen als subsidieslurpende scheefkopers :+
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 23 mei 2011 @ 12:11:52 #170
324665 meth77
to do or not to do
pi_97193810
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 12:00 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Natuurlijk niet... schulden kan je nu toch ook niet aftrekken 8)7
nou het zou een mooi begin zijn als huurders ook de huur mogen aftrekken, dan kunnen ze de huren wel vrijgeven, en huursubsidie stoppen, dat is een eerste stap naar gelijktrekken van de markt
pi_97193938
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 12:11 schreef meth77 het volgende:

nou het zou een mooi begin zijn als huurders ook de huur mogen aftrekken, dan kunnen ze de huren wel vrijgeven, en huursubsidie stoppen, dat is een eerste stap naar gelijktrekken van de markt
Ik zie liever dat ze de IB verlagen en de HRA helemaal afschaffen. Je huurkosten aftrekbaar maken is weer een verkeerd signaal naar de markt toe... die kan dan weer m.b.v. subsidies buitenproportioneel profiteren.... heel onwenselijk imo.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 23 mei 2011 @ 15:07:12 #172
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_97201125
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2011 16:28 schreef Censuur-152 het volgende:

[..]

De banken draaien de geldkraan gewoon een stukje dicht. Heel simpel.

Lullen over vertrouwen = ontkennen, sussen enz.
Hee Jan! :W
Is je boerderij al verkocht? Of verhuur je de woninkjes tegenwoordig allemaal? En hoe loopt je blogje "kutvvd.nl"? Je krijgt nog steeds de groetjes van Edzar trouwens, maar hij's wel een beetje sjacho dat je niet terug groet :(

w/
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_97201658
Ik zie dat de blauwe verlichting van Whuzz goed werkt... hij is weer helemaal vrolijk... net als vroeger :D
Tja... kopen op de top is wel even iets waarvan je bij moet komen, gelukkig heelt de tijd alle wonden :Y

Overigens... wat kost die boerderij van zeepert? Ik zoek nog een leuk buitenhuisje voor zo'n 100k :P
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 23 mei 2011 @ 15:21:27 #174
324665 meth77
to do or not to do
pi_97201695
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 12:15 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ik zie liever dat ze de IB verlagen en de HRA helemaal afschaffen. Je huurkosten aftrekbaar maken is weer een verkeerd signaal naar de markt toe... die kan dan weer m.b.v. subsidies buitenproportioneel profiteren.... heel onwenselijk imo.
Tja maar de HRA afschaffen dat wil men niet he, dus maak er dan maar een algemene woonlastenaftrek van
Net als in Belgie, tot maximaal 5000 euro voor gezinnen met kinderen en de helft voor alleenstaanden

Dus huur je te duur, of koop je te duur, dat is dan voor het meerdere voor eigen rekening
  maandag 23 mei 2011 @ 15:30:49 #175
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_97202062
quote:
10s.gif Op maandag 23 mei 2011 15:20 schreef xenobinol het volgende:
Ik zie dat de blauwe verlichting van Whuzz goed werkt...
Nog niet :P
Nou ja, het werkt wel, maar ik ben nu alle electra aan het aanleggen. Da's overigens goed nieuws voor jou! Je hoeft niet de oprit te vegen, maar mag lekker binnen stoffen! Dat slijpen in muren geeft meer stof dan een ontploffende vulkaan in ijsland :X

quote:
hij is weer helemaal vrolijk... net als vroeger :D
Tja... kopen op de top is wel even iets waarvan je bij moet komen, gelukkig heelt de tijd alle wonden :Y
Ik ben van nature vrolijk, maar lekker klussen aan je eigen huis helpt natuurlijk ook :D

quote:
Overigens... wat kost die boerderij van zeepert? Ik zoek nog een leuk buitenhuisje voor zo'n 100k :P
Ik gok zo'n 40% minder dan in 2007. Jantje's voorspellingen zijn slechts zeer plaatselijk werkelijkheid geworden. Maar misschien kunnen we daar binnenkort alles over lezen wanneer kutvvd.nl in de lucht gaat! :D
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')