Opgroeien in armoede...

Ohja ik veracht mensen die de hele godsganse dag niets doen en van een uitkering leven. En het alsnog te presteren te janken dat ze weinig geld hebben.

Gadverdamme ik walg van zulk soort mensen

Gadverdamme.

_{mensen die niet kunnen werken aangezien ze echt chronisch ziek zijn (no offense)}

Als ik dit zo lees zie ik dat sommige mensen echt een kut jeugd hebben gehad. Ik kan me niet voorstellen als me ma nu binnenkomt en vraagt.

Bart ik heb nu geld nodig.

Ik denk dat ik in lachen zou uitbarsten. Ik denk niet dat die dag ooit zal gaan komen.

Jammer eigenlijk want dan zou ik meer verdienen als me ma

Ik ben 't volledig eens met Bartcoah.

Zal toch wat zijn als je ouders geld van je willen lenen, ik kan het me ook echt niet voorstellen..
En mensen die zeuren dat ze te weinig kunnen spenderen vanwege de uitkering maar verder wel gezond zijn en kunnen werken, daar heb ik ook écht geen respect voor..

Wil je rijk worden/een goed leven hebben; moet je daar (in de meeste gevallen) wat voor doen.

quote:

Op zondag 22 mei 2011 18:45 schreef iwannabehigh het volgende:
Ik ben 't volledig eens met Bartcoah.

Zal toch wat zijn als je ouders geld van je willen lenen, ik kan het me ook echt niet voorstellen..
En mensen die zeuren dat ze te weinig kunnen spenderen vanwege de uitkering maar verder wel gezond zijn en kunnen werken, daar heb ik ook écht geen respect voor..

Wil je rijk worden/een goed leven hebben; moet je daar (in de meeste gevallen) wat voor doen.

voor een heel groot deel mee eens, doch moet wel in gedachten gehouden worden dat, zoals ik zei, het in de jaren 70, begin jaren 80 niet zo makkelijk was als je nu zegt.
Geen geld, geen opleiding (en hiervoor dus ook niet kunnen betalen, en de overheid betaalde vanwege de crisis niets) en +800.000 werkelozen, èn ruim boven de 40 zijn... Nee zo makkelijk was het neit om te werken toentertijd.
Toen ik 19 werd, kreeg mijn moeder een melkertbaan. Betaalde een paar tientjes meer dan de uitkering, maar ze heeft die job met plezier gedaan, heel veel plezier. Want ze heeft nooit thuis willen zitten. Nooit.

quote:

Op zondag 22 mei 2011 18:53 schreef BrandX het volgende:

[..]

voor een heel groot deel mee eens, doch moet wel in gedachten gehouden worden dat, zoals ik zei, het in de jaren 70, begin jaren 80 niet zo makkelijk was als je nu zegt.
Geen geld, geen opleiding (en hiervoor dus ook niet kunnen betalen, en de overheid betaalde vanwege de crisis niets) en +800.000 werkelozen, èn ruim boven de 40 zijn... Nee zo makkelijk was het neit om te werken toentertijd.
Toen ik 19 werd, kreeg mijn moeder een melkertbaan. Betaalde een paar tientjes meer dan de uitkering, maar ze heeft die job met plezier gedaan, heel veel plezier. Want ze heeft nooit thuis willen zitten. Nooit.

Ieder mens heeft wel een klein beetje creativiteit in zich. Dacht je werkelijk dat al die rijken mensen allemaal rijk waren

Mooi voorbeeld ook.

De bedenker van Nike. Nike was eerst een heren schoen. Hij begon in zijn eigen garage. Kijk wat hij nu is..

Hij was ook heel arm had geen opleiding en kijk nu. He's making millions a minute.

quote:

Op zondag 22 mei 2011 16:47 schreef Pipo1234 het volgende:

[..]



Kom je aandacht tekort?

Ik heb mijn moeder meermaals geld geleend om een auto te kunnen kopen. En ze snapte niet hoe ik aan dat geld kwam. Sparen is blijkbaar moeilijk.

Nee alleen zo'n discussie kan het bloed onder me nagels vandaan halen, omdat ik toch wel in een welvarend gezin woon. Die het hebben verdient door te leren leren en te werken.

quote:

Op zondag 22 mei 2011 19:00 schreef Bartcoah het volgende:

[..]

Ieder mens heeft wel een klein beetje creativiteit in zich. Dacht je werkelijk dat al die rijken mensen allemaal rijk waren

Mooi voorbeeld ook.

De bedenker van Nike. Nike was eerst een heren schoen. Hij begon in zijn eigen garage. Kijk wat hij nu is..

Hij was ook heel arm had geen opleiding en kijk nu. He's making millions a minute.

ook echt een vergelijking.
Als het zo makkelijk was deed iedereen dat wel, is het niet? Waar blijven jouw miljoenen en miljoenenproducten?

quote:

Op zondag 22 mei 2011 19:00 schreef Bartcoah het volgende:

[..]

Ieder mens heeft wel een klein beetje creativiteit in zich. Dacht je werkelijk dat al die rijken mensen allemaal rijk waren

Mooi voorbeeld ook.

De bedenker van Nike. Nike was eerst een heren schoen. Hij begon in zijn eigen garage. Kijk wat hij nu is..

Hij was ook heel arm had geen opleiding en kijk nu. He's making millions a minute.

Weer zo'n mooi voorbeeld.

quote:

Op zondag 22 mei 2011 19:06 schreef BrandX het volgende:

[..]

ook echt een vergelijking.
Als het zo makkelijk was deed iedereen dat wel, is het niet? Waar blijven jouw miljoenen en miljoenenproducten?

Daar ben ik mee bezig Kan helaas nog niet vertellen wat hoop wel dat het door breekt

quote:

Op zondag 22 mei 2011 19:07 schreef Bartcoah het volgende:

[..]

Daar ben ik mee bezig Kan helaas nog niet vertellen wat hoop wel dat het door breekt

Succes .

quote:

Op zondag 22 mei 2011 19:08 schreef BrandX het volgende:

[..]

Succes .

Dank je wel! Ik hoop echt zo dat het gaat lukken hahaha

quote:

Op zondag 22 mei 2011 19:12 schreef Bartcoah het volgende:

[..]

Dank je wel! Ik hoop echt zo dat het gaat lukken hahaha

Hopen? Je zei net dat iedereen het zomaar kon met wat creativiteit .

quote:

Op zondag 22 mei 2011 19:13 schreef BrandX het volgende:

[..]

Hopen? Je zei net dat iedereen het zomaar kon met wat creativiteit .

Je hebt ook wel een klein beetje geluk nodig .

quote:

Op zondag 22 mei 2011 19:14 schreef Bartcoah het volgende:

[..]

Je hebt ook wel een klein beetje geluk nodig .

ah dus het is toch allemaal niet zo simpel .
Maar ik meen het wel: heel veel succes, ik gun iedereen zijn of haar geluk .

n.b.: moet je wel ff laten weten als het gelukt is, wat het was Mag ook via PM .

quote:

Op zondag 22 mei 2011 19:15 schreef BrandX het volgende:

[..]

ah dus het is toch allemaal niet zo simpel .
Maar ik meen het wel: heel veel succes, ik gun iedereen zijn of haar geluk .

n.b.: moet je wel ff laten weten als het gelukt is, wat het was Mag ook via PM .

Je zal echt wel merken als het is gelukt. Dan kom ik in het nieuws met me aviator en me bloesie en me dikke lambo onder me ass hahahaha. sowieso lambo voor de Bart

Mijn ervaring is dat het niet om het weinige geld gaat maar continue het gevoel hebben dat je het gezin moet dragen. Altijd zorgen hebben en een gevoel van onzekerheid hebben. Je wist nooit wat je te wachten stond. Ik vind dat een kind van 16 een redelijk onbezorgd bestaan moet hebben en niet de verantwoording of de angst moet hebben dat de huur misschien niet/wel betaald kan worden.

quote:

Op zondag 22 mei 2011 16:27 schreef Pipo1234 het volgende:

[..]

Minimumloon is geen uitkering, die is nog lager in principe.

Welke van de 2 bedoel je nou?

Mag toch hopen dat een uitkering lager is dan het minimumloon, zou toch wat zijn als je meer 'verdient' door niet te werken dan door een 40-urige werkweek. Denk dat dan spontaan veel mensen een uitkering aan zouden vragen.
Mag toch ook hopen dat als je een uitkering hebt(even de chronisch zieken en bijzondere gevallen buiten gelaten) dat je zo snel mogelijk weer van je uitkering af wilt. Het is een steuntje in de rug om een periode door te komen waarna je weer voor jezelf gaat zorgen. Sommige mensen zien het als hun vaste inkomen waardoor ze lekker niet meer hoeven te werken maar wel kunnen zeuren over dat ze er niet rond van kunnen komen en wat de overheid hen allemaal nog meer aan doet (voor de duidelijkheid: ik heb het hier over de tokkies die hun kids op hun 18e als verjaardagsuitje meenemen naar het uwv om een uitkering aan te vragen).

Maar goed, ik wil de discussie over uitkeringen niet in dit topic op gang brengen dus verder ga ik weer ontopic

quote:

Op zondag 22 mei 2011 19:47 schreef Paarse_Kiwi het volgende:

[..]

Welke van de 2 bedoel je nou?

Mag toch hopen dat een uitkering lager is dan het minimumloon, zou toch wat zijn als je meer 'verdient' door niet te werken dan door een 40-urige werkweek. Denk dat dan spontaan veel mensen een uitkering aan zouden vragen.
Mag toch ook hopen dat als je een uitkering hebt(even de chronisch zieken en bijzondere gevallen buiten gelaten) dat je zo snel mogelijk weer van je uitkering af wilt. Het is een steuntje in de rug om een periode door te komen waarna je weer voor jezelf gaat zorgen. Sommige mensen zien het als hun vaste inkomen waardoor ze lekker niet meer hoeven te werken maar wel kunnen zeuren over dat ze er niet rond van kunnen komen en wat de overheid hen allemaal nog meer aan doet (voor de duidelijkheid: ik heb het hier over de tokkies die hun kids op hun 18e als verjaardagsuitje meenemen naar het uwv om een uitkering aan te vragen).

Maar goed, ik wil de discussie over uitkeringen niet in dit topic op gang brengen dus verder ga ik weer ontopic

Het tegendeel is waar.

Uitkering is idd hoger dan het minimum loon

quote:

Op zondag 22 mei 2011 19:48 schreef Bartcoah het volgende:

[..]

Het tegendeel is waar.

Uitkering is idd hoger dan het minimum loon

Als er kinderen in het spel zijn.. Maar ergens is dat ook niet meer dan logisch. Dat de moeder faalt zou niet hoeven betekenen dat de kinderen geen kans zouden moeten krijgen op een fatsoenlijk leven.

quote:

Op zondag 22 mei 2011 19:31 schreef BeffJeck het volgende:
Mijn ervaring is dat het niet om het weinige geld gaat maar continue het gevoel hebben dat je het gezin moet dragen. Altijd zorgen hebben en een gevoel van onzekerheid hebben. Je wist nooit wat je te wachten stond. Ik vind dat een kind van 16 een redelijk onbezorgd bestaan moet hebben en niet de verantwoording of de angst moet hebben dat de huur misschien niet/wel betaald kan worden.

Dit gevoel kan ik me inderdaad ook goed voorstellen.
Ik kan me dat gevoel uit de jaartjes dat wij het wat minder hadden ook nog wel goed voor de geest halen. Nergens om durven te vragen omdat je weet dat het dan ten koste gaat van iets anders. Alles wat jij kreeg ging ten koste van de rest van het gezin.
Weet zelfs dat mijn ma een keer tegen me zei:'prima, ik koop die schoolspullen voor je maar dan mag jij aan je broertjes uitleggen waarom we geen lekkers kunnen halen in het weekend'. Terwijl het echt om nodige schoolspullen ging en ik verder eigenlijk nooit ergens om vroeg. Ik zal dat nooit vergeten, kan nog zó boos worden als ik eraan denk.

quote:

Op zondag 22 mei 2011 19:50 schreef Ryon het volgende:

[..]

Als er kinderen in het spel zijn.. Maar ergens is dat ook niet meer dan logisch. Dat de moeder faalt zou niet hoeven betekenen dat de kinderen geen kans zouden moeten krijgen op een fatsoenlijk leven.

Zet moeders aan het werk.

Ohja en voor de echte die hard moeders heb je altijd nog prostitutie. Ik heb echt moeilijk veel respect voor die vrouwen. Die het doen om het geld om hun gezin te kunnen onderhouden

Dat zijn moeders met ballz of steel. Die verkopen hun eigen lichaam voor hun kinderen.

Kunnen nog heel veel ouders wat van leren.

walgelijke moeders die thuis sjekkies roken en klagen.

quote:

Op zondag 22 mei 2011 19:50 schreef Ryon het volgende:

[..]

Als er kinderen in het spel zijn.. Maar ergens is dat ook niet meer dan logisch. Dat de moeder faalt zou niet hoeven betekenen dat de kinderen geen kans zouden moeten krijgen op een fatsoenlijk leven.

Als ze dat willen voorkomen moeten ze bijvoorbeeld de regeling afschaffen waarbij kids vanaf 16 met een bijbaan als inkomen gezien worden. Alleen als kinderen los van hun ouders gezien worden bij het verdienen van een eigen inkomen geef je kids de kans om zelf uit de armoede van het gezin te klimmen. Moet je natuurlijk wel op toezien dat ouders hun kids niet verplichten om het verdiende geld aan hen te geven. Das natuurlijk weer de andere kant van het verhaal..

quote:

Op zondag 22 mei 2011 19:54 schreef Paarse_Kiwi het volgende:

[..]

Als ze dat willen voorkomen moeten ze bijvoorbeeld de regeling afschaffen waarbij kids vanaf 16 met een bijbaan als inkomen gezien worden. Alleen als kinderen los van hun ouders gezien worden bij het verdienen van een eigen inkomen geef je kids de kans om zelf uit de armoede van het gezin te klimmen. Moet je natuurlijk wel op toezien dat ouders hun kids niet verplichten om het verdiende geld aan hen te geven. Das natuurlijk weer de andere kant van het verhaal..

Uitkeringen worden in Nederland beschouwd als een uiterst vangnet. Alleen als het niet anders kan. Veel burgers zien dat echter anders, wat nog wel eens tot onbegrip leidt. De strenge controles en het letten op gezinsinkomen zijn onderdeel van het bestuurlijk beeld op uitkeringen. Als er leden van het huishouden instaat zijn om geld te verdienen, dan hoeft dat niet door de gemeente te worden uitgekeerd.

Er bestaat een maatschappelijke discussie die stelt dat (zwart) werken tot een zekere hoogte gedoogd moet worden om het werken te stimuleren. Ene Pim is daar een kleine 10 jaar geleden nog groot mee geworden. Maar aangezien dit niet strookt met het beeld dat bestaat m.b.t uitkeringen zal dit geen doorgang vinden.

Een uitkering krijgen omdat je niet instaat bent om genoeg te vangen met vast werk is eigenlijk een bevestiging dat je gefaald hebt in het leven. Je krijgt een erg sterk stigma opgeplakt en het heeft behoorlijke (bestuurlijk) stigma opgeplakt. Je wordt beschouwd als een derde rangs burger. Daarnaast is het beeld over uitkeringtrekkers binnen de samenleving ongelooflijk negatief. Je wordt dus door de hele samenleving beschouwd als een parasiet die niet gemist wordt. Daar word je ook niet vrolijk van en heeft een negatief effect op iemands sociale leven. Al met al valt het zeer aan te raden om er zover mogelijk weg van te blijven.