En een moderne klassieker:
PHP hoeft amper opgevoed te worden, hij is al vrij vast in z'n mening.quote:Op woensdag 18 mei 2011 00:36 schreef robin007bond het volgende:
Helemaal waar. Dutchnative, php en ik zijn de toekomst van POL. Gelukkig worden we goed opgevoed hier
Jij bent iets rechts georienteerd?
Nou moe.quote:Op woensdag 18 mei 2011 00:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik haat je GS, je had me ff kunnen waarschuwen
Zelfs een geboortekaart in de OP voor jou
Zag ik net pas, sorryquote:Op woensdag 18 mei 2011 00:36 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nou moe.
Zelfs een geboortekaart in de OP voor jou
Maar, maar, maar TOCH
quote:
Ik ben best vast in mijn mening, maar ben nog jong, dus wie weetquote:Op woensdag 18 mei 2011 00:36 schreef GSbrder het volgende:
[..]
PHP hoeft amper opgevoed te worden, hij is al vrij vast in z'n mening.
Jij bent iets rechts georienteerd?
.Ik ben rechts-georiënteerd tot nu toe. Komt vooral door mijn economie docent, waar ik altijd leuke praatjes mee had
Je weet dat Whiskers2009 een kloon account van me is?quote:
Hier.quote:
Ik heb het druk met Dutchnative.quote:
Helemaal waar. Dutchnative, php en ik zijn de toekomst van POL. Gelukkig worden we goed opgevoed hier
Obvious troll is obviousquote:Op woensdag 18 mei 2011 00:40 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Je weet dat Whiskers2009 een kloon account van me is?
Ach, dat was ik ook toen ik 15 was.quote:
[..]
Ik ben best vast in mijn mening, maar ben nog jong, dus wie weet
Ik ben rechts-georiënteerd tot nu toe. Komt vooral door mijn economie docent, waar ik altijd leuke praatjes mee had
iig nog iemand met een soort van verstand aanwezig
Mistig, maar
Alletwee Schizofreenquote:
[..]
Je weet dat Whiskers2009 een kloon account van me is?
quote:
Goh, ik ben benieuwd!quote:
[..]
Ik ben best vast in mijn mening, maar ben nog jong, dus wie weet
Ik ben rechts-georiënteerd tot nu toe. Komt vooral door mijn economie docent, waar ik altijd leuke praatjes mee had
Moet zeggen dat ik mijn economiedocenten op de middelbare school een stel Keynesianen vond met een vastgeroest jaren '80 beeld van economie en de middelen die de overheid toch maar had dat te controleren. Regulatie was de oplossing op elke vraag, zelfs nog tijdens tentamens over ethiek op de universiteit kon je wegkomen met slappe hap antwoorden "betere regels en strenger straffen"
Hoezo schizo? wij zijn er heel duidelijk in hoor.quote:
Karl Marx heeft je gebrainwashedquote:
[..]
Ach, dat was ik ook toen ik 15 was.
Uiteraardquote:
iig nog iemand met een soort van verstand aanwezig
Mistig, maar
Nah, ik kwam buiten de middelbare school/universiteit.quote:
[..]
Karl Marx heeft je gebrainwashed
Wijquote:Op woensdag 18 mei 2011 00:43 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Hoezo schizo? wij zijn er heel duidelijk in hoor.
Mijn economie-docent leek een aanhanger van de Oostenrijkse School, dus dat zit wel goedquote:
[..]
Goh, ik ben benieuwd!
Moet zeggen dat ik mijn economiedocenten op de middelbare school een stel Keynesianen vond met een vastgeroest jaren '80 beeld van economie en de middelen die de overheid toch maar had dat te controleren. Regulatie was de oplossing op elke vraag, zelfs nog tijdens tentamens over ethiek op de universiteit kon je wegkomen met slappe hap antwoorden "betere regels en strenger straffen"
Tot je 15e niet, ach gutquote:
[..]
Nah, ik kwam buiten de middelbare school/universiteit.
----> Schizo?? DUH!!!quote:
Ah, blessed are thou!quote:
[..]
Mijn economie-docent leek een aanhanger van de Oostenrijkse School, dus dat zit wel goed
Ik denk 12 glazen bier...quote:
En toch ben je lief. Je mag echt nooit meer wegquote:
Hoog van de toren blazer.. Waar woonde jij voor TUE??quote:
Tere jongen zielen. Ik krijg meelijquote:
quote:
[..]
En toch ben je lief. Je mag echt nooit meer weg
Maar men is het niet met je eens denk ik
Havana a/d Waal.quote:
[..]
Hoog van de toren blazer.. Waar woonde jij voor TUE??
Correct.quote:
[..]
Maar men is het niet met je eens denk ik
Wanneer ga je slapen?
Ik denk dat jij eens een voorbeld moet nemen aan VS hielenhappertjequote:
Je moet ze wat te doen geven voordat ze handelingsbekwaam zijn.quote:
Dan kan je ze meer leren dan ons allerheilige anticyclisch begrotingsbeleid
En nu in het Nederlands?quote:
[..]
Ik denk dat jij eens een voorbeld moet nemen aan VS hielenhappertje
Nijmegen?quote:
Klein zwak voor mensen uit die stad, sorry
Mooie mensen uit Nijmegen ja.quote:
[..]
Nijmegen?
Klein zwak voor mensen uit die stad, sorry
Maar, al je privacywensen ten spijt, uit welke provincie komt u?
Is GSBorder nu de laatste van POL? Heb je ze dan allemaal een keer de kop gek geprobeerd te maken?quote:
[..]
Nijmegen?
Klein zwak voor mensen uit die stad, sorry
Het principe van tegenkoppelen werkt nog steeds prima. Mits je het goed doetquote:
[..]
Je moet ze wat te doen geven voordat ze handelingsbekwaam zijn.
Dan kan je ze meer leren dan ons allerheilige anticyclisch begrotingsbeleid
De oostenrijkse school, oh god. Dat is echt de bizarste shit die ik ben tegengekomen qua economisch denken. Een paar, volgens de aanhangers ervan, zelf-bewijzende principes nemen en op basis daarvan je hele theorie baseren, maar die is natuurlijk niet te verifiëren, want ze verwerpen elk gebruik van wiskunde of statistiek om hun theorieen te ondersteunen.quote:
[..]
Mijn economie-docent leek een aanhanger van de Oostenrijkse School, dus dat zit wel goed
Mooiquote:
Sowieso vertelde hij vaak ook over de andere kant van het verhaal, geen eenzijdige propaganda dus
Ach lees het vorige topic nog eens, en met name BAquote:
[..]
Mooie mensen uit Nijmegen ja.
Maar, al je privacywensen ten spijt, uit welke provincie komt u?
Al woon ik nu elders.. Maar je afkomst verloochen je niet he??
Wie?quote:
Sowieso vertelde hij vaak ook over de andere kant van het verhaal, geen eenzijdige propaganda dus
Jammer dat je itt mijzelf op de TU/e geen ondernemingsrecht, privaatrecht, publiekrecht, vastgoedrecht, real estate valuation, housing management, real estate market analysis investment decisions, real estate finance for engineers, organisatiekunde, organisatiepsychologie, bedrijfseconomie, projectmanagement of bedrijfsethiek hebt gehadquote:
Jammer dat je itt mijzelf op TU/E geen regeltechniek hebt gehad
Jullie moeten ook naar bed
Welterusten
Economie-docentquote:
Ach ja, theorieën zijn net als religies. Er komt ook veel geloof bij kijken
Whiskers is daar al 9 maanden geleden mee gestoptquote:
[..]
Is GSBorder nu de laatste van POL? Heb je ze dan allemaal een keer de kop gek geprobeerd te maken?
Trustequote:
Ik ga slapen
Jullie moeten ook naar bed
Welterusten
Ja, wijsheid achteraf.quote:
[..]
Jammer dat je itt mijzelf op de TU/e geen ondernemingsrecht, privaatrecht, publiekrecht, vastgoedrecht, real estate valuation, housing management, real estate market analysis investment decisions, real estate finance for engineers, organisatiekunde, organisatiepsychologie, bedrijfseconomie, projectmanagement of bedrijfsethiek hebt gehad
Maar een communist haar mening omtrent economie, is als een kickboxer naar de regels van polo vragenquote:
[..]
De oostenrijkse school, oh god. Dat is echt de bizarste shit die ik ben tegengekomen qua economisch denken. Een paar, volgens de aanhangers ervan, zelf-bewijzende principes nemen en op basis daarvan je hele theorie baseren, maar die is natuurlijk niet te verifiëren, want ze verwerpen elk gebruik van wiskunde of statistiek om hun theorieen te ondersteunen.
En blijkbaar heeft Denemarken alweer grenscontroles ingesteld, omdat de coalitie daar anders de steun van de Deense PVV verliest.
Nee, dat klopt.quote:
[..]
Ach lees het vorige topic nog eens, en met name BA
Al woon ik nu elders.. Maar je afkomst verloochen je niet he??
Ik kom liever in Nijmegen dan in Eindhoven
Goed dat ik geen communist ben hè.quote:
[..]
Maar een communist haar mening omtrent economie, is als een kickboxer naar de regels van polo vragen
"We weten dat mensen niet rationeel zijn, daarom gaan we nu beredeneren wat rationele mensen zouden doen."quote:
[..]
De oostenrijkse school, oh god. Dat is echt de bizarste shit die ik ben tegengekomen qua economisch denken. Een paar, volgens de aanhangers ervan, zelf-bewijzende principes nemen en op basis daarvan je hele theorie baseren, maar die is natuurlijk niet te verifiëren, want ze verwerpen elk gebruik van wiskunde of statistiek om hun theorieen te ondersteunen.
Ultra-socialist, marxist, leninist, trotskist, radicalist.quote:
[..]
Goed dat ik geen communist ben hè.
Kiest u maar.
Allemaal fout. Maar goed te zien dat je woordjes aan het leren bent, enige opfleuring van je vocabulaire is al een verbetering.quote:Op woensdag 18 mei 2011 00:57 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ultra-socialist, marxist, leninist, trotskist, radicalist.
Kiest u maar.
Hoezo dat?quote:
Ik wordt overal geband.. Met het beste en meest gemoedelijke topic ik jaren ook nog
Ik zie ook dat je nog altijd vastgeroeste ideeen hebt en de oostenrijkse school maar wat eng vindt omdat het niet Himmeljaugend de overheid benaderd als goddelijke entiteit op aardequote:
[..]
Allemaal fout. Maar goed te zien dat je synoniemen aan het leren bent, enige opfleuring van je vocabulaire is al een verbetering.
Voor- en tegenstanders hadden het gezellig in het topic. En waren niet meer geheel OT. Resultat: ban voor iedereen...quote:
Ze zouden blij moeten zijn met een topic waarin voor- en tegenstanders gezamenlijk lol hbben, maar nee hoor...
Nee, sterker nog, de oostenrijkse school gaat er niet vanuit dat mensen allemaal rationeel zijn. Enkel dat de overheid objectief zou moeten zijn. Emotionele mensen zijn juist enkel en alleen middels de Oostenrijkse school te begrijpen doordat we ze niet willen begrijpen. Leon Walras meende dat de waarde van een goed tot stand komt door de afweging van het individu die een bepaald nut voor dit goed heeft.quote:
[..]
"We weten dat mensen niet rationeel zijn, daarom gaan we nu beredeneren wat rationele mensen zouden doen."
Stalinist ben je vergetenquote:
[..]
Ultra-socialist, marxist, leninist, trotskist, radicalist.
Kiest u maar.
Merciquote:
Maar Ethje, jij gelooft dus nog altijd heilig in de exploitatietheorie van Marx?
Jammer zulk soort dingenquote:
[..]
Voor- en tegenstanders hadden het gezellig in het topic. En waren niet meer geheel OT. Resultat: ban voor iedereen...
Ze zouden blij moeten zijn met een topic waarin voor- en tegenstanders gezamenlijk lol hbben, maar nee hoor...
Nogal ja.. Waarom appricieren ze niet dat het een "gezamenlijk gezellig" topic wiordt ipv een topic waar ze om de haverklap in moeten ingrijpen met een "modreset"??quote:
Ik snap niet zo goed wat je bedoelt met die zin?quote:
[..]
Nee, sterker nog, de oostenrijkse school gaat er niet vanuit dat mensen allemaal rationeel zijn. Enkel dat de overheid objectief zou moeten zijn. b[]Emotionele mensen zijn juist enkel en alleen middels de Oostenrijkse school te begrijpen doordat we ze niet willen begrijpen. [/b]Leon Walras meende dat de waarde van een goed tot stand komt door de afweging van het individu die een bepaald nut voor dit goed heeft.
en hoe kun je dan bepalen wat de (irrationele) mens boor hoeveelheid toedeelt aan iets zonder het te meten?
De socialist
(ja, je mag het anders noemen, lees hier voor mijn part: de dotCommunism's)
De basis van de exploitatie theorie werd geleverd door Adam Smith. Smith stelde dat een economisch goed zijn waarde ontleent aan de arbeid die ervoor nodig was om het te produceren. Dit wordt de “Labor theory of value” genoemd, oftewel de arbeidswaarde theorie.
Aha, zei Karl Marx, als die arbeidswaarde theorie klopt, waarom gaat dan de kapitalist met de winst strijken? Het zijn toch de arbeiders die het werk doen en dus de waarde aan een economisch goed geven? Als dat dus zo is dan is er sprake van uitbuiting. De arbeider zorgt voor de toegevoegde waarde maar de kapitalist krijgt de winst. In de analyse van Marx had de kapitalist veel meer macht dat de arbeider. De arbeider moest zich gedwongen door honger en armoe ‘verkopen’ als arbeider. volgens Marx leidde dit tot vervreemding bij de arbeider. Hij voelde zich niet meer een mens maar een economisch goed dat verhandeld werd op de markt. De kapitalist had in deze situatie de macht en kon over het lot van de arbeider beschikken als heer en meester.
De kapitalist
Tussen 1871 en 1874 zouden er 3 boeken verschijnen die van de arbeidswaarde theorie niets heel zouden laten. Namelijk “Theory of Political Economy” van William Stanley Jevons, “Elements d’économie politique pure ou théorie de la richesse social” van Léon Walras en “Grundsätze der Volkswirtschaftslehre” van Carl Menger.
Menger legt in zijn boek uit dat arbeid niet de meest waarde bepalende productie factor is. Ga maar na. Je kan een heleboel werk steken in het produceren van een economisch goed, maar als er geen vraag naar is zal het niet verkopen en heeft het dus geen enkele economische waarde.
Menger was gefascineerd door een bekend economisch probleem waar de toenmalige economen mee worstelde, namelijk de zg. ‘water – diamanten’ paradox. In zijn “Wealth of Nations” vroeg Adam Smith zich af waarom diamanten een zoveel hogere handelswaarde hadden dan water. Diamanten zijn een luxe goed terwijl we zonder water niet kunnen leven. Water is van essentiële voorwaarde voor al leven op deze planeet. Dus moet water toch behoorlijk kostbaar zijn. Waarom is de handelswaarde van diamanten dan zoveel hoger dan die van water? Wat verklaart deze eigenaardige paradox?
De verklaring ligt in het feit dat we nooit gedwongen worden te kiezen tussen alle diamanten of al het water van deze planeet. Als we een keuze maken tussen die twee goederen is het altijd voor een specifieke hoeveelheid water of een specifieke hoeveelheid diamanten en zijn we gebonden aan een specifieke som geld die we op dat moment tot onze beschikking hebben. We kiezen dus voor een marginale hoeveelheid water of diamanten. Bovendien is de context of situatie waarin we ons bevinden als we die keuze maken van het allergrootste belang. Als we door de woestijn zwerven en bijna sterven van de dorst zijn we bereid om alle diamanten die we in ons bezit hebben op te geven voor een glas water. En het is hier dat een ander element van Mengers theorie duidelijk wordt. Dat element is de theorie van de afnemende grensnutwaarde van een economisch goed. Die theorie stelt dat van de meeste producten de economische waarde zal afnemen per geconsumeerde eenheid.
Nu kunnen we zien hoe verkeerd het idee van de arbeidswaarde theorie is. Als de consument een economisch goed van geen enkele waarde vindt en het dus niet koopt, kan er al de arbeid van de wereld in gestoken zijn, de economische is op dat moment nul! We zien nu ook hoe collectivistisch Marx dacht toen hij arbeid en kapitaal tegenover elkaar zetten als twee homogene klassen. Want ook op de arbeidsmarkt doet de wet van de afnemende grensnut waarde opgeld. De werkgever moet hoeft nooit alle werknemers in te huren. Nee, hij huurt specifieke individuele werknemers in onder specifieke omstandigheden. Als er een te kort is aan het type werknemer dat hij zoekt dat zal de prijs van die werknemer stijgen. De werknemer in kwestie zal in staat zijn eisen te stellen. Men zal met elkaar in onderhandeling gaan als gelijkwaardigen.
Bron: Recht en de Staat - deel III "De Exploitatietheorie"
[ Bericht 1% gewijzigd door GSbrder op 18-05-2011 01:15:13 ]
Dat hoef je niet, iedereen kan individueel een keuze maken.quote:
[..]
Ik snap niet zo goed wat je bedoelt met die zin?
en hoe kun je dan bepalen wat de (irrationele) mens boor hoeveelheid toedeelt aan iets zonder het te meten?
De arbeid die nodig is voor het produceren van een goed bepaald niet de economische waarde, maar de vraag ernaar.
Jij moet gewend zijn aan lapp(jeskatt)en tekst.quote:
Ik moet zoveelquote:
[..]
Jij moet gewend zijn aan lapp(jeskatt)en tekst.
Meidquote:
Is (hoog)leraar worden niks voor jou?
Ik slaapwandel niet jochie, no worriesquote:
quote:Op woensdag 18 mei 2011 01:12 schreef robin007bond het volgende:
Heel erg bedankt GSbrder
Is (hoog)leraar worden niks voor jou?
Misschien, ik ben nog jong en weet nog te weinigquote:
Heel erg bedankt GSbrder
Is (hoog)leraar worden niks voor jou?
Schijntegenstellingquote:
Dan voor de geinteresseerde, hét verschil in denken tussen een kapitalist en een socialist.
De socialist
(ja, je mag het anders noemen, lees hier voor mijn part: de dotCommunism's)
De basis van de exploitatie theorie werd geleverd door Adam Smith. Smith stelde dat een economisch goed zijn waarde ontleent aan de arbeid die ervoor nodig was om het te produceren. Dit wordt de “Labor theory of value” genoemd, oftewel de arbeidswaarde theorie.
Aha, zei Karl Marx, als die arbeidswaarde theorie klopt, waarom gaat dan de kapitalist met de winst strijken? Het zijn toch de arbeiders die het werk doen en dus de waarde aan een economisch goed geven? Als dat dus zo is dan is er sprake van uitbuiting. De arbeider zorgt voor de toegevoegde waarde maar de kapitalist krijgt de winst. In de analyse van Marx had de kapitalist veel meer macht dat de arbeider. De arbeider moest zich gedwongen door honger en armoe ‘verkopen’ als arbeider. volgens Marx leidde dit tot vervreemding bij de arbeider. Hij voelde zich niet meer een mens maar een economisch goed dat verhandeld werd op de markt. De kapitalist had in deze situatie de macht en kon over het lot van de arbeider beschikken als heer en meester.
De kapitalist
Tussen 1871 en 1874 zouden er 3 boeken verschijnen die van de arbeidswaarde theorie niets heel zouden laten. Namelijk “Theory of Political Economy” van William Stanley Jevons, “Elements d’économie politique pure ou théorie de la richesse social” van Léon Walras en “Grundsätze der Volkswirtschaftslehre” van Carl Menger.
Menger legt in zijn boek uit dat arbeid niet de meest waarde bepalende productie factor is. Ga maar na. Je kan een heleboel werk steken in het produceren van een economisch goed, maar als er geen vraag naar is zal het niet verkopen en heeft het dus geen enkele economische waarde.
Menger was gefascineerd door een bekend economisch probleem waar de toenmalige economen mee worstelde, namelijk de zg. ‘water – diamanten’ paradox. In zijn “Wealth of Nations” vroeg Adam Smith zich af waarom diamanten een zoveel hogere handelswaarde hadden dan water. Diamanten zijn een luxe goed terwijl we zonder water niet kunnen leven. Water is van essentiële voorwaarde voor al leven op deze planeet. Dus moet water toch behoorlijk kostbaar zijn. Waarom is de handelswaarde van diamanten dan zoveel hoger dan die van water? Wat verklaart deze eigenaardige paradox?
De verklaring ligt in het feit dat we nooit gedwongen worden te kiezen tussen alle diamanten of al het water van deze planeet. Als we een keuze maken tussen die twee goederen is het altijd voor een specifieke hoeveelheid water of een specifieke hoeveelheid diamanten en zijn we gebonden aan een specifieke som geld die we op dat moment tot onze beschikking hebben. We kiezen dus voor een marginale hoeveelheid water of diamanten. Bovendien is de context of situatie waarin we ons bevinden als we die keuze maken van het allergrootste belang. Als we door de woestijn zwerven en bijna sterven van de dorst zijn we bereid om alle diamanten die we in ons bezit hebben op te geven voor een glas water. En het is hier dat een ander element van Mengers theorie duidelijk wordt. Dat element is de theorie van de afnemende grensnutwaarde van een economisch goed. Die theorie stelt dat van de meeste producten de economische waarde zal afnemen per geconsumeerde eenheid.
Nu kunnen we zien hoe verkeerd het idee van de arbeidswaarde theorie is. Als de consument een economisch goed van geen enkele waarde vindt en het dus niet koopt, kan er al de arbeid van de wereld in gestoken zijn, de economische is op dat moment nul! We zien nu ook hoe collectivistisch Marx dacht toen hij arbeid en kapitaal tegenover elkaar zetten als twee homogene klassen. Want ook op de arbeidsmarkt doet de wet van de afnemende grensnut waarde opgeld. De werkgever moet hoeft nooit alle werknemers in te huren. Nee, hij huurt specifieke individuele werknemers in onder specifieke omstandigheden. Als er een te kort is aan het type werknemer dat hij zoekt dat zal de prijs van die werknemer stijgen. De werknemer in kwestie zal in staat zijn eisen te stellen. Men zal met elkaar in onderhandeling gaan als gelijkwaardigen.
Bron: Recht en de Staat - deel III "De Exploitatietheorie"
Mooie beschrijving van (deels van) de geschiedenis van de economie maar er is natuurlijk geen enkele socialist die het bestaan van marginal utility ontkent o.i.d.
Maar hoe kan die Oostenrijkse school dan enige voorspellingen / verklaringen geven?quote:
[..]
Dat hoef je niet, iedereen kan individueel een keuze maken.
De arbeid die nodig is voor het produceren van een goed bepaald niet de economische waarde, maar de vraag ernaar.
Ik heb dat nooit begrepen uit wat ik kon googlen :/
Whiskers, je kan wel quasi-verbaasd doen, maar het lijkt me oprecht leuk ooit iets theoretisch met economie te doen en te stoppen met een commerciele baan waar ik enkel basale economische vaardigheden hoef toe te passen, plus wat leuke grafiekjes moet fabriceren met excel. Dat jij nooit een baan in het hoger onderwijs hebt overwogen, vond jou nog wel het type van een 50-jarige promovenda.quote:
Laat ons is wat kennis delen deze nacht. Als je iets niet begrijpt hoeft het niet gelijk saai te zijnquote:
Gaaaaap, wat een poging... Maar helaas...
Nou niet dus.. Maar fijn dat je me de credits geeft van een pomovenda..quote:
[..]
Whiskers, je kan wel quasi-verbaasd doen, maar het lijkt me oprecht leuk ooit iets theoretisch met economie te doen en te stoppen met een commerciele baan waar ik enkel basale economische vaardigheden hoef toe te passen, plus wat leuke grafiekjes moet fabriceren met excel. Dat jij nooit een baan in het hoger onderwijs hebt overwogen, vond jou nog wel het type van een 50-jarige promovenda.
Dat geeft iig aan dat je me universitaire credits geeft
Mijn eerdere vraag was dus ook of Ethi in de exploitatietheorie van Marx geloofde.quote:
[..]
Schijntegenstelling
Mooie beschrijving van (deels van) de geschiedenis van de economie maar er is natuurlijk geen enkele socialist die het bestaan van marginal utility ontkent o.i.d.
Er bestaan nog altijd socialisten die geloven in de klassestrijd en solidariteit van de arbeiders tegenover de uitbuiting van het grootkapitaal.
Waar doel je op? Dat de Oostenrijkse school geen glazen bol biedt en geen "planning" zoals de centrale geleide economieen vereisen? Dat klopt. Het is geen waarzeggersclubje.quote:Maar hoe kan die Oostenrijkse school dan enige voorspellingen / verklaringen geven?
Ik heb dat nooit begrepen uit wat ik kon googlen :/
Snoetje, ik geloof dat je ver kunt komen. Maar bewijs eerst mijn gelijk eens. Daarna praten we verder.quote:
[..]
Laat ons is wat kennis delen deze nacht. Als je iets niet begrijpt hoeft het niet gelijk saai te zijn
Zolang ik je bul nog nooit gezien heb, zou je net zo goed een schoonmaakster op de RU kunnen zijn, net zoals ik prima een over het paard getilde sjaars kan zijn die nog z'n P moet halen. Weet jij veel.quote:
[..]
Nou niet dus.. Maar fijn dat je me de credits geeft van een pomovenda..
Dat geeft iig aan dat je me universitaire credits geeft
Ik kan je enkel beoordelen op wat je hier verteld. Dat je via de hogeschool de universiteit hebt gedaan geeft in ieder geval aan dat je de motivatie en intelligentie van een academica hebt, maar dat er ooit iets fout ging, slechte jeugd of problemen op school, dat je het via die route moest doen.
Ow sorry had ik gemistquote:
[..]
Mijn eerdere vraag was dus ook of Ethi in de exploitatietheorie van Marx geloofde.
Er bestaan nog altijd socialisten die geloven in de klassestrijd en solidariteit van de arbeiders tegenover de uitbuiting van het grootkapitaal.
Zonder die context was het nogal een karikatuur.
Nou, ik snap niet echt wat ze toevoegen dan denk ik. Ik weet dat ik waarschijnlijk er niet veel vanaf weet maar als een theorie niks kan verklaren noch voorspellen vraag ik me af wat het dan wel kan.quote:[..]
Waar doel je op? Dat de Oostenrijkse school geen glazen bol biedt en geen "planning" zoals de centrale geleide economieen vereisen? Dat klopt. Het is geen waarzeggersclubje.
quote:
Ik zit er stiekem wel aan te denken om een research master philosophy and economics aan de EUR te doen. Fascinerend vakgebied.
Dan geloof je dat toch, mij best hoorquote:
[..]
Zolang ik je bul nog nooit gezien heb, zou je net zo goed een schoonmaakster op de RU kunnen zijn, net zoals ik prima een over het paard getilde sjaars kan zijn die nog z'n P moet halen. Weet jij veel.
Ik kan je enkel beoordelen op wat je hier verteld. Dat je via de hogeschool de universiteit hebt gedaan geeft in ieder geval aan dat je de motivatie en intelligentie van een academica hebt, maar dat er ooit iets fout ging, slechte jeugd of problemen op school, dat je het via die route moest doen.
Klinkt gaaf, vreemd eigenlijk dat ze dat niet in TB hebbenquote:
Ik zit er stiekem wel aan te denken om een research master philosophy and economics aan de EUR te doen. Fascinerend vakgebied.
Dat hele kapitalisme zoals beschreven door Marx is allang outdated.quote:
[..]
Mijn eerdere vraag was dus ook of Ethi in de exploitatietheorie van Marx geloofde.
De hele maatschappij is outdatedquote:
[..]
Dat hele kapitalisme zoals beschreven door Marx is allang outdated.
Waar is dit een reactie op? Snap hem niet :"(quote:
Gelof me een baan is uitgesloten, net als met straf tegenwoordig
Geen filo, geen straf, dan baanquote:
[..]
Waar is dit een reactie op? Snap hem niet :"(
Jaquote:Op woensdag 18 mei 2011 01:27 schreef Friek_ het volgende:
Zucht. Whiskers, heb je nu alweer aandacht nodig?
Nou nee, maar de veranderingen gaan tegenwoordig zo snel dat een groot gedeelte van de bevolking in verwarring raakt. Hence het support voor een extremistische partij als de PVV.quote:
[..]
De hele maatschappij is outdated
Je begint me nogal ernstig de keel uit te hangen met je aandachtshoer-act.quote:
Toegevoegde waarde?
Pardon??quote:Op woensdag 18 mei 2011 01:29 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Je begint me nogal ernstig de keel uit te hangen met je aandachtshoer-act.
Jullie zijn gewoon oud, dan lijkt de tijd sneller te gaanquote:Op woensdag 18 mei 2011 01:29 schreef remlof het volgende:
[..]
Nou nee, maar de veranderingen gaan tegenwoordig zo snel dat een groot gedeelte van de bevolking in verwarring raakt. Hence het support voor een extremistische partij als de PVV.
Pardon?
Voorbeeldje graag
Ik denk echt dat je daarvoor nog iets verder moet verdiepen in de Oostenrijkse School, want het neemt juist de praxeologie als basis van de wetenschap en is kwalitatief van aard. Ik vind de OS vooral belangrijk als het aankomt op punten als deficits en centrale planning, de conjuctuur-theorie, de inflatietheorie en uiteraard de benadering van crises en de kredietsexpansie. Voor een vrij beta-ingesteld iemand als ik, is het tamelijk verhelderend de nep-econometristen en statische wangebruikers van de economie vervangen te zien worden door een richting die het menselijk handelen en de onderlinge interactie als richtpunt of focus ziet, zonder de fysica te willen imiteren.quote:
Nou, ik snap niet echt wat ze toevoegen dan denk ik. Ik weet dat ik waarschijnlijk er niet veel vanaf weet maar als een theorie niks kan verklaren noch voorspellen vraag ik me af wat het dan wel kan.
Ik heb hier meer fysica gehad dan de meeste users, maar toch worden Keynesianen en hedendaagse economen serieuzer genomen dan de praxeologische OS'ers. Dit gaat vaak gepaard met, in mijn ogen, vergaande simplificaties van economische intercorrelaties of grove overschattingen van economische processen. Met andere woorden, ik zie vaak dat moderne economen belangrijke variabelen weglaten en hun modellen en methoden teveel veralgemeniseren. Zelfs indien alle mensen bereid zouden zijn om hun uiterste best te doen, zelfs indien de centrale planner over alle mogelijke kennis beschikt, zou het niet mogelijk zijn om de economie centraal te sturen: doordat er geen privé-eigendom is van kapitaalsgoederen zouden deze geen prijzen hebben, en daardoor is het onmogelijk om vast te stellen of de schaarse middelen wel optimaal gebruikt worden. Een centraal geleide economie kan dus nooit nagaan op welke manier ze de schaarse middelen efficiënt moet gebruiken.
Een heikel punt vind ik ook de ingrijpende verandering die moderne economen hebben aangebracht in micro en macro-economie, de belangrijkste principe-verschillen die daartussen schuilgaan en het ontkennen van de algemene werking van bepaalde marktprincipes. Rothbard gebruikt de axiomatische methode om de marginale waardeleer, de wet van vraag en aanbod, de structuur van kapitaal, het ontstaan van geld en vele andere onderwerpen uit de economische theorie te verklaren. Typerend voor "Man, Economy and State" is dat alle onderwerpen samengebonden worden door rigoureuze redeneringen en een onverbiddelijke logica. Rothbard verwerpt resoluut de kunstmatige scheiding tussen 'micro' en 'macro'-economie: beiden kunnen bestudeerd worden met dezelfde methode.
"tits or gtfo"
Zo beschouw ik mezelf wel jaquote:
quote:
Op 4chan hebben ze wel een goed beleid als het om aandachtshoeren gaat
"tits or gtfo"
Nee, jij bent te jong jij hebt helaas niet geleerd van de fouten uit het verleden.quote:
[..]
Jullie zijn gewoon oud, dan lijkt de tijd sneller te gaan
En dat neem ik je ouders en onderwijzers kwalijk trouwens
Dat effect heb ik wel vaker op vrouwenquote:
Wat is er Whisk?quote:
Ben ik de enige die Boxxy cute vindt?quote:
Nee, maar ik denk echt dat 4 uur de max is met haar op één kamer.quote:
[..]
Ben ik de enige die Boxxy cute vindt?
Ik zou haar alleen doen als ze haar mond houdtquote:
[..]
Ben ik de enige die Boxxy cute vindt?
Pardon??quote:
Que?quote:
Bevredig je eigen meisje nou maar ;-Pquote:
[..]
Dat effect heb ik wel vaker op vrouwen
quote:
Nou zegquote:
[..]
Bevredig je eigen meisje nou maar ;-P
Que? Caquote:
Je loopt de laatste tijd (voornamelijk 's nachts) alleen maar te smeken om aandacht hier en gaat totaal niet inhoudelijk op zaken in. Kun je gewoon niet naar de kroeg gaan en daar zeuren om aandacht? Ik word er nogal moe van.quote:
Nou zeg?? Is zij niet belangrijk dan??quote:
Ik snap je verontwaardiging niet.quote:
Dat kan. Ik welquote:
Dan blijft het jouw probleem en niet het mijne.quote:
Thanks voor de uitleg, moet het even laten bezinkenquote:
[..]
Ik denk echt dat je daarvoor nog iets verder moet verdiepen in de Oostenrijkse School, want het neemt juist de praxeologie als basis van de wetenschap en is kwalitatief van aard. Ik vind de OS vooral belangrijk als het aankomt op punten als deficits en centrale planning, de conjuctuur-theorie, de inflatietheorie en uiteraard de benadering van crises en de kredietsexpansie. Voor een vrij beta-ingesteld iemand als ik, is het tamelijk verhelderend de nep-econometristen en statische wangebruikers van de economie vervangen te zien worden door een richting die het menselijk handelen en de onderlinge interactie als richtpunt of focus ziet, zonder de fysica te willen imiteren.
Ik heb hier meer fysica gehad dan de meeste users, maar toch worden Keynesianen en hedendaagse economen serieuzer genomen dan de praxeologische OS'ers. Dit gaat vaak gepaard met, in mijn ogen, vergaande simplificaties van economische intercorrelaties of grove overschattingen van economische processen. Met andere woorden, ik zie vaak dat moderne economen belangrijke variabelen weglaten en hun modellen en methoden teveel veralgemeniseren. Zelfs indien alle mensen bereid zouden zijn om hun uiterste best te doen, zelfs indien de centrale planner over alle mogelijke kennis beschikt, zou het niet mogelijk zijn om de economie centraal te sturen: doordat er geen privé-eigendom is van kapitaalsgoederen zouden deze geen prijzen hebben, en daardoor is het onmogelijk om vast te stellen of de schaarse middelen wel optimaal gebruikt worden. Een centraal geleide economie kan dus nooit nagaan op welke manier ze de schaarse middelen efficiënt moet gebruiken.
Een heikel punt vind ik ook de ingrijpende verandering die moderne economen hebben aangebracht in micro en macro-economie, de belangrijkste principe-verschillen die daartussen schuilgaan en het ontkennen van de algemene werking van bepaalde marktprincipes. Rothbard gebruikt de axiomatische methode om de marginale waardeleer, de wet van vraag en aanbod, de structuur van kapitaal, het ontstaan van geld en vele andere onderwerpen uit de economische theorie te verklaren. Typerend voor "Man, Economy and State" is dat alle onderwerpen samengebonden worden door rigoureuze redeneringen en een onverbiddelijke logica. Rothbard verwerpt resoluut de kunstmatige scheiding tussen 'micro' en 'macro'-economie: beiden kunnen bestudeerd worden met dezelfde methode.
Toch blijft mijn eerdere vraag nog wel onbeantwoord, hoe voegt de Oostenrijkse school kennis toe?
het klinkt nu nogal onfalsificieerbaar a la Freud en ironisch genoeg Marx
Er verandert weinig, we hebben al jaren een middenmanagementkolos vol ouderen in de ambtenarij, een baanzekerheidssysteem die voor systematische werkloosheid zorgt, een huizenmarkt die verstoord is. En een democratisch tekort: systeem waar compromissen na de verkiezingen bekend worden.quote:
[..]
Nou nee, maar de veranderingen gaan tegenwoordig zo snel dat een groot gedeelte van de bevolking in verwarring raakt. Hence het support voor een extremistische partij als de PVV.
Ik was hier altijd al 's-nachts... En je ziet me als een smekeling? Prima hoor, mr feelgood, maar fok! is ook van mij ;-Pquote:
[..]
Je loopt de laatste tijd (voornamelijk 's nachts) alleen maar te smeken om aandacht hier en gaat totaal niet inhoudelijk op zaken in. Kun je gewoon niet naar de kroeg gaan en daar zeuren om aandacht? Ik word er nogal moe van.
Misschien moet je dan toch iets meer het nieuws volgen, de wereld om eens heen verandert in sneltreinvaart.quote:
[..]
Er verandert weinig, we hebben al jaren een middenmanagementkolos vol ouderen in de ambtenarij, een baanzekerheidssysteem die voor systematische werkloosheid zorgt, een huizenmarkt die verstoord is. En een democratisch tekort: systeem waar compromissen na de verkiezingen bekend worden.
Hij bedoelt dat iets meer inhoudelijke, niet persoonsgerichte, bijdragen welkom zouden zijn. En daar heeft ie wel gelijk in.quote:
[..]
Ik was hier altijd al 's-nachts... En je ziet me als een smekeling? Prima hoor, mr feelgood, maar fok! is ook van mij ;-P
Fok! Is van Danny en niemand andersquote:
[..]
Ik was hier altijd al 's-nachts... En je ziet me als een smekeling? Prima hoor, mr feelgood, maar fok! is ook van mij ;-P
Nee, dat heeft hij niet. Inhoudelijk = afbrandmodus... Dus maar de SC noodgedwongenquote:
[..]
Hij bedoelt dat iets meer inhoudelijke, niet persoonsgerichte, bijdragen welkom zouden zijn. En daar heeft ie wel gelijk in.
Wat de economische wetenschappen en de natuurwetenschappen gemeen hebben is dat ze bestaande dingen vertalen naar inzicht, hier zit een wiskundige en een subjectief element in. "1+1= altijd 2", maar als je bijvoorbeeld kijkt naar de astronomie, dan is men in de jaren '70 en 80 teruggekomen van sommige inzichten gebaseerd op ons zonnestelsel, door bewijzen die buiten de theorieën stonden. (Stersoorten, supernova's/zwarte gaten)quote:
[..]
Ik denk echt dat je daarvoor nog iets verder moet verdiepen in de Oostenrijkse School, want het neemt juist de praxeologie als basis van de wetenschap en is kwalitatief van aard. Ik vind de OS vooral belangrijk als het aankomt op punten als deficits en centrale planning, de conjuctuur-theorie, de inflatietheorie en uiteraard de benadering van crises en de kredietsexpansie. Voor een vrij beta-ingesteld iemand als ik, is het tamelijk verhelderend de nep-econometristen en statische wangebruikers van de economie vervangen te zien worden door een richting die het menselijk handelen en de onderlinge interactie als richtpunt of focus ziet, zonder de fysica te willen imiteren.
Ik heb hier meer fysica gehad dan de meeste users, maar toch worden Keynesianen en hedendaagse economen serieuzer genomen dan de praxeologische OS'ers. Dit gaat vaak gepaard met, in mijn ogen, vergaande simplificaties van economische intercorrelaties of grove overschattingen van economische processen. Met andere woorden, ik zie vaak dat moderne economen belangrijke variabelen weglaten en hun modellen en methoden teveel veralgemeniseren. Zelfs indien alle mensen bereid zouden zijn om hun uiterste best te doen, zelfs indien de centrale planner over alle mogelijke kennis beschikt, zou het niet mogelijk zijn om de economie centraal te sturen: doordat er geen privé-eigendom is van kapitaalsgoederen zouden deze geen prijzen hebben, en daardoor is het onmogelijk om vast te stellen of de schaarse middelen wel optimaal gebruikt worden. Een centraal geleide economie kan dus nooit nagaan op welke manier ze de schaarse middelen efficiënt moet gebruiken.
Een heikel punt vind ik ook de ingrijpende verandering die moderne economen hebben aangebracht in micro en macro-economie, de belangrijkste principe-verschillen die daartussen schuilgaan en het ontkennen van de algemene werking van bepaalde marktprincipes. Rothbard gebruikt de axiomatische methode om de marginale waardeleer, de wet van vraag en aanbod, de structuur van kapitaal, het ontstaan van geld en vele andere onderwerpen uit de economische theorie te verklaren. Typerend voor "Man, Economy and State" is dat alle onderwerpen samengebonden worden door rigoureuze redeneringen en een onverbiddelijke logica. Rothbard verwerpt resoluut de kunstmatige scheiding tussen 'micro' en 'macro'-economie: beiden kunnen bestudeerd worden met dezelfde methode.
Binnen de economie is zowel de menselijke "irrationele" factor als de "homo economicus" een kijkwijze op individueel collectief handelen
De Oostenrijkse school voegt kennis toe over de staatsschuld, conjuncturen en inflatietheorie.quote:
[..]
Thanks voor de uitleg, moet het even laten bezinken
Toch blijft mijn eerdere vraag nog wel onbeantwoord, hoe voegt de Oostenrijkse school kennis toe?
het klinkt nu nogal onfalsificieerbaar a la Freud en ironisch genoeg Marx
Aanhangers van deze school hebben goede (Nobel)prijswinnende thesissen geschreven, toevalligerwijze voornamelijk gericht op de tijden van crises en staatsschulden. Daarom is het momenteel ook hot en populair en daarom kan het ons veel leren over de gevaren van stijgende schulden en het piramidespel van inflatie.
Het is geen religie of algemeen toepasbare theorie, maar het heeft zeker interessante punten.
Ik zie er anti-Marx in en onfalsificeerbaar, och, het is een alternatief. De OS heeft een volstrekt andere visie op inflatie en haar gevolgen dan in de meeste leerboeken gebruikelijk is: daar omschrijft men inflatie doorgaans slechts als prijsstijgingen of stijging van het prijsniveau en wordt een verklaring hiervoor niet altijd expliciet gegeven. Voor de OS geldt: inflatie is de toename van de geldhoeveelheid, prijsstijgingen zijn daarvan een gevolg.
Inhoudelijk wil je wel, maar dan... ach, laat ook maar.quote:
[..]
Nee, dat heeft hij niet. Inhoudelijk = afbrandmodus... Dus maar de SC noodgedwongen
Geopolitiek wel, dat is het interessante van anarchie.quote:
[..]
Misschien moet je dan toch iets meer het nieuws volgen, de wereld om eens heen verandert in sneltreinvaart.
Nee, juist niet.quote:
[..]
Nee, dat heeft hij niet. Inhoudelijk = afbrandmodus...
Ik kan je af en toe ook ècht niet volgen hoor Whisk.
Je ws amper geboren, maar lief dat je Danny zo bijvaltquote:
[..]
Fok! Is van Danny en niemand anders
Ted?quote:
[..]
Fok! Is van Danny en niemand anders
Niet dat ik er ook weer zo bijzonder lang mee zit verder, maar neem liever een voorbeeld aan iemand als dotCommunism; die post gewoon mee zonder opzichtig halve topics te kapen. Vrouwen die denken dat ze in het middelpunt van alles staan kunnen m'n aars kussen. Dat je het weet.quote:
[..]
Ik was hier altijd al 's-nachts... En je ziet me als een smekeling? Prima hoor, mr feelgood, maar fok! is ook van mij ;-P
Als we een Noord-Koreaans forum waren was je nu niet alleen mod af maar werd je ook geëxecuteerdquote:
Uiteraard en we kunnen niet zonder modellering van bepaalde markten, sterker nog, ik doe het in mijn dagelijks leven elke dag en breng niets anders dan de vastgoedmarkten in kaart waarbij ik prijsstijgingen constateer of bepaalde traditionele modellen toepas.quote:
[..]
Wat de economische wetenschappen en de natuurwetenschappen gemeen hebben is dat ze bestaande dingen vertalen naar inzicht, hier zit een wiskundige en een subjectief element in. "1+1= altijd 2", maar als je bijvoorbeeld kijkt naar de astronomie, dan is men in de jaren '70 en 80 teruggekomen van sommige inzichten gebaseerd op ons zonnestelsel, door bewijzen die buiten de theorieën stonden. (Stersoorten, supernova's/zwarte gaten)
Binnen de economie is zowel de menselijke "irrationele" factor als de "homo economicus" een kijkwijze op individueel collectief handelen
De oostenrijkse school is in mijn ogen ook geen vervanging van het rationeel econometrisch denken, maar eerder een kritische kanttekening. Pas op, we kunnen niet alles blijven vastmodelleren, zelfs als we op een hoogtepunt van economisch denken staan, dat zijn we nu ongeveer sinds 2002, voegen irrationele en menselijke factoren nog een gigantische bijdrage. Overheidstekorten kunnen niet blijven stijgen, geld is niet oneindig uitleenbaar, je kan niet iets creeeren uit het niets zonder dat er ooit een kans bestaat dat die bubble barst.
Dat zijn mijn belangrijkste lessen.
Ach het is laatquote:
Lessen der logica...quote:Op woensdag 18 mei 2011 01:50 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, juist niet.
Ik kan je af en toe ook ècht niet volgen hoor Whisk.
Die Ted lijkt me dan ook een klootzak, maar dit was richting robin007hoodquote:
[..]
Als we een Noord-Koreaans forum waren was je nu niet alleen mod af maar werd je ook geëxecuteerd
Mannen die denken dat ze beter zijn kunnen mijn aars kussen ;-)quote:Op woensdag 18 mei 2011 01:52 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Niet dat ik er ook weer zo bijzonder lang mee zit verder, maar neem liever een voorbeeld aan iemand als dotCommunism; die post gewoon mee zonder opzichtig halve topics te kapen. Vrouwen die denken dat ze in het middelpunt van alles staan kunnen m'n aars kussen. Dat je het weet.
Niet om je af te zeiken maar wat je hier allemaal verteld is toch een beetje basiskennis MEAO.quote:
[..]
Uiteraard en we kunnen niet zonder modellering van bepaalde markten, sterker nog, ik doe het in mijn dagelijks leven elke dag en breng niets anders dan de vastgoedmarkten in kaart waarbij ik prijsstijgingen constateer of bepaalde traditionele modellen toepas.
De oostenrijkse school is in mijn ogen ook geen vervanging van het rationeel econometrisch denken, maar eerder een kritische kanttekening. Pas op, we kunnen niet alles blijven vastmodelleren, zelfs als we op een hoogtepunt van economisch denken staan, dat zijn we nu ongeveer sinds 2002, voegen irrationele en menselijke factoren nog een gigantische bijdrage. Overheidstekorten kunnen niet blijven stijgen, geld is niet oneindig uitleenbaar, je kan niet iets creeeren uit het niets zonder dat er ooit een kans bestaat dat die bubble barst.
Dat zijn mijn belangrijkste lessen.
Je zget niets verrassends. Of ben ik nu gek?
Dat doe ik pas na de derde date ofzoquote:
[..]
Mannen die denken dat ze beter zijn kunnen mijn aars kussen ;-)
Schuif die broek maar naar beneden dan, je weet hoe ik ben.quote:
[..]
Mannen die denken dat ze beter zijn kunnen mijn aars kussen ;-)
Oh god, zie hier de gevolgen van doorgeslagen feminismequote:
[..]
Mannen die denken dat ze beter zijn kunnen mijn aars kussen ;-)
Je bent niet gek. We verschillen gewoon van mening.quote:
[..]
Niet om je af te zeiken maar wat je hier allemaal verteld is toch een beetje basiskennis MEAO.
Je zget niets verrassends. Of ben ik nu gek?
Owh je houdt van rimmen of bewusteloos gemept worden??quote:
[..]
Schuif die broek maar naar beneden dan, je weet hoe ik ben.
Ok, ik weet vrij weinig van economie op macro-niveau dus hoe het relateert tot de andere theorieën heb ik weinig inzicht inquote:
[..]
De Oostenrijkse school voegt kennis toe over de staatsschuld, conjuncturen en inflatietheorie.
Aanhangers van deze school hebben goede (Nobel)prijswinnende thesissen geschreven, toevalligerwijze voornamelijk gericht op de tijden van crises en staatsschulden. Daarom is het momenteel ook hot en populair en daarom kan het ons veel leren over de gevaren van stijgende schulden en het piramidespel van inflatie.
Het is geen religie of algemeen toepasbare theorie, maar het heeft zeker interessante punten.
Ik zie er anti-Marx in en onfalsificeerbaar, och, het is een alternatief. De OS heeft een volstrekt andere visie op inflatie en haar gevolgen dan in de meeste leerboeken gebruikelijk is: daar omschrijft men inflatie doorgaans slechts als prijsstijgingen of stijging van het prijsniveau en wordt een verklaring hiervoor niet altijd expliciet gegeven. Voor de OS geldt: inflatie is de toename van de geldhoeveelheid, prijsstijgingen zijn daarvan een gevolg.
Je hoeft niet continu alles naar "vrouwen" te generaliserenquote:
[..]
Niet dat ik er ook weer zo bijzonder lang mee zit verder, maar neem liever een voorbeeld aan iemand als dotCommunism; die post gewoon mee zonder opzichtig halve topics te kapen. Vrouwen die denken dat ze in het middelpunt van alles staan kunnen m'n aars kussen. Dat je het weet.
Nou is het nog een stuk duidelijker hoe die Oostenrijkse school te moeten benaderen, bedankt!quote:
[..]
Uiteraard en we kunnen niet zonder modellering van bepaalde markten, sterker nog, ik doe het in mijn dagelijks leven elke dag en breng niets anders dan de vastgoedmarkten in kaart waarbij ik prijsstijgingen constateer of bepaalde traditionele modellen toepas.
De oostenrijkse school is in mijn ogen ook geen vervanging van het rationeel econometrisch denken, maar eerder een kritische kanttekening. Pas op, we kunnen niet alles blijven vastmodelleren, zelfs als we op een hoogtepunt van economisch denken staan, dat zijn we nu ongeveer sinds 2002, voegen irrationele en menselijke factoren nog een gigantische bijdrage. Overheidstekorten kunnen niet blijven stijgen, geld is niet oneindig uitleenbaar, je kan niet iets creeeren uit het niets zonder dat er ooit een kans bestaat dat die bubble barst.
Dat zijn mijn belangrijkste lessen.
quote:
[..]
Oh god, zie hier de gevolgen van doorgeslagen feminisme chauvinisme
Rimmen is wat anders dan een kusje op die grote witte reet van je.quote:
[..]
Owh je houdt van rimmen of bewusteloos gemept worden??
En rammen? Meid, al haal je een heel peloton op, ik blijf erom lachen.
Met een knipoog verschilt dat ook niet veel van economie.quote:
Stiekem laat ik mij door economen informeren over economische zaken, als het me te ingewikkeld wordt, haak ik af. Gelukkig begrijp ik genoeg van filosofie en psychologie om de menselijke factor serieus te nemen, net als de "rationele" keuzes.
Ooit was het ongeveer hetzelfdequote:
[..]
Met een knipoog verschilt dat ook niet veel van economie.
Snoesje, je laat je kennenquote:
[..]
Rimmen is wat anders dan een kusje op die grote witte reet van je.
En rammen? Meid, al haal je een heel peloton op, ik blijf erom lachen.
En hoogtepunt: basaal inhoudelijke discussie en een trollfight door elkaar heenquote:
Ik denk hoop dat de POL SC vannacht zijn absolute dieptepunt heeft bereikt
Is het nog wel hoor. Maar omdat de economen zich wilden onderscheiden zoals wetenschappers, gaven ze er wat meer flair aan waardoor de overeenkomsten in een wat grijzer gebied kwamen.quote:
Doe er iets aan dan of hou je bekquote:
Ik denk hoop dat de POL SC vannacht zijn absolute dieptepunt heeft bereikt
Moek je erop pakken?quote:
[..]
Doe er iets aan dan of hou je bek
Je hebt je geile bui verruild voor spastische vlekken?quote:
[..]
Doe er iets aan dan of hou je bek
Moet je mij hebben? Best hoor remlof...quote:
Ik heb een technische studie gevolgd en economie.quote:
Er moeten weer mensen komen die zowel Economie als Rechten, Geschiedenis en Politicologie hebben gestudeerd, zodat ze wisselende basissen kennen. Psychologie en Filosofie zouden ook mogenter vervanging van 1, 3 of 4.
Maar ik zou ook ooit nog wel Rechten willen doen
Ik generaliseerde toch niet? Ik zei alleen dat ik een hekel heb aan een bepaald slag vrouwen, niet dat alle vrouwen per definitie zo zijn.quote:
[..]
Je hoeft niet continu alles naar "vrouwen" te generaliseren
Al is dat laatste misschien wel zo!
Ik heb m'n best gedaanquote:
[..]
En hoogtepunt: basaal inhoudelijke discussie en een trollfight door elkaar heen
Ben ik niet met je eensquote:
[..]
Is het nog wel hoor. Maar omdat de economen zich wilden onderscheiden zoals wetenschappers, gaven ze er wat meer flair aan waardoor de overeenkomsten in een wat grijzer gebied kwamen.
Na Bentham is het heel erg uit elkaar gaan lopen en echt pas sinds 30 jaar of zo (prospect theory) beginnen ze elkaar weer op te zoeken.
Voor het hoogtepunt.quote:
Nee, het was een dialectische uitnodiging tot een vorm van orale seksquote:
[..]
Moet je mij hebben? Best hoor remlof...
Ook daarmee kunnen hoogtepunten worden bereikt.quote:
[..]
Nee, het was een dialectische uitnodiging tot een vorm van orale seks
Geeft niet. Je gaf al aan er geen verstand van te hebben.quote:
[..]
Ben ik niet met je eens
Na Bentham is het heel erg uit elkaar gaan lopen en echt pas sinds 30 jaar of zo (prospect theory) beginnen ze elkaar weer op te zoeken.
Dat ik maar een beetje me klets op basis van zelfstudie niveau doet er niet meer toe.
Voor een Nijmegen-adepte als Whiskers, zou het niet teveel moeten verschillen.quote:
[..]
Nee, het was een dialectische uitnodiging tot een vorm van orale seks
Owh.... Ook: neequote:
[..]
Nee, het was een dialectische uitnodiging tot een vorm van orale seks
Ja, als je d'r broek open krijgt.quote:
[..]
Ook daarmee kunnen hoogtepunten worden bereikt.
Voor je weer bij mij terugkomt zoals elke keer: ook nee. Al betaal je me ervoor.quote:
Want?quote:
Wie zegt dat zij de broek aan zal hebben?quote:
Haar huig is vast niet haar clitoris.quote:
Hou eens ff op met jezelf belangrijk en lekker vinden ;=)quote:
[..]
Voor je weer bij mij terugkomt zoals elke keer: ook nee. Al betaal je me ervoor.
Hap toch eens niet overal op, mutsquote:
[..]
Hou eens ff op met jezelf belangrijk en lekker vinden ;=)
voor de zelfstudie: http://www.goodreads.com/book/show/3227447-exotic-preferencesquote:
[..]
Geeft niet. Je gaf al aan er geen verstand van te hebben.
Dat ik maar een beetje me klets op basis van zelfstudie niveau doet er niet meer toe.
Inhoud staat gratis online, zit ook een leuk : geschiedenis" paper tussen.
Maakt niet uit, ik heb ook maar problemen met een bepaald soort buitenlanders en noem zo nu en dan ook een uitzondering die ze als voorbeeld zouden moeten nemenquote:
[..]
Ik generaliseerde toch niet? Ik zei alleen dat ik een hekel heb aan een bepaald slag vrouwen, niet dat alle vrouwen per definitie zo zijn.
Al is dat laatste misschien wel zo!
Yo... kep nu wel een beeldvorming. Ik vraag je ermee te stoppen. Ik moet nog slaap vatten.quote:
Zomaar een vraag eigenlijk: hoe oud ben jij inmiddels?quote:
[..]
Yo... kep nu wel een beeldvorming. Ik vraag je ermee te stoppen. Ik moet nog slaap vatten.
quote:
Toedelsquote:
Maar ik verdwijn maar.... Dag jochies
29.quote:
[..]
Zomaar een vraag eigenlijk: hoe oud ben jij inmiddels?
Waarom wil je dat weten?
Puur uit interesse. Vaak zit ik er nogal naast met leeftijden schatten op POL. Zo schatte ik KoosVogels rond de veertig.quote:
Is het heus?quote:
Jullie schatten elkaar niet eens op waarde
Jij overschat het rode kruisje van je browser.quote:
Jullie schatten elkaar niet eens op waarde
Kom, we gaan naar bedquote:
SPOILEROf mijn handen daaronder verdwijnen is mijn zaak betyar
?quote:
Ik ookquote:
[..]
Puur uit interesse. Vaak zit ik er nogal naast met leeftijden schatten op POL. Zo schatte ik KoosVogels rond de veertig.
Zuchtquote:
Nog niet zo ver.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-05-2011 02:19:32 ]
Ok, okquote:
Hapklare brokken hebben ze speciaal voor jou uitgevonden hè?quote:
Wie?quote:
Gezelligquote:
Oh echt??!! Echt waar?!!quote:
KoosVogelsquote:
25quote:
Nee, één keer in de week, hooguit.quote:
Remlof, scheer je je wel voordat je in verdachtenbankje staat?
*Jaloezie op horecabeleid hebbend*
Echte mannen scheren zich niet zo vaak inderdaadquote:
Die emoticon is wel op jou gebaseerd, toch remlof?
Wie heeft je dat wijs gemaaktquote:
[..]
Echte mannen scheren zich niet zo vaak inderdaad
Ik lul maar wat, het is 2:30 manquote:
Die Groningers mogen echt absurd lang door heb ik eens meegemaakt.quote:
Kutgroninger smst dat hij nog wel even in de kroeg staat.
*Jaloezie op horecabeleid hebbend*
Daar kwam ik met de delegatie van de studievereniging eens om 6.00u 's ochtends de kroeg uit gerold.Oh, pfff... ik begin het ook al te voelen trouwens.quote:
Ik heb wel zon ringbaardje bij de weg.
Hhahhahahahaha, sukkelquote:
Tits or gtfoquote:
Nog niet weg, kut?quote:
quote:
Really??quote:
Show me Waarom zou ik knulletje?quote:
Daarbij gezegd hebbende dat Groningen eigenlijk een best mooie stad is.quote:
[..]
Die Groningers mogen echt absurd lang door heb ik eens meegemaakt.
Misschien omdat je al 25 posts loopt te janken dat je gaat slapen.quote:
En ik je zo'n 3 keer welterusten heb gewenst in 2,5 uur tijd.
Waarom ben je toch zo vol van jezelf jochie??quote:
Oh mijn god... huppelkutje krijgt geen aandacht genoeg.quote:
[..]
Waarom ben je toch zo vol van jezelf jochie??
Wat jij doet is mij niet aante rekenen ;-)quote:
[..]
Misschien omdat je al 25 posts loopt te janken dat je gaat slapen.
En ik je zo'n 3 keer welterusten heb gewenst in 2,5 uur tijd.
En ik heb geen afschied genomen hoor, dit is te leuk
3x in het casino geweest daar.quote:
[..]
Daarbij gezegd hebbende dat Groningen eigenlijk een best mooie stad is.
Moi? Waarom eis je dan zoveel andacht voor jezelf op??quote:
[..]
Oh mijn god... huppelkutje krijgt geen aandacht genoeg.
Dan niet.quote:
[..]
Wat jij doet is mij niet aante rekenen ;-)
En ik heb geen afschied genomen hoor, dit is te leuk
Maar wel boos worden om opmerkingen zoals dit:
3-voud he??quote:
Gewoon negeren die daytime-sleeper.quote:Op woensdag 18 mei 2011 02:34 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dan niet.
Maar wel boos worden om opmerkingen zoals dit:
[ afbeelding ]
Erger je lekkerquote:
[..]
Dan niet.
Maar wel boos worden om opmerkingen zoals dit:
[ afbeelding ]
Ik ben ontzettend lekkerquote:
Elke dagquote:
Ik hoop het voor je... Geniet ervan he??
Laat Voorschrift het maar niet horen.quote:
Ach, daar kan die jongen tegen.quote:
Hij heeft aan elke vinger een date, begreep ik vandaag.
Kan jij ze nog tellen, Whisbee?
Hè? Onnavolgbaar...quote:
Jammer van je viendin he?? Moet je je inhoiden ofzo...
Nog nooit.quote:
Ik ben conservatief noch single.quote:
Meiden, Gs is vrijgezel, dus als je ouderwets bent: grijp je kans!!!
Foutieve aannames, maar een leuke mindfuck, zo'n dialoogje met jou
Nobody's perfect.quote:
Good morning my love.quote:
30 cm maarliefst.
quote:
http://www.telegraaf.nl/p(...)onsieur_30_cm__.html
30 cm maarliefst.
En het mooiste is nog wel dat hij de voorman is van het grootste stel zelfverklaarde moralisten van allemaal; de socialistische linksmens. "Waar is de saamhorigheid tegenwoordig!!", en even later kamermeisjes aanranden en verkrachten.
Van dit soort lijstjes word ik altijd een beetje moe. Van die natte vinger waarderingen op grond van wat jaarrekeningen
Maar Erik, fax jij de jouwe niet gewoon elke maand door dan?quote:
http://www.telegraaf.nl/b(...)ongeren__.html?p=4,1
Van dit soort lijstjes word ik altijd een beetje moe. Van die natte vinger waarderingen op grond van wat jaarrekeningen
Ik ben ancient pouvre.quote:
[..]
Maar Erik, fax jij de jouwe niet gewoon elke maand door dan?
Daar is hij weer. 283.000 voor 4 maanden werk. Zo ken ik Oscar weer.
Ach, de redactie zal ook wel per postkoets te bereiken zijn.quote:
Dat weet iedereen toch al. In de jaren 90 was hij een van de beste. daarna ging het mis.quote:Zeker, wie pinda’s voert, lokt apen. Een topper kost nu eenmaal veel geld. Maar precies daar wringt de schoen. Een uitgebreid artikel over Hammerstein in Quote, vanaf donderdag overal te koop, leidt namelijk tot de conclusie dat de advocaat helemaal niet zo goed is als hij zelf zo graag beweert. Quote turfde dat in de 25 processen die hij in 2008, ‘09 en ‘10 voerde, en die op rechtspraak.nl zijn gedocumenteerd, hij slechts vier overwinningen wist te boeken.
quote:
Sowieso vind ik het simpelweg niet interessant te weten hoeveel geld iemand bezit.quote:
http://www.telegraaf.nl/b(...)ongeren__.html?p=4,1
Van dit soort lijstjes word ik altijd een beetje moe. Van die natte vinger waarderingen op grond van wat jaarrekeningen
Mwoah. Lees het altijd wel even maar dan moet het wel ergens op gebaseerd zijn.quote:
[..]
Sowieso vind ik het simpelweg niet interessant te weten hoeveel geld iemand bezit.
Tsja, heb gewoon zoiets van. 'Leuk voor die persoon, en nu?'quote:
[..]
Mwoah. Lees het altijd wel even maar dan moet het wel ergens op gebaseerd zijn.
Inspiratiebron.quote:
[..]
Tsja, heb gewoon zoiets van. 'Leuk voor die persoon, en nu?'