Maak je maar geen zorgen, Humbug heeft die footprint ook niet.quote:Op woensdag 18 mei 2011 21:44 schreef Merkie het volgende:
Wel aardig, paar leuke nummers, maar denk dat over een maand of 3 iedereen dit album vergeten is. Heeft niet de footprint van de vorige drie albums.
Dat was Humbug toch al?quote:Op woensdag 18 mei 2011 21:48 schreef Kijana het volgende:
Ik geef het een 7. 't Is absoluut geen meesterwerk maar het heeft wel een paar leuke nummers. Ach elke band heeft zijn mindere platen. Eens moet de eerste keer zijn toch?
Kan goed jaquote:Op woensdag 18 mei 2011 21:48 schreef belsen het volgende:
Ik ben zelfs bang dat AM op de langere termijn enkel herinnert zullen worden door het stof dat ze deden opwaaien met hun debuutalbum en de manier waarop ze dat in de markt hebben gezet.
LoL, geen kans .quote:Op woensdag 18 mei 2011 21:48 schreef belsen het volgende:
[..]
Ik ben zelfs bang dat AM op de langere termijn enkel herinnert zullen worden door het stof dat ze deden opwaaien met hun debuutalbum en de manier waarop ze dat in de markt hebben gezet.
Wie heeft het nog over de 8 laatste albums van Oasis en hoeveel jaar is dat pas geleden?quote:
Oasis? Nóóit van gehoord..quote:Op woensdag 18 mei 2011 21:53 schreef belsen het volgende:
[..]
Wie heeft het nog over de 8 laatste albums van Oasis en hoeveel jaar is dat pas geleden?
De honderdduizenden mensen die deze anthems avond na avond tot het uiteengaan in 2009 meezongen, of vorig jaar nog in de Royal Albert Hall bij de Noel Gallagher solo-optredens.quote:Op woensdag 18 mei 2011 21:53 schreef belsen het volgende:
[..]
Wie heeft het nog over de 8 laatste albums van Oasis en hoeveel jaar is dat pas geleden?
zit wel een verschil tussen. Oasis is altijd hetzelfde trucje blijven doen (hoe leuk ook). AM doen altijd iets andersquote:Op woensdag 18 mei 2011 21:53 schreef belsen het volgende:
[..]
Wie heeft het nog over de 8 laatste albums van Oasis en hoeveel jaar is dat pas geleden?
Het grote publiek is wel afgehaakt.quote:Op woensdag 18 mei 2011 21:57 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
De honderdduizenden mensen die deze anthems avond na avond tot het uiteengaan in 2009 meezongen, of vorig jaar nog in de Royal Albert Hall bij de Noel Gallagher solo-optredens.
De verkoopcijfers en uitverkochte zalen in 2005 en 2006 waren niet de oorzaak van een marketingstrucje, maar door de stortvloed aan onmiddellijk klassieke liedjes. De stem van een generatie.
Dan weet je niet zoveel van Oasis.quote:Op woensdag 18 mei 2011 21:57 schreef Bol_Wan het volgende:
[..]
zit wel een verschil tussen. Oasis is altijd hetzelfde trucje blijven doen (hoe leuk ook). AM doen altijd iets anders
ik geef toe dat ik niet de band chronlogisch hebben kunnen volgen, maar ik heb alle albums in huis en ik moet zeggen dat ik geen drastisch verschil kan ontdekken als bijvoorbeld FWN-Humbug..quote:Op woensdag 18 mei 2011 22:00 schreef belsen het volgende:
[..]
Dan weet je niet zoveel van Oasis.
Er is namelijk weinig verschil tussen de ontwikkeling van beide bands:
Oasis werd ook opgehemeld, nog voor het eerste album. Het tweede album was ook de commerciële klapper. Op het derde album gingen ze ook op zoek naar meer. Het vierde album was ook een terugkeer naar het oude geluid... Wordt vervolgd?
Voor Oasis was dat Be here now, waarbij ze, in tegenstelling tot Morning glory voor langere tijd de studio ingingen en hun geluid probeerden te verbreden met keyboards en orkestarrangementen en ze flink afstand namen van hun oude rock 'n roll geluid.quote:Op woensdag 18 mei 2011 22:02 schreef Bol_Wan het volgende:
[..]
ik geef toe dat ik niet de band chronlogisch hebben kunnen volgen, maar ik heb alle albums in huis en ik moet zeggen dat ik geen drastisch verschil kan ontdekken als bijvoorbeld FWN-Humbug..
De meetbare feiten laten het tegendeel zien...quote:Op woensdag 18 mei 2011 21:59 schreef AMDB het volgende:
[..]
Het grote publiek is wel afgehaakt. [..]
Hmm oke, maar nog vind ik dat niet echt in verhouding staan. Een nummer als All Around The World is inderdaad heel anders, maar I hope I think I Now of My Big Mouth zijn toch behoorlijk standaard Oasis-nummers, die kan ik op Humbug niet vinden (klassieke AM-nummers dan, in de geest van het debuut en FWN).quote:Op woensdag 18 mei 2011 22:06 schreef belsen het volgende:
[..]
Voor Oasis was dat Be here now, waarbij ze, in tegenstelling tot Morning glory voor langere tijd de studio ingingen en hun geluid probeerden te verbreden met keyboards en orkestarrangementen en ze flink afstand namen van hun oude rock 'n roll geluid.
Met het grote publiek bedoel ik ook meer de mensen die de hitjes op de radio luisteren, maar niet naar een concert gaan, maar misschien wel op een festival even langshoppen. Dit publiek hoort AM bijna nergens meer. Dat betekent echter niet dat de zalen niet vol zitten met fans die ook later aangehaakt kunnen zijn en veel meer materiaal kennen.quote:Op woensdag 18 mei 2011 22:08 schreef Aisumasen het volgende:
[..]
De meetbare feiten laten het tegendeel zien...
Ze hebben té veel indruk gemaakt om ooit vergeten te worden. Alex Turner heeft té veel interessant materiaal geschreven om als voetnoot in de geschiedenis te zullen worden gezien (zij het solo, met Arctic Monkeys, of met The Last Shadow Puppets), of je dat nu leuk vind of niet. Er is te veel te ontdekken, en dat kristalliseert zich in de toekomst vanzelf uit. Mensen zullen "Humbug" in 2030 ontdekken als vergeten meesterwerk, of zich misschien afvragen wat men ooit zag in "Favourite Worst Nightmare".
Vond de vergelijking verder wel leuk, dus vertel mij hoe komt het dat vorig jaar in een uitverkochte Royal Albert Hall het publiek bijna de optredende artiest overstemde met hun gezang van "Talk Tonight" en "Whatever"? Dat zijn de "Too Much To Ask"'s en "Bigger Boys And Stolen Sweethearts"' van Oasis. Uit nostalgische overweging? En de mensen van mijn leeftijd die aanwezig waren? Ervaring uit eigen hand.
Bij elk album zal een nieuwe generatie luisteraars het materiaal ontdekken, en de liefhebbers inclusief non-album tracks. Vind het een erg opvallend statement, want als Alex Turner niet één van de grootsten van zijn tijd is, wie dan wel? Wees vrij om die vraag te beantwoorden.
Mensen die hitjes op de radio luisteren maar verder niet dieper gaan, vergeten een band sowieso.quote:Op woensdag 18 mei 2011 22:10 schreef AMDB het volgende:
[..]
Met het grote publiek bedoel ik ook meer de mensen die de hitjes op de radio luisteren, maar niet naar een concert gaan, maar misschien wel op een festival even langshoppen. Dit publiek hoort AM bijna nergens meer. Dat betekent echter niet dat de zalen niet vol zitten met fans die ook later aangehaakt kunnen zijn en veel meer materiaal kennen.
Vlak Josh Homme niet uit.quote:Op woensdag 18 mei 2011 22:12 schreef AMDB het volgende:
Is Jack White trouwens al te oud om als grootste van deze tijd gezien te worden? Bij mij is lastig om te kiezen tussen die twee.
Al is Alex natuurlijk wel duidelijk de beste lyrics schrijver.
met Dave Grohl in het verlengde.. denk niet dat er echt een aanwijsbare stem is, de wereld is tegenwoordig zo diversquote:
Hmm. Denk dat ik over een week pas echt een beoordeling kan geven. Nu is het nog echt even de Hype van het nieuwe album en luister ik hem wel 4 keer per dag. Denk trouwens dat het rond een 8 uit zal komen, maar vind het beoordelen van een album sowieso vrijwel onmogelijk, het ligt ontzettend aan het moment.quote:Een voorlopig cijfer, ben ik wel benieuwd naar. Hoor redelijk unaniem positieve boodschappen over ongeveer de helft van het album, maar wat vinden we van het album in het algemeen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |