F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
als je opnieuw geboren zou worden?
ga je weer krijsen om je moeder
moet je alle 90 000 000 dingen weer opnieuw leren
( bijv een week lang nadenken wat 9 maal 7 is )
ga je weer 90 000 keer finaal op je bek
en krijg je alle kinder ziektes weer
ha lijkt ook wel zinloos af en toe....
ga je weer krijsen om je moeder
moet je alle 90 000 000 dingen weer opnieuw leren
( bijv een week lang nadenken wat 9 maal 7 is )
ga je weer 90 000 keer finaal op je bek
en krijg je alle kinder ziektes weer
ha lijkt ook wel zinloos af en toe....
nou ja en bijv een stukje info?
in je hersens? ... bijv een gedachte?
die heeft dus ook een bepaald ( microscopisch ) gewicht......die kan je niet echt wegen via een machine ( maar wel berekenen via de wiskunde )......dus ja een stukje gedachte is niet nix dus....het is opgebouwd uit energie......en energie die kan ( zover wij nu weten ) niet in het nix verdwijnen ......dat is volgens de huidige wetenschpsnormen onmogenlijk...dus.....
of ha ha als je perse wilt bewijzen dat er nix is na de dood? dan moet je de wiskunde aanpassen....zodat de wetmatigheid weer correct is.....
in je hersens? ... bijv een gedachte?
die heeft dus ook een bepaald ( microscopisch ) gewicht......die kan je niet echt wegen via een machine ( maar wel berekenen via de wiskunde )......dus ja een stukje gedachte is niet nix dus....het is opgebouwd uit energie......en energie die kan ( zover wij nu weten ) niet in het nix verdwijnen ......dat is volgens de huidige wetenschpsnormen onmogenlijk...dus.....
of ha ha als je perse wilt bewijzen dat er nix is na de dood? dan moet je de wiskunde aanpassen....zodat de wetmatigheid weer correct is.....
nee valt wel mee....ik praat veel met wetenschappers......uni enzo...maar goed ik ga even in meelees stand....quote:
Leven in de waan van een schepper en een hiernamaals, dāt is pas zonde van je tijd.quote:Op maandag 16 mei 2011 11:12 schreef Bastard het volgende:
[..]
Het is zo enorm zonde van de tijd bijvoorbeeld
ha oke....sorry.... sommige vinden het leuk enzo zoals ik praat en noemen het infotaintment.....en andere ergeren zich grijs.... ach ja doe zoals ik .... ( ik zap altijd alles weg ha ha..... )
is tevens geen ignore functie op fok? ha ha dat zou wel fijn voor jou zijn ?
is tevens geen ignore functie op fok? ha ha dat zou wel fijn voor jou zijn ?
Waar heb je het allemaal over manquote:
nou ja en bijv een stukje info?
in je hersens? ... bijv een gedachte?
die heeft dus ook een bepaald ( microscopisch ) gewicht......die kan je niet echt wegen via een machine ( maar wel berekenen via de wiskunde )......dus ja een stukje gedachte is niet nix dus....het is opgebouwd uit energie......en energie die kan ( zover wij nu weten ) niet in het nix verdwijnen ......dat is volgens de huidige wetenschpsnormen onmogenlijk...dus.....
of ha ha als je perse wilt bewijzen dat er nix is na de dood? dan moet je de wiskunde aanpassen....zodat de wetmatigheid weer correct is.....
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Daarom leun ik ook zwaar op op het idee van oneindigheid, of op zijn minst het idee van het boltzman brein.quote:
[..]
Het aantal deeltjes in de mensheid valt in het niet bij het aantal deeltjes van de gehele aarde en atmosfeer. Daarnaast is het aantal mogelijke combinaties/configuraties nog veel groter.
http://en.wikipedia.org/wiki/Boltzmann_brain
ha ik ben muzikant hey? maar ik lees ook veel meta-wetenschaps-dingetjes......dus ja af en toe dan meng ik me in discussies op internet waar bijna 99 procent van de nederlanders nix meer van begrijpt...quote:
Mwach, met de huidige courante god of the gaps opvatting over de existentiele vraag van god, zal stephen hawking heel wat minder cosmologische fouten maken dan de gemiddelde theoloog.quote:
Dat gedweep met religie, en het idee dat goede wetenschappers daar opeens autoritair in zouden zijn, is alleen maar ergerlijk.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ohh er is een hoop na de dood als je dat zo bedoelt, eerst begint je darmflora zich naar buiten te vreten. Dan val je uiteen in een soort van smurrie en dat blijkt weer heel goed te zijn voor de plantjes. Dat is waar de energie blijft.quote:
nou ja en bijv een stukje info?
in je hersens? ... bijv een gedachte?
die heeft dus ook een bepaald ( microscopisch ) gewicht......die kan je niet echt wegen via een machine ( maar wel berekenen via de wiskunde )......dus ja een stukje gedachte is niet nix dus....het is opgebouwd uit energie......en energie die kan ( zover wij nu weten ) niet in het nix verdwijnen ......dat is volgens de huidige wetenschpsnormen onmogenlijk...dus.....
of ha ha als je perse wilt bewijzen dat er nix is na de dood? dan moet je de wiskunde aanpassen....zodat de wetmatigheid weer correct is.....
1. Tja, als het eindig zou zijn was misschien de vraag opgekomen waarom we dan in dit specifieke moment van de eindige tijd zitten, en niet aan het begin, of het einde, of waarom tijd niet allang geeindigd is, if that makes sense.quote:
[..]
1. Wie zegt dat tijd en ruimte oneindig zijn?
En 2, stel dat je een geest zou hebben, het feit dat die ooit 1 keer een lichaam heeft gekregen.
Zegt helemaal niets over het feit of die geest ooit nog een lichaam kan krijgen (op wat voor manier, met welk mechanische dan ook). Dat is een naturalistic fallacy.
2.Ik ga niet uit van een geest, wij zijn ons lichaam (voor de materialist).
nou ja als stephen hawkings het even niet meer ziet zitten en dan beweeerd opeens dat er nix is na de dood?quote:
[..]
Mwach, met de huidige courante god of the gaps opvatting over de existentiele vraag van god, zal stephen hawking heel wat minder cosmologische fouten maken dan de gemiddelde theoloog.
ja die ummm "wetenschap" (?) die zie je ook wel eens bij ongelukkige huisvrouwen die er doorheen zitten en dan melangomaan en zwartgallig worden......ha ha...is het zelfde beestje maar dan met een andere naam.....
bijv de bewering van "er is nix na de dood" lijkt dan erg sterk op "er is nix buiten het aanrecht"
Joh ik ook niet, maar als je wil filosoferen over reīncarnatie, dan heb je iets als een geest nodig.quote:
[..]
1. Tja, als het eindig zou zijn was misschien de vraag opgekomen waarom we dan in dit specifieke moment van de eindige tijd zitten, en niet aan het begin, of het einde, of waarom tijd niet allang geeindigd is, if that makes sense.
2.Ik ga niet uit van een geest, wij zijn ons lichaam (voor de materialist).
Omdat het nu een moment is dat we dat ons af kunnen vragen.quote:
[..]
1. Tja, als het eindig zou zijn was misschien de vraag opgekomen waarom we dan in dit specifieke moment van de eindige tijd zitten, en niet aan het begin, of het einde, of waarom tijd niet allang geeindigd is, if that makes sense.
Waar is mijn mantra ook alweer, oja gevonden:quote:
[..]
nou ja als stephen hawkings het even niet meer ziet zitten en dan beweeerd opeens dat er nix is na de dood?
ja die ummm "wetenschap" (?) die zie je ook wel eens bij ongelukkige huisvrouwen die er doorheen zitten en dan melangomaan en zwartgallig worden......ha ha...is het zelfde beestje maar dan met een andere naam.....
bijv de bewering van "er is nix na de dood" lijkt dan erg sterk op "er is nix buiten het aanrecht"
Wetenschap stelt dat er bier in de koelkast ligt en gaat vervolgens kijken of dat zo is.
Religie stelt dat er bier in de koelkast ligt en houd dit hoog en blij laag vol zonder te gaan kijken.
Dan is er nog een groep die stelt dat er bier in de koelkast ligt, gaat kijken, ziet dat er geen bier is en vervolgens houden ze hoog en bij laag vol dat er toch bier in de koelkast is, deze groep noemen we esoterisch
Ga nou niet doen of dat wetenschap een soort van geloof is, want dan heb je het dus echt niet begrepen. (Kan iemand mij uitleggen waarom ik hier eigenlijk nog op antwoord?)
ok u got me right back on earthquote:
[..]
Ohh er is een hoop na de dood als je dat zo bedoelt, eerst begint je darmflora zich naar buiten te vreten. Dan val je uiteen in een soort van smurrie en dat blijkt weer heel goed te zijn voor de plantjes. Dat is waar de energie blijft.
mijn angst voor de dood? ik wil geen zandkorreltje worden in de woestijn na mn dood....
Kijk, dit is nu een zinnig antwoord.quote:
ja hebt ook een natuurwet en die gaat over de behoud van energie .......die stelt dat energie nooit verloren gaat maar transponeert.....ofovergehevelt word naar een andere toestand of drager of ruimte.....
de ziel is ook puur opgebouwd uit energie
Ik denk zelf dat er een lichaam en een ziel naast elkaar bestaan en tijdens het leven geintegreerd zijn. Ga je dood, dan komen die 2 weer los van elkaar. Lichaam vergaat, ziel gaat op enig moment verder naar een ander leven. Ik denk ook dat een ziel zich steeds meer ontwikkeld. Dat wij (als ziel) dus allemaal als bijv. plant zijn begonnen en via bijvoorbeeld insect naar zoogdier zijn ontwikkeld.
En waar baseer je dat idee van een ziel / geest op?quote:
[..]
Kijk, dit is nu een zinnig antwoord. Ik denk zelf dat er een lichaam en een ziel bestaan. Ga je dood, dan komen die 2 los van elkaar. Lichaam vergaat, ziel gaat op enig moment naar ander leven. Ik denk ook dat een ziel zich steeds meer ontwikkeld. Dat wij (als ziel) dus allemaal als bijv. plant zijn begonnen en via bijvoorbeeld insect naar zoogdier zijn ontwikkeld.
Wat is de noodzaak van dat ding in het hele plaatje?
Nogmaals, de christelijke doctrine dat je op de aarde komt is vals, je komt uit de aarde net als een bloem.
een wetenschapper mag eigenlijk het woord "geloof" geneens in de mond nemen.... ( bijv ik geloof dat mijn wiskunde som correct is )quote:
[..]
Ga nou niet doen of dat wetenschap een soort van geloof is, want dan heb je het dus echt niet begrepen. (Kan iemand mij uitleggen waarom ik hier eigenlijk nog op antwoord?)
ach ja voor wie schrijft umm..daniel? ha ha niet voor mij maar voor de foklezers.....
Je hebt niet zoveel te willenquote:
[..]
ik wil geen zandkorreltje worden in de woestijn na mn dood....
Dat de hemel zou bestaan of dat er een hiernamaals zou zijn, dat is een 'sprookje' uitgevonden door mensen die bang zijn voor de dood.
Net als in mijn topic 'Zielen bestaan niet' heb ik dit meerdere malen gezegd.
Het enige wat ik hier op kan zeggen is: AMEN!
Net als in mijn topic 'Zielen bestaan niet' heb ik dit meerdere malen gezegd.
Het enige wat ik hier op kan zeggen is: AMEN!
MVG
BorstKroller
BorstKroller
Uiteraard is dat een theorie.quote:
[..]
En waar baseer je dat idee van een ziel / geest op?
Wat is de noodzaak van dat ding in het hele plaatje?
Het ontwikkelen van een ziel/ geest gedurende vele levenscyclussen heeft in dat geval een nut/doel,
|
|
