NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik mag dat wijfie ook wel jaquote:Op maandag 16 mei 2011 23:00 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Laura is fan-tas-tieeeeeeeees!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Op
Zeilt ze nou alleen of niet alleen? De een zegt namelijk dat ze zelden vaart zonder begeleiding en dat ze meer van eiland naar eiland hopt * lang leve de lol modus* De ander zegt vervolgens dat ze in acuut gevaar is en dat ze psychisch ook nog eens instabiel is.quote:Op maandag 16 mei 2011 23:01 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Dat is allemaal leuk en aardig, als alles goed gaat. En als je gezond bent. Laura blijkt dat iig al niet te zijn, iig niet geestelijk gezond. Borderline is toch best wel ernstig.
Wat denk je wat er gebeurt als ze werkelijk gewond raakt onderweg? Ze heeft al een auto-ongeluk gehad op Bonaire. Waar ze volgens haar vader een botbreuk in haar hoofd aan heeft overgehouden, en het advies van artsen dat ze vanwege dat letsel "goed voor zichzelf moest zorgen". Alle adviezen worden in de wind geslagen.
Wat gaat er gebeuren als ze net als Abby Sunderland averij krijgt midden op de oceaan? Ze staat immers nergens ingeschreven. Wie gaat haar dan redden? En wie gaat de rekening betalen?
En wat betreft Nieuw- Zeeland. Daar mogen jongeren onder de 21 niet zonder begeleiding varen in de territoriale waterenEn als dat wel gebeurt, gaat die boot dus onherroepelijk aan de ketting.
Ook goed om te zien dat die bevindingen van Jeugdzorg door een rechter totaal geen stand houden. Faalorganisatie is dat zeg met blunders in tal van zaken.
Eigenlijk zouden kinderen van die leeftijd allemaal moeten doen wat ze willen ipv gedwongen in de schoolbanken te zitten. Zou een hoop overlast en kansloze jongeren schelen.
Vroeger kon je ook kiezen op je 12e of je ging werken of verder ging leren. Sommige kinderen hebben nou eenmaal niet zo veel met school maar worden gedwongen door die Leerplichtwet om toch tot hun 16e/18e toch vooral naar school te gaan. Niet omdat het altijd beter is maar omdat het gewoon MOET (regels om te regelen, Nederland glorieert hier in)
Laura doet wat ze wil en haalt keurig haar eigen gelden binnen zonder aanspraak te maken op welke sociale regeling dan ook.
Het is een beetje Laura vs The System en voorlopig is het 1-0 voor Laura.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Ja hihiquote:
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Je draaft nu een beetje door, Stokstaartje. Maar ja, het is wel een bevlogen oproep aan alle kinderen van 13 en ouder om te doen wat je zelf wil doen. Ze zullen je zeker dankbaar zijn, dat wel.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Ja hoor, als kinderen echt weten wat ze willen en in staat zijn dit te realiseren waarom niet?quote:
Je draaft nu een beetje door, Stokstaartje. Maar ja, het is wel een bevlogen oproep aan alle kinderen van 13 en ouder om te doen wat je zelf wil doen. Ze zullen je zeker dankbaar zijn, dat wel.
Ik ken mensen die op hun 55e nog niet weten wat ze met hun leven aanmoeten of wat ze precies willen.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Precies! En de meeste kinderen hebben op hun 13e geen benul wat ze willen doen, maar weten wel heel goed wat ze niet willen, namelijk school en keurslijf. Het is voor ouders wel fijn dat ze ondersteund worden door de leerplicht om te proberen hun kind door school te loodsen.
De ouders van Laura waren het kennelijk met jou eens en hebben Laura de kans gegeven. Dat is hun verantwoordelijkheid. Ik ben blij dat er leerplicht is.
De ouders van Laura waren het kennelijk met jou eens en hebben Laura de kans gegeven. Dat is hun verantwoordelijkheid. Ik ben blij dat er leerplicht is.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Volgens mij, zijn degenen die beweren dat ze voornamelijk aan land feest aan het vieren is ipv zeilen, dezelfde mensen die tevens beweren dat deze hele vakantie onverantwoord is. Daarbij is het haar eigen vader die beweert dat ze de diagnose Borderline heeft gekregen in het ziekenhuis, nadat ze zich weer eens in haar polsen had gesneden.quote:Op maandag 16 mei 2011 23:11 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Zeilt ze nou alleen of niet alleen? De een zegt namelijk dat ze zelden vaart zonder begeleiding en dat ze meer van eiland naar eiland hopt * lang leve de lol modus* De ander zegt vervolgens dat ze in acuut gevaar is en dat ze psychisch ook nog eens instabiel is.
-knip-
Laura doet wat ze wil en haalt keurig haar eigen gelden binnen zonder aanspraak te maken op welke sociale regeling dan ook.
Het is een beetje Laura vs The System en voorlopig is het 1-0 voor Laura.
Laura doet helemaal niets van eigen geld. Haar vakantie (en ook Guppy) wordt volledig betaald van goedgelovigen zoals jij, die denken dat het kind een heroïsche recordpoging aan het ondernemen is. In plaats daarvan, is het slechts een vlucht van alle verplichtingen van het normale leven. Zoals dat voor een kind van die leeftijd is: naar school gaan. Waarom denk jij dat zij 2 jaar over die reis moet doen, terwijl anderen als Jesse Martin, Mike Perham en Jessica Watson daar maar 7 tot 8 maanden voor nodig hadden? Zou dat misschien iets te maken kunnen hebben met die magische leeftijd van 16 jaar en een of andere Leer- en Schoolplichtwet?
Goedgelovigen als mij? Lol whut, ik betaal geen cent hoorquote:
[..]
Volgens mij, zijn degenen die beweren dat ze voornamelijk aan land feest aan het vieren is ipv zeilen, dezelfde mensen die tevens beweren dat deze hele vakantie onverantwoord is. Daarbij is het haar eigen vader die beweert dat ze de diagnose Borderline heeft gekregen in het ziekenhuis, nadat ze zich weer eens in haar polsen had gesneden.
Laura doet helemaal niets van eigen geld. Haar vakantie (en ook Guppy) wordt volledig betaald van goedgelovigen zoals jij, die denken dat het kind een heroïsche recordpoging aan het ondernemen is. In plaats daarvan, is het slechts een vlucht van alle verplichtingen van het normale leven. Zoals dat voor een kind van die leeftijd is: naar school gaan. Waarom denk jij dat zij 2 jaar over die reis moet doen, terwijl anderen als Jesse Martin, Mike Perham en Jessica Watson daar maar 7 tot 8 maanden voor nodig hadden? Zou dat misschien iets te maken kunnen hebben met die magische leeftijd van 16 jaar en een of andere Leer- en Schoolplichtwet?
.Ze gebruikt de gewoon de media heel slim om geld binnen te halen. Iedereen heeft er een mening over en de kranten staan in de rij. Al die overexposure zal wel een shitload aan geïnteresseerde sponsors aantrekken.
Als Laura dit tripje zou ondernemen op pak hem beet haar 30e en eerst haar school netjes af zou maken zou er geen haan naar kraaien. En ook geen sponsor trouwens.
Ze omzeilt (letterlijk) op een werkelijk briljante manier de Leerplicht en doet lekker waar ze zelf zin in heeft zonder daar anderen (behalve geïnteresseerden of in jouw geval geagiteerden) mee lastig te vallen.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Je mag dan geen cent meebetalen, je gelooft wel in haar zogenaamde recordpogingquote:
[..]
Goedgelovigen als mij? Lol whut, ik betaal geen cent hoor
Ze gebruikt de gewoon de media heel slim om geld binnen te halen. Iedereen heeft er een mening over en de kranten staan in de rij. Al die overexposure zal wel een shitload aan geïnteresseerde sponsors aantrekken.
Als Laura dit tripje zou ondernemen op pak hem beet haar 30e en eerst haar school netjes af zou maken zou er geen haan naar kraaien. En ook geen sponsor trouwens.
Ze omzeilt (letterlijk) op een werkelijk briljante manier de Leerplicht en doet lekker waar ze zelf zin in heeft zonder daar anderen (behalve geïnteresseerden of in jouw geval geagiteerden) mee lastig te vallen.
Natuurlijk zou er geen haan naar kraaien als ze op haar 30e een circumnavigation zou gaan maken in 2 jaar tijd. Heb je enig idee HOEVEEL! mensen dat doen? Dat zijn er nogal wat! Alleen, of met een heel gezin aan boord. Net zoals er iedere zomer weer duizenden mensen een sleurhut naar Spanje trekken.
In 2 jaar tijd op je dooie akkertje, en met het ontwijken van de orkaanseizoenen de wereld rondzeilen, is niet zo heel erg bijzonder. Het wordt pas bijzonder, wanneer je daar een wedstrijdelement instopt, zoals solo (maar dan ook echt solo), of unassisted, of non-stop, of de factor tijd (anders dan in leeftijd). Leeftijd op zichzelf is geen prestatie namelijk. Tenzij je 150 wordt
Maar net zo min als dat je een kind van 13 alleen op het vliegtuig zet om maar de wereld in te trekken in zijn/haar uppie, net zo min zou je een kind op die leeftijd moeten afduwen de wereldzeeën op. Zeker niet, wanneer je weet dat het kind geestelijk enorm instabiel is, en niet zal kunnen handelen met onvoorziene omstandigheden.
En als jij denkt, dat al die snode plannen (uitschrijven bevolkingsregister etc) uit de koker van een kind komen, dan snap je vast zelf ook wel dat dat niet het geval zal zijn geweest. Waarom denk je dat pa en ma nu zo'n spijt hebben allemaal?
Ze valt niemand lastig? Laten we het hopen! Want ondertussen verwacht ze wel dat de NAVO haar door de Rode Zee en het Suez Kanaal zal escorteren. En ze was beslist not amused toen Hank Ort haar middels de media liet weten dat dat niet gaat gebeuren, en dat ze maar lekker een stukje om moet varen.
Aan de ene kant bagatelliseer je de hele onderneming en aan de andere kant veroordeel je deze ook weer keihard?quote:
[..]
Je mag dan geen cent meebetalen, je gelooft wel in haar zogenaamde recordpoging
Natuurlijk zou er geen haan naar kraaien als ze op haar 30e een circumnavigation zou gaan maken in 2 jaar tijd. Heb je enig idee HOEVEEL! mensen dat doen? Dat zijn er nogal wat! Alleen, of met een heel gezin aan boord. Net zoals er iedere zomer weer duizenden mensen een sleurhut naar Spanje trekken.
In 2 jaar tijd op je dooie akkertje, en met het ontwijken van de orkaanseizoenen de wereld rondzeilen, is niet zo heel erg bijzonder. Het wordt pas bijzonder, wanneer je daar een wedstrijdelement instopt, zoals solo (maar dan ook echt solo), of unassisted, of non-stop, of de factor tijd (anders dan in leeftijd). Leeftijd op zichzelf is geen prestatie namelijk. Tenzij je 150 wordt
Maar net zo min als dat je een kind van 13 alleen op het vliegtuig zet om maar de wereld in te trekken in zijn/haar uppie, net zo min zou je een kind op die leeftijd moeten afduwen de wereldzeeën op. Zeker niet, wanneer je weet dat het kind geestelijk enorm instabiel is, en niet zal kunnen handelen met onvoorziene omstandigheden.
En als jij denkt, dat al die snode plannen (uitschrijven bevolkingsregister etc) uit de koker van een kind komen, dan snap je vast zelf ook wel dat dat niet het geval zal zijn geweest. Waarom denk je dat pa en ma nu zo'n spijt hebben allemaal?
Ze valt niemand lastig? Laten we het hopen! Want ondertussen verwacht ze wel dat de NAVO haar door de Rode Zee en het Suez Kanaal zal escorteren. En ze was beslist not amused toen Hank Ort haar middels de media liet weten dat dat niet gaat gebeuren, en dat ze maar lekker een stukje om moet varen.
Je zegt eigenlijk dat ze te zwak is om er aan te beginnen maar in dezelfde zin dat het gezien de omstandigheden een piece of cake is.
Behalve een zekere vorm van opgelegde afgunst snap ik daadwerkelijk niet wat jou zo enorm stoort aan haar poging.
Ze breekt geen wet ze is alleen slim genoeg om door de mazen heen te kruipen en vooralsnog gaat het haar redelijk voor de wind.
Waarom zou jij een ander zijn/haar geluk niet gewoon gunnen waar ze ongetwijfeld hard voor geknokt heeft.
Ik bedoel de rechter is ook overtuigd. Jij staat toch niet boven de wet?
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
In 2 jaar tijd de wereld rondzeilen, is geen prestatie. Ik heb het zelf ook eens gedaanquote:
[..]
Aan de ene kant bagatelliseer je de hele onderneming en aan de andere kant veroordeel je deze ook weer keihard?
Je zegt eigenlijk dat ze te zwak is om er aan te beginnen maar in dezelfde zin dat het gezien de omstandigheden een piece of cake is.
Behalve een zekere vorm van opgelegde afgunst snap ik daadwerkelijk niet wat jou zo enorm stoort aan haar poging.
Ze breekt geen wet ze is alleen slim genoeg om door de mazen heen te kruipen en vooralsnog gaat het haar redelijk voor de wind.
Waarom zou jij een ander zijn/haar geluk niet gewoon gunnen waar ze ongetwijfeld hard voor geknokt heeft.
Ik bedoel de rechter is ook overtuigd. Jij staat toch niet boven de wet?
Dat is sabattical! Er even lekker tussenuit! Even bijkomen van alle beslommeringen. Zoals zoveel mensen dat gaan doen, wanneer ze de middelbare leeftijd hebben bereikt. Maar een kind, is geen volwassene. Je stuurt een kind van 13 ook niet naar de kroeg, of naar de hoeren. Om maar wat andere zaken te noemen die volwassenen als verzetje kunnen zien.
Waar is de rechter van overtuigd? De rechter heeft met geen woord gerept over zeilen. Daar gaat de rechter dan ook niet over. Het enige waar de rechter een uitspraak over heeft gedaan, is over het feit of haar ouders in staat zijn om zelfstandig voor hun kind te zorgen. Met alle rechten maar vooral ook plichten die daarbij horen. De rechter heeft overigens nog wel even aangegeven dat ook de Leerplichtwet daaronder valt.
Laura is toch al eens de wereld rondgevaren met haar ouders toen ze heel klein was?quote:
[..]
In 2 jaar tijd de wereld rondzeilen, is geen prestatie. Ik heb het zelf ook eens gedaan
Maar een kind, is geen volwassene. Je stuurt een kind van 13 ook niet naar de kroeg, of naar de hoeren. Om maar wat andere zaken te noemen die volwassenen als verzetje kunnen zien.
Waar is de rechter van overtuigd? De rechter heeft met geen woord gerept over zeilen. Daar gaat de rechter dan ook niet over. Het enige waar de rechter een uitspraak over heeft gedaan, is over het feit of haar ouders in staat zijn om zelfstandig voor hun kind te zorgen. Met alle rechten maar vooral ook plichten die daarbij horen. De rechter heeft overigens nog wel even aangegeven dat ook de Leerplichtwet daaronder valt.
De rechter is overtuigd dat de ouders de juiste beslissingen kunnen nemen. Dus de als de ouders besluiten haar uit te schrijven uit Nederland is dat HUN keuze.
Wat en in hoeverre het van belang is dat ze 13 was ten tijde van vertrek is niet relevant. Als de rechter meende dat het onverantwoord was had hij de ouders kunnen terugfluiten.
Kennelijk zijn alle betrokken partijen van mening dat het wel moet kunnen. Wie weet schrijft Laura straks een schitterend boek over haar avonturen. Ik hoop het.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Nee, haar ouders zijn de wereld rond gevaren, in 7 jaar tijd. Laura en haar zusje zijn onderweg geboren.quote:
[..]
Laura is toch al eens de wereld rondgevaren met haar ouders toen ze heel klein was?
De rechter is overtuigd dat de ouders de juiste beslissingen kunnen nemen. Dus de als de ouders besluiten haar uit te schrijven uit Nederland is dat HUN keuze.
Wat en in hoeverre het van belang is dat ze 13 was ten tijde van vertrek is niet relevant. Als de rechter meende dat het onverantwoord was had hij de ouders kunnen terugfluiten.
Kennelijk zijn alle betrokken partijen van mening dat het wel moet kunnen. Wie weet schrijft Laura straks een schitterend boek over haar avonturen. Ik hoop het.
Als de rechter had voorzien, dat haar vader haar zou laten uitschrijven uit het bevolkingsregister, dan was op zeker die OTS tot haar 18e verjaardag in stand gebleven.
Dat alleen varen op 13-jarige leeftijd onverantwoord is, dat wisten de Dekkers al. Want zo is de hele toestand van OTS etc immers allemaal begonnen: met dat zeiltochtje naar Engeland, waar Laura vervolgens 3 dagen in een kindertehuis verdween. En waar de Engelse autoriteiten de eerste meldingen naar het AMK hebben gedaan. Daarna volgde er nog veel meer. Met iig als resultaat een OTS.
Oma Riek zal vast wel weer een boek in elkaar flansen. Net als het vorige boek.
Overigens zijn de stukjes van Pa Dekker op haar weblog (maar wel met haar ondertekening) tijdens het zeilen een verademing om te lezen. Laura zelf, moet iig nog flink oefenen in de Nederlandse taal.
En in die 7 jaar is ze geboren dus ze heeft wel degelijk een groot deel van haar leven op zee doorgebracht. Dat maakt haar situatie i.m.o. al anders dan die van je gemiddelde 13-jarige.quote:
[..]
Nee, haar ouders zijn de wereld rond gevaren, in 7 jaar tijd. Laura en haar zusje zijn onderweg geboren.
Als de rechter had voorzien, dat haar vader haar zou laten uitschrijven uit het bevolkingsregister, dan was op zeker die OTS tot haar 18e verjaardag in stand gebleven.
Dat alleen varen op 13-jarige leeftijd onverantwoord is, dat wisten de Dekkers al. Want zo is de hele toestand van OTS etc immers allemaal begonnen: met dat zeiltochtje naar Engeland, waar Laura vervolgens 3 dagen in een kindertehuis verdween. En waar de Engelse autoriteiten de eerste meldingen naar het AMK hebben gedaan. Daarna volgde er nog veel meer. Met iig als resultaat een OTS.
Oma Riek zal vast wel weer een boek in elkaar flansen. Net als het vorige boek.
Overigens zijn de stukjes van Pa Dekker op haar weblog (maar wel met haar ondertekening) tijdens het zeilen een verademing om te lezen. Laura zelf, moet iig nog flink oefenen in de Nederlandse taal.
Ik lees zijn verhalen ook graag, neem aan dat hij begaan is met het lot van zijn dochter en niet wil dan het beste (ook en vooral voor haar)? Of is het een geldwolf?
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Ze heeft ruim 3 jaar van haar leven op die boot doorgebracht, die boot lag voornamelijk in een haven van Nieuw-Zeeland in die tijd (en was dus niet aan het varen). In die 3 jaar is er maar een paar maanden gevaren, en wel terug naar Nederland. Want Laura moest naar school. Wat kun jij je nog herinneren van je kindertijd voor je 4e levensjaar?quote:Op dinsdag 17 mei 2011 01:58 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
En in die 7 jaar is ze geboren dus ze heeft wel degelijk een groot deel van haar leven op zee doorgebracht. Dat maakt haar situatie i.m.o. al anders dan die van je gemiddelde 13-jarige.
Ik lees zijn verhalen ook graag, neem aan dat hij begaan is met het lot van zijn dochter en niet wil dan het beste (ook en vooral voor haar)? Of is het een geldwolf?
Misschien nog even de zaken rondom het opheffen van de OTS toelichten: het is niet zo dat de rechtbank van mening was dat de reis een goed plan was. De uitspraak om de OTS op te heffen is gebaseerd op de constatering dat er van de OTS of de bemoeienissen van Jeugdzorg niets te verwachten was omdat Laura en haar vader niet bereid waren tot welke vorm van samenwerking of overleg dan ook. In zo'n geval dient de maatregel inderdaad geen doel, maar dat is niet hetzelfde als goedkeuring geven aan de plannen. In feite heeft de rechtbank geconstateerd dat geboden hulp niet wordt aanvaard, en toen gezegd: "de verantwoordelijkheid van de staat houdt hier op; we hebben het geprobeerd, maar je wilt niet meewerken en meer kunnen we niet doen. De rest moeten je ouders maar bepalen". Klinkt misschien cru, zo'n overheid die zegt: "zoek het verder maar zelf uit", maar wel terecht. En nadat er dan schade is ontstaan door de verkeerde beslissingen van de ouders, komt de overheid weer in beeld, dat wel.
Deze motivatie is terug te vinden op www.rechtspraak.nl
Deze motivatie is terug te vinden op www.rechtspraak.nl
Als dat zo zou zijn dan was er helemaal geen OTS geweest lijkt mij.quote:
Misschien nog even de zaken rondom het opheffen van de OTS toelichten: het is niet zo dat de rechtbank van mening was dat de reis een goed plan was. De uitspraak om de OTS op te heffen is gebaseerd op de constatering dat er van de OTS of de bemoeienissen van Jeugdzorg niets te verwachten was omdat Laura en haar vader niet bereid waren tot welke vorm van samenwerking of overleg dan ook. In zo'n geval dient de maatregel inderdaad geen doel, maar dat is niet hetzelfde als goedkeuring geven aan de plannen. In feite heeft de rechtbank geconstateerd dat geboden hulp niet wordt aanvaard, en toen gezegd: "de verantwoordelijkheid van de staat houdt hier op; we hebben het geprobeerd, maar je wilt niet meewerken en meer kunnen we niet doen. De rest moeten je ouders maar bepalen". Klinkt misschien cru, zo'n overheid die zegt: "zoek het verder maar zelf uit", maar wel terecht. En nadat er dan schade is ontstaan door de verkeerde beslissingen van de ouders, komt de overheid weer in beeld, dat wel.
Deze motivatie is terug te vinden op www.rechtspraak.nl
Ik denk zelf dat Laura anders is als de rest en daarom per definitie vreemd en alles wat vreemd is moet OTS krijgen in dit land.
Dat proef ik ook een beetje in dit topic.
Uiteraard zal hij het beste met zn dochter voor hebben, maar heeft hij zelf ook geen centjes nodig om zijn eigen nieuwe boot af te bouwen waar hi jde wereld nog mee rond wil varen? ik weet het niet meer precies.quote:
[..]
En in die 7 jaar is ze geboren dus ze heeft wel degelijk een groot deel van haar leven op zee doorgebracht. Dat maakt haar situatie i.m.o. al anders dan die van je gemiddelde 13-jarige.
Ik lees zijn verhalen ook graag, neem aan dat hij begaan is met het lot van zijn dochter en niet wil dan het beste (ook en vooral voor haar)? Of is het een geldwolf?
Die 3 jaar als baby/peuter op zee (lees haven) zeggen niets. misschien dat ze zeebenen heeft maar het lijkt me sterk dat ze toen al zeilde of iets dergelijks. wanneer mijn vriendin bevalt in het vliegtuig op weg naar china (of waar dan ook) heeft dat kind dan later ook aanleg om een goede piloot te worden? misschien een ietwat kromme vergelijking maar je snapt wat ik bedoel
Nee, er waren grote zorgen omtrent de sociaal-emotionele- en identiteitsontwikkeling van Laura. Dat had te maken met een melding van de Engelse autoriteiten, dat Laura daar alleen heen was gezeild en dat haar vader weigerde haar op te komen halen, waardoor ze 3 dagen in een Engels kindertehuis werd geplaatst (Pa Dekker liet Laura vervolgens doodleuk in haar eentje weer naar huis varen). En het had te maken met het feit dat Laura zich zowel op school als thuis in haar polsen had gesneden en nog meer zorgelijke zaken zoals bijvoorbeeld alcoholgebruik etc. Bovendien schreef Pa Dekker Laura op haar 13e jaar plotsklaps uit op school, waardoor de directrice er nog een melding bovenop deed bij het AMK. Dat het kind ook nog eens de wereld over wilde zeilen, was in dit hele verhaal slechts bijzaak.quote:
[..]
Als dat zo zou zijn dan was er helemaal geen OTS geweest lijkt mij.
Ik denk zelf dat Laura anders is als de rest en daarom per definitie vreemd en alles wat vreemd is moet OTS krijgen in dit land.
Dat proef ik ook een beetje in dit topic.
Exact. Mensen denken dat je door allerlei maatregelen op te leggen direct "gewenst" gedrag krijgt.quote:
[..]
Als dat zo zou zijn dan was er helemaal geen OTS geweest lijkt mij.
Ik denk zelf dat Laura anders is als de rest en daarom per definitie vreemd en alles wat vreemd is moet OTS krijgen in dit land.
Dat proef ik ook een beetje in dit topic.
Overal kun je lezen dat Laura bezeten was van zeilen en niets liever wilde dan deze reis ondernemen. Vervolgens heeft ze uit alle mogelijke (juridische) hoeken tegenwerking gekregen, men heeft het haar ouders geprobeerd aan te rekenen en al. En dan achteraf staat men vreemd te kijken maken omdat het meisje "afwijken" gedrag vertoont
Ik zie het als een les voor velen. Individualisme is nauwelijks ruimte voor in dit land en "oplossingen" zijn algemeen en er wordt nauwelijks gekeken naar de aanleiding of oplossing meer naar protocol.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Anders als het gemiddelde kind bedoel je? Dat zou me niet verbazen want zo is ze opgevoed. En nee, niet alles wat vreemd is hoeft een OTS, maar regels en wetten zijn er nu eenmaal niet voor niets. Die gelden voor iedereen die in Nederland woont. En als je je als ouder aan die regels en wetten ontrekt kun je nu eenmaal maatregelen verwachten.quote:
[..]
Als dat zo zou zijn dan was er helemaal geen OTS geweest lijkt mij.
Ik denk zelf dat Laura anders is als de rest en daarom per definitie vreemd en alles wat vreemd is moet OTS krijgen in dit land.
Dat proef ik ook een beetje in dit topic.
Niet je standaard pubermeisje dus. Die pakt niet de zeilboot naar Engeland om 3 dagen weg te blijven.quote:
[..]
Nee, er waren grote zorgen omtrent de sociaal-emotionele- en identiteitsontwikkeling van Laura. Dat had te maken met een melding van de Engelse autoriteiten, dat Laura daar alleen heen was gezeild en dat haar vader weigerde haar op te komen halen, waardoor ze 3 dagen in een Engels kindertehuis werd geplaatst (Pa Dekker liet Laura vervolgens doodleuk in haar eentje weer naar huis varen). En het had te maken met het feit dat Laura zich zowel op school als thuis in haar polsen had gesneden en nog meer zorgelijke zaken zoals bijvoorbeeld alcoholgebruik etc. Bovendien schreef Pa Dekker Laura op haar 13e jaar plotsklaps uit op school, waardoor de directrice er nog een melding bovenop deed bij het AMK. Dat het kind ook nog eens de wereld over wilde zeilen, was in dit hele verhaal slechts bijzaak.
Nogmaals als je het iemand wilt aanrekenen zijn het haar ouders en niet Laura. Als die primair hadden gezegd dat ze niet had mogen gaan was het einde oefening geweest voor LD en haar al dan niet recordpoging
.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Het was dan ook niet het idee van Laura zelf om naar Engeland te varen. Dat was op initiatief van haar vader, ze moest voor het eerst een stukje solovaren op zee om te bewijzen dat ze het kon.quote:
[..]
Niet je standaard pubermeisje dus. Die pakt niet de zeilboot naar Engeland om 3 dagen weg te blijven.
Nogmaals als je het iemand wilt aanrekenen zijn het haar ouders en niet Laura. Als die primair hadden gezegd dat ze niet had mogen gaan was het einde oefening geweest voor LD en haar al dan niet recordpoging
En dat deed ze.quote:
[..]
Het was dan ook niet het idee van Laura zelf om naar Engeland te varen. Dat was op initiatief van haar vader, ze moest voor het eerst een stukje solovaren op zee om te bewijzen dat ze het kon.
Waarom wilde paps haar niet ophalen dan?
Ik ben trouwens gisteravond laat begonnen in het boek van de oma
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Het zou dan met name haar vader aan te rekenen zijn. Hij heeft haar geholpen met haar voorbereidingen en hij heeft haar ook op dat tripje naar Engeland gestuurd zodat ze kon bewijzen dat ze het echt wel kon! Ma was in eerste instantie tegen maar toen LD dreigde dat ze haar nooit meer wilde zien als ze bij haar weigering bleef heeft ze toegestemd.quote:
[..]
Niet je standaard pubermeisje dus. Die pakt niet de zeilboot naar Engeland om 3 dagen weg te blijven.
Nogmaals als je het iemand wilt aanrekenen zijn het haar ouders en niet Laura. Als die primair hadden gezegd dat ze niet had mogen gaan was het einde oefening geweest voor LD en haar al dan niet recordpoging
Waarom hij haar eerst 3 dagen in dat kindertehuis liet zitten, is onduidelijk.quote:
[..]
En dat deed ze.
Waarom wilde paps haar niet ophalen dan?
Ik ben trouwens gisteravond laat begonnen in het boek van de oma
Reken op dat laatste maar niet al te veel. Kind is al eens alleen met een pak geld via Parijs naar St. Maarten (toch?) gevlucht. Ze wilde daar dan een boot kopen om alsnog haar wereldreis te kunnen maken.quote:
[..]
Niet je standaard pubermeisje dus. Die pakt niet de zeilboot naar Engeland om 3 dagen weg te blijven.
Nogmaals als je het iemand wilt aanrekenen zijn het haar ouders en niet Laura. Als die primair hadden gezegd dat ze niet had mogen gaan was het einde oefening geweest voor LD en haar al dan niet recordpoging
Precies, en toen stond ze al onder OTS.quote:
[..]
Reken op dat laatste maar niet al te veel. Kind is al eens alleen met een pak geld via Parijs naar St. Maarten (toch?) gevlucht. Ze wilde daar dan een boot kopen om alsnog haar wereldreis te kunnen maken.
Pa vond dat ze best in staat was alleen terug te reizen en zoals gewoonlijk had hij schijt aan de regels. Die schreven namelijk voor dat LD te jong was. Toen duidelijk werd dat de engelse autoriteiten haar niet zouden laten gaan is hij alsnog gegaan om haar vervolgens toch alleen terug te laten zeilen.quote:
[..]
En dat deed ze.
Waarom wilde paps haar niet ophalen dan?
Ik ben trouwens gisteravond laat begonnen in het boek van de oma
Ik vond om te beginnen de uitspraak van de rechter fair, ondanks dat ze was weggelopen werd ze niet uit huis geplaatst en daarmee werd tegen het advies van Jeugdzorg besloten.quote:
[..]
Exact. Mensen denken dat je door allerlei maatregelen op te leggen direct "gewenst" gedrag krijgt.
Overal kun je lezen dat Laura bezeten was van zeilen en niets liever wilde dan deze reis ondernemen. Vervolgens heeft ze uit alle mogelijke (juridische) hoeken tegenwerking gekregen, men heeft het haar ouders geprobeerd aan te rekenen en al. En dan achteraf staat men vreemd te kijken maken omdat het meisje "afwijken" gedrag vertoont
Ik zie het als een les voor velen. Individualisme is nauwelijks ruimte voor in dit land en "oplossingen" zijn algemeen en er wordt nauwelijks gekeken naar de aanleiding of oplossing meer naar protocol.
Verder meen ik me te herinneren dat ze zei dat ze niet weet of ze na deze onderneming wel wil blijven zeilen. Dat was in hetzelfde nieuwsbericht als waar ze in zei dat ze niet weet of ze ooit wel terugwil naar NL.
(Wat ook logisch zou zijn. Stel je voor dat ze weer met school ofzoiets geconfronteerd zou worden.)
Als ik haar was zou ik ook lekker wegblijven. Maar dan niet vanwege school (tegen de tijd dat ze terug zou keren is maar de vraag in hoeverre ze daar nog mee te maken krijgt) maar meer dankzij logge organisaties als Jeugdzorg en RvK die haar massaal en bewust hebben tegengewerkt.quote:
[..]
Ik vond om te beginnen de uitspraak van de rechter fair, ondanks dat ze was weggelopen werd ze niet uit huis geplaatst en daarmee werd tegen het advies van Jeugdzorg besloten.
Verder meen ik me te herinneren dat ze zei dat ze niet weet of ze na deze onderneming wel wil blijven zeilen. Dat was in hetzelfde nieuwsbericht als waar ze in zei dat ze niet weet of ze ooit wel terugwil naar NL.
(Wat ook logisch zou zijn. Stel je voor dat ze weer met school ofzoiets geconfronteerd zou worden.)
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Echt waarquote:
[..]
Reken op dat laatste maar niet al te veel. Kind is al eens alleen met een pak geld via Parijs naar St. Maarten (toch?) gevlucht. Ze wilde daar dan een boot kopen om alsnog haar wereldreis te kunnen maken.
Dus toen was ze 12 of zo? Steeds meer respect voor dat meisje
.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Ze was toen 14. En ook dat zal vast niet haar eigen idee zijn geweestquote:
[..]
Echt waar
Steeds meer respect voor dat meisje
Ze is nu toch 15 en al sinds 2009 met die trip bezig?quote:
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Ze is in september 15 geworden.quote:
[..]
Ze is nu toch 15 en al sinds 2009 met die trip bezig?
Blijf het raar vinden dat een meisje van 14 op eigen houtje door de douane komt met een aanzienlijk pakket geld om ff een boat te kopen.quote:
En als het plan van pappie afkomstig was waarom is het dan uiteindelijk toch afgebroken?
Of ze is zelf erg slim of die ouders sporen niet. Aan de andere kant heeft de rechter die ouders wel vrijgesproken in de zaak voor de uit huis plaatsing. Als hij dus gemeend had dat er zaken zijn voorvallen zoals jullie die schetsen dan had die rechter dat nooit gedaan toch?
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Als ze het geld niet aangeeft kom je gewoon door de douane.
Verder, leuk als ze straks na haar 16de terug komt en niet meer naar school hoeft. Weer een kansloze uitkeringstrekster erbij.
Verder, leuk als ze straks na haar 16de terug komt en niet meer naar school hoeft. Weer een kansloze uitkeringstrekster erbij.
Het was in de Kerstvakantie. Haar vertrek zou pas opgemerkt zijn wanneer de scholen weer zouden starten, ware het niet dat haar moeder haar al na enkele dagen als vermist heeft opgegeven. Niet lang daarna is ze op Sint Maarten aangetroffen, waarna de gezinsvoogd haar daar op moest komen halen en haar weer terug naar huis moest begeleiden. Ook nu, is Laura tijdens de schoolvakantie en hals over kop vertrokken.quote:
[..]
Blijf het raar vinden dat een meisje van 14 op eigen houtje door de douane komt met een aanzienlijk pakket geld om ff een boat te kopen.
En als het plan van pappie afkomstig was waarom is het dan uiteindelijk toch afgebroken?
Of ze is zelf erg slim of die ouders sporen niet. Aan de andere kant heeft de rechter die ouders wel vrijgesproken in de zaak voor de uit huis plaatsing. Als hij dus gemeend had dat er zaken zijn voorvallen zoals jullie die schetsen dan had die rechter dat nooit gedaan toch?
Jij hebt het steeds maar over `vrijgesproken`, maar het gaat hier niet om een strafzaak. De ouders zijn ook nergens van beschuldigd. Er waren zorgen omtrent haar sociaal-emotionele- en identiteitsontwikkeling. Die zorgen waren zeer terecht, want het kind spijbelde erg veel, dronk overmatig alcohol, had als hobby het doorsnijden van de eigen polsjes, liep weg, haar vader stuurde haar alleen de zee op naar Engeland en weer terug, liet haar 3 dagen in een kindertehuis zitten voor hij bereid was zijn dochter daar uit te gaan halen, schreef haar vervolgens uit op school, wilde haar daarna uit het bevolkingsregister van Wijk bij Duurstede laten uitschrijven (wat de gemeente weigerde) en werd vervolgens gediagnosticeerd met Borderline Persoonlijkheidsstoornis. Dat zijn blijkbaar zaken die bij jou groot respect afdwingen, maar bij de meeste mensen gaan dan alle alarmbellen rinkelen.
natuurlijk worden de ouders hier op aangekeken die zijn immers verantwoordelijk voor hun dochter. ik vind niet dat alles wat vreemd is ots moet krijgen, maar het is niet verkeerd dat dat in sommige gevallen waar het misschien niet nodig is toch gebeurd, het zekere voor het onzekere zegmaar.quote:
[..]
Exact. Mensen denken dat je door allerlei maatregelen op te leggen direct "gewenst" gedrag krijgt.
Overal kun je lezen dat Laura bezeten was van zeilen en niets liever wilde dan deze reis ondernemen. Vervolgens heeft ze uit alle mogelijke (juridische) hoeken tegenwerking gekregen, men heeft het haar ouders geprobeerd aan te rekenen en al. En dan achteraf staat men vreemd te kijken maken omdat het meisje "afwijken" gedrag vertoont
Ik zie het als een les voor velen. Individualisme is nauwelijks ruimte voor in dit land en "oplossingen" zijn algemeen en er wordt nauwelijks gekeken naar de aanleiding of oplossing meer naar protocol.
Maar het is niet raar dat die ouders er op worden aangekeken wanneer je je kind van 13 in haar eentje naar engeland laat zeilen om "ervaring" op te doen, terwijl het kind niet eens weet hoe met navigatieinstrumenten om te gaan. En vervolgens weigeren om je eigen dochter op te halen uit engeland. dat is toch onverantwoordelijk? of sla ik de plank dan volledig mis? had hij haar in zijn eigen boot niet kunnen begeleiden ofzo?
Die boot van pa kan nog steeds niet varen. Daar is hij al jaren mee bezig maar het ontbreekt hem aan de middelen. Maar hij had natuurlijk gewoon bij haar aan boord kunnen gaan, had hij met eigen ogen kunnen zien hoe ze het deed!quote:
[..]
natuurlijk worden de ouders hier op aangekeken die zijn immers verantwoordelijk voor hun dochter. ik vind niet dat alles wat vreemd is ots moet krijgen, maar het is niet verkeerd dat dat in sommige gevallen waar het misschien niet nodig is toch gebeurd, het zekere voor het onzekere zegmaar.
Maar het is niet raar dat die ouders er op worden aangekeken wanneer je je kind van 13 in haar eentje naar engeland laat zeilen om "ervaring" op te doen, terwijl het kind niet eens weet hoe met navigatieinstrumenten om te gaan. En vervolgens weigeren om je eigen dochter op te halen uit engeland. dat is toch onverantwoordelijk? of sla ik de plank dan volledig mis? had hij haar in zijn eigen boot niet kunnen begeleiden ofzo?
Maar goed, als je het als vader normaal vindt dat je kind als ze 10 is weken lang alleen door Friesland zeilt zul je het ook normaal vinden dat ze wanneer ze 13 is alleen naar Engeland zeilt. En ben je misschien zelfs wel verbaasd dat niet iedereen dat vindt!
Pa liep overigens zelf van huis weg toen hij 14 was wegens een conflict met zijn ouders.
Ik vind dit allemaal geen argumenten om haar deze trip niet te gunnen.quote:
[..]
Die boot van pa kan nog steeds niet varen. Daar is hij al jaren mee bezig maar het ontbreekt hem aan de middelen. Maar hij had natuurlijk gewoon bij haar aan boord kunnen gaan, had hij met eigen ogen kunnen zien hoe ze het deed!
Maar goed, als je het als vader normaal vindt dat je kind als ze 10 is weken lang alleen door Friesland zeilt zul je het ook normaal vinden dat ze wanneer ze 13 is alleen naar Engeland zeilt. En ben je misschien zelfs wel verbaasd dat niet iedereen dat vindt!
Pa liep overigens zelf van huis weg toen hij 14 was wegens een conflict met zijn ouders.
Pa is weggelopen op zijn 14e, so what
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
het zijn ook geen argumenten om haar die trip niet te gunnen, ik gun iedereen z'n droom (tot op bepaalde hoogte). ik heb het over de verantwoordelijkheid van haar en haar ouders, die klaarblijkelijk ontbreekt. of vind je het zelf normaal om je kind met nul ervaring naar engeland te laten varen zonder de juiste kennis en middelen?quote:
[..]
Ik vind dit allemaal geen argumenten om haar deze trip niet te gunnen.
Pa is weggelopen op zijn 14e, so what
Laure dekker is niet je gemiddelde kind. Dat probeer ik steeds te zeggen.quote:
[..]
het zijn ook geen argumenten om haar die trip niet te gunnen, ik gun iedereen z'n droom (tot op bepaalde hoogte). ik heb het over de verantwoordelijkheid van haar en haar ouders, die klaarblijkelijk ontbreekt. of vind je het zelf normaal om je kind met nul ervaring naar engeland te laten varen zonder de juiste kennis en middelen?
Je gemiddelde volwassene zou niet eens Engeland bereiken met die zeilboot maar ergens 5 km van IJmuiden dobberend door de Kustwacht worden opgepikt
Het feit dat ze daarheen gezeild is mag je onverantwoordelijk vinden voor een kind maar hoeft dat helemaal niet te zijn.
Vooralsnog zijn er nog geen noemenswaardige incidenten geweest op welk vlak dan ook die mij het beeld geven dat het een levensgevaarlijke trip is waar ze mee bezig is.
Ergo, volgens sommigen is ze zelfs meer bezig met feesten dan met zeilen.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Die ouders van Laura zullen dan ook wel niets van zeilen begrijpen, dat ze er slapeloze nachten van hebben.quote:
[..]
Laure dekker is niet je gemiddelde kind. Dat probeer ik steeds te zeggen.
Je gemiddelde volwassene zou niet eens Engeland bereiken met die zeilboot maar ergens 5 km van IJmuiden dobberend door de Kustwacht worden opgepikt
Het feit dat ze daarheen gezeild is mag je onverantwoordelijk vinden voor een kind maar hoeft dat helemaal niet te zijn.
Vooralsnog zijn er nog geen noemenswaardige incidenten geweest op welk vlak dan ook die mij het beeld geven dat het een levensgevaarlijke trip is waar ze mee bezig is.
Ergo, volgens sommigen is ze zelfs meer bezig met feesten dan met zeilen.
Zou eerder vreemd zijn als ze zich er niet druk maakten he. Is nogal iets die hele trip.quote:
[..]
Die ouders van Laura zullen dan ook wel niets van zeilen begrijpen, dat ze er slapeloze nachten van hebben.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Jij bent anders degene die beweert dat het helemaal niet gevaarlijk is voor een zo jong kind om alleen de wereld rond te zeilen. Jij bent ook de enige, die termen als "de ouders sporen niet", "Pa Dekker is een geldwolf" etc gebruikt, terwijl je zogenaamd een voorstander van dit alles beweert te zijn. Nogal tegenstrijdig. Ben je misschien gewoon een beetje aan het trollen?quote:Op dinsdag 17 mei 2011 14:40 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Zou eerder vreemd zijn als ze zich er niet druk maakten he. Is nogal iets die hele trip.
Dat is anders wel het beeld dat jij hier neer zet hoor.quote:
[..]
Jij bent anders degene die beweert dat het helemaal niet gevaarlijk is voor een zo jong kind om alleen de wereld rond te zeilen. Jij bent ook de enige, die termen als "de ouders sporen niet", "Pa Dekker is een geldwolf" etc gebruikt, terwijl je zogenaamd een voorstander van dit alles beweert te zijn. Nogal tegenstrijdig. Ben je misschien gewoon een beetje aan het trollen?
Het zijn volgens jou labiele ouders en het kind is psychisch dusdanig in de war dat de hele onderneming sowieso onverantwoord is.
Een bericht later bagatelliseer je de hele trip weer en suggereer je dat ze alleen aan het feesten is in exotische oorden.
Krijg sterk dat je het haar hoe dan ook niet gunt jegens persoonlijke motieven.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Dat is ie ook! Stokstaart speelt gewoon even advocaat van de duivel. Het is wat saai geworden hier..quote:
[..]
Jij bent anders degene die beweert dat het helemaal niet gevaarlijk is voor een zo jong kind om alleen de wereld rond te zeilen. Jij bent ook de enige, die termen als "de ouders sporen niet", "Pa Dekker is een geldwolf" etc gebruikt, terwijl je zogenaamd een voorstander van dit alles beweert te zijn. Nogal tegenstrijdig. Ben je misschien gewoon een beetje aan het trollen?
Ik zet geen beeld neerquote:
[..]
Dat is anders wel het beeld dat jij hier neer zet hoor.
Het zijn volgens jou labiele ouders en het kind is psychisch dusdanig in de war dat de hele onderneming sowieso onverantwoord is.
Een bericht later bagatelliseer je de hele trip weer en suggereer je dat ze alleen aan het feesten is in exotische oorden.
Krijg sterk dat je het haar hoe dan ook niet gun jegens persoonlijke motieven.
De dingen die ik benoem, zijn afkomstig uit de uitspraak van de rechter, en komen ut de mond van Laura, van haar vader en moeder, en van haar opa en oma. Zij zijn degenen die een beeld schetsen. Iemand met Borderline Persoonlijkheidsstoornis, is inderdaad dikwijls in de war. En meer dan dat alleen. Het woord labiel heb ik nooit in de mond genomen, jij doet dat wel en probeert het vervolgens in mijn mond te schuiven. Zoals je dat ook doet met die uitspraken over dat Pa Dekker een geldwolf zou zijn, en dat de ouders niet zouden sporen. Je tikt die teksten enkel neer, in de hoop dat wij die teksten overnemen om vervolgens die uitspraken in onze mond te kunnen schuiven. Het is zo doorzichtig, dat niemand daar dan ook is ingetrapt. Vandaar ook mijn vermoeden, dat je hier slechts komt om een beetje te trollen. In alle voorgaande delen ben je namelijk niet op bezoek geweest, en ik heb ook beslist niet de indruk dat je je tot voor gisteren ooit hebt ingelezen in de hele kwestie.
Ik heb niet gezegd dat ze alleen aan het feesten is. Ik heb enkel gezegd dat ze 3/4 van de tijd aan land doorbrengt, en daar gaat ze een feestje iig beslist niet uit de weg.
