Nee hoor. Als je theoretische natuurkunde doet, kun je niet uitleggen waar je mee bezig bent. Je kunt alleen een populair wetenschappelijk verhaaltje houden, dat ongeveer net zo ver afstaat van waar je mee bezig bent, als een ander een schets geeft van de bedrijfstak waarin hij werkt, of een student een schets geeft van het onderwijssysteem.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 15:39 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Niet mee eens. Dat iemand iets niet uit kan leggen kan ook aan die persoon liggen, zat mensen die dat wel gewoon goed kunnen ongeacht wat ze doen.
Zie je het ook als een goede eigenschap?quote:En ik zie die kwaliteiten ook heus niet als slechte eigenschap, slechte eigenschappen zijn eerder dingen als stelen/liegen/arrogantie etc. Tenzij je dat bedoelde met bèta kwaliteiten..
Klopt, zelf bestempel ik mensen die erbij lopen als een nerd als nerd. Het volgen van een bèta studie heeft er voor mij niet zoveel mee te maken, ik vind het juist knap als iemand daar goed in is. Ze staan niet voor niets bekend als de zwaardere studies lijkt me.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 15:54 schreef Spork het volgende:
máár het is wel zeker zo dat er een bepaald stigmata om beta-mensen (en hun vermogens) hangt in onze cultuur
je wordt al zo ontzettend snel als nerd bestempelt, daar word ik echt boos van soms.
Boeiend. Als iemand mij een nerd vindt is dat toch echt zijn probleem. Ik ga ook zeker niet liegen over het werk dat ik doe. Ik zal het hoogstens wat interessanter inpakken, maar wat denk je van iemand die fysiotherapie doet? Of *GAAP* projectmanager is? Die doen ook dag in dag uit hetzelfde.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 15:54 schreef Spork het volgende:
máár het is wel zeker zo dat er een bepaald stigmata om beta-mensen (en hun vermogens) hangt in onze cultuur
je wordt al zo ontzettend snel als nerd bestempelt, daar word ik echt boos van soms.
Een groot verschil van kennisniveau tussen twee gesprekspartners zal er altijd toe leiden dat een van beiden de ander het een beetje in jip en janneke-taal uit moet gaan leggen. Dat is niet iets dat specifiek voor beta opleidingen geldt. Een vriendin van me is neurologe, ik snap bepaalde dingen die zei doet niet in-depth, en vice versa. En toch kunnen we prima uitleggen wat we doen.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 15:58 schreef deelnemer het volgende:
Nee hoor. Als je theoretische natuurkunde doet, kun je niet uitleggen waar je mee bezig bent. Je kunt alleen een populair wetenschappelijk verhaaltje houden, dat ongeveer net zo ver afstaat van waar je mee bezig bent, als een ander een schets geeft van de bedrijfstak waarin hij werkt, of een student een schets geeft van het onderwijssysteem.
Hehe ik woon mijn hele leven al zo'n beetje in Utrecht, een aantal jaar in Nijmegen en Breda uitgezonderd en ook in Enschede ben ik een keer of 5 geweest.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 15:39 schreef Catbert het volgende:
Een change of scenery kan goed zijn om die sleur waarin je zit te doorbreken. Ik denk dat ik als ik niet naar Wenen was gegaan daarna ook niet het kleine durp Enschede vaarwel gezegd had en dus niet in Utrecht was gaan wonen.
als iemand mij een nerd vindt is dat zijn probleem, maar als iemand je bij voorbaat in zijn hoofd bestempeld als 'contactgestoord' omdat je een programmeur bent is dat wel mijn eigehn probleem, het heeft onterecht invloed op hoe mensen over je denkenquote:Op vrijdag 13 mei 2011 15:59 schreef Catbert het volgende:
[..]
Boeiend. Als iemand mij een nerd vindt is dat toch echt zijn probleem. Ik ga ook zeker niet liegen over het werk dat ik doe. Ik zal het hoogstens wat interessanter inpakken, maar wat denk je van iemand die fysiotherapie doet? Of *GAAP* projectmanager is? Die doen ook dag in dag uit hetzelfde.
Nee, tenzij je walvissen redt bij Antarctica heeft ze waarschijnlijk net zo'n saaie baan als jij. Ik leef ook niet voor m'n werk, het is voor mij gewoon een "means to an end" zodat ik me met leuke dingen bezig kan houden.
Kan het me wel voorstellen hoor. Ik erger me ook aan mannen die alleen oog hebben voor De Tieten.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 15:58 schreef Spork het volgende:
[..]
doe ik vaak genoeg hoor, maar ik erger me gewoon aan het gemak waarop mensen aan de kant worden geschoven als nerd.
Nee, jij vind dat populair wetenschappelijke verhaaltjes de enig mogelijke uitleg zijn en dat die enorm ver van je afstaan. Zat mensen die er gewoon leuk/goed over kunnen vertellen.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 15:58 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Nee hoor. Als je theoretische natuurkunde doet, kun je niet uitleggen waar je mee bezig bent. Je kunt alleen een populair wetenschappelijk verhaaltje houden, dat ongeveer net zo ver afstaat van waar je mee bezig bent, als een ander een schets geeft van de bedrijfstak waarin hij werkt, of een student een schets geeft van het onderwijssysteem.
[..]
Zie je het ook als een goede eigenschap?
En dit ook. Je hebt het echt zelf in de hand voor een groot deel.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 15:59 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Klopt, zelf bestempel ik mensen die erbij lopen als een nerd als nerd. Het volgen van een bèta studie heeft er voor mij niet zoveel mee te maken, ik vind het juist knap als iemand daar goed in is. Ze staan niet voor niets bekend als de zwaardere studies lijkt me.
Maarja als bèta zijnde kun je ook leuke kleding dragen en wat aandacht aan je kapsel besteden ipv alles door mammie laten regelen, bij wijze van spreke dan. Dan zal ik je iig geen nerd vinden.
Dat zijn eigenlijk dezelfde sukkels die een hockeyer per definitie als kakker bestempelen. Zulke close-minded mensen wil je uberhaupt niet in je buurt hebben. Laat ze lekker, ik kan me daar echt niet druk over maken.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 16:01 schreef Spork het volgende:
als iemand mij een nerd vindt is dat zijn probleem, maar als iemand je bij voorbaat in zijn hoofd bestempeld als 'contactgestoord' omdat je een programmeur bent is dat wel mijn eigehn probleem, het heeft onterecht invloed op hoe mensen over je denken
Go for it. Wenen kan ik aanraden in ieder geval, Berlijn schijnt ook erg tof te zijn. Londen vond ik een mooie stad (en communicatie is dan simpeler, m'n Engels is een stuk beter dan m'n Duits) maar is vrij duur.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 16:00 schreef richard_prf het volgende:
Hehe ik woon mijn hele leven al zo'n beetje in Utrecht, een aantal jaar in Nijmegen en Breda uitgezonderd en ook in Enschede ben ik een keer of 5 geweest.
Verder ben ik al zo'n beetje heel Nederland doorgereisd in mijn kantoorperiode d.m.v diverse Accountancy vestigingen te bezoeken, presentaties bij te wonen, cursussen etc. En ik zat ook 3 jaar dagelijks op de weg.
Ik ben wel weer toe aan iets nieuws.
Helaas zijn er een beetje veel van dit soort mensen, het lijkt wel alsof ze liever niet met we willen omgaan op het moment dat ze me zien en ik meteen een stempel op me gedrukt krijg.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 16:02 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Kan het me wel voorstellen hoor. Ik erger me ook aan mannen die alleen oog hebben voor De Tieten.Wat doe je ermee? Buh-bye
Zulk soort bevooroordeelde mensen wil je dan toch niet mee omgaan of wel?
Jouw probleem is dat je DENKT dat mensen bij voorbaat al niet met je om willen gaan. Jij interpreteert alles wat mensen doen bij jou in de buurt zo snel mogelijk zo negatief mogelijk. Mensen zijn over het algemeen echt niet zo nasty als jij ze doet voorkomen.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 16:04 schreef richard_prf het volgende:
Helaas zijn er een beetje veel van dit soort mensen, het lijkt wel alsof ze liever niet met we willen omgaan op het moment dat ze me zien en ik meteen een stempel op me gedrukt krijg.
Berlijn weet ik niet, Londen en Oxford ben ik wel geweest en ik vond vooral Londen erg mooi, ik had wel een klein beetje moeite met het verstaan van die mensen vanwege dat typische accent.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 16:04 schreef Catbert het volgende:
[..]
Dat zijn eigenlijk dezelfde sukkels die een hockeyer per definitie als kakker bestempelen. Zulke close-minded mensen wil je uberhaupt niet in je buurt hebben. Laat ze lekker, ik kan me daar echt niet druk over maken.
[..]
Go for it. Wenen kan ik aanraden in ieder geval, Berlijn schijnt ook erg tof te zijn. Londen vond ik een mooie stad (en communicatie is dan simpeler, m'n Engels is een stuk beter dan m'n Duits) maar is vrij duur.
nouja het klinkt nu ook ernstiger dan ik het bedoel hoor. neem nou de vrienden van mijn broertje, dat zijn allemaal van die gasten die programmeren onmiddelijk als nerd bestempelen en bij het woord 'moederbord' al eenquote:Op vrijdag 13 mei 2011 16:04 schreef Catbert het volgende:
[..]
Dat zijn eigenlijk dezelfde sukkels die een hockeyer per definitie als kakker bestempelen. Zulke close-minded mensen wil je uberhaupt niet in je buurt hebben. Laat ze lekker, ik kan me daar echt niet druk over maken.
Mja je hebt wel gelijk, het zijn er veel. Maar het is ook best makkelijk om te buigen door wat aan je kleding oid. te doen, wat money zegt.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 16:04 schreef richard_prf het volgende:
[..]
Helaas zijn er een beetje veel van dit soort mensen, het lijkt wel alsof ze liever niet met we willen omgaan op het moment dat ze me zien en ik meteen een stempel op me gedrukt krijg.
Yep I know, mijn kleding is echter al prima, gisteren nog te horen gekregen van mijn vrienden.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 16:07 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Mja je hebt wel gelijk, het zijn er veel. Maar het is ook best makkelijk om te buigen door wat aan je kleding oid. te doen, wat money zegt.Jij bent daar nu toch ook mee bezig (sporten, beetje zonnebank etc.)? Er gaat wat tijd overheen maar er komt mede daardoor echt wel verbetering.
Het plaatje in de OP is een karikatuur. Dat is een vorm van humor waar je van moet houden ja, maar om er nou beledigd over te zijn gaat wel een beetje ver. Dat wijst er eerder op dat je zélf problemen hebt met het type dat je bent.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 16:07 schreef Spork het volgende:
[..]
nouja het klinkt nu ook ernstiger dan ik het bedoel hoor. neem nou de vrienden van mijn broertje, dat zijn allemaal van die gasten die programmeren onmiddelijk als nerd bestempelen en bij het woord 'moederbord' al een-gezicht trekken maar als je eenmaal laat merken dat je gewoon verder een toffe gozer bent zijn ze dat ook zo weer vergeten
meestal heb ik er ook geen moeite mee om door het vooroordeel heen te breken, andere keren cultiveer ik het juist door nog even extra te benadrukken wat voor nerd ik wel niet ben (kan ook wel eens leuk zijn) maar het is gewoon het feit dat het gros van de mensen als allereerste reactie 'computers -> nerd -> sociaal gestoord' heeft waar ik me aan erger
ik stoor me overigens ook mateloos aan het plaatje in de OP
Inderdaad, maar dat is vaak ook het probleem, ze kleden zich vaak al helemaal verkeerd.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 15:59 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Klopt, zelf bestempel ik mensen die erbij lopen als een nerd als nerd. Het volgen van een bèta studie heeft er voor mij niet zoveel mee te maken, ik vind het juist knap als iemand daar goed in is. Ze staan niet voor niets bekend als de zwaardere studies lijkt me.
Maarja als bèta zijnde kun je ook leuke kleding dragen en wat aandacht aan je kapsel besteden ipv alles door mammie laten regelen, bij wijze van spreke dan. Dan zal ik je iig geen nerd vinden.
Je moet op zich wel een beetje proberen een 'normaal' uiterlijk te hebben natuurlijk. Ik ben twee keer mee geweest met een vriend van me naar de ACU (krakershol hier in Utrecht) en werd daar door alle alto's nogal raar aangekeken met m'n roze poloquote:Op vrijdag 13 mei 2011 16:07 schreef MeraViglioSa het volgende:
Mja je hebt wel gelijk, het zijn er veel. Maar het is ook best makkelijk om te buigen door wat aan je kleding oid. te doen, wat money zegt.Jij bent daar nu toch ook mee bezig (sporten, beetje zonnebank etc.)? Er gaat wat tijd overheen maar er komt mede daardoor echt wel verbetering.
het is een karikatuur overduidelijk gemaakt door en voor alfa-mensen, geen beta-mensen. het is namelijk geen karikatuur van hoe nerds zijn maar hoe alfa-mensen nerds zien. en er is een verschil tussen beledigd en je ergens aan ergeren hequote:Op vrijdag 13 mei 2011 16:10 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Het plaatje in de OP is een karikatuur. Dat is een vorm van humor waar je van moet houden ja, maar om er nou beledigd over te zijn gaat wel een beetje te ver. Dat wijst er eerder op dat je zélf problemen hebt met het type dat je bent.
Je vrienden vinden het waarschijnlijk al snel goed, want ze vinden je tenslotte al tof zoals je bent.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 16:10 schreef richard_prf het volgende:
[..]
Yep I know, mijn kleding is echter al prima, gisteren nog te horen gekregen van mijn vrienden.
Ik heb die OP geschreven en ik ben geen alpha. Wat nu?quote:Op vrijdag 13 mei 2011 16:11 schreef Spork het volgende:
[..]
het is een karikatuur overduidelijk gemaakt door en voor alfa-mensen, geen beta-mensen. het is namelijk geen karikatuur van hoe nerds zijn maar hoe alfa-mensen nerds zien. en er is een verschil tussen beledigd en je ergens aan ergeren he
Inderdaad. Kuddegedrag.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 16:11 schreef Catbert het volgende:
[..]
Je moet op zich wel een beetje proberen een 'normaal' uiterlijk te hebben natuurlijk. Ik ben twee keer mee geweest met een vriend van me naar de ACU (krakershol hier in Utrecht) en werd daar door alle alto's nogal raar aangekeken met m'n roze poloAls je een afwijkende uitstraling hebt (en nee Richard, dat heeft niks met jouw lichaam te maken, ik heb je foto's gezien en jij valt lichamelijk niet op) of afwijkende kleding draagt dan zullen mensen vaak zo iets hebben van "wat is dat voor rare snuiter". Maar dat ga je niet veranderen, en dat is gewoon iets wat eigenlijk iedereen heeft.
Het ging om het plaatje.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 16:13 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Ik heb die OP geschreven en ik ben geen alpha. Wat nu?
Natuurkundigen kunnen ook een informatica studie aan, maar omgekeerd vaak niet. Het is niet alleen maar arrogantie.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 15:39 schreef Catbert het volgende:
[..]
Informatica is voor een groot deel toegepaste wiskunde, Dat is zo beta als het maar kan. En wat betreft je beta hierarchie:
[ afbeelding ]
'Nuff said.
Laat me raden, jij bent natuurkundige?quote:Op vrijdag 13 mei 2011 16:15 schreef deelnemer het volgende:
Natuurkundigen kunnen ook een informatica studie aan, maar omgekeerd vaak niet. Het is niet alleen maar arrogantie.
Ik vind het ook niet extreem arrogant, je zegt dingen die toetsbaar zijn. In zekere mate dan, ik betwijfel of natuurkundigen zomaar even programmeur kunnen worden. Maar dan moet je mij ook niet arrogant vinden dan.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 16:15 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Natuurkundigen kunnen ook een informatica studie aan, maar omgekeerd vaak niet. Het is niet alleen maar arrogantie.
Ik heb je 1 keer gezien en je kleding is hooguit normaal. Eigenlijk zou ik saai zeggen, maar ik als Antilliaan heb een andere mening van goede kleding dan dat van een Nederlander. Maar je kleding toen was heel onopvallend. Niks mis met je kleding van toen, maar het was niet de kleren waarvan vrouwen geinteresseerd raken.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 16:10 schreef richard_prf het volgende:
[..]
Yep I know, mijn kleding is echter al prima, gisteren nog te horen gekregen van mijn vrienden.
Volgens de PUA of datingguru terminology bestaat ook een derde (en zelfs vierde) soort man.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 16:13 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Ik heb die OP geschreven en ik ben geen alpha. Wat nu?
Dit zijn dus discussies waar vrouwen van afknappen. Er zijn toch andere subforums en topics waar dit soort dingen kunnen worden gediscussierd?quote:Op vrijdag 13 mei 2011 16:15 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Natuurkundigen kunnen ook een informatica studie aan, maar omgekeerd vaak niet. Het is niet alleen maar arrogantie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |