ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Luisteren via je mediaspeler kan door op bovenstaande knop te klikken en het bestand te laten openen in je favoriete mediaspeler. Werkt dit niet open dan een netwerkbestand en voer hier in: http://www.onzinradio.nl/tunein/
De officiële website: www.onz-radio.nl!
Over Radio Onzin
We zijn live gegaan op Zaterdag 8 januari 2011. Een historische dag!
Een maand later zijn we inmiddels uitgegroeid tot een heus radiostation met veel vaste en losse dj's en zelfs non-stop muziek als er niemand draait. Er zijn verschillende DJ's op Radio Onzin die allemaal een eigen draaistijl hebben. Wie wanneer te horen is vind je terug in het uitzendrooster / draaischema. Tijdens de non-stop momenten schiet Draakje te hulp en draait alle verzoekjes! Hoe je deze kunt aanvragen hoor je op die momenten. Buiten Draakjes' uren kun je je verzoekjes hier aanvragen.
Kan ik ook draaien?
Jazeker! Kijk daarvoor op de wiki, waar je alle informatie terug kan vinden. Meld je daarna aan bij djkoelkast.
Géén slowchat in het topic
We willen deze reeks graag voor iedereen toegankelijk houden, dus willen we hier geen slowchat. Opmerkingen, ideetjes etc, zijn echter altijd welkom! Met slowchat bedoelen we vooral de offtopic zaken als 'ik ga eten', 'ik ga de hond uitlaten' of 'ik heb een nieuwe highscore gehaald'.
Toch slowchatten? Gebruik de nieuwe chat:
Klik hier! Dit opent een split screen met het topic én de chat. Je kunt de grootte zelf aanpassen door de middenbalk te verslepen.
De onz-radio Chrome extensie beta!
ONZ-RADIO chrome extensie
screenshot:
http://www.beyondsimple.nl/uploads/scrn.png
PS: LAPO? Refresh de pagina en klik bovenin op 'OPEN NIEUW DEEL'-knop.
De laatste versie van deze OP staat altijd op: http://www.onzinradio.nl/wiki/doku.php?id=op
quote:Op donderdag 12 mei 2011 21:37 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Toen de vibrators nog kickstarters hadden.
En de dildo's nog werden aan geslingerd
Ik moet aan mono denken bij de TT
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
MIJK!quote:
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
Puzzelen toch?quote:
[..]
nee toen als je een relatie had je naar elkaar toe ging en ''dingen'' ging doen
Door GvsE: "Je bent een geweldig jong!"
Relatie? Wat een eng woordquote:
[..]
nee toen als je een relatie had je naar elkaar toe ging en ''dingen'' ging doen
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
Ik had echt een TT verwacht als:
"Vroeger toen de mannen nog van staal waren en de boten van hout"
"Vroeger toen de mannen nog van staal waren en de boten van hout"
"Never forget that only dead fish swim with the stream." -Malcolm Muggeridge
Dat heb ik vandaag, echt, heb ik ook eens een week make up op, zie ik mezelf daarna: hooolllyy fuuquote:
vroeger?quote:
aan de andere kant is het wel humor die Naatje en Faye. Doet mij denken aan vroegah
Anonimity is a bliss
Pics.quote:Op donderdag 12 mei 2011 21:38 schreef gewoonfaye het volgende:
[..]
Dat heb ik vandaag, echt, heb ik ook eens een week make up op, zie ik mezelf daarna: hooolllyy fuu
[..]
vroeger?
Lambo of Rekt
Ik dacht er nog aan, maar naaahhhquote:Op donderdag 12 mei 2011 21:38 schreef Zokunen het volgende:
Ik had echt een TT verwacht als:
"Vroeger toen de mannen nog van staal waren en do boten van hout"
Definiëer dingenquote:
[..]
nee toen als je een relatie had je naar elkaar toe ging en ''dingen'' ging doen
Wie wil er zondag met mij mee naar Amsterdam?
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
quote:
[..]
EDIT: IN HET BEGIN EERDER POGING TOT ''KEIHARDE PORNO''
Dat lijkt me sterk, want dat doe je later in je leven ook nog welquote:
Daar heb je geen vroegah voor nodig.
Zou wel willen maar geen pesosquote:Op donderdag 12 mei 2011 21:39 schreef Huppelmuts het volgende:
Wie wil er zondag met mij mee naar Amsterdam?
"Never forget that only dead fish swim with the stream." -Malcolm Muggeridge
mr-green is al 73 hèquote:Op donderdag 12 mei 2011 21:39 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Dat lijkt me sterk, want dat doe je later in je leven ook nog wel
Billen
The Shit You Hear About Me Might Be True.... But Then Again It Could Be as Fake as the Bitch Who Told You.
Ik kijk wel uitquote:
Wie wil er zondag met mij mee naar Amsterdam?
Door GvsE: "Je bent een geweldig jong!"
Ah ja, en handjes vasthouden terwijl je samen uit de bijbel las?quote:
zei de geblokkeerdequote:
[..]
Dat lijkt me sterk, want dat doe je later in je leven ook nog wel
Anonimity is a bliss
Oeh, zullen wij nu gaan praten?quote:
[..]
Ah ja, en handjes vasthouden terwijl je samen uit de bijbel las?
[..]
zei de geblokkeerde
Jaquote:Op donderdag 12 mei 2011 21:39 schreef Redskillz het volgende:
Symphonic vanavond zijn show gecanceld?
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
Moet ik hierop reagerenquote:
Of staat meneertje groen al een tijdje droog, of slaat mr-green op het feit dat hij nog helemaal niet is ontgroend...
ja jij praat nooit tegen mij mannquote:Op donderdag 12 mei 2011 21:41 schreef SperzieboonToon het volgende:
[..]
Oeh, zullen wij nu gaan praten?
Anonimity is a bliss
Wat een ripoff is dit nummer op ESF
"Never forget that only dead fish swim with the stream." -Malcolm Muggeridge
Please don'tquote:
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
Nah, je bladerde er alleen doorheen, meer niet..quote:
[..]
Ah ja, en handjes vasthouden terwijl je samen uit de bijbel las?
[..]
zei de geblokkeerde
Door GvsE: "Je bent een geweldig jong!"
Ik snap de grap nietquote:
Of staat meneertje groen al een tijdje droog, of slaat mr-green op het feit dat hij nog helemaal niet is ontgroend...
Anonimity is a bliss
Nee klopt eigenlijk wel.quote:
[..]
ja jij praat nooit tegen mij mann
Ben ik nou zo slecht met hoofdrekenen? Dat is toch 24? Net zo oud als jij?quote:
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
oh shit, jij luistert natuurlijk de radioquote:Op donderdag 12 mei 2011 21:42 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Gelul, total eclipse is uit 93 van de dragonfly.
Lambo of Rekt
Als je niet wilt, dan hoeft het niet jongen. Mijn DM staat altijd open om goede datingsites door te geven en goede strategiën om een meisje zover te krijgen.quote:
Oh, maar das van voor mijn tijdquote:
[..]
Nah, je bladerde er alleen doorheen, meer niet..
Anonimity is a bliss
Ik heb geleerd van iemand:quote:
[..]
Zonder nadenken, zonder aarzeling, zonder twijfel in je stem meteen: Nee schat! roepen.
En je credit card bij de hand houden want geheid dat ze je niet gelooft en meteen wil shoppen!
Als een/je vriendin de kamer binnenloopt met bijvoorbeeld nieuwe schoenen aan en vraagt: "Wat vind je van deze schoenen?" zijn er drie opties:
• nadenken, kijken en een oordeel vellen;
• liegen en zondermeer zeggen dat het mooi is;
• lelijk zeggen.
Wat is nou de beste? Als je niets zegt voor 1 seconde (optie 1) ben je dus te laat. Alles wat hierna gezegd wordt zal in twijfel getrokken worden omdat je te lang hebt kunnen boetseren op een eufemistisch antwoord. Zal ze niet leuk vinden, ze denkt altijd dat het lelijk is en haar zelfwaarde daalt.
Zeggen dat het mooi is, is een goede optie! Het werkt vrijwel altijd want vrouwen zijn erg happig op positieve complimentjes, met name als ze er zelf moeite in hebben gestoken. Echter kan dit je geloofwaardigheid naar beneden halen als je het te vaak doet.
De beste optie is dus om te zeggen dat het lelijk is. Het effect wordt beter als je het met een beetje ironie (maar wel een béétje) en het hard zegt. Nu gaat je werkelijke bedenktijd in die je bij a) dacht te hebben. Als zij zegt "ECHTT????
" kun je je bedenktijd lichtelijk vervolgen. Als ze van de schrik bekomen is kun je dan na een kritische blik goed geworpen te hebben vervolgen met ja of nee en waarom (daarmee kun je altijd plussen! oppassen alleen als het lelijk is moet je geen waslijst opgeven waarom dat je haar de grond instampt en probeer het dan in positieve verbeterpunten te verpakken).
Beter onethisch dan oneetbaar
Online ESF streamquote:
[..]
oh shit, jij luistert natuurlijk de radio
"Never forget that only dead fish swim with the stream." -Malcolm Muggeridge
Ik heb je nog nieteens op msn!quote:
[..]
ja jij praat nooit tegen mij mann
Hoe kan dat dan weer..
Door GvsE: "Je bent een geweldig jong!"
Dus jij hosselde haarquote:
[..]
Als je niet wilt, dan hoeft het niet jongen. Mijn DM staat altijd open om goede datingsites door te geven en goede strategiën om een meisje zover te krijgen.
Die met die rooie broek
TL;DRquote:
[..]
Ik heb geleerd van iemand:
Als een/je vriendin de kamer binnenloopt met bijvoorbeeld nieuwe schoenen aan en vraagt: "Wat vind je van deze schoenen?" zijn er drie opties:
• nadenken, kijken en een oordeel vellen;
• liegen en zondermeer zeggen dat het mooi is;
• lelijk zeggen.
Wat is nou de beste? Als je niets zegt voor 1 seconde (optie 1) ben je dus te laat. Alles wat hierna gezegd wordt zal in twijfel getrokken worden omdat je te lang hebt kunnen boetseren op een eufemistisch antwoord. Zal ze niet leuk vinden, ze denkt altijd dat het lelijk is en haar zelfwaarde daalt.
Zeggen dat het mooi is, is een goede optie! Het werkt vrijwel altijd want vrouwen zijn erg happig op positieve complimentjes, met name als ze er zelf moeite in hebben gestoken. Echter kan dit je geloofwaardigheid naar beneden halen als je het te vaak doet.
De beste optie is dus om te zeggen dat het lelijk is. Het effect wordt beter als je het met een beetje ironie (maar wel een béétje) en het hard zegt. Nu gaat je werkelijke bedenktijd in die je bij a) dacht te hebben. Als zij zegt "ECHTT????
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
Wat een baas blijf je ookquote:
[..]
Ik heb geleerd van iemand:
Als een/je vriendin de kamer binnenloopt met bijvoorbeeld nieuwe schoenen aan en vraagt: "Wat vind je van deze schoenen?" zijn er drie opties:
• nadenken, kijken en een oordeel vellen;
• liegen en zondermeer zeggen dat het mooi is;
• lelijk zeggen.
Wat is nou de beste? Als je niets zegt voor 1 seconde (optie 1) ben je dus te laat. Alles wat hierna gezegd wordt zal in twijfel getrokken worden omdat je te lang hebt kunnen boetseren op een eufemistisch antwoord. Zal ze niet leuk vinden, ze denkt altijd dat het lelijk is en haar zelfwaarde daalt.
Zeggen dat het mooi is, is een goede optie! Het werkt vrijwel altijd want vrouwen zijn erg happig op positieve complimentjes, met name als ze er zelf moeite in hebben gestoken. Echter kan dit je geloofwaardigheid naar beneden halen als je het te vaak doet.
De beste optie is dus om te zeggen dat het lelijk is. Het effect wordt beter als je het met een beetje ironie (maar wel een béétje) en het hard zegt. Nu gaat je werkelijke bedenktijd in die je bij a) dacht te hebben. Als zij zegt "ECHTT????
Ik was ook niet serieusquote:
[..]
Ben ik nou zo slecht met hoofdrekenen? Dat is toch 24? Net zo oud als jij?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ik hossel alles in charlois jeweetzellufquote:
[..]
Als je niet wilt, dan hoeft het niet jongen. Mijn DM staat altijd open om goede datingsites door te geven en goede strategiën om een meisje zover te krijgen.
Ik heb aantekeningen gemaakt meester, krijg ik nu een sticker?quote:
[..]
Ik heb geleerd van iemand:
Als een/je vriendin de kamer binnenloopt met bijvoorbeeld nieuwe schoenen aan en vraagt: "Wat vind je van deze schoenen?" zijn er drie opties:
• nadenken, kijken en een oordeel vellen;
• liegen en zondermeer zeggen dat het mooi is;
• lelijk zeggen.
Wat is nou de beste? Als je niets zegt voor 1 seconde (optie 1) ben je dus te laat. Alles wat hierna gezegd wordt zal in twijfel getrokken worden omdat je te lang hebt kunnen boetseren op een eufemistisch antwoord. Zal ze niet leuk vinden, ze denkt altijd dat het lelijk is en haar zelfwaarde daalt.
Zeggen dat het mooi is, is een goede optie! Het werkt vrijwel altijd want vrouwen zijn erg happig op positieve complimentjes, met name als ze er zelf moeite in hebben gestoken. Echter kan dit je geloofwaardigheid naar beneden halen als je het te vaak doet.
De beste optie is dus om te zeggen dat het lelijk is. Het effect wordt beter als je het met een beetje ironie (maar wel een béétje) en het hard zegt. Nu gaat je werkelijke bedenktijd in die je bij a) dacht te hebben. Als zij zegt "ECHTT????
Laat mij eens niet zo aan mezelf twijfelenquote:
Anders ga ik je gewoon weer laten schrikken hoor
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
In het geval van schoenen; Altijd zeggen dat ze mooi zijnquote:
[..]
Ik heb geleerd van iemand:
Als een/je vriendin de kamer binnenloopt met bijvoorbeeld nieuwe schoenen aan en vraagt: "Wat vind je van deze schoenen?" zijn er drie opties:
• nadenken, kijken en een oordeel vellen;
• liegen en zondermeer zeggen dat het mooi is;
• lelijk zeggen.
Wat is nou de beste? Als je niets zegt voor 1 seconde (optie 1) ben je dus te laat. Alles wat hierna gezegd wordt zal in twijfel getrokken worden omdat je te lang hebt kunnen boetseren op een eufemistisch antwoord. Zal ze niet leuk vinden, ze denkt altijd dat het lelijk is en haar zelfwaarde daalt.
Zeggen dat het mooi is, is een goede optie! Het werkt vrijwel altijd want vrouwen zijn erg happig op positieve complimentjes, met name als ze er zelf moeite in hebben gestoken. Echter kan dit je geloofwaardigheid naar beneden halen als je het te vaak doet.
De beste optie is dus om te zeggen dat het lelijk is. Het effect wordt beter als je het met een beetje ironie (maar wel een béétje) en het hard zegt. Nu gaat je werkelijke bedenktijd in die je bij a) dacht te hebben. Als zij zegt "ECHTT????
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Myra al gehosseld?quote:
[..]
Ik hossel alles in charlois jeweetzelluf
Door GvsE: "Je bent een geweldig jong!"
Dan denkt ze dat je gaat plussen omdat je je er dan probeert uit te lullen omdat je der gedist hebt.quote:
[..]
Ik heb geleerd van iemand:
Als een/je vriendin de kamer binnenloopt met bijvoorbeeld nieuwe schoenen aan en vraagt: "Wat vind je van deze schoenen?" zijn er drie opties:
• nadenken, kijken en een oordeel vellen;
• liegen en zondermeer zeggen dat het mooi is;
• lelijk zeggen.
Wat is nou de beste? Als je niets zegt voor 1 seconde (optie 1) ben je dus te laat. Alles wat hierna gezegd wordt zal in twijfel getrokken worden omdat je te lang hebt kunnen boetseren op een eufemistisch antwoord. Zal ze niet leuk vinden, ze denkt altijd dat het lelijk is en haar zelfwaarde daalt.
Zeggen dat het mooi is, is een goede optie! Het werkt vrijwel altijd want vrouwen zijn erg happig op positieve complimentjes, met name als ze er zelf moeite in hebben gestoken. Echter kan dit je geloofwaardigheid naar beneden halen als je het te vaak doet.
De beste optie is dus om te zeggen dat het lelijk is. Het effect wordt beter als je het met een beetje ironie (maar wel een béétje) en het hard zegt. Nu gaat je werkelijke bedenktijd in die je bij a) dacht te hebben. Als zij zegt "ECHTT????
Lambo of Rekt
Godverdomme heb je het niet gelezen ofzo?quote:
[..]
In het geval van schoenen; Altijd zeggen dat ze mooi zijn
Beter onethisch dan oneetbaar
Nee, ik heb menig andere meisjes gehosseld naar de MSN toe, maar werken naar de meet toe is altijd een groot probleem als je zelf geen geld hebt...quote:
* gewoonfaye heeft voor morgen haar openingszinquote:
[..]
Ik heb geleerd van iemand:
Als een/je vriendin de kamer binnenloopt met bijvoorbeeld nieuwe schoenen aan en vraagt: "Wat vind je van deze schoenen?" zijn er drie opties:
• nadenken, kijken en een oordeel vellen;
• liegen en zondermeer zeggen dat het mooi is;
• lelijk zeggen.
Wat is nou de beste? Als je niets zegt voor 1 seconde (optie 1) ben je dus te laat. Alles wat hierna gezegd wordt zal in twijfel getrokken worden omdat je te lang hebt kunnen boetseren op een eufemistisch antwoord. Zal ze niet leuk vinden, ze denkt altijd dat het lelijk is en haar zelfwaarde daalt.
Zeggen dat het mooi is, is een goede optie! Het werkt vrijwel altijd want vrouwen zijn erg happig op positieve complimentjes, met name als ze er zelf moeite in hebben gestoken. Echter kan dit je geloofwaardigheid naar beneden halen als je het te vaak doet.
De beste optie is dus om te zeggen dat het lelijk is. Het effect wordt beter als je het met een beetje ironie (maar wel een béétje) en het hard zegt. Nu gaat je werkelijke bedenktijd in die je bij a) dacht te hebben. Als zij zegt "ECHTT????
Jij bent echt zo'n held he
Niet echt,maar hij doet graag stoerquote:
Anonimity is a bliss
die is al 18+quote:
[..]
staat nog op mijn lijstje (is die al 18+?)
Kom jij morgen naar mij toe?quote:
[..]
* gewoonfaye heeft voor morgen haar openingszin
Jij bent echt zo'n held he
Ben trouwens vandaag nog in jouw stadje geweest.
Beter onethisch dan oneetbaar
Yup.quote:
[..]
staat nog op mijn lijstje (is die al 18+?)
Door GvsE: "Je bent een geweldig jong!"
Laat mij het even voordoen:quote:
[..]
Nee, ik heb menig andere meisjes gehosseld naar de MSN toe, maar werken naar de meet toe is altijd een groot probleem als je zelf geen geld hebt...
JONGENS, NAAKTFOTO'S VOOR DE EERSTE DIE ZIJN MSN DM'T
Anonimity is a bliss
Ja. Altijd zeggen dat de schoenen mooi zijn. Bij andere kledingstukken kan je je betoogje bij C gebruiken.quote:
[..]
Godverdomme heb je het niet gelezen ofzo?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
mijn stadje?quote:
[..]
Kom jij morgen naar mij toe?
Ben trouwens vandaag nog in jouw stadje geweest.
Anonimity is a bliss
Stoer?quote:
[..]
* gewoonfaye heeft voor morgen haar openingszin
Jij bent echt zo'n held he
[..]
Niet echt,maar hij doet graag stoer
Het is gewoon een keiharde waarheid dat je met een schattige foto, meisjes die wat onzeker zijn over zichzelf en een goed plan zo een ontmaagding kan veroorzaken Het is dat ik het niet wil en kan uitproberen, maar de aanloop ernaartoe heb ik vaak genoeg doorlopen
Mijn ervaring gaat specifiek op voor schoenen. Ik kijk nu eenmaal wat langer naar schoenen. En ik houd niet van liegen.quote:
[..]
Ja. Altijd zeggen dat de schoenen mooi zijn. Bij andere kledingstukken kan je je betoogje bij C gebruiken.
Beter onethisch dan oneetbaar
You wouldn'tquote:
[..]
Laat mij het even voordoen:
JONGENS, NAAKTFOTO'S VOOR DE EERSTE DIE ZIJN MSN DM'T
VANGELISSSSS
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
Maar goed, jij hebt dan ook geen vriendin. Dus je kan makkelijk zeggen dat je schoenen niet mooi vindtquote:
[..]
Mijn ervaring gaat specifiek op voor schoenen. Ik kijk nu eenmaal wat langer naar schoenen. En ik houd niet van liegen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ow wat dan? whats upquote:
[..]
Laat mij het even voordoen:
JONGENS, NAAKTFOTO'S VOOR DE EERSTE DIE ZIJN MSN DM'T
Ik ben al te laat zekerquote:
[..]
Laat mij het even voordoen:
JONGENS, NAAKTFOTO'S VOOR DE EERSTE DIE ZIJN MSN DM'T
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
Ah verdorie symph weg, zal ik dan 23-00 iets doen?
"Never forget that only dead fish swim with the stream." -Malcolm Muggeridge
Not even close!quote:
[..]
Ben je er weer een beetje bovenop, mop?
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
Wat wilde je hebben?quote:Op donderdag 12 mei 2011 21:50 schreef gewoonfaye het volgende:
[..]
let jij maar op,billen, borsten.. alles
Okquote:
Ah verdorie symph weg, zal ik dan 23-00 iets doen?
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
En dat kan niet een maand ofzo wachten?quote:
[..]
OH HUPPEL IK HEB EEN TRIEST VERHAAL VOOR JE!
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
