FOK!forum / Politiek / [POLCAFE#1954] Weer thuis voor de maaltijd.
betyardonderdag 12 mei 2011 @ 17:09
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen wordt welkom geheten.3QxYr.jpg
eriksddonderdag 12 mei 2011 @ 17:10
:Y
remlofdonderdag 12 mei 2011 @ 17:13
Rookworst :9 :Y)
betyardonderdag 12 mei 2011 @ 17:14
Zo warm is het niet meer dus gaan we weer aan de stamp.
Nautilus.donderdag 12 mei 2011 @ 17:17
Doet u mij maar een Toppertje, en een Breezer-ananas. En doet u daar ook maar een dubbele whisky bij. En zet het op de rekening van remlof.
betyardonderdag 12 mei 2011 @ 17:19
Zal het bij de whisky houden, de rest mag je hebben.
Nautilus.donderdag 12 mei 2011 @ 17:20
En geeft u die betyar, die proleet met die dure zonnebril, een klap voor zijn bek.
#ANONIEMdonderdag 12 mei 2011 @ 17:20
Godver, nu heb ik gelijk honger gekregen door die OP.
JoaCdonderdag 12 mei 2011 @ 17:20
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 17:09 schreef betyar het volgende:
[ afbeelding ]
Is dat wel van echte aardappels?
betyardonderdag 12 mei 2011 @ 17:25
quote:
2s.gif Op donderdag 12 mei 2011 17:20 schreef Nautilus. het volgende:
En geeft u die betyar, die proleet met die dure zonnebril, een klap voor zijn bek.
Die snap ik even niet.
betyardonderdag 12 mei 2011 @ 17:26
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 17:20 schreef JoaC het volgende:

[..]

Is dat wel van echte aardappels?
Natuurlijk, niet van die instant smashed potatoes
betyardonderdag 12 mei 2011 @ 17:27
Beschrijving bij plaatje van het WWW.

quote:
Schil en was de aardappelen, snijd ze in kleine gelijke stukken. Was (indien nodig) de boerenkool schoon en snijd hem fijn. Doe een laagje water in een grote pan (ongeveer 3 cm). Voeg de gesneden aardappels toe en twee theelepels zout. Leg de boerenkool erbovenop. Breng het water aan de kook (met de deksel op de pan) en kook het geheel in 25 tot 30 minuten gaar.

Ook zomers lekker

Breng intussen water in een pan aan de kook. Voeg een beetje zout en de rookworst toe. Haal na 20 minuten de worst uit de pan. Giet het kookvocht af en stamp de aardappels met de boerenkool fijn.

•Roer de boter erdoor en maak de stamppot af met wat melk of room, mosterd, peper en bouillonpoeder.
GSbrderdonderdag 12 mei 2011 @ 17:28
Dat kan prima in de OP.
Nautilus.donderdag 12 mei 2011 @ 17:28
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 17:25 schreef betyar het volgende:

[..]

Die snap ik even niet.
Het was een verwijzing naar de zonnebril-posticon. Je handelsmerk.
JoaCdonderdag 12 mei 2011 @ 17:32
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 17:26 schreef betyar het volgende:

[..]

Natuurlijk, niet van die instant smashed potatoes
Sorry, omdat het groen in de puree terugkwam (schuld foto?) leek het op instantspul
betyardonderdag 12 mei 2011 @ 17:36
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 17:28 schreef Nautilus. het volgende:

[..]

Het was een verwijzing naar de zonnebril-posticon. Je handelsmerk.
Ben je hem beu??
Nautilus.donderdag 12 mei 2011 @ 17:49
CSIMiamiS4P203.jpg_30112007

"I guess we..."
betyardonderdag 12 mei 2011 @ 18:04
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 17:32 schreef JoaC het volgende:

[..]

Sorry, omdat het groen in de puree terugkwam (schuld foto?) leek het op instantspul
Ik ben de auteur niet he.... :s) :s)
eriksddonderdag 12 mei 2011 @ 18:06
Ik heb mij toch een portie honger.
GSbrderdonderdag 12 mei 2011 @ 18:07
quote:
10s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:06 schreef eriksd het volgende:
Ik heb mij toch een portie honger.
Ik ga denk ik maar eens een gemakkelijke wok scoren, ja.
dotCommunismdonderdag 12 mei 2011 @ 18:08
Honger hebben ze in Afrika.
eriksddonderdag 12 mei 2011 @ 18:08
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:07 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik ga denk ik maar eens een gemakkelijke wok scoren, ja.
Ik ga even naar de domino's :')
Boze_Appeldonderdag 12 mei 2011 @ 18:08
quote:
14s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:08 schreef dotCommunism het volgende:
Honger hebben ze in Afrika.
En zon!
eriksddonderdag 12 mei 2011 @ 18:08
quote:
14s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:08 schreef dotCommunism het volgende:
Honger hebben ze in Afrika.
In huize eriksd ook hoor.
GSbrderdonderdag 12 mei 2011 @ 18:10
quote:
14s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:08 schreef dotCommunism het volgende:
Honger hebben ze in Afrika.
Zij weten niet wat honger is :{w
Da's gewoon hun basistoestand, voor mij is 6 uur zonder vast voedsel een grotere prestatie dan een hangbuiknegertje die nog nooit van z'n leven een fatsoenlijke maaltijd heeft gehad. Ik kan zo door naar de Paralympics voor het onderdeel Westerse honger.
eriksddonderdag 12 mei 2011 @ 18:10
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:10 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Zij weten niet wat honger is :{w
Da's gewoon hun basistoestand, voor mij is 6 uur zonder vast voedsel een grotere prestatie dan een hangbuiknegertje die nog nooit van z'n leven een fatsoenlijke maaltijd heeft gehad. Ik kan zo door naar de Paralympics voor het onderdeel Westerse honger.
_O- _O-
Boze_Appeldonderdag 12 mei 2011 @ 18:11
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:10 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Zij weten niet wat honger is :{w
Da's gewoon hun basistoestand, voor mij is 6 uur zonder vast voedsel een grotere prestatie dan een hangbuiknegertje die nog nooit van z'n leven een fatsoenlijke maaltijd heeft gehad. Ik kan zo door naar de Paralympics voor het onderdeel Westerse honger.
100 meter hongerhollen?
eriksddonderdag 12 mei 2011 @ 18:13
Het onderdeel Westerse honger. Ik moet er serieus om lachen :')
Mutant01donderdag 12 mei 2011 @ 18:13
In Afrika weten ze pas wat eten is. Met hun 3 gangen menu.
du_kedonderdag 12 mei 2011 @ 18:17
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:10 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Zij weten niet wat honger is :{w
Da's gewoon hun basistoestand, voor mij is 6 uur zonder vast voedsel een grotere prestatie dan een hangbuiknegertje die nog nooit van z'n leven een fatsoenlijke maaltijd heeft gehad. Ik kan zo door naar de Paralympics voor het onderdeel Westerse honger.
:D Nou ik sterf ook bijna van de honger, zo maar eens wat in elkaar draaien :P
Reyadonderdag 12 mei 2011 @ 18:19
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 17:09 schreef betyar het volgende:
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen wordt welkom geheten.[ afbeelding ]
:{
dotCommunismdonderdag 12 mei 2011 @ 18:19
quote:
2s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:19 schreef Reya het volgende:

[..]

:{
Posts met alleen een smiley worden niet geaccepteerd.
Mutant01donderdag 12 mei 2011 @ 18:21
Ooit was het internet een plek zonder al te veel reclame. Nu moet ik zelfs voordat ik een youtube filmpje kan bekijken, eerst een reclameblok door..
GSbrderdonderdag 12 mei 2011 @ 18:22
quote:
10s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:13 schreef eriksd het volgende:
Het onderdeel Westerse honger. Ik moet er serieus om lachen :')
Doe je mee met de Paralympics?
Op de olympische spelen winnen toch alleen maar negers :')
du_kedonderdag 12 mei 2011 @ 18:22
quote:
10s.gif Op donderdag 12 mei 2011 16:41 schreef eriksd het volgende:

[..]

He Koos, _Friek, mlg en 3-voud, jullie mogen best weten dat ik van plan ben jullie werkgevers te kopen en jullie te ontslaan. Oh, en dit geldt voor iedereen in POL.

Come on zeg :')
Dat was niet het enige natuurlijk. Maar ik heb totaal geen zin om nog verder op die kleuters in te gaan :')
du_kedonderdag 12 mei 2011 @ 18:22
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:19 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Posts met alleen een smiley worden niet geaccepteerd.
Natuurlijk wel, Reya mag dat.
dotCommunismdonderdag 12 mei 2011 @ 18:23
quote:
14s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:22 schreef du_ke het volgende:

[..]

Natuurlijk wel, Reya mag dat.
Vriendjespolitiek, ik zie het alweer.
du_kedonderdag 12 mei 2011 @ 18:24
Dat holograph topic, wat een frustraties moet die gozer hebben :')
JoaCdonderdag 12 mei 2011 @ 18:25
quote:
10s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:24 schreef du_ke het volgende:
Dat holograph topic, wat een frustraties moet die gozer hebben :')
Boze_Appeldonderdag 12 mei 2011 @ 18:27
-niet doen-

:P

[ Bericht 63% gewijzigd door JoaC op 12-05-2011 18:28:23 ]
#ANONIEMdonderdag 12 mei 2011 @ 18:27
Het ziet eruit dat ik vanavond ga..

.. sporten. :r
Boze_Appeldonderdag 12 mei 2011 @ 18:28
quote:
10s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:24 schreef du_ke het volgende:
Dat holograph topic, wat een frustraties moet die gozer hebben :')
Belgische Volkskrant: helft Brusselse moslims antisemiet ?

Ik las: Belgische Volkskrant: helft Brusselse mossels antisemiet

Ik ben aan weekend toe geloof ik. :D
betyardonderdag 12 mei 2011 @ 18:29
quote:
2s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:19 schreef Reya het volgende:

[..]

:{
Wat is er mis met een bord eten?
JoaCdonderdag 12 mei 2011 @ 18:30
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:29 schreef betyar het volgende:

[..]

Wat is er mis met een bord eten?
Dat ik de Nederlandse keuken, vuile nationalist!

SPOILER
w/
Boze_Appeldonderdag 12 mei 2011 @ 18:31
quote:
10s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:27 schreef Boze_Appel het volgende:
-niet doen-

:P

Wat? Sinds wanneer mag je geen smileys meer gebruiken en worden daarvoor je berichtjes ge-edit?
JoaCdonderdag 12 mei 2011 @ 18:32
quote:
5s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:31 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Wat? Sinds wanneer mag je geen smileys meer gebruiken en worden daarvoor je berichtjes ge-edit?
Is jouw usernaam Reya?
#ANONIEMdonderdag 12 mei 2011 @ 18:33
quote:
5s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:31 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Wat? Sinds wanneer mag je geen smileys meer gebruiken en worden daarvoor je berichtjes ge-edit?
Sinds vandaag. En pas erop hè.
betyardonderdag 12 mei 2011 @ 18:33
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:30 schreef JoaC het volgende:

[..]

Dat ik de Nederlandse keuken, vuile nationalist!

SPOILER
w/
Ooh sorry,

s63Py.jpg
KoosVogelsdonderdag 12 mei 2011 @ 18:34
quote:
10s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:24 schreef du_ke het volgende:
Dat holograph topic, wat een frustraties moet die gozer hebben :')
_O-

Was een knap staaltje redeneren wat hij deed.
KoosVogelsdonderdag 12 mei 2011 @ 18:36
Word trouwens goed sjaggo. Ik open een prachttopic over burgerparticipatie en met pijn en moeite haalt dat apparaat de derde pagina. Holo maakt een idiote vergelijking tussen de NSB, de Prinsenvlag en New York en die debielenzooi loopt storm.
Reyadonderdag 12 mei 2011 @ 18:36
quote:
8s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:36 schreef KoosVogels het volgende:
Word trouwens goed sjaggo. Ik open een prachttopic over burgerparticipatie en met pijn en moeite haalt dat apparaat de derde pagina. Holo maakt een idiote vergelijking tussen de NSB, de Prinsenvlag en New York en die debielenzooi loopt storm.
Hart van Nederland heeft ook hogere kijkcijfers dan In Europa.
JoaCdonderdag 12 mei 2011 @ 18:37
quote:
8s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:36 schreef KoosVogels het volgende:
Word trouwens goed sjaggo. Ik open een prachttopic over burgerparticipatie en met pijn en moeite haalt dat apparaat de derde pagina. Holo maakt een idiote vergelijking tussen de NSB, de Prinsenvlag en New York en die debielenzooi loopt storm.
Een topic beoordelen op het aantal posts :')
Mutant01donderdag 12 mei 2011 @ 18:38
quote:
18s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:28 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Belgische Volkskrant: helft Brusselse moslims antisemiet ?

Ik las: Belgische Volkskrant: helft Brusselse mossels antisemiet

Ik ben aan weekend toe geloof ik. :D
Hoezo? Waar denk je dat het woord mosselman vandaan komt dan? Het is afgeleid van het woord Musulman. En dat is weer een ander woord voor moslim.
KoosVogelsdonderdag 12 mei 2011 @ 18:38
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:37 schreef JoaC het volgende:

[..]

Een topic beoordelen op het aantal posts :')
Tsja, in je eentje is lastig discussieren.
KoosVogelsdonderdag 12 mei 2011 @ 18:38
quote:
2s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:36 schreef Reya het volgende:

[..]

Hart van Nederland heeft ook hogere kijkcijfers dan In Europa.
Goed punt.
Mutant01donderdag 12 mei 2011 @ 18:38
Kwaliteitstopics hebben doorgaans weinig pagina's. Dat is een feit.
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 18:40
Maar goed, zien jullie een toekomst als er linkse partijen aan de macht komen?
JoaCdonderdag 12 mei 2011 @ 18:41
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:38 schreef Mutant01 het volgende:
Kwaliteitstopics hebben doorgaans weinig pagina's. Dat is een feit.
Dit dus.

Je kan een OP volgooien met gezeik, of een gedegen uiteenzetting maken/goed artikel posten. Ook speelt er mee of een onderwerp discutabel is, waardoor er sneller op emoties gereageerd zal worden.

Jij maakt een topic waar de reacties van hogere kwaliteit zijn, en lijkt te klagen dat het geen SC is. Betreurenswaardige zaak.
Boze_Appeldonderdag 12 mei 2011 @ 18:42
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:38 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hoezo? Waar denk je dat het woord mosselman vandaan komt dan? Het is afgeleid van het woord Musulman. En dat is weer een ander woord voor moslim.

Jullie volkslied?
Mutant01donderdag 12 mei 2011 @ 18:42
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:40 schreef Zienswijze het volgende:
Maar goed, zien jullie een toekomst als er linkse partijen aan de macht komen?
Alleen door de linkse partijen is er uberhaupt een toekomst.
JoaCdonderdag 12 mei 2011 @ 18:42
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:40 schreef Zienswijze het volgende:
Maar goed, zien jullie een toekomst als er linkse partijen aan de macht komen?
Geef me maar een mengsel tussen progressieven en liberalen.
dotCommunismdonderdag 12 mei 2011 @ 18:42
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:40 schreef Zienswijze het volgende:
Maar goed, zien jullie een toekomst als er linkse partijen aan de macht komen?
Ik zie de wereld niet eindigen nee. Wat een domme vraag weer.
du_kedonderdag 12 mei 2011 @ 18:43
quote:
18s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:28 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Belgische Volkskrant: helft Brusselse moslims antisemiet ?

Ik las: Belgische Volkskrant: helft Brusselse mossels antisemiet

Ik ben aan weekend toe geloof ik. :D
Nee over de NSB-New York connectie :') (inmiddels gesloten)
Mutant01donderdag 12 mei 2011 @ 18:43
quote:
10s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:42 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]


Jullie volkslied?
Dat lied zingen we tijdens het gebed.
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 18:43
quote:
14s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:42 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Alleen door de linkse partijen is er uberhaupt een toekomst.
En waarom als ik vragen mag?
du_kedonderdag 12 mei 2011 @ 18:44
quote:
5s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:31 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Wat? Sinds wanneer mag je geen smileys meer gebruiken en worden daarvoor je berichtjes ge-edit?
Complot tegen de libertarische internationale.
dotCommunismdonderdag 12 mei 2011 @ 18:44
quote:
7s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:43 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

En waarom als ik vragen mag?
Omdat jij het niet met ze eens bent, jouw mening omdraaien komt over het algemeen overeen met de juiste mening.
Mutant01donderdag 12 mei 2011 @ 18:44
quote:
7s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:43 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

En waarom als ik vragen mag?
Omdat de overige partijen een gevaar zijn voor mijn gezondheid (en dus mijn toekomst).
betyardonderdag 12 mei 2011 @ 18:45
Vanavond feest en morgen ook. *O* *O*
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 18:45
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:44 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Omdat de overige partijen een gevaar zijn voor mijn gezondheid (en dus mijn toekomst).
Hoezo zijn ze een gevaar voor jouw gezondheid?
Mutant01donderdag 12 mei 2011 @ 18:46
Ik ben te lui om te koken. Heb gisteren pizza gegeten. Wat zal ik vandaag eten? Weer pizza? Of kibbeling?
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 18:46
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:44 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Omdat jij het niet met ze eens bent, jouw mening omdraaien komt over het algemeen overeen met de juiste mening.
Ik probeer te doorgronden hoe linkse mensen denken. En ben ook benieuwd naar hun visie op de maatschappij en onze welvaart.
Boze_Appeldonderdag 12 mei 2011 @ 18:46
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:44 schreef du_ke het volgende:

[..]

Complot tegen de libertarische internationale.
Zet ik er gewoon een leesteken bij.

:D !
Mutant01donderdag 12 mei 2011 @ 18:47
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:45 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Hoezo zijn ze een gevaar voor jouw gezondheid?
Omdat zij mijn vrijheid extreem willen beperken. En dat is niet zo gezond.
dotCommunismdonderdag 12 mei 2011 @ 18:48
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:46 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ik probeer te doorgronden hoe linkse mensen denken. En ben ook benieuwd naar hun visie op de maatschappij en onze welvaart.
Het enige waarin je bent geinteresseerd is slechte posts maken over hoeveel je links haat en hoe ze letterlijk Hitler gereincarneerd is.
Rock_de_Braziliaandonderdag 12 mei 2011 @ 18:48
Zo beffertjes. De werkdag is weer voorbij. En de zon schijnt.
Boze_Appeldonderdag 12 mei 2011 @ 18:48
quote:
10s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:48 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Het enige waarin je bent geinteresseerd is slechte posts maken over hoeveel je links haat en hoe ze letterlijk Hitler gereincarneerd is.
Zijn ook allemaal veganistische dierenliefhebbers heh.
remlofdonderdag 12 mei 2011 @ 18:49
quote:
2s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:36 schreef Reya het volgende:

[..]

Hart van Nederland heeft ook hogere kijkcijfers dan In Europa.
Ik heb alle afleveringen van In Europa gezien en misschien een halve van Hart van Nederland :P
mlgdonderdag 12 mei 2011 @ 18:49
quote:
14s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:42 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Alleen door de linkse partijen is er uberhaupt een toekomst.
Laat me niet lachen. Links zijn getuigt al van weinig intellect, en nog maar niet te spreken over gelovigen. Jij bent het beide.
Reyadonderdag 12 mei 2011 @ 18:49
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:46 schreef Mutant01 het volgende:
Ik ben te lui om te koken. Heb gisteren pizza gegeten. Wat zal ik vandaag eten? Weer pizza? Of kibbeling?
U moet nodig een huwelijk laten arrangeren.
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 18:49
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:47 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Omdat zij mijn vrijheid extreem willen beperken. En dat is niet zo gezond.
Ah op die manier.
mlgdonderdag 12 mei 2011 @ 18:50
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:47 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Omdat zij mijn vrijheid extreem willen beperken. En dat is niet zo gezond.
Jouw vrijheid beperkt mijn vrijheid om te staan waar jij staat.
Rock_de_Braziliaandonderdag 12 mei 2011 @ 18:50
quote:
2s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:49 schreef Reya het volgende:

[..]

U moet nodig een huwelijk laten arrangeren.
Ik sluit me aan bij deze observatie.
Boze_Appeldonderdag 12 mei 2011 @ 18:50
Jullie beperken allemaal mijn vrijheid, links of rechts.
remlofdonderdag 12 mei 2011 @ 18:51
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:46 schreef Mutant01 het volgende:
Ik ben te lui om te koken. Heb gisteren pizza gegeten. Wat zal ik vandaag eten? Weer pizza? Of kibbeling?
Thuisbezorgd.nl
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 18:51
quote:
10s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:48 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Het enige waarin je bent geinteresseerd is slechte posts maken over hoeveel je links haat en hoe ze letterlijk Hitler gereincarneerd is.
Ach het is geen haat tegen links. Het is eerder een mengeling tussen nieuwsgierigheid en verbijstering waarom mensen zo links stemmen. Je zou er wat dat betreft een wetenschap van kunnen maken.
du_kedonderdag 12 mei 2011 @ 18:51
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:46 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ik probeer te doorgronden hoe linkse mensen denken. En ben ook benieuwd naar hun visie op de maatschappij en onze welvaart.
Je hebt nogal chronisch last van grote oogkleppen dus ik vraag me af of je daadwerkelijk geïnteresseerd bent :).
Mutant01donderdag 12 mei 2011 @ 18:52
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:50 schreef mlg het volgende:

[..]

Jouw vrijheid beperkt mijn vrijheid om te staan waar jij staat.
Helemaal niet. Jij mag van mij hier staan.
Reyadonderdag 12 mei 2011 @ 18:52
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:50 schreef Boze_Appel het volgende:
Jullie beperken allemaal mijn vrijheid, links of rechts.
Daar zit geen politiek ideaal achter; het is zuiver persoonlijk bedoeld.
Mutant01donderdag 12 mei 2011 @ 18:52
quote:
3s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:51 schreef remlof het volgende:

[..]

Thuisbezorgd.nl
Straks spugen ze in je eten.
Mutant01donderdag 12 mei 2011 @ 18:53
quote:
2s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:49 schreef Reya het volgende:

[..]

U moet nodig een huwelijk laten arrangeren.
Ik ben niet zo van de arrangementen.
Mutant01donderdag 12 mei 2011 @ 18:54
quote:
3s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:51 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ach het is geen haat tegen links. Het is eerder een mengeling tussen nieuwsgierigheid en verbijstering waarom mensen zo links stemmen. Je zou er wat dat betreft een wetenschap van kunnen maken.
Net als de vraag waarom sommige allochtonen een immense zelfhaat hebben. Mooi wetenschappelijke studie.
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 18:54
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:51 schreef du_ke het volgende:

[..]

Je hebt nogal chronisch last van grote oogkleppen dus ik vraag me af of je daadwerkelijk geïnteresseerd bent :).
Dat eerste is geen feit maar een subjectieve mening. En ja, ik ben daadwerkelijk geinteresseerd waarom mensen deze politieke beslissingen nemen. En waarom men in een dergelijk uitgebreide mate vindt Sinterklaas te moeten spelen.
JoaCdonderdag 12 mei 2011 @ 18:54
quote:
3s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:51 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ach het is geen haat tegen links. Het is eerder een mengeling tussen nieuwsgierigheid en verbijstering waarom mensen zo links stemmen. Je zou er wat dat betreft een wetenschap van kunnen maken.
Definieer jij links eens
Reyadonderdag 12 mei 2011 @ 18:54
quote:
9s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:53 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik ben niet zo van de arrangementen.
In die mate al gecorrumpeerd door de verderfelijke Westerse cultuur?
Boze_Appeldonderdag 12 mei 2011 @ 18:54
quote:
2s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:52 schreef Reya het volgende:

[..]

Daar zit geen politiek ideaal achter; het is zuiver persoonlijk bedoeld.
Dat is waar, het is het atheisme van de politiek. Maar elk politiek ideaal is toch persoonlijk? Als er geen persoonlijke winst bij zit is het wel persoonlijke voorkeur of persoonlijk visie hoe de wereld gekneden dient te worden.
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 18:55
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:54 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Net als de vraag waarom sommige allochtonen een immense zelfhaat hebben. Mooi wetenschappelijke studie.
Doel je op mij? En zo ja, waarom?
Mutant01donderdag 12 mei 2011 @ 18:55
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:55 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Doel je op mij? En zo ja, waarom?
Waar ik op doel, laat ik in het midden.
Boze_Appeldonderdag 12 mei 2011 @ 18:56
quote:
9s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:53 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik ben niet zo van de arrangementen.
Twee voor de prijs van één. Nu met 10% minder kameel en 35% extra geit.
Mutant01donderdag 12 mei 2011 @ 18:56
quote:
9s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:54 schreef Reya het volgende:

[..]

In die mate al gecorrumpeerd door de verderfelijke Westerse cultuur?
Was het maar waar. Het is eerder dat de dames gecorrumpeerd zijn door de verderfelijke Westerse cultuur. Daardoor kleven er allerlei risico's aan arrangementen.
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 18:56
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:55 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Waar ik op doel, laat ik in het midden.
Waarom dan deze uitspraak?
Boze_Appeldonderdag 12 mei 2011 @ 18:57
quote:
9s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:56 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Was het maar waar. Het is eerder dat de dames gecorrumpeerd zijn door de verderfelijke Westerse cultuur. Daardoor kleven er allerlei risico's aan arrangementen.
Ach, jee nee, niet een eigen mening enzo heh?
Mutant01donderdag 12 mei 2011 @ 18:57
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:56 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Waarom dan deze uitspraak?
Dat is voor jou een vraag en voor mij een weet.
mlgdonderdag 12 mei 2011 @ 18:57
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:54 schreef JoaC het volgende:

[..]

Definieer jij links eens
Ellende.
Mutant01donderdag 12 mei 2011 @ 18:57
quote:
9s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:57 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ach, jee nee, niet een eigen mening enzo heh?
Het ergste soort.
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 18:57
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:54 schreef JoaC het volgende:

[..]

Definieer jij links eens
- Neiging tot grote herverdelingen
- Grote overheid
- Veel regeltjes
- Neiging tot een grote publieke sector
- Lage straffen voor criminelen (geloven in de glorie der lage straffen)
- Maakbaarheidsideaal (multiculti samenleving)
Reyadonderdag 12 mei 2011 @ 18:57
quote:
9s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:56 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Was het maar waar. Het is eerder dat de dames gecorrumpeerd zijn door de verderfelijke Westerse cultuur. Daardoor kleven er allerlei risico's aan arrangementen.
Oogcontact maken met een burkadraagster lijkt me danig gecompliceerd, doch.
du_kedonderdag 12 mei 2011 @ 18:58
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:54 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Dat eerste is geen feit maar een subjectieve mening.
Jij doet er alles aan om die mening te voeden.

quote:
En ja, ik ben daadwerkelijk geinteresseerd waarom mensen deze politieke beslissingen nemen.
Geloof er niks van.
quote:
En waarom men in een dergelijk uitgebreide mate vindt Sinterklaas te moeten spelen.
En daar zijn je oogkleppen alweer :D
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 18:58
quote:
7s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:57 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat is voor jou een vraag en voor mij een weet.
Bij deze dan.
Reyadonderdag 12 mei 2011 @ 18:58
Azerty-toetsenborden zijn des duivels werk, overigens.
du_kedonderdag 12 mei 2011 @ 18:58
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:54 schreef JoaC het volgende:

[..]

Definieer jij links eens
En rechts, hij leeft nogal in een eigen wereldje geloof ik :D
remlofdonderdag 12 mei 2011 @ 18:59
quote:
9s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:52 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Straks spugen ze in je eten.
Je moet ook niet bij een Nederlandse snackbar bestellen natuurlijk :P
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 18:59
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:58 schreef du_ke het volgende:

En daar zijn je oogkleppen alweer :D
Onzin. Bekijk het even van mij kant.

Normale student die zich inzet om zijn talenten te ontplooien en een behoorlijk zakcentje later wil verdienen. Waarom werk jij (links) mij dan tegen? Waarom moet ik zoveel belasting afdragen? Ik heb toch zelf inzet getoond om dat salaris te mogen verdienen?
mlgdonderdag 12 mei 2011 @ 18:59
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:58 schreef du_ke het volgende:

[..]

En rechts, hij leeft nogal in een eigen wereldje geloof ik :D
Geluk.
Boze_Appeldonderdag 12 mei 2011 @ 19:00
quote:
2s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:58 schreef Reya het volgende:
Azerty-toetsenborden zijn des duivels werk, overigens.
Een prijs die betaald moet worden voor je verraad.
betyardonderdag 12 mei 2011 @ 19:00
quote:
2s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:58 schreef Reya het volgende:
Azerty-toetsenborden zijn des duivels werk, overigens.
ik heb een qwertz toetsenbord.
eriksddonderdag 12 mei 2011 @ 19:00
Ik was bij de pizzaboer en daar zag ik dat de werknemers een rolex konden winnen. TIjdens het wachten heb ik alle fiscale gevolgen van een dergelijke verstrekking beredeneerd :')
mlgdonderdag 12 mei 2011 @ 19:00
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:00 schreef betyar het volgende:

[..]

ik heb een qwertz toetsenbord.
In Duitsland is het goedkoper he. Profiteur.
Reyadonderdag 12 mei 2011 @ 19:01
quote:
14s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:00 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Een prijs die betaald moet worden voor je verraad.
Ik betreur ook ten zeerste dat u niet meer in de bevoorrechte positie verkeert, mij middels uw belastingafdrachten te financieren.
betyardonderdag 12 mei 2011 @ 19:01
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:00 schreef mlg het volgende:

[..]

In Duitsland is het goedkoper he. Profiteur.
Nee, en het is trouwens een hongaars toesenbord. Prutser.
du_kedonderdag 12 mei 2011 @ 19:02
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:59 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Onzin.
Geen onzin, lees je eigen definitie van links nog maar eens na, een en al oogklep en vooroordeel. Je verzint je eigen definities, dat schiet niet op.
quote:
Bekijk het even van mij kant.

Normale student die zich inzet om zijn talenten te ontplooien en een behoorlijk zakcentje later wil verdienen. Waarom werk jij (links) mij dan tegen? Waarom moet ik zoveel belasting afdragen? Ik heb toch zelf inzet getoond om dat salaris te mogen verdienen?
Als student veel belasting betalen? Valt over het algemeen nogal mee toch?
du_kedonderdag 12 mei 2011 @ 19:02
quote:
10s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:00 schreef eriksd het volgende:
Ik was bij de pizzaboer en daar zag ik dat de werknemers een rolex konden winnen. TIjdens het wachten heb ik alle fiscale gevolgen van een dergelijke verstrekking beredeneerd :')
*O* beroepsdeformatie *O*
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 19:03
quote:
10s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:02 schreef du_ke het volgende:

[..]

Geen onzin, lees je eigen definitie van links nog maar eens na, een en al oogklep en vooroordeel. Je verzint je eigen definities, dat schiet niet op.
Toon maar aan wat niet waar is aan mijn opsomming dan.

quote:
Als student veel belasting betalen? Valt over het algemeen nogal mee toch?
Na het afstuderen. Wat is jouw mening hierop? Waarom mij tegenwerken?
Picchiadonderdag 12 mei 2011 @ 19:03
In Amsterdam kun je goed zien waarom links absoluut niet (meer) aan de macht mag komen. Wat een wanbeleid zeg.
Boze_Appeldonderdag 12 mei 2011 @ 19:03
quote:
2s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:01 schreef Reya het volgende:

[..]

Ik betreur ook ten zeerste dat u niet meer in de bevoorrechte positie verkeert, mij middels uw belastingafdrachten te financieren.
Treur niet. Ik denk niet dat u veel langer hoeft te wachten. Ik heug mij u te kunnen steunen middels een aparte Europese belasting, buiten de bijdrage die via mijn belasting naar Europa al toevloeit uiteraard.
Mutant01donderdag 12 mei 2011 @ 19:05
quote:
2s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:01 schreef Reya het volgende:

[..]

Ik betreur ook ten zeerste dat u niet meer in de bevoorrechte positie verkeert, mij middels uw belastingafdrachten te financieren.
Koop voor 10 euro een QWERTY toetsenbord.
mlgdonderdag 12 mei 2011 @ 19:07
Europa is een communisten nest.

Gewoon wat biografien van de Europese commissie.

http://en.wikipedia.org/wiki/L%C3%A1szl%C3%B3_Kov%C3%A1cs_(politician)
http://en.wikipedia.org/wiki/L%C3%A1szl%C3%B3_Kov%C3%A1cs_(politician)
http://en.wikipedia.org/wiki/Meglena_Kuneva
http://en.wikipedia.org/wiki/Siim_Kallas
(He was previously a member of the Communist Party of the Soviet Union.)
http://nl.wikipedia.org/wiki/%C5%A0tefan_F%C3%BCle
http://en.wikipedia.org/wiki/%C5%A0tefan_F%C3%BCle

Onze Engelse vriend legt het nog eens uit met wat feiten over de nare geschiedenis van 10 van de 22 eurocommissarissen.

Picchiadonderdag 12 mei 2011 @ 19:07
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:03 schreef Picchia het volgende:
In Amsterdam kun je goed zien waarom links absoluut niet (meer) aan de macht mag komen. Wat een wanbeleid zeg.
Ik mis Aoristus. Of was dat een kloon? Nee toch?
Mutant01donderdag 12 mei 2011 @ 19:08
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:03 schreef Picchia het volgende:
In Amsterdam kun je goed zien waarom links absoluut niet (meer) aan de macht mag komen. Wat een wanbeleid zeg.
Wat moet ik zien in Amsterdam?
du_kedonderdag 12 mei 2011 @ 19:08
quote:
7s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:03 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Toon maar aan wat niet waar is aan mijn opsomming dan.
Je lijstje

- Neiging tot grote herverdelingen
- Grote overheid
- Veel regeltjes
- Neiging tot een grote publieke sector
- Lage straffen voor criminelen (geloven in de glorie der lage straffen)
- Maakbaarheidsideaal (multiculti samenleving)

Hebben de rechtse partijen in Nederland minstens even hard de neiging toe. Ze hebben er altijd volop aan meegewerkt en doen hard hun best om er ook zonder links in het kabinet een flinke slag in te maken.

Daarnaast een leuk rijtje maar voor 'links' in Nederland niet heel erg de waarheid.

[..]
quote:
Na het afstuderen. Wat is jouw mening hierop? Waarom mij tegenwerken?
Oh dan? Nadat je jarenlang van mijn belastinggeld hebt geprofiteerd bedoel je? En die belastingdruk valt nog wel een beetje mee hoor :).
Picchiadonderdag 12 mei 2011 @ 19:09
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:08 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wat moet ik zien in Amsterdam?
Zangeres gearresteerd om bier
Het verbod op staand drinken.

Aoristus deelde mijn klaagzang in deze.
du_kedonderdag 12 mei 2011 @ 19:11
Aoristus was fok zat volgens mij :)
dotCommunismdonderdag 12 mei 2011 @ 19:12
quote:
Lees jij je eigen dingen wel voor je hier links dumpt?

Meglena Kuleva - lid van een liberale partij
Siim Kallas - "Kallas is a member and former leader of the free-market liberal Estonian Reform Party"
László Kovács - lid van een sociaal-democratische partij
¦tefan Füle - lid van een sociaal-democratische partij

:')
mlgdonderdag 12 mei 2011 @ 19:12
Kijk naar de geschiedenis. Communistische partijen zijn in bepaalde oost Europese landen verboden.

Kallas:

quote:
He was previously a member of the Communist Party of the Soviet Union.
Compatibeldonderdag 12 mei 2011 @ 19:12
quote:
7s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:03 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Toon maar aan wat niet waar is aan mijn opsomming dan.

[..]

Na het afstuderen. Wat is jouw mening hierop? Waarom mij tegenwerken?
Dan flikker je toch lekker op?

Rechts vraagt evengoed om belastingen en een grote overheid, maar op andere punten. Het is ontzettend dom om alleen maar over links-rechts te praten, beter heb je het over specifiek politiek beleid. Wil je hard straffen, snel en lang opsluiten dat tuig? Wil je snelwegen, meedoen aan oorlogsmissies, een grote rol voor defensie, meer blauw op straat enzovoort enzovoort.

Nederland heeft zeer goede collectieve diensten, die door de overheid behoorlijk efficiënt en effectief worden verzorgt. Mensen die daar misbruik van maken moeten worden aangepakt.
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 19:13
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:08 schreef du_ke het volgende:

[..]

Je lijstje

- Neiging tot grote herverdelingen
- Grote overheid
- Veel regeltjes
- Neiging tot een grote publieke sector
- Lage straffen voor criminelen (geloven in de glorie der lage straffen)
- Maakbaarheidsideaal (multiculti samenleving)

Hebben de rechtse partijen in Nederland minstens even hard de neiging toe. Ze hebben er altijd volop aan meegewerkt en doen hard hun best om er ook zonder links in het kabinet een flinke slag in te maken.

Daarnaast een leuk rijtje maar voor 'links' in Nederland niet heel erg de waarheid.
Noem eens punt voor punt op wat rechts er aan heeft bijgedragen.
quote:
Oh dan? Nadat je jarenlang van mijn belastinggeld hebt geprofiteerd bedoel je? En die belastingdruk valt nog wel een beetje mee hoor :).
:D :D Dit is typisch een linkse uitspraak die door GS in dit topic al voorspeld is.

"Uiteraard. Slim middel van de overheid; we geven de studenten eerst een grijpstuiver om vervolgens 45 jaar lang te kunnen naroepen: "jij hebt ook stufi gehad!" en ze braaf 40.000 euro IB per jaar te laten betalen."

Wat is er is met ongesubsidieeerd (hoger) onderwijs en je eigen onderwijs zelf te financieren? In ruil daarvoor lagere belastingtarieven. Dit is voor studenten goedkoper.
Boze_Appeldonderdag 12 mei 2011 @ 19:13
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:11 schreef du_ke het volgende:
Aoristus was fok zat volgens mij :)
Fok! en homo's.
dotCommunismdonderdag 12 mei 2011 @ 19:14
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:12 schreef mlg het volgende:
Kijk naar de geschiedenis. Communistische partijen zijn in bepaalde oost Europese landen verboden.
Zo kennen we MLG weer: dingen die hij niet leuk vinden verbieden en toejuichen als anderen dat ook doen. En ondertussen de bek maar vol hebben over hoeveel beter we zijn in het Westen in vergelijking tot het midden-oosten waar ze politieke partijen verbieden. :')
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 19:15
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:12 schreef Compatibel het volgende:

[..]

Dan flikker je toch lekker op?
Dit is de huidige tendens onder links:

- Hoopgeleide, vooruitstrevende allochtonen wordt opgeroepen het land te verlaten
- Criminele Antilianen en/of Marokkanen durft men niet het land uit te zetten.
Mutant01donderdag 12 mei 2011 @ 19:15
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:09 schreef Picchia het volgende:

[..]

Zangeres in A'dam gearresteerd om bier
Het verbod op staand drinken.

Aoristus deelde mijn klaagzang in deze.
Dat verbod is er in veel steden. In Rotterdam is het ook in bepaalde gebieden verboden. Ingevoerd onder onze grote vriend (VVD-er) Opstelten.
Picchiadonderdag 12 mei 2011 @ 19:17
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:15 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat verbod is er in veel steden. In Rotterdam is het ook in bepaalde gebieden verboden. Ingevoerd onder onze grote vriend (VVD-er) Opstelten.
De VVD is ook links.
Mutant01donderdag 12 mei 2011 @ 19:18
quote:
10s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:15 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Dit is de huidige tendens onder links:

- Hoopgeleide, vooruitstrevende allochtonen wordt opgeroepen het land te verlaten
- Criminele Antilianen en/of Marokkanen durft men niet het land uit te zetten.
En de tendens onder rechts:

- Hoogopgeleide, vooruitstrevende en geintegreerde allochtonen het land uitjagen (niet eens opgeroepen!.
- Welwillende mensen afstraffen door hen financieel uit te kleden.
- Graaiers laten graaien.
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 19:18
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:12 schreef Compatibel het volgende:

[..]

Dan flikker je toch lekker op?

Rechts vraagt evengoed om belastingen en een grote overheid, maar op andere punten.
Onzin, rechts is voor belastingverlaging.

quote:
Nederland heeft zeer goede collectieve diensten, die door de overheid behoorlijk efficiënt en effectief worden verzorgt. Mensen die daar misbruik van maken moeten worden aangepakt.
Dat is mijn punt niet. Ik zie niet in waarom mijn onderwijs gesubsidieerd wordt en ik later een veelvoud aan belastingen terug moet betalen? Waarom werkt links mij teegn en moet een normale student zo absurd veel belasting betalen?
mlgdonderdag 12 mei 2011 @ 19:18
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:14 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Zo kennen we MLG weer: dingen die hij niet leuk vinden verbieden en toejuichen als anderen dat ook doen. En ondertussen de bek maar vol hebben over hoeveel beter we zijn in het Westen in vergelijking tot het midden-oosten waar ze politieke partijen verbieden. :')
Ik heb het nergens over verbieden, al zal ik hetgeen wat jij beweert ook niet ontkennen. Communisme is een inbreuk op de vrijheden.

Ik probeer alleen duidelijk te maken dat Europa een broeinest van het communisme is.
Compatibeldonderdag 12 mei 2011 @ 19:18
quote:
10s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:15 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Dit is de huidige tendens onder links:

- Hoopgeleide, vooruitstrevende allochtonen wordt opgeroepen het land te verlaten
- Criminele Antilianen en/of Marokkanen durft men niet het land uit te zetten.
Het huidige kabinet is links?

Waarom moeten mensen die de Nederlandse nationaliteit bezitten het land worden uitgezet?

Ga nou maar gewoon weg uit Nederland. Je doet zo ontevreden, ik stel voor dat je naar een land gaat dat beter bij je past. Dat zeg ik niet omdat je hoogopgeleid bent, maar omdat je een dikke zeikerd bent die alleen maar klaagt over hoe slecht we het hier wel niet geregeld hebben.
mlgdonderdag 12 mei 2011 @ 19:19
quote:
14s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:18 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

En de tendens onder rechts:

- Hoogopgeleide, vooruitstrevende en geintegreerde allochtonen het land uitjagen (niet eens opgeroepen!.
- Welwillende mensen afstraffen door hen financieel uit te kleden.
- Graaiers laten graaien.
Kun je niet beter? Je geeft er duidelijk blijk van dat je in de omgekeerde wereld leeft.
du_kedonderdag 12 mei 2011 @ 19:20
quote:
10s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:13 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Noem eens punt voor punt op wat rechts er aan heeft bijgedragen.
Noem er maar eens een waar rechts niets aan heeft bijgedragen, dat is een grotere uitdaging :D.

[..]
quote:
:D :D Dit is typisch een linkse uitspraak die door GS in dit topic al voorspeld is.

"Uiteraard. Slim middel van de overheid; we geven de studenten eerst een grijpstuiver om vervolgens 45 jaar lang te kunnen naroepen: "jij hebt ook stufi gehad!" en ze braaf 40.000 euro IB per jaar te laten betalen."

Wat is er is met ongesubsidieeerd (hoger) onderwijs en je eigen onderwijs zelf te financieren? In ruil daarvoor lagere belastingtarieven. Dit is voor studenten goedkoper.
Dat is voor verreweg de meeste studenten echt niet zoveel goedkoper. Daarnaast zorg je dan dat talent niet meer de basis is voor onderwijs maar de centjes van pa. Lijkt me een slecht idee.
Compatibeldonderdag 12 mei 2011 @ 19:20
quote:
10s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:18 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Onzin, rechts is voor belastingverlaging.

[..]

Dat is mijn punt niet. Ik zie niet in waarom mijn onderwijs gesubsidieerd wordt en ik later een veelvoud aan belastingen terug moet betalen? Waarom werkt links mij teegn en moet een normale student zo absurd veel belasting betalen?
Ik weet niet wat je studeert, maar misschien moet je eens navragen hoe dat nu precies zit met die belastingen.

Ohw, en ik heb de belastingverlaging nog niet gezien hoor, onder het meest rechtse kabinet denkbaar.
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 19:20
quote:
14s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:18 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

En de tendens onder rechts:

- Hoogopgeleide, vooruitstrevende en geintegreerde allochtonen het land uitjagen (niet eens opgeroepen!.
Wie?

quote:
- Welwillende mensen afstraffen door hen financieel uit te kleden.
Wie?

quote:
- Graaiers laten graaien.
De graaiers zitten in de onderklasse, namelijk de bijstandstrekkers. ING heeft staatssteun gekregen en betaalt dit met rente terug. Bonussen worden uit de eigen winst betaald.
Bijstandstrekkers betalen hun staatssteun niet terug, en allerlei leuke cadeautjes (bonussen) kopen ze van staatsgeld.

Wie is hier de graaier?
Picchiadonderdag 12 mei 2011 @ 19:20
Nog een leuke van gisteren: http://www.rtl.nl/%28/act(...)aan-spookburgers.xml
du_kedonderdag 12 mei 2011 @ 19:20
quote:
10s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:15 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Dit is de huidige tendens onder links:

- Hoopgeleide, vooruitstrevende allochtonen wordt opgeroepen het land te verlaten
- Criminele Antilianen en/of Marokkanen durft men niet het land uit te zetten.
Aha links is nu aan de macht?

Je slaat verdomde veel wartaal uit vandaag :D (of zijn het toch je oogkleppen...)
mlgdonderdag 12 mei 2011 @ 19:21
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:20 schreef Compatibel het volgende:

[..]

Ik weet niet wat je studeert, maar misschien moet je eens navragen hoe dat nu precies zit met die belastingen.

Ohw, en ik heb de belastingverlaging nog niet gezien hoor, onder het meest rechtse kabinet denkbaar.
Kom op. Jij weet wel beter.. dat meen ik serieus. De belastingen zijn trouwens wel verlaagd, maar dat terzijde.
du_kedonderdag 12 mei 2011 @ 19:21
quote:
10s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:13 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Fok! en homo's.
haha ja die ook :')
JoaCdonderdag 12 mei 2011 @ 19:22
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 18:57 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

- Neiging tot grote herverdelingen
- Grote overheid
- Veel regeltjes
- Neiging tot een grote publieke sector
- Lage straffen voor criminelen (geloven in de glorie der lage straffen)
- Maakbaarheidsideaal (multiculti samenleving)
Cool, ik ben rechts.

Ik ben tegen strenger straffen, muv zedenzaken. Om criminologische rederen.
Compatibeldonderdag 12 mei 2011 @ 19:22
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:20 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Wie is hier de graaier?
Jij. Het is allang duidelijk dat jij na je zwaar gesubsidieerde opleiding vertrokken bent.
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 19:23
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:18 schreef Compatibel het volgende:

[..]

Het huidige kabinet is links?
Nee, uitspraak van links getinte mensen bedoel ik.

quote:
Waarom moeten mensen die de Nederlandse nationaliteit bezitten het land worden uitgezet?
Dat mag je aan jezelf vragen. :D Jij zei net tegen mij dat ik op moet flikkeren.

quote:
Ga nou maar gewoon weg uit Nederland. Je doet zo ontevreden, ik stel voor dat je naar een land gaat dat beter bij je past. Dat zeg ik niet omdat je hoogopgeleid bent, maar omdat je een dikke zeikerd bent die alleen maar klaagt over hoe slecht we het hier wel niet geregeld hebben.
Dus je mag geen kritiek hebben. Mlg heeft gelijjk: je wilt inbreuk op vrijheden. Een totalitair, links trekje overigens: de staat bepaalt wat mensen moeten denken,
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 19:24
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:20 schreef du_ke het volgende:

[..]

Aha links is nu aan de macht?

Dat was een uitspraak van links getinte mensen.
mlgdonderdag 12 mei 2011 @ 19:24
Genoeg voor vandaag hier. De wereld op zijn kop, daar heb ik geen zin an.
Mutant01donderdag 12 mei 2011 @ 19:24
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:20 schreef Zienswijze het volgende:
Wie?
PVV

quote:
Wie?
VVD

quote:
De graaiers zitten in de onderklasse, namelijk de bijstandstrekkers. ING heeft staatssteun gekregen en betaalt dit met rente terug. Bonussen worden uit de eigen winst betaald.
Bijstandstrekkers betalen hun staatssteun niet terug, en allerlei leuke cadeautjes (bonussen) kopen ze van staatsgeld.

Wie is hier de graaier?
De topbedrijven, die staatssteun hebben gekregen. Krijgt de bakker om de hoek "staatssteun" als hij dreigt om te vallen? Nee? Dan ook een grote corporatie (met normaal gesproken miljoenen aan financiele reserves, itt de bakker om de hoek) niet.
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 19:25
quote:
7s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:20 schreef du_ke het volgende:

[..]

Noem er maar eens een waar rechts niets aan heeft bijgedragen, dat is een grotere uitdaging :D.

Jij wilt mijn lijstje onderuit halen, dus jij bent degene die aan moet tonen dat het onzin is.

quote:
Dat is voor verreweg de meeste studenten echt niet zoveel goedkoper. Daarnaast zorg je dan dat talent niet meer de basis is voor onderwijs maar de centjes van pa. Lijkt me een slecht idee.
Onzin. Je leent geld a 3% rente per jaar. Na je studie betaal je dat terug. Belastingtarieven liggen lager (neem de VS als voorbeeld voor mijn part).

Reken zelf maar uit dat je op deze manier goedkoper uit bent.
Compatibeldonderdag 12 mei 2011 @ 19:25
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:21 schreef mlg het volgende:

[..]

Kom op. Jij weet wel beter.. dat meen ik serieus. De belastingen zijn trouwens wel verlaagd, maar dat terzijde.
Wat weet ik wel beter? Ik weet in ieder geval dat hoogopgeleiden over het algemeen veel meer profiteren van door de overheid aangeboden diensten. Dat gezeur over belastingen kan gewoon wel wat minder, we krijgen hier namelijk heel veel voor terug. En dan hebben we het dus niet alleen over onderwijs.

Daarnaast weet ik niet welke belastingen zijn verlaagd, maar volgens mij de inkomstenbelastingen in ieder geval niet.
du_kedonderdag 12 mei 2011 @ 19:25
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:23 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Nee, uitspraak van links getinte mensen bedoel ik.

[..]
En dan klopt je stelling weer niet.
oogkleppen *O*
Nautilus.donderdag 12 mei 2011 @ 19:25
Baby Jane don't leave me hanging on the line
I knew you when you had no one to talk to

Now you're moving in high society
don't forget I know secrets about you...
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 19:26
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:25 schreef du_ke het volgende:

[..]

En dan klopt je stelling weer niet.
oogkleppen *O*
Compatibel zei net dat ik op moest flikkeren. Wat begrijp je daar niet aan?
du_kedonderdag 12 mei 2011 @ 19:26
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:24 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Dat was een uitspraak van links getinte mensen.
nee imaginair geneuzel van jou over links...
JoaCdonderdag 12 mei 2011 @ 19:26
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:24 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

PVV

[..]

VVD

[..]

De topbedrijven, die staatssteun hebben gekregen. Krijgt de bakker om de hoek "staatssteun" als hij dreigt om te vallen? Nee? Dan ook een grote corporatie (met normaal gesproken miljoenen aan financiele reserves, itt de bakker om de hoek) niet.
Inderdaad, laten we mensen hun spaargeld laten verdampen :')
Mutant01donderdag 12 mei 2011 @ 19:26
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:25 schreef Zienswijze het volgende:
Jij wilt mijn lijstje onderuit halen, dus jij bent degene die aan moet tonen dat het onzin is.
De omgekeerde wereld.
du_kedonderdag 12 mei 2011 @ 19:26
quote:
10s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:26 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Compatibel zei net dat ik op moest flikkeren. Wat begrijp je daar niet aan?
Je hoeft niet op te flikkeren, je oogkleppen zijn reuzevermakelijk :D
Compatibeldonderdag 12 mei 2011 @ 19:27
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:23 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Nee, uitspraak van links getinte mensen bedoel ik.

[..]

Dat mag je aan jezelf vragen. :D Jij zei net tegen mij dat ik op moet flikkeren.

[..]

Dus je mag geen kritiek hebben. Mlg heeft gelijjk: je wilt inbreuk op vrijheden. Een totalitair, links trekje overigens: de staat bepaalt wat mensen moeten denken,
Ik vraag je om weg te gaan, dat is totaal iets anders dan pleiten voor het collectief deporteren van ongewenste minderheden of onrendabelen. Snap je het verschil? Vragen en overheidsdwang?
mlgdonderdag 12 mei 2011 @ 19:27
Wat is er mis met die mensen hier? Zienswijze is hier de enige die normaal is. Dat meen ik serieus.
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 19:27
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:24 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

PVV
Daar kan je een punt mee hebben, maar zij willen ook criminelen met dubbele nationaliteit het land uit. Niet toe te juigen (dat eerste), maar het heft elkaar op. Links jaagt hoopopgeleiden het land uit, en blijft de onderklasse in eigen land koesteren.

quote:
VVD
Voorbeeld?

quote:
De topbedrijven, die staatssteun hebben gekregen. Krijgt de bakker om de hoek "staatssteun" als hij dreigt om te vallen? Nee? Dan ook een grote corporatie (met normaal gesproken miljoenen aan financiele reserves, itt de bakker om de hoek) niet.
Dan ook geen staatssteun aan mensen die financieel omvallen. Dus ook geen uitkeringen en subsidies meer. Eens?
KoosVogelsdonderdag 12 mei 2011 @ 19:28
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:27 schreef mlg het volgende:
Wat is er mis met die mensen hier? Zienswijze is hier de enige die normaal is. Dat meen ik serieus.
Dat zal dan wel een kwestie van smaak zijn.
JoaCdonderdag 12 mei 2011 @ 19:28
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:27 schreef mlg het volgende:
Wat is er mis met die mensen hier? Zienswijze is hier de enige die normaal is. Dat meen ik serieus.
Dat zou hem raar maken ;)
Compatibeldonderdag 12 mei 2011 @ 19:28
quote:
10s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:26 schreef du_ke het volgende:

[..]

Je hoeft niet op te flikkeren, je oogkleppen zijn reuzevermakelijk :D
Het hoeft niet, maar zou wel fijn zijn hoor.
du_kedonderdag 12 mei 2011 @ 19:28
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:25 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Jij wilt mijn lijstje onderuit halen, dus jij bent degene die aan moet tonen dat het onzin is.
Er klopt gewoon 0,0 van, dat weet iedereen die de Nederlandse politiek ooit ook maar een beetje gevolgd heeft.
Maar een hele simpele ook met de VVD in de regering is men ieder jaar meer uit gaan geven (groeiende overheid)
[..]
quote:
Onzin. Je leent geld a 3% rente per jaar. Na je studie betaal je dat terug. Belastingtarieven liggen lager (neem de VS als voorbeeld voor mijn part).

Reken zelf maar uit dat je op deze manier goedkoper uit bent.
Je kan echt geen 1,5 ton lenen tegen 3% wanneer je enig risico vormt.
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 19:28
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:27 schreef Compatibel het volgende:

[..]

Ik vraag je om weg te gaan, dat is totaal iets anders dan pleiten voor het collectief deporteren van ongewenste minderheden of onrendabelen. Snap je het verschil? Vragen en overheidsdwang?
Je vraagt me om weg te gaan omdat ik kritiek heb. Je noemt mij een "dikke zeikerd"

Je wilt dus dat mensen ophoepelen die kritiek hebben?
Nautilus.donderdag 12 mei 2011 @ 19:28
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:27 schreef mlg het volgende:
Wat is er mis met die mensen hier? Zienswijze is hier de enige die normaal is. Dat meen ik serieus.
En de politiek doet er niets aan.
mlgdonderdag 12 mei 2011 @ 19:29
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:28 schreef JoaC het volgende:

[..]

Dat zou hem raar maken ;)
Ik meet aan hand van de samenleving. Zijn de verpleegkundigen in een psychische instelling ook raar?
JoaCdonderdag 12 mei 2011 @ 19:29
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:29 schreef mlg het volgende:

[..]

Ik meet aan hand van de samenleving. Zijn de verpleegkundigen in een psychische instelling ook raar?
Vanuit de samenstelling van de instelling gezien wel.
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 19:29
quote:
10s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:26 schreef du_ke het volgende:

[..]

Je hoeft niet op te flikkeren, je oogkleppen zijn reuzevermakelijk :D
Lees de post van Compatible maar na.

"Flikker maar op".

Zijn woorden.
betyardonderdag 12 mei 2011 @ 19:29
Mensen de groeten. :W :W
mlgdonderdag 12 mei 2011 @ 19:30
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:29 schreef JoaC het volgende:

[..]

Vanuit de samenstelling van de instelling gezien wel.
Zoals ik al zei meet ik aan hand van de samenleving.
JoaCdonderdag 12 mei 2011 @ 19:30
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:30 schreef mlg het volgende:

[..]

Zoals ik al zei meet ik aan hand van de samenleving.
Klopt, en ik beantwoorde je vraag
Picchiadonderdag 12 mei 2011 @ 19:30
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:27 schreef mlg het volgende:
Wat is er mis met die mensen hier? Zienswijze is hier de enige die normaal is. Dat meen ik serieus.
Alleen Henk en Ingrid zijn nog normaal gebleven.
du_kedonderdag 12 mei 2011 @ 19:30
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:29 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Lees de post van Compatible maar na.

"Flikker maar op".

Zijn woorden.
Dat mag hij vinden, ik lach me rot hier om je _O-
mlgdonderdag 12 mei 2011 @ 19:30
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:30 schreef JoaC het volgende:

[..]

Klopt, en ik beantwoorde je vraag
Verkeerd ja.
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 19:31
quote:
7s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:28 schreef du_ke het volgende:

[..]

Er klopt gewoon 0,0 van, dat weet iedereen die de Nederlandse politiek ooit ook maar een beetje gevolgd heeft.
Maar een hele simpele ook met de VVD in de regering is men ieder jaar meer uit gaan geven (groeiende overheid)
Tegeljkertijd is de VVD voor belastingverlaging. Je punt is?

quote:
Je kan echt geen 1,5 ton lenen tegen 3% wanneer je enig risico vormt.
Onzin. In Canada en de VS kan dat wel. Dat heten studieleningen.

En hier heb je dat ook: de DUO-lening.
JoaCdonderdag 12 mei 2011 @ 19:31
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:30 schreef mlg het volgende:

[..]

Verkeerd ja.
Je kreeg niet het antwoord wat je wenste, dat maakte het antwoord nog niet fout
Compatibeldonderdag 12 mei 2011 @ 19:31
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:29 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Lees de post van Compatible maar na.

"Flikker maar op".

Zijn woorden.
Het woord 'hoeft' is hier de crux ;)

Jij pleit voor het deporteren van mensen door de overheid, ik stel dat ik mensen die dit soort dingen voorstellen zelf beter kunnen vertrekken. Dit soort opvattingen zie ik gewoon liever niet in mijn land, dat is toch niet zo raar?

Ga je weg na je studie of niet?
dotCommunismdonderdag 12 mei 2011 @ 19:32
Vanavond weer songfestival. Voorschrift zit vast al klaar met een roze shirt en een boa om.
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 19:32
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:30 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat mag hij vinden, ik lach me rot hier om je _O-
Tsja, als dat het beleid wordt (hoogopgeleide, vooruitstrevende allochtonen oproepen het land te verlaten en tegelijkertijd criminele Antilianen en Marokkanen vertroetelen met snoepreisjes en subsidieprojecten), dan vrees ik dat links het niet goed bij het eind heeft.

Dan kan je eerder om links lachen.
mlgdonderdag 12 mei 2011 @ 19:33
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:31 schreef JoaC het volgende:

[..]

Je kreeg niet het antwoord wat je wenste, dat maakte het antwoord nog niet fout
Wat boeit het mij wat een nerd antwoord...
mlgdonderdag 12 mei 2011 @ 19:33
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:32 schreef dotCommunism het volgende:
Vanavond weer songfestival. Voorschrift zit vast al klaar met een roze shirt en een boa om.
Die kerel lijkt verrekt veel op Lenin in je UI.
Compatibeldonderdag 12 mei 2011 @ 19:33
quote:
10s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:32 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Tsja, als dat het beleid wordt (hoogopgeleide, vooruitstrevende allochtonen oproepen het land te verlaten en tegelijkertijd criminele Antilianen en Marokkanen vertroetelen met snoepreisjes en subsidieprojecten), dan vrees ik dat links het niet goed bij het eind heeft.
Wat begrijp je nu niet aan het verschil tussen een verzoek en beleid?
dotCommunismdonderdag 12 mei 2011 @ 19:34
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:33 schreef mlg het volgende:

[..]

Wat boeit het mij wat een nerd antwoord...
Ah, laten we het spelletje "wie is de grootste nerd" weer eens spelen, op een discussieforum op internet. :')
mlgdonderdag 12 mei 2011 @ 19:34
quote:
10s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:34 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Ah, laten we het spelletje "wie is de grootste nerd" weer eens spelen, op een discussieforum op internet. :')
Ik sta versteld met wat voor kinderachtig geneuzel hij de laatste tijd komt. Maar goed, dat doet we simpel af als 'talk to my hand'.
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 19:34
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:31 schreef Compatibel het volgende:

[..]

Het woord 'hoeft' is hier de crux ;)
Je zei toch letterlijk "flikker dan maar op".

quote:
Jij pleit voor het deporteren van mensen door de overheid,
Wanneer zei ik dat?

quote:
Ga je weg na je studie of niet?
Hangt van het politieke klimaat af. Mocht de VVD (of CDA) aan de macht blijven, dan blijf ik. Komt er een linkse regering a la de PvdA dat een rechtstreekse inbreuk op mijn carriere is, dan ben ik genoodzaakt om ecnomische asiel in de VS of Canada aan te vragen.

Maar het liefst blijf ik gewoon hier ja :)
dotCommunismdonderdag 12 mei 2011 @ 19:35
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:34 schreef mlg het volgende:

[..]

Ik sta versteld met wat voor kinderachtig geneuzel hij de laatste tijd komt.
Weet je eens hoe de meeste mensen zich voelen als jij weer eens post.
Picchiadonderdag 12 mei 2011 @ 19:36
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:34 schreef mlg het volgende:

[..]

Ik sta versteld met wat voor kinderachtig geneuzel hij de laatste tijd komt. Maar goed, dat doet we simpel af als 'talk to my hand'.
Ik zie het al. Meneer Dobbelspelletje is de meest volwassen persoon onder ons.
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 19:37
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:33 schreef Compatibel het volgende:

[..]

Wat begrijp je nu niet aan het verschil tussen een verzoek en beleid?
Dat begrijp ik heel goed. Echter, verkeren dit soort denkbeelden al in linkse hoofden. Je moet er niet aan denken dat dit soort denkbeelden ook een toekomstig links beleid in de toekomst wordt: hoogopgeleide, kritiekvolle allochtonen die worden opgeroepen het land te verlaten, tegelijkertijk criminele allochtonen met een dubbele nationaliteit vertroetelend.

Want links heeft alles over voor de maakbare multiculti samenleving. Iedereen die kritiek uit, wordt aangepakt. Zie de rechtzaak tegen Wilders.
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 19:38
Ik heb nog steeds niet van du_ke gehoord waarom ik na mijn studie zoveel belasting moet betalen.

Waarom mensen die zich willen inzetten en hun talenten willen ontplooien na hun studie financieel afstraffen?
Mutant01donderdag 12 mei 2011 @ 19:38
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:27 schreef Zienswijze het volgende:
Daar kan je een punt mee hebben, maar zij willen ook criminelen met dubbele nationaliteit het land uit. Niet toe te juigen (dat eerste), maar het heft elkaar op.
Het heft elkaar helemaal niet op. Het tweede is namelijk een invoering van klassejustitie en het eerste is gewoon grove discriminatie. Je bent ernstig ziek in je hoofd als je dat niet inziet.

quote:
Voorbeeld?
WAJONGERS "straffen" door bezuinigingen (waardoor geen reintegratietrajecten voor hen uitgezet kunnen worden, terwijl ze vaak erg gemotiveerd zijn) bijvoorbeeld.

quote:
Dan ook geen staatssteun aan mensen die financieel omvallen. Dus ook geen uitkeringen en subsidies meer. Eens?
Mensen in hun eerste levensbehoeften voorzien vergelijken met het strooien van miljarden om corporaties in stand te houden.
Mutant01donderdag 12 mei 2011 @ 19:40
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:37 schreef Zienswijze het volgende:
Want links heeft alles over voor de maakbare multiculti samenleving. Iedereen die kritiek uit, wordt aangepakt. Zie de rechtzaak tegen Wilders.
Das trouwens ook een kenmerk van rechts. Hufterige, politiek ranzige uitspraken doen over minderheden onder het kopje "kritiek" scharen.
JoaCdonderdag 12 mei 2011 @ 19:40
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:38 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Mensen in hun eerste levensbehoeften voorzien vergelijken met het strooien van miljarden om corporaties in stand te houden.
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:26 schreef JoaC het volgende:

[..]

Inderdaad, laten we mensen hun spaargeld laten verdampen :')
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 19:41
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:38 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het heft elkaar helemaal niet op. Het tweede is namelijk een invoering van klassejustitie en het eerste is gewoon grove discriminatie. Je bent ernstig ziek in je hoofd als je dat niet inziet.
Ik snap je verschil en de klassenjustitie. Daar kan/moet je idd kritiek op leveren, maar dan moet je ook kritiek leveren op de linkse partijen die (onbedoeld) hoopopgeleiden het land uitjagen.

quote:
WAJONGERS "straffen" door bezuinigingen (waardoor geen reintegratietrajecten voor hen uitgezet kunnen worden, terwijl ze vaak erg gemotiveerd zijn) bijvoorbeeld.
Wat is daar mis mee?

quote:
Mensen in hun eerste levensbehoeften voorzien vergelijken met het strooien van miljarden om corporaties in stand te houden.
:D Dan ben je niet consequent.

Staatssteun = staatssteun.
Geen staatssteun voor de één, dan ook niet voor de ander.

Als je die banken failliet had laten gaan, dan had een deel vd werknemers ook niet in hun 1e levensbehoeften kunnen worden voorzien (want geen werk), dus dat is de andere kant van het verhaal.
Picchiadonderdag 12 mei 2011 @ 19:42
De banken ontvingen een lening. Dat is niet strooien met geld. Hooguit risicovol investeren, met een hoog maatschappelijk rendement. Strooien is wanneer er geen gelijkwaardige tegenprestatie verwacht wordt.
Mutant01donderdag 12 mei 2011 @ 19:42
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:40 schreef JoaC het volgende:

[..]

[..]

Ja. Eigen verantwoordelijkheid. Of bestaat zoiets niet meer.
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 19:44
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:42 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ja. Eigen verantwoordelijkheid. Of bestaat zoiets niet meer.
Mensen hebben ook eigen verantwoordelijkheid. Waarom dan wel met uitkeringen strooien voor Joop die werkloos raakt of geen baan kan vinden?
JoaCdonderdag 12 mei 2011 @ 19:44
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:42 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ja. Eigen verantwoordelijkheid. Of bestaat zoiets niet meer.
OK, dan ook geen sociaal stelsel meer
Compatibeldonderdag 12 mei 2011 @ 19:44
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:37 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Dat begrijp ik heel goed. Echter, verkeren dit soort denkbeelden al in linkse hoofden. Je moet er niet aan denken dat dit soort denkbeelden ook een toekomstig links beleid in de toekomst wordt: hoogopgeleide, kritiekvolle allochtonen die worden opgeroepen het land te verlaten, tegelijkertijk criminele allochtonen met een dubbele nationaliteit vertroetelend.

Want links heeft alles over voor de maakbare multiculti samenleving. Iedereen die kritiek uit, wordt aangepakt. Zie de rechtzaak tegen Wilders.
Wat kun jij overdrijven vriend. Ik zeg alleen maar dat allochtonen die constant lopen te mekkeren over het slechte beleid in Nederland beter kunnen optiefen. Ga nou maar gewoon alvast, nu je nog een onrendabele subsidievretert bent. Vrijwillig dus, want ik ben sterk tegen het uitzetten van mensen met de Nederlandse nationaliteit. Ik zeg het nog een laatste keer, want je schijnt het nog steeds niet te snappen: er is een groot verschil tussen beleid en een opvatting. Ik vind dat je weg mag, maar niet dat het beleid zou moeten zijn dat figuren als jij moeten worden uitgezet.

Verder wordt helemaal niet iedereen die kritiek uit aangepakt, ook niet door de imaginaire vaste entiteit die jij 'links' noemt. Dat een aandachtsgeile advocaat besluit een politicus aan te klagen is niet mijn zaak vriend.
Compatibeldonderdag 12 mei 2011 @ 19:44
Wel fijn dat php een waardige opvolger heeft.
Mutant01donderdag 12 mei 2011 @ 19:45
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:41 schreef Zienswijze het volgende:
Ik snap je verschil en de klassenjustitie. Daar kan/moet je idd kritiek op leveren, maar dan moet je ook kritiek leveren op de linkse partijen die (onbedoeld) hoopopgeleiden het land uitjagen.
Wat lul je nou toch dom. Waaruit blijkt dat hoogopgeleiden het land verlaten bij het regeren van links?

quote:
Wat is daar mis mee?
Ehm, wat is daar NIET mis mee.

quote:
:D Dan ben je niet consequent.

Staatssteun = staatssteun.
Geen staatssteun voor de één, dan ook niet voor de ander.

Als je die banken failliet had laten gaan, dan had een deel vd werknemers ook niet in hun 1e levensbehoeften kunnen worden voorzien (want geen werk), dus dat is de andere kant van het verhaal.
En dan krijgen ze WW, want daar hebben ze premie voor betaald. En vervolgens vinden ze een andere baan. Herlocatie van arbeidspotentieel. En de bijstand - een sociaal minimum, vergelijken met miljardensteun aan corporaties.... right...
Mutant01donderdag 12 mei 2011 @ 19:46
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:44 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Mensen hebben ook eigen verantwoordelijkheid. Waarom dan wel met uitkeringen strooien voor Joop die werkloos raakt of geen baan kan vinden?
Dat is feitelijk geen uitkering, maar een verzekering. WW betaal je via je eigen salaris.
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 19:46
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:44 schreef Compatibel het volgende:

[..]

Wat kun jij overdrijven vriend. Ik zeg alleen maar dat allochtonen die constant lopen te mekkeren over het slechte beleid in Nederland beter kunnen optiefen.
Ten eerste ben ik niet op NL aan het zeiken, maar op links beleid.

Maar van jou mag ik geen kritiek uiten? Wat is dat voor onzin?
JoaCdonderdag 12 mei 2011 @ 19:46
Ben ik de enige die een legitiem verschil ziet tussen een systeembank en een bakker om de hoek als het om staatsleningen gaat?
Mutant01donderdag 12 mei 2011 @ 19:47
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:44 schreef JoaC het volgende:

[..]

OK, dan ook geen sociaal stelsel meer
Het sociale stelsel zou moeten dienen voor mensen die buiten hun macht om in een financieel belabberde situatie terecht zijn gekomen.
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 19:47
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:46 schreef JoaC het volgende:
Ben ik de enige die een legitiem verschil ziet tussen een systeembank en een bakker om de hoek als het om staatsleningen gaat?
Nee, zeker niet.
Mutant01donderdag 12 mei 2011 @ 19:49
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:46 schreef JoaC het volgende:
Ben ik de enige die een legitiem verschil ziet tussen een systeembank en een bakker om de hoek als het om staatsleningen gaat?
Uiteraard niet, graaiers zullen het zien als een legitiem middel om hun corporatie in stand te houden. Feitelijk is het nu dus zo dat de banken nooit meer iets te vrezen hebben (en dus gewoon weer lekker risicovolle investeringen kunnen doen), want de overheid staat wel voor hun klaar!
JoaCdonderdag 12 mei 2011 @ 19:49
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:47 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het sociale stelsel zou moeten dienen voor mensen die buiten hun macht om in een financieel belabberde situatie terecht zijn gekomen.
Door het laten omvallen van een systeembank?
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 19:49
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:46 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat is feitelijk geen uitkering, maar een verzekering. WW betaal je via je eigen salaris.
Banken hebben ook premie betaald, namelijk belasting aan de staat. Die staatssteun ontvangen ze eigenlijk als hun eigen winst in de vorm van belasting die ze eerder hebben betaald.
Mutant01donderdag 12 mei 2011 @ 19:50
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:49 schreef JoaC het volgende:

[..]

Door het laten omvallen van een systeembank?
Het laten omvallen? Volgens mij heeft die systeembank zichzelf laten omvallen. Er is niemand die een duwtje heeft gegeven.
dotCommunismdonderdag 12 mei 2011 @ 19:50
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:49 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Banken hebben ook premie betaald, namelijk belasting aan de staat. Die staatssteun ontvangen ze eigenlijk als hun eigen winst in de vorm van belasting die ze eerder hebben betaald.
Hmm ja, want als ze geen belasting hadden betaald waren ze niet omgevallen!111!

:')
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 19:51
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:50 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Hmm ja, want als ze geen belasting hadden betaald waren ze niet omgevallen!111!

:')
Nee, je kan het als een soort premie zien. Net als je WW-premie, voor als je werkloos raakt. Dan krijg je ook staatssteun.
Mutant01donderdag 12 mei 2011 @ 19:52
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:49 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Banken hebben ook premie betaald, namelijk belasting aan de staat. Die staatssteun ontvangen ze eigenlijk als hun eigen winst in de vorm van belasting die ze eerder hebben betaald.
De belasting aan de staat betaalt jan met de pet ook. Ik heb het hier over een daadwerkelijke WW premie. Je zou gelijk hebben als de banken een speciaal percentage van hun winst telkens aan de overheid zouden moeten afstaan ter "beveiliging" van hun risico's. Een waarborgfonds voor banken.
Nautilus.donderdag 12 mei 2011 @ 19:52
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:49 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Uiteraard niet, graaiers zullen het zien als een legitiem middel om hun corporatie in stand te houden.
Met alle respect, maar dat 'graaiers' zou je echt achterwege moeten laten. Dat vind ik zo'n verschrikkelijk populistisch zwaktebod.
Mutant01donderdag 12 mei 2011 @ 19:52
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:51 schreef Zienswijze het volgende:
Nee, het is een soort premie. Net als je WW-premie, voor als je werkloos raakt. Dan krijg je ook staatssteun.
Welke premie betaalden deze banken aan de overheid, speciaal voor de dekking van dit soort risico's?
eriksddonderdag 12 mei 2011 @ 19:52
DotCommunism, wat vind jij van de RAF?
Mutant01donderdag 12 mei 2011 @ 19:53
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:52 schreef Nautilus. het volgende:

[..]

Met alle respect, maar dat 'graaiers' zou je echt achterwege moeten laten. Dat vind ik zo'n verschrikkelijk populistisch zwaktebod.
Hoe moet je ze dan noemen? De grijpers?
JoaCdonderdag 12 mei 2011 @ 19:53
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:50 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het laten omvallen? Volgens mij heeft die systeembank zichzelf laten omvallen. Er is niemand die een duwtje heeft gegeven.
Je sluit handelen van buitenlandse overheden en sectorgenoten uit als oorzaak?

quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:49 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Uiteraard niet, graaiers zullen het zien als een legitiem middel om hun corporatie in stand te houden. Feitelijk is het nu dus zo dat de banken nooit meer iets te vrezen hebben (en dus gewoon weer lekker risicovolle investeringen kunnen doen), want de overheid staat wel voor hun klaar!
Mijn excuses, maar graaier is echt een faalwoord. Dit is een hol begrip wat naar keuze is in te vullen.

Het bankenstelsel heeft al meer regelgeving gekregen, en zal in de toekomst hier nog meer last van krijgen. Dat bonussysteem was inherent aan prestatie, nu zullen lonen stijgen naar Amerikaans niveau.
Picchiadonderdag 12 mei 2011 @ 19:53
De boeren bevinden zich eigenlijk in een veel luxere positie dan de banken. De overheid is blijkbaar van mening dat zij een grotere sleutelpositie innemen en/of in een nog zwakkere positie verkeren dan de banken, aangezien zij ook in de private sector opereren en direct subsidie ontvangen.
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 19:53
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:52 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De belasting aan de staat betaald jan met de pet ook.
Banken dragen meer aan de maatschappij bij dan Jan met de Pet. Banken creeeren eveneens banen voor mensen. Jan met de Pet doet dat neit.

quote:
Ik heb het hier over een daadwerkelijke WW premie. Je zou gelijk hebben als de banken een speciaal percentage van hun winst telkens aan de overheid zouden moeten afstaan ter "beveiliging" van hun risico's. Een waarborgfonds voor banken.
Dat doen ze al genoeg door hun maatschappelijke inbreng: miljarden aan belasting + het creeeren van banen.

Bovendien betaalt de bank rente op de staatssteun. Jan met de Pet betaalt zijn uitkering niet terug, laat staan dat hij daarover rente betaalt.
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 19:54
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:52 schreef Nautilus. het volgende:

[..]

Met alle respect, maar dat 'graaiers' zou je echt achterwege moeten laten. Dat vind ik zo'n verschrikkelijk populistisch zwaktebod.
Cohen gebruikt dat woordt ook, misschien dat men daarom dat woord overneemt.
dotCommunismdonderdag 12 mei 2011 @ 19:54
quote:
10s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:52 schreef eriksd het volgende:
DotCommunism, wat vind jij van de RAF?
Ik heb er niet echt een mening over op het moment aangezien ik niks ervan af weet. Desondanks veroordeel ik het gebruik van geweld natuurlijk.

*edit* dit commentaar geldt zowel voor de Royal Air Force als de Rote Armee Fraktion. 8-)
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 19:56
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:52 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Welke premie betaalden deze banken aan de overheid, speciaal voor de dekking van dit soort risico's?
Niet dat ik weet. Wel hebben zij een veel grotere maatschappelijkere inbreng dan Jan met de Pet. Door de vele miljaren (!) aan belasting en de creatie van vele banen.

De staat heeft eigenlijk verdiend aan het risicovol gedrag van banken. Want banken maakten daardor meer winst = meer belasting voor de staat.
eriksddonderdag 12 mei 2011 @ 19:56
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:54 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Ik heb er niet echt een mening over op het moment aangezien ik niks ervan af weet. Desondanks veroordeel ik het gebruik van geweld natuurlijk.

*edit* dit commentaar geldt zowel voor de Royal Air Force als de Rote Armee Fraktion. 8-)
Oke :P
Nautilus.donderdag 12 mei 2011 @ 19:56
quote:
10s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:53 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hoe moet je ze dan noemen? De grijpers?
Je weet niet eens over wie je het hebt. Welke bankiers? Welke graaiers? In de Volkskrant zag ik laatst een spotprent waarop bankiers afgebeeld waren zoals vroeger joden afgebeeld werden in nazi-propaganda. Ik vind het een soort volkswoede die niet minder dom en ordinair is dan het gescheld op buitenlanders.
Mutant01donderdag 12 mei 2011 @ 19:57
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:53 schreef JoaC het volgende:
Je sluit handelen van buitenlandse overheden en sectorgenoten uit als oorzaak?
Ik sluit niets uit "als oorzaak". Echter de bank heeft een eigen verantwoordelijkheid die met dit middel praktisch komt te vervallen. Risicovolle investeringen van een bank zijn nu kennelijk toch niet zo risicovol meer.
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 19:57
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:53 schreef Picchia het volgende:
De boeren bevinden zich eigenlijk in een veel luxere positie dan de banken. De overheid is blijkbaar van mening dat zij een grotere sleutelpositie innemen en/of in een nog zwakkere positie verkeren dan de banken, aangezien zij ook in de private sector opereren en direct subsidie ontvangen.
Dit.
dotCommunismdonderdag 12 mei 2011 @ 19:57
quote:
10s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:56 schreef eriksd het volgende:

[..]

Oke :P
Sorry voor het saaie antwoord. ;(
Picchiadonderdag 12 mei 2011 @ 19:58
quote:
14s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:57 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Dit.
Dat was een stelling. Geen argument.
#ANONIEMdonderdag 12 mei 2011 @ 19:58
Hoi :)
Voorschriftdonderdag 12 mei 2011 @ 19:59
Oh oh een discussie over bankieren, verleidelijk. :9~

Maar nee, te moe.
Mutant01donderdag 12 mei 2011 @ 19:59
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:56 schreef Zienswijze het volgende:
Niet dat ik weet. Wel hebben zij een veel grotere maatschappelijkere inbreng dan Jan met de Pet. Door de vele miljaren (!) aan belasting en de creatie van vele banen.

De staat heeft eigenlijk verdiend aan het risicovol gedrag van banken. Want banken maakten daardor meer winst = meer belasting voor de staat.
En de volgende stap is dat mensen met een baan en goed vermogen wel zouden mogen stemmen, vanwege hun maatschappelijke inbreng. En anderen niet.
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 19:59
quote:
14s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:58 schreef Picchia het volgende:

[..]

Dat was een stelling. Geen argument.
Ja ik ben het eens in deze.
dotCommunismdonderdag 12 mei 2011 @ 19:59
quote:
9s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:59 schreef Voorschrift het volgende:
Oh oh een discussie over bankieren, verleidelijk. :9~

Maar nee, te moe.
Te moe van de zenuwen voor het songfestival en of Nederland zich wel kwalificeert?
eriksddonderdag 12 mei 2011 @ 20:00
quote:
10s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:57 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Sorry voor het saaie antwoord. ;(
Nou, uiterst behoudend voor jouw doen. Verfrissend :P
Mutant01donderdag 12 mei 2011 @ 20:00
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:53 schreef Picchia het volgende:
De boeren bevinden zich eigenlijk in een veel luxere positie dan de banken. De overheid is blijkbaar van mening dat zij een grotere sleutelpositie innemen en/of in een nog zwakkere positie verkeren dan de banken, aangezien zij ook in de private sector opereren en direct subsidie ontvangen.
Eens. Daar is het NOG erger inderdaad.
Voorschriftdonderdag 12 mei 2011 @ 20:01
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:59 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Te moe van de zenuwen voor het songfestival en of Nederland zich wel kwalificeert?
4 uur lopen vergaderen net ;(

Voordeel was wel het negeren van de Arbo en sigaren mogen opsteken aan de vergadertafel. Heerlijke jaren 80 stijl management.
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 20:01
quote:
10s.gif Op donderdag 12 mei 2011 19:59 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

En de volgende stap is dat mensen met een baan en goed vermogen wel zouden mogen stemmen, vanwege hun maatschappelijke inbreng. En anderen niet.
Omdat je geen argumenten hebt ga je in op het extreme?

Nee, natuurlijk niet. Het is echter enkel populistisch geneuzel om alles op "de corporaties" af te reageren. Geen staatssteun aan banken, prima, dan ook geen uitkeringen aan mensen die financieel omvallen.

Verder zorgt die bank voor banen, waardoor Henk, Ingrid en Jan ook een baan hebben. De in loondienst werkende Jan met de Pet doet dat niet.
Voorschriftdonderdag 12 mei 2011 @ 20:02
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 20:00 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Eens. Daar is het NOG erger inderdaad.
Ja maar die rot Afrikanen en Zuid-Amerikanen concurreren Europa anders kapot.
dotCommunismdonderdag 12 mei 2011 @ 20:02
quote:
10s.gif Op donderdag 12 mei 2011 20:00 schreef eriksd het volgende:

[..]

Nou, uiterst behoudend voor jouw doen. Verfrissend :P
Ik was ook best wel trots erop. :P
Mutant01donderdag 12 mei 2011 @ 20:04
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 20:01 schreef Zienswijze het volgende:
Omdat je geen argumenten hebt ga je in op het extreme?
Neen, dat is een gevolgtrekking van je manier van redeneren. Kennelijk is "maatschappelijk nut" het toverwoordje in deze wat ineens alles goed kan praten. Als jij dat al een argument durft te noemen...

quote:
Nee, natuurlijk niet. Het is echter enkel populistisch geneuzel om alles op "de corporaties" af te reageren. Geen staatssteun aan banken, prima, dan ook geen uitkeringen aan mensen die financieel omvallen.
Mensen die zelf verantwoordelijk zijn voor hun financieel falen zouden inderdaad geen uitkering moeten krijgen. Het Amerikaanse systeem komt daar dicht bij in de buurt.

quote:
Verder zorgt die bank voor banen, waardoor Henk, Ingrid en Jan ook een baan hebben. De in loondienst werkende Jan met de Pet doet dat niet.
De in loondienst werkende Jan, zorgt dat de banken winst maken. Je manier van redeneren kan je allerlei kanten op draaien.
KoosVogelsdonderdag 12 mei 2011 @ 20:04
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 20:02 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Ik was ook best wel trots erop. :P
Complimentjes van erik zijn juist een slecht teken. Vlug, zeg iets extreems!
Voorschriftdonderdag 12 mei 2011 @ 20:04
quote:
8s.gif Op donderdag 12 mei 2011 20:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Complimentjes van erik zijn juist een slecht teken. Vlug, zeg iets extreems!
Ik hou van je.
Mutant01donderdag 12 mei 2011 @ 20:05
quote:
1s.gif Op donderdag 12 mei 2011 20:02 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja maar die rot Afrikanen en Zuid-Amerikanen concurreren Europa anders kapot.
Klopt. De boeren verliezen, de consumenten winnen. Boeren zullen zich wel ergens anders op specialiseren, iets wat ze in Afrika en Zuid-Amerika nog niet kunnen verbouwen bijv.
dotCommunismdonderdag 12 mei 2011 @ 20:05
quote:
8s.gif Op donderdag 12 mei 2011 20:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Complimentjes van erik zijn juist een slecht teken. Vlug, zeg iets extreems!
Dit topic is al verhit genoeg. :P

Ik heb vandaag wel dit boek binnengekregen:

uzCfZ.jpg

8-)
Picchiadonderdag 12 mei 2011 @ 20:05
quote:
1s.gif Op donderdag 12 mei 2011 20:02 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja maar die rot Afrikanen en Zuid-Amerikanen concurreren Europa anders kapot.
Als ze een stabiel aanbod zouden bieden dan zou dat geen probleem zijn. Maar, net zoals met olie, zijn veel politieke leiders waarschijnlijk bereid om de voedselimport als politiek pressiemiddel te gebruiken. Of in ieder geval bereid zich te mengen in de vrije handel.
KoosVogelsdonderdag 12 mei 2011 @ 20:05
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 20:04 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik hou van je.
Jij hoeft niets extreems te zeggen ;(
dotCommunismdonderdag 12 mei 2011 @ 20:06
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 20:05 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Klopt. De boeren verliezen, de consumenten winnen. Boeren zullen zich wel ergens anders op specialiseren, iets wat ze in Afrika en Zuid-Amerika nog niet kunnen verbouwen bijv.
Ik zie een bloeiende wietmarkt opstaan voor de Nederlandse boeren. 8-)
Voorschriftdonderdag 12 mei 2011 @ 20:06
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 20:05 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Klopt. De boeren verliezen, de consumenten winnen. Boeren zullen zich wel ergens anders op specialiseren, iets wat ze in Afrika en Zuid-Amerika nog niet kunnen verbouwen bijv.
Hm zoals?

Straks is half NL aspergeteler. ;(
Mutant01donderdag 12 mei 2011 @ 20:06
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 20:05 schreef Picchia het volgende:

[..]

Als ze een stabiel aanbod zouden bieden dan zou dat geen probleem zijn. Maar, net zoals met olie, zijn veel politieke leiders waarschijnlijk bereid om de voedselimport als politiek pressiemiddel te gebruiken.
Aan aanbod geen tekort. Eerder een overvloed. Maar dan gaan de Spanjaarden en de Fransen weer huilen.
Voorschriftdonderdag 12 mei 2011 @ 20:07
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 20:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij hoeft niets extreems te zeggen ;(
Weer een blauwtje. :'(
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 20:07
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 20:04 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Neen, dat is een gevolgtrekking van je manier van redeneren. Kennelijk is "maatschappelijk nut" het toverwoordje in deze wat ineens alles goed kan praten. Als jij dat al een argument durft te noemen...
Nee, ik ben consequent. Geen staatssteun aan corporaties = geen staatssteun aan mensen.

quote:
Mensen die zelf verantwoordelijk zijn voor hun financieel falen zouden inderdaad geen uitkering moeten krijgen. Het Amerikaanse systeem komt daar dicht bij in de buurt.
Ja prima, maar dan ook geen uitkering voor mensen die zelf verantwoordelijk voor hun financieel falen zijn. Weg dus met de uitkeringen.

quote:
De in loondienst werkende Jan, zorgt dat de banken winst maken. Je manier van redeneren kan je allerlei kanten op draaien.
De bank kan beter Piet aannemen die winst maakt voor de bank én niet later in een uitkering belandt, dan een Jan die ook winst maakt, maar later in de uitkering belandt.

Corporaties bepalen wie ze aannemen. Niet andersom.
Mutant01donderdag 12 mei 2011 @ 20:07
quote:
11s.gif Op donderdag 12 mei 2011 20:06 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Hm zoals?

Straks is half NL aspergeteler. ;(
Goudse Kaas.
dotCommunismdonderdag 12 mei 2011 @ 20:07
quote:
1s.gif Op donderdag 12 mei 2011 20:07 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Weer een blauwtje. :'(
Gelukkig heb je je UI nog, die houdt wel van je.
eriksddonderdag 12 mei 2011 @ 20:08
quote:
8s.gif Op donderdag 12 mei 2011 20:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Complimentjes van erik zijn juist een slecht teken. Vlug, zeg iets extreems!
_O-

Over boeken gesproken, ik heb "bom in de laurierstraat" besteld. Over Rob Scholte.
Voorschriftdonderdag 12 mei 2011 @ 20:08
quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 20:07 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Goudse Kaas.
Maar maar, dat kan enkel in Gouda. ;(

Argentijns bief produceren we ook niet in Oss.
KoosVogelsdonderdag 12 mei 2011 @ 20:08
quote:
17s.gif Op donderdag 12 mei 2011 20:07 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Gelukkig heb je je UI nog, die houdt wel van je.
_O-
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 20:08
quote:
14s.gif Op donderdag 12 mei 2011 20:06 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Ik zie een bloeiende wietmarkt opstaan voor de Nederlandse boeren. 8-)
:D

Henk en Ingrid in de wiet business.
Picchiadonderdag 12 mei 2011 @ 20:08
quote:
10s.gif Op donderdag 12 mei 2011 20:06 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Aan aanbod geen tekort. Eerder een overvloed. Maar dan gaan de Spanjaarden en de Fransen weer huilen.
Je hoort geregeld dat er export quotas worden opgelegd door landen. Marokko heeft ze ook.
Voorschriftdonderdag 12 mei 2011 @ 20:08
quote:
17s.gif Op donderdag 12 mei 2011 20:07 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Gelukkig heb je je UI nog, die houdt wel van je.
Hou ook van Mutant hoor. :*
eriksddonderdag 12 mei 2011 @ 20:09
Niet van mij?
KoosVogelsdonderdag 12 mei 2011 @ 20:10
quote:
15s.gif Op donderdag 12 mei 2011 20:09 schreef eriksd het volgende:
Niet van mij?
Voorschriftdonderdag 12 mei 2011 @ 20:10
quote:
15s.gif Op donderdag 12 mei 2011 20:09 schreef eriksd het volgende:
Niet van mij?
Ook, dat spreekt voor zich.
Voorschriftdonderdag 12 mei 2011 @ 20:11
quote:
70's, ongeldig want Erik.
eriksddonderdag 12 mei 2011 @ 20:11
quote:
10s.gif Op donderdag 12 mei 2011 20:10 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ook, dat spreekt voor zich.
^O^ ^O^
Picchiadonderdag 12 mei 2011 @ 20:11
http://www.volkskrant.nl/(...)sel-aan-banden.dhtml
Mutant01donderdag 12 mei 2011 @ 20:11
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 20:07 schreef Zienswijze het volgende:
Nee, ik ben consequent. Geen staatssteun aan corporaties = geen staatssteun aan mensen.
Het enige waar je consequent in bent is het woordje "Geen staatssteun". Als je zegt "Geen staatssteun aan corporaties = geen staatssteun aan appels", dan ben je ook consequent. Alleen is er een fundamenteel verschil tussen appels en corporaties. Dat zie jij over het hoofd.

quote:
Ja prima, maar dan ook geen uitkering voor mensen die zelf verantwoordelijk voor hun financieel falen zijn. Weg dus met de uitkeringen.
De WW kan prima blijven bestaan. De bijstand voor mensen die buiten hun verantwoordelijkheid om in de problemen zijn geraakt gaarne.

quote:
De bank kan beter Piet aannemen die winst maakt voor de bank én niet later in een uitkering belandt, dan een Jan die ook winst maakt, maar later in de uitkering belandt.

Corporaties bepalen wie ze aannemen. Niet andersom.
Uhm, de bank merkt er geen reet van als Jan later in de uitkering belandt. Overigens is het de arbeidsmarkt die vaak bepaald wie ze aannemen. Is de arbeidsmarkt kut (kwalitatief gezien), dan zal een dergelijke corporatie gedwongen moeten verhuizen om nog te bestaan.
Voorschriftdonderdag 12 mei 2011 @ 20:11
quote:
10s.gif Op donderdag 12 mei 2011 20:11 schreef eriksd het volgende:

[..]

^O^ ^O^
*;
KoosVogelsdonderdag 12 mei 2011 @ 20:12
quote:
10s.gif Op donderdag 12 mei 2011 20:11 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

70's, ongeldig want Erik.
Deze hoorde ik net in de auto O+


Maar die telt zeker ook niet? :{
Mutant01donderdag 12 mei 2011 @ 20:12
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 20:08 schreef Picchia het volgende:

[..]

Je hoort geregeld dat er export quotas worden opgelegd door landen. Marokko heeft ze ook.
Dat is door de EU opgelegd, mede door de succesvolle lobby van Spanje. Anders hadden we hier nu goedkoper fruit. Te goedkoop (voor de Spanjaarden). Marokko zelf heeft exportbeperkingen op graan (tekorten in het binnenland).
eriksddonderdag 12 mei 2011 @ 20:13
Duran Duran zuigt sowieso.

quote:
6s.gif Op donderdag 12 mei 2011 20:11 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

*;
Je aast alleen op mijn naam
KoosVogelsdonderdag 12 mei 2011 @ 20:13
quote:
16s.gif Op donderdag 12 mei 2011 20:13 schreef eriksd het volgende:
Duran Duran zuigt sowieso.

[..]

Je aast alleen op mijn naam
Jij zuigt.
eriksddonderdag 12 mei 2011 @ 20:13
Okee, welke zal ik kijken:

Glory

of

Battle of the Bulge. En nee, dat is geen porno :')
KoosVogelsdonderdag 12 mei 2011 @ 20:14
Nog goede tips dan? Het wordt een avondje bier zuipen en muziek luisteren, denk ik. Kroegtijgeren wordt em niet, want ik moet straks weer drie dagen aan de bak.
dotCommunismdonderdag 12 mei 2011 @ 20:14
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 20:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Deze hoorde ik net in de auto O+


Maar die telt zeker ook niet? :{
Dit is een heel goed nummer.
KoosVogelsdonderdag 12 mei 2011 @ 20:15
quote:
14s.gif Op donderdag 12 mei 2011 20:14 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Dit is een heel goed nummer.
Linksen hebben smaak.
Zienswijzedonderdag 12 mei 2011 @ 20:15
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 20:11 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het enige waar je consequent in bent is het woordje "Geen staatssteun". Als je zegt "Geen staatssteun aan corporaties = geen staatssteun aan appels", dan ben je ook consequent. Alleen is er een fundamenteel verschil tussen appels en corporaties. Dat zie jij over het hoofd.
Nee, iedereen heeft zijn eigen verantwoordelijkheid. De medewerker binnen een bedrijf heeft de verantwoordelijkheid over zijn eigen risico's. Neem je hoge risico's, prima, maar je wordt niet gered met staatssteun.

De jongere Piet heeft ook zijn eigen verantwoordelijkheid. Kunstgeschiedenis studeren terwijl je weet dat er weinig werk is (= hoge risico's nemen) Prima, maar je wordt niet gered met staatssteun.

[quote[ De WW kan prima blijven bestaan. De bijstand voor mensen die buiten hun verantwoordelijkheid om in de problemen zijn geraakt gaarne. [/quote] WW moet wel omlaag naar 1 a 1,5 jaar.

quote:
Uhm, de bank merkt er geen reet van als Jan later in de uitkering belandt.
Ik als belastingbetaler dus wel. En daarom ageer ik ertegen. Van de staatssteun aan ING merk ik niets, omdat de staat het terug krijgt + rente. De uitkering aan Jan met de Pet merk ik wel.

quote:
Overigens is het de arbeidsmarkt die vaak bepaald wie ze aannemen. Is de arbeidsmarkt kut (kwalitatief gezien), dan zal een dergelijke corporatie gedwongen moeten verhuizen om nog te bestaan.
Dat is waar. Maar over het algemeen, mondiaal gezien, zijn er meer werknemers beschikbaar dan dat een bedrijf nodig heeft.
Bovendien kan je je eigen (potentiele) werknemers ook nog scholen in de gewenste vorm.
eriksddonderdag 12 mei 2011 @ 20:16
quote:
7s.gif Op donderdag 12 mei 2011 20:14 schreef KoosVogels het volgende:
Nog goede tips dan? Het wordt een avondje bier zuipen en muziek luisteren, denk ik. Kroegtijgeren wordt em niet, want ik moet straks weer drie dagen aan de bak.
Lekker een stevige borrel, Genesis en een goed boek.
Ryan3donderdag 12 mei 2011 @ 20:17
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 20:05 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Dit topic is al verhit genoeg. :P

Ik heb vandaag wel dit boek binnengekregen:

[ afbeelding ]

8-)
Waar gaat dat over?
KoosVogelsdonderdag 12 mei 2011 @ 20:17
quote:
10s.gif Op donderdag 12 mei 2011 20:16 schreef eriksd het volgende:

[..]

Lekker een stevige borrel, Genesis en een goed boek.
Godsamme, weer Genesis ;(
KoosVogelsdonderdag 12 mei 2011 @ 20:18
Zondag pakken we Twente *O*
eriksddonderdag 12 mei 2011 @ 20:18
Pfff. Toto? Police? Doobie Brothers?
Boze_Appeldonderdag 12 mei 2011 @ 20:19
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 20:18 schreef KoosVogels het volgende:
Zondag pakken we Twente *O*
Ah, leuk, je speelt.
KoosVogelsdonderdag 12 mei 2011 @ 20:19
quote:
14s.gif Op donderdag 12 mei 2011 20:19 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ah, leuk, je speelt.
Stiekem ben ik Siem de Jong.
eriksddonderdag 12 mei 2011 @ 20:20
Kan je je donorcodicil online wijzigen?
KoosVogelsdonderdag 12 mei 2011 @ 20:20
quote:
10s.gif Op donderdag 12 mei 2011 20:18 schreef eriksd het volgende:
Pfff. Toto? Police? Doobie Brothers?
Toto - Africa
Ryan3donderdag 12 mei 2011 @ 20:20
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2011 20:15 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Nee, iedereen heeft zijn eigen verantwoordelijkheid. De medewerker binnen een bedrijf heeft de verantwoordelijkheid over zijn eigen risico's. Neem je hoge risico's, prima, maar je wordt niet gered met staatssteun.

De jongere Piet heeft ook zijn eigen verantwoordelijkheid. Kunstgeschiedenis studeren terwijl je weet dat er weinig werk is (= hoge risico's nemen) Prima, maar je wordt niet gered met staatssteun.

De WW kan prima blijven bestaan. De bijstand voor mensen die buiten hun verantwoordelijkheid om in de problemen zijn geraakt gaarne. WW moet wel omlaag naar 1 a 1,5 jaar.

[..]

Ik als belastingbetaler dus wel. En daarom ageer ik ertegen. Van de staatssteun aan ING merk ik niets, omdat de staat het terug krijgt + rente. De uitkering aan Jan met de Pet merk ik wel.



[..]

Dat is waar. Maar over het algemeen, mondiaal gezien, zijn er meer werknemers beschikbaar dan dat een bedrijf nodig heeft.
Bovendien kan je je eigen (potentiele) werknemers ook nog scholen in de gewenste vorm.
Van sneakypete krijgt een mens al hoofdpijn, maar van jou... ;).
dotCommunismdonderdag 12 mei 2011 @ 20:22
quote:
7s.gif Op donderdag 12 mei 2011 20:17 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Waar gaat dat over?
Weerleggingen van 10 ideeen die vaak door mensen over Marx worden gezegd die helemaal niks van Marx snappen. Een soort handleiding om de gemiddelde post van Mlg tegen mij te beantwoorden zeg maar. 8-)
KoosVogelsdonderdag 12 mei 2011 @ 20:22
quote:
10s.gif Op donderdag 12 mei 2011 20:20 schreef eriksd het volgende:
Kan je je donorcodicil online wijzigen?
Toch maar niet?
eriksddonderdag 12 mei 2011 @ 20:22
quote:
5s.gif Op donderdag 12 mei 2011 20:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Toch maar niet?
Toch maar minder uitsluiten