Dat is dus echt kul. Er zijn 3 tot 5 trainers in de wereld die statistisch gezien hun club beter laten voetballen(lees punten pakken). Bij de rest(de redelijke tot goede trainers) wordt het verschil gemaakt in de organisatie van de club.quote:Op zondag 15 mei 2011 09:57 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Als er een goede trainer voor de groep staat die de spelers weer aan het voetballen krijgt zal de rest volgen.
Dat heb je heel mooi gezien dit seizoen, voetbal gaat klote, dus de organisatie hobbelt er achteraan in die negatieve spiraal.
Doorbreek die spiraal en je kan de weg omhoog inzetten, zowel op het veld als in de kantoren.
Wat een onzin.quote:Op zondag 15 mei 2011 10:00 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Dat is dus echt kul. Er zijn 3 tot 5 trainers in de wereld die statistisch gezien hun club beter laten voetballen(lees punten pakken). Bij de rest(de redelijke tot goede trainers) wordt het verschil gemaakt in de organisatie van de club.
Om maar te zwijgen van die prutser van een Onno Jacobs die nog steeds deel uitmaakt van de organisatie.quote:Op zondag 15 mei 2011 09:58 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Goed om dit te lezen. Al enkele jaren verkondig iets dergelijks van tijd tot tijd. Voornamelijk als de roep om een nieuwe coach weer harder wordt. Dat helpt zelden (Mourinho aanstellen bijvoorbeeld)
Feyenoord heeft niet in alles een kansloze structuur en Gudde hoort niet te scouten naar spelers. Gudde hoort wel mee te beslissen over aankopen!
Niet zichtbare veranderingen maken de club beter, zichtbare veranderingen maken je club vaak eerder slechter. Feyenoord is helaas een hele rumoerige club om te werken, waardoor men nooit de kans zal krijgen om rustig een goede en gedegen organisatie op poten te zetten.
Een goede trainer zou bij ons met eenquote:Op zondag 15 mei 2011 10:06 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Wat een onzin.
Als er een goede trainer op het veld staat maakt die echt wel het verschil of een team goed draait of niet.
De organisatie die er achter staat ook belangrijk, maar als de trainer klote is, zijn de resultaten dat ook.
Mijn gevoel zou dat ook zeggen, de cijfers van niet.quote:Op zondag 15 mei 2011 10:06 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Wat een onzin.
Als er een goede trainer op het veld staat maakt die echt wel het verschil of een team goed draait of niet.
De organisatie die er achter staat ook belangrijk, maar als de trainer klote is, zijn de resultaten dat ook.
Of juist niet.quote:Op zondag 15 mei 2011 10:10 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Een goede trainer zou bij ons met eenachtig gezicht na 4 maanden zelf zijn ontslag indienen
Cijfers zijn leuk voor de analisten.quote:Op zondag 15 mei 2011 10:14 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Mijn gevoel zou dat ook zeggen, de cijfers van niet.
Overigens heb je het nu over een trainer die klote is. Je kan er gerust op zijn dat er in de eredivisie niet of nauwelijks trainers rondlopen die klote zijn. Want een erg slechte trainer zal natuurlijk altijd een club naar beneden trekken.
3 tot 5 ??quote:Op zondag 15 mei 2011 10:00 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Dat is dus echt kul. Er zijn 3 tot 5 trainers in de wereld die statistisch gezien hun club beter laten voetballen(lees punten pakken). Bij de rest(de redelijke tot goede trainers) wordt het verschil gemaakt in de organisatie van de club.
Je noemt net zelf een McLaren. Denk je nou echt dat die Bryan Ruiz zelf gescout heeft? Of een Preud'Homme Chatley?quote:
Ehm volgens mij winnen de toppers gewoon de prijzen hoor.quote:Op zondag 15 mei 2011 10:17 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Cijfers zijn leuk voor de analisten.
Statistisch zijn er ook maar een paar goede voetballers op deze aardkloot en toch winnen de mindere goden de prijzen terwijl de toppers met lege handen blijven.
Dit soort cijfers helpen juist de mindere goden winnen van de toppers.quote:Op zondag 15 mei 2011 10:17 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Cijfers zijn leuk voor de analisten.
Statistisch zijn er ook maar een paar goede voetballers op deze aardkloot en toch winnen de mindere goden de prijzen terwijl de toppers met lege handen blijven.
Het gaat niet om 1 enkel seizoen, het gaat om de lange termijn. van Veldhoven is met Roda bijvoorbeeld bijna gedegradeerd. vd Brom is pas een jaartje bezig bij Ado. Verbeek heeft slechtere periodes gehad in zijn loopbaan. Op de langere termijn halen zij zodoende niet meer punten dan de meeste andere trainers op hun positie zouden halen.quote:Op zondag 15 mei 2011 10:23 schreef macca728 het volgende:
[..]
3 tot 5 ??
Ik denk dat trainers als vd Brom, Pastoor, Verbeek, van Veldhoven hun ploeg toch echt beter laten voetballen dan hun voorgangers.
Twente begon 5 jaar geleden hun opmars toch ook met niets?quote:Op zondag 15 mei 2011 10:00 schreef WethouderHekking het volgende:
Bestuurders eruit, trainer eruit, gaat niet helpen.
We hebben de afgelopen jaren talloze trainers en bestuurders zien komen en gaan zonder enig resultaat. (Op de Uefacup na dan).
Het enige wat Feyenoord er bovenop kan helpen is :
[ afbeelding ]
Hadden eigenlijk briefjes van 500 moeten zijn
Een goede trainer kan zijn ploeg laten voetballen, ook al zitten er geen topspelers in.quote:Op zondag 15 mei 2011 10:25 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Je noemt net zelf een McLaren. Denk je nou echt dat die Bryan Ruiz zelf gescout heeft? Of een Preud'Homme Chatley?
Wel bepalende spelers die het verschil maken in je selectie waar de scouting verantwoordelijk voor is.
Wat heeft Real gewonnen qua aansprekende prijzen?quote:Op zondag 15 mei 2011 10:29 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ehm volgens winnen de toppers gewoon de prijzen hoor.
Harm van Veldhoven faalde ook keihard bij Germinal, bij Roda lukt het opeens wel. Kennelijk gaat die vlieger dus niet altijd op.quote:Op zondag 15 mei 2011 10:31 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Een goede trainer kan zijn ploeg laten voetballen, ook al zitten er geen topspelers in.
Goede trainer + goede spelers = geen prijsquote:Op zondag 15 mei 2011 10:34 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Wat heeft Real gewonnen qua aansprekende prijzen?
Hebben die de CL gewonnen de laatste paar jaar?
Feyenoord is pas sinds een jaar of anderhalf weer op de lange termijn aan het denken. Dát is het verschil met clubs als Twente, Heerenveen etc. Ik denk dat daar nu aan gebouwd wordt maar dat het tijd kost om dat echt neer te zetten.quote:Op zondag 15 mei 2011 09:53 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
En dat lost onze problemen op?
Twente is een gestroomlijnde organisatie waar zaken van A tot Z kloppen. Van scouting tot technische staf tot beleidsbepalers ze doen allemaal wat ze moeten doen.
In de verrotte organisatie van Feyenoord een goede trainer neerzetten lost echt niks op. Het is echt geen toeval dat Preud´homme het nu weer goed doet en Mc Laren bij Wolfsburg zo kut.
Dat een Gudde kennelijk nu zelfs spelers gaat scouten zegt iets over hoe kansloos de structuur van Feyenoord in elkaar zit. Een andere trainer lost die problemen toch niet op (denk ik dan)?
Dat denk ik dus ook. Korte termijn visie schiet je niks mee op.quote:Op zondag 15 mei 2011 10:38 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Feyenoord is pas sinds een jaar of anderhalf weer op de lange termijn aan het denken. Dát is het verschil met clubs als Twente, Heerenveen etc. Ik denk dat daar nu aan gebouwd wordt maar dat het tijd kost om dat echt neer te zetten.
Wat dat betreft vind ik het ook niet erg dat ze Been laten zitten, het duidt er namelijk denk ik op dat ze niet meer op stel en sprong op onrust reageren met nieuwe poppetjes. Hadden ze dat bij Verbeek al maar gedaan...
En over 3 jaar beëindigen ze hem ook zo.quote:Op zondag 15 mei 2011 10:31 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Twente begon 5 jaar geleden hun opmars toch ook met niets?
Er zijn meer grote ploegen/clubs. In vrijwel elk land is de grootste/beste club kampioen. De CL finale gaat tussen de kampioen van Engeland en Spanje. Waar zie jij die mindere goden ? Of je moet Dortmund klein vinden.quote:Op zondag 15 mei 2011 10:34 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Wat heeft Real gewonnen qua aansprekende prijzen?
Hebben die de CL gewonnen de laatste paar jaar?
Een KNVB beker en een landstitel noem je niets?quote:Op zondag 15 mei 2011 10:45 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
En over 3 jaar beëindigen ze hem ook zo.
Maar wat gezegd wordt over organisatie als voorwaarde voor succes klopt denk ik wel. Dat zie je de voorbije jaren ook bij Ajax. En bij AZ wordt het ook bevestigd. Op het moment dat daar de hoofdsponsor/ boegbeeld wegviel gingen de prestaties ook bergafwaarts.
Binnen een goede, strakke organisatie zal Been ook minder hoeven zoeken naar zijn eigen lijn en structuur en dat zie je dan ook weer terug in de beslissingen op het veld.
Zeker clubs als Twente maar ook Heracles zijn een voorbeeld voor iedereen.quote:Op zondag 15 mei 2011 10:50 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Een KNVB beker en een landstitel noem je niets?
Vind de vergelijking Twente en AZ sowieso onzinnig omdat AZ 100% afhankelijk was van hun gelden (Scheringa) terwijl men bij Twente wel degelijk zelf iets neergezet hebben.
Alleen al hoe ze daar een "bijzaak" als de exploitatie voor de horeca geregeld hebben is tekenend voor de professionaliteit van die organisatie.
hij is 2x kampioen gewoorden met Lommel en Brussels en haalde halve finale van de beker bij Germinal. Toch best aardigquote:Op zondag 15 mei 2011 10:36 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Harm van Veldhoven faalde ook keihard bij Germinal, bij Roda lukt het opeens wel. Kennelijk gaat die vlieger dus niet altijd op.
Kampioen in de de Tweede Klasse ja.quote:Op zondag 15 mei 2011 11:00 schreef macca728 het volgende:
[..]
hij is 2x kampioen gewoorden met Lommel en Brussels en haalde halve finale van de beker bij Germinal. Toch best aardig
vd Brom deed het ook goed bij AGOVV. Verbeek zelfs bij Heracles en Heereneveen.
Al hangt het ook af van de organisatie en spelers. Dat bij Feyenoord een speler de RvC belt en die buiten de directie om een trainer ontslaat moet gewoon niet kunnen. Een trainer die alle vertrouwen genoot van directie en supporters en jongere spelers.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |