FOK!forum / Politiek / [POLCAFE#1949] Waar wetenschap een houdbaarheidsdatum kent.
Voorschriftwoensdag 11 mei 2011 @ 10:33
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen wordt welkom geheten.

En een multi-interpretabel Franse revolutie.

french-revolution-2.jpg
GSbrderwoensdag 11 mei 2011 @ 10:34
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:26 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Leuk dat je wikipedia kan lezen. Desondanks zijnde boeken die je aanhaalde allemaal 20+ jaar oud, dus dat artikel moet nodig eens up-to-date worden gebracht.

Daarnaast is "foute aannames" veel te sterk. Zeker de Franse Revolutie is en blijft een slachtveld voor historici waar de discussies in POL tussen links en rechts kinderspel bij zijn. Daar zijn loopgraven echt heel sterk betrokken, ook nu nog steeds. Doyle bijvoorbeeld is een anti-marxist van de klassieke stempel die dat nog steeds in zijn werken naar voren laat komen. En ja,zo iemand gaat inderdaad tot andere interpretaties komen.

Het is leuk voor een wikipedia-artikeltje om te beweren dat de oudere interpretaties "fout" zijn en de revisionisten "goed", maar zo werkt geschiedschrijving niet. Er is minder vaak sprake van een ontwikkeling van "verkeerde" naar "juiste" interpretaties, slechts van nieuwe standpunten omdat de sociale/economische/culturele tijden waarin geschreven wordt veranderen.
Nogmaals, kom zelf dan met baanbrekend onderzoek sinds 1991 die inderdaad aantoont dat Doyle en Schama fout zitten. Het liefst van jonge, donkere, progressieve vrouwen.

Als deze bias trouwens zo absoluut is als jij stelt, maakt dat het werk van Dambisa Moyo ook vele malen beter dan blank mannelijk onderzoek dat de werking van ontwikkelingshulp onderstreept? Immers, Moyo, een knappe, jonge en donkere Zimbabwaanse vrouw, haar doctoraat behaald aan Harvard en Oxford, weerlegd de werking van de huidige vorm van ontwikkelingshulp.

Zij zou, gezien haar achtergrond, er altijd en overal op uit zijn informatie te zoeken die haar situatie / behoeften ondersteund, maar als zelfs zij de helende werking van ontwikkelingshulp niet kan onderstrepen, waar zijn wij dan mee bezig?

Fact: het merendeel van de wetenschappers is blank, man en hoogopgeleid.
De bias die jij aanhaalde is een kinderachtige vorm van onderzoeken verwerpen en ik heb je nog steeds niet met bronnen zien komen die jouw visie op de Franse revolutie onderstrepen.
KoosVogelswoensdag 11 mei 2011 @ 10:37
quote:
5s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:31 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nou ook goed, twijfelen aan de inhoud van Mein Kampf dan maar?

Of misschien is met "huidige interpretatie" Hitler wel een goede gozer, tijd om alle conclusies over hem als monster maar even weg te wuiven, 70 jaar terug is wel zo "outdated".
Wat een slechte comeback ;(
EchtGaafwoensdag 11 mei 2011 @ 10:37
Hello.
Zeelandwoensdag 11 mei 2011 @ 10:37
Deze wetenschapper is duidelijk over de datum.

quote:
Smurfen. Ze zijn racistisch, totalitair en seksistisch.

De Smurfen stonden al vaker bloot aan kritiek. Omdat de kleine blauwe figuren van de Belgische striptekenaar Peyo witte slappe puntmutsen dragen, die gebaseerd zouden zijn op die van de racistische Amerikaanse organisatie Ku Klux Klan. Of omdat de Smurfen met hun vrolijke gedrag, ontblote bovenlijven en witte strakke broekjes met uitfloepende staartjes homoseksuele neigingen zouden vertonen.

Het allereerste stripalbum over de Smurfen, uit 1960, bezorgde de VS al hoofdbrekens. Geen enkele Amerikaanse uitgeverij wenste De Zwarte Smurfen, waarin een van de blauwe figuren wordt gestoken door een bzz-vlieg waardoor hij muteert in een zwarte agressieveling, op de markt te brengen. Uit angst beschuldigd te worden van racisme. Pas vorig jaar bedacht uitgeverij Papercutz een list door de zwarte Smurfen te vervangen door paarse, het stripverhaal werd als The Purple Smurf uitgebracht.

En nu liggen de 101 Smurfen opnieuw onder vuur. Op 1 juni verschijnt van de Franse schrijver Antoine Buéno het boek Le Petit Livre Bleu, waarin de auteur een serieuze sociologische studie doet van de Smurfen en hun land 'ergens hier ver vandaan, waar paddenstoelenhuisjes staan'. Zijn conclusie: de Smurfen leven in een maatschappij die 'de belichaming is van een totalitaire utopie doordrenkt van stalinisme en nazisme'.

Economie
Buéno wijst erop dat de economie van de Smurfen grote gelijkenissen vertoont met beide totalitaire staatstypen. Zo staan de collectieve werkzaamheden van de Smurfen altijd in het teken van zelfvoorzienendheid in voedsel en energie. De Smurfen kennen geen particulier eigendom en worden geleid door Grote Smurf, die zeer autoritaire en paternalistische trekken vertoont.

Daarnaast meent Buéno dat de Smurfen racistisch zijn, aangezien zij een hekel hebben aan zwarte Smurfen, die ze zien als een groot gevaar. Ook lijkt de grootste vijand van de Smurfen, tovenaar Gargamel, volgens Buéno, een joodse achtergrond te hebben. Zijn beeltenis doet in elk geval sterk denken aan de antisemitische afbeeldingen uit de jaren '30 en '40 van de vorige eeuw.

Macho's
Ten slotte zouden de Smurfen macho's zijn, gezien het gebrek aan jonge vrouwelijke Smurfen. Alleen Smurfin woont in het dorpje, en zij doet met haar blonde haren en verfijnde trekken volgens Buéno sterk denken aan het arische schoonheidsideaal van de Duitse nazi's.

De conclusies van Buéno worden niet door iedereen gewaardeerd. Op internet wordt diens analyse als 'opmerkelijk oppervlakkig' afgedaan. Ook Thierry Culliford, de zoon van striptekenaar Peyo, wijst de kritiek op de Smurfen van de hand. 'Ik ben het niet eens met zijn interpretatie, die ligt tussen het groteske en het niet serieuze in.'

Bron: VK.nl
GSbrderwoensdag 11 mei 2011 @ 10:38
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:37 schreef Zeeland het volgende:
Deze wetenschapper is duidelijk over de datum.

[..]

Topicje te laat, beste Zeeland ;)
dotCommunismwoensdag 11 mei 2011 @ 10:38
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:34 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nogmaals, kom zelf dan met baanbrekend onderzoek sinds 1991 die inderdaad aantoont dat Doyle en Schama fout zitten. Het liefst van jonge, donkere, progressieve vrouwen.

Als deze bias trouwens zo absoluut is als jij stelt, maakt dat het werk van Dambisa Moyo ook vele malen beter dan blank mannelijk onderzoek dat de werking van ontwikkelingshulp onderstreept? Immers, Moyo, een knappe, jonge en donkere Zimbabwaanse vrouw, haar doctoraat behaald aan Harvard en Oxford, weerlegd de werking van de huidige vorm van ontwikkelingshulp.

Zij zou, gezien haar achtergrond, er altijd en overal op uit zijn informatie te zoeken die haar situatie / behoeften ondersteund, maar als zelfs zij de helende werking van ontwikkelingshulp niet kan onderstrepen, waar zijn wij dan mee bezig?

Fact: het merendeel van de wetenschappers is blank, man en hoogopgeleid.
De bias die jij aanhaalde is een kinderachtige vorm van onderzoeken verwerpen en ik heb je nog steeds niet met bronnen zien komen die jouw visie op de Franse revolutie onderstrepen.
Wat is dit nu weer? Van mening zijn dat geen kritiek mag hebben op iets tenzij je zelf het beter doet? Over kinderachtig gesproken. :')

Leuk ook dat je alleen in termen van beter kan denken, terwijl ik dat dus helemaal niet deed. Maar hey,als je weer allemaal dingen in mijn mond wil leggen, prima.
eriksdwoensdag 11 mei 2011 @ 10:38
Ik heb geen houdbaarheidsdatum.
Zeelandwoensdag 11 mei 2011 @ 10:39
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:38 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Topicje te laat, beste Zeeland ;)
Oh echt. Vandaar ook die TT?
GSbrderwoensdag 11 mei 2011 @ 10:39
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:38 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Wat is dit nu weer? Van mening zijn dat geen kritiek mag hebben op iets tenzij je zelf het beter doet? Over kinderachtig gesproken. :')
Je mag best kritiek hebben hoor.
Maar jij noemt

1) onderzoek van voor 1992 outdated
2) onderzoek gedaan door blanke, oudere mannen "gekleurd"

En je hoeft geen hoge piefen aan te halen, een eigen interpretatie wil ik ook goedkeuren, maar probeer dan op z'n minst inhoudelijk te blijven.

Alternatieven zijn ook prima. Theorieën blijven theorieën.
EchtGaafwoensdag 11 mei 2011 @ 10:40
quote:
10s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:38 schreef eriksd het volgende:
Ik heb geen houdbaarheidsdatum.
Je bent al over de datum.
GSbrderwoensdag 11 mei 2011 @ 10:40
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:39 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Oh echt. Vandaar ook die TT?
Nee, dat is omdat volgens Ethi onderzoek snel veroudert, zelfs als er geen revisionisten zijn die bestaande theorieën weerleggen. Newton, Einstein, Bohr, Curie, het is allemaal achterhaald ;(
KoosVogelswoensdag 11 mei 2011 @ 10:41
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:39 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Je mag best kritiek hebben hoor.
Maar jij noemt

1) onderzoek van voor 1992 outdated
2) onderzoek gedaan door blanke, oudere mannen "gekleurd"

En je hoeft geen hoge piefen aan te halen, een eigen interpretatie wil ik ook goedkeuren, maar probeer dan op z'n minst inhoudelijk te blijven.
Ethi zegt gewoon dat interpretatie van geschiedenis aan veranderingen onderhevig is. En daarin heeft zij volkomen gelijk. Dat betekent niet dat de claims van de door jou aangehaalde historici van tafel moeten worden geveegd, maar het werpt wel een ander licht op de kwestie.
GSbrderwoensdag 11 mei 2011 @ 10:44
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:41 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ethi zegt gewoon dat interpretatie van geschiedenis aan veranderingen onderhevig is. En daarin heeft zij volkomen gelijk. Dat betekent niet dat de claims van de door jou aangehaalde historici van tafel moeten worden geveegd, maar het werpt wel een ander licht op de kwestie.
Maar dat "andere licht" wordt niet omschreven of onderschreven door deze aan te halen.
Er wordt enkel gesteld dat ze bestaan, iets dat ik ook niet ontken.

Zo is alles vrij eenvoudig te verwerpen. Als er nauwgezet en precies verhaal wordt gedaan van de werking van het communisme of een wereld zonder geld, voldoet een statement van mij met "het kan ook anders" niet. Dan kan ik, om inhoudelijk te blijven, beter benoemen hoe en wat Nu wordt er enkel op de bron gespeeld, op de persoon of de bewijslast wordt ontdoken.
Zeelandwoensdag 11 mei 2011 @ 10:45
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:40 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nee, dat is omdat volgens Ethi onderzoek snel veroudert, zelfs als er geen revisionisten zijn die bestaande theorieën weerleggen. Newton, Einstein, Bohr, Curie, het is allemaal achterhaald ;(
:{ Toch vind ik de wetten van Newton nog steeds erg bruikbaar.
GSbrderwoensdag 11 mei 2011 @ 10:45
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:45 schreef Zeeland het volgende:

[..]

:{ Toch vind ik de wetten van Newton nog steeds er bruikbaar.
De natuurkunde kan ook anders geinterpreteerd worden :Y
wahtwoensdag 11 mei 2011 @ 10:45
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:41 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ethi zegt gewoon dat interpretatie van geschiedenis aan veranderingen onderhevig is. En daarin heeft zij volkomen gelijk. Dat betekent niet dat de claims van de door jou aangehaalde historici van tafel moeten worden geveegd, maar het werpt wel een ander licht op de kwestie.
De winnaar schrijft de geschiedenis, zo was het toch? :)
Voorschriftwoensdag 11 mei 2011 @ 10:47
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:45 schreef GSbrder het volgende:

[..]

De natuurkunde kan ook anders geinterpreteerd worden :Y
Uiteraard, zwaartekracht is niet een aantrekkingskracht van de aarde, maar een afstootkracht van het universum dat ons op de planeet drukt.

Science 2.0 Ethi style.
400px-Trollface_HD.jpg
KoosVogelswoensdag 11 mei 2011 @ 10:49
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:44 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Maar dat "andere licht" wordt niet omschreven of onderschreven door deze aan te halen.
Er wordt enkel gesteld dat ze bestaan, iets dat ik ook niet ontken.

Zo is alles vrij eenvoudig te verwerpen. Als er nauwgezet en precies verhaal wordt gedaan van de werking van het communisme of een wereld zonder geld, voldoet een statement van mij met "het kan ook anders" niet. Dan kan ik, om inhoudelijk te blijven, beter benoemen hoe en wat Nu wordt er enkel op de bron gespeeld, op de persoon of de bewijslast wordt ontdoken.
Nee, absoluut. Maar ook jij kent je geschiedenis en je weet dondersgoed wat dat andere licht inhoudt en wat er wordt beweerd. Persoonlijk wil ik mij niet teveel mengen in de discussie over de Franse revolutie. Ik ken mijn geschiedenis, maar ik koester niet de illusie dat ik de wijsheid in pacht heb om de achterliggende oorzaken aan te wijzen. Maar, als ik toch een oordeel moet vellen, denk ik dat het de armoede en de honger onder de bevolking is geweest in combinatie met een drijvende kracht in de vorm van personen als Robespierre. Die wisten het volk zo te sturen dat zij zich tegen de aristocratie keerde. Je kunt het beschouwen als 18e eeuws populisme.
eriksdwoensdag 11 mei 2011 @ 10:49
quote:
Uiteraard, zwaartekracht is niet een aantrekkingskracht van de aarde, maar een afstootkracht van het universum dat ons op de planeet drukt.

Science 2.0 Ethi style.
Ook de wetenschap veronderstelt een zekere causaliteit. Volgens mij beschreef Reya dit een paar topics geleden uitstekend. Spookt sindsdien behoorlijk door mijn hoofd.
KoosVogelswoensdag 11 mei 2011 @ 10:49
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:45 schreef waht het volgende:

[..]

De winnaar schrijft de geschiedenis, zo was het toch? :)
Ook dat. Indien de nazi's de oorlog hadden gewonnen, vonden we jodenhaat nu doodnormaal :)
EchtGaafwoensdag 11 mei 2011 @ 10:50
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ook dat. Indien de nazi's de oorlog hadden gewonnen, vonden we jodenhaat nu doodnormaal :)
Wat een onzin, weer.
Voorschriftwoensdag 11 mei 2011 @ 10:50
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ook dat. Indien de nazi's de oorlog hadden gewonnen, vonden we jodenhaat nu doodnormaal :)
Ook onzin.

Lang niet iedere Duitser was het er mee eens, net zo min als dat iedere Nederlander bij de NSB zat of elke Duitser bij de NSDAP.
GSbrderwoensdag 11 mei 2011 @ 10:51
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, absoluut. Maar ook jij kent je geschiedenis en je weet dondersgoed wat dat andere licht inhoudt en wat er wordt beweerd. Persoonlijk wil ik mij niet teveel mengen in de discussie over de Franse revolutie. Ik ken mijn geschiedenis, maar ik koester niet de illusie dat ik de wijsheid in pacht heb om de achterliggende oorzaken aan te wijzen. Maar, als ik toch een oordeel moet vellen, denk ik dat het de armoede en de honger onder de bevolking is geweest in combinatie met een drijvende kracht in de vorm van personen als Robespierre. Die wisten het volk zo te sturen dat zij zich tegen de aristocratie keerde. Je kunt het beschouwen als 18e eeuws populisme.
In deze pragmatische middenoplossing kan ik mij prima vinden. De honger is noch de motor achter de revolutie geweest zoals Ethiraseth verondersteld, noch een afwezige factor in dit verhaal zoals ik misschien heb doen voorkomen.

^O^ Chapeau!
GSbrderwoensdag 11 mei 2011 @ 10:51
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ook dat. Indien de nazi's de oorlog hadden gewonnen, vonden we jodenhaat nu doodnormaal :)
Of dan hoefden we geen joden meer te haten, want ze waren er niet langer :{
EchtGaafwoensdag 11 mei 2011 @ 10:53
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:51 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Of dan hoefden we geen joden meer te haten, want ze waren er niet langer :{
Post mortem?
KoosVogelswoensdag 11 mei 2011 @ 10:53
quote:
13s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:50 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ook onzin.

Lang niet iedere Duitser was het er mee eens, net zo min als dat iedere Nederlander bij de NSB zat of elke Duitser bij de NSDAP.
Oke, ik stelde het wat overdreven. Maar als generatie na generatie wordt vergiftigd met jodenhaat, dan wordt het verzet tegen die verwerpelijke ideologie steeds kleiner. Kijk naar de Duitse jeugd anno 1940. Antisemitisme was er gewoon ingeramd en vele wisten niet beter.
remlofwoensdag 11 mei 2011 @ 10:54
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ook dat. Indien de nazi's de oorlog hadden gewonnen, vonden we jodenhaat nu doodnormaal :)
Er is een boek en een verfilming ervan over, ik ben de titel even kwijt. Maar dat gaat er inderdaad over dat de Duitsers WO2 winnen, alle joden binnen een paar jaar uitmoorden en dan langzaam veranderen in een normale natie waar de scherpe kantjes af zijn. Uiteindelijk komt het in de jaren 70 ten val doordat wat oudgedienden wroeging krijgen over wat er met de joden is gebeurd en dat naar buiten brengen.
Voorschriftwoensdag 11 mei 2011 @ 10:55
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Oke, ik stelde het wat overdreven. Maar als generatie na generatie wordt vergiftigd met jodenhaat, dan wordt het verzet tegen die verwerpelijke ideologie steeds kleiner. Kijk naar de Duitse jeugd anno 1940. Antisemitisme was er gewoon ingeramd en vele wisten niet beter.
Dat wel, maar dat geld toch voor alles?

Als ik word opgevoed door m'n ouders als fatsoenlijk persoon die respect heeft voor een ieder dan zal dat ook weerklinken in m'n gedrag, als ik word opgevoed door m'n ouders als een respectloze hater dan zal dat ook weerklinken in m'n gedrag.

Opvoeding en een samenleving is niet homogeen, dus ook al zouden Nazi's aan de macht komen dan nog zouden m'n ouders me fatsoenlijk trachten op te voeden. Net zo goed als dat in de Moslim landen nu ook niet iedereen naar bed gaat met hun dictators.
KoosVogelswoensdag 11 mei 2011 @ 10:55
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:51 schreef GSbrder het volgende:

[..]

In deze pragmatische middenoplossing kan ik mij prima vinden. De honger is noch de motor achter de revolutie geweest zoals Ethiraseth verondersteld, noch een afwezige factor in dit verhaal zoals ik misschien heb doen voorkomen.

^O^ Chapeau!
Belangwekkende gebeurtenissen zijn altijd het gevolg van een combinatie aan factoren. Ook de opkomst van Hitler en de nazi's had tal van oorzaken.
KoosVogelswoensdag 11 mei 2011 @ 10:55
quote:
3s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:54 schreef remlof het volgende:

[..]

Er is een boek en een verfilming ervan over, ik ben de titel even kwijt. Maar dat gaat er inderdaad over dat de Duitsers WO2 winnen, alle joden binnen een paar jaar uitmoorden en dan langzaam veranderen in een normale natie waar de scherpe kantjes af zijn. Uiteindelijk komt het in de jaren 70 ten val doordat wat oudgedienden wroeging krijgen over wat er met de joden is gebeurd en dat naar buiten brengen.
Hoe heet dat boek?
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 10:56
Met mijn charmante voorkomen ga ik ook geschiedenis schrijven.
GSbrderwoensdag 11 mei 2011 @ 10:57
quote:
7s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Belangwekkende gebeurtenissen zijn altijd het gevolg van een combinatie aan factoren. Ook de opkomst van Hitler en de nazi's had tal van oorzaken.
Uiteraard. Maar soms kunnen we een bepaalde factor destilleren om een kunstmatige discussie aan te gaan over de gevaren of kansen van maatschappelijke ontwikkelingen. Als ik het socialisme aanhaal en de rol die het heeft gespeeld in het nazisme, beweer ik niet dat het de enige factor was en de sleutel tussen vrede en oorlog, maar dat het een bepaald volk kan mobiliseren en tegelijkertijd het instrumentarium geeft om vrijheden te ontnemen.
remlofwoensdag 11 mei 2011 @ 10:57
quote:
7s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoe heet dat boek?
Ik ben de naam vergeten en kan het ook zo gauw niet op IMDB vinden, maar ik heb 'm als avi thuis.
KoosVogelswoensdag 11 mei 2011 @ 10:57
quote:
2s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:55 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dat wel, maar dat geld toch voor alles?

Als ik word opgevoed door m'n ouders als fatsoenlijk persoon die respect heeft voor een ieder dan zal dat ook weerklinken in m'n gedrag, als ik word opgevoed door m'n ouders als een respectloze hater dan zal dat ook weerklinken in m'n gedrag.

Opvoeding en een samenleving is niet homogeen, dus ook al zouden Nazi's aan de macht komen dan nog zouden m'n ouders me fatsoenlijk trachten op te voeden. Net zo goed als dat in de Moslim landen nu ook niet iedereen naar bed gaat met hun dictators.
Dat beweer ik dan ook niet. Maar de nazi's zetten echt fel in op indoctrinatie. De nazisitsche leer werd op school gegeven en in hun vrije tijd gingen kinderen met de Hitler Jugend op stap. Het is verdomd lastig om je te onttrekken aan een dergelijke vorm van indoctrinatie.
eriksdwoensdag 11 mei 2011 @ 10:57
quote:
Er is een boek en een verfilming ervan over, ik ben de titel even kwijt. Maar dat gaat er inderdaad over dat de Duitsers WO2 winnen, alle joden binnen een paar jaar uitmoorden en dan langzaam veranderen in een normale natie waar de scherpe kantjes af zijn. Uiteindelijk komt het in de jaren 70 ten val doordat wat oudgedienden wroeging krijgen over wat er met de joden is gebeurd en dat naar buiten brengen.
Zou het zo zijn dat wanneer je een groep compleet uit de samenleving doet verdwijnen, er een paar decennia na dato nog wel dermate grote maatschappelijke onrust ontstaat welke een systeem ten val kan brengen? Lijkt mij een wat optimistische opvatting.
Cerbiewoensdag 11 mei 2011 @ 10:58
quote:
13s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:44 schreef yvonne het volgende:

[..]

Nee, ook DIT is navelstaren en jankzakken.
Door dit soort gekut takelt het land steeds verder af.
Wát doet de regering en de randzaken blijven gewoon randzaken zoals het altijd geweest is.

JULLIE voeren de PVV tot een moloch.
Jullie en niemand anders.
yvonne _O_
KoosVogelswoensdag 11 mei 2011 @ 10:58
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:57 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Uiteraard. Maar soms kunnen we een bepaalde factor destilleren om een kunstmatige discussie aan te gaan over de gevaren of kansen van maatschappelijke ontwikkelingen. Als ik het socialisme aanhaal en de rol die het heeft gespeeld in het nazisme, beweer ik niet dat het de enige factor was en de sleutel tussen vrede en oorlog, maar dat het een bepaald volk kan mobiliseren en tegelijkertijd het instrumentarium geeft om vrijheden te ontnemen.
Mee eens.
Voorschriftwoensdag 11 mei 2011 @ 10:58
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat beweer ik dan ook niet. Maar de nazi's zetten echt fel in op indoctrinatie. De nazisitsche leer werd op school gegeven en in hun vrije tijd gingen kinderen met de Hitler Jugend op stap. Het is verdomd lastig om je te onttrekken aan een dergelijke vorm van indoctrinatie.
Dat is waar, maar het lukt mij ook.

Gezien mijn milieuscepticus status en afkeer van het socialisme.
KoosVogelswoensdag 11 mei 2011 @ 11:00
quote:
6s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:58 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dat is waar, maar het lukt mij ook.

Gezien mijn milieuscepticus status en afkeer van het socialisme.
Want je ouders zijn socialisten en je ging elk weekend met socialistische leeftijdsgenoten op stap die hand in hand de Internationale gingen zingen en om het vuur gingen zitten onderwijl de kampleider voor ging lezen uit de werken van Marx?
Voorschriftwoensdag 11 mei 2011 @ 11:00
Naam van de film is overigens: Fatherland.
von_Preussenwoensdag 11 mei 2011 @ 11:00
quote:
7s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoe heet dat boek?
Die film ken ik als "Fatherland", en die is ook gebaseerd op het gelijknamige (?) boek.

KoosVogelswoensdag 11 mei 2011 @ 11:01
Ah top. Boek eens op de kop tikken.
dotCommunismwoensdag 11 mei 2011 @ 11:01
Indoctrinatie heeft niet eens heel lang nodig. Er zijn experimenten geweest waarin middelbare scholieren binnen enkele dagen tot fascistische groepen werden omgevormd.
von_Preussenwoensdag 11 mei 2011 @ 11:02
quote:
11s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:01 schreef dotCommunism het volgende:
Indoctrinatie heeft niet eens heel lang nodig. Er zijn experimenten geweest waarin middelbare scholieren binnen enkele dagen tot fascistische groepen werden omgevormd.
Je doelt op "the wave"?
Voorschriftwoensdag 11 mei 2011 @ 11:02
quote:
5s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Want je ouders zijn socialisten en je ging elk weekend met socialistische leeftijdsgenoten op stap die hand in hand de Internationale gingen zingen en om het vuur gingen zitten onderwijl de kampleider voor ging lezen uit de werken van Marx?
Ach kom op, het onderwijs puilt uit van het socialisme.
GSbrderwoensdag 11 mei 2011 @ 11:02
quote:
6s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:58 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dat is waar, maar het lukt mij ook.

Gezien mijn milieuscepticus status en afkeer van het socialisme.
Dat wordt nog net iets minder geindoctrineerd dan antisemitisme in het Duitsland van eind jaren '30 ;)
dotCommunismwoensdag 11 mei 2011 @ 11:02
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:02 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Je doelt op "the wave"?
Ja, de link staat in mn post. :P
Voorschriftwoensdag 11 mei 2011 @ 11:03
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:02 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat wordt nog net iets minder geindoctrineerd dan antisemitisme in het Duitsland van eind jaren '30 ;)
Och het is ook meer gekscherend bedoeld, maar het is wel waar tot op zekere hoogte.
dotCommunismwoensdag 11 mei 2011 @ 11:03
quote:
3s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:02 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ach kom op, het onderwijs puilt uit van het socialisme.
Hmm ja, het onderwijs pleit inderdaad voor het afschaffen van het kapitalisme en het in handen geven van de middelen van productie aan arbeiders.
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 11:03
quote:
6s.gif Op woensdag 11 mei 2011 10:58 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dat is waar, maar het lukt mij ook.

Gezien mijn milieuscepticus status en afkeer van het socialisme.
Dat eerste ('milieuscepsis') riekt eerder naar pseudowetenschap. Ook mooie indoctrinatie, daar niet van.
Voorschriftwoensdag 11 mei 2011 @ 11:04
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:03 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Hmm ja, het onderwijs pleit inderdaad voor het afschaffen van het kapitalisme en het in handen geven van de middelen van productie aan arbeiders.
Als ik een euro kreeg voor iedere keer dat multinationals er van langs krijgen in het onderwijs en "mijnheer stropdas" word weggezet als uitbuiter door die geitewollesokkenleraren dan was ik rijk.

En alles rechts van het CDA is "extreem" aldus die idioten.
KoosVogelswoensdag 11 mei 2011 @ 11:04
quote:
3s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:02 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ach kom op, het onderwijs puilt uit van het socialisme.
Dat vind ik wat overdreven, maar zelfs als je gelijk hebt, dan is dat niet te vergelijken met de situatie in nazi-Duitsland. Tegengeluid wordt niet in de kiem gesmoord. In het hedendaagse Nederland krijg je volop de kans om je te ontwikkelen tot bijvoorbeeld een libertarier. De kennis is voorhanden. In het Duitsland van de jaren dertig was er een ideologie voorhanden en dat was het nationaal-socialisme.
GSbrderwoensdag 11 mei 2011 @ 11:05
quote:
3s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:02 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ach kom op, het onderwijs puilt uit van het socialisme.
Feminien hè ;)?
dotCommunismwoensdag 11 mei 2011 @ 11:05
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:04 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Als ik een euro kreeg voor iedere keer dat multinationals er van langs krijgen in het onderwijs en "mijnheer stropdas" word weggezet als uitbuiter door die geitewollesokkenleraren dan was ik rijk.

En alles rechts van het CDA is "extreem" aldus die idioten.
Dat maakt het nog geen socialisme. Maar goed, dat je niet weet wat je verafschuwt is natuurlijk niks nieuws.
KoosVogelswoensdag 11 mei 2011 @ 11:06
quote:
3s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:02 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ach kom op, het onderwijs puilt uit van het socialisme.
Onderwijs puilt uit van het kapitalisme. Je wordt juist klaargestoomd om je rol als hamster in het maatschappelijke hamsterwiel te vervullen.
GSbrderwoensdag 11 mei 2011 @ 11:06
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat vind ik wat overdreven, maar zelfs als je gelijk hebt, dan is dat niet te vergelijken met de situatie in nazi-Duitsland. Tegengeluid wordt niet in de kiem gesmoord. In het hedendaagse Nederland krijg je volop de kans om je te ontwikkelen tot bijvoorbeeld een libertarier. De kennis is voorhanden. In het Duitsland van de jaren dertig was er een ideologie voorhanden en dat was het nationaal-socialisme.
De kennis is daar, maar het is "eenvoudiger" een sociaal-democraat te worden.
De weg naar de hoge puntjes, leidt via het samenwerken, groepsdenken, deelzaamheid en zelfs specifieke vakken zoals maatschappijleer naar een paradigma van sociaal-democratie, op z'n hoogst sociaal-liberaal en conservatief-liberaal.
Voorschriftwoensdag 11 mei 2011 @ 11:06
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Onderwijs puilt uit van het kapitalisme. Je wordt juist klaargestoomd om je rol als hamster in het maatschappelijke hamsterwiel te vervullen.
Niet op het hoger onderwijs.

Ik heb college's gehad waarin CEO's werden geportretteerd (letterlijk) als vampiers.
Voorschriftwoensdag 11 mei 2011 @ 11:07
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:05 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Feminien hè ;)?
Dat is waar.
GSbrderwoensdag 11 mei 2011 @ 11:07
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Onderwijs puilt uit van het kapitalisme. Je wordt juist klaargestoomd om je rol als hamster in het maatschappelijke hamsterwiel te vervullen.
Juist, maatschappelijke hamsterwiel, oftewel: "samen staan we sterker dan alleen" en "eerlijk samen delen"
Rock_de_Braziliaanwoensdag 11 mei 2011 @ 11:08
Tragisch niveautje. De hypocrisie viert weer hoogtij.

quote:
‘Spermagate’ onder Amerikaanse wetenschappers

De antidepressieve werking van sperma zorgt met een omweg voor controverse binnen Amerikaanse chirurgische kringen.

In Amerikaanse wetenschappelijke kringen kan men bepaalde zaken beter niet in de mond nemen. Dat ondervond vooraanstaand chirurg Lazar Greenfield, toen hij een link legde tussen Valentijnsdag en de zalvende werking van mannelijk zaad.
Greenfield, bekend van het ‘Greenfield filter’ dat bloedproppen voorkomt, was op weg tot voorzitter van de American College of Surgeons (ACS) te worden verkozen, toen hij afgelopen Valentijnsdag een stuk in medisch tijdschrift Surgery News schreef met een verwijzing naar een onderzoek over de antidepressieve effecten van sperma.

Beter cadeau dan chocolade
The Guardian schrijft deze week hoe Greenfield naar aanleiding van dat onderzoek met een knipoog suggereerde dat er voor vrouwen wel eens een beter valentijnscadeau kon bestaan dan chocolade. Dat schoot de Amerikaanse wetenschappelijke wereld in het verkeerde keelgat: hij kreeg woedende reacties vanuit de puriteinse ACS en werd ervan beschuldigd seksistisch te zijn.

“So there’s a deeper bond between men and women than St. Valentine would have suspected, and now there’s a better gift for that day than chocolate.” – Greenfield
De gepensioneerde chirurg en emeritus hoogleraar aan de Universiteit van Michigan bood zijn excuses aan en gaf zijn redacteurschap bij Surgery News op. In een interview met de Detroit Free Press zei hij ‘kortzichtig’ te zijn geweest. Hij verwachtte de woedende reacties niet en dacht enkel dat de, in zijn ogen, ‘fascinerende nieuwe bevindingen gerelateerd aan sperma’ de moeite waard waren om te delen met zijn lezers.

Maar de controverse bleek halsstarrig. De zaak kreeg al snel de naam ‘semengate’ en duurde voort. Greenfield trok zich enkele weken later ook terug uit het bestuur van de ACS.

Zaad is stemmingsverbeteraar
Waar ging het precies om? Het blijkt te gaan om een onderzoek uit 2002 van psycholoog Gordon Gallup. Zijn team ontdekte dat vrouwen wier partners geen condoom gebruiken over het algemeen minder depressief zijn. Ze blijken zelfs minder zelfmoord te plegen dan vrouwen die het geslachtsverkeer liever met condoom laten verlopen.

Sterker nog, zo vond Gallup uit, vrouwen die normaal gesproken zonder condoom vrijen vallen vaker in een depressie zodra ze een langere periode droog staan. Gallup suggereerde dat zijn bevindingen waren te verklaren doordat zaad oestrogeen en prostaglandinen (hormoonachtige stoffen) bevat; stoffen die worden gelinkt aan een lager niveau van depressiviteit. Ook zou er oxytocine in sperma voorkomen, wat weer goed is voor de vorming van een sterke sociale band.

Mooie vondst van de natuur werd politiek
Greenfield zag hierin een mooie vondst van de natuur om de band tussen man en vrouw sterker te maken. Gallup noemt de reactie binnen de ACS ‘tragisch’. De psycholoog zegt dat de controverse, waar zijn onderzoek onverwacht het middelpunt van bleek geworden, politiek gemotiveerd is.

“Het moment dat we politieke agenda’s laten dicteren waar wetenschap om draait, is het moment dat wetenschap ophoudt een levensvatbare onderneming te zijn.” – Gallup
Voorschriftwoensdag 11 mei 2011 @ 11:08
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:07 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Juist, maatschappelijke hamsterwiel, oftewel: "samen staan we sterker dan alleen" en "eerlijk samen delen"
Genau.
dotCommunismwoensdag 11 mei 2011 @ 11:08
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:05 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Feminien hè ;)?
Tja, mannen voelen zich vaak te goed voor het onderwijs. Daarnaast maakt de samenleving mannen in het basisonderwijs nog net niet meteen voor pedofiel uit. En dan maar klagen dat jongens geen goede rolmodellen meer hebben.
eriksdwoensdag 11 mei 2011 @ 11:09
Ik wil later best college geven hoor.
GSbrderwoensdag 11 mei 2011 @ 11:09
quote:
10s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:08 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Tja, mannen voelen zich vaak te goed voor het onderwijs. Daarnaast maakt de samenleving mannen in het basisonderwijs nog net niet meteen voor pedofiel uit. En dan maar klagen dat jongens geen goede rolmodellen meer hebben.
Dat eerste betwijfel ik, dat tweede betreur ik.
remlofwoensdag 11 mei 2011 @ 11:09
quote:
4s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:00 schreef Voorschrift het volgende:
Naam van de film is overigens: Fatherland.
Yep dat is 'm. Gezien?

http://www.imdb.com/title/tt0109779/plotsummary
KoosVogelswoensdag 11 mei 2011 @ 11:09
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:06 schreef GSbrder het volgende:

[..]

De kennis is daar, maar het is "eenvoudiger" een sociaal-democraat te worden.
De weg naar de hoge puntjes, leidt via het samenwerken, groepsdenken, deelzaamheid en zelfs specifieke vakken zoals maatschappijleer naar een paradigma van sociaal-democratie, op z'n hoogst sociaal-liberaal en conservatief-liberaal.
Dat vind ik eerlijk gezegd wel meevallen. Ken zat leeftijdsgenoten die helemaal niets te maken willen hebben met de sociaal-democratie van de PvdA. Ik vind het wat overdreven te stellen dat wij Nederlanders worden klaargestoomd voor deze politieke stroming. Hoe verklaar je anders het succes van de VVD?

Maar goed, we dwalen af. VS denkt dat hij zich had kunnen onttrekken aan de nazi-ideologie. Dat is inderdaad mogelijk, maar de kans is klein.
Voorschriftwoensdag 11 mei 2011 @ 11:10
quote:
14s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:09 schreef remlof het volgende:

[..]

Yep dat is 'm. Gezien?

http://www.imdb.com/title/tt0109779/plotsummary
Zeker, al een tijd terug maar hij was een keer op RTL geloof ik.
KoosVogelswoensdag 11 mei 2011 @ 11:12
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:07 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Juist, maatschappelijke hamsterwiel, oftewel: "samen staan we sterker dan alleen" en "eerlijk samen delen"
Eerder: iedereen moet zijn steentje bijdragen. Elke vorm van tegendraads gedrag (kraken, werkloosheid) is uit den boze.
GSbrderwoensdag 11 mei 2011 @ 11:14
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat vind ik eerlijk gezegd wel meevallen. Ken zat leeftijdsgenoten die helemaal niets te maken willen hebben met de sociaal-democratie van de PvdA. Ik vind het wat overdreven te stellen dat wij Nederlanders worden klaargestoomd voor deze politieke stroming. Hoe verklaar je anders het succes van de VVD?

Maar goed, we dwalen af. VS denkt dat hij zich had kunnen onttrekken aan de nazi-ideologie. Dat is inderdaad mogelijk, maar de kans is klein.
Oh, ik vind de VVD'ers ook sociaal-liberalen ;)
Je wordt uiteraard klaargestoomd voor het gehele midden van het politieke spectrum.
Die lastige hippie op de middelbare school was natuurlijk een onbegrepen puber en die libertarier was een onbezonnen corpsbal die later er wel even achter zal komen hoe het is om van de verzorgingsstaat te moeten leven. Een van de grootste deugden van het onderwijs is het aanbrengen van nuances, maar daardoor vindt dit ook z'n weerslag in de politieke overtuigingen van jongeren en volwassenen. Het ge"ja-maar" zorgt ervoor dat ideologieën afgestompt worden.

Niet dat zoiets iets slechts is, overigens! Maar laten we er wel bij stilstaan dat ook het kiezen van een middenpad een keuze en een vorm van indoctrinatie is in het onderwijs. Heb vaak tegengewicht geprobeerd te geven aan onze docent maatschappijleer, een verstokte PvdA'er in een Citroen DS, door soms voor totalitair socialisme te pleiten en andermaal voor vrijemarkt kapitalisme. Puur omdat anders het "midden" wel heel erg vaak als enig juiste opgelegd dreigde te worden.
von_Preussenwoensdag 11 mei 2011 @ 11:14
quote:
14s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:09 schreef remlof het volgende:

[..]

Yep dat is 'm. Gezien?

http://www.imdb.com/title/tt0109779/plotsummary
Hij staat ook op youtube, ook gezien uiteraard.
Voorschriftwoensdag 11 mei 2011 @ 11:14
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Eerder: iedereen moet zijn steentje bijdragen. Elke vorm van tegendraads gedrag (kraken, werkloosheid) is uit den boze.
Ik heb juist altijd te horen gekregen dat dergelijke mensen ondersteund en gewaardeerd moeten worden.
EchtGaafwoensdag 11 mei 2011 @ 11:15
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:07 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Juist, maatschappelijke hamsterwiel,
Lees hamsterwiel van de economie.
GSbrderwoensdag 11 mei 2011 @ 11:15
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Eerder: iedereen moet zijn steentje bijdragen. Elke vorm van tegendraads gedrag (kraken, werkloosheid) is uit den boze.
Nou, de kraker of werkloze was eerder "onbegrepen" door de samenleving, dan de rechtse topman met een miljoenensalaris. Werkloos worden is onfortuin, succesvol worden is fortuin, maar laten we geluk in het leven zoveel mogelijk monitoren en ongeluk zoveel mogelijk ondersteunen.
EchtGaafwoensdag 11 mei 2011 @ 11:17
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:15 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nou, de kraker of werkloze was eerder "onbegrepen" door de samenleving, dan de rechtse topman met een miljoenensalaris. Werkloos worden is onfortuin, succesvol worden is fortuin, maar laten we geluk in het leven zoveel mogelijk monitoren en ongeluk zoveel mogelijk ondersteunen.
Allemaal prachtig. Van dat laatste kom niet zoveel. Want owee als dat geld kost... :')

De praktijk is gewoon dat de zwakkeren gewoon geen kansen krijgen. Oorzaak: grove systeemfouten---> kapitalisme.
KoosVogelswoensdag 11 mei 2011 @ 11:18
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:14 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Oh, ik vind de VVD'ers ook sociaal-liberalen ;)
Je wordt uiteraard klaargestoomd voor het gehele midden van het politieke spectrum.
Die lastige hippie op de middelbare school was natuurlijk een onbegrepen puber en die libertarier was een onbezonnen corpsbal die later er wel even achter zal komen hoe het is om van de verzorgingsstaat te moeten leven. Een van de grootste deugden van het onderwijs is het aanbrengen van nuances, maar daardoor vindt dit ook z'n weerslag in de politieke overtuigingen van jongeren en volwassenen. Het ge"ja-maar" zorgt ervoor dat ideologieën afgestompt worden.

Niet dat zoiets iets slechts is, overigens! Maar laten we er wel bij stilstaan dat ook het kiezen van een middenpad een keuze en een vorm van indoctrinatie is in het onderwijs. Heb vaak tegengewicht geprobeerd te geven aan onze docent maatschappijleer, een verstokte PvdA'er in een Citroen DS, door soms voor totalitair socialisme te pleiten en andermaal voor vrijemarkt kapitalisme. Puur omdat anders het "midden" wel heel erg vaak als enig juiste opgelegd dreigde te worden.
Natuurlijk is het een vorm van indoctrinatie. Daar ontkom je simpelweg niet aan. Mijn gedroomde wereld zonder geld wordt bijvoorbeeld ook niet onderwezen op school. Je wordt klaargestoomd voor de maatschappij zoals wij die kennen en het onderwijs is daar op ingericht. Je gaat kinderen geen anarchistische denkbeelden bijbrengen (daar komen ze in een later stadium zelf wel achter).
dotCommunismwoensdag 11 mei 2011 @ 11:18
quote:
10s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:09 schreef eriksd het volgende:
Ik wil later best college geven hoor.
Ja precies, college. Maar les op een middelbare school vast niet? :P
GSbrderwoensdag 11 mei 2011 @ 11:19
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:17 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Allemaal prachtig. Van dat laatste kom niet zoveel. Want owee als dat geld kost... :')

De praktijk is gewoon dat de zwakkeren gewoon geen kansen krijgen. Oorzaak: grove systeemfouten---> kapitalisme.
Er is nog altijd meer ondersteuning voor hen die falen dan vrijheid voor hen die succes hebben in het huidige Nederland.
GSbrderwoensdag 11 mei 2011 @ 11:19
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:18 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Ja precies, college. Maar les op een middelbare school vast niet? :P
Of erger: basisschool :P
eriksdwoensdag 11 mei 2011 @ 11:19
Nee, dat niet.
dotCommunismwoensdag 11 mei 2011 @ 11:21
Volgens mij zijn zeker de eerste klassen in basisonderwijs best wel leuk nog. Beetje kleien en schilderen en liedjes zingen en wat leren lezen en schrijven.
EchtGaafwoensdag 11 mei 2011 @ 11:21
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:19 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Er is nog altijd meer ondersteuning voor hen die falen dan vrijheid voor hen die succes hebben in het huidige Nederland.
Moeten diegenen die al zo verrekte veel mazzel hebben nog meer geluk en welvaart?

Gun het de mensen die dat nodig hebben met ECHTE oplossingen.
dotCommunismwoensdag 11 mei 2011 @ 11:22
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:19 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Er is nog altijd meer ondersteuning voor hen die falen dan vrijheid voor hen die succes hebben in het huidige Nederland.
Wat wil je nog meer dan rijk zijn en succesvol wezen? Wat missen die arme rijken dat ze niet kunnen in Nederland?
eriksdwoensdag 11 mei 2011 @ 11:23
Er zit een of andere pipo continu te kuchen en te proesten tegenover mij :')
Cerbiewoensdag 11 mei 2011 @ 11:23
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:21 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Moeten diegenen die al zo verrekte veel mazzel hebben nog meer geluk en welvaart?

Gun het de mensen die dat nodig hebben met ECHTE oplossingen.
Sorry EG, maar ik heb zelden iemand met zo'n extreem externe locus of control gezien.
EchtGaafwoensdag 11 mei 2011 @ 11:23
quote:
10s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:23 schreef eriksd het volgende:
Er zit een of andere pipo continu te kuchen en te proesten tegenover mij :')
Terug hoesten en kuchen.
Cerbiewoensdag 11 mei 2011 @ 11:23
quote:
10s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:23 schreef eriksd het volgende:
Er zit een of andere pipo continu te kuchen en te proesten tegenover mij :')
Mexicaanse griep!~`
KoosVogelswoensdag 11 mei 2011 @ 11:24
quote:
10s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:21 schreef dotCommunism het volgende:
Volgens mij zijn zeker de eerste klassen in basisonderwijs best wel leuk nog. Beetje kleien en schilderen en liedjes zingen en wat leren lezen en schrijven.
Sociaal-democratische indoctrinatie :( Kinderen moet worden geleerd dat eigen verantwoordelijkheid het allerbelangrijkste is en dat je over lijken moet gaan om de beste te worden. Saboteer zo nodig de schilderijen van je mede-leerlingen zodat jij als beste uit de verf komt.
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 11:24
quote:
3s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:02 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ach kom op, het onderwijs puilt uit van het socialisme.
Zo herinner ik het me ook ja. Al vroeg om half negen kwamen we onder begeleiding van 'Die Internationale' de klas binnen gemarcheerd en gingen de kringgesprekken over hoe we het particulier eigendom van productiemiddelen de beslissende slag toe konden dienen. Het dictee bevatte steevast een citaat van Karl Marx en door invoering van het realistisch rekenen kwam men in de boeken telkens maar met voorbeelden van arme zwervers en rijke, egoistische kapitalisten.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-05-2011 11:25:04 ]
eriksdwoensdag 11 mei 2011 @ 11:24
Ik kan zo slecht tegen van die mensen die de hele tijd van die suffe kuchjes hebben. Een van mijn negatieve eigenschappen.
Cerbiewoensdag 11 mei 2011 @ 11:25
quote:
10s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:24 schreef eriksd het volgende:
Ik kan zo slecht tegen van die mensen die de hele tijd van die suffe kuchjes hebben. Een van mijn negatieve eigenschappen.
Computer says no.. *kch*
KoosVogelswoensdag 11 mei 2011 @ 11:25
quote:
10s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:24 schreef eriksd het volgende:
Ik kan zo slecht tegen van die mensen die de hele tijd van die suffe kuchjes hebben. Een van mijn negatieve eigenschappen.
Mijn bejaarde collega regelmatig de hik. Dan word ik echt sjaggo.
EchtGaafwoensdag 11 mei 2011 @ 11:25
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:23 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Sorry EG, maar ik heb zelden iemand met zo'n extreem externe locus of control gezien.
Het is blijkbaar nodig. Succesvolle mensen - lees bedrijfsleven- verdommen het gewoon om mensen die een afstand tot de arbeidsmarkt hebben een kans te geven. Want winstmaximalisatie.

Dat kan nooit standhouden.
Cerbiewoensdag 11 mei 2011 @ 11:27
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:25 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Het is blijkbaar nodig. Succesvolle mensen - lees bedrijfsleven- verdommen het gewoon om mensen die een afstand tot de arbeidsmarkt hebben een kans te geven. Want winstmaximalisatie.

Dat kan nooit standhouden.
Het leven wordt niet enkel door anderen bepaald, je eigen inzet is ontzettend belangrijk. Maar die discussie is al vaker langsgekomen geloof ik :s)
EchtGaafwoensdag 11 mei 2011 @ 11:27
Youtube baggert haar site vol met reclame :r

Zonde gewoon.
eriksdwoensdag 11 mei 2011 @ 11:27
Ik heb zin om die pipo een beuk te verkopen en naar buiten te sturen :')
Cerbiewoensdag 11 mei 2011 @ 11:28
quote:
10s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:27 schreef eriksd het volgende:
Ik heb zin om die pipo een beuk te verkopen en naar buiten te sturen :')
U bent Hero Brinkman?
eriksdwoensdag 11 mei 2011 @ 11:28
Ik hou mij in. Klein verschil :P
EchtGaafwoensdag 11 mei 2011 @ 11:28
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:27 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Het leven wordt niet enkel door anderen bepaald, je eigen inzet is ontzettend belangrijk. Maar die discussie is al vaker langsgekomen geloof ik :s)
Als anderen je geen kans willen geven, dan ben je snel klaar hoor.
von_Preussenwoensdag 11 mei 2011 @ 11:29
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:27 schreef EchtGaaf het volgende:
Youtube baggert haar site vol met reclame :r

Zonde gewoon.
Dan moet je zorgen dat je zelf eraan kan verdienen. ;)
EchtGaafwoensdag 11 mei 2011 @ 11:30
Ik begrijp echt niet waarom dit systeem door iedereen voor verjubeld.

Iedereen=winnaar?

Tuurlijk :')

Soms denk ik dat een moderne vorm van een communisme gewoon beter voor de mensheid is.
Cerbiewoensdag 11 mei 2011 @ 11:32
Succes is een keuze.
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 11:33
quote:
10s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:28 schreef Cerbie het volgende:

[..]

U bent Hero Brinkman?
Erik drinkt niet zoveel volgens mij.
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 11:33
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:30 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik begrijp echt niet waarom dit systeem door iedereen voor verjubeld.

Iedereen=winnaar?

Tuurlijk :')

Soms denk ik dat een moderne vorm van een communisme gewoon beter voor de mensheid is.
'tuurlijk, want we weten allemaal hoe fantastisch het is om te leven in een communistisch regiem, toch?
GSbrderwoensdag 11 mei 2011 @ 11:33
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:28 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Als anderen je geen kans willen geven, dan ben je snel klaar hoor.
Kansen creëer je zelf. Had je met je studie electrotechniek op de TU/e geen 9 gemiddeld, zodat je direct een plek bij ASML kreeg aangeboden, EG?
EchtGaafwoensdag 11 mei 2011 @ 11:34
quote:
14s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:32 schreef Cerbie het volgende:
Succes is een keuze.
Uiteraard.

Iedereen kan succesvol zijn. :')_____!

Alleen maar winnaars, geen verliezers.....

Prachtig toch. :')

En maar blijven geloven in dit sprookje :')
eriksdwoensdag 11 mei 2011 @ 11:34
quote:
Erik drinkt niet zoveel volgens mij.
Ik drink niet vaak, maar dan wel vrij veel.
GSbrderwoensdag 11 mei 2011 @ 11:34
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:34 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Uiteraard.

Iedereen kan succesvol zijn. :')_____!

Alleen maar winnaars, geen verliezers.....

Prachtig toch. :')

En maar blijven geloven in dit sprookje :')
In het communisme kan het volgens jou ook :')
EchtGaafwoensdag 11 mei 2011 @ 11:35
http://www.telegraaf.nl/d(...)n_Nuon__.html?p=36,1

750.000 euro salaris. Voor een beetje besturen .

Achterlijk systeem :r :r
GSbrderwoensdag 11 mei 2011 @ 11:35
quote:
10s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:34 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik drink niet vaak, maar dan wel vrij veel.
Dat wordt een leuke meet ;)
Cerbiewoensdag 11 mei 2011 @ 11:35
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:34 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Uiteraard.

Iedereen kan succesvol zijn. :')_____!

Alleen maar winnaars, geen verliezers.....

Prachtig toch. :')

En maar blijven geloven in dit sprookje :')
Iedereen is een loser, tenzij de kapitalistische goden bovenin je een zetje geven. Toppie!
Cerbiewoensdag 11 mei 2011 @ 11:36
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:35 schreef EchtGaaf het volgende:
http://www.telegraaf.nl/d(...)n_Nuon__.html?p=36,1

750.000 euro salaris. Voor een beetje besturen .

Achterlijk systeem : r : r
"een beetje besturen"

Daar heb je je probleem. Je hebt geen flauw idee waar je het over hebt. Het geld behoort ook naar Henk de timmerman te gaan zeker, want die MAAKT iets. Onze welvaart danken we niet alleen aan henk met de handige handjes, maar aan DIENSTEN die we leveren.
EchtGaafwoensdag 11 mei 2011 @ 11:37
Maar jullie belanden allemaal aan de goede kant van de streep. Noblesse oblige _O_

Succes is immers een keuze. Toch?
dotCommunismwoensdag 11 mei 2011 @ 11:37
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:33 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

'tuurlijk, want we weten allemaal hoe fantastisch het is om te leven in een communistisch regiem, toch?
Vertel eens hoe het is om te leven in een communistisch regime totalitaire dictatuur.
Cerbiewoensdag 11 mei 2011 @ 11:38
quote:
14s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:37 schreef EchtGaaf het volgende:
Maar jullie belanden allemaal aan de goede kant van de streep. Noblesse oblige _O_

Succes is immers een keuze. Toch?
Definieer succes eens.
Cerbiewoensdag 11 mei 2011 @ 11:38
Rijkdom, geluk, zorgeloos leven, vrouw en kinderen?
eriksdwoensdag 11 mei 2011 @ 11:39
quote:
Maar jullie belanden allemaal aan de goede kant van de streep. Noblesse oblige

Succes is immers een keuze. Toch?
Punt is natuurlijk wel dat thuiszitten en fulmineren weer het tegenovergestelde is. Op een gegeven moment zal je zelf ook wat activiteiten moeten ondernemen.
EchtGaafwoensdag 11 mei 2011 @ 11:39
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:36 schreef Cerbie het volgende:

[..]

"een beetje besturen"

Daar heb je je probleem. Je hebt geen flauw idee waar je het over hebt. Het geld behoort ook naar Henk de timmerman te gaan zeker, want die MAAKT iets. Onze welvaart danken we niet alleen aan henk met de handige handjes, maar aan DIENSTEN die we leveren.
Delegeren kan ik ook :')

Ze strijken gewoon met de eer op. Ze doen alsof ze het allemaal alleen verantwoordelijk zijn voor het succes. Tuurlijk. :')

En ja, de poet mag best eerlijker verdeeld worden. Ook die timmerman die het ding daadwerkelijk maakt mag beter beloond worden. Zonder hem staat de CEO ook met lege handen. Laat staan een exorbitante bonus :')
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 11:39
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:35 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat wordt een leuke meet ;)
Arme Erik, ik zie hem om 6 uur al lallend over straat in Utrecht.
GSbrderwoensdag 11 mei 2011 @ 11:40
quote:
14s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:37 schreef EchtGaaf het volgende:
Maar jullie belanden allemaal aan de goede kant van de streep. Noblesse oblige _O_

Succes is immers een keuze. Toch?
Je afzetten tegen een systeem dat de meeste mensen de meeste welvaart en geluk brengt, heeft nog nooit geholpen. Ga eens werken, man!
GSbrderwoensdag 11 mei 2011 @ 11:40
quote:
10s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:39 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Arme Erik, ik zie hem om 6 uur al lallend over straat in Utrecht.
Mijn date voor die avond heeft net afgezegd, dus ik cruise waarschijnlijk weer gezellig naar Eindhoven of Nijmegen.
Cerbiewoensdag 11 mei 2011 @ 11:41
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:39 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Delegeren kan ik ook :')

Ze strijken gewoon met de eer op. Ze doen alsof ze het allemaal alleen verantwoordelijk zijn voor het succes. Tuurlijk. :')

En ja, de poet mag best eerlijker verdeeld worden. Ook die timmerman die het ding daadwerkelijk maakt mag beter beloond worden. Zonder hem staat de CEO ook met lege handen. Laat staan een exorbitante bonus :')
"delegeren kan ik ook"

Ik geloof niet dat een discussie wat gaat worden.
EchtGaafwoensdag 11 mei 2011 @ 11:41
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:40 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Je afzetten tegen een systeem dat de meeste mensen de meeste welvaart en geluk brengt, heeft nog nooit geholpen. Ga eens werken, man!
Weer zo'n domme opmerking. Je doet net alsof ik niet zou willen. Doe normaal man!
EchtGaafwoensdag 11 mei 2011 @ 11:42
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:41 schreef Cerbie het volgende:

[..]

"delegeren kan ik ook"

Ik geloof niet dat een discussie wat gaat worden.
Hun bijdragen wordt een beetje overgewaardeerd. Zo goed?

Tekenend is dat ze niet massaal naar de VS zijn gevlucht na ophef over hun beloningen...l
GSbrderwoensdag 11 mei 2011 @ 11:42
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:41 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Weer zo'n domme opmerking. Je doet net alsof ik niet zou willen. Doe normaal man!
Er zijn 105 vacatures voor ongekwalificeerd studentenwerk in Eindhoven.
Dat alleen bij 1 studentenuitzendbureau. Ga daar dan voor, beetje burgers flippen en doorsolliciteren.
GSbrderwoensdag 11 mei 2011 @ 11:42
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:42 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Hun bijdragen wordt een beetje overgewaardeerd. Zo goed?
Hoe kan jij die bijdrage meten?
dotCommunismwoensdag 11 mei 2011 @ 11:43
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:38 schreef Cerbie het volgende:
Rijkdom, geluk, zorgeloos leven, vrouw en kinderen?
Allemaal afhankelijk van heel veel geluk ja. De juiste persoon treffen is geluk, rijk worden is heel veel geluk hebben (geboren worden in het juiste land, op het juiste moment, in het juiste gezin, de juiste mensen kennen, in het juiste politieke systeem, de juiste hoeveelheid intelligentie bezitten etc). Een zorgeloos leven kan je zowel op materiele als immateriele wijze bedoelen, beide zijn ook weer afhankelijk van geluk. Ben je bijvoorbeeld geboren met aanleg voor depressiviteit dan zal een zorgeloos leven een stuk moeilijker worden.

Neemt niet weg dat je geluk wel enigszins kan helpen, maar nogal vaak wordt miskend hoe verdomd veel geluk/toeval er bij alles komt kijken, en beweerd dat dat allemaal geen enkele rol speelt en het puur je eigen inzet is.
GSbrderwoensdag 11 mei 2011 @ 11:44
In Nederland is rijk worden toch heel wat eenvoudiger dan in Burundi.
dotCommunismwoensdag 11 mei 2011 @ 11:44
Sowieso zijn we allemaal in het bezit van verdomd veel geluk dat we eind 20e eeuw in Nederland zijn geboren.
GSbrderwoensdag 11 mei 2011 @ 11:44
quote:
10s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:44 schreef dotCommunism het volgende:
Sowieso zijn we allemaal in het bezit van verdomd veel geluk dat we eind 20e eeuw in Nederland zijn geboren.
Daarom mogen Nederlanders wat mij betreft ook niet janken over hun armoede.
EchtGaafwoensdag 11 mei 2011 @ 11:44
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:42 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Er zijn 105 vacatures voor ongekwalificeerd studentenwerk in Eindhoven.
Dat alleen bij 1 studentenuitzendbureau. Ga daar dan voor, beetje burgers flippen en doorsolliciteren.
Respectloos om zo te oordelen over iemand die je niet kent.

Maar dat is de maatschappij vandaag de dag. Botheid zegeviert.
eriksdwoensdag 11 mei 2011 @ 11:44
quote:
Mijn date voor die avond heeft net afgezegd, dus ik cruise waarschijnlijk weer gezellig naar Eindhoven of Nijmegen.
Je blijft maar lekker met de rest hangen :Y
GSbrderwoensdag 11 mei 2011 @ 11:45
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:44 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Respectloos om zo te oordelen over iemand die je niet kent.

Maar dat is de maatschappij vandaag de dag. Botheid zegeviert.
Wat is er respectloos aan om te zeggen dat er voldoende vacatures zijn voor ongekwalificeerd werk?
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 11:45
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:38 schreef Cerbie het volgende:
Rijkdom, geluk, zorgeloos leven, vrouw en kinderen?
Labrador, tweemaal per jaar CenterParcs, Rabobankhypotheek, op tweede Kerstdag naar de Ikea.. ?
GSbrderwoensdag 11 mei 2011 @ 11:45
quote:
10s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:44 schreef eriksd het volgende:

[..]

Je blijft maar lekker met de rest hangen :Y
Ik was net van plan in de middag al te komen, maar dat wordt dus eerder 17:00 - 03:00 ;)
EchtGaafwoensdag 11 mei 2011 @ 11:45
quote:
99s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:44 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Daarom mogen Nederlanders wat mij betreft ook niet janken over hun armoede.
Armoe = eigen schuld per definitie??

Wat ben jij dom.
GSbrderwoensdag 11 mei 2011 @ 11:46
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:45 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Armoe = eigen schuld per definitie??

Wat ben jij dom.
Nee, maar om arm te worden in Nederland moet je zelf wat verkloot hebben.
Om arm te worden in Senegal hoef je niets te doen, dat ben je al.
KoosVogelswoensdag 11 mei 2011 @ 11:46
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:45 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Labrador, tweemaal per jaar CenterParcs, Rabobankhypotheek, op tweede Kerstdag naar de Ikea.. ?
The horror :'(
wahtwoensdag 11 mei 2011 @ 11:47
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:30 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik begrijp echt niet waarom dit systeem door iedereen voor verjubeld.

Iedereen=winnaar?
Er zijn alleen relatieve winnaars en relatieve verliezers.

Onder een ander systeem zouden de we relatief lagere winnaars en verliezers hebben (iedereen armer dus). Ik ga dat filmpje van Thatcher niet plaatsen maar dat idee is fundamenteel.
eriksdwoensdag 11 mei 2011 @ 11:47
Ik vind labradors wel lief :')
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 11:47
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:45 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik was net van plan in de middag al te komen, maar dat wordt dus eerder 17:00 - 03:00 ;)
Ik heb eerst nog even een D66-congres, maar waarschijnlijk ben ik vanaf 16.30u ook van de partij.

Ben sowieso wel benieuwd naar al die heren met zo'n grote bek hier.
EchtGaafwoensdag 11 mei 2011 @ 11:48
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:46 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nee, maar om arm te worden in Nederland moet je zelf wat verkloot hebben.
Om arm te worden in Senegal hoef je niets te doen, dat ben je al.
Dus al die mensen die om wat voor reden arbeidsongeschikt zijn (geworden) hebben dat aan zichzelf te danken?

Wat ben jij een lompe gozer zeg. Maak eens wat mee zou ik zeggen. Puber. :{w
dotCommunismwoensdag 11 mei 2011 @ 11:48
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:44 schreef GSbrder het volgende:
In Nederland is rijk worden toch heel wat eenvoudiger dan in Burundi.
Klopt, en dat is dankzij alle sociale/economische/politieke/culturele structuren die Nederland heeft ontwikkeld in de loop der tijd. Maar ook dat wordt vaak genegeerd en er is een neiging te doen alsof mensne die rijk zijn geworden dat 100% zelf hebben gedaan. Daaruit vloeit dan het idee voort dat als iemand maar hard werkt dat hij/zij dan ook rijk kan worden, en dus is iemand die arm is dat volledig door eigen schuld.

En aangezien niemand dus volledig door eigen kracht rijk is geworden, maar dankzij de omgeving waarin hij zich bevindt, is claimen dat belasting diefstal pertinente onzin.
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 11:48
quote:
15s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:48 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Dus al die mensen die om wat voor reden arbeidsongeschikt zijn (geworden) hebben dat aan zichzelf te danken?

Wat ben jij een lompe gozer zeg. Maak eens wat mee zou ik zeggen. Puber. :{w
Dat zegt hij toch helemaal niet?
wahtwoensdag 11 mei 2011 @ 11:48
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:48 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Dus al die mensen die om wat voor reden arbeidsongeschikt zijn (geworden) hebben dat aan zichzelf te danken?

Wat ben jij een lompe gozer zeg. Maak eens wat mee zou ik zeggen. Puber. :{w
Dat zegt hij helemaal niet. Hij bedoelt dat de armoede in Nederland niet te vergelijken is met armoede elders op deze wereld. Waarom is dat zo moeilijk te snappen?
GSbrderwoensdag 11 mei 2011 @ 11:49
quote:
15s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:48 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Dus al die mensen die om wat voor reden arbeidsongeschikt zijn (geworden) hebben dat aan zichzelf te danken?

Wat ben jij een lompe gozer zeg. Maak eens wat mee zou ik zeggen. Puber. :{w
Al die mensen die in Nederland arbeidsongeschikt zijn, zouden in andere landen het nog geen dag hebben uitgehouden. Daarmee mogen ze best wat vaker hun zegeningen tellen dat ze in een fatsoenlijk land geboren zijn en wat minder zichzelf spiegelen aan toplui in Nederland, maar kijken wat hun mondiaal gezien nu zo speciaal maakt dat ze RECHT hebben op gratis geld.

En je mag gaan foeteren en schelden, dat doet me vrij weinig *O*
eriksdwoensdag 11 mei 2011 @ 11:52
quote:
Dus al die mensen die om wat voor reden arbeidsongeschikt zijn (geworden) hebben dat aan zichzelf te danken?

Wat ben jij een lompe gozer zeg. Maak eens wat mee zou ik zeggen. Puber.
Jij leest ook graag wat je wil lezen om jezelf vervolgens in een slachtofferrol te wentelen hé.
Voorschriftwoensdag 11 mei 2011 @ 11:52
quote:
10s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:47 schreef eriksd het volgende:
Ik vind labradors wel lief :')
Labrador lijkt teveel op labour.

:r
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 11:54
Goedemiddag lieve tolerante ruimdenkende wereldburgers. :W
EchtGaafwoensdag 11 mei 2011 @ 11:54
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:49 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Al die mensen die in Nederland arbeidsongeschikt zijn, zouden in andere landen het nog geen dag hebben uitgehouden. Daarmee mogen ze best wat vaker hun zegeningen tellen dat ze in een fatsoenlijk land geboren zijn en wat minder zichzelf spiegelen aan toplui in Nederland, maar kijken wat hun mondiaal gezien nu zo speciaal maakt dat ze RECHT hebben op gratis geld.

En je mag gaan foeteren en schelden, dat doet me vrij weinig *O*
Ze worden weggezet als uitvreters en moeten zich steeds maar weer verontschuldigen.

Geeft ze eens echte kansen. Kom met echte oplossingen dan ze een witte dood te gunnen.
eriksdwoensdag 11 mei 2011 @ 11:55
Kutkucher!
EchtGaafwoensdag 11 mei 2011 @ 11:55
quote:
13s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:55 schreef eriksd het volgende:
Kutkucher!
Waarom ga je niet ergens anders zitten?
Boze_Appelwoensdag 11 mei 2011 @ 11:55
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:54 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ze worden weggezet als uitvreters en moeten zich steeds maar weer verontschuldigen.

Geeft ze eens echte kansen. Kom met echte oplossingen dan ze een witte dood te gunnen.
That's the spririt. Met je reet op de bank zitten, klagen en wachten tot iemand anders met een oplossing komt.
dotCommunismwoensdag 11 mei 2011 @ 11:56
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:49 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Al die mensen die in Nederland arbeidsongeschikt zijn, zouden in andere landen het nog geen dag hebben uitgehouden. Daarmee mogen ze best wat vaker hun zegeningen tellen dat ze in een fatsoenlijk land geboren zijn en wat minder zichzelf spiegelen aan toplui in Nederland, maar kijken wat hun mondiaal gezien nu zo speciaal maakt dat ze RECHT hebben op gratis geld.

En je mag gaan foeteren en schelden, dat doet me vrij weinig *O*
Alsof jij het wel langer dan een dag zou uithouden in Afrika ofzo. Kom op zeg, dat is echt niet aan arbeidsongeschikten voorbehouden. Ik zie je al staan daar, op je blote voeten beetje vliegtuigwrakken slopen, of voedsel zoeken op een vuilnisbelt.
EchtGaafwoensdag 11 mei 2011 @ 11:57
quote:
14s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:55 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

That's the spririt. Met je reet op de bank zitten, klagen en wachten tot iemand anders met een oplossing komt.
:')
dotCommunismwoensdag 11 mei 2011 @ 11:57
quote:
14s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:55 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

That's the spririt. Met je reet op de bank zitten, klagen en wachten tot iemand anders met een oplossing komt.
Klinkt als wat de gemiddelde bestuurder doet.
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 11:57
Overigens vind ik het idee dat alles een keuze is één van de meest simplistische ideeën ooit. Zo'n opvatting schetst een beeld van een leven waarvan wij het stuur in de hand hebben en even zal bepalen hoe het loopt. Ik kan het alleen maar als een soort extreem narcisme zien; pure zelfoverschatting van de mens.

De marge die wij hebben om iets te maken van ons leven is een stuk kleiner. Niet alleen al door onze biologische structuur (de bekende vrije wil versus (wetenschappelijk) determinisme discussie, aangeboren handicaps), maar ook de omgeving waar we opgroeien. Binnen zo'n omgeving kunnen we enkel de kansen pakken die we krijgen, ons best doen en het beste persoon worden die we kunnen zijn.
EchtGaafwoensdag 11 mei 2011 @ 11:57
quote:
10s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:57 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Klinkt als wat de gemiddelde bestuurder doet.
Het gemiddelde iq van zo'n bestuurder is nou ook niet indrukwekkend :')
eriksdwoensdag 11 mei 2011 @ 11:58
quote:
Waarom ga je niet ergens anders zitten?
Alle computers zijn bezet en hier kan ik lekker naar buiten kijken :P
EchtGaafwoensdag 11 mei 2011 @ 11:58
quote:
10s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:58 schreef eriksd het volgende:

[..]

Alle computers zijn bezet en hier kan ik lekker naar buiten kijken :P
Maak een subtiele opmerking :)
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 11:59
quote:
10s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:58 schreef eriksd het volgende:

[..]

Alle computers zijn bezet en hier kan ik lekker naar buiten kijken :P
Raamambtenaar!
GSbrderwoensdag 11 mei 2011 @ 11:59
quote:
10s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:56 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Alsof jij het wel langer dan een dag zou uithouden in Afrika ofzo. Kom op zeg, dat is echt niet aan arbeidsongeschikten voorbehouden. Ik zie je al staan daar, op je blote voeten beetje vliegtuigwrakken slopen, of voedsel zoeken op een vuilnisbelt.
Ik beweer dan ook niet dat ik recht heb op een uitkering en dat het walgelijk is dat anderen meer verdienen. Ik erken mijn fortuinlijke positie.
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 12:00
quote:
10s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:58 schreef eriksd het volgende:

[..]

Alle computers zijn bezet en hier kan ik lekker naar buiten kijken :P
*uche uche*
EchtGaafwoensdag 11 mei 2011 @ 12:00
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:57 schreef Friek_ het volgende:
Overigens vind ik het idee dat alles een keuze is één van de meest simplistische ideeën ooit. Zo'n opvatting schetst een beeld van een leven waarvan wij het stuur in de hand hebben en even zal bepalen hoe het loopt. Ik kan het alleen maar als een soort extreem narcisme zien; pure zelfoverschatting van de mens.

De marge die wij hebben om iets te maken van ons leven is een stuk kleiner. Niet alleen al door onze biologische structuur (de bekende vrije wil versus (wetenschappelijk) determinisme discussie, aangeboren handicaps), maar ook de omgeving waar we opgroeien. Binnen zo'n omgeving kunnen we enkel de kansen pakken die we krijgen, ons best doen en het beste persoon worden die we kunnen zijn.
Zo is het. Dat iedere bal van een VVD-er (en diegenen die op die rot partij stemmen) het maar in hun oren knopen.
Boze_Appelwoensdag 11 mei 2011 @ 12:01
quote:
10s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:57 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Klinkt als wat de gemiddelde bestuurder doet.
Maar bij een bestuurder is het wel werk.

Edit: ... of wil je zeggen dat uitkeringstrekkers goede bestuurders zouden zijn?
EchtGaafwoensdag 11 mei 2011 @ 12:01
quote:
10s.gif Op woensdag 11 mei 2011 12:01 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Maar bij een bestuurder is het wel werk.
Je kan het haast geen werk noemen :')
von_Preussenwoensdag 11 mei 2011 @ 12:02
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 12:01 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Je kan het haast geen werk noemen :')
Hoe weet jij dat?

Heb je al eens als bestuurder geopereerd?
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 12:02
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 11:57 schreef Friek_ het volgende:
Overigens vind ik het idee dat alles een keuze is één van de meest simplistische ideeën ooit. Zo'n opvatting schetst een beeld van een leven waarvan wij het stuur in de hand hebben en even zal bepalen hoe het loopt. Ik kan het alleen maar als een soort extreem narcisme zien; pure zelfoverschatting van de mens.

De marge die wij hebben om iets te maken van ons leven is een stuk kleiner. Niet alleen al door onze biologische structuur (de bekende vrije wil versus (wetenschappelijk) determinisme discussie, aangeboren handicaps), maar ook de omgeving waar we opgroeien. Binnen zo'n omgeving kunnen we enkel de kansen pakken die we krijgen, ons best doen en het beste persoon worden die we kunnen zijn.
Mee eens, geloof ook niet in het sprookje "succes is een keuze" veel te simplistisch.
eriksdwoensdag 11 mei 2011 @ 12:02
Ik ga later ook lekker lamballen. Veel terrassen, zwammen, dealtjes sluiten en vooral veel ouwehoeren.
Boze_Appelwoensdag 11 mei 2011 @ 12:02
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 12:01 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Je kan het haast geen werk noemen :')
Ik zou het je 1 dag willen zien doen. Ik denk dat je huilend naar huis gaat.
GSbrderwoensdag 11 mei 2011 @ 12:03
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 12:00 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Zo is het. Dat iedere bal van een VVD-er (en diegenen die op die rot partij stemmen) het maar in hun oren knopen.
En ligt in het verlengde van die opvatting niet de maatschappelijke overtuiging dat de samenleving maakbaar is?

Net zo'n overschatting, net zo narcistisch.
eriksdwoensdag 11 mei 2011 @ 12:03
quote:
Zo is het. Dat iedere bal van een VVD-er (en diegenen die op die rot partij stemmen) het maar in hun oren knopen.
Ik heb volgens mij nooit gezegd dat succes een keuze is.
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 12:03
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 12:01 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Je kan het haast geen werk noemen :')
Maar ze dragen wel veel verantwoordelijkheid. Plus het is een kwestie van vraag en aanbod. Via die weg kunnen ook schoonmakers staken om een hoger loon te eisen.
EchtGaafwoensdag 11 mei 2011 @ 12:04
quote:
14s.gif Op woensdag 11 mei 2011 12:02 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ik zou het je 1 dag willen zien doen. Ik denk dat je huilend naar huis gaat.
_O-

Een gewone werknemer die iets fout doet loopt nog meer risico's om te worden ontslagen.
von_Preussenwoensdag 11 mei 2011 @ 12:04
quote:
10s.gif Op woensdag 11 mei 2011 12:02 schreef eriksd het volgende:
Ik ga later ook lekker lamballen. Veel terrassen, zwammen, dealtjes sluiten en vooral veel ouwehoeren.
En met je dure leaseauto lekker rondcruisen.
Reyawoensdag 11 mei 2011 @ 12:05
quote:
14s.gif Op woensdag 11 mei 2011 12:02 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ik zou het je 1 dag willen zien doen. Ik denk dat je huilend naar huis gaat.
Kom, kom, bestuurders hebben over het algemeen programmeerwerk niet in hun portefeuille.
eriksdwoensdag 11 mei 2011 @ 12:05
Er zit nu ook iemand aan de tafel en die lijkt op Alf:

ALF.jpg
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 12:06
yo willie.
EchtGaafwoensdag 11 mei 2011 @ 12:06
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 12:03 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Maar ze dragen wel veel verantwoordelijkheid.
Wat houdt die verantwoordelijkheid dan in? Worden ze ge-executeerd als het misgaat? Worden ze privaatrechtelijk aangesproken? Niets van dat alles. Ze steker nog: ze krijgen een megabonus als het goed gaat maar geen malus als het mis gaat. :')
quote:
Plus het is een kwestie van vraag en aanbod. Via die weg kunnen ook schoonmakers staken om een hoger loon te eisen.
Nee, bij staken worden ze gewoon uitgetrapt als ze niet uikijken.
eriksdwoensdag 11 mei 2011 @ 12:07
Ken je dat, mensen met zo'n terugwijkende kin?
EchtGaafwoensdag 11 mei 2011 @ 12:07
quote:
10s.gif Op woensdag 11 mei 2011 12:05 schreef eriksd het volgende:
Er zit nu ook iemand aan de tafel en die lijkt op Alf:

[ afbeelding ]
Maak effe een foto :)
eriksdwoensdag 11 mei 2011 @ 12:08
Kan niet, camera op telefoon is stuk.
EchtGaafwoensdag 11 mei 2011 @ 12:09
quote:
10s.gif Op woensdag 11 mei 2011 12:08 schreef eriksd het volgende:
Kan niet, camera op telefoon is stuk.
Smoes.
dotCommunismwoensdag 11 mei 2011 @ 12:10
quote:
10s.gif Op woensdag 11 mei 2011 12:01 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Maar bij een bestuurder is het wel werk.

Edit: ... of wil je zeggen dat uitkeringstrekkers goede bestuurders zouden zijn?
Zou zomaar kunnen. Wie weet hoeveel verspild potentieel er in mensen zit!
eriksdwoensdag 11 mei 2011 @ 12:10
Neuh, zit een barst in dat afdekglaasje. Net als in het scherm.
von_Preussenwoensdag 11 mei 2011 @ 12:10
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 12:01 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Je kan het haast geen werk noemen :')
Hoe denk jij trouwens over mensen zoals Wendeling Wiedeking of Steve Jobs? Dat zijn mensen die bijna failliete bedrijven weer succesvol hebben gemaakt, iets waar de werknemers ook van profiteren (Wiedeking liet zelfs de simpele productiewerkers dikke bonussen betalen).
GSbrderwoensdag 11 mei 2011 @ 12:10
quote:
10s.gif Op woensdag 11 mei 2011 12:07 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Maak effe een foto :)
von_Preussenwoensdag 11 mei 2011 @ 12:11
quote:
6s.gif Op woensdag 11 mei 2011 12:10 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Zou zomaar kunnen. Wie weet hoeveel verspild potentieel er in mensen zit!
Ze missen (jarenlange) bestuurservaring en een uitgebreid netwerk, dus op een hoge bestuursfunctie kunnen ze niet terecht.
EchtGaafwoensdag 11 mei 2011 @ 12:11
quote:
10s.gif Op woensdag 11 mei 2011 12:10 schreef eriksd het volgende:
Neuh, zit een barst in dat afdekglaasje. Net als in het scherm.
Wat doe je met zo'n ding dan?
eriksdwoensdag 11 mei 2011 @ 12:12
Zit altijd in mijn kontzak :')
dotCommunismwoensdag 11 mei 2011 @ 12:13
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 12:11 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Ze missen (jarenlange) bestuurservaring en een uitgebreid netwerk, dus op een hoge bestuursfunctie kunnen ze niet terecht.
Dan ga je er vanuit dat jarenlange bestuurservaring een noodzakelijk iets is. Ik betwijfel of er een causaal verband zit tussen dat hebben en een goede bestuurder zijn.
EchtGaafwoensdag 11 mei 2011 @ 12:14
quote:
10s.gif Op woensdag 11 mei 2011 12:12 schreef eriksd het volgende:
Zit altijd in mijn kontzak :')
Weeg jij zwaar?
eriksdwoensdag 11 mei 2011 @ 12:15
Enorm.
EchtGaafwoensdag 11 mei 2011 @ 12:15
quote:
10s.gif Op woensdag 11 mei 2011 12:15 schreef eriksd het volgende:
Enorm.
Arme telefoon. ;(
dotCommunismwoensdag 11 mei 2011 @ 12:16
Portemonnees en andere dingen in je kontzak houden kunnen leiden tot een slecht postuur.
Zeelandwoensdag 11 mei 2011 @ 12:16
quote:
10s.gif Op woensdag 11 mei 2011 12:15 schreef eriksd het volgende:
Enorm.
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 21:47 schreef eriksd het volgende:
In het kader van de dieetclub; 1.82 en 96 kilo.
von_Preussenwoensdag 11 mei 2011 @ 12:17
quote:
6s.gif Op woensdag 11 mei 2011 12:13 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Dan ga je er vanuit dat jarenlange bestuurservaring een noodzakelijk iets is. Ik betwijfel of er een causaal verband zit tussen dat hebben en een goede bestuurder zijn.
Dat is gewoon een feit.

Iemand die 30 jaar lang autorijdt heeft ook meer ervaring en kunde dan iemand die z'n rijbewijs 10 jaar geleden gehaald heeft maar al 6 jaar geen auto meer heeft gereden.
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 12:18
quote:
4s.gif Op woensdag 11 mei 2011 12:16 schreef dotCommunism het volgende:
Portemonnees en andere dingen in je kontzak houden kunnen leiden tot een slecht postuur.
en kapotte telefoons, pasjes, een slapende reet enz, enz
dotCommunismwoensdag 11 mei 2011 @ 12:18
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 12:17 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Dat is gewoon een feit.

Iemand die 30 jaar lang autorijdt heeft ook meer ervaring en kunde dan iemand die z'n rijbewijs 10 jaar geleden gehaald heeft maar al 6 jaar geen auto meer heeft gereden.
Als er een causaal verband tussen bestuurservaring en goede bestuurders zou zijn, zouden er geen slechte bestuurders zijn (want alle bestuurders hebben bestuurservaring). Die zijn er wel, dus het is hooguit een sterke correlatie. Bestuurservaring is dus nuttig maar niet noodzakelijk. Dus een werkloze zou een goede bestuurder kunnen zijn. Q.E.D.
eriksdwoensdag 11 mei 2011 @ 12:20
Zeeland, je hebt mijn latere post gemist :P
Zeelandwoensdag 11 mei 2011 @ 12:21
quote:
10s.gif Op woensdag 11 mei 2011 12:20 schreef eriksd het volgende:
Zeeland, je hebt mijn latere post gemist :P
Die is minder leuk . :9
von_Preussenwoensdag 11 mei 2011 @ 12:22
quote:
6s.gif Op woensdag 11 mei 2011 12:18 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Als er een causaal verband tussen bestuurservaring en goede bestuurders zou zijn, zouden er geen slechte bestuurders zijn (want alle bestuurders hebben bestuurservaring). Die zijn er wel, dus het is hooguit een sterke correlatie. Bestuurservaring is dus nuttig maar niet noodzakelijk. Dus een werkloze zou een goede bestuurder kunnen zijn. Q.E.D.
Dat zie je helemaal verkeerd, om een goed bestuurder te kunnen zijn moet je bestuurservaring hebben. Je hebt dus gelijk dat er een stere correlatie is, echter zal iemand zonder bestuurservaring slechts in uitzonderlijke gevallen een goede bestuurder kunnen zijn.

Overigens hangt het er natuurlijk wel van af over wat voor soort werkloze je het hebt, als het een voormalig directeur van een groot bedrijf is dan heb je het wel over wat anders dan een werkloze buschauffeur.
dotCommunismwoensdag 11 mei 2011 @ 12:22
Huh, Fok heeft opeens een eigen pricecheck site?
Zeelandwoensdag 11 mei 2011 @ 12:23
quote:
10s.gif Op woensdag 11 mei 2011 12:22 schreef dotCommunism het volgende:
Huh, Fok heeft opeens een eigen pricecheck site?
Boeiend.
dotCommunismwoensdag 11 mei 2011 @ 12:24
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 12:23 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Boeiend.
Als we alleen boeiende dingen zouden mogen bespreken in de SC zou het wel heel stil hier worden. ;(
Zeelandwoensdag 11 mei 2011 @ 12:27
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 12:24 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Als we alleen boeiende dingen zouden mogen bespreken in de SC zou het wel heel stil hier worden. ;(
Het is wel interessant die linkjes die je kan maken: Oude sloffen
KoosVogelswoensdag 11 mei 2011 @ 12:28
Ha, Obama overweegt een generaal pardoon voor 12 miljoen illegalen.
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 12:28
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 12:16 schreef Zeeland het volgende:

[..]

[..]

Soort php gesnuffel.
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 12:29
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 12:24 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Als we alleen boeiende dingen zouden mogen bespreken in de SC zou het wel heel stil hier worden. ;(
Dat ben jij.
Zeelandwoensdag 11 mei 2011 @ 12:31
quote:
15s.gif Op woensdag 11 mei 2011 12:28 schreef Tem het volgende:

[..]

Soort php gesnuffel.
Ik hoefde niet te snuffelen. Ik wist nog waar het stond.
KoosVogelswoensdag 11 mei 2011 @ 12:32
quote:
15s.gif Op woensdag 11 mei 2011 12:28 schreef Tem het volgende:

[..]

Soort php gesnuffel.
Php is een eng kereltje.
Reyawoensdag 11 mei 2011 @ 12:35
Heeft iemand hier verstand van netwerkadapters?
Zeelandwoensdag 11 mei 2011 @ 12:36
quote:
11s.gif Op woensdag 11 mei 2011 12:35 schreef Reya het volgende:
Heeft iemand hier verstand van netwerkadapters?
gotan.gif
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 12:39
quote:
4s.gif Op woensdag 11 mei 2011 12:32 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Php is een eng kereltje.
enigszins maar onze lieve heer heeft wel meer vreemde kostgangers.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-05-2011 12:39:42 ]
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 12:43
quote:
11s.gif Op woensdag 11 mei 2011 12:35 schreef Reya het volgende:
Heeft iemand hier verstand van netwerkadapters?
client of server?
Reyawoensdag 11 mei 2011 @ 12:43
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 12:43 schreef Tem het volgende:

[..]

client of server?
Client. Is TP een beetje een kosher merk?
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 12:47
quote:
2s.gif Op woensdag 11 mei 2011 12:43 schreef Reya het volgende:

[..]

Client. Is TP een beetje een kosher merk?
Ik hou me alleen met back end bezig :P Client gedoe is inderdaad voor Remlof.

TP hardware heb ik geen ervaring mee.sorry.
Nautilus.woensdag 11 mei 2011 @ 12:53
It was acceptable in the 80's:

#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 12:54
quote:
10s.gif Op woensdag 11 mei 2011 12:28 schreef KoosVogels het volgende:
Ha, Obama overweegt een generaal pardoon voor 12 miljoen illegalen.
Je doelt op dit artikel?

http://www.volkskrant.nl/(...)-burgers-erbij.dhtml

zitten zeker wat aardige zaken in.

quote:
'Er is een ander immigratiebeleid nodig zodat er niet langer een kolossale ondergrondse economie is, die goedkope arbeidskrachten uitbuit en daarmee de lonen van anderen naar beneden haalt', aldus Obama gisteren tijdens een speech in het Texaanse El Paso.
quote:
Maar Obama zei ook dat hij illegale immigranten de kans wil bieden om zich aan te geven bij de overheid. Ze zouden vanaf dat moment naast een eenmalige boete ook belasting moeten gaan betalen en de Engelse taal moeten leren, maar als tegenprestatie zou het dan uiteindelijk mogelijk zijn om een paspoort te bemachtigen. De kans dat zo'n voorstel door de Senaat zou komen is evenwel nihil. Enkele vooraanstaande Republikeinen noemden de plannen gisteren al bij voorbaat kansloos.
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 12:57
EchtGaaf, ik geloof echt dat het wat kan worden. Dit is als starter gewoon een rotperiode.
remlofwoensdag 11 mei 2011 @ 12:57
quote:
2s.gif Op woensdag 11 mei 2011 12:43 schreef Reya het volgende:

[..]

Client. Is TP een beetje een kosher merk?
Ik ken het niet. Heb dan ook niet veel verstand meer van netwerk hardware.
Reyawoensdag 11 mei 2011 @ 12:59
Ik voel enige aandrang de betreffende vraag op Tweakers te herhalen, vooral vanwege de reacties die onvermijdelijk zullen volgen.
remlofwoensdag 11 mei 2011 @ 13:00
Doe het gewoon in DIG: http://forum.fok.nl/rde/list_forumfilter/51
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 13:10
Ik hoop voor me dat er een snellere manier is om m'n Mbo diploma te halen. Als ik nog een universitaire opleiding na Hbo zou doen, dan ben ik 26 wanneer ik eindelijk afgestudeert ben :'(

Remlof, bevalt de IT sector een beetje?
GSbrderwoensdag 11 mei 2011 @ 13:12
quote:
1s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:10 schreef robin007bond het volgende:
Ik hoop voor me dat er een snellere manier is om m'n Mbo diploma te halen. Als ik nog een universitaire opleiding na Hbo zou doen, dan ben ik 26 wanneer ik eindelijk afgestudeert ben :'(

Remlof, bevalt de IT sector een beetje?
26 jaar is prima hoor.
Reyawoensdag 11 mei 2011 @ 13:12
quote:
14s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:00 schreef remlof het volgende:
Doe het gewoon in DIG: http://forum.fok.nl/rde/list_forumfilter/51
Ik ben immer gezeggelijk.
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 13:13
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:12 schreef GSbrder het volgende:

[..]

26 jaar is prima hoor.
Gelukkig :)

Ik ben eerlijk gezegd heel bang voor m'n kansen op de arbeidsmarkt ;(
EchtGaafwoensdag 11 mei 2011 @ 13:18
quote:
1s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:13 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ik ben eerlijk gezegd heel bang voor m'n kansen op de arbeidsmarkt ;(
Je bent nog jong. En je weet meer op jonge leeftijd over je achtergrond. (dat is je grote voordeel kerel! ) De maatschappij verandert ook....

De kans is aanwezig dat je zowaar in een gunstig tijdslot de arbeidsmarkt betreedt. (met uitstromende babyboomers.

Als ik je postgedrag hier zie, ik vind je sociaal. :)

Ik ben niet bepaald hopeloos over je kansen. :)
Zeelandwoensdag 11 mei 2011 @ 13:20
quote:
1s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:13 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Gelukkig :)

Ik ben eerlijk gezegd heel bang voor m'n kansen op de arbeidsmarkt ;(
Nautilus.woensdag 11 mei 2011 @ 13:21
Zijn er hier meer mensen die vroeger 'Donald Duck Extra' lazen? Ik las hem vooral voor 'Het levensverhaal van Oom Dagobert'.

l_us292.jpg
EchtGaafwoensdag 11 mei 2011 @ 13:21
Extra? Nee.

Ik vind hem sowieso een rare snuiter. Dat kan aan mij liggen.
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 13:22
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:18 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Je bent nog jong. En je weet meer op jonge leeftijd over je achtergrond De maatschappij veranderd.

De kans is aanwezig dat je zowaar in een gunstig tijdslot de arbeidsmarkt betreedt.

Als ik je postgedrag hier zie, ik vind je sociaal. :)

Ik ben niet bepaald hopeloos over je kansen. :)
Bedankt :) Het idee dat mensen als jij die gewoon heel slim zijn en een goed diploma hebben, ook moeite hebben met een baan vinden, vind ik best zorgwekkend.
Zeelandwoensdag 11 mei 2011 @ 13:22
quote:
6s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:21 schreef Nautilus. het volgende:
Zijn er hier meer mensen die vroeger 'Donald Duck Extra' lazen? Ik las hem vooral voor 'Het levensverhaal van Oom Dagobert'.

[ afbeelding ]
Mijn broertje leest hem. Ik soms.
GSbrderwoensdag 11 mei 2011 @ 13:23
quote:
1s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:13 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Gelukkig :)

Ik ben eerlijk gezegd heel bang voor m'n kansen op de arbeidsmarkt ;(
Vergrijzing, maak je geen zorgen ;)
Boze_Appelwoensdag 11 mei 2011 @ 13:24
quote:
2s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:12 schreef Reya het volgende:

[..]

Ik ben immer gezeggelijk.
Nu is het inderdaad jammer dat je dat niet op Tweakers hebt gevraagd. Het schuimbekkende resultaat van hoe dom je wel niet zou zijn zou best hilarisch geweest zijn.
Boze_Appelwoensdag 11 mei 2011 @ 13:24
quote:
1s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:13 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Gelukkig :)

Ik ben eerlijk gezegd heel bang voor m'n kansen op de arbeidsmarkt ;(
IT-er worden. in 2015 zijn er 40.000 tekort.
Zeelandwoensdag 11 mei 2011 @ 13:25
quote:
14s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:24 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

IT-er worden. in 2015 zijn er 40.000 tekort.
Dat wordt een veel te drukke baan. :@
Boze_Appelwoensdag 11 mei 2011 @ 13:26
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:25 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Dat wordt een veel te drukke baan. :@
Dat wordt werkgevershoppen. O+
EchtGaafwoensdag 11 mei 2011 @ 13:26
quote:
1s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:22 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Bedankt :) Het idee dat mensen als jij die gewoon heel slim zijn en een goed diploma hebben, ook moeite hebben met een baan vinden, vind ik best zorgwekkend.
Dat is ook zo.

Maar vergeet een ding niet: het ene geval is de andere niet... Het hangt ook zo vanaf waar je terecht komt, waarin je afstudeert, je omgeving waarin je opgroeid bent etc. etc.

Voor wat meer diepgang kunnen we misschien naar het topic gaan, als jij dat wilt tenminste. :)
GSbrderwoensdag 11 mei 2011 @ 13:26
quote:
14s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:24 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

IT-er worden. in 2015 zijn er 40.000 tekort.
Ach, dat zeggen ze ook van ingenieurs
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 13:28
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:26 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Dat is ook zo.

Maar vergeet een ding niet: het ene geval is de andere niet... Het hangt ook zo vanaf waar je terecht komt, waarin je afstudeert, je omgeving waarin je opgroeid bent etc. etc.

Voor wat meer diepgang kunnen we misschien naar het topic gaan, als jij dat wilt tenminste. :)
brommers kieken?
EchtGaafwoensdag 11 mei 2011 @ 13:28
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:23 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Vergrijzing, maak je geen zorgen ;)
Maar de VVD willen toch zo graag gastarbeiders :')

Gaan we weer, die grenzen open :r
Boze_Appelwoensdag 11 mei 2011 @ 13:28
quote:
11s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:28 schreef Tem het volgende:

[..]

brommers kieken?
Ik al ook wat scheef te kijken naar het bericht. :D
Reyawoensdag 11 mei 2011 @ 13:29
quote:
10s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:24 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Nu is het inderdaad jammer dat je dat niet op Tweakers hebt gevraagd. Het schuimbekkende resultaat van hoe dom je wel niet zou zijn zou best hilarisch geweest zijn.
Ik werd in verwarring gebracht B-)

Maar ik was evenmin op de hoogte van het feit dat moederborden al standaard adapters hebben.
EchtGaafwoensdag 11 mei 2011 @ 13:29
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:28 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ik al ook wat scheef te kijken naar het bericht. :D
Van scheef kijken wordt je scheel.
remlofwoensdag 11 mei 2011 @ 13:30
quote:
2s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:12 schreef Reya het volgende:

[..]

Ik ben immer gezeggelijk.
Hardware is inderdaad waarschijnlijk een beter subforum.
#ANONIEMwoensdag 11 mei 2011 @ 13:30
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:28 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ik al ook wat scheef te kijken naar het bericht. :D
Blijft een katholieke priester natuurlijk.
Voorschriftwoensdag 11 mei 2011 @ 13:31
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:28 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Maar de VVD willen toch zo graag gastarbeiders :')

Gaan we weer, die grenzen open :r
Zolang Nederlanders de economie niet willen stimuleren moet het maar, niks geen problemen mee.

Echter wat er wel moet gebeuren is een verscherping van de voorwaarden en repatriatie beleid.
EchtGaafwoensdag 11 mei 2011 @ 13:33
quote:
3s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:31 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Zolang Nederlanders de economie niet willen stimuleren moet het maar, niks geen problemen mee.

Echter wat er wel moet gebeuren is een verscherping van de voorwaarden en repatriatie beleid.
Dat laatste gebeurt toch weer niet....

Maar laten werkgevers dan maar eens wat minder kieskeurig zijn en eerst een leger gehandicapten aannemen.

Ik snap ook eigenlijk niet wat er nou zo mis is met eigen volk eerst helpen :?
EchtGaafwoensdag 11 mei 2011 @ 13:35
quote:
11s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:28 schreef Tem het volgende:

[..]

brommers kieken?
Viespeuk. :{w
Voorschriftwoensdag 11 mei 2011 @ 13:39
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:33 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Dat laatste gebeurt toch weer niet....

Maar laten werkgevers dan maar eens wat minder kieskeurig zijn en eerst een leger gehandicapten aannemen.

Ik snap ook eigenlijk niet wat er nou zo mis is met eigen volk eerst helpen :?
Gehandicapten kosten veel meer.

Lang niet alle bedrijven hebben de tijd, faciliteiten, begeleiding en het geduld om gehandicapten op die manier in te zetten. Vooral niet als het toch simpel werk is dat makkelijk(er) gedaan kan worden door goedkope buitenlandse krachten. Dat het repatrieringsbeleid faalt is inderdaad jammerlijk maar dat valt te veranderen uiteraard.
Mutant01woensdag 11 mei 2011 @ 13:40
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:33 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Dat laatste gebeurt toch weer niet....

Maar laten werkgevers dan maar eens wat minder kieskeurig zijn en eerst een leger gehandicapten aannemen.

Ik snap ook eigenlijk niet wat er nou zo mis is met eigen volk eerst helpen :?
Ga eerst maar eens zelf werken, alvorens te gaan kankeren over repatrieringsregelingen van mensen die WEL werken.
von_Preussenwoensdag 11 mei 2011 @ 13:42
quote:
1s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:13 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Gelukkig :)

Ik ben eerlijk gezegd heel bang voor m'n kansen op de arbeidsmarkt ;(
Maak je geen zorgen, ik heb vrienden die ver eind 20 en nu pas klaar met hun studie zijn, en die rollen net zo makkelijk in een baan als hun medestudenten.
EchtGaafwoensdag 11 mei 2011 @ 13:42
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:40 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ga eerst maar eens zelf werken, alvorens te gaan kankeren over repatrieringsregelingen van mensen die WEL werken.
Een beetje dom van je, je kent mijn situatie niet.

Het jammer is dat Janmaat te vroeg met zijn boodschap kwam. :)
Mutant01woensdag 11 mei 2011 @ 13:43
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:42 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Een beetje dom van je, je kent mijn situatie niet.

Het jammer is dat Janmaat te vroeg met zijn boodschap kwam. :)
En jij kent de situatie van de gastarbeiders niet. Ondertussen hou jij wel net zo goed je handje op.
EchtGaafwoensdag 11 mei 2011 @ 13:44
quote:
3s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:39 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Gehandicapten kosten veel meer.

Ja, en? Dan wat minder winst. Isdat nou zo'n ramp?
quote:
Lang niet alle bedrijven hebben de tijd, faciliteiten, begeleiding en het geduld om gehandicapten op die manier in te zetten. Vooral niet als het toch simpel werk is dat makkelijk(er) gedaan kan worden door goedkope buitenlandse krachten. Dat het repatrieringsbeleid faalt is inderdaad jammerlijk maar dat valt te veranderen uiteraard.
Latne we dan eens beginnen met de hoger opgeleiden. En verder een kutsmoes natuurlijk.
EchtGaafwoensdag 11 mei 2011 @ 13:46
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:43 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

En jij kent de situatie van de gastarbeiders niet.
Jijbak :') En ze horen ook hier niet thuis, ze zijn hard zat in eigen land nodig. Zeker Marokkanen passen hier al helemaal niet in deze cultuur. ( Berbers :r)
quote:
Ondertussen hou jij wel net zo goed je handje op.
Ja. En nu?
Voorschriftwoensdag 11 mei 2011 @ 13:47
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:44 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ja, en? Dan wat minder winst. Isdat nou zo'n ramp?
Ja, aangezien je een bedrijf hebt om winst te maken, niet om altruïstisch en filantropisch bezig te zijn.

quote:
Latne we dan eens beginnen met de hoger opgeleiden. En verder een kutsmoes natuurlijk.
Wat is er met hoger opgeleiden, en welke context kent dat met gastarbeiders, ik zie je link niet helemaal die je probeert te leggen hier. En het is verder helemaal geen kutsmoes, zolang Nederlanders niet willen werken dan vind ik het geen probleem dat er gastarbeiders komen, niks mis met die mensen, zolang er maar wel op de voorwaarden en eisen gelet word, iets wat nu ietwat tekort schiet nog.
von_Preussenwoensdag 11 mei 2011 @ 13:48
quote:
3s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:39 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Gehandicapten kosten veel meer.

Lang niet alle bedrijven hebben de tijd, faciliteiten, begeleiding en het geduld om gehandicapten op die manier in te zetten. Vooral niet als het toch simpel werk is dat makkelijk(er) gedaan kan worden door goedkope buitenlandse krachten. Dat het repatrieringsbeleid faalt is inderdaad jammerlijk maar dat valt te veranderen uiteraard.
Laatst hoorde ik bij BNR een item over hoogopgeleide werknemers met een handicap, blijk je daar als bedrijf heel wat knaken aan subsidie voor te kunnen ontvangen.
Mutant01woensdag 11 mei 2011 @ 13:48
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:46 schreef EchtGaaf het volgende:
Jijbak :') En ze horen ook hier niet thuis, ze zijn hard zat in eigen land nodig. Zeker Marokkanen passen hier al helemaal niet in deze cultuur. ( Berbers :r)
Ze horen hier prima thuis. Zogenaamd zielige gehandicapten die anderen de les willen lezen en op de kosten van de staat leven echter...

quote:
Ja. En nu?
GA AAN HET WERK.
Voorschriftwoensdag 11 mei 2011 @ 13:49
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:46 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Jijbak :') En ze horen ook hier niet thuis, ze zijn hard zat in eigen land nodig. Zeker Marokkanen passen hier al helemaal niet in deze cultuur. ( Berbers :r)
Tjah, zo diskwalificeer je jezelf een beetje met deze php retoriek.
EchtGaafwoensdag 11 mei 2011 @ 13:49
quote:
3s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:47 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja, aangezien je een bedrijf hebt om winst te maken, niet om altruïstisch en filantropisch bezig te zijn.

En daar zit dus precies de grote systeemfout. Maar de wil om te zien ontbreekt helaas.
quote:
[..]

Wat is er met hoger opgeleiden, en welke context kent dat met gastarbeiders, ik zie je link niet helemaal die je probeert te leggen hier.

Heel simpel: eigen volk eerst helpen.
quote:
En het is verder helemaal geen kutsmoes, zolang Nederlanders niet willen werken dan vind ik het geen probleem dat er gastarbeiders komen, niks mis met die mensen, zolang er maar wel op de voorwaarden en eisen gelet word, iets wat nu ietwat tekort schiet nog.
Als je werk maar eerlijk betaald zijn er genoeg Nederlanders die het gewoon willen. Maar als je zwaar vies vuil werk met het minimumloon gaat afschepen. Tja.
Voorschriftwoensdag 11 mei 2011 @ 13:49
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:48 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Laatst hoorde ik bij BNR een item over hoogopgeleide werknemers met een handicap, blijk je daar als bedrijf heel wat knaken aan subsidie voor te kunnen ontvangen.
Zeker, maar die hebben niks uit te staan met gastarbeiders, aangezien hoogopgeleide werknemers meestal geen lullige baantjes doen waar de meeste Nederlanders zich voor omdraaien.
EchtGaafwoensdag 11 mei 2011 @ 13:50
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:48 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ze horen hier prima thuis. Zogenaamd zielige gehandicapten die anderen de les willen lezen en op de kosten van de staat leven echter...

Goedkoop.
quote:
[..]

GA AAN HET WERK.
GA NAAR MAROKKO. NU!
Voorschriftwoensdag 11 mei 2011 @ 13:51
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:49 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

En daar zit dus precies de grote systeemfout. Maar de wil om te zien ontbreekt helaas.

Waarom zou er ook een wil zijn om verlies te lijden, bedrijven zijn niet van de staat. Jij wil ook niet gaan werken en als netto betaler eindigen nietwaar?

quote:
Als je werk maar eerlijk betaald zijn er genoeg Nederlanders die het gewoon willen. Maar als je zwaar vies vuil werk met het minimumloon gaat afschepen. Tja.
Ze krijgen eerlijk betaald, en naar internationale maatstaven zelfs enorm veel.
Mutant01woensdag 11 mei 2011 @ 13:52
quote:
14s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:50 schreef EchtGaaf het volgende:
Goedkoop.
Echter een stuk duurder dan jouw opmerking.

quote:
GA NAAR MAROKKO. NU!
Ik ga daar jaarlijks heen én ik lever daarnaast óók nog eens een bijdrage aan de maatschappij hier. Probeer dat maar eens na te doen.
EchtGaafwoensdag 11 mei 2011 @ 13:53
quote:
14s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:52 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Echter een stuk duurder dan jouw opmerking.

In Marroko misschien.
quote:
[..]

Ik ga daar jaarlijks heen én ik lever daarnaast óók nog eens een bijdrage aan de maatschappij hier. Probeer dat maar eens na te doen.
Het is beter dat je daar blijft.
von_Preussenwoensdag 11 mei 2011 @ 13:54
quote:
14s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:49 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Zeker, maar die hebben niks uit te staan met gastarbeiders, aangezien hoogopgeleide werknemers meestal geen lullige baantjes doen waar de meeste Nederlanders zich voor omdraaien.
Maar er is ook een segment gehandicapten met een hoge opleiding, die zijn minder makkelijk door gastarbeiders te vervangen. En als met de toegenomen vergrijzing steeds meer kennis verloren gaat moet je ook deze groep werknemers proberen te integreren in de arbeidsmarkt.
Mutant01woensdag 11 mei 2011 @ 13:54
quote:
14s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:53 schreef EchtGaaf het volgende:
In Marroko misschien.
Vind je het gek dat geen werkgever jou zou willen aannemen?

quote:
Het is beter dat je daar blijft.
Zeker, als ik met pensioen ga zal ik dat zeker doen!
Voorschriftwoensdag 11 mei 2011 @ 13:54
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:54 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Maar er is ook een segment gehandicapten met een hoge opleiding, die zijn minder makkelijk door gastarbeiders te vervangen. En als met de toegenomen vergrijzing steeds meer kennis verloren gaat moet je ook deze groep werknemers proberen te integreren in de arbeidsmarkt.
Gebeurt toch ook?
EchtGaafwoensdag 11 mei 2011 @ 13:55
quote:
2s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:51 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Waarom zou er ook een wil zijn om verlies te lijden, bedrijven zijn niet van de staat. Jij wil ook niet gaan werken en als netto betaler eindigen nietwaar?

Daar zit wel heel veel tussen, niet?
quote:
[..]

Ze krijgen eerlijk betaald, en naar internationale maatstaven zelfs enorm veel.
Blijkbaar niet.
Voorschriftwoensdag 11 mei 2011 @ 13:56
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:55 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Daar zit wel heel veel tussen, niet?

Nee.

quote:
Blijkbaar niet.
Blijkbaar wel, anders stonden er niet massa's mensen te popelen om hier te werken.
EchtGaafwoensdag 11 mei 2011 @ 13:57
quote:
10s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:54 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Vind je het gek dat geen werkgever jou zou willen aannemen?

Het was een reactie op jou stupide opmerking.
quote:
Zeker, als ik met pensioen ga zal ik dat zeker doen!
Waarom zo lang wachten? We hebben je hier echt niet nodig hoor.
Zeelandwoensdag 11 mei 2011 @ 13:59
EchtGaaf, je bent vervelend bezig.
EchtGaafwoensdag 11 mei 2011 @ 14:00
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:59 schreef Zeeland het volgende:
EchtGaaf, je bent vervelend bezig.
De meeste Marokkanen zijn ronduit vervelend. Een enkel uitzondering daargelaten.

Verder: even zuiver blijven aub
Het begon hiermee:

quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:40 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ga eerst maar eens zelf werken, alvorens te gaan kankeren over repatrieringsregelingen van mensen die WEL werken.
Zeelandwoensdag 11 mei 2011 @ 14:03
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 14:00 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Even zuiver blijven aub
Het begon hiermee:

[..]

Het begon hier:
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:46 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Jijbak :') En ze horen ook hier niet thuis, ze zijn hard zat in eigen land nodig. Zeker Marokkanen passen hier al helemaal niet in deze cultuur. ( Berbers :r)

[..]

Ja. En nu?
Mutant01woensdag 11 mei 2011 @ 14:03
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:57 schreef EchtGaaf het volgende:
Het was een reactie op jou stupide opmerking.
Kankeren op Marokkanen, maar niet hun land correct kunnen schrijven. Wellicht moet je daar nog eens aan werken.

quote:
Waarom zo lang wachten? We hebben je hier echt niet nodig hoor.
Spreek voor jezelf drol. Mijn belastinggeld - daar koop jij je voedsel van. Ondankbare freak.
EchtGaafwoensdag 11 mei 2011 @ 14:03
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 14:03 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Het begon hier:

[..]

Jij kijkt scheel.
EchtGaafwoensdag 11 mei 2011 @ 14:05
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 14:03 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Kankeren op Marokkanen, maar niet hun land correct kunnen schrijven. Wellicht moet je daar nog eens aan werken.

Dat land wil ik niet eens correct schrijven. En ja, de meesten ben ik liever kwijt dan rijk. Is altijd gedonder met dat volk. Ze horen hier niet. Punt.
quote:
Spreek voor jezelf drol. Mijn belastinggeld - daar koop jij je voedsel van. Ondankbare freak.
Gaan we schelden?
KoosVogelswoensdag 11 mei 2011 @ 14:06
Ah, EG richt zijn jaloezie nu op de Marokkaanse gemeenschap?
Voorschriftwoensdag 11 mei 2011 @ 14:06
Wo ist doch die SC Gemütlichkeit geblieben. ;(

Glücklich sind die Südländer noch immer ganz hübsch.
dotCommunismwoensdag 11 mei 2011 @ 14:06
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 14:05 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Dat land wil ik niet eens correct schrijven. En ja, de meesten ben ik liever kwijt dan rijk. Is altijd gedonder met dat volk. Ze horen hier niet. Punt.

[..]

Gaan we schelden?
En waarom hoor jij hier wel? Omdat je hier geboren bent? Goh, net als die Marokkanen die je zo haat dus.
remlofwoensdag 11 mei 2011 @ 14:06
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 14:05 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]

Gaan we schelden?
Ik zou het niet doen met het oog op je postrechten en de algehele sfeer hier :*
EchtGaafwoensdag 11 mei 2011 @ 14:07
quote:
7s.gif Op woensdag 11 mei 2011 14:06 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik zou het niet doen met het oog op je postrechten en de algehele sfeer hier :*
Voor de goede orde: Mutant gooit hier letterlijk met stront.

Je mag mij aanspreken, maar het zou sieren dat je hem dat dan ook doet.
Voorschriftwoensdag 11 mei 2011 @ 14:08
quote:
7s.gif Op woensdag 11 mei 2011 14:06 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik zou het niet doen met het oog op je postrechten en de algehele sfeer hier :*
Das sollte man auch sagen können bei pvvmystyle gestern, haben sie auch nichts bei gemacht.
Mutant01woensdag 11 mei 2011 @ 14:08
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 14:05 schreef EchtGaaf het volgende:
Dat land wil ik niet eens correct schrijven. En ja, de meesten ben ik liever kwijt dan rijk. Is altijd gedonder met dat volk. Ze horen hier niet. Punt.
Je KAN het niet eens correct schrijven. En bovendien laat je hier weer perfect zien waarom GEEN ENKELE werkgever jou in dienst zou willen hebben. Klagen over anderen, ondertussen de zieligheidskaart tevoorschijn toveren en huilen over gastarbeiders die WEL werken.

quote:
Gaan we schelden?
Ohhhhh gaan we weer zielig doen? Heb je een verbale klap gekregen na wat racistische uitlatingen op het internet? Ohhh wat zielig.
remlofwoensdag 11 mei 2011 @ 14:08
Hetzelfde geldt voor mutant inderdaad.
Boze_Appelwoensdag 11 mei 2011 @ 14:08
quote:
3s.gif Op woensdag 11 mei 2011 13:47 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja, aangezien je een bedrijf hebt om winst te maken, niet om altruïstisch en filantropisch bezig te zijn.
Er zijn anders genoeg bedrijven die met een kleine winst of enkel een degelijke omzet tevreden zijn of dat dat zelf hun doel is, voor wat voor reden dan ook.
remlofwoensdag 11 mei 2011 @ 14:08
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 14:08 schreef Mutant01 het volgende:
-knip-
Ja kappen nu of ik geef jullie allebei een afkoelban.
EchtGaafwoensdag 11 mei 2011 @ 14:08
quote:
7s.gif Op woensdag 11 mei 2011 14:08 schreef remlof het volgende:
Hetzelfde geldt voor mutant inderdaad.
Mooi

I rest my case.
Voorschriftwoensdag 11 mei 2011 @ 14:08
quote:
7s.gif Op woensdag 11 mei 2011 14:08 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Er zijn anders genoeg bedrijven die met een kleine winst of enkel een degelijke omzet tevreden zijn of dat dat zelf hun doel is, voor wat voor reden dan ook.
Mooi, dumpen we daar alle gehandicapten.
phpmystylewoensdag 11 mei 2011 @ 14:09
Ik moet ook afkoelen, maar dan van de hitte.
Mutant01woensdag 11 mei 2011 @ 14:09
quote:
7s.gif Op woensdag 11 mei 2011 14:08 schreef remlof het volgende:
Hetzelfde geldt voor mutant inderdaad.
Racistische uitlatingen zijn toelaatbaar. Prima, dan weet ik dat even!
Voorschriftwoensdag 11 mei 2011 @ 14:09
quote:
6s.gif Op woensdag 11 mei 2011 14:09 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Racistische uitlatingen zijn toelaatbaar. Prima, dan weet ik dat even!
Ik hou ook van discrimineren, mensen met een kleurtje zijn lekkerder dan mensen zonder.

:*
remlofwoensdag 11 mei 2011 @ 14:09
quote:
6s.gif Op woensdag 11 mei 2011 14:09 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Racistische uitlatingen zijn toelaatbaar. Prima, dan weet ik dat even!
Je weet wel beter. En ook hoe je te gedragen, dus doe dat dan ook.
Voorschriftwoensdag 11 mei 2011 @ 14:10
quote:
0s.gif Op woensdag 11 mei 2011 14:09 schreef phpmystyle het volgende:
Ik moet ook afkoelen, maar dan van de hitte.
Setzen sie sich im Eis, danke.
KoosVogelswoensdag 11 mei 2011 @ 14:10
quote:
6s.gif Op woensdag 11 mei 2011 14:09 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik hou ook van discrimineren, mensen met een kleurtje zijn lekkerder dan mensen zonder.

:*
Die smaken naar chocolade?
Mutant01woensdag 11 mei 2011 @ 14:10
quote:
6s.gif Op woensdag 11 mei 2011 14:09 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik hou ook van discrimineren, mensen met een kleurtje zijn lekkerder dan mensen zonder.

:*
Ik heb een minty smaak.

Pittig, doch fris.
remlofwoensdag 11 mei 2011 @ 14:10
quote:
14s.gif Op woensdag 11 mei 2011 14:10 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Setzen sie sich im eis, danke.
Eis, met een hoofdletter dan hè? :P
Voorschriftwoensdag 11 mei 2011 @ 14:10
quote:
10s.gif Op woensdag 11 mei 2011 14:10 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Die smaken naar chocolade?
Ligt eraan, melkchocolade is beter dan puur.

Of is dat ook racistisch? ;(
remlofwoensdag 11 mei 2011 @ 14:11
Klaar.