![rsvuko.jpg]afbeelding]afbeelding](http://i48.tinypic.com/rsvuko.jpg]afbeelding]afbeelding)
Het centrale FOK! topic over de Noord-Amerikaanse National Hockey League, de grootste en bekendste IJshockey League ter wereld. Bespreek hier je favoriete team(s), wedstrijden, en alles omtrent de sport IJshockey in de Verenigde Staten van Amerika en Canada.
Wat is de NHL?De NHL staat voor National Hockey League, en is de voornaamste hockeycompetitie in Noord Amerika, en bevat teams uit zowel de Verenigde Staten van Amerika als Canada.
Hoe steekt de competitie in elkaar?Bron: Wikipedia.
De National Hockey League bestaat uit 30 teams, verdeeld over twee conferences (Western Conference en Eastern Conference). Deze twee conferences zijn weer verdeeld over drie divisies. Elke conference bestaat dus uit 15 teams en elke divisie bestaat uit vijf teams. In het eerste gedeelte speelt een team in de competitie, zestien teams gaan dan verder in de play-offs.
Competitie opzet:
Elk team speelt in de competitie 82 wedstrijden, waarvan 41 thuis en 41 uit. Deze wedstrijden zijn niet gelijk verdeeld, een team speelt niet even vaak tegen elk team. Je speelt namelijk 24 wedstrijden in je divisie, zes wedstrijden per divisieteam. Dan speel je 40 wedstrijden tegen conferencegenoten die niet in je divisie zitten, vier wedstrijden per conferenceteam. De 18 wedstrijden die overblijven speel je tegen teams van de andere conference. Er wordt een keer tegen ieder team uit de andere conference gespeeld. De drie overblijvende wedstrijden worden gespeeld tegen random gekozen teams uit de andere conference. Voor de wedstrijden tegen de teams uit de andere conference wordt elk jaar afwisselend thuis en uit gespeeld. Dus de ploeg die het vorige seizoen op bezoek moest bij een team uit de andere conference, speelt het seizoen erop een thuiswedstrijd tegen datzelfde team. Deze opzet is van toepassing sinds het seizoen 2008 - 2009.
Play-offs opzet:
Na de competitie volgen de play-offs. Hieraan doen de beste acht teams van elke conference mee. Deze acht teams worden als volgt berekend: plaats 1-3 zijn gereserveerd voor de drie divisiewinnaars en plaats 4-8 voor de niet-divisiewinnaars met de meeste punten. Het kan dus voorkomen dat er een team negende is geworden, dus niet geplaatst voor de play-offs, terwijl het team meer punten heeft dan een divisiewinnaar.
De play-offs zijn eigenlijk het beste te zien als twee conferenceplay-offs, waarvan de beide winnaars tegen elkaar strijden om de Stanley Cup. Elke ronde bestaat uit een best of seven serie. In de eerste ronde van de conferenceplay-offs, de kwartfinale, speelt de nummer één van de conference tegen de nummer acht, twee tegen 7, drie tegen zes en vier tegen vijf. In de halve finale wordt er opnieuw geplaatst: het hoogst overgebleven team wordt al eerste geplaatst enzovoort. Nummer één speelt dan tegen nummer vier en twee tegen drie. De winnaars van deze serie spelen tegen elkaar in de conferencefinale. Het team dat deze serie wint krijgt alvast een prijs, maar die prijs is niet veel waard vergeleken met de prijs waarom de twee conferencewinnaars spelen. De winnaar van deze tweestrijd wint namelijk de Stanley Cup.
Het hoogst geplaatste team speelt eerst twee keer thuis en dan twee keer uit. Als de serie dan nog niet beslist is, zullen het hoogst geplaatste team eerst thuis spelen, indien noodzakelijk nog een wedstrijd uit en als de serie dan nóg niet beslist is, vindt de beslissing plaats in het stadion van het hoogstgeplaatste team.
Puntentelling:
Het team dat een wedstrijd wint, verdient twee punten. Het maakt voor de punten niet uit, of je de wedstrijd wint in de reguliere speeltijd, in de verlenging of tijdens een shootout. Als je de wedstrijd verliest in de reguliere speeltijd, krijg je nul punten. Als je de wedstrijd verliest in de verlenging of tijdens een shootout, krijg je één punt. In de play-offs zijn er geen punten zoals in de competitie, de winnaar krijgt een punt in de best of seven serie. In de play-offs maakt het niet uit of je de wedstrijd wint in de reguliere speeltijd of in de verlenging.
Wat zijn de spelregels van IJshockey?Voor een goede doch beknopte uitleg van de spelregels, zie deze Wikipedia pagina.
Team overzicht:
met alle teams.
Atlantic Division:
New Jersey Devils
New York Islanders
New York Rangers
Philadelphia Flyers
Pittsburgh Penguins
Northeast Division:
Boston Bruins
Buffalo Sabres
Montreal Canadiens
Ottawa Senators
Toronto Maple Leafs
Southeast Division:
Atlanta Thrashers
Carolina Hurricanes
Florida Panthers
Tampa Bay Lightning
Washington Capitals
![25gxsmc.png]afbeelding](http://i48.tinypic.com/25gxsmc.png]afbeelding)
Central Division
Chicago Blackhawks
Columbus Blue Jackets
Detroit Red Wings
Nashville Predators
St. Louis Blues
Northwest Division
Calgary Flames
Colorado Avalanche
Edmonton Oilers
Minnesota Wild
Vancouver Canucks
Pacific Division
Anaheim Ducks
Dallas Stars
Los Angeles Kings
Phoenix Coyotes
San Jose Sharks
Links:
Officiële NHL Site.
NHL Wikipedia Nederlands
NHL Wikipedia Engels
Eastern Conference Wiki (Engels)
Western Conference Wiki (Engels)
OUDE NHL Topics:
NHL - Season 2005/2006
[NHL] - Season 2005/2006 - Deel 2
[NHL] - Season 2005/2006 - Deel 3
[NHL] - Season 2005/2006 - Deel 4
[NHL] - Season 2005/06 - Deel 5
[NHL] Season 2005/2006, Deel 6
[NHL] Season 2005/2006 Deel 7
[NHL] Season 2006/2007 - Deel 8
[NHL] Season 2006/2007 - Deel 2: Playoffs!
[NHL] Season 2006/2007 - Deel 3: Playoffs!
HUIDIGE Reeks:
[NHL] Season 2007 - 2008
[NHL] Season 2007-2008 Part II
NHL Part 3: Battle for the Cup
[NHL] Part 4 - Working Overtime!
[NHL] Part 5 - Winter Special!
[NHL] Part 6 - Let the playoffs begin!
[NHL] Part 7 - Waar de playoffs in volle gang zijn..
[NHL] Part 8 - Seven Game series and Conference finals
[NHL] Part 9 - Met octopussen op het ijs
[NHL] Part 10 - Game 7, Stanley Cup Final!
[NHL] Part 11 - Het lange wachten is weer begonnen
[NHL] Part 12 - En we zijn weer los
[NHL] Part 13 - Waar de Canes eindelijk weer eens winnen
[NHL] Part 14 - Met de NHL Winter Classic achter de rug...
[NHL] Part 15 - Met de Olympic Break in het vooruitzicht....
[NHL] Part 16 - Eindsprint richting playoffs
[NHL] Part 17 - Playoffs!
[NHL] Part 18 - Met razendspannende playoffs
[NHL] Part 19 - Live vanuit Montréal
[NHL] Part 20
[NHL] Part 21 - Met alweer een Game 7
[NHL] Part 22 - Met de Stanley cup 2010 en een baby!
[NHL] Part 23 - Waar het seizoen weer gaat beginnen
[NHL] Part 24 - Met Stamkos op weg naar records
[NHL] Part 25 - Met career lows voor Kovalchuck
En hier gaat het uiteindelijk allemaal om:
Game On! Laatste post:
quote:Op donderdag 21 april 2011 11:36 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Klopt, staat ook in mn verslag inderdaad. Was niet zo'n handige actie van Gaborik, maar het ging wel heel snel allemaal. Ongelukkig noem ik het maar. Het is gewoon dom dat ze het zover hebben laten komen, ze stonden 3-0 voor!
Wat een wederopstanding weer van de Wings, ze doen 't wel vaker.
't Bezorgt de fans elke weer vierendertig hartverzakkingen maar goed.
Godverdomme Sharks, wat geven we het weer weg. Ongelofelijk 
sjonge jongeinderdaad zeg. Vooral omdat ze game 6 wel gewoon heel goed speelden maar Howard de game voor de Wings gestolen had. Nu waren de Wings gewoon veel sterker, en die zullen nu meer vertrouwen hebben voor game 7quote:
quote:
Shorthanded kans, hele grote.inderdaad, dat scheelde weinigquote:
Nu weer een PP wings
Daar zat meer in maar helaas, toch lastig zonder Cleary en Bertuzzi.
En zoals altijd, we'll be back.
Toch knap om alsnog die game 7 te winnen na er 3 op rij te hebben verloren.Spannende en mooie play-offs tot zover.
Die goal was wel weer geniaal ja, dat kan alleen hij. Geweldige speler.quote:
Yep, er is een apart topic voor het WK.quote:
Rusland gisteren ook Canada verslagen op het WK.
Russen brengen wel een goede ploeg op de been op dat WK, met Ovi, Kovalchuk, Morozov, Afinogenov en nog wat mannen.
haha dat heb ik laatst ook een keer gedaan, best humor inderdaad.quote:
Fantastisch trouwens om die oude topics terug te lezen, over de finales met de Hurricanes, Ducks, Wings, Penguins enzovoorts.
Fans met plakkaten: winning the Cup before the Kings = priceless.
Het zijn echt leuke, open playoffs. De Stanley Cup-kampioenen van de voorbije drie jaar zijn uitgeschakeld, evenals de nummers 1 en 2 van het Oosten. De helft van de eerste rondes werd in zeven duels beslecht en er waren tot nu toe al best veel OT's.
Yup, ik vind het ook erg leuke playoffs. Behalve de sweep van de Caps en Coyotes waren vrijwel alle series wel spannend.quote:
Ook gewoon de nummers 1 en 2 van de reguliere competitie in het Westen die naar de Conference Finals gaan.
Het zijn echt leuke, open playoffs. De Stanley Cup-kampioenen van de voorbije drie jaar zijn uitgeschakeld, evenals de nummers 1 en 2 van het Oosten. De helft van de eerste rondes werd in zeven duels beslecht en er waren tot nu toe al best veel OT's.
Zoals je kon zien aan de start van de Red Wings in de serie is dat geen voordeel. Hadden ze vorig jaar ook al last van toen ze in de eerste ronde hun tegenstander swepten.quote:
Ik vind het ook moeilijk om te zeggen wie de Cup gaat winnen. Tampa Bay liet goede dingen zien tegen Washington, maar ze hebben nu een pauze van een week. Is dat wel een voordeel?
quote:
nyny, ik voelde je zucht van opluchting tot in Vlaanderen
Hetzelfde geldt voor Boston, dus dat zou op zich niet uit hoeven maken.quote:
Ik vind het ook moeilijk om te zeggen wie de Cup gaat winnen. Tampa Bay liet goede dingen zien tegen Washington, maar ze hebben nu een pauze van een week. Is dat wel een voordeel?
Erg zonde, 28 jaar pas.. RIPquote:RANGERS FORWARD BOOGAARD FOUND DEAD IN APARTMENT
New York Rangers forward Derek Boogaard has died.
Minneapolis Star Trbune's Michael Russo first reported the news on Twitter Friday evening, saying the 28-year-old was found dead in his apartment by his family. The Hennepin County Medical Examiner's office in Minnesota confirmed those details and said an autopsy was pending.
"Derek was an extremely kind and caring individual," Rangers president and general manager Glen Sather said in a release. "He was a very thoughtful person, who will be dearly missed by all those who knew him. We extend our deepest sympathies to his family, friends and teammates during this difficult time."
The Wild learned the tragic news of the death and released a statement on Boogaard's passing.
"The Minnesota Wild organization sends our deepest sympathies to the family of Derek Boogaard. Derek was a fan favorite during his five seasons with the Wild and will be greatly missed here in Minnesota and throughout the NHL. Our thoughts and prayers go out to the Boogaard family during this tragic time of loss."
Boogaard began his NHL career with Minnesota and appeared in 255 career games with the Wild from 2005-06 and 2009-10. He joined the Rangers on July 1, 2010, appearing in 22 games in the 2010-11 season.
"The NHLPA is deeply saddened by the sudden passing of Derek Boogaard," NHLPA executive director Don Fehr said in a statement. "Derek was a well-liked and respected member of the NHLPA, and his passing is a great loss to the entire hockey community. Our sincere condolences to Derek's many friends and family during this difficult time."
Throughout his career, Boogaard sought to make a difference in the communities he played in, taking part in numerous charitable endeavors. Boogaard was a supporter of the Defending the Blue Line Foundation, a non-profit charitable foundation whose mission is to ensure that children of military members are afforded every opportunity to participate in the great sport of hockey. While with the Rangers, he created "Boogaard's Booguardians," hosting military members and their families at all New York Ranger home games.
In addition, he made multiple appearances with partner organizations of the Garden of Dreams Foundation, the non-profit charity that works closely with all areas of Madison Square Garden, including the New York Knicks, Rangers, Liberty, MSG Media, MSG Entertainment and Fuse "to make dreams come true for kids facing obstacles."
The Saskatoon, Saskatchewan native was originally Minnesota's seventh round choice, 202nd overall, in the 2001 NHL Entry Draft.
Doen we nog weer een voorspelling?
Boston - Tampa Bay 4-2
Vancouver - San Jose 4-3
Waar doen we het om? Koffie en cherry pie?quote:
Vanavond de 1-0 van de Bruins
Doen we nog weer een voorspelling?
Boston - Tampa Bay 4-2
Vancouver - San Jose 4-3
Ik gok Vancouver en Boston in zeven. Maar ik vind het lastig te zeggen. Het lijkt dicht bij elkaar te liggen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Leatherface op 14-05-2011 23:26:42 ]
nucks - sharks 2-4
quote:
8ste win op rij
schorsen die hapquote:
Smerige Bruins ook weer zeg. Eerst Horton met een sucker punch, daarna gaat Hedman verhaal halen en krijgt op zijn beurt een sucker punch van Lucic
niet gezien, filmpje?Op 2:40
gaat toch nergens over?Helemaal mee eens!quote:
Hup Vancouver dan maar. Ik heb eigenlijk niks tegen de Sharks maar nu 't eindelijk kan moet Stanley maar weer eens naar Canada. En da's lang geleden.
Plus de Sharks zijn de rivals van de Ducks/Kings.
Ik heb jegens geen van de vier overgebleven teams een afkeer. Maar wat Horton en Lucic deden is niet echt jottem.
Als de Bolts nog een duel in Boston winnen, dan hebben ze een grote kans om door te gaan.
De twee overgebleven teams uit het Westen lijken mij toch iets meer solide.
Vancouver is on powerplay fire. 5 PP goals.Eager scoort de 7-3 maar mag ook gaan zitten in de box. Erg onsportief gedrag vd Sharks dit. Zo ga je niet met goalies om.
Nu moeten we wel beide thuiswedstrijden winnen, anders is het over.Dat is waar, de serie is nog niet beslist zoals ik al zei.quote:
Het kan nog alle kanten op, want ik blijf Boston een beetje wisselvallig vinden. Het kan zomaar zijn dat Tampa de volgende wedstrijd met 5-1 winst ofzo...
Soms krijgt Boston inderdaad vijf of zes treffers om de oren en soms bijna niks.Get the puck on the net Vancouver heeft al vaker met 1 been in de volgende ronde gestaan.quote:
Ugh
Of zou dit de Tol zijn van de series tegen de wings?
dat moest er even uit
Vancouver mist zondag waarschijnlijk Ehrhoff en Rome.
Dat wel. Heb nu mn laptop, vrijdag was ik alleen met mn mobieltje online en dat is toch een stuk minder praktischquote:
Beterschap nyny83. Je kunt toch wel een laptop laten meenemen en de standen en verslagen op internet lezen?
Ryder wilt passen, puck gaat tegen de stick van de verdediger en vliegt erin Purcell from Gagne.
Weer Purcell. 2 goals in een minuut ofzo.
Bergenheim heldje hoor
4-3 Boltss
Even die match afkijken, go tampa 
deze is echt briljant gedaan
Maar wel dodelijk omgezet door Vancouver zeg. Telkens binnen een paar seconden goal, je moet het doen.
"a puck is a rubber hard disc that players strike when they can't hit eachother"
over en sluiten.Ze wonnen met ruim verschil de Presidents' Trophy. Tegen Chicago dreigde het even mis te gaan, maar voor de rest een erg sterk seizoen van de Canadese formatie.
Tegen Tampa of Boston is het nog geen gelopen zaak. Maar ik heb er vrede mee indien de Canucks de Cup pakken.
Wordt ook wel eens tijd dat de Stanley Cup weer naar Canada gaat.quote:Op maandag 23 mei 2011 00:28 schreef Leatherface het volgende:
Op basis van het hele seizoen verdient Vancouver die Stanley Cup eigenlijk wel.
Ze wonnen met ruim verschil de Presidents' Trophy. Tegen Chicago dreigde het even mis te gaan, maar voor de rest een erg sterk seizoen van de Canadese formatie.
Tegen Tampa of Boston is het nog geen gelopen zaak. Maar ik heb er vrede mee indien de Canucks de Cup pakken.
Je kan helaas niet zeggen dat ze geen kans hebben gehad.quote:
5 achtereen volgende powerplays en je vergeet de puck in het netje te schieten dan weet je wat er gaat gebeuren bij een powerplay tegen. Alleen nu 3x in nog geen 2 minuten.
Wel weer een nieuw record 3x scoren in 2 minuten met 3x een 5 op 3.
Karma is a bitch...
Thomas maakt toch vaak het verschil voor de Bruins.
Dit was het wel denk ik. Zie ons niet beide duels winnen van de B's..
En nu hopen dat ze em winnen!
Ze verdienen de Cup.
Cups verdien je niet die win je.quote:
Deze serie hebben de Canucks overtuigend gewonnen.
Ze verdienen de Cup.
Ze hebben iig niet zoveel tijd meer met deze Thornton/Marleau/Boyle lichting.
De organisatie bestaat natuurlijk nog niet zo lang. Maar dit team raakt ondertussen redelijk op leeftijd. Daar waar bijvoorbeeld Tampa wel iets van een verjongingsslag heeft gemaakt.
Aan de andere kant: gasten als Couture, Setoguchi, Ferriero en Pavelski zijn nog jong.
Da's waar. Maar als ze die Cup pakken, zijn ze een overtuigende winnaar.quote:
Ferriero verwacht ik weinig van en ook Setoguchi vind ik veel te wisselvallig. Pavelski en Couture zijn goede jonge spelers, maar Thornton en Marleau zijn ook nog lang geen 35. En kijk wat St. Louis flikt op zn 35ste! Heatley is ook nog maar 30 en kan nog wel een paar jaartjes mee. Ik vind alleen de verdediging wat oud, maar die vind ik al een tijdje aan een revamp toe.quote:
Ze mogen inderdaad wel eens verjongen.
De organisatie bestaat natuurlijk nog niet zo lang. Maar dit team raakt ondertussen redelijk op leeftijd. Daar waar bijvoorbeeld Tampa wel iets van een verjongingsslag heeft gemaakt.
Aan de andere kant: gasten als Couture, Setoguchi, Ferriero en Pavelski zijn nog jong.
Anyway, shit happens. Vancouver was gewoon beter. Ik ben trots op het seizoen. Weinig teams die 2x achter elkaar de conference finals halen, dan kun je toch niet echt spreken van choken. Beide keren gwoon verloren van een sterker team, dat is geen schande.
De Sharks hebben dit seizoen naar vermogen gepresteerd. Ze komen nu gewoon een team tegen dat wat sterker was. Vorig jaar idem dito in de Conference finals tegen Chicago.Als ze het tegen de Wings uit handen gaven was de deceptie vast groter.
Uiteraard is het een opsteker voor het Canadeze ijshockey dat er weer een team in de finale staat, al is het al weer een hele tijd geleden is dat de beker ook in Canada bleef.
Ik pest mijn Canadese familie er altijd maar weer mee.quote:
In 1993 voor het laatst, destijds Montreal.
Ik: "When did you guys get a cup again? 19.....something?"
Familie: "Grmmbl.... " *balt vuist*
De Coyotes doen het al jaren slecht, financieel gezien dan. Ik weet zo even niet welke andere teams het slecht doen, maar na Winnipeg zijn er niet zoveel kandidaat-steden in Canada die genoeg supporters kunnen trekken voor een NHL team. Hamilton wordt wel eens genoemd, wat eigenlijk Toronto-West een tweede team geeft, want je zit een half uur van downtown Toronto daar. En het is tevens ook HEEL dicht bij Buffalo voor de Sabres.quote:
Het is nu afwachten totdat de terugkeer van de NHL naar Winnipeg bekend wordt gemaakt. En wie weet gaan er in 5-10 jaar nog 1-2 teams terug naar Canada.
Ik geef een aantal Amerikaanse steden eigenlijk een veel grotere kans om een team op te slokken. Seattle bijvoorbeeld, maar ook Milwaukee, Indianapolis, en misschien zelfs Cleveland of Salt Lake City.
Ik kan zo 1-2-3 geen steden bedenken in Canada die een NHL team kunnen opnemen.... Quebeq City misschien, dan krijgen we een 2e team in Franstalig gebied. Maar ik denk dat qua economie de bovengenoemde Amerikaanse steden een veel grotere kans maken,
Seattle, Portland, Milwaukee zijn grotere markten.
Als in inwoners misschien.quote:
Ik zag eens een lijstje, Winnipeg zou verreweg de kleinste NHL-markt zijn. Quebec City, Halifax of Hamilton zijn nog kleiner.
Seattle, Portland, Milwaukee zijn grotere markten.
In Canada is het sport nummer 1, in de VS zeer zeker niet. De NHL zal blij zijn als het een 'top 5' sport is.Nou, ook qua bruto product. De (potentiele) kapitaalinjecties zijn in die Canadese steden stukken kleiner dan in de meeste Amerikaanse grote steden.quote:
[..]
Als in inwoners misschien.
Je moet bij dat soort verhalen ook meerekenen dat het kapitaal maar 1 keer kan worden uitgegeven. Daarom zijn de mogelijkheden, zeker in het zuiden, niet zo goed als je zou verwachten op basis van het aantal inwoners.quote:
[..]
Nou, ook qua bruto product. De (potentiele) kapitaalinjecties zijn in die Canadese steden stukken kleiner dan in de meeste Amerikaanse grote steden.
Phoenix is natuurlijk een geval apart van dramatische financiële ontwikkeling. Maar er zijn wel een paar andere steden, Atlanta, Miami en dergelijke waar het bestaan op de middellange termijn zeker niet vanzelfsprekend is. Behalve Winnipeg worden ook Quebec City en Toronto/Hamilton genoemd. Die 2 zouden pas over een paar jaar realistisch zijn, onder andere door het ontbreken van een arena. Ook zouden er binnen de VS wel wat geschoven kunnen worden met teams, wat dat betreft zijn van de Canadeze steden zeker niet verzekerd van meer teams. Ik verwacht niet dat de GTA (greater Toronto area) binnen afzienbare tijd een tweede team krijgt.quote:
[..]
De Coyotes doen het al jaren slecht, financieel gezien dan. Ik weet zo even niet welke andere teams het slecht doen, maar na Winnipeg zijn er niet zoveel kandidaat-steden in Canada die genoeg supporters kunnen trekken voor een NHL team. Hamilton wordt wel eens genoemd, wat eigenlijk Toronto-West een tweede team geeft, want je zit een half uur van downtown Toronto daar. En het is tevens ook HEEL dicht bij Buffalo voor de Sabres.
Ik geef een aantal Amerikaanse steden eigenlijk een veel grotere kans om een team op te slokken. Seattle bijvoorbeeld, maar ook Milwaukee, Indianapolis, en misschien zelfs Cleveland of Salt Lake City.
Ik kan zo 1-2-3 geen steden bedenken in Canada die een NHL team kunnen opnemen.... Quebeq City misschien, dan krijgen we een 2e team in Franstalig gebied. Maar ik denk dat qua economie de bovengenoemde Amerikaanse steden een veel grotere kans maken,
Een ander punt is dat de divisies helemaal omgegooid kunnen worden. Er zijn mensen die beweren dat Detroit in de Eastern Conference zal gaan spelen, maar dat is nog puur speculatie.
Dat hangt ervan af. Zou geweldig zijn voor met name de fans.quote:
Een ander punt is dat de divisies helemaal omgegooid kunnen worden. Er zijn mensen die beweren dat Detroit in de Eastern Conference zal gaan spelen, maar dat is nog puur speculatie.
Ik heb liever wat teams uit het noorden in de league dan teams uit het zuiden. Het leeft gewoon meer in die gebieden.
Forbes Magazine's Best Fan Bases 2009:
1. Pittsburgh Penguins.
Attendance Rank: 4
Merchandise Rank: 1
TV Viewership Rank: 6
2. Toronto Maple Leafs.
Attendance Rank: 3
TV Viewership Rank: 1
3. Philadelphia Flyers.
Attendance Rank: 5
Merchandise Rank: 3
TV Viewership Rank: 11
4. Montreal Canadiens.
Attendance Rank: 6
Merchandise Rank: 8
TV Viewership Rank: 8
5. (three way tie) Chicago Blackhawks.
Attendance Rank: 1
Merchandise Rank: 5
TV Viewership Rank: 19
5. (three way tie) Detroit Red Wings.
Attendance Rank: 14
Merchandise Rank: 2
TV Viewership Rank: 9
5 (three way tie). Minnesota Wild.
Attendance Rank: 2
TV Viewership Rank: 10
Tuurlijk, de cijfers zijn onderhevig aan teamprestaties dat jaar en meer factoren maar het zegt toch wel iets. Kijk eens waar de teams vandaan komen.
Maar een eventuele wisseltruc met de divisies zou wel nodig zijn als Atlanta naar Winnipeg verhuist. Of dat komen seizoen, of het seizoen er na zou gebeuren is dan ook nog eens de vraag.
Die JIJ gesloten hebtquote:
Spannond Saviola! Misschien kan jouw team zich wel aan de finale-deal die we voor de playoffs hadden gesloten houden
ik maak zo'n deals niet, daarmee jinx je een team, kijk maar naar de Sharks, die staan ondertussen op de golfbaan Komend seizoen zeker. Of het nu de Thrashers worden of de Jets, dat team speelt zowiezo 100% zeker in de Southeast Division. Pas seizoen daarna kan er geschoven worden (Detroit naar de East? Jets naar de Northwest?)quote:
Ja inderdaad, lukraak wat teams in de woestijn smijten werkt niet zo goed.
Maar een eventuele wisseltruc met de divisies zou wel nodig zijn als Atlanta naar Winnipeg verhuist. Of dat komen seizoen, of het seizoen er na zou gebeuren is dan ook nog eens de vraag.
Het hangt er dan een beetje van af hoe veel ze willen schuiven, ook met het oog op wat er op de achtergrond zou spelen qua andere teams. Op zich zou het het eenvoudigst zijn om de Jets naar de Northwest te gooien, en dan de Wild naar central door te schuiven en dan Detroit (of Nashville) naar het westen door te schuiven.quote:
[..]
Komend seizoen zeker. Of het nu de Thrashers worden of de Jets, dat team speelt zowiezo 100% zeker in de Southeast Division. Pas seizoen daarna kan er geschoven worden (Detroit naar de East? Jets naar de Northwest?)
Een andere mogelijkheid is ook om Dalles naar het Southeast door te schuiven en Denver naar Pacific.
Maar waarschijnlijk gaan er allerlei andere dingen een rol spelen. Het wordt sowieso niet wat geografisch het handigst zou zijn. Maar laten we eerst maar afwachten of er inderdaad een team verkocht wordt.
Maar om praktische redenen is het begijpelijk. Er zijn veel teams in het Noordoostelijke kwart van de VS en in de Oostelijke provincies van Canada. Om de leagues te balansen hebben ze Detroit en Chicago dan in het Westen ingedeeld, lijkt me.
In de NBA is of was de geografische verspreiding iets uitgebalanceerder, dus daar kunnen Detroit en Chicago wel in de Eastern Conference.
In de begindagen (begin jaren '90) speelden ze hun wedstrijden in het Cow Palace in SF. Maar ook toen heetten ze gewoon de San Jose Sharks. San Francisco heeft als naam meer allure, lijkt me.
Dus vind ik het bijzonder dat er nooit een relocatie naar San Francisco is gekomen (afgezien van die paar wedstrijden die ze speelden omdat ze nog geen arena in San Jose hadden) of dat er nooit een naamswijziging is doorgevoerd als bij de Anaheim Angels.
Ik neem aan dat ze die mogelijkheid bekeken hebben en besloten hebben dat er geen markt is voor ijshockey in San Francisco.quote:
Ik heb het ook al altijd bijzonder gevonden dat de Sharks in San Jose spelen en niet in San Francisco.
In de begindagen (begin jaren '90) speelden ze hun wedstrijden in het Cow Palace in SF. Maar ook toen heetten ze gewoon de San Jose Sharks. San Francisco heeft als naam meer allure, lijkt me.
Dus vind ik het bijzonder dat er nooit een relocatie naar San Francisco is gekomen (afgezien van die paar wedstrijden die ze speelden omdat ze nog geen arena in San Jose hadden) of dat er nooit een naamswijziging is doorgevoerd als bij de Anaheim Angels.
GO Vancouver.
Hoewel Boston natuurlijk ook vijf dagen niet gespeeld heeft als de Finals beginnen.
De laatste twee kampioenen gingen er al in de eerste ronde uit. De kampioen van drie jaar geleden, de finalist van vorig jaar en de nummer 1 van het Oosten in de tweede ronde.
Verder waren er aardig wat seven game series. Ook wel een aantal sweeps, maar dat heb je toch wel. Al met al waren het leuke en vrij onvoorspelbare play-offs.
Mee eens, ik hoop nog op een spannende finale. Denk dat dat wel goed moet komen. Vancouver wint in 6 denk ik.quote:
Wie van de twee ook wint, het zijn sowieso mooie play-offs geweest.
De laatste twee kampioenen gingen er al in de eerste ronde uit. De kampioen van drie jaar geleden, de finalist van vorig jaar en de nummer 1 van het Oosten in de tweede ronde.
Verder waren er aardig wat seven game series. Ook wel een aantal sweeps, maar dat heb je toch wel. Al met al waren het leuke en vrij onvoorspelbare play-offs.
De eerste was Nicklas Lidström in 2008.
Ik gun het Bergeron wel heel erg, dat vind ik echt een zwaar onderschatte speler.quote:
Nog een wetenswaardigheidje. De Triple Gold Club krijgt een nieuw lid: Patrice Bergeron of Roberto Luongo.
.Snap echt niet hoe iemand fan kijken zijn van Boston sport teams.quote:
Op 
Hoezo?quote:Op maandag 30 mei 2011 00:10 schreef UnitedStates het volgende:
[..]
Snap echt niet hoe iemand fan kijken zijn van Boston sport teams.
Zelfs niet als ze in Boston wonen?quote:
[..]
Snap echt niet hoe iemand fan kijken zijn van Boston sport teams.
Jammer voor de fans en betrokkenen in Atlanta. Maar de gemiddelde inwoner van Winnipeg heeft toch wel een groter ijshockeyhart.
Jets zijn terug!!Worden het ook de Jets of worden het de Winnipeg Thrashers?quote:
Live persconferentie nu, naam is nog niet gekozen!quote:
[..]
Worden het ook de Jets of worden het de Winnipeg Thrashers?
Lijkt me wel, denk dat ze ook even willen afwachten of er nog wat met phoenix gaat gebeuren.quote:
Ongeacht de naam van het team, deze speelt het komende seizoen wel in de SE division?
Zijn er nog kandidaat steden over dan om de Yotes over te nemen? Heb eigenlijk alleen Winnipeg gehoord.quote:
[..]
Lijkt me wel, denk dat ze ook even willen afwachten of er nog wat met phoenix gaat gebeuren.
http://www.japersrink.com(...)sign-mattias-sjogren
Alleen semi-serieuze dingen als Hamilton en Seattle enzo. Niets concreets verder.quote:
[..]
Zijn er nog kandidaat steden over dan om de Yotes over te nemen? Heb eigenlijk alleen Winnipeg gehoord.
Seattle zou een mooie rivalry met Vancouver kunnen wordenquote:
[..]
Alleen semi-serieuze dingen als Hamilton en Seattle enzo. Niets concreets verder.
Moet helaas vanavond weg, maar misschien dat ik de 3e period weer thuis mee kan maken.
http://bleacherreport.com(...)-to-move-are-limitedquote:
Zijn er nog kandidaat steden over dan om de Yotes over te nemen? Heb eigenlijk alleen Winnipeg gehoord.
Heel misschien Quebeq City, maar het lijkt waarschijnlijker dat de Coyotes gewoon in Phoenix blijven..... Phoenix is namelijk nog steeds een vrij grote stad, en het is nog steeds een groeimarkt. Het is 1 van de bestemmingen waar veel mensen die California uit willen naar toe gaan, omdat de huizen een stuk goedkoper zijn, en het niet een teringeind van familie af is.
Ja het zou wel leuk geweest zijn als er nog OT er aangeplakt zou worden!quote:
!Prachtig hoe die mensen dat trouwens meebeleefde.quote:
De gemeenteraad van Glendale (buitenwijk van Phoenix) heeft US$25 millioen toegezegd als garantie voor verliezen dit jaar. Dus de Coyotes spelen komend seizoen er zeker nog.quote:
[..]
Zijn er nog kandidaat steden over dan om de Yotes over te nemen? Heb eigenlijk alleen Winnipeg gehoord.
Op de eigenarenvergadering van 21 juni moet de verkoop aan Winnipeg goedgekeurd worden en dan zal er waarschijnlijk ook over de divisie-indeling beslist worden. De geruchten zijn dat er komend seizoen nog niets veranderd wordt, maar er kan natuurlijk ook nog van alles gebeuren.
Leuk dat een Deen misschien wel de Cup wint. Denemarken heeft behoorlijk geinvesteerd in de eigen jeugd. Op WK's wonnen ze af en toe van grote landen, en nu hebben ze dus ook deze Hansen, Lars Eller (Montreal) en Frans Nielsen (Islanders) in de NHL.
En ik meen te hebben gezien dat ik 180 euro moest lappen, alleen voor regular season. Zal wel een dure aanbieding geweest zijn dan.Waar heb je dat gezien dan? 180 Euro is veel, inderdaad. Bij een pakket van de kabelmaatschappij ben je afhankelijk van wat ESPN uitzend. Met een online abonnement kan je kiezen wat je wilt zien en ook nog eens 4 weken terugkijken. Hier betaal ik 70 Euro voor voor het reguliere seizoen en 30 Euro voor het post season. Voor die 70 Euro kan je ruim 1200 wedstrijden bekijken. 6 cent per wedstrijd ;-)quote:
Voor een pakket bij de kabelmaatschappij kan ik ook iets meer dan alleen ijshockey kijken
..
. Go Bruins .quote:
Op .Nee, helaas niet.quote:
Ook erg pijnlijk dat het juist Burrows is die scoort, had eigenlijk geschorst moeten zijn
.Toch schrijf ik Boston nog niet af. Ze verliezen twee keer nipt.
Leuk trouwens voor Malhotra dat ie weer terug is.
!.En ze doen totaal niksquote:
!...!Ik kan gerust gaan pitten denk ik
.Ze hebben in ieder geval weinig tijd om te treuren. Woensdag moeten de teams alweer aan de bak.
Klopt, 8 goals had ie, die missen ze wel. Die hit van Rome was ook veel te laat, mag ie van mij best voor geschorst worden.quote:
Da's een aderlating voor de Bruins. Horton was een van de productiefste spelers in de play-offs.
Het ontbreken van Horton is wel een nadeel voor Boston. Marchand en/of Recchi zullen een tandje bij moeten schakelen.
Marchand was wel lekker op dreef gisteren dus dat komt wel goed.quote:
Het ontbreken van Horton is wel een nadeel voor Boston. Marchand en/of Recchi zullen een tandje bij moeten schakelen.
En Tyler Seguin, die zal nu waarschijnlijk in de lineup komen. Tijd dat hij zijn potentieel laat zien.quote:
Rome is geloof ik een derde of vierdelijnsverdediger. Zijn gemis zal niet zo'n impact maken voor de Canucks.
Het ontbreken van Horton is wel een nadeel voor Boston. Marchand en/of Recchi zullen een tandje bij moeten schakelen.
Boston Bruins Suck.. 
Thomas Ik vraag me wel af hoeveel energie Boston nog in de tank heeft. Ze hebben al zeven wedstrijden gespeeld tegen Montreal en Tampa. Deze finale wordt ook minimaal een six games series.
Luongo is niet in goede doen. Dat hij gewisseld werd voor Schneider zal ook wel niet in zijn koude kleren zitten. Het wordt interessant.
Told you so!quote:
Prachtig we dachten even dat de Bruins waren afgeschreven en dan komen ze zo weer terug. Het staat weer helemaal open!
Hoe kan je een team nou afschrijven dat 2 close away games verliest?quote:
Prachtig we dachten even dat de Bruins waren afgeschreven en dan komen ze zo weer terug. Het staat weer helemaal open!
Kijk de reacties maar even terug in dit topicquote:Op donderdag 9 juni 2011 15:19 schreef popolon het volgende:
[..]
Hoe kan je een team nou afschrijven dat 2 close away games verliest?
Jij en Firefly. Verder zie ik niks bijzonders.quote:
[..]
Kijk de reacties maar even terug in dit topic
Ik heb genoeg andere comments op forums gezien dat mensen dachten dat het afgelopen was met de bruins.quote:
[..]
Jij en Firefly. Verder zie ik niks bijzonders.
Dat was meer de teleurstelling in het momentquote:
[..]
Jij en Firefly. Verder zie ik niks bijzonders.
.