Nee. Ze kunnen uiteindelijk zelfs niet een betere/meer gewilde woning kopen dan ze in 2008 konden. Ze kunnen minder financieren en daarmee uiteindelijk dezelfde woning (tegen een lagere prijs) kopen als ze toen konden. Door de gestegen rente zullen zelfs hun maandlasten niet significant lager zijn. Het enige voordeel dat ze hebben is dat aflossen straks beter gaat. (want zinvoller bij een hogere rente en een lagere lening)quote:Op maandag 9 mei 2011 23:45 schreef tjoptjop het volgende:
Mensen die verwachten met dalen prijzen opeens boven hun 'stand' te kunnen wonen, dat gaat natuurlijk niet gebeuren. Met een modaal inkomen blijft dat gewoon een modaal huis (als is dat nu dus wat lastig). No way dat Henk en Ingrid met ¤30k bruto een vrijstaande woning die nu, zeg 5 ton is, in de toekomst kunnen betalen.
Die schuiven we door naar Frankrijk!quote:Op maandag 9 mei 2011 23:46 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
En dan lekker meebetalen aan die luie Walen
Mag Limboland er dan ook bijquote:Op maandag 9 mei 2011 23:44 schreef LXIV het volgende:
Dat zouden zowel zeepbel-blazers als zeepbel-prikkers heel fijn vinden. Wat mij betreft mag het morgen al gebeuren!
Ja zo kan het ook, claimt de rest van Nederland Denemarken erbijquote:Op maandag 9 mei 2011 23:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die schuiven we door naar Frankrijk!
Gewoon, lekker met de limbo's en de Vlamen.
Natuurlijk. Ik heb meer overeen met een Vlaming of een Limbo dan wat er boven de rivieren woont. In allerlei opzichten.quote:
Uiteindelijk wordt gewoon een x percentage uitgegeven aan wonen, denk dat dat niet heel veel zal veranderen. Of hetzelfde huis nu 100k kost of 300k. Stijgende huizen prijzen (stijging boven inflatie dus) zijn alleen maar positief voor mensen die goedkoper gaan wonen of goedkoop gaan huren (cashen), dat is imho toch wel een minderheid.quote:Op maandag 9 mei 2011 23:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee. Ze kunnen uiteindelijk zelfs niet een betere/meer gewilde woning kopen dan ze in 2008 konden. Ze kunnen minder financieren en daarmee uiteindelijk dezelfde woning (tegen een lagere prijs) kopen als ze toen konden. Door de gestegen rente zullen zelfs hun maandlasten niet significant lager zijn. Het enige voordeel dat ze hebben is dat aflossen straks beter gaat. (want zinvoller bij een hogere rente en een lagere lening)
Prima.... nu nog zorgen dat Guus Meeuwis geen visum krijgt om Noordelijk Nederland te mogen bezoekenquote:Op maandag 9 mei 2011 23:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Natuurlijk. Ik heb meer overeen met een Vlaming of een Limbo dan wat er boven de rivieren woont. In allerlei opzichten.
In de jaren 80 kocht je dat modale huis op 1 modaal salaris, nu heb je er 2 voor nodig.quote:Op maandag 9 mei 2011 23:45 schreef tjoptjop het volgende:
Met een modaal inkomen blijft dat gewoon een modaal huis
En het zinnetje daarna quote je voor het gemak maar even niet?quote:Op dinsdag 10 mei 2011 00:06 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
In de jaren 80 kocht je dat modale huis op 1 modaal salaris, nu heb je er 2 voor nodig.
Ik quote hetgene waar ik een kanttekening bij maak.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 00:13 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
En het zinnetje daarna quote je voor het gemak maar even niet?
quote:Op dinsdag 10 mei 2011 00:16 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ik quote hetgene waar ik een kanttekening bij maak.
Ik lees het er niet in maar goed wat ik bedoel is, de huizenprijzen zijn gelijk opgegaan met de financierings mogelijkheden die ruimer werden door creatieve HRA constructies en het meerekenen van 2e inkomen.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 00:44 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Beetje onzinnig aangezien diezelfde kanttekening in het tweede deel van die zin ook al staat
Precies, om de huizenprijzen in stand te kunnen houden moeten we overschakelen van monogamie naar polygamie.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 00:49 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ik lees het er niet in maar goed wat ik bedoel is, de huizenprijzen zijn gelijk opgegaan met de financierings mogelijkheden die ruimer werden door creatieve HRA constructies en het meerekenen van 2e inkomen.
Heeft geen zin. Ik probeerde 20 topics geleden al uit te leggen dat de betaalbaarheid momenteel alleen maar slechter wordt, ondanks de dalende huizenprijzen. Maar dat gaat net een stapje te ver voor lui als Zuurtje en Xeno. En Terrorizer natuurlijk, die denkt dat hij over een jaar wél bij mama weg kanquote:Op maandag 9 mei 2011 23:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee. Ze kunnen uiteindelijk zelfs niet een betere/meer gewilde woning kopen dan ze in 2008 konden. Ze kunnen minder financieren en daarmee uiteindelijk dezelfde woning (tegen een lagere prijs) kopen als ze toen konden. Door de gestegen rente zullen zelfs hun maandlasten niet significant lager zijn. Het enige voordeel dat ze hebben is dat aflossen straks beter gaat. (want zinvoller bij een hogere rente en een lagere lening)
quote:Op maandag 9 mei 2011 23:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee. Ze kunnen uiteindelijk zelfs niet een betere/meer gewilde woning kopen dan ze in 2008 konden. Ze kunnen minder financieren en daarmee uiteindelijk dezelfde woning (tegen een lagere prijs) kopen als ze toen konden. Door de gestegen rente zullen zelfs hun maandlasten niet significant lager zijn. Het enige voordeel dat ze hebben is dat aflossen straks beter gaat. (want zinvoller bij een hogere rente en een lagere lening)
Dus eerst moet de koper zich aanpassen, terwijl alles aan de andere kant zich niet wil aanpassen?quote:Op dinsdag 10 mei 2011 07:22 schreef Terrorizer het volgende:
Je vergeet zijn laatste zin. Als je gewoon geld meeneemt bij aankoop, is er niks aan de hand.
Vooralsnog geen haast.
[..]
Tof, kun je tegen je 50e zo ongeveer op jezelf wonen. Ik hoop niet dat je een kinderwens hebt. (Of wens tot onbetaalde seks) Geen vrouw die zit te wachten op een kerel die nog bij mama woont natuurlijk.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 07:22 schreef Terrorizer het volgende:
Je vergeet zijn laatste zin. Als je gewoon geld meeneemt bij aankoop, is er niks aan de hand.
Ze hebben geen anderhalve ton verloren. Ze hebben die villa waarschijnlijk in het verleden voor 2 ton in guldens gekocht en dus nog steeds dikke winst gemaakt. Dat andere bedrag heeft alleen op papier bestaan.quote:Op maandag 9 mei 2011 20:55 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Vast wel, maar blijft best kut als je net een nieuwe woning hebt gekocht, die van jezelf te koop zet, en de pleuris breekt uit. Anderhalve tonDat appartement waar ze nu in zitten is prolly ook al weer van 4 naar 3 ton gedaald.
Als je de markt weer op gang wilt hebben, moet het van beiden kanten komen. Maar ik sprak ook meer voor mijn eigen situatie.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 07:59 schreef antfukker het volgende:
[..]
Dus eerst moet de koper zich aanpassen, terwijl alles aan de andere kant zich niet wil aanpassen?
En dan lekker samen bij mama wonen? Tjezus....quote:Op dinsdag 10 mei 2011 08:26 schreef Terrorizer het volgende:
Oh, nou zeg je me wat. Ik ga in september trouwen.
Of met meerdere gezinnen in 1 woning onderbrengen, alles.... maar dan ook alles om de leentokkies de hand boven het hoofd te houdenquote:Op dinsdag 10 mei 2011 01:04 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Precies, om de huizenprijzen in stand te kunnen houden moeten we overschakelen van monogamie naar polygamie.
Meer hypotheek op meer inkomens.
Haha.... zeepbellen blazen doe je zoquote:Op dinsdag 10 mei 2011 07:04 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Heeft geen zin. Ik probeerde 20 topics geleden al uit te leggen dat de betaalbaarheid momenteel alleen maar slechter wordt, ondanks de dalende huizenprijzen. Maar dat gaat net een stapje te ver voor lui als Zuurtje en Xeno. En Terrorizer natuurlijk, die denkt dat hij over een jaar wél bij mama weg kan
Volgens Whuzz ben je tot je dood seksloos als je niet tot aan je ballen toe in de schulden zitquote:Op dinsdag 10 mei 2011 08:26 schreef Terrorizer het volgende:
Oh, nou zeg je me wat. Ik ga in september trouwen.
Het is inderdaad even afzien. Mijzelf overladen met schuld kan altijd nog
Mayb blijven we niet eens in NL.
Volgens Whuzz heb je er in ieder geval ballen voor nodig, verstand? Dat niet... gewoon lekker lenen en zien waar het schip strand. Als het mis gaat dan laten we gewoon de maatschappij ervoor opdraaien, zo die je dat als je lef hebtquote:Op dinsdag 10 mei 2011 09:00 schreef Terrorizer het volgende:
Heb ik dat gezegd dan?
Mayb tijdelijk.
Nogmaals, huis kopen is geen rocket science.
Een soort Tsjechische roulette..?quote:Op dinsdag 10 mei 2011 09:05 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Volgens Whuzz heb je er in ieder geval ballen voor nodig, verstand? Dat niet... gewoon lekker lenen en zien waar het schip strand. Als het mis gaat dan laten we gewoon de maatschappij ervoor opdraaien, zo die je dat als je lef hebt
LOL die 20% crash hebben we allang achter de rug. Kijk maar eens naar de prijzen van huizen die daadwerkelijk verkocht worden.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 09:19 schreef Scorpie het volgende:
Xeno, je doemscenario is uitgebleven trouwens. Die 20% crash die je voorspelde voor Q1 2011 is uitgebleven. Wat is je volgende voorspelling?
Nou laat het dan eens zien waar moeten we kijken. Leuk die mensen die van alles beweren maar het niet hard kunnen maken met cijfertjes.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 09:24 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
LOL die 20% crash hebben we allang achter de rug. Kijk maar eens naar de prijzen van huizen die daadwerkelijk verkocht worden.
In de échte wereld moet je kijken.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 09:27 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nou laat het dan eens zien waar moeten we kijken.
Leg jij dat ook nog even uit aan het kadaster?quote:
Wat het afwijzen van een RC krediet van 1.000 euro toch niet met een mens kan doen zeg...quote:
Let niet op xeno, dit soort taal bezigt hij al 75 topics.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 09:34 schreef DS4 het volgende:
[..]
Wat het afwijzen van een RC krediet van 1.000 euro toch niet met een mens kan doen zeg...
quote:
Nee.... Hollandse huizenmarkt roulette met Brabantse en Tsjechische deelnemersquote:
Ik wijs hem er even graag op dat hij daarmee zijn frustraties over zijn eigen mislukte leven laat zien...quote:Op dinsdag 10 mei 2011 09:35 schreef Scorpie het volgende:
Let niet op xeno, dit soort taal bezigt hij al 75 topics.
Haha.... wie gelooft de 'officiele' cijfertjes nog... Durf gewoon eens de realiteit onder ogen te zien en open je ogen. Waarom staan de kranten vol met advertenties over nieuwbouwprojecten, aannemers die hun diensten aanbieden etc... omdat het zo geweldig gaat? Omdat de hoofdprijs nog steeds gevraagd kan worden? Geklaag van makelaars over de overheid en banken, banken die aan het subsidie infuus liggen, banken die onder vuur liggen vanwege de 'hoge' hypotheekrente.... iedereen klaagt ondertussen over zo'n beetje alles wat gerelateerd is aan de woningmarkt. Enkele jaren geleden was het toch echt allemaal anders... toen hadden ze allemaal nog een brede glimlach om het gezichtquote:Op dinsdag 10 mei 2011 09:36 schreef Scorpie het volgende:
[..]Cijfertjes Asfyxia, cijfertjes. Je weet al 25 topics lang dat uit je nek kletsen geen discussie waard is.
Als jij dat zo wenst te interpreteren.... voor mij is het gewoon leedvermaakquote:Op dinsdag 10 mei 2011 09:40 schreef DS4 het volgende:
Ik wijs hem er even graag op dat hij daarmee zijn frustraties over zijn eigen mislukte leven laat zien...
Uiteindelijk leidt een afname in betaalbaarheid en financierbaarheid van 20% ook in een daling van de prijs met 20%. Dat is onvermijdelijk!quote:Op dinsdag 10 mei 2011 09:48 schreef Basp1 het volgende:
En 20% crash, de 20 jaarsrente is vanaf 2008 meer dan 20% gestegen, dus de betaalbaarheid is voor mensen is nog meer afgenomen.
Niet als je gewoon lekker door spaart, dan zijn dalende prijzen lekker... want geleend geld betaal je in meervoud terug aan de banksters.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 09:48 schreef Basp1 het volgende:
En 20% crash, de 20 jaarsrente is vanaf 2008 meer dan 20% gestegen, dus de betaalbaarheid is voor mensen is nog meer afgenomen.
Welnee.... die mensen wonen daar toch prima met lekker lage woonlasten? Ik zie het probleem niet... gewoon laten zien dat je meer lef dan verstand hebt en flink blijven lenenquote:Op dinsdag 10 mei 2011 10:09 schreef PierreBetfair het volgende:
Zit je daar met een rijtjeshuis met 300K hypotheek, terwijl de buurman zn huis nu voor 229 te koop zet en het nog niet verkocht krijgt. Dan schijt je je pants toch behoorlijk vol.
Ja mensen, open je ogen. Niet de instanties die echt meten hebben gelijk, nee het zijn de fokkertjes die nog nooit iets gepresteerd hebben in hun leven die het allemaal precies weten...quote:Op dinsdag 10 mei 2011 09:55 schreef xenobinol het volgende:
Haha.... wie gelooft de 'officiele' cijfertjes nog... Durf gewoon eens de realiteit onder ogen te zien en open je ogen.
Niemand zegt dat het goed gaat met de huizenmarkt. Alleen is deze op slot gegaan ipv dat er een zware prijsdaling is gekomen.quote:Waarom staan de kranten vol met advertenties over nieuwbouwprojecten, aannemers die hun diensten aanbieden etc... omdat het zo geweldig gaat? Omdat de hoofdprijs nog steeds gevraagd kan worden? Geklaag van makelaars over de overheid en banken, banken die aan het subsidie infuus liggen, banken die onder vuur liggen vanwege de 'hoge' hypotheekrente.... iedereen klaagt ondertussen over zo'n beetje alles wat gerelateerd is aan de woningmarkt. Enkele jaren geleden was het toch echt allemaal anders... toen hadden ze allemaal nog een brede glimlach om het gezicht
Zo lang je er goed woont maakt het niets uit. De woonlasten zijn gelijkgebleven.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 10:09 schreef PierreBetfair het volgende:
Zit je daar met een rijtjeshuis met 300K hypotheek, terwijl de buurman zn huis nu voor 229 te koop zet en het nog niet verkocht krijgt. Dan schijt je je pants toch behoorlijk vol.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |