Weet ik niet, weet niet meer precies wat ik bij die tekstverklaren aan meerkeuze heb ingevuld.. maar die samenvatting is een rampquote:
nee?quote:Op dinsdag 17 mei 2011 17:12 schreef BasD17 het volgende:
Werd er bij jullie ook gezegd dat vraag 9 niet gemaakt hoefde te worden?
Neequote:Op dinsdag 17 mei 2011 17:12 schreef BasD17 het volgende:
Werd er bij jullie ook gezegd dat vraag 9 niet gemaakt hoefde te worden?
http://havovwo.nl/havo/hne/bestanden/hne11ivb.pdfquote:Op dinsdag 17 mei 2011 17:11 schreef EdNoolk het volgende:
Gvd zo kut dat ik die antwoorden niet heb overgenomen... Nu ff druk zoeken naar die opgaven. Als iemand ze heeft gevonden hoor ik het graag!
Dat dacht ik ook.quote:Op dinsdag 17 mei 2011 17:13 schreef MetBas het volgende:
Zijn dit niet allemaal voorbeelden, die naar mijn weten nooit in een samenvatting hoefde?
21.4 maximumscore 6
(natuurlijke verschillen man en vrouw)
• Andersoortige partnerkeuze/natuurlijke selectie bij mannen en vrouwen: 1
• bij vrouwen meer belang gehecht aan maatschappelijke status van de man
• bij mannen meer belang gehecht aan uiterlijk van de vrouw
• Vrouwen beter in zorgtaken dan mannen • Mannen gericht op fysieke kracht/confronterend • Vrouwen gericht op sociale kracht/manipulerend
dat was mijn idee ook, end aarom heb ik alleen dat stuk van dat jongetjes ruw zijn en meisjes socialer en aardiger zijn oid.quote:Op dinsdag 17 mei 2011 17:13 schreef MetBas het volgende:
Zijn dit niet allemaal voorbeelden, die naar mijn weten nooit in een samenvatting hoefde?
21.4 maximumscore 6
(natuurlijke verschillen man en vrouw)
• Andersoortige partnerkeuze/natuurlijke selectie bij mannen en vrouwen: 1
• bij vrouwen meer belang gehecht aan maatschappelijke status van de man
• bij mannen meer belang gehecht aan uiterlijk van de vrouw
• Vrouwen beter in zorgtaken dan mannen • Mannen gericht op fysieke kracht/confronterend • Vrouwen gericht op sociale kracht/manipulerend
Ik heb dat en het verhaal over het verschil in verzorgend / fysiek, vond dat hele stuk over partnerkeuze maar vreemd. Lijkt me sterk dat je een samenvatting hebt van minder dan 220 woorden als je al deze punten erin zou betrekken.quote:Op dinsdag 17 mei 2011 17:15 schreef electronique het volgende:
[..]
dat was mijn idee ook, end aarom heb ik alleen dat stuk van dat jongetjes ruw zijn en meisjes socialer en aardiger zijn oid.
Naar mijn idee is die puntentoekenning sowieso erg random bij de samenvatting. Doet mij soms denken aan dat spel bij Ik hou van Holland waarbij ze maar net het goede woord moeten zeggen van een tekst, en dan een punt krijgen.quote:Op dinsdag 17 mei 2011 17:15 schreef electronique het volgende:
[..]
dat was mijn idee ook, end aarom heb ik alleen dat stuk van dat jongetjes ruw zijn en meisjes socialer en aardiger zijn oid.
daar gaat me diplomaquote:Op dinsdag 17 mei 2011 17:19 schreef Fox. het volgende:
Ik krijg bij Nederlands examens altijd het gevoel dat ik een telepathische gave mist die zij vereisen. Daar gaat me cum laude.
Wel aardig, als je de samenvatting een beetje normaal hebt gemaakt heb je makkelijk een voldoende.quote:Op dinsdag 17 mei 2011 17:23 schreef EdNoolk het volgende:
19 of 20 punten voor het tekstverklaren, is dat goed?
Hetzelfde hier ik denk het wel hoor..quote:Op dinsdag 17 mei 2011 17:23 schreef EdNoolk het volgende:
19 of 20 punten voor het tekstverklaren, is dat goed?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |