EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Lezen jullie de tekst eerst door of beginnen jullie meteen met de tekst onafhankelijke vragen? Ik weet nog steeds niet waar ik mee moet beginnen. 
Wat vinden jullie het beste?
edit
titel moet zijn: havo nederlands
Wat vinden jullie het beste?
edit
titel moet zijn: havo nederlands
Even een centraal topic van gemaakt.
Graag gedaan enzo
Graag gedaan enzo
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Samenvatten vind ik echt stom 
Ik maak er altijd een leuk verhaaltje van en blijkbaar is dat niet goed.
Ik maak er altijd een leuk verhaaltje van en blijkbaar is dat niet goed.
Dus zeg maar lekker niks, ik luister toch niet!
Hahaha, samenvatten is ook niet mijn sterkste punt, gelukkig kan ik wel goed tekstverklaren. Een 6-je moet er wel inzitten bij mij .
EDIT: Mijn tactiek wordt dat ik eerst de leesvaardigheid ga doen, aangezien ik dat wel aardig snel doe. Dan op mijn dooie gemak de samenvatting en dan nog even de leesvaardigheid overkijken!
.EDIT: Mijn tactiek wordt dat ik eerst de leesvaardigheid ga doen, aangezien ik dat wel aardig snel doe. Dan op mijn dooie gemak de samenvatting en dan nog even de leesvaardigheid overkijken!
[b]Op zondag 27 mei 2012 14:43 schreef Nuchterheid het volgende:[/b]
Het is algemeen bekend dat Russen altijd dronken zijn.
[b]Op donderdag 4 oktober 2012 21:39 schreef Swetsenegger het volgende:[/b]
Ik heb geen sixpack, maar een fust.
Het is algemeen bekend dat Russen altijd dronken zijn.
[b]Op donderdag 4 oktober 2012 21:39 schreef Swetsenegger het volgende:[/b]
Ik heb geen sixpack, maar een fust.
Er valt hier toch eigenlijk niks voor te leren..? hoe je een samenvatting schrijft en daar houdt het wel mee op.
Mijn plan was dus ook om gewoon examens te maken want ja... wat moet je anders doen hier voor.
Mijn plan was dus ook om gewoon examens te maken want ja... wat moet je anders doen hier voor.
Nederlands vond ik zo makkelijk als examen. Evenals Engels en Duits. Tekstverklaren is vrij makkelijk op zich, het zijn vaak niet zulke moeilijke vragen. (:
Ik heb zo'n boekje gekregen met allemaal verbanden/begrippen erin die met tekstverklaren te maken hebben! Ik zal als ik jou was de structuren en dergelijke wel doornemen! Zonde als je puntjes verliest op dingen die je wel had kunnen weten.quote:Op woensdag 11 mei 2011 17:40 schreef truedestiny het volgende:
Er valt hier toch eigenlijk niks voor te leren..? hoe je een samenvatting schrijft en daar houdt het wel mee op.
Mijn plan was dus ook om gewoon examens te maken want ja... wat moet je anders doen hier voor.
Dus zeg maar lekker niks, ik luister toch niet!
Weet iemand hoe het zit met citeren?
De ene leraar zegt: ''Eerste woord ... laatste woord.''
De ander zegt: ,,Eerste woord...t/m...laatste woord.''
En hij vindt dus dat die ,, '' en t/m wel iets uitmaakt.
De ene leraar zegt: ''Eerste woord ... laatste woord.''
De ander zegt: ,,Eerste woord...t/m...laatste woord.''
En hij vindt dus dat die ,, '' en t/m wel iets uitmaakt.
Ik heb al sinds klas 1 geleerd dat het zo moet:
'Ik heb (...) zo moet.'
Is altijd goed gerekend, bij alle vakken.
'Ik heb (...) zo moet.'
Is altijd goed gerekend, bij alle vakken.
[b]Op zondag 27 mei 2012 14:43 schreef Nuchterheid het volgende:[/b]
Het is algemeen bekend dat Russen altijd dronken zijn.
[b]Op donderdag 4 oktober 2012 21:39 schreef Swetsenegger het volgende:[/b]
Ik heb geen sixpack, maar een fust.
Het is algemeen bekend dat Russen altijd dronken zijn.
[b]Op donderdag 4 oktober 2012 21:39 schreef Swetsenegger het volgende:[/b]
Ik heb geen sixpack, maar een fust.
Bekijk het correctiemodel; ''Daar gaat ... het zo.'' (regels xxx - xxx)
Op dit examen moet ik echt een compensatiepunt pakken. Ben dankzij mijn mondeling (een 2) van een 8,1 naar een 6,3 gegaan. Wel vreemd dat we nooit een toets hebben gehad in samenvatten en alleen maar in beschouwen/betogen. Schrijven gaat me vrij goed af en tekstverklaren moet ook wel lukken.
Denken jullie dat er dit jaar een veel makkelijkere toets komt aangezien hij vorig jaar zo ontzettend slecht gemaakt was?
Op dit examen moet ik echt een compensatiepunt pakken. Ben dankzij mijn mondeling (een 2) van een 8,1 naar een 6,3 gegaan. Wel vreemd dat we nooit een toets hebben gehad in samenvatten en alleen maar in beschouwen/betogen. Schrijven gaat me vrij goed af en tekstverklaren moet ook wel lukken.
Denken jullie dat er dit jaar een veel makkelijkere toets komt aangezien hij vorig jaar zo ontzettend slecht gemaakt was?
Ze zeggen dat het steeds om en om is. De normering is er wel op aangepast, natuurlijk. Ik denk dat het in verhouding niet zo heel veel uitmaakt.quote:
Bekijk het correctiemodel; ''Daar gaat ... het zo.'' (regels xxx - xxx)
Op dit examen moet ik echt een compensatiepunt pakken. Ben dankzij mijn mondeling (een 2) van een 8,1 naar een 6,3 gegaan. Wel vreemd dat we nooit een toets hebben gehad in samenvatten en alleen maar in beschouwen/betogen. Schrijven gaat me vrij goed af en tekstverklaren moet ook wel lukken.
Denken jullie dat er dit jaar een veel makkelijkere toets komt aangezien hij vorig jaar zo ontzettend slecht gemaakt was?
Dus zeg maar lekker niks, ik luister toch niet!
^^ Inderdaad.quote:Alsjeblieft geen slaapwekkende teksten over de Nederlandse maatschappij, cultuur en literatuur.
Ben nu samenvattingen aan het oefenen en opeens realiseer ik me dat ik niet weet hoe je de titel van een samenvatting moet opschrijven. Ik dacht dat je gewoon de titel van de originele tekst moest overnemen maar mij word net verteld dat deze manier incorrect is. Een vriendin van mij beweert nu dat je de titel van de samenvatting zo moet opschrijven:
'naam schrijver'. 'titel van de tekst'.
witregel
De samenvatting.
Ik ben nu helemaal in de war. Kan iemand mij uit de brand helpen?
'naam schrijver'. 'titel van de tekst'.
witregel
De samenvatting.
Ik ben nu helemaal in de war. Kan iemand mij uit de brand helpen?
Met alle respect, maar hoe kun je een 2 halen op een literatuurmondeling Nederlands? Zelfs ik had een 7,3quote:
Bekijk het correctiemodel; ''Daar gaat ... het zo.'' (regels xxx - xxx)
Ben dankzij mijn mondeling (een 2)
[b]Op zondag 27 mei 2012 14:43 schreef Nuchterheid het volgende:[/b]
Het is algemeen bekend dat Russen altijd dronken zijn.
[b]Op donderdag 4 oktober 2012 21:39 schreef Swetsenegger het volgende:[/b]
Ik heb geen sixpack, maar een fust.
Het is algemeen bekend dat Russen altijd dronken zijn.
[b]Op donderdag 4 oktober 2012 21:39 schreef Swetsenegger het volgende:[/b]
Ik heb geen sixpack, maar een fust.
Verschillende scholen, verschillende leraren.quote:
[..]
Met alle respect, maar hoe kun je een 2 halen op een literatuurmondeling Nederlands? Zelfs ik had een 7,3
?
Het was een vage bedoeling. Ik had om eerlijk te zijn 4,5 boek van de 8 gelezen. Ik ben in H4 blijven zitten en sommige boeken daarvan zijn al bijna 3 jaar terug. Ook had ik geen tijd besteed aan het voorbereiden. Bij de MO wist ik maar 1 naam van de personages maar de verhaallijnen et cetera wist ik allemaal best goed.quote:
[..]
Met alle respect, maar hoe kun je een 2 halen op een literatuurmondeling Nederlands? Zelfs ik had een 7,3
Ik had verwacht een 5 of 6 te hebben, bleek het een 2 te zijn. Heel onterecht naar mijn idee, ook omdat ik, al zeg ik het zelf, een goede spreker ben.
Ach ja fack it, ik ga scoren morgen.
Stress..
Ben benieuwd wat voor examen we krijgen
Is het trouwens ook zo dat dyslecten op de computer mogen bij jullie?
Vind ik vrij oneerlijk. Kunnen ze gebruik maken van spellingscontrole, woorden tellen en ze kunnen een tekst zo aanpassen. Terwijl als wij iets fout hebben het weer helemaal opnieuw moeten schrijven..
Die mensen zijn al binnen een uurtje klaar.
Ben benieuwd wat voor examen we krijgen
Is het trouwens ook zo dat dyslecten op de computer mogen bij jullie?
Vind ik vrij oneerlijk. Kunnen ze gebruik maken van spellingscontrole, woorden tellen en ze kunnen een tekst zo aanpassen. Terwijl als wij iets fout hebben het weer helemaal opnieuw moeten schrijven..
Die mensen zijn al binnen een uurtje klaar.
