abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_96507277
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:57 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik begrijp dat het kindje opzich welkom is.
Wat zou je reden voor abortus eigenlijk zijn?
bepaalde erfelijke ziektes maar ja die weet ik niet van zijn kant, van mijn kant wel.
pi_96507293
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 16:00 schreef meisjeonderbroekje het volgende:
een ex van mij deed abortus omdat ik ontslagen was op mn werk... ( nou ja nee ik had zelf ontslag genomen )
Jeetje dat is ook wat.
pi_96507301
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:57 schreef meisjeonderbroekje het volgende:

[..]

ja kon je maar een gesprek afdwingen.....idd

ha ha dan moet je bij de msolims zijn ...die doen zulke dingen....

gedwongen verantwoording afleggen....
Hij is geen moslim.
  zondag 8 mei 2011 @ 16:04:02 #104
343612 meisjeonderbroekje
ik snuffel graag aan slipjes
pi_96507359
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 16:01 schreef MaMaLief het volgende:

[..]

Jeetje dat is ook wat.
ha nou op mn achtiende moest ik er wel om huilen maar ha ha nu reeds allang niet meer...
dandyblue is mijn grote held en ik heb geen geld voor kaas vandaag....
  Moderator zondag 8 mei 2011 @ 16:05:01 #105
236264 crew  capricia
pi_96507388
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 16:01 schreef MaMaLief het volgende:

[..]

bepaalde erfelijke ziektes maar ja die weet ik niet van zijn kant, van mijn kant wel.
Daar kun je onderzoek naar laten doen, misschien?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  zondag 8 mei 2011 @ 16:05:33 #106
343612 meisjeonderbroekje
ik snuffel graag aan slipjes
pi_96507401
nou ja je zou de man kunnen vragen om inzage van een dokters rapport.....

eventuel via een advocaat

maar ja zelf denk ik meer zo "ieder mens word op een dag ziek"
dandyblue is mijn grote held en ik heb geen geld voor kaas vandaag....
pi_96507427
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 16:05 schreef capricia het volgende:

[..]

Daar kun je onderzoek naar laten doen, misschien?
Ja misschien kan dat wel. Echt veel redenen om een abortus heb ik niet, niet dat het ideaal is om op deze manier een kindje te krijgen , maar een abortus heeft voor mij meer nadelen dan voordelen.
  zondag 8 mei 2011 @ 16:08:56 #108
343612 meisjeonderbroekje
ik snuffel graag aan slipjes
pi_96507468
abortus bash topic allenstaande moeders afmaak topics....

typisch welvaarts product door mensen die zich blijkbaar vervelen....

in de stamkroeg waar ik kom heb je dat zelden

een keertje was en wel zo een mina....

en die begon heel vals jonge alleenstaande moeders af te maken

dat ze dom zijn enzo

ha toen haalde ze echt het bloed onder mn nagels vandaan
dandyblue is mijn grote held en ik heb geen geld voor kaas vandaag....
pi_96507882
Hij leest in iedergeval hier op FOK, want hij smst mij net dat ik het niet op internet neer moet zetten.
pi_96507900
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 16:25 schreef MaMaLief het volgende:
Hij leest in iedergeval hier op FOK, want hij smst mij net dat ik het niet op internet neer moet zetten.
Wat wou hij gaan doen dan :')
  zondag 8 mei 2011 @ 16:27:25 #111
343612 meisjeonderbroekje
ik snuffel graag aan slipjes
pi_96507915
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 16:25 schreef MaMaLief het volgende:
Hij leest in iedergeval hier op FOK, want hij smst mij net dat ik het niet op internet neer moet zetten.
sms hem maar terug dat de wereld heel groot is en dat de kans bijna nul en nihil is dat iemand achter zijn naam komt.....

ow nee dat is helemaal niet waar ha ha ha

emails die je van hem kreeg? das vrij doorzichtig.....en makkelijk te achterhalen ha ha ( voor een hacker ofzo )
dandyblue is mijn grote held en ik heb geen geld voor kaas vandaag....
pi_96507978
Mamalief,

Besef jij wel goed waar jij mee bezig bent? Alles wat jij tot nu toe aanhaalt draait om jou en nog geen enkele keer heb ik gelezen dat jij ook aan de belangen van dit kindje denkt. Als moeder horen de belangen van jouw kindje op de eerste plaats te staan. Dit zou jij moeten weten aangezien jij al moeder bent.
Wat doe je dit kindje in vredesnaam aan als je besluit deze zwangerschap voort te zetten? Ik zou niet graag in de eventuele schoenen van dit kindje willen staan.
- Ontstaan door een lustactie van mama en niet door liefde
- Absoluut niet gewenst door de vader
- Moeder die alleen aan zichzelf kan denken
- Compleet onbekenden mochten meedenken over zijn/haar lot op een internetforum
Het maakt mij boos dat jij hier allemaal zo makkelijk over denkt! Dat jij alleen maar aan jezelf denkt!
Open ajb je ogen! Je staat op het punt een hele grote fout te begaan, waar een onschuldig kind het slachtoffer van zal gaan worden.

GRRRRR$%@##@%*&^&%%@@@@
Punt uit!
  zondag 8 mei 2011 @ 16:34:52 #113
343612 meisjeonderbroekje
ik snuffel graag aan slipjes
pi_96508102
ha is ook een stukje welvaart

vaders weten ook dat een kind niet zal omkomen van de honger in nederland

zelfs als de moeder overlijd heb je nog een supergoed systeem in NL om een kind op te vangen...nou ja ( zou beter kunnen mischien )

dus ja ook weinig mensen zullen met die reden achter de vader aanzitten dat hij zijn plicht niet nakomt......
dandyblue is mijn grote held en ik heb geen geld voor kaas vandaag....
pi_96508117
Hang niet zo de moraalridder uit poez.
pi_96508132
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 16:29 schreef MizzPoezz het volgende:
Mamalief,

Besef jij wel goed waar jij mee bezig bent? Alles wat jij tot nu toe aanhaalt draait om jou en nog geen enkele keer heb ik gelezen dat jij ook aan de belangen van dit kindje denkt. Als moeder horen de belangen van jouw kindje op de eerste plaats te staan. Dit zou jij moeten weten aangezien jij al moeder bent.
Wat doe je dit kindje in vredesnaam aan als je besluit deze zwangerschap voort te zetten? Ik zou niet graag in de eventuele schoenen van dit kindje willen staan.
- Ontstaan door een lustactie van mama en niet door liefde
- Absoluut niet gewenst door de vader
- Moeder die alleen aan zichzelf kan denken
- Compleet onbekenden mochten meedenken over zijn/haar lot op een internetforum
Het maakt mij boos dat jij hier allemaal zo makkelijk over denkt! Dat jij alleen maar aan jezelf denkt!
Open ajb je ogen! Je staat op het punt een hele grote fout te begaan, waar een onschuldig kind het slachtoffer van zal gaan worden.

GRRRRR$%@##@%*&^&%%@@@@
QFT!
_O_
pi_96508162
TS is imo zeer onverantwoordelijk bezig.
  zondag 8 mei 2011 @ 16:48:49 #117
343612 meisjeonderbroekje
ik snuffel graag aan slipjes
pi_96508486
ts wist je dat het de man fokker was?

of heeft de man kanalen op internet dat hij is ingelicht?
dandyblue is mijn grote held en ik heb geen geld voor kaas vandaag....
pi_96508760
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 16:35 schreef Scorpie het volgende:
Hang niet zo de moraalridder uit poez.
De klepel nog niet gevonden, merk ik *zucht*

quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 16:34 schreef meisjeonderbroekje het volgende:
ha is ook een stukje welvaart
Dit gaat mijn verstand helemaal te boven!
Punt uit!
  zondag 8 mei 2011 @ 16:59:45 #119
343612 meisjeonderbroekje
ik snuffel graag aan slipjes
pi_96508823
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 16:25 schreef MaMaLief het volgende:
Hij leest in iedergeval hier op FOK, want hij smst mij net dat ik het niet op internet neer moet zetten.
de parasiet is reeds het lichaam van de vrouw binnengedrongen en heeft zich vastgeklampt.....
dandyblue is mijn grote held en ik heb geen geld voor kaas vandaag....
  zondag 8 mei 2011 @ 17:05:00 #120
262 Re
Kiss & Swallow
pi_96508997
Dandy doe is rustig, en verder was een nonsense argumentatie komt er toch langs
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_96509037
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 16:29 schreef MizzPoezz het volgende:
Mamalief,

Besef jij wel goed waar jij mee bezig bent? Alles wat jij tot nu toe aanhaalt draait om jou en nog geen enkele keer heb ik gelezen dat jij ook aan de belangen van dit kindje denkt. Als moeder horen de belangen van jouw kindje op de eerste plaats te staan. Dit zou jij moeten weten aangezien jij al moeder bent.
Wat doe je dit kindje in vredesnaam aan als je besluit deze zwangerschap voort te zetten? Ik zou niet graag in de eventuele schoenen van dit kindje willen staan.
- Ontstaan door een lustactie van mama en niet door liefde
- Absoluut niet gewenst door de vader
- Moeder die alleen aan zichzelf kan denken
- Compleet onbekenden mochten meedenken over zijn/haar lot op een internetforum
Het maakt mij boos dat jij hier allemaal zo makkelijk over denkt! Dat jij alleen maar aan jezelf denkt!
Open ajb je ogen! Je staat op het punt een hele grote fout te begaan, waar een onschuldig kind het slachtoffer van zal gaan worden.

GRRRRR$%@##@%*&^&%%@@@@
Wat een overdreven reactie. Als ik het kind was wist ik het zeer waarschijnlijk wel. Volgens mij baseer jij je mening te veel op het ideaalplaatje. Als er een land is waar je je kind genoeg kan bieden dan is het, zelfs op dit moment, Nederland wel. Daarnaast zijn de dingen die jij benoemt op dit moment negatieve aspecten. Volgens mij is het veel belangrijker wat de moeder met het kind doet op het moment dat het er is. Het kan namelijk aan de andere kant ook heel goed beginnen en alsnog slecht eindigen. Schat die kans zelfs groter in.

Daarom is de situatie waar TS zich nu in bevindt zeker niet genoeg reden om het niet te doen.
  zondag 8 mei 2011 @ 17:06:52 #122
343612 meisjeonderbroekje
ik snuffel graag aan slipjes
pi_96509050
sorry Re ik probeerde mispoezz aan het lachen te krijgen..... soory
dandyblue is mijn grote held en ik heb geen geld voor kaas vandaag....
pi_96509093
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 17:06 schreef Kabolter het volgende:
Wat een overdreven reactie. Als ik het kind was wist ik het zeer waarschijnlijk wel. Volgens mij baseer jij je mening te veel op het ideaalplaatje. Als er een land is waar je je kind genoeg kan bieden dan is het, zelfs op dit moment, Nederland wel. Daarnaast zijn de dingen die jij benoemt op dit moment negatieve aspecten. Volgens mij is het veel belangrijker wat de moeder met het kind doet op het moment dat het er is. Het kan namelijk aan de andere kant ook heel goed beginnen en alsnog slecht eindigen. Schat die kans zelfs groter in.

Daarom is de situatie waar TS zich nu in bevindt zeker niet genoeg reden om het niet te doen.
Dat dus.
pi_96509159
Ik neem aan dat je je zoon ook niet helemaal alleen hebt opgevoed, maar dat je ook hulp van buiten (familie, vrienden, etc) hebt gekregen. Misschien is het een idee om het eens met hen te bespreken, want een kind opvoeden doe je niet alleen en 'belast' je je omgeving ook mee.
Persoonlijk zou ik niet staan te springen als ik een vriendin heb geholpen met het opvoeden van haar eerste kind omdat een 2e keer nog eens te doen, omdat zij zich heeft ingelaten met één of andere gast die even onverantwoordelijk was als jij om onveilige sex te hebben.
pi_96509201
Ik blijf maar denken aan een ezel en een steen. :')
  zondag 8 mei 2011 @ 17:17:15 #126
338174 flap_konijn
konijnen zijn lief!
pi_96509398
de sodemieter... ooit van adoptie gehoord?

abortus zie ik enkel als een ''oplossing'' als voor de geboorte al vast staat dat het kindje door een zwaar geestelijke of dan wel lichamelijke handicap geen normaal leven kan hebben.

als dat niet het geval is en je wil/kan er niet voor zorgen geef het dan op voor adoptie maar dat is mijn bescheiden mening. bah bah...
pi_96509807
Laat voor de gein maar es een kinderpsycholoog kijken naar dit topic!
Zo overdreven is mijn mening echt niet!

Ik vraag me serieus af hoe oud de mensen zijn die deze zwangerschap, met de instelling van deze moeder, aanmoedigen en of ze zelf kinderen hebben?!
Punt uit!
  zondag 8 mei 2011 @ 17:33:34 #128
343612 meisjeonderbroekje
ik snuffel graag aan slipjes
pi_96509930
naar mijn weten zijn die kinderpsychologen niet zo streng hoor

in uiterste gevallen ( meen ik ) dwingen ze een vrouw om geen kind te nemen....

( in gevallen dat dat ze totaal de weg kwijt zijn )

nou ja een keer een vrouw gezien waarbij ik me beetje afvroeg of de keuze van de psychiatrische dienst wel helemaal klopte.....

de mening om te zeggen umm... die of die gene mag geen kind baren? ja die is bij het volk wel steeds populairder geloof ik.....

[ Bericht 16% gewijzigd door meisjeonderbroekje op 08-05-2011 17:38:54 ]
dandyblue is mijn grote held en ik heb geen geld voor kaas vandaag....
pi_96518089
heb de man in kwestie gesproken maar ik moet het er maar mee uitzoeken en hij hoopt dat zijn vrouwe er nooit achterkomt, het was dus een foute man, die zijn vrouw en mij bedonderde.
  Moderator zondag 8 mei 2011 @ 20:33:03 #130
236264 crew  capricia
pi_96518117
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 17:30 schreef MizzPoezz het volgende:
Laat voor de gein maar es een kinderpsycholoog kijken naar dit topic!
Zo overdreven is mijn mening echt niet!

Ik vraag me serieus af hoe oud de mensen zijn die deze zwangerschap, met de instelling van deze moeder, aanmoedigen en of ze zelf kinderen hebben?!
Beetje last van hormonen ofzo? Wat kun jij overdreven reageren zeg.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_96519200
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 17:30 schreef MizzPoezz het volgende:
Laat voor de gein maar es een kinderpsycholoog kijken naar dit topic!
Zo overdreven is mijn mening echt niet!

Ik vraag me serieus af hoe oud de mensen zijn die deze zwangerschap, met de instelling van deze moeder, aanmoedigen en of ze zelf kinderen hebben?!
Abortus aanmoedigen, iets wat zowel immens grote invloed op het kind als de moeder heeft is een goede keuze wou je zeggen? Je vraagt om vakkennis in de zin van een kinderpsycholoog, omdat je het idee hebt dat jouw mening ergens op gebaseerd is en dit veel dieper gaat. Leg mij dan maar uit wat die punten zijn, aangezien jij dat wel eens hebt gehoord (die indruk wek je namelijk bij mij).

Mocht dit zo kwalijk zijn en zulke grote gevolgen hebben voor het kind dan vraag ik mij af waarom het als alleenstaande moeder mogelijk is om zwanger te worden zonder tussenkomst van seks of contact met de toekomstige vader. En dan vraag ik mij af waarom ik na al die jaren er niks over heb gehoord. Toch wel een erg smakelijk onderwerp voor verschillende media (denk alleen al aan geloofsovertuigingen die zo hun gram kunnen halen).
pi_96520227
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 20:32 schreef MaMaLief het volgende:
heb de man in kwestie gesproken maar ik moet het er maar mee uitzoeken en hij hoopt dat zijn vrouwe er nooit achterkomt, het was dus een foute man, die zijn vrouw en mij bedonderde.
-O- da's dan best schrikken voor hem ja. In een relatie en je scharrel waar je je vrouw mee bedondert raakt zwanger :') Daarom wil hij dat kind natuurlijk niet. Heeft hij zelf ook kinderen?
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_96520343
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 20:47 schreef Kabolter het volgende:

Abortus aanmoedigen, iets wat zowel immens grote invloed op het kind heeft en de moeder is een goede keuze wou je zeggen? Je vraagt om vakkennis in de zin van een kinderpsycholoog, omdat je het idee hebt dat jouw mening ergens op gebaseerd is en dit veel dieper gaat. Leg mij dan maar uit wat die punten zijn, aangezien jij dat wel eens hebt gehoord (die indruk wek je namelijk bij mij).

Mocht dit zo kwalijk zijn en zulke grote gevolgen hebben voor het kind dan vraag ik mij af waarom het als alleenstaande moeder mogelijk is om zwanger te worden zonder tussenkomst van seks of contact met de toekomstige vader. En dan vraag ik mij af waarom ik na al die jaren er niks over heb gehoord. Toch wel een erg smakelijk onderwerp voor verschillende media (denk alleen al aan geloofsovertuigingen die zo hun gram kunnen halen).
Ho ho, waar moedig ik een abortus aan? Dit is de keus die TS zelf voorlegt! Kindje laten komen of weghalen.
Verder ga ik maar niet in op jouw vragen, want jij hebt weinig van mijn berichten begrepen.

quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 20:33 schreef capricia het volgende:

Beetje last van hormonen ofzo?
Nope.
Als ik last van mijn hormonen heb dan vreet ik mensen met huid en haar op :9~
Punt uit!
pi_96520561
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 21:02 schreef MizzPoezz het volgende:

[..]

Ho ho, waar moedig ik een abortus aan? Dit is de keus die TS zelf voorlegt! Kindje laten komen of weghalen.
Verder ga ik maar niet in op jouw vragen, want jij hebt weinig van mijn berichten begrepen.

[..]

Nope.
Als ik last van mijn hormonen heb dan vreet ik mensen met huid en haar op :9~
Wat wil je dan doen? Gewoon krampachtig binnenhouden die baby?
  zondag 8 mei 2011 @ 21:14:04 #135
140414 Vandaag...
overwegend zonnig
pi_96521082
Jesses wat een bekrompen en overdreven reacties zeg (mizzpoez m.n.)!

Ik ken hordes mensen incl, mijzelf die in een keurig gezin zijn opgegroeid zonder scheiding en die een kutjeugd hebben gehad. En ik ken er even zoveel die met 1 ouder zijn opgegroeid en het prima hebben gehad!

Een scheiding is in veel gevallen traumatiserend voor een kind ja, maar in dit geval hoeft het kind geen scheiding mee te maken. Er is van begin af aan geen vader. Bewust ongehuwde moeder noemen we dat. 1/3 van de huwelijken strandt, sta je ook zo met je opgeheven vingertje bij mensen die getrouwd zijn? Dat ze jou 100% moeten garanderen bij elkaar te blijven anders zijn ze egoistisch en mogen ze van jou niet aan kinderen beginnen?

Een kind raakt beschadigd door ouders die nul pedagogisch inzicht hebben, door een thuissituatie die onveilig is door ruzies of stress, door (emotionele) verwaarlozing etc etc. Een kind raakt niet zomaar beschadigd door het ene feit dat er geen vader in beeld is!
pi_96521241
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 16:29 schreef MizzPoezz het volgende:
Mamalief,

Besef jij wel goed waar jij mee bezig bent? Alles wat jij tot nu toe aanhaalt draait om jou en nog geen enkele keer heb ik gelezen dat jij ook aan de belangen van dit kindje denkt. Als moeder horen de belangen van jouw kindje op de eerste plaats te staan. Dit zou jij moeten weten aangezien jij al moeder bent.
Wat doe je dit kindje in vredesnaam aan als je besluit deze zwangerschap voort te zetten? Ik zou niet graag in de eventuele schoenen van dit kindje willen staan.
- Ontstaan door een lustactie van mama en niet door liefde
So fucking what? Alsof ik elke keer stoïcijns bleef denken aan mijn eisprong en hoe goed we dat weer uitgemikt hadden. Sex is niet voor niks lekker gemaakt, het is om ervan te genieten juist omdat dat meer kindertjes als output heeft. Niks om je over te schamen en zeker geen argument in dit vraagstuk, of mama er van genoten heeft of niet.
quote:
- Absoluut niet gewenst door de vader
Die dus een lul is. Hij wist ook dat er geen anticonceptie gebruikt werd.
quote:
- Moeder die alleen aan zichzelf kan denken
Onzin. Ze wil zeker weten dat ze dit kindje iets kan bieden, daar is niets geks aan gezien haar situatie.
quote:
- Compleet onbekenden mochten meedenken over zijn/haar lot op een internetforum
Het maakt mij boos dat jij hier allemaal zo makkelijk over denkt! Dat jij alleen maar aan jezelf denkt!
Open ajb je ogen! Je staat op het punt een hele grote fout te begaan, waar een onschuldig kind het slachtoffer van zal gaan worden.

GRRRRR$%@##@%*&^&%%@@@@
Compleet onbekenden mogen meedenken inderdaad. En oordelen, ook al krijg je dan reacties als bovenstaande...

TS, heel veel wijsheid en sterkte toegewenst hierbij, en praat er alsjeblieft over met vertrouwde personen in je omgeving. Je zult het alleen moeten gaan doen (met hulp van je omgeving gelukkig) dus weet goed waar je staat. Laat je tot niks dwingen qua beslissingen of gevoel. Of je dom bent geweest of niet ligt al achter je, het gaat er nu om wat je verder gaat doen. Succes!
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_96522020
Als TS nu nog niet genoeg bevestiging heeft gehad :?
:|W

Voor de rest van 'mijn' reageerders:
Bedankt voor alle aandacht! *O*

:W
Punt uit!
pi_96523183
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 21:26 schreef MizzPoezz het volgende:
Als TS nu nog niet genoeg bevestiging heeft gehad :?
:|W

Voor de rest van 'mijn' reageerders:
Bedankt voor alle aandacht! *O*

:W
Over kleine kinderen gesproken.. :W
pi_96523485
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 21:42 schreef Kabolter het volgende:

Over kleine kinderen gesproken.. :W
Ik krijg het gevoel dat zij zich speciaal voor dit topic heeft geregistreerd :')
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_96523860
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 21:46 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Ik krijg het gevoel dat zij zich speciaal voor dit topic heeft geregistreerd :')
Dat zag ik al. Neemt niet weg dat er genoeg mensen zijn die ook zo zouden kunnen reageren. Heb nooit zoveel zin om op pas aangemelde mensen niet te reageren. Zolang het maar realistisch genoeg overkomt. :)
pi_96527337
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 21:46 schreef Isabeau het volgende:
Ik krijg het gevoel dat zij zich speciaal voor dit topic heeft geregistreerd :')
Kijk dan voor de gein ook even hoe laat ik mij geregistreerd heb en hoe laat dit topic gestart is. Dan zul je ontdekken dat jouw gevoel niet altijd even betrouwbaar is ;)

Nogmaals dank voor alle aandacht. Ik ben niet degene die dit topic gestart heeft. Helaas sneeuwt het verhaal van TS nu onder, omdat men liever valt over mijn ongezouten mening over dit onderwerp. Ik trek mij terug uit dit topic, omdat ik het niet gepast vind dat de aandacht nu naar mij gaat :W
Punt uit!
pi_96528428
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 22:41 schreef MizzPoezz het volgende:

[..]

Kijk dan voor de gein ook even hoe laat ik mij geregistreerd heb en hoe laat dit topic gestart is. Dan zul je ontdekken dat jouw gevoel niet altijd even betrouwbaar is ;)

Nogmaals dank voor alle aandacht. Ik ben niet degene die dit topic gestart heeft. Helaas sneeuwt het verhaal van TS nu onder, omdat men liever valt over mijn ongezouten mening over dit onderwerp. Ik trek mij terug uit dit topic, omdat ik het niet gepast vind dat de aandacht nu naar mij gaat :W
Het is de andere kant van het verhaal. Ondanks dat het naar mijn idee een overtrokken en kortzichtige reactie (wat jij vast ook wel bij mij zult hebben) is zorgt het er wel voor dat meer aspecten worden behandeld. Vind het daarnaast ook wel vermakelijk. ;) Allemaal dezelfde kant opkijken is ook maar saai..

Van mij mag je dus blijven...

Daarnaast ben ik van mening dat je zulk soort topics nooit te persoonlijk moet nemen. Zowel als TS of als poster. Anders doe je toch iets verkeerd als TS. Misschien dat je dingetjes tegenkomt waar je nog niet aan hebt gedacht, maar volgens mij is het doel van dit topic als TS toch voornamelijk om te kijken hoe het leeft en een stukje bevestiging. Lijkt mij namelijk zeer sterk dat je je keuze echt laat afhangen van de 'bekrompen' meningen van Fok! Of die nou van mij komt of van een ander, dat doet er niet toe. Zolang je het zelf niet mee hebt gemaakt of in de situatie zit dan kom je vaak toch niet met iets wat zeer opzienbarend is. Laat staan dat je het besluit van de TS kan keren.

Neem toch aan dat elk gezond persoon zijn keuze af laat hangen van de persoonlijke situatie, de gevolgen en hoe hij/zij over dit onderwerp nadenkt.
pi_96529246
:s)

[ Bericht 91% gewijzigd door MizzPoezz op 09-05-2011 07:55:58 ]
Punt uit!
  zondag 8 mei 2011 @ 23:34:10 #144
39114 Angst
CorticotropinReleasingHormon
pi_96530222
-ik twijfelde of ik wat wou zeggen, maar dat was niet zo, maar toen poste ik het per ongeluk- sorry voor de topicvervuiling.
In theorie vind ik iedereen aardig!
<a href="http://img170.exs.cx/img170/7325/img90181an.jpg" rel="nofollow" target="_blank">check mijn schilderij!</a>
Jagermaster alleen als ie bloed en bloedheet is!
pi_96530482
Nou ik heb alle reakties gelezen. Bedankt voor de soms nuttige reakties, en voor de soms wat vreemde reakties!

Ik heb inmiddels mijn vriendin deelgenot gemaakt en ik zal verder niet meer laten weten wat et gaat gebeuren.
  maandag 9 mei 2011 @ 08:41:43 #146
262 Re
Kiss & Swallow
pi_96535389
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 23:40 schreef MaMaLief het volgende:
Nou ik heb alle reakties gelezen. Bedankt voor de soms nuttige reakties, en voor de soms wat vreemde reakties!

Ik heb inmiddels mijn vriendin deelgenot gemaakt en ik zal verder niet meer laten weten wat et gaat gebeuren.
jammer, ik was wel benieuwd eigenlijk
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_96536127
ik zal zo nu en dan een update plaatsen, ben net bij de huisarts geweest en die was erg verbaasd dat ik zomaar zwanger ben geraakt, dat had medisch gezien niet kunnen gebeuren. dat maakt het allemaal niet makkelijker. Ik wordt nogal heen weer geslingerd. Aan de ene kant is ook dit kindje bij mij welkom. Maar ik ben een beetje bang voor de oordelen van de wereld. Heel veel mensen zijn nogal hard in hun oordeel. Ik was echt om die man gaan geven, het was voor niet alleen lust. Mijn ouders hebben gezegd wat ik ook beslis hun er voor mij zullen zijn.
  Vis een optie? maandag 9 mei 2011 @ 09:34:57 #148
70532 loveli
N
pi_96536282
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 23:40 schreef MaMaLief het volgende:
Nou ik heb alle reakties gelezen. Bedankt voor de soms nuttige reakties, en voor de soms wat vreemde reakties!

Ik heb inmiddels mijn vriendin deelgenot gemaakt en ik zal verder niet meer laten weten wat et gaat gebeuren.
Begrijpelijk, sterkte met je keuze.

Je bent zwanger geworden, gepland of niet, dat is niet meer terug te draaien. Als ik het goed lees zul je als je dit kindje krijgt er goed voor kunnen zorgen en hem/haar in liefde kunnen opvoeden.

Moet je je schamen? Waarom? Je hoeft niet alle details aan iedereen te vertellen. Je bent ongepland zwanger geworden, maar dat betekent niet dat het kindje voor jou ongewenst is. Abortus uit schaamte voor de buitenwereld is een slechte keus. Je bent niet de eerste vrouw die op zo'n manier zwanger is geworden en zeker niet de laatste.

Ongewenst door de biologische vader, maar die heeft z'n verantwoordelijkheid niet genomen. Als je per se geen zwangerschap wilt veroorzaken moet je niet buiten de deur snoepen. Bij de weg, iets hebben met een getrouwde man vind ik voor de vrouw in kwestie ook not done, maar dat is ook mosterd na de maaltijd.
crap in = crap out
pi_96536373
Nu heb ik in het midden van het topic een paar pagina's overgeslagen, excuus indien spuit 11, maar het feit dat het misschien niet helemaal ideaal of voor geestelijke problemen zou kunnen zorgen bij het kind vind ik zelf nog niet genoeg om het automatisch weg te laten halen.

Het zal vast voor heftige reacties en verdriet tijdens de tienerjaren zorgen, maar toch vraag ik me af hoeveel mensen die als kind in zo'n situatie ter wereld gekomen zijn op hun 30ste nog steeds oprecht zouden willen nooit ter wereld gekomen te zijn. Niet zo heel veel denk ik.
pi_96536377
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:16 schreef MaMaLief het volgende:

[..]

dat is juist iets waar ik meezit, maar omdat ik weet dat het ook heel moeilijk kan zijn om zwanger te worden vind het zo lastig. stel ik laat dit weghalen en ooit wil ik met de juiste man een kindje en het lukt niet meer, wordt er ook niet jonger op, wordt dit jaar 32. Dus heb wel enigzins last van rammelende eierstokken.
Je gaat wel heel erg uit van wat JIJ wilt. JIJ wilt nog een tweede kind en daarom moet die klomp cellen in je buik nu maar uitgroeien tot een baby? In wat voor omgeving wordt die baby geboren, misschien moet je daar eens over nadenken. Een alleenstaande moeder met al een kind van een andere man. En de eigen vader van het aanstaande kind wil er niets mee te maken hebben.

Dit zijn alles behalve ideale omstandigheden voor een potentieel kind. Misschien moet je daar eens aan denken i.p.v. aan 'ik wil nog zo graag een tweede kind'. Belangen van het kind voorop, en dan pas je eigen belangen.
pi_96536461
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 16:25 schreef MaMaLief het volgende:
Hij leest in iedergeval hier op FOK, want hij smst mij net dat ik het niet op internet neer moet zetten.
Remlof? :P
  maandag 9 mei 2011 @ 09:45:05 #152
341159 WinterBreeze
blaast zachtjes in je nek
pi_96536512
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 16:25 schreef MaMaLief het volgende:
Hij leest in iedergeval hier op FOK, want hij smst mij net dat ik het niet op internet neer moet zetten.
@meneer:

Dat krijg je ervan, lamlul.
Dat, of ik heb het verkeerd gelezen.
  maandag 9 mei 2011 @ 09:47:10 #153
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_96536562
Ha. Veel plezier met betalen de komende 18 jaar.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_96536594
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 09:45 schreef WinterBreeze het volgende:

[..]

@meneer:

Dat krijg je ervan, lamlul.
En dan wassie ook nog getrouwd met een andere vrouw. Zou hij ook kinderen hebben? Hoe dan ook, een kerel die als mens aardig mislukt is :')
pi_96537382
TS, mocht je het houden, hoe ga je er dan voor zorgen dat de vader het erkent?
Lijkt mij dat je hoe dan ook op papier wilt hebben wie de vader van het kind is.
  Vis een optie? maandag 9 mei 2011 @ 10:25:34 #156
70532 loveli
N
pi_96537500
Wacht even hoor...
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 15:29 schreef MaMaLief het volgende:
ik wil morgen ook naar de huisarts gaan. maar wilde het na 7 weken even kwijt. heb er nog met niemand overgesproken en ik heb natuurlijk ook niet eindeloos de tijd.
Uit een ander topic:
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2011 10:44 schreef MaMaLief het volgende:
Ik ben nu alweer een poosje alleen sinds mijn scheiding, en eigenlijk zou ik wel weer eens een leuke man willen ontmoeten. In mijn omgeving zijn weinig vrijgezelle mannen. Nu ben ik wat aan het rondkijken geweest, maar wat zijn er veel datingsites, welke moet ik nou kiezen.

Welke site is er leuk, zonder al te veel fake, en niet al te duur. Kortom ik ben benieuwd naar jullie ervaringen.
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 09:26 schreef MaMaLief het volgende:
ik zal zo nu en dan een update plaatsen, ben net bij de huisarts geweest en die was erg verbaasd dat ik zomaar zwanger ben geraakt, dat had medisch gezien niet kunnen gebeuren. dat maakt het allemaal niet makkelijker. Ik wordt nogal heen weer geslingerd. Aan de ene kant is ook dit kindje bij mij welkom. Maar ik ben een beetje bang voor de oordelen van de wereld. Heel veel mensen zijn nogal hard in hun oordeel. Ik was echt om die man gaan geven, het was voor niet alleen lust. Mijn ouders hebben gezegd wat ik ook beslis hun er voor mij zullen zijn.
Samengevat.. Op 1 april (5 1/2 week geleden) besluit je te willen internetdaten en je bent in je 7de week? Op zich kan dat, omdat gerekend wordt vanaf menstruatie ipv bevruchting, maar dan nog wordt het vrij krap om op 2 april een gescheurd condoom te hebben en echt om die man te gaan geven.

Of was je al aan het 'daten' met deze geweldige vent voor je op 1 april postte?

Voor de duidelijkheid, dit is geen aanval, maar ben wel benieuwd of de data kloppen.

[ Bericht 0% gewijzigd door loveli op 09-05-2011 10:39:02 ]
crap in = crap out
pi_96539609
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 09:26 schreef MaMaLief het volgende:
ik zal zo nu en dan een update plaatsen, ben net bij de huisarts geweest en die was erg verbaasd dat ik zomaar zwanger ben geraakt, dat had medisch gezien niet kunnen gebeuren. dat maakt het allemaal niet makkelijker. Ik wordt nogal heen weer geslingerd. Aan de ene kant is ook dit kindje bij mij welkom. Maar ik ben een beetje bang voor de oordelen van de wereld. Heel veel mensen zijn nogal hard in hun oordeel. Ik was echt om die man gaan geven, het was voor niet alleen lust. Mijn ouders hebben gezegd wat ik ook beslis hun er voor mij zullen zijn.
Wel fijn dat je met je ouders gesproken hebt :Y (waarom durfde je dat niet eigenlijk? zo te lezen hebben ze er alle begrip voor)
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_96541195
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 10:20 schreef Kabolter het volgende:
TS, mocht je het houden, hoe ga je er dan voor zorgen dat de vader het erkent?
Lijkt mij dat je hoe dan ook op papier wilt hebben wie de vader van het kind is.
ik was al aan het daten met deze niet geweldige vent.
pi_96541231
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 10:20 schreef Kabolter het volgende:
TS, mocht je het houden, hoe ga je er dan voor zorgen dat de vader het erkent?
Lijkt mij dat je hoe dan ook op papier wilt hebben wie de vader van het kind is.
Als ik het zou houden dan hoeft hij het niet te erkenen. Tenzij hij daar zelf om zou vragen, ik ga niet achter hem aan lopen als een hondje.
pi_96541245
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 11:37 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Wel fijn dat je met je ouders gesproken hebt :Y (waarom durfde je dat niet eigenlijk? zo te lezen hebben ze er alle begrip voor)
was een beetje bang voor het oordeel mijn ouders zijn vrij streng gelovig vandaar.
pi_96541647
Zoals ik je verhaal lees is een tweede kind meer dan welkom bij je.
Ik geloof dat 60% van de kinderen tegenwoordig in andere gezinssamenstellingen opgroeit dan alleen een vader en een moeder en die komen toch echt niet alloemaal verkeerd terecht.
Er zit straks wel een mooi leeftijdsverschil tussen beide kinderen, als je langer zou wachten word dat alleen maar groter en voor beide kinderen ook vervelender(1 wil draaimolen ander achtbaan :)
Je hebt een vaste baan , een stabiele fianciele situatie en evt opvang.
Je kan altijd met het fiom gaan praten zij kunnen hier ook mee helpen door gesprekken als je 1 en ander niet duidelijk kunt krijgen in jezelf.

ik zeg gewoon: gefeliciteerd met je zwangerschap!
  † In Memoriam † maandag 9 mei 2011 @ 12:39:00 #162
43556 miss_dynastie
pi_96541807
TS, mogen we je feliciteren? Of concludeer ik nu verkeerd?
  maandag 9 mei 2011 @ 12:57:05 #163
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_96542465
Ik heb er wel een dubbel gevoel bij. Aan de ene kant gun ik het TS, aan de andere kant zou papa (hoe fout hij ook is) er ook wat over te zeggen moeten hebben.

Er wordt nu gedaan als of het alleen de beslissing van TS is, maar dat is het natuurlijk niet. Interessante casus dit.

Mamalief gaat niet verder dan 'Hij hoeft het niet te erkennen.' maar dat is natuurlijk fucking bullshit. Als jij geld nodig hebt kun je altijd bij hem aankloppen. Als je kind straks wil weten wie papa is, kun je altijd bij hem aankloppen. En daar moet hij ook mee leven.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_96542625
Als de man absoluut geen vader wil worden moet hij zich maar laten steriliseren.
of geen sex hebben, ook niet met condoom.
Ik wil absoluut geen kinderen meer dus ik laat me steriliseren, mijn man is er niet uit of hij nog kinderen wil.
Het kan zijn dat wij ooit uit elkaar zouden gaan en hij nog wel vader wil worden dus houdt hij zijn optie open, prima.
Als een man geen vader wil worden en ik zou besluiten het kind houden is dat kind financieel ook mijn verantwoording vind ik.dus geen alimentatie.
Maar zo denk ik er over.
pi_96542658
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 12:23 schreef MaMaLief het volgende:

[..]

Als ik het zou houden dan hoeft hij het niet te erkenen. Tenzij hij daar zelf om zou vragen, ik ga niet achter hem aan lopen als een hondje.
Ik zie dat veel anders. Je hoeft niet als een hondje achter hem aan te lopen, je moet hem juist zien als het hondje en hem tot je roepen.. Hij loopt nu als een hondje rond, zonder enige vorm van verantwoordelijkheid te nemen. Zowel tegenover jou als tegenover zijn vrouw.

Als kind zou ik toch minimaal wel eisen dat het, liefst voor de geboorte al, duidelijk is wie mijn vader is. Dit roept later alleen maar vragen op. Vooral als het mis dreigt te gaan, dat hij het altijd heeft ontkent en niet traceerbaar is of niet meer leeft. Daarnaast kan het ook zo zijn, maar dat idee heb ik totaal niet bij jou, dat de moeder in kwestie niet wil dat het kind later contact krijgt met zijn biologische vader. Dit hoeft nu nog niet zo te zijn, maar misschien dat de moeder laat zoiets heeft van: ik wil niet dat het kind de vader kan opzoeken want hij heeft zich er wel heel makkelijk vanaf gemaakt.
  † In Memoriam † maandag 9 mei 2011 @ 13:04:01 #166
43556 miss_dynastie
pi_96542728
quote:
15s.gif Op maandag 9 mei 2011 12:57 schreef SicSicSics het volgende:
Er wordt nu gedaan als of het alleen de beslissing van TS is, maar dat is het natuurlijk niet. Interessante casus dit.
Eh, ja, dat is het wel. Dat is het risico van sex hebben, hoe onaardig het ook klinkt. En dit soort situaties zijn natuurlijk relatief makkelijk te voorkomen door het alleen met je eigen vrouw te doen ;)
  maandag 9 mei 2011 @ 13:04:23 #167
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_96542741
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:01 schreef missyB het volgende:
Als de man absoluut geen vader wil worden moet hij zich maar laten steriliseren.
of geen sex hebben, ook niet met condoom.
Ik wil absoluut geen kinderen meer dus ik laat me steriliseren, mijn man is er niet uit of hij nog kinderen wil.
Het kan zijn dat wij ooit uit elkaar zouden gaan en hij nog wel vader wil worden dus houdt hij zijn optie open, prima.
Als een man geen vader wil worden en ik zou besluiten het kind houden is dat kind financieel ook mijn verantwoording vind ik.dus geen alimentatie.
Maar zo denk ik er over.
Lekker makkelijk dus. ;) En zo denk je er nu over. Over 5 jaar raak je je baan kwijt (hypothetisch) en dan?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_96542749
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:02 schreef Kabolter het volgende:

[..]

Ik zie dat veel anders. Je hoeft niet als een hondje achter hem aan te lopen, je moet hem juist zien als het hondje en hem tot je roepen.. Hij loopt nu als een hondje rond, zonder enige vorm van verantwoordelijkheid te nemen. Zowel tegenover jou als tegenover zijn vrouw.

Als kind zou ik toch minimaal wel eisen dat het, liefst voor de geboorte al, duidelijk is wie mijn vader is. Dit roept later alleen maar vragen op. Vooral als het mis dreigt te gaan, dat hij het altijd heeft ontkent en niet traceerbaar is of niet meer leeft. Daarnaast kan het ook zo zijn, maar dat idee heb ik totaal niet bij jou, dat de moeder in kwestie niet wil dat het kind later contact krijgt met zijn biologische vader. Dit hoeft nu nog niet zo te zijn, maar misschien dat de moeder laat zoiets heeft van: ik wil niet dat het kind de vader kan opzoeken want hij heeft zich er wel heel makkelijk vanaf gemaakt.
vind dat je duidelijk moet zijn vanaf begin af aan wie de vader is, je verder onthouden van alle commentaar, dat is aan de vader om later verantwoording af te leggen aan zijn kind.
pi_96542790
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:04 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Lekker makkelijk dus. ;) En zo denk je er nu over. Over 5 jaar raak je je baan kwijt (hypothetisch) en dan?
Dan is dat kind altijd nog MIJN keuze geweest en dus nog steeds MIJN verantwoording.en niet van een vader die vanaf begin af ana al gezegd heeft dit kind niet te willen.
Ik snap heel goed dat sommigen er anders over denken hoor maar dit is gewoon mijn visie.
  Vis een optie? maandag 9 mei 2011 @ 13:06:46 #170
70532 loveli
N
pi_96542841
quote:
15s.gif Op maandag 9 mei 2011 12:57 schreef SicSicSics het volgende:
Ik heb er wel een dubbel gevoel bij. Aan de ene kant gun ik het TS, aan de andere kant zou papa (hoe fout hij ook is) er ook wat over te zeggen moeten hebben.
Hij heeft er ook wat over gezegd. En iedereen die aan seks begint weet dat een zwangerschap een gevolg kan zijn. Kun je daar niet mee omgaan, hou je lul dan in je broek.
crap in = crap out
pi_96542843
by the weg, ik heb zelf een kind waarvan de vader 12 jaar niet in beeld is geweest dus daar baseer ik mijn mening op.
pi_96542856
quote:
15s.gif Op maandag 9 mei 2011 12:57 schreef SicSicSics het volgende:
Ik heb er wel een dubbel gevoel bij. Aan de ene kant gun ik het TS, aan de andere kant zou papa (hoe fout hij ook is) er ook wat over te zeggen moeten hebben.

Er wordt nu gedaan als of het alleen de beslissing van TS is, maar dat is het natuurlijk niet. Interessante casus dit.

Mamalief gaat niet verder dan 'Hij hoeft het niet te erkennen.' maar dat is natuurlijk fucking bullshit. Als jij geld nodig hebt kun je altijd bij hem aankloppen. Als je kind straks wil weten wie papa is, kun je altijd bij hem aankloppen. En daar moet hij ook mee leven.
Bij vrouwen ligt dit onderwerp gevoeliger. Daarnaast bezitten wij als man zijnde alleen maar de zaadcel. De vrouw 'geeft' niet alleen haar eicel. Er vormt en groeit echt iets in haar. Wegnemen zal als amputatie voelen, iets wat de man in veel mindere mate zo zal ervaren.

Waarschijnlijk bedoel je hetzelfde als mij:de keuze van de vrouw zal de doorslag moeten geven omdat zij nou eenmaal een groter aandeel hierin heeft.
pi_96542895
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:07 schreef Kabolter het volgende:

[..]

Bij vrouwen ligt dit onderwerp gevoeliger. Daarnaast bezitten wij als man zijnde alleen maar de zaadcel. De vrouw 'geeft' niet alleen haar eicel. Er vormt en groeit echt iets in haar. Wegnemen zal als amputatie voelen, iets wat de man in veel mindere mate zo zal ervaren.

Waarschijnlijk bedoel je hetzelfde als mij:de keuze van de vrouw zal de doorslag moeten geven omdat zij nou eenmaal een groter aandeel hierin heeft.
goeie post! kon de woorden zo niet vinden maar helemaal eens met wat je schrijft
pi_96543034
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:04 schreef missyB het volgende:

[..]

vind dat je duidelijk moet zijn vanaf begin af aan wie de vader is, je verder onthouden van alle commentaar, dat is aan de vader om later verantwoording af te leggen aan zijn kind.
Bedoel je dat het zo op papier moet staan of is het verhaal van de moeder voldoende?

Ik zie namelijk nogal wat voordelen van het op papier hebben van dit. Waarbij sommige problemen in de toekomst getackeld kunnen worden. Dat deze nu, logischerwijs, nog aan de oppervlakte drijven wil niet zeggen dat je op dit gebied niet vooruit moet kijken. En dat is moeilijk volgens mij, want als vrouw zijnde heb je toch zoiets van: stik maar. Ik doe het wel alleen en skip je uit mijn leven.
pi_96543062
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:07 schreef Kabolter het volgende:
Waarschijnlijk bedoel je hetzelfde als mij:de keuze van de vrouw zal de doorslag moeten geven omdat zij nou eenmaal een groter aandeel hierin heeft.
Maar als je de keuze bij de vrouw legt, moet je ook de verantwoordelijkheid daar leggen. Dus vraag dan ook geen alimentatie aan.

Dat vind ik zo scheef aan het systeem. Dat de man niets te zeggen heeft is logisch, maar dat hij dan wel de gevolgen moet dragen van een compleet emotionele beslissing, dat vind ik debiel.

(natuurlijk vind ik dat zodra een vader voor het kind gezorgt heeft, er natuurlijk een alimentatie plicht is, maar als hij het kind niet wilt in de eerste instantie, dan niet.)
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
pi_96543341
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:12 schreef Trommeldaris het volgende:

[..]

Maar als je de keuze bij de vrouw legt, moet je ook de verantwoordelijkheid daar leggen. Dus vraag dan ook geen alimentatie aan.

Dat vind ik zo scheef aan het systeem. Dat de man niets te zeggen heeft is logisch, maar dat hij dan wel de gevolgen moet dragen van een compleet emotionele beslissing, dat vind ik debiel.

(natuurlijk vind ik dat zodra een vader voor het kind gezorgt heeft, er natuurlijk een alimentatie plicht is, maar als hij het kind niet wilt in de eerste instantie, dan niet.)
daar moeten beide mensen dan aan denken alvorens men besluit sex te hebben.
geen enkele anti conceptie biedt 100% garantie, als jij 100% weet geen kinderen te willen heb je 2 opties, of sterilisatie en dan met condoom of geheelonthouding
pi_96543393
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:04 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Lekker makkelijk dus. ;) En zo denk je er nu over. Over 5 jaar raak je je baan kwijt (hypothetisch) en dan?
da's een kulargument. dat kan iedereen overkomen. wij (ik en mijn man) hebben gekozen voor een traditioneel verdeelmodel omdat zulks voor ons nu eenmaal praktisch is en het kan ons net zo goed overkomen dat we opeens zonder baan zitten.

wb de rechten van een man wanneer die iemand bezwangert: tsja. dan moet je je ding er niet insteken. zo simpel ligt dat. als je als man echtechtecht heel zker wil weten dat jij de absolute controle hebt over het al dan niet aanwezig zijn van nageslacht, zul je dat zelf moeten bewerkstelligen. zodra je kwakkie uit je lijf is, dan is het niet langer jouw kwakkie.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  maandag 9 mei 2011 @ 13:24:05 #178
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_96543593
Ik ben een vrouw en zou een man niet opzadelen met een kind dat ie niet wil en een kind met een vader die het niet wil. De kinderen die ik ken uit mijn omgeving die zijn afgewezen door hun vader hebben daar een vervelend gevoel bij en het heeft hun hele leven beinvloedt.

Daarnaast vind ik dat ondanks dat een kind in een vrouw groeit dat een baby een kind van twee mensen is en dat die er alletwee evenveel over te zeggen hebben.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_96543620
dus jij zou naar de abortuskliniek gaan terwijl je zelf wel de wens en de middelen voor een tweede hebt?
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:24 schreef Ripley het volgende:
Ik ben een vrouw en zou een man niet opzadelen met een kind dat ie niet wil en een kind met een vader die het niet wil. De kinderen die ik ken uit mijn omgeving die zijn afgewezen door hun vader hebben daar een vervelend gevoel bij en het heeft hun hele leven beinvloedt.

Daarnaast vind ik dat ondanks dat een kind in een vrouw groeit dat een baby een kind van twee mensen is en dat die er alletwee evenveel over te zeggen hebben.
pi_96543865
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:12 schreef Trommeldaris het volgende:

[..]

Maar als je de keuze bij de vrouw legt, moet je ook de verantwoordelijkheid daar leggen. Dus vraag dan ook geen alimentatie aan.

Dat vind ik zo scheef aan het systeem. Dat de man niets te zeggen heeft is logisch, maar dat hij dan wel de gevolgen moet dragen van een compleet emotionele beslissing, dat vind ik debiel.

(natuurlijk vind ik dat zodra een vader voor het kind gezorgt heeft, er natuurlijk een alimentatie plicht is, maar als hij het kind niet wilt in de eerste instantie, dan niet.)
Daar heb je gelijk in. De vrouw heeft echter wel op sommige gebieden een nadeel, zoals ik in mijn vorige post al een klein beetje heb aangegeven.

Wat mij echter wel opvalt is dat de verhoudingen na de geboorte scheef kunnen zijn, in het nadeel van de vader. Zo komt het erg vaak voor dat de vader het kind maar één weekend in de 2 weken bij zich heeft. Aan de andere kant kan een vader veel makkelijker afzien van vele verantwoordelijkheden. Het is een beetje een én-én-of-situatie. Van alles valt wel wat te zeggen. Tenminste, zo ervaar ik het vanuit mijzelf gezien.

Aan de andere kant kan een vader ook niet eisen dat het kind alsnog geboren wordt, als de moeder voor abortus kiest. Dit vloeit dan weer voort uit een belangrijke recht: baas over eigen lichaam.

Wel vaag, je hebt maar 2 keuzes en toch zit het door die 2 keuzes erg gecompliceerd in elkaar.
  maandag 9 mei 2011 @ 13:38:46 #181
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_96544161
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:19 schreef simmu het volgende:
da's een kulargument. dat kan iedereen overkomen. wij (ik en mijn man) hebben gekozen voor een traditioneel verdeelmodel omdat zulks voor ons nu eenmaal praktisch is en het kan ons net zo goed overkomen dat we opeens zonder baan zitten.

wb de rechten van een man wanneer die iemand bezwangert: tsja. dan moet je je ding er niet insteken. zo simpel ligt dat. als je als man echtechtecht heel zker wil weten dat jij de absolute controle hebt over het al dan niet aanwezig zijn van nageslacht, zul je dat zelf moeten bewerkstelligen. zodra je kwakkie uit je lijf is, dan is het niet langer jouw kwakkie.
Wat een mooie, 'Dan moet je je ding er niet insteken?' en als een vrouw ongewenst zwanger is en het niet wil dragen dan kan ze zo naar de kliniek en is het klaar. Ik kan het me niet voorstellen dat we zo'n moderne kijk op man/ vrouw relaties hebben, dat we zo ver zijn me emancipatie en dat er hier zo hard wordt neergekeken op de positie van de man binnen een zwangerschap. Bijna stuitend!

En natuurlijk is het geen kulargument. Hij blijft namelijk altijd wettelijk aansprakelijk, ook voor het kind wat hij niet wil. Het financiële plaatje was een voorbeeld om aan te geven dat hij dus geen keus heeft. Als TS of het kind besluiten hem nodig te hebben, is hij het haasje. Maakt geen reet uit wat er eerder afgesproken is.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_96544366
ah. bijna stuitend om te zeggen dat wanneer een vent er op los neukt zonder voorzorgsmaatregelen hij zijn keuzemogelijkheden verliest, maar een vrouw dwingen tot abortus, al dan niet door middel van financiele chantage: och, geen probleem! moet kunnen
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_96544388
nogmaals wil je geen kind?
zorg je ervoor dat jij jezelf niet kan voortplanten, zo moeilijk is het toch niet?
Hoeveel mannen laten het afhangen van d evrouw?
gebruik je de pil? ja zegt zij,man denkt kaasje ik zit goed.
dus gaat klakkeloos uit wat de vrouw zegt, legt die verantwoording dus ook bij haar.
Dus een man kan zo zijn zaad kwijt, heeft paar leuke uurtjes en laat de vrouw opdraaien voor de evt abortus of het kind maar hee hij heeft toch gevraagd of ze wat gebruikte???
Wil je geen kinderen zorg je er voor dat dat niet kan gebeuren
pi_96544396
Moeilijk. Wel raar eigenlijk, dat het feit dat de man het kind niet wil (houden) blijkbaar minder zwaar telt als wat de vrouw wil.

Verder wat SicSicSics zegt.
pi_96544452
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:43 schreef simmu het volgende:
ah. bijna stuitend om te zeggen dat wanneer een vent er op los neukt zonder voorzorgsmaatregelen hij zijn keuzemogelijkheden verliest, maar een vrouw dwingen tot abortus, al dan niet door middel van financiele chantage: och, geen probleem! moet kunnen
In dit geval is er wel degelijk een condoom gebruikt, dus ik denk dat de intentie van de man (geen voorplanting aub) wel duidelijk is.
pi_96544515
Niet als je weet(wat iedereen toch nu wel weet) dat geen enkele anti conceptie 100% betrouwbaar is.
Een man is zijn zaad kwijt en een vrouw moet nogal niet een ingreep ondergaan omdat effect weer ongedaan te laten maken als er een conceptie heeft plaatsgevonden.
  maandag 9 mei 2011 @ 13:46:56 #187
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_96544548
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:43 schreef simmu het volgende:
ah. bijna stuitend om te zeggen dat wanneer een vent er op los neukt zonder voorzorgsmaatregelen hij zijn keuzemogelijkheden verliest, maar een vrouw dwingen tot abortus, al dan niet door middel van financiele chantage: och, geen probleem! moet kunnen
Lekker makkelijk weer, zeggen dat de vent 'er op los neukt' zonder verdere achtergrond behalve dat je weet dat hij getrouwd is. Hij heeft voorzorg genomen. En ik zeg niet dat de dame gedwongen moet worden, maar dat het niet alleen haar keus is. Ook gaf ik aan dat de financiële chantage een voorbeeld was en dat de chantage (haha) veel breder kan zijn dan alleen financieel.

Ik zou je bijna gaan beschuldigen van penisnijd?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_96544589
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:43 schreef Dauntl3ss het volgende:
Moeilijk. Wel raar eigenlijk, dat het feit dat de man het kind niet wil (houden) blijkbaar minder zwaar telt als wat de vrouw wil.

Verder wat SicSicSics zegt.
de man draagt het kind niet in zijn eigen lijf. zo simpel is dat. je gaat toch ook niet een man dwingen tot sterilisatie, ook al wil die man dat helemaal niet, omdat zijn vrouw geen kinderen meer wil? er zijn in zo'n situatie nu eenmaal veel verschillende belangen. een van die belangen is de eigen lichaamsintegriteit van een vrouw.

overigens ben ik persoonlijk van mening dat een kind opvoeden zonder man best (geslaagd) kan. je kan een kind op vele manieren opvoeden. je zal het wel zwaarder hebben zo zonder man. maar naar ik uit het topic begrijp is ts gezegend met een liefhebbende familie die bereid is om te helpen.

ts zal zelf moeten beslissen. denk je dat je het aankan ts?
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_96544715
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:46 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Lekker makkelijk weer, zeggen dat de vent 'er op los neukt' zonder verdere achtergrond behalve dat je weet dat hij getrouwd is. Hij heeft voorzorg genomen. En ik zeg niet dat de dame gedwongen moet worden, maar dat het niet alleen haar keus is. Ook gaf ik aan dat de financiële chantage een voorbeeld was en dat de chantage (haha) veel breder kan zijn dan alleen financieel.

Ik zou je bijna gaan beschuldigen van penisnijd?
neuh, ik ben gewoon nijdig om het idee dat mensen er van uitgaan dat abortus een makkelijke keuze is. het is een persoonlijke kwestie, je wil niet weten hoe vaak ik afgelopen jaar te horen heb gekregen dat ik dan maar abortus had moeten laten doen. het roept inmiddels idd wat woede mijnerzijds op wanneer ik mensen er zo makkelijk om zie roepen
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  maandag 9 mei 2011 @ 13:52:02 #190
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_96544765
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:24 schreef missyB het volgende:
dus jij zou naar de abortuskliniek gaan terwijl je zelf wel de wens en de middelen voor een tweede hebt?

[..]

Ja. Het is niet alsof ze anders kinderloos blijft en het principe is gewoon oneerlijk.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_96544768
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:47 schreef simmu het volgende:

[..]

de man draagt het kind niet in zijn eigen lijf. zo simpel is dat. je gaat toch ook niet een man dwingen tot sterilisatie, ook al wil die man dat helemaal niet, omdat zijn vrouw geen kinderen meer wil? er zijn in zo'n situatie nu eenmaal veel verschillende belangen. een van die belangen is de eigen lichaamsintegriteit van een vrouw.
Je hoort mij niet zeggen dat er iemand gedwongen moet worden, maar heel reeel gezien is het natuurlijk wel raar. Zonder zijn zaad was zij immers niet zwanger geworden, en ze waren er allebei bij dat het condoom scheurde, dus zij had ook een MAP kunnen halen.

Nu is het plots haar lichaam, en is dat het enige dat telt. Ben zelf een vrouw, maar ik vind dat zelf een beetje kort door de bocht.
pi_96544800
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:47 schreef simmu het volgende:

[..]

de man draagt het kind niet in zijn eigen lijf. zo simpel is dat. je gaat toch ook niet een man dwingen tot sterilisatie, ook al wil die man dat helemaal niet, omdat zijn vrouw geen kinderen meer wil? er zijn in zo'n situatie nu eenmaal veel verschillende belangen. een van die belangen is de eigen lichaamsintegriteit van een vrouw.

overigens ben ik persoonlijk van mening dat een kind opvoeden zonder man best (geslaagd) kan. je kan een kind op vele manieren opvoeden. je zal het wel zwaarder hebben zo zonder man. maar naar ik uit het topic begrijp is ts gezegend met een liefhebbende familie die bereid is om te helpen.

ts zal zelf moeten beslissen. denk je dat je het aankan ts?
waarom zou ze het zwaarder hebben zonder man?
Als er voldoende rolmodellen voor handen zijn binnen de familie en vriendenkring zie ik niet in waar het zwaarder is zonder man?
Wij voeden hier de kinderen samen op maar soms toch echt wel mega issues omtrent opvoeding waar ik anders over denk dan mijn man , op zo n moment is het feit van een man hebben dus niet hlemaal toppiejoppie :)
Ik bedoel er dus mee dat het ook weleens verwarrend kan zijn voor kinderen waar er 2 opvoeders zijn, soms is 1 gewoon duidelijker
  maandag 9 mei 2011 @ 13:53:33 #193
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_96544831
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:50 schreef simmu het volgende:
neuh, ik ben gewoon nijdig om het idee dat mensen er van uitgaan dat abortus een makkelijke keuze is. het is een persoonlijke kwestie, je wil niet weten hoe vaak ik afgelopen jaar te horen heb gekregen dat ik dan maar abortus had moeten laten doen. het roept inmiddels idd wat woede mijnerzijds op wanneer ik mensen er zo makkelijk om zie roepen
Dat zul je mij nooit horen/ zien zeggen. :N
Ik vind het alleen een rare situatie dat je als man niks te zeggen hebt en dat men het ook nog eens terecht vindt en het accepteert.

Natuurlijk staat de integriteit van een vrouw bovenaan en kun je niemand ergens toe dwingen, ik vind het alleen wel raar dat het zo geaccepteerd is dat de man geen keuze gelaten wordt, of dat de keuze van de man niet belangrijk is, of gemakkelijk naast je neergelegd kan worden.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  maandag 9 mei 2011 @ 13:53:37 #194
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_96544835
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:47 schreef simmu het volgende:

overigens ben ik persoonlijk van mening dat een kind opvoeden zonder man best (geslaagd) kan. je kan een kind op vele manieren opvoeden. je zal het wel zwaarder hebben zo zonder man. maar naar ik uit het topic begrijp is ts gezegend met een liefhebbende familie die bereid is om te helpen.

Ik geloof ook dat een vrouw best alleen een kind op kan voeden. Ik zou persoonlijk in deze situatie daar niet voor kiezen omdat je dan van te voren al weet dat je kind door zijn of haar vader afgewezen wordt, dat is wat anders dan andere situaties.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
  maandag 9 mei 2011 @ 13:54:16 #195
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_96544867
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:43 schreef missyB het volgende:
gebruik je de pil? ja zegt zij,man denkt kaasje ik zit goed.
dus gaat klakkeloos uit wat de vrouw zegt, legt die verantwoording dus ook bij haar.
Dus als een vrouw hierover liegt of dingen weglaat, dan is dat de schuld van de man?
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_96544875
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:46 schreef missyB het volgende:
Niet als je weet(wat iedereen toch nu wel weet) dat geen enkele anti conceptie 100% betrouwbaar is.
Een man is zijn zaad kwijt en een vrouw moet nogal niet een ingreep ondergaan omdat effect weer ongedaan te laten maken als er een conceptie heeft plaatsgevonden.
Ja, of je haalt gewoon een MAP om deze ellende te voorkomen.
pi_96544912
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:52 schreef Dauntl3ss het volgende:

[..]

Je hoort mij niet zeggen dat er iemand gedwongen moet worden, maar heel reeel gezien is het natuurlijk wel raar. Zonder zijn zaad was zij immers niet zwanger geworden, en ze waren er allebei bij dat het condoom scheurde, dus zij had ook een MAP kunnen halen.

Nu is het plots haar lichaam, en is dat het enige dat telt. Ben zelf een vrouw, maar ik vind dat zelf een beetje kort door de bocht.
hij had ook die map kunnen halen en die voor der neus leggen. ja sorrie dames en heren, ik ben hier dan weer erg stellig in. zodra zo'n vrouw eenmaal zwanger is kan je haar niet dwingen tot een abortus. op geen enkele manier. niks aan te doen, dat kind zit nu eenmaal al in haar lichaam.

@missy: het lijkt me zwaarder wanneer je alleen bent dan wanneer je met zn 2 alles deelt ja.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_96545021
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:55 schreef simmu het volgende:

[..]

hij had ook die map kunnen halen en die voor der neus leggen. ja sorrie dames en heren, ik ben hier dan weer erg stellig in. zodra zo'n vrouw eenmaal zwanger is kan je haar niet dwingen tot een abortus. op geen enkele manier. niks aan te doen, dat kind zit nu eenmaal al in haar lichaam.

Um, er zit nog tijd tussen, ze is niet in één klap hoogzwanger. Waarom kan de vrouw dan zelf niet proberen te voorkomen dat ze zwanger wordt, desnoods achteraf? Is dat te veel gevraagd ofzo?
Hij had toch al een condoom gebruikt? Raar om nu alle verantwoording bij de man neer te leggen, sorry.
pi_96545023
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:54 schreef Ripley het volgende:

[..]

Dus als een vrouw hierover liegt of dingen weglaat, dan is dat de schuld van de man?
nee pertinent niet! maar ik vind dat als iemand geen kinderen wil daar zelf de verantwoording voor draagt! en die niet kan aflaten van wat een ander zegt of doet.

Snelle wip, hee heb je hiv? nee! dan is het goed.zo werkt het niet!

wat betreftde post hier boven over de MAP ja helemaal mee eens!
ook de vrouw in deze heeft zich een schijnveiligheid aangemeten door te vertrouwen op de evt onvruchtbaarheid en de condoom maar ik vind wel aangezien dit leven nu in haar lichaam plaatsvind dat zij toch diegene die uiteindelijk bepaald wat er mee gebeurd
  maandag 9 mei 2011 @ 13:58:28 #200
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_96545045
quote:
0s.gif Op maandag 9 mei 2011 13:55 schreef simmu het volgende:

[..]

hij had ook die map kunnen halen en die voor der neus leggen. ja sorrie dames en heren, ik ben hier dan weer erg stellig in. zodra zo'n vrouw eenmaal zwanger is kan je haar niet dwingen tot een abortus. op geen enkele manier. niks aan te doen, dat kind zit nu eenmaal al in haar lichaam.

@missy: het lijkt me zwaarder wanneer je alleen bent dan wanneer je met zn 2 alles deelt ja.
Je kan een vrouw niet tot abortus dwingen nee. Maar wel een man tot een kind dwingen. Dat vind ik eigenlijk ook niet terecht. Ik heb egen eensluidend antwoord hierop, maard at de vrouw alle macht heeft vind ik in ieder geval nogal krom :)
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')