Bron: http://www.webregio.nl/al(...)e-auto-gehangen.aspxquote:ALMERE - De kattenmishandeling in Almere is totaal geëscaleerd. Waren er eerst al meldingen binnengekomen van vergiftigingen, nu heeft WebRegio contact gekregen met een vrouw wier katten beestachtig zijn verminkt. Haar ene kat is daarbij zelfs achter een auto gehangen.
Dat vertelt Norma ten Hoeve uit Almere aan WebRegio. ‘’Woensdagochtend 4 mei deed ik de deur open voor mijn katten. Een van mijn katten had een tyrip om zijn nek ,zo strak dat hij hijgend binnenkwam. Gelukkig heb ik die toch los weten te krijgen.’’
De andere kat van Norma, Benji, was echter een paar dagen spoorlos. ‘’Na een hoop heen en weer gebel met de dierenambulance, hoorde ik dat er een dode kater was binnengebracht met een afgeknipte staart en vreselijk mishandeld. Ik heb hem gister geïdentificeerd en het was mijn lieve Benji.’’
Dit is alles is gebeurd in de Hagedisstraat, in de Faunabuurt in Almere. Benji is teruggevonden in de wijk Tussen de Vaarten op het Kurt Schwitterplantsoen.
De dierenambulance gaf aan nog nooit zo’n mishandeling te hebben meegemaakt. ‘’Vermoedelijk hebben ze mijn lieverd achter een auto gehangen. Ik vind het zo verschrikkelijk dat er in dit land, en nota bene in mijn eigen wijk zulke klootzakken rondlopen.’’
Niet meer naar buiten
Norma is er helemaal stuk van zegt ze tegen WebRegio. ‘’ Mijn andere katten mogen niet meer naar buiten. Ik heb inmiddels aangifte gedaan bij de politie, daar nemen ze het hoog op. Er wordt sowieso een buurtonderzoek ingesteld.
Almere wordt al enkele weken geteisterd door kattenmishandelingen.
"Vermoedelijk"quote:Op zaterdag 7 mei 2011 15:55 schreef senesta het volgende:
[..]
Bron: http://www.webregio.nl/al(...)e-auto-gehangen.aspx
Het is toch echt diep en diep triest. Als mensen al tot dit soort dingen in staat zijn dan horen zij net zo min op straat. Ik vind het een hele enge gedachte dat er mensen vrij rond lopen die tot dit soort dingen in staat zijn...bah!
quote:Op zaterdag 7 mei 2011 15:59 schreef Staal het volgende:
Godver.
Zorg voor je katten en hou ze binnen je tuin. Gewoon altijd.
Je hebt nu eenmaal gestoorde flippo's want dan weer een glasbak, dan weer gif. Ik begrijp mensen niet die hun kat altijd maar ergens buiten laten sjouwen.
quote:Op zaterdag 7 mei 2011 16:02 schreef Messina het volgende:
Een tyrip. Katten steken hun hoofd wel door gekkere gaten als ze ergens in willen.
Ja, fantastisch om voor dat je oud bent op een weg kapot gereden te worden.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 16:02 schreef juxtaposition het volgende:
[..]dat is het mooie aan een kat.
Die heeft een leven. Die kan zelf beslissen wat hij gaat doen, niet afhankelijk en triest kutleven omdat hij binnen zit en moet vragen om te pissen. Dat lijkt namelijk meer op een gevangenis.
Mijn katten kunnen het hele dorp doorlopen, ravotten in een park, prachtig leven.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 16:08 schreef Staal het volgende:
[..]
Ja, fantastisch om voor dat je oud bent op een weg kapot gereden te worden.
Joh, als je je geen kat kunt permitteren qua leefomgeving, begin er dan niet aan.
Maar dat doen mensen allemaal gezellig wel. Laat maar lekker lopen, bij andere mensen de boel onderschijten en stel je lieve katje vooral bloot aan auto's en mishandelaars. Puik hoor. Kattenliefhebbers zijn echte dierenliefhebbers..
Oke, voorbeeld:quote:
Onvoorstelbaar hé. Ik snap niet dat mensen hun kinderen nog naar de basisschool laten gaan, als je al die vreselijke verhalen over misbruik daar hoort.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 15:59 schreef Staal het volgende:
Godver.
Zorg voor je katten en hou ze binnen je tuin. Gewoon altijd.
Je hebt nu eenmaal gestoorde flippo's want dan weer een glasbak, dan weer gif. Ik begrijp mensen niet die hun kat altijd maar ergens buiten laten sjouwen.
Hoezo? Heb jij geen tuin?quote:Op zaterdag 7 mei 2011 16:10 schreef juxtaposition het volgende:
[..]
Mijn katten kunnen het hele dorp doorlopen, ravotten in een park, prachtig leven.
Die hoor je op te sluiten dus?
Oh god hoor, de kindertjes worden tevoorschijn getrokken. Stelletje stakkers.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 16:13 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Onvoorstelbaar hé. Ik snap niet dat mensen hun kinderen nog naar de basisschool laten gaan, als je al die vreselijke verhalen over misbruik daar hoort.
quote:Op zaterdag 7 mei 2011 16:12 schreef Messina het volgende:
[..]
Oke, voorbeeld:
Kat ziet een gat in een schuurtje. Daar zit net een (vrij losse) tyrip. Kat krijgt z'n kop erdoor, maar bedenkt zich, en trekt z'n kop terug. Tyrip komt strakker te zitten, kat rukt de tyrip los en loopt naar huis.
Niet eens zo'n heel wild cowboy-scenario, toch?
Toen mijn kinderen nog niet oud genoeg waren om zich bewust te zijn van het gevaar van het verkeer en de vervelende intenties van sommige mensen mochten ze ook niet alleen op straat spelen nee. Hoewel ze dat best graag wilden hoor.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 16:10 schreef juxtaposition het volgende:
[..]
Mijn katten kunnen het hele dorp doorlopen, ravotten in een park, prachtig leven.
Die hoor je op te sluiten dus?
Dat wilde ik laatst met mijn dochter doen (ik heb nog een mooi keldertje, en enkel voor haar bescherming, dat er geen rare gasten domme dingen zouden doen.) en toen vond iedereen t zielig..
Goede vergelijking man. Behalve dan dat kinderen naar school laten gaan verplicht is, en je kat buiten laten lopen absoluut niet.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 16:13 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Onvoorstelbaar hé. Ik snap niet dat mensen hun kinderen nog naar de basisschool laten gaan, als je al die vreselijke verhalen over misbruik daar hoort.
Heb jij iets met de mishandeling te maken, misschien? Jij schijnt meer te weten dan wij doen?quote:
quote:Op zaterdag 7 mei 2011 16:17 schreef senesta het volgende:
[..]
Toen mijn kinderen nog niet oud genoeg waren om zich bewust te zijn van het gevaar van het verkeer en de vervelende intenties van sommige mensen mochten ze ook niet alleen op straat spelen nee. Hoewel ze dat best graag wilden hoor.
Mijn katten kunnen zich ook niet verweren en zijn zich ook niet bewust van alle gevaren die ze lopen. Dus mogen ze in mijn afgeschermde tuin en mogen ze af en toe mee naar buiten aan een tuigje. Zo ben ik er zeker van dat ze veilig zijn en kunnen ze evengoed af en toe lekker naar buiten.
Ik denk dat het gewoon ook niet meer kan op veel plaatsen tegenwoordig. Kijk voor de gein eens op amivedi of op marktplaats hoeveel katten er kwijt zijn of dood gevonden zijn. Vorig jaar zijn hier in de buurt in een paar maanden tijd 18 (!!) katten verdwenen en nooit meer terug gevonden.
Ik wil mijn katten niet kwijt.
Kanker.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 16:17 schreef senesta het volgende:
Mijn katten kunnen zich ook niet verweren en zijn zich ook niet bewust van alle gevaren die ze lopen. Dus mogen ze in mijn afgeschermde tuin en mogen ze af en toe mee naar buiten aan een tuigje. Zo ben ik er zeker van dat ze veilig zijn en kunnen ze evengoed af en toe lekker naar buiten.
Ja, of dat het zo'n gek tegenkomt.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 16:18 schreef juxtaposition het volgende:
[..]
Kanker.
Ik heb liever dat mijn katten een goed leven hebben, dat misschien voortijdig onder een auto zal stoppen, dan dat ze een kutleven in een tuigje hebben.
Een gat in een schuurtje met een tyrip?quote:Op zaterdag 7 mei 2011 16:12 schreef Messina het volgende:
[..]
Oke, voorbeeld:
Kat ziet een gat in een schuurtje. Daar zit net een (vrij losse) tyrip. Kat krijgt z'n kop erdoor, maar bedenkt zich, en trekt z'n kop terug. Tyrip komt strakker te zitten, kat rukt de tyrip los en loopt naar huis.
Niet eens zo'n heel wild cowboy-scenario, toch?
Ik heb hier een kat die wel eens met z'n nek in het hengsel van een plastic tasje heeft vastgezeten. Door de paniek is hij gaan rennen, etc, en kwam dat ding steeds strakker te zitten.
Een kat in nood maakt rare sprongen
Daar gaat het niet om. Het gaat erom dat mensen - in verhouding - zeer zeldzame incidenten aangrijpen om op zogenaamd gevaar te wijzen. Het aantal katten dat slachtoffer wordt van een psychopaat op straat is verwaarloosbaar. Het is heel erg, maar lijkt me geen enkele aanleiding om alle katten maar enorm in hun vrijheden te gaan beperken.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 16:17 schreef Messina het volgende:
[..]
Goede vergelijking man. Behalve dan dat kinderen naar school laten gaan verplicht is, en je kat buiten laten lopen absoluut niet.
Ja je hebt gelijk, liever dat mijn katten een kutleven hebben omdat een stelletje gestoorde mensen die ZELF aan een tuigje zouden moeten lopen, niet normaal kunnen doen.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 16:20 schreef Staal het volgende:
[..]
Ja, of dat het zo'n gek tegenkomt.
Kan jou het schelen joh. Haal je toch weer een nieuwe uit het asiel?
Het is maar een voorbeeldquote:Op zaterdag 7 mei 2011 16:20 schreef senesta het volgende:
[..]
Een gat in een schuurtje met een tyrip?Dan kunnen ze de tyrip toch niet meenemen dan zitten ze ook vast aan de schuur
Maar goed, alles kan natuurlijk maar als er meerder katten worden gevonden die door dit soort toevalligheden worden getroffen dan zou ik ook niet meer geloven dat het een ongelukje is hoor
Je bent heel welkom een eens te komen inschatten wat een rotleven mijn katten hebben hoorquote:Op zaterdag 7 mei 2011 16:18 schreef juxtaposition het volgende:
[..]
Kanker.
Ik heb liever dat mijn katten een goed leven hebben, dat misschien voortijdig onder een auto zal stoppen, dan dat ze een kutleven in een tuigje hebben.
Ik laat me weer veel te veel trollenquote:Op zaterdag 7 mei 2011 16:21 schreef Absurditeit het volgende:
Daar gaat het niet om. Het gaat erom dat mensen - in verhouding - zeer zeldzame incidenten aangrijpen om op zogenaamd gevaar te wijzen. Het aantal katten dat slachtoffer wordt van een psychopaat op straat is verwaarloosbaar. Het is heel erg, maar lijkt me geen enkele aanleiding om alle katten maar enorm in hun vrijheden te gaan beperken.
Dit ja. Maar een kat als vloerkleed omdat 'ie aangereden is, is helemaal niet zo zeldzaam.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 16:21 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Het gaat erom dat mensen - in verhouding - zeer zeldzame incidenten aangrijpen om op zogenaamd gevaar te wijzen. Het aantal katten dat slachtoffer wordt van een psychopaat op straat is verwaarloosbaar. Het is heel erg, maar lijkt me geen enkele aanleiding om alle katten maar enorm in hun vrijheden te gaan beperken.
Mensen moeten normaal doen inderdaad en gewoon van andermans dieren afblijven. Of die katten nou los lopen of niet, daar heb je helemaal gelijk inquote:Op zaterdag 7 mei 2011 16:21 schreef juxtaposition het volgende:
[..]
Ja je hebt gelijk, liever dat mijn katten een kutleven hebben omdat een stelletje gestoorde mensen die ZELF aan een tuigje zouden moeten lopen, niet normaal kunnen doen.
Dit zijn niet de enige gevaren. Net wat hierboven geschreven is, kijk die berichten van Amivedi in je omgeving. Kijk hoeveel katten er doodgereden worden of gif binnen krijgen van iemand die van zijn vissen of vogels houdt. Er zijn zoveel katten slachtoffer van dat argeloze gedrag van de eigenaren.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 16:21 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Het gaat erom dat mensen - in verhouding - zeer zeldzame incidenten aangrijpen om op zogenaamd gevaar te wijzen. Het aantal katten dat slachtoffer wordt van een psychopaat op straat is verwaarloosbaar. Het is heel erg, maar lijkt me geen enkele aanleiding om alle katten maar enorm in hun vrijheden te gaan beperken.
Ik weet niet, ik vind het heel moeilijk om in te schatten wat iemand beweegt om zoiets te doen. Misschien boos omdat het vergif niet zorgde voor een vermindering van katten in de tuin?quote:Op zaterdag 7 mei 2011 16:22 schreef Messina het volgende:
[..]
Het is maar een voorbeeld
In ieder geval; De vorige katten zijn (succesvol) vergiftigd. Waarom zouden dat persoon dan ineens een andere tactiek bedenken? Dat is niet logisch. Tenzij het een ANDER persoon is. Of een ongeluk.
Vergiftigen is heel onpersoonlijk. Je legt gif neer, en klaar is Kees. Een kat z'n staart eraf knippen/verwurgen met een tyrip, daar moet je wel heel koud voor zijn.
Ik vind het een onvoorstelbaar idee, dat mijn katten, (terwijl het zo'n fijne buurt is om in buiten te spelen, parken en water enzo) binnen moeten blijven, omdat sommige mensen die het echt niet verdienen, wel buiten mogen komen..quote:Op zaterdag 7 mei 2011 16:23 schreef senesta het volgende:
Mensen moeten normaal doen inderdaad en gewoon van andermans dieren afblijven. Of die katten nou los lopen of niet, daar heb je helemaal gelijk in
Het komt wel voor, maar laten we nou niet net doen alsof er in elke straat aan het einde van de dag dode katten liggen. Het overgrote deel van de katten sterft nog altijd op een vreedzame manier.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 16:22 schreef Messina het volgende:
[..]
Dit ja. Maar een kat als vloerkleed omdat 'ie aangereden is, is helemaal niet zo zeldzaam.
Nee. Helaas.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 16:25 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Het komt wel voor, maar laten we nou niet net doen alsof er in elke straat aan het einde van de dag dode katten liggen. Het overgrote deel van de katten sterft nog altijd op een vreedzame manier.
Ik ben blij dat je het niet weet. Ik weet het ook niet, en dat wil ik graag zou houden.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 16:25 schreef senesta het volgende:
[..]
Ik weet niet, ik vind het heel moeilijk om in te schatten wat iemand beweegt om zoiets te doen. Misschien boos omdat het vergif niet zorgde voor een vermindering van katten in de tuin?
Katten die onder auto's komen zijn echt geen uitzondering hoorquote:Op zaterdag 7 mei 2011 16:25 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Het komt wel voor, maar laten we nou niet net doen alsof er in elke straat aan het einde van de dag dode katten liggen. Het overgrote deel van de katten sterft nog altijd op een vreedzame manier.
Er schijnt ook een verband te zijn tussen sociapathie en dierenmishandeling. Enge mensen hoorquote:Op zaterdag 7 mei 2011 16:27 schreef Messina het volgende:
[..]
Ik ben blij dat je het niet weet. Ik weet het ook niet, en dat wil ik graag zou houden.
Maar bij moord (mens-mens), is het zo dat de dader kiest voor een afstandelijke moord (vergif, pistool van afstand, etc,etc), of een intieme moord (verwurging, steekwapen, etc, etc). Ik kan me zo voorstellen dat het bij mens-dier niet heel anders gaat.
Nu ben je gewoon aan het trollen.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 16:25 schreef Staal het volgende:
Maar als je op een kutflatje woont zoals Juxtaposition, laat maar lekker lopen, een ander overlast bezorgen en we halen wel weer een nieuwe. Happy go lucky.
Ja, maar dan hebben we het wel over seriemoordenaars. Niet over Jan die in de kroeg met een slok op iemand dood slaat.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 16:29 schreef Filatelistfetisjist het volgende:
[..]
Er schijnt ook een verband te zijn tussen sociapathie en dierenmishandeling. Enge mensen hoor.
Ik las net dat er per jaar naar schatting 30.000 katten worden doodgereden. Ik vind het toch behoorlijk wat.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 16:25 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Het komt wel voor, maar laten we nou niet net doen alsof er in elke straat aan het einde van de dag dode katten liggen. Het overgrote deel van de katten sterft nog altijd op een vreedzame manier.
En tussen de 8000 en 13000 worden doodgeschoten.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 16:31 schreef senesta het volgende:
[..]
Ik las net dat er per jaar naar schatting 30.000 katten worden doodgereden. Ik vind het toch behoorlijk wat.
Nog niet helemaal gelezen, maar lijkt me wel interessant:quote:Op zaterdag 7 mei 2011 16:30 schreef Messina het volgende:
[..]
Ja, maar dan hebben we het wel over seriemoordenaars. Niet over Jan die in de kroeg met een slok op iemand dood slaat.
Sociopathie. Als je dan toch met termen gaat smijten.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 16:29 schreef Filatelistfetisjist het volgende:
[..]
Er schijnt ook een verband te zijn tussen sociapathie en dierenmishandeling. Enge mensen hoor.
Nee, helemaal niet. Wat ik hier schrijf meen ik. Blijkbaar kun jij je katten zelf geen ruimte bieden maar wil je toch perse een kat. Dus laat je die buiten lopen en ga je hier vrolijk zitten verdedigen dat je eigenlijk amper naar die beesten omkijkt. De zogenaamde dierenliefhebber.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 16:30 schreef juxtaposition het volgende:
[..]
Nu ben je gewoon aan het trollen.
Ik maak geen persoonlijke sneer. Het is een sneer naar het gros van die happy go lucky kattenliefhebbers. Overigens ook nog eens de reden dat de asiels zo vol zitten met niet gesteriliseerde poezen en kittens. Laat maar lekker lopen allemaal.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 16:36 schreef senesta het volgende:
Persoonlijke sneren zijn niet nodig om een punt te maken lijkt me?
Dit is wel een persoonlijke aanval, en een hele slechte ook aangezien ik eerder heb aangegeven een tuin te hebben. overigens ook een groot genoeg huis, toch wil ik ze de vrijheid van en vol leven en contact met andere katten niet ontnemen.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 16:39 schreef Staal het volgende:
[..]
Ik maak geen persoonlijke sneer. Het is een sneer naar het gros van die happy go lucky kattenliefhebbers. Overigens ook nog eens de reden dat de asiels zo vol zitten met niet gesteriliseerde poezen en kittens. Laat maar lekker lopen allemaal.
Wat denk jij? Dat je kat naar buiten gaat, de buurtkatten ophaalt en dat ze dan samen gaan chillen?quote:Op zaterdag 7 mei 2011 16:41 schreef juxtaposition het volgende:
[..]
Dit is wel een persoonlijke aanval, en een hele slechte ook aangezien ik eerder heb aangegeven een tuin te hebben. overigens ook een groot genoeg huis, toch wil ik ze de vrijheid van en vol leven en contact met andere katten niet ontnemen.
het zijn verdomme geen fokkers die in hun eentje zonder enig contact met anderen in het donker op hun kamertje zitten. Staal.
Jij weet niet echt veel van katten he?quote:Op zaterdag 7 mei 2011 16:42 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Wat denk jij? Dat je kat naar buiten gaat, de buurtkatten ophaalt en dat ze dan samen gaan chillen?
Mijn katten jagen en spelen met een paar andere katten uit de buurt.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 16:45 schreef Harajuku. het volgende:
Nee, wat voor leuk contact met andere katten heeft jouw kat dan volgens jou?
Waar jagen ze eigenlijk op? Op andermans volières en vijvervissen?quote:Op zaterdag 7 mei 2011 16:49 schreef juxtaposition het volgende:
[..]
Mijn katten jagen en spelen met een paar andere katten uit de buurt.
Ik denk eerder dat de miljoenen plofkippen en euroknallervarkens die onder embarmelijke omstandigheden in de bio-industrie leven daar een grotere bijdrage aan leveren.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 16:02 schreef Messina het volgende:
[..]
"Vermoedelijk"
Maar mogelijk ook niet. Door dit soort verhalen staat Nederland dus hoog in de top 10 betreft dierenleed. "Vermoedelijk". "Misschien". "Mogelijk".
Kikkers, veldmuizen, ratten, duiven.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 16:52 schreef Staal het volgende:
Waar jagen ze eigenlijk op? Op andermans volières en vijvervissen?
Gedomesticeerd zegt jou vrij weinig blijkbaar.
Onzin, wij hebben 4 binnenkatten en ze zijn gewoon gelukkig en gezond.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 16:02 schreef juxtaposition het volgende:
[..]dat is het mooie aan een kat.
Die heeft een leven. Die kan zelf beslissen wat hij gaat doen, niet afhankelijk en triest kutleven omdat hij binnen zit en moet vragen om te pissen. Dat lijkt namelijk meer op een gevangenis.
als je toch zoiets debiels gaat doen als kinderen met katten vergelijken, dan heb ik ene vraag voor jou.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 16:10 schreef juxtaposition het volgende:
[..]
Mijn katten kunnen het hele dorp doorlopen, ravotten in een park, prachtig leven.
Die hoor je op te sluiten dus?
Dat wilde ik laatst met mijn dochter doen (ik heb nog een mooi keldertje, en enkel voor haar bescherming, dat er geen rare gasten domme dingen zouden doen.) en toen vond iedereen t zielig..
quote:Op zaterdag 7 mei 2011 17:14 schreef snakelady het volgende:
[..]
als je toch zoiets debiels gaat doen als kinderen met katten vergelijken, dan heb ik ene vraag voor jou.
Liet jij de 2 jarige dochter zonder toezicht buiten lopen?
En ik hoop en verwacht dat het antwoord hierop nee is, was ze toen ongelukkig?
daarbij is een kat kleiner en een kat leeft anders dan mensen, wij hebben alleen de grond om op te lopen, katten hebben dus veel meer ruimte dan een mens.
wij hebben een woning van 550 m³, ze mogen in eigenlijk zowat alle ruimtes komen, geloof me, die hebben ruimte genoeg.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Overigens vind ik een kat toch iets anders dan een kind. Waarbij de vergelijking natuurlijk onzin is, ja ook de mijne, daar ben ik me van bewust.![]()
Hoe weet jij wat je kat een kilometer verderop uitspookt?quote:Op zaterdag 7 mei 2011 17:08 schreef juxtaposition het volgende:
[..]
Kikkers, veldmuizen, ratten, duiven.
Wij hebben ook een vijver met vissen. Die worden niet door de katten gepakt, dat hebben we ze afgeleerd, en ze komen nu niet in de buurt van vijvers/slootjes ed.
Het gaat niet alleen om gevaar voor de katten, het gaat ook om gevaar voor mensen ( mensen die uitwijken voor een kat en een boom raken), voor de overlast, als ze bv in een zandbak peopen waar de volgende dag weer kinderen in willen spelen, de planten, vissen en vijvers die ze kapot maken en zo nog veel meer.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 16:18 schreef juxtaposition het volgende:
[..]
Kanker.
Ik heb liever dat mijn katten een goed leven hebben, dat misschien voortijdig onder een auto zal stoppen, dan dat ze een kutleven in een tuigje hebben.
Totdat andermans kat steeds lekker op jouw auto kruipt om daar te gaan liggen zonnen en zijn nagels er even langs haalt tijdens het uitrekken, kijken wat je dán vindt van mensen die hun katten buiten laten loslopenquote:Op zaterdag 7 mei 2011 16:34 schreef Zith het volgende:
Hahha deze topic
Preutse overbeschermende kattenhouders
Je moet wel niet sporen als je een weerloos dier zoiets aan kan doen. Katten, honden, baby's, kinderen. Dan zit er echt iets niet goed.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 17:18 schreef Greys het volgende:
[..]
Totdat andermans kat steeds lekker op jouw auto kruipt om daar te gaan liggen zonnen en zijn nagels er even langs haalt tijdens het uitrekken, kijken wat je dán vindt van mensen die hun katten buiten laten loslopen
Maar goed, het topic ging om de walgelijke mishandeling van die katten. Want ook al houd ik zelf mijn kat binnen (het is een binnenkat, bengaal, met een ren buiten met klimbomen) dan nog heb je met je idiote poten van andermans los lopende katten af te blijven.
En al helemaal dat soort zieke dingen als achter de auto binden of in de glasbak gooien, dan heb je zelf gewoon een smerige zieke geest.
Ze brengen de buit naar huis.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 17:18 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Hoe weet jij wat je kat een kilometer verderop uitspookt?
veel psychipaten beginnen klein, eerst vergiftigen en verminken van dieren en vervolgens gaan ze over op mensen.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 16:22 schreef Messina het volgende:
[..]
Het is maar een voorbeeld
In ieder geval; De vorige katten zijn (succesvol) vergiftigd. Waarom zouden dat persoon dan ineens een andere tactiek bedenken? Dat is niet logisch. Tenzij het een ANDER persoon is. Of een ongeluk.
Vergiftigen is heel onpersoonlijk. Je legt gif neer, en klaar is Kees. Een kat z'n staart eraf knippen/verwurgen met een tyrip, daar moet je wel heel koud voor zijn.
MIsschien is dat wel vier van de tien keer, dat weet jij helemaal niet.quote:
Je maakt hier bijzondere aannames, waar baseer je die op?quote:Op zaterdag 7 mei 2011 17:21 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
MIsschien is dat wel vier van de tien keer, dat weet jij helemaal niet.
Jij kan gewoon domweg niet weten wat jouw kat wel of niet doet. En ik vind het ontzettend raar dat jij dus zegt dat je kat dit en dat niet doet. Je bent er niet bij, weet jij veel.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 17:21 schreef juxtaposition het volgende:
[..]
Je maakt hier bijzondere aannames, waar baseer je die op?
Mooie dooddoener zo'n drogreden.
Je bent er niet bij, dus? ook als ik er niet bij ben weet ik dat mijn vrienden niet samen iemand in elkaar aan het slaan zijn, omdat ik ze ken. of kan ik dat domweg niet weten?quote:Op zaterdag 7 mei 2011 17:23 schreef Harajuku. het volgende:
Jij kan gewoon domweg niet weten wat jouw kat wel of niet doet. En ik vind het ontzettend raar dat jij dus zegt dat je kat dit en dat niet doet. Je bent er niet bij, weet jij veel.
Je hebt je kat aangeleerd om alleen de niet beschermende diersoorten te vangen?quote:Op zaterdag 7 mei 2011 17:08 schreef juxtaposition het volgende:
[..]
Kikkers, veldmuizen, ratten, duiven.
Wij hebben ook een vijver met vissen. Die worden niet door de katten gepakt, dat hebben we ze afgeleerd, en ze komen nu niet in de buurt van vijvers/slootjes ed.
Verder zijn hier geen dieren die zich te grazen laten nemen.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 17:28 schreef snakelady het volgende:
Je hebt je kat aangeleerd om alleen de niet beschermende diersoorten te vangen?
Knap van je.![]()
En idd dan nóg he, als je dan een schijthekel hebt aan mensen die hun kat laten loslopen, richt je boosheid dan op de eigenaar, niet op de kat die niet beter weetquote:Op zaterdag 7 mei 2011 17:20 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Je moet wel niet sporen als je een weerloos dier zoiets aan kan doen. Katten, honden, baby's, kinderen. Dan zit er echt iets niet goed.
Maar goed, ik laat mijn voordeur ook niet openstaan ook al zouden mensen niet zomaar binnen mogen komen lopen.
Een kat is geen mens, ene kat kan niet vertellen wat hij wel en niet heeft gedaan buiten.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 17:26 schreef juxtaposition het volgende:
[..]
Je bent er niet bij, dus? ook als ik er niet bij ben weet ik dat mijn vrienden niet samen iemand in elkaar aan het slaan zijn, omdat ik ze ken. of kan ik dat domweg niet weten?
Het begint zo een beetje een rare discussie te worden. Met dat als idee kan je alles wel zeggen.
Ik moest lachenquote:Op zaterdag 7 mei 2011 17:32 schreef snakelady het volgende:
[..]
Een kat is geen mens, ene kat kan niet vertellen wat hij wel en niet heeft gedaan buiten.
De kat komt binnen, gaat lekker in zijn mandje liggen en gaat jou niet vertellen dat hij misschien de auto van de buren heeft bekrast, een vijver heeft lekgestoken met zijn scherpe nageltje omdat die goudvis er zo smakelijk uitziet( hij komt niet in jullie vijver, dat heb je hem aangeleerd, maar dat wil niet zeggen dat hij niet in de vijvers van anderen komt.) Een auto hem net op tijd heeft ontweken maar daardoor de auto wel schade heeft opgelopen of nog erger, gewonden en dat hij op weg naar huis nog even een jong uit een nest van een met uitsterven bedreigde vogel gepakt heeft.
simpelweg omdat jij het niet weet en de kat het je niet kan vertellen.
Oh ja, die ken jij natuurlijk ook allemaal persoonlijkquote:Op zaterdag 7 mei 2011 17:30 schreef juxtaposition het volgende:
[..]
Verder zijn hier geen dieren die zich te grazen laten nemen.
Waar woon jij? Ik vind het geweldig dat jouw wijk de enige wijk is in heel Nederland waar de beschermende diersoorten zich niet te grazen laten nemen.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 17:30 schreef juxtaposition het volgende:
[..]
Verder zijn hier geen dieren die zich te grazen laten nemen.
welke zouden er nog meer zijn dan?quote:Op zaterdag 7 mei 2011 17:33 schreef Harajuku. het volgende:
Oh ja, die ken jij natuurlijk ook allemaal persoonlijkWat een prachtverhaal.
Ja ik ook, maar meer omdat je gewoon onzin praat...quote:
Ja natuurlijk, maar die juxtraposition praat zulke grote onzin dat ik dat niet kan negerenquote:Op zaterdag 7 mei 2011 17:34 schreef Greys het volgende:
Het wordt nu wel weer het tigste 'moeten katten wel of niet los buiten kunnen' topic he?
Is ook wel een logisch gevolg, maar is het niet gewoon zo dat of een kat nou wel of niet los hoort te lopen op het moment dat hij dat doet... je gewoon met je zieke poten zo'n beest niet achter je auto hangt?
Nouja, als hij een van je goudvissen pakt moet je hem gewoon achter je auto hangen, oog om oog, vis om kat..quote:Op zaterdag 7 mei 2011 17:34 schreef Greys het volgende:
maar is het niet gewoon zo dat of een kat nou wel of niet los hoort te lopen op het moment dat hij dat doet... je gewoon met je zieke poten zo'n beest niet achter je auto hangt?
Nee mijn kat is gestoord, valt kleine kinderen aan, schijt expres in jouw tuin, sloopt je auto, vermoord je vissen en vogels en is bezig met de laatste beschermde diersoorten uit te roeien.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 17:36 schreef Harajuku. het volgende:
Ja natuurlijk, maar die juxtraposition praat zulke grote onzin dat ik dat niet kan negerenZijn kat speelt buiten met alle anderen katten en komt nergens aan
quote:Op zaterdag 7 mei 2011 17:36 schreef juxtaposition het volgende:
[..]
Nouja, als hij een van je goudvissen pakt moet je hem gewoon achter je auto hangen, oog om oog, vis om kat..
Natuurlijk, maar het excuus van "Ik ga mijn kan niet binnenhouden voor dit soort incidenten"gaat gewoon niet op als je kijkt naar alle andere zaken.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 17:34 schreef Greys het volgende:
Het wordt nu wel weer het tigste 'moeten katten wel of niet los buiten kunnen' topic he?
Is ook wel een logisch gevolg, maar is het niet gewoon zo dat of een kat nou wel of niet los hoort te lopen op het moment dat hij dat doet... je gewoon met je zieke poten zo'n beest niet achter je auto hangt?
Ik ben bijna bang dat mensen die hier zo fel tegen mij reageren ook katten een schop zouden geven omdat ze te dicht bij hun tuintje lopen..quote:
Jij kan gewoon niet stellen dat je kat dit en dat niet doet, want je bent er niet bij. Simpel.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 17:37 schreef juxtaposition het volgende:
[..]
Nee mijn kat is gestoord, valt kleine kinderen aan, schijt expres in jouw tuin, sloopt je auto, vermoord je vissen en vogels en is bezig met de laatste beschermde diersoorten uit te roeien.
Prove me wrong.![]()
Overigens kunnen er best dieren zijn waar ik niet aan heb gedacht, maar daar reageren jullie niet op?
Dat doe ik dagelijksquote:Op zaterdag 7 mei 2011 17:39 schreef juxtaposition het volgende:
[..]
Ik ben bijna bang dat mensen die hier zo fel tegen mij reageren ook katten een schop zouden geven omdat ze te dicht bij hun tuintje lopen..
Ik kan me best voorstellen dat er mensen zijn met een dure vijver of een volliere die iedere keer weer nieuwe dieren moeten kopen of hun vijver moeten maken een hekel hebben aan katten.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 17:36 schreef juxtaposition het volgende:
[..]
Nouja, als hij een van je goudvissen pakt moet je hem gewoon achter je auto hangen, oog om oog, vis om kat..
Nee, ik gooi een emmer water over ze heen als het niet vriest, aangezien mijn dochters ( die ik wel echt heb) niet graag in de zandbak spelen waar kattenstront in zit.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 17:39 schreef juxtaposition het volgende:
[..]
Ik ben bijna bang dat mensen die hier zo fel tegen mij reageren ook katten een schop zouden geven omdat ze te dicht bij hun tuintje lopen..
Ja, dan zijn alle katten altijd zo perfect afgericht, net zoals die van hem. "MIjn kat zou dat noooooooit doen"quote:Op zaterdag 7 mei 2011 17:43 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik kan me best voorstellen dat er mensen zijn met een dure vijver of een volliere die iedere keer weer nieuwe dieren moeten kopen of hun vijver moeten maken een hekel hebben aan katten.
Ik zeg niet dat het goed is dat ze de kat iets aandoen maar de meeste katteneigenaren reageren erg laconiek, als je de eigenaar kan vinden.
Wat moet zo'n man doen volgens jou? als zijn prijsvogel die in zijn eigen tuin zit weer eens dood ligt omdat een kat hem heeft laten doodschrikken (ja dat kan gewoon) of hem heeft bekrast en dood is gegaan aan de infectie?
Jouw kat doet dat niet, jouw kat is uniek, maar 100.000 andere loslopende katten in Nederland doen dat wel.
en misschien is de persoon uit het nieuwsbericht wel zo'n persoon die het zat was, nogmaals, ik keur het zeker niet goed, maar de meeste kattenhaters haten katten omdat ze los buiten lopen, die hebben geen hekel aan de binnenkat die ze nooit zien.
En zelfs dan ben je een zwaar ziek persoon als je zo'n kat dan met geknevelde pootjes in de glasbak flikkert of hem achter een auto hangt.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 17:43 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik kan me best voorstellen dat er mensen zijn met een dure vijver of een volliere die iedere keer weer nieuwe dieren moeten kopen of hun vijver moeten maken een hekel hebben aan katten.
Ik zeg niet dat het goed is dat ze de kat iets aandoen maar de meeste katteneigenaren reageren erg laconiek, als je de eigenaar kan vinden.
Wat moet zo'n man doen volgens jou? als zijn prijsvogel die in zijn eigen tuin zit weer eens dood ligt omdat een kat hem heeft laten doodschrikken (ja dat kan gewoon) of hem heeft bekrast en dood is gegaan aan de infectie?
Jouw kat doet dat niet, jouw kat is uniek, maar 100.000 andere loslopende katten in Nederland doen dat wel.
en misschien is de persoon uit het nieuwsbericht wel zo'n persoon die het zat was, nogmaals, ik keur het zeker niet goed, maar de meeste kattenhaters haten katten omdat ze los buiten lopen, die hebben geen hekel aan de binnenkat die ze nooit zien.
Hierbij hoop ik dat niet alle eigenaren laconiek reageren, aangezien een kat dus ook verantwoordelijkheden meebrengt. Als mijn kat een raam sloopt, of een dure vogel vermoord, dan snap ik best dat de eigenaar bij mij verhaal komt halen, en mij aansprakelijk stelt voor de schade. Niet dat hij mijn kat achter de auto hangt.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 17:43 schreef snakelady het volgende:
Ik kan me best voorstellen dat er mensen zijn met een dure vijver of een volliere die iedere keer weer nieuwe dieren moeten kopen of hun vijver moeten maken een hekel hebben aan katten.
Ik zeg niet dat het goed is dat ze de kat iets aandoen maar de meeste katteneigenaren reageren erg laconiek, als je de eigenaar kan vinden.
Helemaal met je eens. Al is voorkomen altijd nog beter dan genezen.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 17:46 schreef juxtaposition het volgende:
[..]
Hierbij hoop ik dat niet alle eigenaren laconiek reageren, aangezien een kat dus ook verantwoordelijkheden meebrengt. Als mijn kat een raam sloopt, of een dure vogel vermoord, dan snap ik best dat de eigenaar bij mij verhaal komt halen, en mij aansprakelijk stelt voor de schade. Niet dat hij mijn kat achter de auto hangt.
Het auto schade verhaal is ook een goed tegenpunt, maar dit is voor mij toch geen reden om mijn katten de vrijheid af te pakken.
Kan me niet voorstellen dat juxtaposition je een vreselijk mens vindt omdat je een kat je tuin uit jaagt.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 17:45 schreef snakelady het volgende:
[..]
Nee, ik gooi een emmer water over ze heen als het niet vriest, aangezien mijn dochters ( die ik wel echt heb) niet graag in de zandbak spelen waar kattenstront in zit.
Verschrikkelijk mens ben ik toch ook....
Mij belachelijk maken helpt totaal niet in deze discussie. Je bent toch een mod? gedraag je daar dan ook naar. We zitten niet in KLBquote:Op zaterdag 7 mei 2011 17:45 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ja, dan zijn alle katten altijd zo perfect afgericht, net zoals die van hem. "MIjn kat zou dat noooooooit doen"
Jij neemt dan in elk geval je verantwoordelijkheid over je kattenquote:Op zaterdag 7 mei 2011 17:46 schreef juxtaposition het volgende:
[..]
Hierbij hoop ik dat niet alle eigenaren laconiek reageren, aangezien een kat dus ook verantwoordelijkheden meebrengt. Als mijn kat een raam sloopt, of een dure vogel vermoord, dan snap ik best dat de eigenaar bij mij verhaal komt halen, en mij aansprakelijk stelt voor de schade. Niet dat hij mijn kat achter de auto hangt.
Het auto schade verhaal is ook een goed tegenpunt, maar dit is voor mij toch geen reden om mijn katten de vrijheid af te pakken.
quote:Op zaterdag 7 mei 2011 17:48 schreef juxtaposition het volgende:
[..]
Mij belachelijk maken helpt totaal niet in deze discussie. Je bent toch een mod? gedraag je daar dan ook naar. We zitten niet in KLB
..... Pardon? Hypocriet.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 17:37 schreef juxtaposition het volgende:
[..]
Nee mijn kat is gestoord, valt kleine kinderen aan, schijt expres in jouw tuin, sloopt je auto, vermoord je vissen en vogels en is bezig met de laatste beschermde diersoorten uit te roeien.
Prove me wrong.![]()
op die manier hebben wij ze afgeleerd om aan de vijver te komen.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 17:45 schreef snakelady het volgende:
Nee, ik gooi een emmer water over ze heen als het niet vriest, aangezien mijn dochters ( die ik wel echt heb) niet graag in de zandbak spelen waar kattenstront in zit.
Ik ben het opzich helemaal met je eens hoor, maar die eigenaren van koikarpers en vogels moet zich dus wel nog meer kosten op de hals halen om de HUISdieren van anderen, is toch eigenlijk van de zotte.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 17:45 schreef BrammetjeBraam het volgende:
Dit meten ze breed uit en dat moet allemaal maar kunnen 'want die kattenliefhebbers moeten hun kat maar binnen houden.'
Persoonlijk vind ik dat al gestoorde psychopaten (al zullen zij niet als de martelaars zijn, die zijn een graadje of wat erger), want je kunt je tuin hier prima tegen afschermen, dat hadden wij vroeger ook.
Jij snapt niet dat je mij beticht van belachelijk maken terwijl jij er zelf mee begon? Je kent de definitie van hypocriet niet? Wat?quote:Op zaterdag 7 mei 2011 17:50 schreef juxtaposition het volgende:
[..]
Jij snapt niet waarom ik die opmerking maakte?
Ik zie een tegenstelling in je eis.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 17:48 schreef juxtaposition het volgende:
[..]
Mij belachelijk maken helpt totaal niet in deze discussie. Je bent toch een mod? gedraag je daar dan ook naar. We zitten niet in KLB
Daar ben ik het ook mee eens, maar ik kan me de frustratie wel voorstellen.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 17:45 schreef Greys het volgende:
[..]
En zelfs dan ben je een zwaar ziek persoon als je zo'n kat dan met geknevelde pootjes in de glasbak flikkert of hem achter een auto hangt.
In zo'n geval dat je die eigenaar zat bent die er niets aan doet, dan gooi je desnoods een baksteen door de ramen van de eigenaar als je dan zo nodig je woede moet koelen, maar dan nog reageer je het niet af op een dier dat niet beter wéét dan buiten te mogen lopen.
Ik zou de eigenaar van de hond een rotschop geven.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 17:52 schreef snakelady het volgende:
[..]
Daar ben ik het ook mee eens, maar ik kan me de frustratie wel voorstellen.
Stel voor iedere dag komt er een hond in mijn huis om mijn katten de stuipen op het lijf te jagen en dood te bijten dan zou ik op dat moment ook niet lief zijn tegen die hond, terwijl ik honden toch echt geweldig leuke beesten vind.
Ik zou die hond een rotschop van jewelste geven.
En dat is wel sneu, ze hebben er letterlijk schijt aan.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 17:50 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik ben het opzich helemaal met je eens hoor, maar die eigenaren van koikarpers en vogels moet zich dus wel nog meer kosten op de hals halen om de HUISdieren van anderen, is toch eigenlijk van de zotte.
Mijn ouders hebben ook een vijver met vissen, gewoon simpele visjes omdat ze dat leuk vinden, Ze hebben bescherming tegen reigers en dergelijke, maar die helpt niet tegen katten.
Ze kunnen zowat iedere 2 maanden nieuwe vissen gaan halen en ieder half jaar moet de vijver weer gemaakt worden omdat er een kat in heeft gezeten.
Nu dachten ze coulant te zijn en zijn naar de katteneigenaren gegaan waarvan de katten regelmatig in hun tuin zitten en gevraagd of ze tot een overeenkomst kunnen komen ter bescherming van de vrijver, omdat dit vrij prijzig is.
Geen een van de 5 katteneigenaren wilde hier aan meewerken, sterker nog, de meeste lachte mijn vader uit.
Niet alleen schade, het gebeurd meer dan eens dat een loslopende kat of een hond een auto ongeluk veroorzaakt met alle gevolgen van dien.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 17:46 schreef juxtaposition het volgende:
[..]
Het auto schade verhaal is ook een goed tegenpunt, maar dit is voor mij toch geen reden om mijn katten de vrijheid af te pakken.
Ronduit a-sociaal.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 17:50 schreef snakelady het volgende:
Nu dachten ze coulant te zijn en zijn naar de katteneigenaren gegaan waarvan de katten regelmatig in hun tuin zitten en gevraagd of ze tot een overeenkomst kunnen komen ter bescherming van de vrijver, omdat dit vrij prijzig is.
Geen een van de 5 katteneigenaren wilde hier aan meewerken, sterker nog, de meeste lachte mijn vader uit.
Ik ben dan denk ik wat minder lief, als een hond mijn kat aan het doodbijten is loop ik niet even naar de eigenaar toe om hem een rotschop te geven en te vragen of hij de hond weer op wil komen halen.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 17:53 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik zou de eigenaar van de hond een rotschop geven.
Bij wijze van spreken dan. In dit voorbeeld
Nadat ik hem eerst vriendelijk had verzocht zijn hond eens bij zich te houden.
Dit is erg jammer.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 17:50 schreef snakelady het volgende:
Nu dachten ze coulant te zijn en zijn naar de katteneigenaren gegaan waarvan de katten regelmatig in hun tuin zitten en gevraagd of ze tot een overeenkomst kunnen komen ter bescherming van de vrijver, omdat dit vrij prijzig is.
Geen een van de 5 katteneigenaren wilde hier aan meewerken, sterker nog, de meeste lachte mijn vader uit.
Ja is het ook, hun reactie was "bewijs maar dat het mijn kat was" en "onze kat doet dat niet"quote:
Ja nee ho, nu staat er ineens 'aan het dood bijten' bij, dat was net nog alleen maar aan het schrikken makenquote:Op zaterdag 7 mei 2011 17:56 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik ben dan denk ik wat minder lief, als een hond mijn kat aan het doodbijten is loop ik niet even naar de eigenaar toe om hem een rotschop te geven en te vragen of hij de hond weer op wil komen halen.
Natuurlijk, maar van de vele katten weet je niet eens wie de eigenaar is dus heb je ook niemand om mee in gesprek te gaan.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 17:57 schreef juxtaposition het volgende:
[..]
Dit is erg jammer.
Maar dit is niet zozeer het probleem van losse katten, dit is het probleem van asociale eigenaren.
En helaas zijn die er ook erg veel ja.
Ik zou het dan ook niet meer dan logisch vinden als de kattentax alleen geldt voor buitenkatten.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 17:59 schreef snakelady het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar van de vele katten weet je niet eens wie de eigenaar is dus heb je ook niemand om mee in gesprek te gaan.
En nu wordt er ook al gepraat over kattentax, daar baal ik van aangezien wij 4 binnenkatten hebben en biologische afbreekbare kattengrit gebruiken.
Ja, in dat geval wisten ze dan wie het was, en dat is helemaal vies van de eigenaar.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 17:59 schreef snakelady het volgende:
Natuurlijk, maar van de vele katten weet je niet eens wie de eigenaar is dus heb je ook niemand om mee in gesprek te gaan.
Felheid is iets heel anders dan *haat* he? Dat moet je vooral niet verwarrenquote:Op zaterdag 7 mei 2011 18:02 schreef juxtaposition het volgende:
[..]
Ja, in dat geval wisten ze dan wie het was, en dat is helemaal vies van de eigenaar.
Toch schrik ik wel heel erg van de enorme haat en felheid naar mij persoonlijk als vrije katten fan.
Wat het verhaal uit de op opeens veel realistischer en begrijpelijker maakt.
Ik zeg niet dat de mensen hier dat zouden doen..quote:Op zaterdag 7 mei 2011 18:06 schreef Greys het volgende:
[..]
Felheid is iets heel anders dan *haat* he? Dat moet je vooral niet verwarren
En je laatste opmerking vind ik nogal wat zeg. De mensen die hier wat fel reageren (met vaak gegronde redenen, zijn zat voorbeelden gegeven) op mensen die hun kat los laten lopen, gaan heus die kat niet achter een auto hangen hoor. Er zit nogal een sprong tussen het irritant vinden dat er een kat in je tuin komt en een zieke geest worden die een dier mishandelt...
Ah zo, gelukkig, dan las ik je opmerking verkeerd.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 18:08 schreef juxtaposition het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat de mensen hier dat zouden doen..
Ik snap alleen nu pas dat er zoveel haat tegen loslopende katten is. En dat als mensen die het er hier over hebben er zo mee zitten, er dan vast veel gekke mensen zijn die dan (bizarre) acties uitvoeren zoals het vermoorden van katten.
Ooievaars jatten altijd mijn vissenquote:Op zaterdag 7 mei 2011 18:11 schreef Greys het volgende:
Ah zo, gelukkig, dan las ik je opmerking verkeerd.
Ik denk overigens ook dat er helaas ook *gewoon* zieke geesten zijn die doden en mishandelen om het gevoel. Die idioten heb je helaas. Dus die een dier iets aan doen, zonder dat ze er zelf ooit last van hebben gehad.
Kijk maar naar die ooievaar die ergens eerder dit jaar gewoon uit zijn nest geschoten was. Dat nest stond in een natuurgebied, kan me niet voorstellen dat iemand daar last van had. Maar nee, gewoon knallen om het knallen.. Dus die zal je tussen de kattenmoordenaars ook hebben.
Het scheelde ook maar weinig of ik had deze lullo een klap verkochtquote:Op zaterdag 7 mei 2011 18:13 schreef juxtaposition het volgende:
[..]
Ooievaars jatten altijd mijn vissen![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Het staat gewoon ook in de quote waar jij op reageerde hoor.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 17:58 schreef Greys het volgende:
[..]
Ja nee ho, nu staat er ineens 'aan het dood bijten' bij, dat was net nog alleen maar aan het schrikken maken
Het is geen haat hoor, mijn schoonouders hebben altijd hun kat buiten laten lopen, en toen hun kat dood werd gereden en mijn schoonmoeder mij in tranen opbelde ben ik ook geen discussie aangegaan van "zie je wel, zei toch dat het zou gebeuren!"quote:Op zaterdag 7 mei 2011 18:02 schreef juxtaposition het volgende:
[..]
Ja, in dat geval wisten ze dan wie het was, en dat is helemaal vies van de eigenaar.
Toch schrik ik wel heel erg van de enorme haat en felheid naar mij persoonlijk als vrije katten fan.
Wat het verhaal uit de op opeens veel realistischer en begrijpelijker maakt.
Denk dat de meeste kattenmishandelaren een hekel hebben aan katten omdat ze er overlast van hebben.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 18:10 schreef Filatelistfetisjist het volgende:
Maar mishandeling heeft toch totaal niets met overlast te maken.
quote:Op zaterdag 7 mei 2011 18:24 schreef snakelady het volgende:
[..]
Het staat gewoon ook in de quote waar jij op reageerde hoor.
Misschien over heen gelezen.
quote:Op zaterdag 7 mei 2011 17:59 schreef Greys het volgende:
Ah nee sorry, ik had er overheen gelezen
Nee dan heb je gelijk, als een hond mijn kat dood bijt, krijgt de hond idd een schop.
Om te proberen mijn kat te redden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |