POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Precies de spijker op de kop.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 15:02 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het verschil tussen Fortuyn en Wilders, op gradaties van populisme en intellectueel vermogen na, is dat Wilders een hufter is en Fortuyn dat niet was. Fortuyn wilde namelijk een stop op immigratie, maar de hier aanwezige moslims niet hufterig behandelen. Wilders wil dat wel.
De mensen die achter Fortuyn aanliepen wil die hufterigheid ook maar wat graag, maar dat kun je Fortuyn maar in beperkte mate verwijten.
Fortuyn zou niets opgehad hebben met Wilders en consorten, constant die vergelijking is nergens op gebaseerd en de LPF na Fortuyn was ook een drama met dat leger van pygmeeën op plateauzolen.
Fortyun wilde zaken aan de orde stellen en was juist voor een generaal pardon. Opzich was die gedachtegang helemaal niet zo vreemd, over de uitvoering en urgentie kan je juist discussiëren. Naast dat hij een enorme relnicht was bracht hij de gevestigde orde wel in beroering en stelde zaken aan de orde die daarvoor niet vrij uitgesproken werden. De reacties van mensen als Melkert, Van Dam, Rosenmöller en De Graaf waren dan ook ronduit bespottelijk en demagogisch.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-05-2011 16:38:06 ]
Zeker. Er zit een enorme discrepantie tussen het gedachtengoed en opstelling van Fortuyn en die van zijn achterban destijds. Het type volk dat reageert op de website van de Telegraaf aan de ene kant en Fortuyn aan de andere kant bij wijze van spreken.quote:
[..]
De mensen die achter Fortuyn aanliepen wil die hufterigheid ook maar wat graag, maar dat kun je Fortuyn maar in beperkte mate verwijten.
Een groot deel van het succes van Fortuyn zat in het gebrek van charisma bij de regerende partijen.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Dat verklaart niet waarom het CDA met Balkenende (of all people) met afstand de grootste werd.quote:
Een groot deel van het succes van Fortuyn zat in het gebrek van charisma bij de regerende partijen.
Nieuw gezicht, nieuwe taal. Eenmaal in het centrum smolt zijn "nieuwigheid" als sneeuw voor de zonquote:
[..]
Dat verklaart niet waarom het CDA met Balkenende (of all people) met afstand de grootste werd.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Hij won drie keer op rij de verkiezingen. Dus dat viel ook wel mee. Ik denk dat het te simpel is om het succes van Fortuyn op het gebrek van charisma van anderen te gooien.quote:
[..]
Nieuw gezicht, nieuwe taal. Eenmaal in het centrum smolt zijn "nieuwigheid" als sneeuw voor de zon
Wat een ontzettend nare man was dat. Zijn moord is te triest voor woorden, maar het feit dat hij nooit met die vreselijke partij van hem heeft kunnen regeren kan mij nu nog steeds opluchten.
Dit, dus.
Mooi omschrevenquote:
[..]
Het verschil tussen Fortuyn en Wilders, op gradaties van populisme en intellectueel vermogen na, is dat Wilders een hufter is en Fortuyn dat niet was. Fortuyn wilde namelijk een stop op immigratie, maar de hier aanwezige moslims niet hufterig behandelen. Wilders wil dat wel.
De mensen die achter Fortuyn aanliepen wil die hufterigheid ook maar wat graag, maar dat kun je Fortuyn maar in beperkte mate verwijten.
Door de zittende partijen werd hij voor racist uitgemaakt, terwijl hij dit helemaal niet was.
Na zijn dood, hoorde je ineens sommige zittende partijen zeggen dat er een stop op immigratie moest komen.
EENSquote:
[..]
Ik hoop niet zo lang, ik denk dat velen deze moord niet vergeten zijn. Ik denk dat hij het beste kan onderduiken of emigreren, want ik denk dat zijn overlevingstijd eeerder in maanden dan in jaren uit te drukken is.
Het is ongehoord dat deze figuur zo'n grote invloed op onze democratie heeft gehad. De kans was nl. zeer groot dat Fortuyn de grootste zou worden en dus premier. Ik denk dat Nederland er dan beter aan toe zou zijn geweest.
Na de moord op Fortuyn was de opluchting van links tot rechts in de politiek bijna voelbaar en hoorbaar, alleen Balkenende deed normaal tegen Fortuyn, hetgeen hem ook in de toen volgende verkiezingen de nodige extra stemmen heeft opgeleverd (LPF mensen die niet op een dode wilden stemmen)
Ik denk ook, omdat Fortuyn met kop en schouders letterlijk en figuurlijk, qua intellect, passie en welbespraaktheid ver boven het middelmatge den Haag uitsteeg, men in politiek den Haag niet zo graag meer herinnerd wordt aan hem.
quote:
[..]
O ja, was ik vergeten, hij had ook nog humor. Zeker vergeleken bij die zure Melkert
leuke humor is een mooie karaktereigenschap 
Rayen 2½ jaar!
Dat is moeilijk te zeggen, aangezien Wilders pas later zijn eigen partij begon en zo langzaam de 'rol' van Fortuyn overnam. Sterker nog, toen Fortuyn nog leefde, had Wilders zelfs kritiek op zijn aanpak. Vooral als het om buitenlanders ging. De vraag is dan ook of Wilders net zo anti-islam was geworden als Fortuyn nog leefde en had hij dan überhaupt wel de VVD verlaten.quote:
[..]
Precies de spijker op de kop.
Fortuyn zou niets opgehad hebben met Wilders en consorten, constant die vergelijking is nergens op gebaseerd en de LPF na Fortuyn was ook een drama met dat leger van pygmeeën op plateauzolen.
signatuurloos
Nee, dat kun je Fortuyn niet verwijten omdat zijn politieke carrière (zijn PvdA- en CPN-jaren niet meegerekend) veel te kort is. We zullen door de gruwelijke moord nooit weten hoe Fortuyn als parlementariër (of minister-president?) gehandeld zou hebben. We kunnen wel naar Fortuyns partijprogramma wijzen, maar vergeet niet dat Wilders in het begin (net na de splitsing met de VVD) ook relatief mild was.quote:
[..]
Het verschil tussen Fortuyn en Wilders, op gradaties van populisme en intellectueel vermogen na, is dat Wilders een hufter is en Fortuyn dat niet was. Fortuyn wilde namelijk een stop op immigratie, maar de hier aanwezige moslims niet hufterig behandelen. Wilders wil dat wel.
De mensen die achter Fortuyn aanliepen wil die hufterigheid ook maar wat graag, maar dat kun je Fortuyn maar in beperkte mate verwijten.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Dat klopt. Toen Fortuyn nog leefde, was Wilders zelfs nog milder. De vraag alleen is of Wilders bewust Fortuyn's 'rol' heeft ingenomen om zelf populairder te worden of dat zijn ware aard naar boven is gekomen. Een combinatie van die twee is natuurlijk ook mogelijk.quote:
[..]
Nee, dat kun je Fortuyn niet verwijten omdat zijn politieke carrière (zijn PvdA- en CPN-jaren niet meegerekend) veel te kort is. We zullen door de gruwelijke moord nooit weten hoe Fortuyn als parlementariër (of minister-president?) gehandeld zou hebben. We kunnen wel naar Fortuyns partijprogramma wijzen, maar vergeet niet dat Wilders in het begin (net na de splitsing met de VVD) ook relatief mild was.
signatuurloos
Ik denk dat hij steeds populistischer en extremer moet worden om een bepaald kiezersvolk achter zich te houden. Zijn persoonlijke aard zal wellicht stukken genuanceerder zijn.quote:
[..]
Dat klopt. Toen Fortuyn nog leefde, was Wilders zelfs nog milder. De vraag alleen is of Wilders bewust Fortuyn's 'rol' heeft ingenomen om zelf populairder te worden of dat zijn ware aard naar boven is gekomen. Een combinatie van die twee is natuurlijk ook mogelijk.
Het zou Fortuyn hetzelfde zijn vergaan zoals het Wilders nu vergaat; een hoop gebries en gebrul, maar in werkelijkheid weinig klaarspelen.
Deze mafketel kon ook niets, net als Geert Wilders. Betekent overigens niet dat hij van mij dood moest.
Als hij gewoon was opgestapt was het ook best geweest....
Als hij gewoon was opgestapt was het ook best geweest....
*verwijderd door Admin*
Fortuyn zou zich hebben ontpopt als een nare drammer met despotische trekjes, als hij de macht had verkregen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Logisch dat je dat vindt. Erg voorspelbaar.quote:
Fortuyn zou zich hebben ontpopt als een nare drammer met despotische trekjes, als hij de macht had verkregen.
Links was altijd tegen Fortuyn en kan het nooit na laten om, zelfs na zijn moord door die linkse idioot, nog een schop na te geven.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Boe boe, huil huil. Aanstellertje.quote:
[..]
Logisch dat je dat vindt. Erg voorspelbaar.
Links was altijd tegen Fortuyn en kan het "nooit na laten om, zelfs na zijn moord door die linkse idioot, nog een schop na te geven.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Wat een kolder. Als je de hele tragedie rondom Fortuyn had gehad met pakweg Halsema was er door tegenstanders van haar precies zo gereageerd. Niemand zit te wachten op een politieke moord, maar dan moet je achteraf ook niet verwachten dat tegenhangers van Fortuyn ineens gaan zeggen wat voor een prima kerel het was. Da's niet natrappen maar constistent blijven aan je mening, ook na zoiets vreselijks.quote:
[..]
Logisch dat je dat vindt. Erg voorspelbaar.
Links was altijd tegen Fortuyn en kan het nooit na laten om, zelfs na zijn moord door die linkse idioot, nog een schop na te geven.
Dit, dus.
Onzin, tuurlijk is het natrappen als jij je eigen aannames in de schoenen schuift van iemand die allang dood is en zich niet meer kan verdedigen.quote:Op zondag 8 mei 2011 17:40 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Wat een kolder. Als je de hele tragedie rondom Fortuyn had gehad met pakweg Halsema was er door tegenstanders van haar precies zo gereageerd. Niemand zit te wachten op een politieke moord, maar dan moet je achteraf ook niet verwachten dat tegenhangers van Fortuyn ineens gaan zeggen wat voor een prima kerel het was. Da's niet natrappen maar constistent blijven aan je mening, ook na zoiets vreselijks.
Het geeft in ieder geval de haat van links tegen Fortuyn goed weer.
Daarom is het ook niets meer of minder dan een ordinaire politieke moord, als je alleen al kijkt naar de gevolgen ervan.
En de mensen die daarvoor verantwoordelijk voor zijn, die lopen nog steeds ongestraft rond in allerlei bestuursfuncties zoals het burgemeesterschap bijvoorbeeld en elders.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Het is een groot complot!quote:
[..]
Onzin, tuurlijk is het natrappen als jij je eigen aannames in de schoenen schuift van iemand die allang dood is en zich niet meer kan verdedigen.
Het geeft in ieder geval de haat van links tegen Fortuyn goed weer.
Daarom is het ook niets meer of minder dan een ordinaire politieke moord, als je alleen al kijkt naar de gevolgen ervan.
En de mensen die daarvoor verantwoordelijk voor zijn, die lopen nog steeds ongestraft rond in allerlei bestuursfuncties zoals het burgemeesterschap bijvoorbeeld en elders.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En het slaat natuurlijk nergens op om het debacle rond de LPF na zijn dood Fortuyn nog in de schoenen te schuiven.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Nou, als dat laatste een feit is, zou ik maar eens gauw ophouden met het zwart maken van 'links'. Wie weet hoeveel doden er anders door jouw schuld gaan vallen.quote:
[..]
Onzin, tuurlijk is het natrappen als jij je eigen aannames in de schoenen schuift van iemand die allang dood is en zich niet meer kan verdedigen.
Het geeft in ieder geval de haat van links tegen Fortuyn goed weer.
Daarom is het ook niets meer of minder dan een ordinaire politieke moord, als je alleen al kijkt naar de gevolgen ervan.
En de mensen die daarvoor verantwoordelijk voor zijn, die lopen nog steeds ongestraft rond in allerlei bestuursfuncties zoals het burgemeesterschap bijvoorbeeld en elders.
|
|
