Ik zal eens kijkenquote:Op vrijdag 6 mei 2011 21:11 schreef von_Preussen het volgende:
Geloven kan ik het ook niet Dutchnative, bedoel je niet de coalitiepartner Nick Clegg?
Je hebt volgens mij gelijk hoor, want op het Binnenhof kan ik mij een scene herinneren waar ze Nederlands spraken. Maar ik kan eventjes geen ondersteunend (beeld)materiaal vinden.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 21:13 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Ik zal eens kijken
Ben er toch echt van overtuigd dat hij nog een keer overleg heeft gehad met Rutte, in het Nederlands
Kan het ook niet vindenquote:Op vrijdag 6 mei 2011 21:14 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Je hebt volgens mij gelijk hoor, want op het Binnenhof kan ik mij een scene herinneren waar ze Nederlands spraken. Maar ik kan eventjes geen ondersteunend (beeld)materiaal vinden.
Top Gear.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 21:15 schreef EchtGaaf het volgende:
Hé!
Er is geen bal op de tv
Alleen 'n film met Doris Day
En wat dacht je van net twee
Ein Wiener operette
Nee!
Er zit een knop op je TV
Die helpt je zo uit de puree
Bij mijn oma hing altijd een gebed aan de muur;quote:
Gebed van een autobestuurder.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 21:21 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Bij mijn oma hing altijd een gebed aan de muur;
'Gij hebt mij heer de macht gegeven
Over een droom van chroom en staal
Die een demoon kan worden
Als ik slechts één seconde faal'
De rest kan ik me niet meer herinneren
Mooi gebedquote:Op vrijdag 6 mei 2011 21:32 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Gebed van een autobestuurder.
Gij hebt mij, Heer de macht gegeven
Over een droom van chroom en staal.
Die eensklaps een demoon kan worden
Als ik slechts één seconde faal.
Uw wet heeft mij vanouds geboden
Dat ik niet doden mag, maar God.
Achter het stuurrad van een auto
Verbleekt voor velen dit gebod.
’t Zijn allemaal uw schepsels Vader
Die langs mij flitsen, razend snel.
Of onverwacht mijn rijbaan kruisen
Wat is bij tachtig mijl één tel?
Straks kan mijn wiel een doodssnik smoren
Een mens verminken voor altijd
Of kinderen tot wezen maken
Door eigen onvoorzichtigheid.
Heer, geef mij eerbied voor het leven
Van mens en dier, dat kruis mijn baan
Laat naast mijn kilometerteller
Uw streng gebod steeds naast mij staan…
Minder, minderquote:Op vrijdag 6 mei 2011 21:37 schreef EchtGaaf het volgende:
PSALM 42
1 't Hijgend hert, der jacht ontkomen,
Schreeuwt niet sterker naar 't genot
Van de frisse waterstromen,
Dan mijn ziel verlangt naar God.
Ja, mijn ziel dorst naar den HEER';
God des levens, ach, wanneer
Zal ik naadren voor Uw ogen,
In Uw huis Uw Naam verhogen?
2 'k Heb mijn tranen, onder 't klagen,
Tot mijn spijze, dag en nacht;
Daar mij spotters durven vragen;
"Waar is God, dien gij verwacht?",
Mijn benauwde ziel versmelt,
Als zij zich voor ogen stelt,
Hoe ik onder stem en snaren,
Feest hield met Gods blijde scharen.
3 O mijn ziel, wat buigt g' u neder?
Waartoe zijt g' in mij ontrust?
Voed het oud vertrouwen weder;
Zoek in 's Hoogsten lof uw lust;
Want Gods goedheid zal uw druk
Eens verwisslen in geluk.
Hoop op God, sla 't oog naar boven;
Want ik zal Zijn Naam nog loven.
4 'k Denk aan U, o God, in 't klagen,
Uit de landstreek der Jordaan.
Van mijn leed doe 'k Hermon wagen;
'k Roep van 't klein gebergt' U aan.
'k Zucht, daar kolk en afgrond loeit,
Daar 't gedruis der waatren groeit,
Daar Uw golven, daar Uw baren
Mijn benauwde ziel vervaren.
5 Maar de HEER' zal uitkomst geven,
Hij, die 's daags Zijn gunst gebiedt.
'k Zal in dit vertrouwen leven,
En dat melden in mijn lied;
'k Zal Zijn lof zelfs in den nacht
Zingen, daar ik Hem verwacht;
En mijn hart, wat mij moog' treffen,
Tot den God mijns levens heffen.
6 'k Zal tot God, mijn steenrots, spreken:
"Waarom, HEER', vergeet Gij mij?
'k Ga in 't zwart, door rouw bezweken,
Om mijns vijands dwinglandij,
Die mij hoont, mij 't hart doorboort,
Dat gestaag deez' lastring hoort:
Waar is God, op Wien gij bouwdet,
En aan Wien g' uw zaak vertrouwdet?"
7 O mijn ziel, wat buigt g' u neder?
Waartoe zijt g' in mij ontrust?
Voed het oud vertrouwen weder;
Zoek in 's Hoogsten lof uw lust;
Menigwerf heeft Hij uw druk
Doen verandren in geluk;
Hoop op Hem, sla 't oog naar boven.
Ik zal God, mijn God, nog loven.
Prachtig.
Deze:quote:
Nee voor eeuwig.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 21:40 schreef von_Preussen het volgende:
POL-SC is tijdelijk tot religietopic "hallelujah praise the lord" omgetoverd?
Je wil de jongerendag gaan bezoeken?quote:
Lijkt me ontzettend leuk.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 21:45 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Je wil de jongerendag gaan bezoeken?
EOquote:
Mij nietquote:
ndries Kne velquote:Op vrijdag 6 mei 2011 21:46 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
EO
![]()
Ik heb Andries Knevel een paar keer ontmoet en anderen directieleden gesproken: Henk Hagoort. Hij is nu baas van de PO.
Dat was een grap van mijn kant.quote:
Op zondag?quote:
O, eh, neequote:Op vrijdag 6 mei 2011 21:48 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ook op zaterdag.
Hangt ook een beetje af wie er zingt.
Nee, maar wel mijn lievelings minister.quote:
Hoelaat?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 21:49 schreef dotCommunism het volgende:
Vanavond op Nederland 2 een film over Churchill.
2300.quote:
Daar sta ik mee op.quote:
Serieus?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 21:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee, maar wel mijn lievelings minister.
Ja, een donner in het kwadraat.quote:
quote:Koningin_NL Koningin Beatrix
De lakeien hebben al een naam bedacht voor de nieuwe munteenheid van #Griekenland: de Lachme
Ik zie liever mensen als Andre Rouvoet, EHB en Ab Klink.quote:
Van Heinsbroek toch?quote:
Dat zijn moderne communisten, mensen die een verwerpelijke ideologie aanhangen en derhalve ook ver van elk vorm van politieke macht gehouden dienen te worden.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 21:55 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik zie liever mensen als Andre Rouvoet, EHB en Ab Klink.
dat zijn tenminste nog een mensen met een menselijk hart.
Nee, dat zijn vooral mensen die heel Christelijk zijn en dat kan jou wel bekoren. Ik vind die mensen vooral heel erg irritant omdat zij vooral regeltjes verzinnen die heel erg hinderlijk zijn.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 21:55 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik zie liever mensen als Andre Rouvoet, EHB en Ab Klink.
dat zijn tenminste nog een mensen met een menselijk hart.
Toffe peer, maar dat was Herben ook.quote:
Hij breekt alles af wat in tig jaren is opgebouwd.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 21:59 schreef phpmystyle het volgende:
Kamp is de ijsbreker van het kabinet, hij gaat volgas tegen het socialistische van de PVV in.
Laat hen dat vooral niet doen.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 22:00 schreef phpmystyle het volgende:
Ik denk dat Eerdmans ook nog wel weer de politiek instapt.
Hoe eerder we beginnen met saneren, hoe meer we nog kunnen behouden. Niets doen is geen optie.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 22:00 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Hij breekt alles af wat in tig jaren is opgebouwd.
Slopen is niet moeilijk hoor.
Ja, maar domme bezuinigingen zoals bijv. op defensie en onderwijs helpen geen ene reet.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 22:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hoe eerder we beginnen met saneren, hoe meer we nog kunnen behouden. Niets doen is geen optie.
Tja, de verantwoordelijke minister of staatssecretaris gaat uiteindelijk akkoord met de bezuinigingen, dus daar ligt de schuld natuurlijk vooral. Niet bij een paar ambtenaren die als een soort evil genius de arme minister dwarsbomen. Dat dit kabinet niet in staat is goed te bezuinigen is dan ook een duidelijk resultaat van de positie waarin CDA en VVD zich hebben gedrongen om "links" maar uit de regering te houden.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 22:02 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ja, maar domme bezuinigingen zoals bijv. op defensie en onderwijs helpen geen ene reet.
Ga dan in bestuurslagen en dure overhead snijden, maar dat doet een ambtenaar niet, die verzint constant nieuw werk voor z'n eigen.
Dat bedoel ik niet, maar als je ziet hoeveel bestuurslagen er in de overheid zitten waar je best zonder zou kunnen, dan vraag ik me af waar de prioriteiten liggen. Dat zijn er geen "paar" meer, maar is een dikke vetlaag in de overheid. En Rutte maar lullen dat ze het vetrandje eraf halen, ja bij de burger, maar de overheid zelf slurpt steeds meer geld op.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 22:04 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Tja, de verantwoordelijke minister of staatssecretaris gaat uiteindelijk akkoord met de bezuinigingen, dus daar ligt de schuld natuurlijk vooral. Niet bij een paar ambtenaren die als een soort evil genius de arme minister dwarsbomen. Dat dit kabinet niet in staat is goed te bezuinigen is dan ook een duidelijk resultaat van de positie waarin CDA en VVD zich hebben gedrongen om "links" maar uit de regering te houden.
Dat snap ik ook wel. Het mes zal vooral in de sociale zekerheid, subsidies, en OS moeten. En diep.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 22:02 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ja, maar domme bezuinigingen zoals bijv. op defensie en onderwijs helpen geen ene reet.
Ga dan in bestuurslagen en dure overhead snijden, maar dat doet een ambtenaar niet, die verzint constant nieuw werk voor z'n eigen.
Wil jij later nog rondkomen?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 22:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat snap ik ook wel. Het mes zal vooral in de sociale zekerheid, subsidies, en OS moeten. En diep.
Nee.quote:
Je liegtquote:
Nee.quote:
Maar dan nog is claimen dat het wordt tegengehouden door ambtenaren niet terecht.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 22:06 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dat bedoel ik niet, maar als je ziet hoeveel bestuurslagen er in de overheid zitten waar je best zonder zou kunnen, dan vraag ik me af waar de prioriteiten liggen. Dat zijn er geen "paar" meer, maar is een dikke vetlaag in de overheid. En Rutte maar lullen dat ze het vetrandje eraf halen, ja bij de burger, maar de overheid zelf slurpt steeds meer geld op.
Je weet toch, PHP gaat gewoon een eigen bedrijf beginnen en voor zijn 30e multimiljonair worden.quote:
Zo heb ik nog nooit daarover gepraat.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 22:15 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Maar dan nog is claimen dat het wordt tegengehouden door ambtenaren niet terecht.
[..]
Je weet toch, PHP gaat gewoon een eigen bedrijf beginnen en voor zijn 30e multimiljonair worden.
Was een serieuze vraag. Vraag me af of je je eigen mantra's gaat geloven naarmate je ze meer gaat herhalen. Vraag me daarbij ook af of je wel goed beseft wat het voor praktische consequenties heeft.quote:
Momenteel ben ik in de zorg bezig (juist om die pleurisbende te reorganiseren), weliswaar behoort het niet specifiek tot mijn taak, maar als ik zie hoeveel werk semi-publieke bestuurders voor zichzelf "verzinnen" dan wordt ik daar akelig van.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 22:15 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Maar dan nog is claimen dat het wordt tegengehouden door ambtenaren niet terecht.
Ik ben altijd helder geweest mbt sociale zekerheid.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 22:17 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Was een serieuze vraag. Vraag me af of je je eigen mantra's gaat geloven naarmate je ze meer gaat herhalen. Vraag me daarbij ook af of je wel goed beseft wat het voor praktische consequenties heeft.
Tja, als je ziekenhuizen dwingt winstgevend te zijn, en bestuurders vervolgens gaat belonen als in de private sector is het niet vreemd dat bestuurders zich ook gaan gedragen alsof ze in de private sector werken hè.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 22:17 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Momenteel ben ik in de zorg bezig (juist om die pleurisbende te reorganiseren), weliswaar behoort het niet specifiek tot mijn taak, maar als ik zie hoeveel werk semi-publieke bestuurders voor zichzelf "verzinnen" dan wordt ik daar akelig van.
De overheid kort wel op de zorg, maar dan manipuleert het ziekenhuis vervolgens de administratie weer zo dat ze een duurdere behandeling rekenen. Ja, vind je het gek dat de kosten dan uit de klauwen lopen.
Wat wil je trouwens met de bijstand doen, die mensen een spuitje geven of gewoon hun bijstand stopzetten?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 22:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ben altijd helder geweest mbt sociale zekerheid.
-wia moet blijven
-bijstand en wa-jong drastisch hervormen.
Welke aap bedacht heeft dat ziekenhuizen winstgevend moeten zijn...quote:Op vrijdag 6 mei 2011 22:20 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Tja, als je ziekenhuizen dwingt winstgevend te zijn, en bestuurders vervolgens gaat belonen als in de private sector is het niet vreemd dat bestuurders zich ook gaan gedragen alsof ze in de private sector werken hè.
Daar wordt het goedkoper en beter van!quote:Op vrijdag 6 mei 2011 22:22 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Welke aap bedacht heeft dat ziekenhuizen winstgevend moeten zijn...
Stopzetten.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 22:20 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Wat wil je trouwens met de bijstand doen, die mensen een spuitje geven of gewoon hun bijstand stopzetten?
Pardon? Jij wil alle uitkeringen bevriezen?quote:
Mag ik je erop wijzen dat slechts 34% van de geleverde zorg daadwerkelijk onder de "private sector" valt (B-segment)?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 22:20 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Tja, als je ziekenhuizen dwingt winstgevend te zijn, en bestuurders vervolgens gaat belonen als in de private sector is het niet vreemd dat bestuurders zich ook gaan gedragen alsof ze in de private sector werken hè.
Dat is bij het DBC-systeem uit de klauwen gelopen, nu men bezig is met DOT probeert men er verandering in te brengen.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 22:23 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Daar wordt het goedkoper en beter van!
Langzaam aan, niet van de een op andere dag. Maar we moeten een nieuw signaal afgeven, langzaam gaan korten, er zijn nog zat baantjes die gevuld kunnen worden.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 22:25 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Waar moeten die mensen dan van leven?
Jij suggereert in feite dat iedereen die bijstand ontvangt, niet wil.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 22:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Langzaam aan, niet van de een op andere dag. Maar we moeten een nieuw signaal afgeven, langzaam gaan korten, er zijn nog zat baantjes die gevuld kunnen worden.
Lijkt me slim plan als je de criminaliteit flink wilt doen toenemen. Die mensen gaan dan de criminaliteit in, wat veel schade aan de samenleving brengt. Misschien worden ze opgepakt, en dan gaan ze de gevangenis in, wat veel duurder is dan die mensen bijstand geven.quote:
Er zit echter een aanzienlijke groep mensen in de bijstand die kansloos is op de arbeidsmarkt, jij wilt die dus gewoon de straat op gooien?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 22:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Langzaam aan, niet van de een op andere dag. Maar we moeten een nieuw signaal afgeven, langzaam gaan korten, er zijn nog zat baantjes die gevuld kunnen worden.
Godnondejuu, ik ben het zelfs een keertje met je eens.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 22:27 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Lijkt me slim plan als je de criminaliteit flink wilt doen toenemen. Die mensen gaan dan de criminaliteit in, wat veel schade aan de samenleving brengt. Misschien worden ze opgepakt, en dan gaan ze de gevangenis in, wat veel duurder is dan die mensen bijstand geven.
Veel wel.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 22:26 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Jij suggereert in feite dat iedereen die bijstand ontvangt, niet wil.
Wat niet waar is overigens.
Veel wel, veel wel....quote:Op vrijdag 6 mei 2011 22:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Veel wel.
Je bent ziek
Werkeloos
of te oud
Ik wil een signaal afgeven naar de volgende generatie. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden!quote:Op vrijdag 6 mei 2011 22:27 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Er zit echter een aanzienlijke groep mensen in de bijstand die kansloos is op de arbeidsmarkt, jij wilt die dus gewoon de straat op gooien?
Ja, en die mensen komen dus echt niet meer aan een baan omdat ze simpelweg kansloos zijn. Ze elke maand genoeg geld geven dat ze een klein huisje en eten kunnen veroorloven is simpelweg de beste oplossing voor een samenleving. Tenminste, als je ze niet simpelweg dood wilt maken natuurlijk.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 22:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Veel wel.
Je bent ziek
Werkeloos
of te oud
quote:Op vrijdag 6 mei 2011 22:27 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Lijkt me slim plan als je de criminaliteit flink wilt doen toenemen. Die mensen gaan dan de criminaliteit in, wat veel schade aan de samenleving brengt. Misschien worden ze opgepakt, en dan gaan ze de gevangenis in, wat veel duurder is dan die mensen bijstand geven.
Jij sluit jouw ogen voor de praktische problemen.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 22:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik wil een signaal afgeven naar de volgende generatie. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden!
Nogmaals, ik doe dit niet van de een op andere dag. Geleidelijk aan en gefaseerd, en het dient meer als waarschuwing en teken voor de volgende generatie.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 22:29 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Ja, en die mensen komen dus echt niet meer aan een baan omdat ze simpelweg kansloos zijn. Ze elke maand genoeg geld geven dat ze een klein huisje en eten kunnen veroorloven is simpelweg de beste oplossing voor een samenleving. Tenminste, als je ze niet simpelweg dood wilt maken natuurlijk.
Harde heelmeesters maken keiharde criminelen die door pure wanhoop nergens voor zullen terugdeinzen. Wat denk je nou dat er gaat gebeuren? Dat die mensen opeens wél werk vinden, iets wat niet lukt ondanks allerlei hulp van gemeentes? Of dat ze, als ze geen geld meer krijgen, de criminaliteit ingaan en simpelweg mensen zullen gaan beroven of zelfs vermoorden om in leven te blijven? Of hoop je erop dat die mensen zullen zeggen "welp, geen geld meer, dan pleeg ik maar zelfmoord!quote:Op vrijdag 6 mei 2011 22:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik wil een signaal afgeven naar de volgende generatie. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden!
Heb jij die docu laatst gezien over het UWV? Zoja, dan weetje dat er veel mogelijk is, wij halen boeings vol oostblokkers om hen hier het werk te doen.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 22:29 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Jij sluit jouw ogen voor de praktische problemen.
Tienduizenden mensen zonder inkomen, wat denk je dat die gaan doen?
Nee, de bijstand moet tussen (wat mij betreft) nu en 20 jaar afgebouwd worden, dit zal voornamelijk zijn weerslag hebben om de volgende potentiële generatie bijstand-trekkers. Als je iets rustig aan doet dan gaan mensen daarop anticiperen.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 22:31 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Harde heelmeesters maken keiharde criminelen die door pure wanhoop nergens voor zullen terugdeinzen. Wat denk je nou dat er gaat gebeuren? Dat die mensen opeens wél werk vinden, iets wat niet lukt ondanks allerlei hulp van gemeentes? Of dat ze, als ze geen geld meer krijgen, de criminaliteit ingaan en simpelweg mensen zullen gaan beroven of zelfs vermoorden om in leven te blijven? Of hoop je erop dat die mensen zullen zeggen "welp, geen geld meer, dan pleeg ik maar zelfmoord!"?
Ja, maar ik ken ook een aantal mensen in de bijstand die ondanks regelmatig solliciteren niet meer aan de bak komen, o.a. omdat ze te oud zijn.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 22:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heb jij die docu laatst gezien over het UWV? Zoja, dan weetje dat er veel mogelijk is, wij halen boeings vol oostblokkers om hen hier het werk te doen.
En ook de volgende generatie zal zo'n groep mensen kennen. Je kan wel heel stoer gaan doen, maar elke samenleving zla áltijd een groep kanslozen hebben die simpelweg niet te plaatsen is. Die waren er ook toen er helemaal geen verzorgingsstaat was en wat denk je? Die mensen gingen simpelweg de criminaliteit in. Dáárom zijn dingen als de bijstand gekomen, omdat het voor een samenleving goedkoper is die mensen te onderhouden dan ze te dwingen op elke mogelijke wijze zichzelf in leven te houden.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 22:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nogmaals, ik doe dit niet van de een op andere dag. Geleidelijk aan en gefaseerd, en het dient meer als waarschuwing en teken voor de volgende generatie.
Ik zal eens even een situatie die ik zelf heb meegemaakt voorleggen;quote:Op vrijdag 6 mei 2011 22:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heb jij die docu laatst gezien over het UWV? Zoja, dan weetje dat er veel mogelijk is, wij halen boeings vol oostblokkers om hen hier het werk te doen.
Dus jij wilt serieus dat tienduizenden mensen op straat gaan bedelen.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 22:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee, de bijstand moet tussen (wat mij betreft) nu en 20 jaar afgebouwd worden, dit zal voornamelijk zijn weerslag hebben om de volgende potentiële generatie bijstand-trekkers. Als je iets rustig aan doet dan gaan mensen daarop anticiperen.
Nogmaals, het zal een samenhang van omstandigheden moeten zijn. Wij krijgen krapte op de arbeidsmarkt door de vergrijzing, dan zou het helpen als je bijv het ontslagrecht versoepeld. Dat zal er toe leiden dat er meer doorstroming is.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 22:33 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ja, maar ik ken ook een aantal mensen in de bijstand die ondanks regelmatig solliciteren niet meer aan de bak komen, o.a. omdat ze te oud zijn.
Mensen van eind 50 stuur je het veld ook niet meer op, daarvoor hebben ze lang niet meer genoeg fysieke kracht.
Die mensen moeten dus maar zelf zien hoe ze rondkomen? Jij wilt serieus voorstellen dat die mensen maar dakloos worden en gaan bedelen?
Denk je? Vaak blijken de Nederlanders die solliciteren het te zwaar werk vinden, of ze zijn te lui. Al zal dit vast niet altijd zo zijn.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 22:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nogmaals, het zal een samenhang van omstandigheden moeten zijn. Wij krijgen krapte op de arbeidsmarkt door de vergrijzing, dan zou het helpen als je bijv het ontslagrecht versoepeld. Dat zal er toe leiden dat er meer doorstroming is.
Voor de lager opgeleiden (wat procentueel het meest in de bijstand zit) kun je de arbeidsmarkt optrappen als je ervoor zorgt dat er een gelijke betaling is in Nederland voor Polen/Bulgaren etc, een werkgever zal dan voor de Nederlander kiezen .
Hoe kan ze nu een uitkering krijgen als ze ''keihard'' werkt?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 22:33 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Ik zal eens even een situatie die ik zelf heb meegemaakt voorleggen;
C. is een meisje van mijn leeftijd. Ze is pienter en slim, en gaat naar een speciale begaafdenklas. Ze heeft ook nog een vier jaar jonger zusje. Hun moeder is een alleenstaande moeder die vroeger is misbruikt, vader zit in de gevangenis. Moeder werkt keihard om C. en haar zusje eten te geven. Ze geeft lessen Nederlands aan immigranten.
Jij wil nu, hoe geleidelijk aan ook, deze mensen hun uitkering afpakken?
jij bent eerder die stinkende wondequote:Op vrijdag 6 mei 2011 22:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik wil een signaal afgeven naar de volgende generatie. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden!
Daarom wordt het tijd dat wij een ministerie van asociale zaken krijgen.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 22:37 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Denk je? Vaak blijken de Nederlanders die solliciteren het te zwaar werk vinden, of ze zijn te lui. Al zal dit vast niet altijd zo zijn.
Onderbetaald, twee kinderenquote:Op vrijdag 6 mei 2011 22:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hoe kan ze nu een uitkering krijgen als ze ''keihard'' werkt?
Alleen vergeet je dat Polen/Bulgaren mobiel zijn, terwijl de Nederlandse werklozen vastzitten aan woningen, en dus aan een heel beperkte geografische omtrek waarin ze aan het werk kunnen. Dat er werk in Noord-HOlland is heeft een werkloze in Oost-Overijssel natuurlijk helemaal niks aan. Of wil je die ook nog eens hun huis uitzetten en dwingen ergens in een strafkamp te gaan wonen?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 22:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nogmaals, het zal een samenhang van omstandigheden moeten zijn. Wij krijgen krapte op de arbeidsmarkt door de vergrijzing, dan zou het helpen als je bijv het ontslagrecht versoepeld. Dat zal er toe leiden dat er meer doorstroming is.
Voor de lager opgeleiden (wat procentueel het meest in de bijstand zit) kun je de arbeidsmarkt optrappen als je ervoor zorgt dat er een gelijke betaling is in Nederland voor Polen/Bulgaren etc, een werkgever zal dan voor de Nederlander kiezen .
Dan moet ze aangifte doen, klaar.quote:
Denk jij echt dat er genoeg ongeschoold werk is voor de bijstandsbevolking?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 22:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nogmaals, het zal een samenhang van omstandigheden moeten zijn. Wij krijgen krapte op de arbeidsmarkt door de vergrijzing, dan zou het helpen als je bijv het ontslagrecht versoepeld. Dat zal er toe leiden dat er meer doorstroming is.
Voor de lager opgeleiden (wat procentueel het meest in de bijstand zit) kun je de arbeidsmarkt optrappen als je ervoor zorgt dat er een gelijke betaling is in Nederland voor Polen/Bulgaren etc, een werkgever zal dan voor de Nederlander kiezen .
Waarvan als ik vragen mag?quote:
Onderbetaling.quote:
Dan doet ze aangifte en ligt ze eruit, das erg slim.quote:
En daar wordt gehoor aan gegeven?quote:
Nogmaals, ik had het net over een samenhangend pakket aan maatregelen. De hele maatschappij moet opnieuw afgesteld worden. Mensen zullen in de toekomst vaker van baan wisselen, en daar hoort oa verhuizing bij. Waarom zou over 20 jaar een gewone arbeider niet verhuizen? Vanuitgaande dat er meer relatie is tussen koopprijs en loon?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 22:39 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Alleen vergeet je dat Polen/Bulgaren mobiel zijn, terwijl de Nederlandse werklozen vastzitten aan woningen, en dus aan een heel beperkte geografische omtrek waarin ze aan het werk kunnen. Dat er werk in Noord-HOlland is heeft een werkloze in Oost-Overijssel natuurlijk helemaal niks aan. Of wil je die ook nog eens hun huis uitzetten en dwingen ergens in een strafkamp te gaan wonen?
En er is letterlijk geen enkele reden om het ontslagrecht te versoepelen als er krapte op de arbeidsmarkt komt. Dat is ook weer zo'n werkgeversstokpaardje waar rechts als een hijgende hond achteraan loopt zonder zich af te vragen of het wel enig effect heeft buiten hun theorietjes om.
Nee, want dan krijg jij een schadevergoeding.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 22:40 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dan doet ze aangifte en ligt ze eruit, das erg slim.
Weet jij uberhaupt wel eens hoe de wereld in elkaar zit?
Klopt, maar vanwaar die affectie om die 2 procent onderklasse?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 22:40 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
En daar wordt gehoor aan gegeven?
Trouwens, er zijn nog honderd vergelijkbare situaties te bedenken.
Een procedure die zich heel lang kan trekken, als die überhaupt al standhoud.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 22:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee, want dan krijg jij een schadevergoeding.
Ik werk godverdomme al lang genoeg in een fabriek om te weten hoe het daar is, hard werken. So be it. En jij doet net alsof jij wel gepokt en gemazeld bent. Dacht het niet.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 22:43 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Een procedure die zich heel lang kan trekken, als die überhaupt al standhoud.
Je wilde je toch inschrijven voor productiewerk? Ga jij eerst maar eens proberen op eigen benen te staan voordat je hier een oordeel velt over situaties die jij niet van dichtbij hebt gezien.
Nee, maar ik heb in mijn leven wel een hele sloot aan levenservaring meer dan jij meegenomen. Ik heb gezien hoe mensen na soms tientallen jaren vast dienstverband de straat op getrapt werden, welke emoties het bij mensen losmaakte. Ik heb mensen gezien die van de een op de andere dag hun bestaan verloren hebben.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 22:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik werk godverdomme al lang genoeg in een fabriek om te weten hoe het daar is, hard werken. So be it. En jij doet net alsof jij wel gepokt en gemazeld bent. Dacht het niet.
Omdat mensen geen homo economicus zijn, zoals jij denkt. Zeker niet aan de onderkant van de samenleving. Die mensen komen soms niet eens hun geboortedorp uit, en dan denk je dat ze wel even alles achter zich laten? Het verwisselen van baan en verhuizen is iets wat de bovenlaag doet, en hun ervaringen en wensen moet je niet projecteren op de onderlaag. Die willen dat niet, dan kan je alleen door als overheid heel ingrijpend in mensenlevens te gaan wroeten veranderen. En ik neem dat jij als liberaal geen overheid wilt die mensen dwingt te verhuizen? Of ben je van mening dat arme mensen minder rechten verdienen?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 22:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nogmaals, ik had het net over een samenhangend pakket aan maatregelen. De hele maatschappij moet opnieuw afgesteld worden. Mensen zullen in de toekomst vaker van baan wisselen, en daar hoort oa verhuizing bij. Waarom zou over 20 jaar een gewone arbeider niet verhuizen? Vanuitgaande dat er meer relatie is tussen koopprijs en loon?
Waar zou je die mensen trouwens willen huisvesten, al eens geprobeerd in een grote stad een sociale huurwoning te vinden? Daar staan mensen jarenlang voor op de lijst.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 22:54 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Omdat mensen geen homo economicus zijn, zoals jij denkt. Zeker niet aan de onderkant van de samenleving. Die mensen komen soms niet eens hun geboortedorp uit, en dan denk je dat ze wel even alles achter zich laten? Het verwisselen van baan en verhuizen is iets wat de bovenlaag doet, en hun ervaringen en wensen moet je niet projecteren op de onderlaag. Die willen dat niet, dan kan je alleen door als overheid heel ingrijpend in mensenlevens te gaan wroeten veranderen. En ik neem dat jij als liberaal geen overheid wilt die mensen dwingt te verhuizen? Of ben je van mening dat arme mensen minder rechten verdienen?
Dat gaat inderdaad sowieso al niet lukken. Je kan wel roepen dat arbeiders maar moeten verhuizen, maar het is niet alsof ze de huizenprijzen in het Westen kunnen veroorloven. En die prijzen zullen alleen maar stijgen als we nog tienduizenden mensen dwingen deze kant op te komen.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 22:55 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Waar zou je die mensen trouwens willen huisvesten, al eens geprobeerd in een grote stad een sociale huurwoning te vinden? Daar staan mensen jarenlang voor op de lijst.
Mis interpretatie. Het grijpt mij ook bij het hart als mensen om onbegrijpelijke redenen ontslagen worden (vooral mis management), maar je kunt niet voor iedereen het beste willen, overigens wel helpen. Maar mensen zullen echt zelf hun leven moeten oppakken als het mis is gegaan, en ja, er zal altijd een paar procent zijn die dat niet kan. Maar daar moet je niet jezelf niet op blindstaren.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 22:47 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Nee, maar ik heb in mijn leven wel een hele sloot aan levenservaring meer dan jij meegenomen. Ik heb gezien hoe mensen na soms tientallen jaren vast dienstverband de straat op getrapt werden, welke emoties het bij mensen losmaakte. Ik heb mensen gezien die van de een op de andere dag hun bestaan verloren hebben.
Ik ben genoeg gepokt en gemazeld om te weten dat er een grote groep mensen is die wel wil, maar om welke reden dan ook niet kunnen.
En dan kom jij eventjes vertellen dat het de schuld van die mensen zelf is, gaat vervolgens hun inkomsten afpakken en weigert om in te gaan op de praktische problemen die je daarmee veroorzaakt.
Even noteren.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 00:03 schreef EchtGaaf het volgende:
Jan Peter Balkenende a.s. Maandag bij p&w.
Aan kulmissies in het buitenland bijvoorbeeld. En aan een onzinstraaljager.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 00:41 schreef phpmystyle het volgende:
Wij als overheid geven teveel geld uit, dat moet je niet doen.
Joepie, levert structureel nauwelijks wat op.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 00:44 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Aan kulmissies in het buitenland bijvoorbeeld. En aan een onzinstraaljager.
6 miljard euro op termijn. Kunnen we flink belastingen mee verlagen.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 00:46 schreef dotCommunism het volgende:
Meer dan jouw plannen om de bijstand te schrappen.
Jaja.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 00:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Joepie, levert structureel nauwelijks wat op.
Maar hoe kom jij aan 18 miljard structurele bezuinigingen?quote:
Beginnen met HRA af te schaffen?quote:Op zaterdag 7 mei 2011 00:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar hoe kom jij aan 18 miljard structurele bezuinigingen?
Je vergeet de extra kosten die gaan komen aan extra te bouwen gevangenissen, meer agenten, meer diefstal e.d. van alle daklozen die we krijgen. Dat moet je wel meerekenen.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 00:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
6 miljard euro op termijn. Kunnen we flink belastingen mee verlagen.
Dan heb je al in 1 keer 15 miljard.quote:
Legaliseren van softdrugs brengt al 850 miljoen in het laadje. Hoeven we vrijwel niks voor te doen.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 00:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar hoe kom jij aan 18 miljard structurele bezuinigingen?
Zeker met mijn kreupele melkflesbenen ben ik bij het geringste beetje zonlicht al verbrand.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 00:57 schreef dotCommunism het volgende:
Als dit een voorbode voor de zomer wordt gaat het nog dolle pret worden.
Je zult dat geld weer moeten gebruiken om de IB's om laat te helpen, en de overdrachtsbelasting af te schaffen.quote:
Nee hoor. Dat is ook weer zo'n vreemde aanname van rechts zonder enige reden.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 01:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je zult dat geld weer moeten gebruiken om de IB's om laat te helpen, en de overdrachtsbelasting af te schaffen.
Jij wil iedere belastingplichtige het land uit treiteren met je hoge belastingen?quote:Op zaterdag 7 mei 2011 01:01 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Nee hoor. Dat is ook weer zo'n vreemde aanname van rechts zonder enige reden.
En nog een rechts stokpaardje zonder enig bewijs. Je bent wel op dreef vanavond met het napraten van de Elsevier zeg.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 01:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij wil iedere belastingplichtige het land uit treiteren met je hoge belastingen?
Zucht, lage belastingen voor bedrijven en consumenten zorgen voor een hoge economische groei, derhalve kan elke stumper aan werk komen.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 01:04 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
En nog een rechts stokpaardje zonder enig bewijs. Je bent wel op dreef vanavond met het napraten van de Elsevier zeg.
Jawel, maar wel van een verkeerde partij.quote:
Chili probeerde het, crashte binnen enkele jaren, en moest teruggaan naar socialiseren van bepaalde takken van de economie. Amerika presteerde zowel onder als na Reagan niet beter, maar kreeg wel enkele economische crashes te verwerken. Belastingen in Amerika staan nu op het laagste punt in decennia en de werkloosheid is er een stuk hoger dan in West-Europa.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 01:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zucht, lage belastingen voor bedrijven en consumenten zorgen voor een hoge economische groei, derhalve kan elke stumper aan werk komen.
R..ald Re.g.n
Oh en jij vindt Milton Friedman een achterlijke mongool? Maar ik ga pitten (ik moet morgen werken namelijk!!!!!!!!)quote:Op zaterdag 7 mei 2011 01:11 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Chili probeerde het, crashte binnen enkele jaren, en moest teruggaan naar socialiseren van bepaalde takken van de economie. Amerika presteerde zowel onder als na Reagan niet beter, maar kreeg wel enkele economische crashes te verwerken. Belastingen in Amerika staan nu op het laagste punt in decennia en de werkloosheid is er een stuk hoger dan in West-Europa.
Oost-Europa en Rusland proberen het en dat blijven hele matige landen waar alleen een kleine groep aan de top profiteert. In Griekenland en Spanje betalen mensen amper tot geen belasting en hey, daar zijn de landen bijna failliet door gegaan! Ierland idem dito, dat kende een korte opleving en is nu weer een zorgenkindje.
Dus nee, sorry, je blijft weer de Elsevier en wat rechtse economen napraten, maar weer zonder enig bewijs in de werkelijkheid.
De PVV is inderdaad akelig links aan het worden.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 01:15 schreef Bluesdude het volgende:
een tijdje terug was ineens in het nieuws dat Geert een grote broer Paul heeft en broer Paul
schreef op het internet dat hij ooit een psp-affiche aan Geertje gaf... Geertje hardstikke blij, hing dat in zijn kamer... zodat hij het duidelijk kon zien vanuit zijn bed.
Dit affiche dus.
Velen die deze afbeelding niet kenden en niet zelf de impact in de jaren 70 ervan hebben meegemaakt kwamen tot het verkeerd idee dat opgroeiende Geertje best wel links was en daarom dat affiche zo lief had...
Misschien is nu duidelijker zo ?
Denk je ?.....,wees niet bevreesd.... nog steeds volop anti-links en vol vreemdelingenhaat..quote:Op zaterdag 7 mei 2011 01:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De PVV is inderdaad akelig links aan het worden.
Haha, ja, dat artikel van de Elsevier over de PVV en SP was echt grappig uit zijn verband gerukt door de Elsevier. Het enige wat eruit bleek was dat de SP, van alle linkse partijen, het meeste met de PVV meestemt. En dat was 2% vaker dan Groenlinks.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 01:20 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Denk je ?.....,wees niet bevreesd.... nog steeds volop anti-links en vol vreemdelingenhaat..
Gaat u rustig slapen
[ afbeelding ]
Grafiek in welke mate andere fracties gelijk stemmen aan de PVV
Gaat u rustig slapen....... rechtse mensen zijn nog steeds verliefd op elkaar en stemmen op elkaar af .
http://www.joop.nl/opinie(...)ndgenoot_van_de_pvv/
Ach ja, feiten zijn gewoon een beetje eng en naar...quote:Op zaterdag 7 mei 2011 01:24 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Haha, ja, dat artikel van de Elsevier over de PVV en SP was echt grappig uit zijn verband gerukt door de Elsevier. Het enige wat eruit bleek was dat de SP, van alle linkse partijen, het meeste met de PVV meestemt. En dat was 2% vaker dan Groenlinks.
Ja gretta, iedereen is fout behalve links natuurlijkquote:Op zaterdag 7 mei 2011 01:33 schreef dotCommunism het volgende:
Tja, het is alleen dat de Elsevier dat met ongeveer alles doet, en nog steeds zijn er busladingen mensen die alles wat ze vermelden napraten alsof het rechtstreeks van God komt.
Gretta is fout maar de elsevier geen haar beter.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 01:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja gretta, iedereen is fout behalve links natuurlijk
Haha, heb ik een gevoelige snaar geraakt?quote:Op zaterdag 7 mei 2011 01:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja gretta, iedereen is fout behalve links natuurlijk
Oh, het eigen straatje schoonvegen is de belangrijkste reden, dat is wel duidelijk. Het is ook altijd hetzelfde volk dat Hitler graag links wil noemen.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 01:42 schreef Bluesdude het volgende:
Er moet meer onderzoek gedaan worden wat de diepere drijfveren zijn om de PVV in het hokje links te stoppen..
Wat denk je van deze theorie:
Sommige rechtse mensen die voelen ook wel dat er iets engs zit aan de PVV en ze zijn blij met een aantal volkse programmapunten van de partij dan kan men het hele zootje wanneer het nodig is bij links dumpen. Een kwestie van eigen straatje schoonvegen.... het geweten ontlasten...
in dat restaurant?quote:Op zaterdag 7 mei 2011 01:38 schreef du_ke het volgende:
[..]
Gretta is fout maar de elsevier geen haar beter.
Het lijkt zo idd.. ja..quote:Op zaterdag 7 mei 2011 01:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
Oh, het eigen straatje schoonvegen is de belangrijkste reden, dat is wel duidelijk. Het is ook altijd hetzelfde volk dat Hitler graag links wil noemen.
Bij dat mens zitten wel een handvol steekjes los hoor...quote:Op zaterdag 7 mei 2011 01:43 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
in dat restaurant?
hummmm ik vraag me af wat er werkelijk gebeurde...
het restaurantpersoneel waren al Grettahaters..
Binnen de steekproef FOK is het wel duidelijkquote:Op zaterdag 7 mei 2011 01:45 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het lijkt zo idd.. ja..
Maar er moet toch eens een wetenschappelijk onderzoek komen daarover..
Ik wil mijn vermoedens wel eens toetsen aan de uitkomsten..
De dissonantie tussen aan de ene kant niet met links willen samenwerken, wel de samenwerking met de PVV toejuichen en vervolgens heel hard proberen de PVV als links af te schilderen is ook wel bizar.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 01:42 schreef Bluesdude het volgende:
Er moet meer onderzoek gedaan worden wat de diepere drijfveren zijn om de PVV in het hokje links te stoppen..
Wat denk je van deze theorie:
Sommige rechtse mensen die voelen ook wel dat er iets engs zit aan de PVV en ze zijn blij met een aantal volkse programmapunten van de partij dan kan men het hele zootje wanneer het nodig is bij links dumpen. Een kwestie van eigen straatje schoonvegen.... het geweten ontlasten...
Ach laf excuses zoeken om maar met extreem-rechts samen te kunnen werken of het goed te praten. Het is niet alsof we met een nieuw fenomeen te maken hebbenquote:Op zaterdag 7 mei 2011 01:47 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
De dissonantie tussen aan de ene kant niet met links willen samenwerken, wel de samenwerking met de PVV toejuichen en vervolgens heel hard proberen de PVV als links af te schilderen is ook wel bizar.
Cherry-picking.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 01:11 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Chili probeerde het, crashte binnen enkele jaren, en moest teruggaan naar socialiseren van bepaalde takken van de economie. Amerika presteerde zowel onder als na Reagan niet beter, maar kreeg wel enkele economische crashes te verwerken. Belastingen in Amerika staan nu op het laagste punt in decennia en de werkloosheid is er een stuk hoger dan in West-Europa.
Oost-Europa en Rusland proberen het en dat blijven hele matige landen waar alleen een kleine groep aan de top profiteert. In Griekenland en Spanje betalen mensen amper tot geen belasting en hey, daar zijn de landen bijna failliet door gegaan! Ierland idem dito, dat kende een korte opleving en is nu weer een zorgenkindje.
Dus nee, sorry, je blijft weer de Elsevier en wat rechtse economen napraten, maar weer zonder enig bewijs in de werkelijkheid.
en paar wel ja....quote:Op zaterdag 7 mei 2011 01:46 schreef du_ke het volgende:
[..]
Bij dat mens zitten wel een handvol steekjes los hoor...
Hmm ja, cherry-picking van half Europa en het grootste Westerse land.quote:
Nou ja, een wondermiddel is het ook bepaald niet.quote:
De echte vraag is natuurlijk, waarom is men zo hyper anti-links, hè. Waarom is daar zo ondertussen een gehele religie rond bestaan ook? Ik bedoel Fortuyn had het over de Linkse kerk, maar die Linkse Kerk bestaat niet meer of is gelost door een Anti-Linkse Kerk imho, inclusief demonenleer, zeg maar.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 01:42 schreef Bluesdude het volgende:
Er moet meer onderzoek gedaan worden wat de diepere drijfveren zijn om de PVV in het hokje links te stoppen..
Wat denk je van deze theorie:
Sommige rechtse mensen die voelen ook wel dat er iets engs zit aan de PVV en ze zijn blij met een aantal volkse programmapunten van de partij dan kan men het hele zootje wanneer het nodig is bij links dumpen. Een kwestie van eigen straatje schoonvegen.... het geweten ontlasten...
Klopt wel, die linkse kerk is met de ontzuiling vrij grondig ontmanteld. Ach het is ook een zaak van een slachtoffer zoeken. En de ene keer komt de linkse keer politiek correct gezien wat praktischer uit dan maar weer de buitenlanders/ moslims er bij slepen.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 01:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De echte vraag is natuurlijk, waarom is men zo hyper anti-links, hè. Waarom is daar zo ondertussen een gehele religie rond bestaan ook? Ik bedoel Fortuyn had het over de Linkse kerk, maar die Linkse Kerk bestaat niet meer of is gelost door een Anti-Linkse Kerk imho, inclusief demonenleer, zeg maar.
Dus het communisme is ook te ontkrachten doordat het in het grootste land ter wereld niet lukte en het kapitalisme beter?quote:Op zaterdag 7 mei 2011 01:51 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Hmm ja, cherry-picking van half Europa en het grootste Westerse land.
Dat beweer ik ook niet.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 01:52 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nou ja, een wondermiddel is het ook bepaald niet.
Het communisme is minstens net zo kansloos als Friedman en consorten.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 02:00 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dus het communisme is ook te ontkrachten doordat het in het grootste land ter wereld niet lukte en het kapitalisme beter?
Kruis en een staak gereed houden.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 02:03 schreef Friek_ het volgende:
Mijn hemel, er stond net echt de lelijkste gothic ooit aan m'n balie. Lelijk bleek gezicht, piercings op allerlei plaatsen in het gezicht, missende tanden.. ik wilde bijna wegduiken toen ik het naar me toen zag lopen.
Meer Friedman in onze politiek zou beter zijn dan meer Marx. Maar dat is slechts mijn mening.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 02:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het communisme is minstens net zo kansloos als Friedman en consorten.
Ik ga voor 'anders slecht'.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 02:06 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Meer Friedman in onze politiek zou beter zijn dan meer Marx. Maar dat is slechts mijn mening.
Ik heb de deur drie dubbel en dwars op slot gedaan.quote:
Doen toch niet zo kinderachtig zeg. Ik snap niet dat je Marx toch nog per se een klein beetje slechter wil neerzetten dan Friedman. Beide heren hebben zinnige bijdragen geleverd aan een politiek debat die je mee dient te nemen in je uiteindelijke politieke overtuiging. Daar binnen kun je je eigen voorkeuren hebben en smaak ontwikkelen, maar ik weiger het om de een te vergruizen en de ander min of meer te aanbidden.quote:
quote:Op zaterdag 7 mei 2011 01:11 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Chili probeerde het, crashte binnen enkele jaren, en moest teruggaan naar socialiseren van bepaalde takken van de economie. Amerika presteerde zowel onder als na Reagan niet beter, maar kreeg wel enkele economische crashes te verwerken. Belastingen in Amerika staan nu op het laagste punt in decennia en de werkloosheid is er een stuk hoger dan in West-Europa.
Oost-Europa en Rusland proberen het en dat blijven hele matige landen waar alleen een kleine groep aan de top profiteert. In Griekenland en Spanje betalen mensen amper tot geen belasting en hey, daar zijn de landen bijna failliet door gegaan! Ierland idem dito, dat kende een korte opleving en is nu weer een zorgenkindje.
Dus nee, sorry, je blijft weer de Elsevier en wat rechtse economen napraten, maar weer zonder enig bewijs in de werkelijkheid.
Bron: telegraaf.quote:Minister Jan Kees de Jager (Financiën) is geen vrijgezel meer. Hij heeft namelijk een relatie met een man, vertelt hij vandaag in een interview met De Telegraaf.
Minister Jan Kees de Jager.
Als de gelegenheid zich voordoet, zal hij samen met zijn vriend binnenkort zijn opwachting maken bij officiële gelegenheden.
„Ik kan u zeggen dat ik heel gelukkig met hem ben”, aldus de 42-jarige De Jager, die benadrukt dat zijn liefdesleven verder een privékwestie is. Op het Binnenhof was tot vandaag niet bekend dat na Joop Wijn en Gerda Verburg opnieuw een CDA-minister een partner heeft van hetzelfde geslacht
Leuk dat dit tegenwoordig gewoon kan bij het CDAquote:
Dat staat er niet.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 08:14 schreef Compatibel het volgende:
[..]
Leuk dat dit tegenwoordig gewoon kan bij het CDA
Knokkelkoorts en malaria zijn ook niet fijn...quote:Op zaterdag 7 mei 2011 02:10 schreef GSbrder het volgende:
Liever, gestoken door een mug respectievelijk platgewalsd worden door een olifant.
Een rolmodel voor Voorschrift!quote:
Ik moet je teleurstellen.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 10:36 schreef du_ke het volgende:
Echtgaaf, heb je een topic geopend?
Waarom doe ik nog een autistenstudie?
Totdat je weet wat voor vlees het is.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 03:41 schreef Friek_ het volgende:
Ik heb zojuist van een Zuid-Afrikaanse hotelgast een stukje gedroogd vlees uit Zuid-Afrika gekregen. Wat ontzettend cool.
Ik las whiskersquote:
Als die 28 graden is kun je de ambulance wel bellen.quote:
Had je dat nog niet gedaan dan?quote:Op zaterdag 7 mei 2011 11:12 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Als die 28 graden is kun je de ambulance wel bellen.
Komkommertijdquote:Op zaterdag 7 mei 2011 11:13 schreef Cerbie het volgende:
Wat een niveau eigenlijk dat het homo-zijn van de minister van financiën de voorpagina van teletekst haalt
quote:
Wel als je de hele avond blijft 'naproeven'.quote:
Het is gewoon onzuivere drank, niet gek dat je daar brak van wordtquote:Op zaterdag 7 mei 2011 11:21 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Wel als je de hele avond blijft 'naproeven'.
'ohja, die was wel lekker, doe daar nog maar een glaasje van', etc.
Een whiskykater is veel aangenamer dan een bierkater. Nu zit er een ontbijtje in en heb ik eigenlijk nergens meer last van, .. als je teveel bier hebt gezopen dan blijft het troebel in het hoofd.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 11:21 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het is gewoon onzuivere drank, niet gek dat je daar brak van wordt
En vervolgens slaan ze het op in houten vaten met alle rommel vandien die er in trekt :p.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 11:32 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Een whiskykater is veel aangenamer dan een bierkater. Nu zit er een ontbijtje in en heb ik eigenlijk nergens meer last van, .. als je teveel bier hebt gezopen dan blijft het troebel in het hoofd.
Whisky is trouwens een best zuivere drank, door het zorgvuldige door zichzelf opgegelegde regels van de whiskytoko's blijft er een stookprocess over waar alle lagere en hogere alcohols eruit gaan en blijft het vergif over.
quote:Op zaterdag 7 mei 2011 11:26 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
volgens mannenfantasiëen is dat meer een feestperiode van lesbiennes...
maar ja....
Ja, lekkere smaak die erintrekt van het overgeruleerde VS. waar volgens de wet bourbonvaten maar 1x gebruikt mogen worden, de vaten uit elkaargesloopt worden, verscheept naar Schotland en de andere eilanden, weer inelkaargezet en whisky in gerijpt.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 11:33 schreef du_ke het volgende:
[..]
En vervolgens slaan ze het op in houten vaten met alle rommel vandien die er in trekt :p.
Ik ben zelf ook een vodkaliefhebber, maar je weet dat de meeste vodka, jenever en andere 'graandranken' gewoon suikergistingsalcohol met een smaakje is heh?quote:Wodka.
Ik ken het proces maar Whisky is toch niet echt mijn drank. Zo'n proeverij is wel leuk en lekker maar als gewone borrel heb ik er minder mee.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 11:41 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ja, lekkere smaak die erintrekt van het overgeruleerde VS. waar volgens de wet bourbonvaten maar 1x gebruikt mogen worden, de vaten uit elkaargesloopt worden, verscheept naar Schotland en de andere eilanden, weer inelkaargezet en whisky in gerijpt.
Uiteraard Bij voorkeur moet het ten oosten van de Memel wegkomen. Hoewel een goede Żubrówka ook niet te versmaden isquote:Ik ben zelf ook een vodkaliefhebber, maar je weet dat de meeste vodka, jenever en andere 'graandranken' gewoon suikergistingsalcohol met een smaakje is heh?
Voor echt gestookte graanvodka moet je al snel bij de oostblokkers zijn.
Oh, ik wist niet dat Zuidam een 10 jaar oude had.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 11:47 schreef du_ke het volgende:
Uiteraard Bij voorkeur moet het ten oosten van de Memel wegkomen. Hoewel een goede Żubrówka ook niet te versmaden is.
En ook bij jenevers moet je wel opletten dat je een goede variant hebt. heb momenteel een fles Zuydam met tien jaar oude jenever staan.
Inderdaad, als er nou videobeelden waren opgedoken van een lesbische orgie met Sabine Uitslag, Fleur Agema en Jeanine Hennis-Plasschaert was het een ander verhaal geweest.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 11:13 schreef Cerbie het volgende:
Wat een niveau eigenlijk dat het homo-zijn van de minister van financiën de voorpagina van teletekst haalt
Oeps, 5 jaar, toch lekkerquote:Op zaterdag 7 mei 2011 11:54 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Oh, ik wist niet dat Zuidam een 10 jaar oude had.
Topkabinetje hebben we.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 12:09 schreef eriksd het volgende:
Ik zie dat De Jager niet is uitgenodigd voor de afgelopen EU-top.
Homofoben.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 12:09 schreef eriksd het volgende:
Ik zie dat De Jager niet is uitgenodigd voor de afgelopen EU-top.
Tip: sowieso minder op Fok verblijven.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 12:11 schreef eriksd het volgende:
Minder in de SC bevalt goed, ik ga dit vasthouden.
Mensen zitten de laatste tijd wel veel te jankbekken in de SC. Sowieso, af en toe, even forum/fok/internetloos is lekker.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 12:11 schreef eriksd het volgende:
Minder in de SC bevalt goed, ik ga dit vasthouden.
Houten skelet met halfsteen en airco. Het is hier heel aangenaam.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 12:33 schreef Tem het volgende:
Het is wel warm hier maar ook een beetje heiig
Aanraderquote:
Nou ja het is geen jaren '80 homoherrie maar daarmee is ook wel alles gezegdquote:Op zaterdag 7 mei 2011 12:27 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Maar ik ga naar mijn favo band, dus dan moet er wat offers gemaakt worden.
Heb er ook last vanquote:Op zaterdag 7 mei 2011 12:48 schreef dotCommunism het volgende:
Ik blijf de hele dag binnen omdat het hooikoortsseizoen is begonnen en dit soort dagen dan een regelrechte ramp zijn.
Daar hebben ze pillen voor uitgevonden. De goedkoopste van het eigen merk van de Kruidvat. Zo'n pilletje en de hele dag heb ik nergens last vanquote:Op zaterdag 7 mei 2011 12:48 schreef dotCommunism het volgende:
Ik blijf de hele dag binnen omdat het hooikoortsseizoen is begonnen en dit soort dagen dan een regelrechte ramp zijn.
Wees blij, mijn afweersysteem is zo sterk dat het zich niks aantrekt van die pillen.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 12:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
Daar hebben ze pillen voor uitgevonden. De goedkoopste van het eigen merk van de Kruidvat. Zo'n pilletje en de hele dag heb ik nergens last van
Ik gebruik liever de zware apothekersvariant.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 12:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
Daar hebben ze pillen voor uitgevonden. De goedkoopste van het eigen merk van de Kruidvat. Zo'n pilletje en de hele dag heb ik nergens last van
Tja, ze denken dan blijkbaar 'Hij wordt zeker boos als we dat roepen'quote:Op zaterdag 7 mei 2011 13:26 schreef GSbrder het volgende:
Wat voor vreemde uiterlijke kenmerken heb je, DN, dat je zulke reacties uitlokt?
Hooikoorts is het teken van bezit van een te sterk afweersysteem. Eigenlijk zijn we gewoon ubermenschen.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 13:23 schreef robin007bond het volgende:
Ben ik de enige die helemaal geen allergie heeft?
quote:Koningin_NL Koningin Beatrix
Die Grieken... Ze kosten een paar honderd miljard, maar daar krijgt men dan wel lekkere souvlaki voor terug. #Griekenland
maar ze denken tegelijkertijd dat ze je aankunnen.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 13:29 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Tja, ze denken dan blijkbaar 'Hij wordt zeker boos als we dat roepen'![]()
Dat valt wel mee. Meestal fietsen ze gauw weg nadat ze zoiets hebben gezegdquote:Op zaterdag 7 mei 2011 13:40 schreef GSbrder het volgende:
[..]
maar ze denken tegelijkertijd dat ze je aankunnen.
Een Mike Tyson zullen ze zoiets niet naroepen.
Een Lance Armstrong danquote:Op zaterdag 7 mei 2011 13:41 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Dat valt wel mee. Meestal fietsen ze gauw weg nadat ze zoiets hebben gezegd
Zo atletisch ben ik nietquote:
Nope, ik heb ook nergens last van.quote:Op zaterdag 7 mei 2011 13:23 schreef robin007bond het volgende:
Ben ik de enige die helemaal geen allergie heeft?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |