Bin Laden gedood! #18 - Met Obama op Ground Zero.

Nog even de laatste reactie van waht uit het vorig deel

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 21:03 schreef waht het volgende:
Tja, als je eenmaal argwanend bent vind je overal signalen om die argwaan te bevestigen.

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 21:09 schreef Nielsch het volgende:
Heeft Hillary Clinton nou haar hand op een bijbel ofzo?

Ze heeft last van allergieen.

Dat huis van BL was 8 keer zo groot als ieder ander gemiddeld huis daar .
Er staan muren omheen van 5 meter hoog .
Is er dan niemand buren ,gemeente raad ,politie etc. die daar eens een kijkje gaat nemen wie daar dan woont ?
Het lijkt meer op een militair complex dan op een woonhuis .

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 21:09 schreef Nielsch het volgende:
Heeft Hillary Clinton nou haar hand op een bijbel ofzo?

Het lijkt me eerder een agenda

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 21:06 schreef vanhal het volgende:
Nog even de laatste reactie van waht uit het vorig deel

[..]

Wel eens een boek in je leven gelezen?

Wel eens gehoord wat Robert McNamara over zijn periode als minister van defensie van de VS heeft opgebiecht? Tonkin incident? Vast nooit van gehoord.

Liegen alles bij elkaar. Dus het is plausibel dat ook hierover gelogen wordt.

Alsjeblieft: --> 3 minuut 29 valt de beroemde zin: "It didn't happen..."

Op basis van deze valse informatie (lees: verzonnen) is Vietnam aangevallen. En het verhaal Irak is ook lang-en-breed bekend.

Leugens. Allemaal

Maar je moet eerst een boek durven openslaan voor je dit zult leren inzien. De televisie zal je het niet vertellen.

[ Bericht 12% gewijzigd door Chooselife op 05-05-2011 21:22:33 ]

Idioten die dit niet geloven. Het simpele feit dat er geen video zal opduiken van Osama die ontkent dat hij dood is, zal ze hopelijk wel overtuigen.

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 17:08 schreef Mwanatabu het volgende:
Geen idee of het wéér een hoax ende fotosoep is, maar Geenstijl postte net dé foto. Niet voor gevoelige kuikentjes...

http://www.geenstijl.nl/archives/images/osamazonderdakje.html

Ik blijf het opvallend vinden dat er mensen zijn die blijven trappen in foto's die niet via de "grote" media komen. Als de officiële foto's echt gelekt zouden worden, dan zit daar binnen no-time een photoshop expert van CNN, BBC en andere grote media op om te kijken of het echt is..... En vooralsnog zijn alle fotootjes die niet via de mainstream-media gevonden zijn allemaal nep.

Het is nog altijd mogelijk dat er iets gelekt wordt ergens in de toekomst, maar ik verwacht het niet op korte termijn.

Ik denk echt dat dit voorlopig een gesloten boek wordt. En dat is ook precies wat de Amerikanen willen: geen heisa, geen massahysterie, en met de enkele alu-hoedjes die de officiële verklaringen van de VS niet geloven is een stuk makkelijker mee om te gaan. Ik bedoel, we hebben ook al 10 jaar allerlei "conspiracy" websites die beweren dat 9/11 een inside job was etc.... En tja, die mensen zijn daar na 10 jaar ook nog steeds niet van te overtuigen dat het niet zo was natuurlijk. Dus ik verwacht dat de komende 10 jaar, er altijd een groepje alu-hoedjes zullen blijven die niet geloven dat Osama ook echt dood is.... of twijfels zetten bij de missie, de legaliteit ervan, en weet ik wat..... maar het overgrote deel van het (westerse) publiek accepteert het voor wat het is.....

Zoals ik al eerder zei: Ik heb er vrede mee eigenlijk. We kunnen nu een hoofdstuk sluiten, en voor de families van 9/11 slachtoffers betekend het ook dat een hoofdstuk kan worden afgesloten. De dood van Osama is de laatste gerechtigdheid waar men op wachtte..... En of het wereldwijd effect heeft op terrorisme, en andere zaken.... dat moeten we afwachten. Wel weet ik dat de familieleden van meer dan 3000 mensen in de VS, Spanje, en het VK eindelijk een emotioneel punt kunnen zetten achter deze saga, en voortaan een stuk rustiger zullen slapen.

Vond dit op internet. Dacht, laat ik het ff delen met jullie.

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 21:20 schreef maartena het volgende:

[..]

Ik blijf het opvallend vinden dat er mensen zijn die blijven trappen in foto's die niet via de "grote" media komen. Als de officiële foto's echt gelekt zouden worden, dan zit daar binnen no-time een photoshop expert van CNN, BBC en andere grote media op om te kijken of het echt is..... En vooralsnog zijn alle fotootjes die niet via de mainstream-media gevonden zijn allemaal nep.

Het is nog altijd mogelijk dat er iets gelekt wordt ergens in de toekomst, maar ik verwacht het niet op korte termijn.

Ik denk echt dat dit voorlopig een gesloten boek wordt. En dat is ook precies wat de Amerikanen willen: geen heisa, geen massahysterie, en met de enkele alu-hoedjes die de officiële verklaringen van de VS niet geloven is een stuk makkelijker mee om te gaan. Ik bedoel, we hebben ook al 10 jaar allerlei "conspiracy" websites die beweren dat 9/11 een inside job was etc.... En tja, die mensen zijn daar na 10 jaar ook nog steeds niet van te overtuigen dat het niet zo was natuurlijk. Dus ik verwacht dat de komende 10 jaar, er altijd een groepje alu-hoedjes zullen blijven die niet geloven dat Osama ook echt dood is.... of twijfels zetten bij de missie, de legaliteit ervan, en weet ik wat..... maar het overgrote deel van het (westerse) publiek accepteert het voor wat het is.....

Zoals ik al eerder zei: Ik heb er vrede mee eigenlijk. We kunnen nu een hoofdstuk sluiten, en voor de families van 9/11 slachtoffers betekend het ook dat een hoofdstuk kan worden afgesloten. De dood van Osama is de laatste gerechtigdheid waar men op wachtte..... En of het wereldwijd effect heeft op terrorisme, en andere zaken.... dat moeten we afwachten. Wel weet ik dat de familieleden van meer dan 3000 mensen in de VS, Spanje, en het VK eindelijk een emotioneel punt kunnen zetten achter deze saga, en voortaan een stuk rustiger zullen slapen.

Ik ben zo'n conspiracy theorist en ik denk dat Osama al jaren dood is. Maar het doet er ook niet echt toe. Als ie nu officieel dood is (en ook al was een rechtzaak wel beschaafd geweest, ik geloof ook niet dat gegeven de tijdsgeest en gegeven de omstandigheden, dat een eerlijk proces had kunnen zijn) is dat inderdaad een einde aan een tijdperk. Ik hoop met heel mijn hart dat het ook de aanleiding is tot terugtrekking uit afghanistan en niet dat het aanleiding is tot nog meer oorlog met pakistan. Maar met de komende bezuinigingen die ze moeten doorvoeren kunnen ze dat ook niet maken tegenover het groeiend aantal mensen die onder de armoedegrens leven.

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 21:30 schreef Miezziej het volgende:
[ afbeelding ]

Vond dit op internet. Dacht, laat ik het ff delen met jullie.

ouwe zooi

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 21:30 schreef Miezziej het volgende:
[ afbeelding ]

Vond dit op internet. Dacht, laat ik het ff delen met jullie.

Alsjeblieft zeg, laat dat de volgende keer, okay?

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 21:31 schreef zoefbust het volgende:

[..]

ouwe zooi

Op een ouwe fiets moet je het leren!

Nee 18 is gewoon teveel.

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 21:30 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Ik ben zo'n conspiracy theorist en ik denk dat Osama al jaren dood is. Maar het doet er ook niet echt toe.

Hoe verklaar je dan dat de dochter van bin laden heeft verklaard dat haar vader (osama, red.) nadat hij gevangen is genomen is gedood?

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 21:34 schreef vanhal het volgende:

[..]

Hoe verklaar je dan dat de dochter van bin laden heeft verklaard dat haar vader (osama, red.) nadat hij gevangen is genomen is gedood?

Geld?
Zou best kunnen imo. Paar miljoen; "zwijggeld".
Ingehuurde dochter.
Etc.

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 21:34 schreef Miezziej het volgende:

Geld?
Zou best kunnen imo. Paar miljoen; "zwijggeld".
Ingehuurde dochter.
Etc.

En welke signalen, behalve dan je onderbuikgevoelens, geven voor jou aan dat wat je zegt een serieuze mogelijkheid is?

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 21:34 schreef Miezziej het volgende:
Geld?
Zou best kunnen imo. Paar miljoen; "zwijggeld".
Ingehuurde dochter.
Etc.

Dit lijk me wel heel onwaarschijnlijk eigenlijk. Het lijkt er op dat er perse iets gezocht *MOET* worden waardoor het staande verhaal van de Amerikanen in diskrediet wordt gebracht.

Een ingehuurde dochter? Kom op, we gaan nu wel heel ver....

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 21:36 schreef vanhal het volgende:

[..]

En welke signalen, behalve dan je onderbuikgevoelens, geven voor jou aan dat wat je zegt een serieuze mogelijkheid is?

Het is de V.S.
Ok, blijft een onderbuikgevoel Maar ik geloof niet zomaar iets wat iemand roept. Als Obama ook zijn geboortecertificaat publiceert, waarom dan niet het overlijdenscertificaat van Osama?

@Maartena:
Ik heb een levendige fantasie. Ik zeg niet dat ik het daadwerkelijk geloof, ik zeg dat het een mogelijkheid zou kunnen zijn.

Disclaimer: Levendige fantasie

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 21:37 schreef maartena het volgende:

[..]

Dit lijk me wel heel onwaarschijnlijk eigenlijk. Het lijkt er op dat er perse iets gezocht *MOET* worden waardoor het staande verhaal van de Amerikanen in diskrediet wordt gebracht.

Een ingehuurde dochter? Kom op, we gaan nu wel heel ver....

mischien een Pakistaanse hoer ?geloof mij nu maar

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 21:39 schreef Miezziej het volgende:

[..]

Het is de V.S.
Ok, blijft een onderbuikgevoel Maar ik geloof niet zomaar iets wat iemand roept. Als Obama ook zijn geboortecertificaat publiceert, waarom dan niet het overlijdenscertificaat van Osama?

@Maartena:
Ik heb een levendige fantasie. Ik zeg niet dat ik het daadwerkelijk geloof, ik zeg dat het een mogelijkheid zou kunnen zijn.

Disclaimer: Levendige fantasie

Ok, als je fantasie zo levendig is dan is misschien het subforum bnw dan een betere plek voor je? Daar zijn meer mensen zoals jij met een 'levendige fantasie'.
Succes daar.

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 21:34 schreef vanhal het volgende:

[..]

Hoe verklaar je dan dat de dochter van bin laden heeft verklaard dat haar vader (osama, red.) nadat hij gevangen is genomen is gedood?

Verhaal uit dezelfde bron die eerder heeft bewezen niet betrouwbaar te zijn..

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 21:39 schreef C_N het volgende:

[..]

mischien een Pakistaanse hoer ?

Ah oja jij, zo'n sidekick die er sporadisch een kreet of halve zin doorheen gooit om een denkbeeld kracht bij te zetten maar diepte? Ver te zoeken...

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 21:40 schreef vanhal het volgende:

[..]

Ok, als je fantasie zo levendig is dan is misschien het subforum bnw dan een betere plek voor je? Daar zijn meer mensen zoals jij met een 'levendige fantasie'.
Succes daar.

Zozo, serieuze mensen op fok. Ik bel de krant.

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 21:40 schreef nokwanda het volgende:

Verhaal uit dezelfde bron die eerder heeft bewezen niet betrouwbaar te zijn..

Welke bron is dat?

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 21:41 schreef vanhal het volgende:

[..]

Welke bron is dat?

Ik neem aan dat je niet debiel bent. Uit welke bron hebben we nou vernomen dat Osama gedood is?

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 21:40 schreef vanhal het volgende:

[..]

Ah oja jij, zo'n sidekick die er sporadisch een kreet of halve zin doorheen gooit om een denkbeeld kracht bij te zetten maar diepte? Ver te zoeken...

over diepte gesproken daar weet binladen nu alles van af

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 21:42 schreef nokwanda het volgende:

Ik neem aan dat je niet debiel bent. Uit welke bron hebben we nou vernomen dat Osama gedood is?

Ah op die fiets. Dus alles maar dan ook werkelijk alles wat we horen omtrent dit onderwerp is verzonnen in de vs?

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 21:40 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Verhaal uit dezelfde bron die eerder heeft bewezen niet betrouwbaar te zijn..

Jij hebt betrouwbaardere bronnen die het tegenovergestelde beweren?

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 21:40 schreef nokwanda het volgende:
Verhaal uit dezelfde bron die eerder heeft bewezen niet betrouwbaar te zijn..

Wat zou jij WEL een betrouwbare bron willen noemen?

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 21:43 schreef vanhal het volgende:

[..]

Ah op die fiets. Dus alles maar dan ook werkelijk alles wat we horen omtrent dit onderwerp is verzonnen in de vs?

Tuurlijk niet
Maar sommige dingen mogen best met een korreltje zout genomen worden.
Bij mij komen de meeste vraagtekens vooral omdat ze het verhaal steeds veranderen. Wel bewapend, niet bewapend, gebruikt zijn vrouw als human shield, gevangen genomen (aldus dochter). Wat is het nou?

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 21:42 schreef nokwanda het volgende:
Ik neem aan dat je niet debiel bent. Uit welke bron hebben we nou vernomen dat Osama gedood is?

Uit twee bronnen zover:

1) De Amerikaanse overheid.
2) Een Pakistaanse woordvoerder die de familie van Osama heeft geinterviewed.

Wellicht zouden we de bevestiging van Al Queda en de roep voor wraak voor de dood van Osama als 3e bron kunnen zien, maar die vertrouw ik een stuk minder.

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 21:45 schreef Miezziej het volgende:

[..]

Tuurlijk niet
Maar sommige dingen mogen best met een korreltje zout genomen worden.
Bij mij komen de meeste vraagtekens vooral omdat ze het verhaal steeds veranderen. Wel bewapend, niet bewapend, gebruikt zijn vrouw als human shield, gevangen genomen (aldus dochter). Wat is het nou?

Zou het niet zo kunnen zijn dat het voor obama/de vs/ het witte huis ook een hectische tijd is en dat er daar ook constant nieuwe info binnenkomt?

'Sommige dingen met een korreltje zout nemen' is een erg zwakke basis om de gebeurtenissen niet te geloven.

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 21:30 schreef Miezziej het volgende:
[ afbeelding ]

Vond dit op internet. Dacht, laat ik het ff delen met jullie.

Potverdorie hey !

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 21:45 schreef Miezziej het volgende:
Tuurlijk niet
Maar sommige dingen mogen best met een korreltje zout genomen worden.
Bij mij komen de meeste vraagtekens vooral omdat ze het verhaal steeds veranderen. Wel bewapend, niet bewapend, gebruikt zijn vrouw als human shield, gevangen genomen (aldus dochter). Wat is het nou?

Dat zijn mensen die niet snappen wat de "fog of war" precies is, en hoe de de-briefing van militaire missies precies in zijn werk gaat. Soms duurt het gewoon even voordat alle puntjes op de i staan. Ik heb hierover een topic of twee terug, of in het vorige topic - weet even niet meer, de reeksen gaan zo snel - al e.e.a. over geschreven.

Het is in ieder geval verklaarbaar, laten we het daarop houden als je de vorige topics niet wil doornemen.

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 21:47 schreef vanhal het volgende:

[..]

Zou het niet zo kunnen zijn dat het voor obama/de vs/ het witte huis ook een hectische tijd is en dat er daar ook constant nieuwe info binnenkomt?

'Sommige dingen met een korreltje zout nemen' is een erg zwakke basis om de gebeurtenissen niet te geloven.

m.i. willen ze gewoon niet dat "het volk" (wij) te weten komt dat ze OBL gewoon dood hebben geschoten terwijl die onbewapend was en geen bedreiging was (op dat moment heh...).
Dood is dood, ja, maar toch. Waarom zo moeilijk doen? Waarom meteen dumpen in de zee? (Ja, dat is heel leuk en aardig dat ze denken aan de rituelen van de Islam. Maarja, eerst iemand koelbloedig vermoorden en dan wel een ritueel uitvoeren? Waarom?)

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 21:43 schreef Royyy het volgende:

[..]

Jij hebt betrouwbaardere bronnen die het tegenovergestelde beweren?

Nee, ook niet. Maar het wil wel zeggen dat ik niet alles slik wat erin wordt gegoten. Uit geen enkele bron. Zelf kritisch blijven nadenken. Wat hier wordt beweerd is niet logisch. Nou hoeft niet alles logisch te zijn en soms zijn de meest bizarre zaken waarheid. Alleen geloof ik in dit geval echt niet dat het gegaan is zoals men voorstelt. Ik begrijp dat het lastig discussieren is met een dergelijk sterke overtuiging

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 21:50 schreef Miezziej het volgende:

[..]

m.i. willen ze gewoon niet dat "het volk" (wij) te weten komt dat ze OBL gewoon dood hebben geschoten terwijl die onbewapend was en geen bedreiging was (op dat moment heh...).

Ze hebben zelf verklaard dat hij ongewapend was en zich niet achter de vrouw schuilde en dat ze hem hebben gedood na het vuurgevecht. Dus hoezo willen ze niet dat wij dat te weten te komen?

quote:

Dood is dood, ja, maar toch. Waarom zo moeilijk doen? Waarom meteen dumpen in de zee? (Ja, dat is heel leuk en aardig dat ze denken aan de rituelen van de Islam. Maarja, eerst iemand koelbloedig vermoorden en dan wel een ritueel uitvoeren? Waarom?)

Hoe had het volgens jou allemaal makkelijker en plausibeler plaatsgevonden dan?

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 21:50 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Nee, ook niet. Maar het wil wel zeggen dat ik niet alles slik wat erin wordt gegoten. Uit geen enkele bron. Zelf kritisch blijven nadenken. Wat hier wordt beweerd is niet logisch. Nou hoeft niet alles logisch te zijn en soms zijn de meest bizarre zaken waarheid. Alleen geloof ik in dit geval echt niet dat het gegaan is zoals men voorstelt. Ik begrijp dat het lastig discussieren is met een dergelijk sterke overtuiging

Ja, het is gewoon vreemd als je roept dat een verklaring van een dochter fantasie is terwijl je daar helemaal geen bewijs of signaal voor hebt, behalve je onderbuikgevoel.

Er was trouwens ooit een documentaire over dat er meer bewijzen waren dat de V.S. van te voren op de hoogte was van de aanslagen op 9/11 of dat ze er iets mee te maken hebben, dan dat er bewijzen waren dat OBL het was.
Maar dat is al vrij lang geleden... Dus dat is waarschijnlijk allemaal alweer achterhaald enzo

@Vanhal:
Ze hadden dat lichaam niet zo snel moeten dumpen, vind ik dan he. Kan niet zo goed uitleggen waarom. Als "bewijs" ja natuurlijk.
Maar nu lijkt het alsof ze er zo snel mogelijk vanaf wilde. Snap je?

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 21:46 schreef maartena het volgende:

[..]

Uit twee bronnen zover:

1) De Amerikaanse overheid.
2) Een Pakistaanse woordvoerder die de familie van Osama heeft geinterviewed.

Wellicht zouden we de bevestiging van Al Queda en de roep voor wraak voor de dood van Osama als 3e bron kunnen zien, maar die vertrouw ik een stuk minder.

Nou... als er mensen van de kant van de Taliban of zo (want Al Qaida is niet een coherente groepering) zouden beweren dat hij bij deze gelegenheid gedood is zou ik dat eerder geloven. En dan niet de schreeuwers die ook evengoed alles geloven als ze er maar lawaai over kunnen maken, maar echt een naaste medewerker of zo. Die lijken mij er niet happig op om toe te geven dat OBL echt dood zou zijn omdat dan het beetje coherentie van hun verzet een flinke deuk zou oplopen en ze dat dan zouden moeten erkennen. Dus als ze dat dan doen is er wel echt iets aan de hand.

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 21:52 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Het lost een hoop problemen op, zoals ze zelf min of meer al aangaven. Waar zou je hem anders moeten begraven? Geen land wil hem hebben. En als je hem begraaft zal men willen weten waar hij begraven ligt, en de kans is aanwezig dat die plek een soort bedevaartsoord wordt.

Dat is natuurlijk ook waar. Maar ipv begraven kon hij ook gecremeerd worden. Of na een week gedumpt worden in de zee.

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 21:45 schreef Miezziej het volgende:

[..]

Tuurlijk niet
Maar sommige dingen mogen best met een korreltje zout genomen worden.
Bij mij komen de meeste vraagtekens vooral omdat ze het verhaal steeds veranderen. Wel bewapend, niet bewapend, gebruikt zijn vrouw als human shield, gevangen genomen (aldus dochter). Wat is het nou?

Ik zou het juist wantrouwen als het verhaal niet of nauwelijks veranderd was.
De raid is uitgevoerd door meer dan 20 man. Er gebeurt enorm veel in een enorm korte tijd, zitten allemaal vol adrenaline, moeten allerlei beslissingen nemen zonder tijd om erover na te denken...

Vervolgens moet iedereen die aan de raid heeft deelgenomen ge-debriefed worden, ze hebben natuurlijk allemaal net iets andere herinneringen van alles wat er in die korte periode gebeurd is... Niet meer dan logisch dat in de eerste paar dagen na zo'n operatie het verhaal een aantal keren wordt aangepast.

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 21:53 schreef Miezziej het volgende:

Maar nu lijkt het alsof ze er zo snel mogelijk vanaf wilde. Snap je?

Dus de vs verklaard dat osama ongewapend was, dat ze hem hebben gedood na een vuurgevecht, en dan om bepaalde zaken te verhullen dumpen ze hem snel in het water, iets wat ze ook gewoon aangeven? Ik snap het niet, leg eens wat beter uit?

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 21:55 schreef vanhal het volgende:

[..]

Dus de vs verklaard dat osama ongewapend was, dat ze hem hebben gedood na een vuurgevecht, en dan om bepaalde zaken te verhullen dumpen ze hem snel in het water, iets wat ze ook gewoon aangeven? Ik snap het niet, leg eens wat beter uit?

Het voelt gewoon verkeerd. Ze vertellen leuk wat ze hebben gedaan, maar niet waarom. "Bepaalde zaken verhullen" vind ik niet echt een gegronde reden. Lekker vaag, zoals altijd.

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 21:50 schreef Miezziej het volgende:

[..]

m.i. willen ze gewoon niet dat "het volk" (wij) te weten komt dat ze OBL gewoon dood hebben geschoten terwijl die onbewapend was en geen bedreiging was (op dat moment heh...).
Dood is dood, ja, maar toch. Waarom zo moeilijk doen? Waarom meteen dumpen in de zee? (Ja, dat is heel leuk en aardig dat ze denken aan de rituelen van de Islam. Maarja, eerst iemand koelbloedig vermoorden en dan wel een ritueel uitvoeren? Waarom?)

Een AK-47 en een pistool in z'n kamer, maar niet in z'n handen (volgens sommige bronnen greep hij naar een wapen).
Hadden ze volgens jou moeten wachten met schieten totdat hij een wapen in z'n handen had, met als risico dat er doden onder de SEALs gevallen zouden zijn?

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 21:56 schreef Miezziej het volgende:

[..]

Het voelt gewoon verkeerd. Ze vertellen leuk wat ze hebben gedaan, maar niet waarom. "Bepaalde zaken verhullen" vind ik niet echt een gegronde reden. Lekker vaag, zoals altijd.

Niet 'waarom'? Zet voor de gein de BBC op internet maar eens een uurtje aan, moet je es kijken wat voor info er allemaal langs komt.
Volgens mij ben je gewoon niet helemaal op de hoogte van de info omtrent deze gebeurtenis en heb je daarom een aantal 'zwarte gaten' die je dan met een onderbuikgevoel invult met aan het eind een conclusie dat 'zaken met een korreltje zout genomen moeten worden'.

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 21:59 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Dat had gekund, maar waarom zou je dat willen? Het levert ongelofelijk veel problemen op.

1. Je bent illegaal Pakistan binnengegaan. De 'verdachte' is ontvoerd.
2. Waar wil je hem berechten?
3. Je kunt geen eerlijk proces garanderen; door alle media-aandacht is Bin Laden al lang veroordeeld door iedereen die ook maar eens in zijn leven een krant heeft gelezen.
4. Wat is het bewijs? Hoe is het verkregen? Door marteling, andere illegale praktijken?

En zo kan ik pagina's volschrijven over potentiële bezwaren. Dit was gewoon de gemakkelijkste en mijns inziens beste manier om van hem af te komen.

En de vs komen er mee weg, ze hebben zichzelf immers in staat van oorlog uitgeroepen waardoor ze een goedkeuren op het doden van osama hebben.

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 21:52 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Het lost een hoop problemen op, zoals ze zelf min of meer al aangaven. Waar zou je hem anders moeten begraven? Geen land wil hem hebben. En als je hem begraaft zal men willen weten waar hij begraven ligt, en de kans is aanwezig dat die plek een soort bedevaartsoord wordt.

Als de VS Osama niet zo'n stripboek-achtige bad guy rol had gegeven, had nauwelijks iemand hem gekend. Hij of iemand die op hem lijkt heeft op een vage VHS band (hoe verzin je 't?) aangegeven dat hij volledig achter de aanvallen van 9/11 stond, maar hij heeft bij mijn weten nooit geclaimd het brein te zijn geweest achter de aanvallen of iets dergelijks.

Dat Osama een terrorist is, lijkt me duidelijk. Dat hij de mastermind achter 9/11 was of dat hij zelfs maar een groot netwerk 'runde', lijkt me verre van duidelijk, vooralsnog. Met een kogel door zijn kop zal hij het iig nooit kunnen bekennen.

En volgens mij is Bin Laden buiten zijn rol als belichaming van het kwaad in de westerse media helemaal niet zo enorm bekend of populair.

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 21:53 schreef vanhal het volgende:

[..]

Ja, het is gewoon vreemd als je roept dat een verklaring van een dochter fantasie is terwijl je daar helemaal geen bewijs of signaal voor hebt, behalve je onderbuikgevoel.

Er is een lijk in zee gedumpt en vlak voor ze dat hebben gedaan hebben ze een DNA-test gedaan die normaal gesproken op zijn snelst 2 tot 3 dagen nodig heeft om op kweek te staan. Dat kan ik nieteens meer een onderbuikgevoel noemen.

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 22:03 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Er is een lijk in zee gedumpt en vlak voor ze dat hebben gedaan hebben ze een DNA-test gedaan die normaal gesproken op zijn snelst 2 tot 3 dagen nodig heeft om op kweek te staan. Dat kan ik nieteens meer een onderbuikgevoel noemen.

Die dna test heeft helemaal niet plaats gevonden vlak voor ze bin laden in zee hebben gedumpt. Hoe kom je erbij? Bron?

do 05 mei 2011, 19:14
'Navy Seal moest naast Osama liggen'
AMSTERDAM - Het Navy Seals-team dat Osama bin Laden uitschakelde, zou voor de operatie zijn vergeten een meetlint klaar te leggen. Een van de militairen moest daarom naast het dode lichaam van de topterrorist plaatsnemen...
Althans, dat zegt een verslaggever van de Amerikaanse zender ABC. Steeds meer details over Geronimo, de actie waarbij Bin Laden werd gedood, komen naar buiten.

Zo blijkt ook dat er foto's van het gezicht van Bin Laden zijn doorgestuurd, zodat zijn identiteit met behulp van gezichtsherkenningsoftware kon worden vastgesteld.
Eerder bleek al dat de jongste echtgenote van de terreurleider, de 29-jarige Amal Ahmed Abdul Fatah, het Amerikaanse team hielp bij de identificatie.

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 22:05 schreef vanhal het volgende:

[..]

Die dna test heeft helemaal niet plaats gevonden vlak voor ze bin laden in zee hebben gedumpt. Hoe kom je erbij? Bron?

Dat is beweerd. Men heeft weefsel afgenomen van een broer zus en vlak voor het lijk in zee is gegooid hebben ze weefsel van de dode vergeleken met dat van de broer waarbij een gelijkenis was.
Een van de vele vele bronnen
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ocent-zekerheid-aan/

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 22:07 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Dat is beweerd. Men heeft weefsel afgenomen van een broer en vlak voor het lijk in zee is gegooid hebben ze weefsel van de dode vergeleken met dat van de broer waarbij een gelijkenis was.
Een van de vele vele bronnen
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ocent-zekerheid-aan/

Daar staat iets anders als wat jij beweert. Er staat nergens dat het DNA is getest voordat hij in zee werd gegooid. Er is DNA afgenomen voordat hij in zee werd gegooid.

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 22:07 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Dat is beweerd. Men heeft weefsel afgenomen van een broer en vlak voor het lijk in zee is gegooid hebben ze weefsel van de dode vergeleken met dat van de broer waarbij een gelijkenis was.
Een van de vele vele bronnen
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ocent-zekerheid-aan/

Ik heb in de afgelopen dagen nergens gelezen dat de dna test heeft plaatsgevonden voordat osama in zee is gedumpt. Voor zover ik weet is materiaal/weefsel/vul maar in van osama meegenomen en heeft men daarna en daarmee een dna test uitgevoerd.

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 22:09 schreef vanhal het volgende:

[..]

Ik heb in de afgelopen dagen nergens gelezen dat de dna test heeft plaatsgevonden voordat osama in zee is gedumpt. Voor zover ik weet is materiaal/weefsel/vul maar in van osama meegenomen en heeft men daarna en daarmee een dna test uitgevoerd.

Men kwam er in ieder geval mee naar buiten voordat de man goed 24 uur dood was. Ver voordat dat het geval was. En voor zover ik weet is dat technisch niet mogelijk

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 22:10 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Men kwam er in ieder geval mee naar buiten voordat de man goed 24 uur dood was. Ver voordat dat het geval was. En voor zover ik weet is dat technisch niet mogelijk

Nou, dat blijkt technisch dus best mogelijk:

quote:

It's true that DNA analysis that once required days or weeks can now be performed in less than 24 hours, particularly in high-profile cases such as this one. The process of extracting and purifying the DNA can be done in as little as a half-hour; then experts require a few hours to amplify, analyze and match it. The biggest piece of equipment needed is a genetic analyzer, a desk-size apparatus that weighs a couple hundred pounds (which could well explain why bin Laden's body had to be transported back to Afghanistan for identification).

http://www.popularmechani(...)percent-sure-5680593

'less than 24 hours'....

Iemand al aangekondigd er een film van te maken?

Hallo nokwanda? Ben je d'r nog?
Hoe zit het nou met je conspirancy theory?

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 22:21 schreef vanhal het volgende:
Hallo nokwanda? Ben je d'r nog?
Hoe zit het nou met je conspirancy theory?

Hey hey... wat minder toon mag best wel, okay. Ik ben ook op zoek naar meer info over de beoordeling van DNA materiaal.

en ik ben jouw linkje aan het lezen

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 21:53 schreef nokwanda het volgende:
Nou... als er mensen van de kant van de Taliban of zo (want Al Qaida is niet een coherente groepering) zouden beweren dat hij bij deze gelegenheid gedood is zou ik dat eerder geloven.

Wat maakt de Taliban geloofwaardiger dan de Amerikaanse overheid en Osama's eigen familie?

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 21:48 schreef maartena het volgende:

[..]

Dat zijn mensen die niet snappen wat de "fog of war" precies is, en hoe de de-briefing van militaire missies precies in zijn werk gaat. Soms duurt het gewoon even voordat alle puntjes op de i staan. Ik heb hierover een topic of twee terug, of in het vorige topic - weet even niet meer, de reeksen gaan zo snel - al e.e.a. over geschreven.

Het is in ieder geval verklaarbaar, laten we het daarop houden als je de vorige topics niet wil doornemen.

zou het niet zo zijn dat ze het versneld naar buiten moesten brengen vanwege de achtergebleven helikopter?

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 22:20 schreef Dos37 het volgende:
Iemand al aangekondigd er een film van te maken?

Ja, Disney komt in 2012 met "Talibam!"

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 22:35 schreef maartena het volgende:

[..]

Wat maakt de Taliban geloofwaardiger dan de Amerikaanse overheid en Osama's eigen familie?

Dat schreef ik erbij. Lezen
En ow, wij hebben dat die familie niet horen of zien zeggen. dat hebben we vernomen van de regering van de US

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 22:40 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Dat schreef ik erbij. Lezen

De reden 'want Al Qaida is niet een coherente groepering' slaat natuurlijk nergens op als je in plaats van van Al-Qaida een reactie van de Taliban wilt hebben, want dat kan van de Taliban ook echt niet gezegd worden.

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 22:21 schreef vanhal het volgende:
Hallo nokwanda? Ben je d'r nog?
Hoe zit het nou met je conspirancy theory?

Op dit punt moet ik je gelijk geven. Ik heb inmiddels inderdaad meer wetenschappelijke artikelen gevonden over dat onderwerp.

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 22:43 schreef Royyy het volgende:

[..]

De reden 'want Al Qaida is niet een coherente groepering' slaat natuurlijk nergens op als je in plaats van van Al-Qaida een reactie van de Taliban wilt hebben, want dat kan van de Taliban ook echt niet gezegd worden.

Er zijn twijfels (ook van niet consiracy theorists) dat Al Qaida als organisatie geen coherent geheel is, maar een samenspel van diverse groepen met een common demeaner.
OBL werd gezien als leider of toch in elk geval inspirator van die groepen en tevens had hij naar alle waarschijnlijkheid goede banden met de taliban. Dat lijkt wel aannemelijk.
Als een centrale persoon dan wegvalt is dat voor hen nadelig. Daarom moest ie ook dood, lijkt me.
Toegeven dat hij dood is zou hen nog kwetsbaarder maken tegenover hun vijanden (de usa en hun geallieerden). Daarom hebben zij daar bij te verliezen. Als zij er niet omheen kunnen om dat dan echt te openbaren dan acht ik die bewering redelijk waarschijnlijk.

Maar hoe dan ook, zoals ik eerder al zei..... hij is dood en hoe en wanneer maakt niet uit. Als het oorlogvoeren hiermee nou maar stopt. Dat zou goed zijn.

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 22:10 schreef nokwanda het volgende:
Men kwam er in ieder geval mee naar buiten voordat de man goed 24 uur dood was. Ver voordat dat het geval was. En voor zover ik weet is dat technisch niet mogelijk

http://www.fastcompany.co(...)sama-bin-laden-works

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 22:52 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Er zijn twijfels (ook van niet consiracy theorists) dat Al Qaida als organisatie geen coherent geheel is, maar een samenspel van diverse groepen met een common demeaner.
OBL werd gezien als leider of toch in elk geval inspirator van die groepen en tevens had hij naar alle waarschijnlijkheid goede banden met de taliban. Dat lijkt wel aannemelijk.
Als een centrale persoon dan wegvalt is dat voor hen nadelig. Daarom moest ie ook dood, lijkt me.
Toegeven dat hij dood is zou hen nog kwetsbaarder maken tegenover hun vijanden (de usa en hun geallieerden). Daarom hebben zij daar bij te verliezen. Als zij er niet omheen kunnen om dat dan echt te openbaren dan acht ik die bewering redelijk waarschijnlijk.

Maar hoe dan ook, zoals ik eerder al zei..... hij is dood en hoe en wanneer maakt niet uit. Als het oorlogvoeren hiermee nou maar stopt. Dat zou goed zijn.

Dat Al-Qaida geen coherent geheel is geloof ik meteen, maar het is onzin om dat als een reden te geven om liever een reactie van de Taliban te krijgen, want voor de Taliban geldt hetzelfde.

Tja het zou inderdaad goed zijn als zijn dood het einde van de War on Terror zou zijn, maar dat is natuurlijk absoluut niet het geval.

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 22:38 schreef sp3c het volgende:
zou het niet zo zijn dat ze het versneld naar buiten moesten brengen vanwege de achtergebleven helikopter?

Ik denk het niet. Als ze het publiek van te voren hadden willen voorliegen, dan hadden ze met alle scenario's rekening gehouden.....

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 22:40 schreef nokwanda het volgende:
En ow, wij hebben dat die familie niet horen of zien zeggen. dat hebben we vernomen van de regering van de US

Nee, dat hebben we vernomen van de Pakistaanse overheid.

"A senior Pakistani security official told ABC News that Osama bin Laden's teen daughter saw her father killed "in front of her eyes,""

http://abcnews.go.com/Int(...)ts/story?id=13527830

Dat is hier ook al diverse malen gelinkt. Op een of andere manier heb je de oogkleppen echter nog richting VS staan.

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 22:56 schreef maartena het volgende:

[..]

http://www.fastcompany.co(...)sama-bin-laden-works

Zoals ik al zei tegen Vanhal, daar heb je gelijk in. Inmiddels had ik er ook al wetenschappelijke artikelen over gevonden.

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 23:00 schreef maartena het volgende:

[..]

Nee, dat hebben we vernomen van de Pakistaanse overheid.

"A senior Pakistani security official told ABC News that Osama bin Laden's teen daughter saw her father killed "in front of her eyes,""

http://abcnews.go.com/Int(...)ts/story?id=13527830

Dat is hier ook al diverse malen gelinkt. Op een of andere manier heb je de oogkleppen echter nog richting VS staan.

Ja zeker. Die heb ik ook. Zeker na de hele Bush-bende. En dat terwijl ik eigenlijk best wel een Obama fan ben ook nog.

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 23:02 schreef nokwanda het volgende:
Ja zeker. Die heb ik ook. Zeker na de hele Bush-bende. En dat terwijl ik eigenlijk best wel een Obama fan ben ook nog.

Soms is het handig dat je de oogkleppen eens afzet, en ook eens kijkt naar wat anderen te vertellen hebben. (en dan bedoel ik niet op FOK! )

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 23:06 schreef maartena het volgende:

[..]

Soms is het handig dat je de oogkleppen eens afzet, en ook eens kijkt naar wat anderen te vertellen hebben. (en dan bedoel ik niet op FOK! )

Dat doe ik ook en ik weeg het af. Maar dat geldt ook voor jou.

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 22:56 schreef Royyy het volgende:

[..]

Tja het zou inderdaad goed zijn als zijn dood het einde van de War on Terror zou zijn, maar dat is natuurlijk absoluut niet het geval.

Nu ja, politiek gezien is de dood van bin Laden imo een uitstekende aangelegenheid om te stellen dat de War on Terror gewonnen is en een nieuw hoofdstuk ingeslagen kan worden --> Change!

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 23:21 schreef Terecht het volgende:

[..]

Nu ja, politiek gezien is de dood van bin Laden imo een uitstekende aangelegenheid om te stellen dat de War on Terror gewonnen is en een nieuw hoofdstuk ingeslagen kan worden --> Change!

Er is al lang gezegd (onder andere door Obama) dat de War on Terror onverminderd door zal gaan

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 23:24 schreef Royyy het volgende:

[..]

Er is al lang gezegd (onder andere door Obama) dat de War on Terror onverminderd door zal gaan

Dat zegt-ie nu ja, maar ik moet het nog zien als de verkiezingen naderen.

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 23:26 schreef Terecht het volgende:

[..]

Dat zegt-ie nu ja, maar ik moet het nog zien als de verkiezingen naderen.

Over het terugtrekken van troepen uit Afghanistan zijn al lang afspraken gemaakt. En het stoppen van black ops operaties in Pakistan/Jemen/Somalie enzo, dat zal echt niet gaan gebeuren, en lijkt me ook helemaal niet geschikt als verkiezingspraatje.

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 23:30 schreef Royyy het volgende:

[..]

Over het terugtrekken van troepen uit Afghanistan zijn al lang afspraken gemaakt. En het stoppen van black ops operaties in Pakistan/Jemen/Somalie enzo, dat zal echt niet gaan gebeuren, en lijkt me ook helemaal niet geschikt als verkiezingspraatje.

Het hoeft ook helemaal niet direct uitwerking te hebben op lopende operaties, je moet het meer zien als een symbolische afsluiting van de War on Terror en dit op die manier kunt gebruiken als leverage om bijv Guantanamo Bay te sluiten (nog zo'n verkiezingsbelofte).

Osama had nog plannen

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 23:26 schreef BreakingNews het volgende:
Info from bin Laden raid shows al-Qaida considered attacking US trains, mass transit hubs - NBC News

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 21:15 schreef Chooselife het volgende:

[..]

Wel eens een boek in je leven gelezen?

Wel eens gehoord wat Robert McNamara over zijn periode als minister van defensie van de VS heeft opgebiecht? Tonkin incident? Vast nooit van gehoord.

Liegen alles bij elkaar. Dus het is plausibel dat ook hierover gelogen wordt.

Alsjeblieft:

Robert McNamara admits Gulf of Tonkin attack did not happen

--> 3 minuut 29 valt de beroemde zin: "It didn't happen..."

Op basis van deze valse informatie (lees: verzonnen) is Vietnam aangevallen. En het verhaal Irak is ook lang-en-breed bekend.

Leugens. Allemaal

Maar je moet eerst een boek durven openslaan voor je dit zult leren inzien. De televisie zal je het niet vertellen.

Wellicht denk je dat ik niet bekend ben met de geheime acties van de VS, waarschijnlijk weet ik er echter meer over dan jij. Ik weet welke minder dan nobele doelen de Amerikanen nastreven en dat ze daarvoor weinig middelen schuwen, zeker buiten (maar ook binnen) hun eigen landsgrenzen.

En ja, het zou inderdaad kunnen dat ze nu ook niet de waarheid spreken, maar dat baseren puur op vroegere leugens is niet genoeg. Het is nu gewoon nog veel te vroeg om iets zinnigs te kunnen zeggen. Bij voorbaat iets van de Amerikanen als leugens afkeuren is m.i. een zwaktebod. Je weet immers totaal niet hoe het zit, maar wilt ze alvast afstraffen. Dan zit je te dicht tegen de samenzweringsdenkers en creëer je je eigen propaganda. Hetzelfde waar je de Amerikanen van beschuldigd.

Het is een nieuwe dooddoener geworden maar dat komt doordat het de waarheid is: niet alles wat de Amerikaanse regering zegt is een leugen.

Dit is de man die Osama bin Laden doodschoot

Wie is de man die Osama bin Laden doodschoot? De kans is groot dat we zijn identiteit nooit zullen kennen. Onze redactie in Los Angeles sprak met vijf ex-navy Seals, en we vroegen hen een beeld te schetsen van de man die 's werelds vijand numero uno uitschakelde.

"De man die je zoekt was een uitmuntend sporter als tiener. Workouts, contactsport, allemaal heel big bij Seals. Ze noemen zichzelf 'tactical athletes' tegenwoordig.

Wat een Seal vooral moet kunnen is de knop omdraaien, zichzelf wegdeemsteren voor het belang van de missie.

Er zijn momenteel zo'n 2.300 Navy Seals. Mark Divine, Eric Greitens, Stew Smith, Alden Mills en Richard Marcinko behoorden ooit tot hen. Marcinko was de eerste leider van het beruchte Team Six, het team Seals dat de aanval in Pakistan uitvoerde.

De Navy Seals bestaan sinds 1962, Team Six sinds 1980. Het heet officieel DEVGRU tegenwoordig. Samen met de tegenhanger bij de landmacht, SFOD-D aka Delta Force, is Team Six het absolute neusje van de zalm. Alleen de Alpha Group van de Spetsnaz, het Australische Special Air Service Regiment, de British Special Air Service, Canadian Joint Task Force 2, het Franse GIGN, de Duitse KSK en de israëlische Sayeret Matkal zitten min of meer in dezelfde categorie.

Hell Week
De opleiding tot Seal - of om toegelaten te worden - duurt zes maanden. Bij elke lichting blijven er 30 à 35 kandidaten over van de meer dan 500 die aangezocht worden. Tweehonderd van hen halen Basic Underwater Demolition, maar in de vierde week, ook wel Hell Week genoemd wegens zes dagen de klok rond trainen, wordt de echte schifting doorgevoerd. Seals gaan doorgaans een jaar of acht mee.

Vervreemd
De training keiharde training schept een band tussen de overblijvers, maar, zo geeft gepensioneerd Seal-commandant Mark Divine toe, ze doet de Seals ook wel wat vervreemden van de echte wereld. "Het is moeilijk om tijdens je dienst al Seal een normaal leven, laat staan gezinsleven te hebben", zegt hij. "De training en wat we doen op missie is zo uniek dat je je al snel niet meer kan identificeren met iemand die niet hele dagen uit vliegtuigen springt, of twee mijl door ijswater kan zwemmen in het donker."

"Huwelijken en relaties, om eerlijk te zijn, het werkt maar zelden"
"Voeg daar nog de geheimhouding aan toe, en je ziet al snel waarom Seals ook als ze vrij zijn elkaar toch opzoeken. Huwelijken en relaties, om eerlijk te zijn, het werkt maar zelden. Los van het gesloten wereldje, de voortdurende geheimdoenerij, is er nog het feit dat je vrouw nooit weet wanneer je weer weg moet, laat staan of je nog ooit thuiskomt."

"Wij zijn zijn ook niet de gemakkelijkste mensen", geeft Alden Mills toe, Seal van 1991 tot 1998. "Noem ons een high testosterone group. De slogans spreken voor zich hè, failure is not an option en pain is weakness leaving the body. Grote romantiekers kan je ons niet noemen."

"Tussen 26 en 33 jaar"
Geen romantieker, wel eens ambras thuis of single dus. En op zichzelf. "Ik zou zeggen dat onze shooter tussen 26 en 33 jaar is", zegt Marcinko. "Minstens 26 omdat hij om deze opdracht te krijgen toch serieus wat van de extra trainingsprogramma's moeten hebben afgewerkt. Niet ouder dan 33 omdat, tenminste voor wat van een Seal lichamelijk wordt verwacht, het beste er dan begint af te gaan." Volgens de vijf heeft de man die Bin Laden doodschoot zeker al een dozijn missies achter de rug.

Blank en kan niet stilzitten
Een man, waarom geen vrouw? "Vrouwen mogen niet bij de Seals. En, ik zeg het maar zoals het is, waarschijnlijk blank. De meeste Seals zijn blanken", stipt Marcinko aan. "Die niet kan stilzitten", vult Stew Smith aan. "Seals zijn mannen die zich vervelen als ze op vakantie zijn, relaxen is ook niet zo hun ding. Veel van hen geraken net in de problemen als ze door zo'n periode moeten waarin ze niet, euh, gechallenged worden."

Zot van sport
"De man die je zoekt was een uitmuntend sporter als tiener. "Workouts, contactsport, allemaal heel big bij Seals. Ze noemen zichzelf 'tactical athletes' tegenwoordig. Het durft tegenwoordig nogal, euh wetenschappelijk en medisch worden." Smith, die nog steeds toekomstige Seals traint, wil het niet met zoveel woorden zeggen, maar anabolica, steroïden: als het mag van de dokter, kan het.

Breed vanboven, met lange armen
"Seals zijn doorgaans breed vanboven, hebben lange armen, dunne lende. Platte buik uiteraard", zegt Greitens. "Maar je hebt er grote en kleine. Qua lengte is er niet één bepaald type." Alle vijf zijn de Seals het erover eens dat de beste fysieke vorm niet meteen de beste garantie biedt om het als Seal te maken. "Wat een Seal vooral moet kunnen is de knop omdraaien, zichzelf wegdeemsteren voor het belang van de missie."

Geen crew cut
Vergeet ook maar de kortgeknipte, gladgeschoren soldaat. "Veel hebben een baard tegenwoordig. En lang haar naar militaire normen. Andere afdelingen vinden dat we eruitzien als straathonden", volgens Smith. "Een Seal met gave handen, dat heb ik ook nog nooit gezien."

"Je kan ervan op aan dat onze shooter littekens heeft en een stukje ijzer of lood in zijn lijf heeft dat daar niet thuishoort", zegt Alden. "Zelfs op training loop je wel eens tegen een granaat."

Vijftig in acht jaar
"De schutter zal ook perfect weten aan de hoeveelste kill hij toe is", meent Smith. En over wat praten we dan? "Een vijftigtal." Huh? "In acht jaar he." Smith heeft het uiteraard over "andere Seals waar hij onlangs een pint mee dronk".

Pochen Seals daarover? "Ik zou het niet pochen noemen", zegt Greitens, "maar je wil wel 'credit' voor zo'n 'significante kill' he. Het speelt ook alleen onder elkaar, dat ding, je gaat nooit naar de buitenwereld toe daarover spreken."

"Hij is waarschijnlijk nu al thuis zijn gras aan het afrijden"
Volgens Marcinko is Osama bin Laden doodschieten "als tegelijkertijd een Oscar en de Super Bowl winnen". Volgens de vijf zal de schutter ook beloond worden, maar achter de schermen. "Niemand die er iets van zal merken", zegt Smith, "hey, hij is waarschijnlijk nu al thuis zijn gras aan het afrijden." (hln.be los angeles)

Bron:http://www.hln.be/hln/nl/(...)den-doodschoot.dhtml

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 22:44 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Op dit punt moet ik je gelijk geven. Ik heb inmiddels inderdaad meer wetenschappelijke artikelen gevonden over dat onderwerp.

Mijn ervaring met andere conspirancy theorys (vanuit de talloze 9/11discussies die ik heb meegediscusseerd) is dat de gemiddelde complotgelovers vanalles als statement in een discussie roept, maar dat als je de punten uit zo'n complot bekijkt/bespreekt, de afzonderlijke punten helemaal niet ongeloofwaardig of leugenachtig zijn. De punten blijken dan best goed mogelijk te zijn, zoals in dit geval, het testen van dna binnen 24 uur. Bekijk je alle punten onderling, dan blijft er steeds minder basis voor een complottheorie over en blijkt een complottheorie meestal gebaseerd op ondrbuikgevoelens, emoties of dat men geen goede kijk op zaken heeft of dat men simpelweg niet genoeg info heeft.

quote:

Osama Bin Laden 'planned 9/11 anniversary train attack

Documents found at Osama Bin Laden's Pakistan home suggest he was planning new attacks on the US, including on the 9/11 anniversary, US reports say.

One plan aimed to target a US rail route, the reports said, although no imminent threat was detected.

Officials are examining computers, DVDs and documents seized from the Abbottabad home where they believe Bin Laden hid for up to six years.

President Obama is due to meet some of the troops involved in the operation.

He will hold private meetings on Friday at Fort Campbell, Kentucky, with at least some of the Navy Seals who took part in the raid.

On Thursday, the president visited the site of the attack of 11 September 2001 in New York, laying a wreath in memory of the nearly 3,000 victims who died at Ground Zero, and speaking to relatives at the site.

He told victims' families that justice had now been done, but that America "would never forget".

Derail plan
Bin Laden, the al-Qaeda leader who had been top of the US most wanted list since the attacks on New York and Washington in 2001, was killed by US special forces in northern Pakistan on Monday.

His body was then buried at sea from a US aircraft carrier.

Information about the apparent plans unearthed in Pakistan was contained in a joint FBI and Homeland Security bulletin, the Associated Press said.

The bulletin, circulated to law enforcement officials, said the idea to tamper with an unspecified US railway track was found in handwritten notes taken from Bin Laden's compound.

According to the bulletin al-Qaeda operatives planned to derail a train so that it would plunge into a valley, or from a bridge, AP reported.

"While it is clear that there was some level of planning for this type of operation in February 2010, we have no recent information to indicate an active ongoing plot to target transportation and no information on possible locations or specific targets," the warning read.

One intelligence official said the notes revealed the ambition to hit the US with large-scale attacks in major cities and on key dates such as anniversaries and holidays.

'Continued to plot'
One unnamed US official told the New York Times the documents revealed that Bin Laden was not merely a figurehead for al-Qaeda sympathisers worldwide.

"He continued to plot and plan, to come up with ideas about targets, and to communicate those ideas to other senior [al-]Qaeda leaders," the newspaper quotes the official as saying.

Meanwhile, further details have emerged about Bin Laden's life in the Abbottabad compound and the exact sequence of events that lead to his death.

A senior Pakistani military official said one of Bin Laden's wives told investigators she had been living in the compound for five years, along with her husband.

New reports of the raid appear to contradict earlier information about the raid.

White House counter-terrorism adviser John Brennan had originally suggested that Bin Laden was among those who was armed within the compound.

Early accounts of Sunday night's raid had suggested a lengthy exchange of fire throughout the 40-minute operation.

But US officials now say that only one person fired on the US special forces.

He is believed to have been Bin Laden's courier, Abu Ahmed al-Kuwaiti, who was killed at the start of the raid.

Critics have raised concerns about the legality of the operation after the US revised its account to acknowledge Bin Laden was unarmed when shot dead.

However, the US has maintained that Bin Laden was a lawful military target whose killing was "an act of national self-defence".

The US raid against Osama Bin Laden was launched after months of CIA surveillance from a safe house in Abbottabad, the Washington Post reported on Friday.

Citing unnamed officials, the newspaper said the CIA's operation used satellite imagery and attempted to record voices inside the compound, but was stood down before the military operation was eventually launched.

http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-13304809

quote:

Op vrijdag 6 mei 2011 07:26 schreef vanhal het volgende:

[..]

Mijn ervaring met andere conspirancy theorys (vanuit de talloze 9/11discussies die ik heb meegediscusseerd) is dat de gemiddelde complotgelovers vanalles als statement in een discussie roept, maar dat als je de punten uit zo'n complot bekijkt/bespreekt, de afzonderlijke punten helemaal niet ongeloofwaardig of leugenachtig zijn. De punten blijken dan best goed mogelijk te zijn, zoals in dit geval, het testen van dna binnen 24 uur. Bekijk je alle punten onderling, dan blijft er steeds minder basis voor een complottheorie over en blijkt een complottheorie meestal gebaseerd op ondrbuikgevoelens, emoties of dat men geen goede kijk op zaken heeft of dat men simpelweg niet genoeg info heeft.

Ofwel, Osama was 'the man' achter 9/11 en nu is hij dood.

Oh ja... PUNT.

quote:

Op vrijdag 6 mei 2011 09:20 schreef Montagui het volgende:

[..]

Ofwel, Osama was 'the man' achter 9/11 en nu is hij dood.

Oh ja... PUNT.

Het is in ieder geval niet zo dat 'het is de VS dus alles is gelogen, punt.'

quote:

Op vrijdag 6 mei 2011 09:20 schreef Montagui het volgende:

[..]

Ofwel, Osama was 'the man' achter 9/11 en nu is hij dood.

Oh ja... PUNT.

ja denk het wel ja

Het voelt wel zo
Hij zal niet alleen geweest zijn, maar hij is wel de rijke gestudeerde godsdienstwaanzinnige die deze idiote haat tegen Amerika had
Die al eerder alleen de aanslag op de USS Cole kon regelen, dus wel wat in zijn mars had, dus een kwade genius en organisator was
Zeer Rijk en Zeer Gek is altijd een zeer gevaarlijke combinatie

[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 06-05-2011 10:12:11 ]

quote:

Vrouw Bin Laden woonde 6 jaar in huis Pakistan
Uitgegeven: 6 mei 2011 09:46
Laatst gewijzigd: 6 mei 2011 09:48

ISLAMABAD - Een van de echtgenotes van Osama bin Laden heeft zes jaar lang in het huis in het Pakistaanse Abbottabad gewoond waar de Al-Qaidaleider zondag door Amerikaanse Navy SEALs werd gedood.

Zij heeft al die jaren op de bovenverdieping gebivakkeerd en deze nooit verlaten. De in Jemen geboren vrouw heeft dat verklaard tegenover de Pakistaanse inlichtingendienst.
De Jemenitische is een van drie weduwen van Bin Laden die momenteel in Pakistan worden ondervraagd.

Afgezien van de drie vrouwen werden ook acht of negen kinderen in de 'compound' in Abbottabad aangetroffen. Een bron bij de Pakistaanse inlichtingendienst heeft dit vrijdag gezegd.

http://www.nu.nl/buitenla(...)n-huis-pakistan.html

quote:

Op vrijdag 6 mei 2011 10:47 schreef J0kkebr0k het volgende:

's Werelds enige militaire supermacht was zich voor meer dan een uur klaarblijkelijk onbewust van de locatie van kwaadwillende vliegtuigen in haar eigen luchtruim en militaire bevelhebbers stonden met de handen in het haar omdat ze niet wisten wat ze met de situatie aanmoesten? Deze verwarring resulteerde vervolgens in straaljagers die doelloos rondvlogen terwijl de top van de hiërarchie inmiddels volledig had beoordeeld wat er gaande was. Kom op zeg...

Ach jokkebrok. Zoals je het hier zegt komt t inderdaad wel vreemd over. Maar graaf je wat dieper, ga je dieper in op de details, dan is t allemaal niet zo heel vreemd zoals je hier stelt.