abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 5 mei 2011 @ 19:56:03 #51
122155 arucard
Amplifier Worship
pi_96400794
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2011 19:41 schreef Hans_van_Baalen het volgende:

[..]

Als iemand gelooft dat het een verdovende werking heeft, is dat vaak ook zo voor die persoon. Dan kun je komen aanzetten met een kist boeken die zeggen dat het niet zo is, maar wat iemand ergens zelf over denkt bepaald zijn wereldbeeld, niet jouw boeken.
Ik wil hem best geloven hoor?
O)))
  vrijdag 6 mei 2011 @ 05:16:12 #52
337757 Transport_Ink
...is een gaar man
pi_96420132
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2011 17:37 schreef Roces18 het volgende:

[..]

:')

Naïviteit straalt er van af
Niet echt. De vrachtwagenchauffeur kan niet lukraak alles maar openen om eens te kijken wat er in zit.

Maar als je graag gelooft dat iemand met 3000 kilo cannabis na verhoor rustig wordt heengezonden, al maakt ie deel uit van het "complot" dan mag dat ook.
My heart is broke
May I have some glue?
Help me inhale
And mend it with you
  vrijdag 6 mei 2011 @ 05:17:48 #53
337757 Transport_Ink
...is een gaar man
pi_96420136
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2011 17:58 schreef niels0 het volgende:

[..]

[..]

Nee hoor. Tetrahydrocannabinol (THC, de werkzame stof van cannabis-produkten) is slechts psycho-actief, daar is niets verdovends aan. Kun je bij elke arts navragen. Er zijn ook hele boeken over volgeschreven die het bevestigen dus ik ga jullie maar niet geloven. >:O
Als jouw boeken het zeggen, wie ben ik dan om het tegen te spreken?

Alleen wel vreemd dat er dan zoiets bestaat als medicinale cannabis, bedoeld om pijnklachten bij een breed scala aan aandoeningen te verminderen, niet?
My heart is broke
May I have some glue?
Help me inhale
And mend it with you
pi_96420175
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2011 05:17 schreef Transport_Ink het volgende:

[..]

Als jouw boeken het zeggen, wie ben ik dan om het tegen te spreken?

Alleen wel vreemd dat er dan zoiets bestaat als medicinale cannabis, bedoeld om pijnklachten bij een breed scala aan aandoeningen te verminderen, niet?
Het pijnstillende effect komt van de rustgeving van bijv. spieren. Dat is niet hetzelfde als met verdoving.

http://www.apotheek.nl/Me(...)spx?mId=10702&rId=41
  vrijdag 6 mei 2011 @ 06:41:09 #55
82207 Chokeme
DIY Viroloog
pi_96420265
Maar het heeft dus voor bepaalde gebruikers wel een pijnstillend effect. Dus wat is het punt nou met wel of niet verdovend?
Misschien niet letterlijk zoals dat je mond gek aanvoelt na een tandarts bezoek. Maar als iemand zijn spieren kan ontspannen door wiet te roken, mag je dat toch wel verdoving noemen?

Wat die vangst van 3000 kilo betreft, is natuurlijk niet echt een verrassing. Coffeeshops verkopen kilo's per dag en dat moet toch ergens weg komen. En ja, bij zulke bedragen, en zulks kaliber dealers, zitten toch altijd gasten die zich bezighouden met andere -i.t.t. cannabisgebruik of -handel, wel kwalijke- criminele zaken (bijv. wapenhandel, illegale prostitutie etc). Dus, le-ga-li-se-ren. Echte criminelen aanpakken. En geen vrachtwagenchauffeurs lastig vallen.
It's okay to be white
  vrijdag 6 mei 2011 @ 06:54:19 #56
272296 Jan_Lul
Ik zit hier niet voor
pi_96420307
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2011 18:18 schreef niels0 het volgende:

Wat ik grappig vind is dat de amerikaanse onafhankelijkheidsverklaring (4 juli 1776) op henneppapier staat.

jammer dat je nu met zo'n sprookje aankomt waar niets van waar is, maar die vooral door mensen die vinden dat hennep moet kunnen wordt verteld.

en for the record: het boeit me geen reet of iemand graag blowt of niet.
pi_96420463
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2011 06:54 schreef Jan_Lul het volgende:

[..]

jammer dat je nu met zo'n sprookje aankomt waar niets van waar is, maar die vooral door mensen die vinden dat hennep moet kunnen wordt verteld.

en for the record: het boeit me geen reet of iemand graag blowt of niet.
Edit. Beetje grote link was dat. Zoek het maar op. Ik heb het niet over de legal copy maar de original rough draft. En mij boeit het niets of je het gelooft of niet.

[ Bericht 20% gewijzigd door niels0 op 06-05-2011 11:33:53 ]
pi_96420518
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2011 17:28 schreef Transport_Ink het volgende:
Wat dachten we ervan dat de chauffeur waarschijnlijk niet wist wat ie daadwerkelijk vervoerde?

Kleine kans hoor, dat iemand 3000 kilo cannabis te verhandelen heeft en denkt "ach, ik rij het zelf wel effe".
Dan leeft die kerel zo'n 70 jaar te laat met zijn Ich hab es nicht gewußt
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  vrijdag 6 mei 2011 @ 08:14:05 #59
286575 Roces18
Chef de party
pi_96420699
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2011 05:16 schreef Transport_Ink het volgende:

[..]

Niet echt. De vrachtwagenchauffeur kan niet lukraak alles maar openen om eens te kijken wat er in zit.

Maar als je graag gelooft dat iemand met 3000 kilo cannabis na verhoor rustig wordt heengezonden, al maakt ie deel uit van het "complot" dan mag dat ook.
In elk ander land zou ik met jouw theorie meegaan. Maar in dit hippie landje kan en mag de politie niks doen, ik snap niet eens waarom we nog politie hebben maarja.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_96420744
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2011 08:14 schreef Roces18 het volgende:

[..]

In elk ander land zou ik met jouw theorie meegaan. Maar in dit hippie landje kan en mag de politie niks doen, ik snap niet eens waarom we nog politie hebben maarja.
Om achter wiettelers aan te gaan en natuurlijk niet te vergeten verkeersboetes uit te delen.
pi_96423150
De rechter heeft onlangs geoordeeld dat het een ieder is toegestaan om tot 5 planten te kweken. Ongeacht het feit dat de oogst veel meer is dan de toegestane hoeveelheid 5 gram. Als we nou allemaal 5 plantjes in huis nemen, dan stoten we massaal het brood uit de mond van de criminaliteit, en dan hoeven er ook geen vrachtwagens met 3000 kg wiet over de weg, dus kunnen alle "wet is wet"-moraalriddertjes ook rustig slapen. En kan de politie haar capaciteit gebruiken voor zaken die wel van belang zijn.
  vrijdag 6 mei 2011 @ 10:23:59 #62
82207 Chokeme
DIY Viroloog
pi_96423376
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2011 07:40 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Dan leeft die kerel zo'n 70 jaar te laat met zijn Ich hab es nicht gewußt
Ik lees nergens of het om wiet of hasj gaat. Drie ton hasj geurt minder sterk en kun je misschien wel verstoppen in de lading. Hoef je niks van te merken als jij (of iemand anders) met een heftruck pallets op de trailer laadt. Drie ton wiet lijkt me lastiger te verbergen gezien het volume.
Kunnen ze in elk geval vast niet bewijzen dat ie er van wist.
It's okay to be white
  vrijdag 6 mei 2011 @ 10:54:28 #63
286575 Roces18
Chef de party
pi_96424463
Wel een beetje onzinnig om hem vrij te laten gaan. Ik begrijp best dat er een minimale kans is dat hij dat echt niet wist. Maar 3000 kilo?? Volgens mij controleert iedereen zijn goederen eerst voor vertrek. En als ik in mijn huis 3000 kilo drugs heb liggen zeg ik toch ook niet tja, heeft iemand anders hier neer gelegd dan lachen ze mij vierkant uit.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_96424990
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2011 10:54 schreef Roces18 het volgende:
Wel een beetje onzinnig om hem vrij te laten gaan.
Waarom is dat onzinnig?

quote:
Ik begrijp best dat er een minimale kans is dat hij dat echt niet wist.
Zeg maar een grote kans. Als je als chauffeur ergens een trailer ophaalt die verzegeld is kun je niet even snel de vracht controleren.
pi_96425260
quote:
Politie onderschept 3000 kilo drugs op A27
NIEUWENDIJK - De politie heeft dinsdag op de A27 bij Nieuwendijk een transport van ruim 3000 kilo softdrugs met een straatwaarde van ruim 10 miljoen euro onderschept. Dat maakte de politie bekend.
3 euro de gram, dat is wel heel erg softe drugs dan. Sowieso, sinds wanneer heeft softdrugs een straatwaarde? Daar hebben we toch coffeeshops voor, of bedoelen ze de snelwegwaarde?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_96425317
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2011 11:14 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

3 euro de gram, dat is wel heel erg softe drugs dan. Sowieso, sinds wanneer heeft softdrugs een straatwaarde? Daar hebben we toch coffeeshops voor, of bedoelen ze de snelwegwaarde?
Inkoopwaarde.
Denk je echt dat coffeeshops 6 euro de gram betalen? :')
pi_96425679
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2011 11:16 schreef Farenji het volgende:

[..]

Inkoopwaarde.
Denk je echt dat coffeeshops 6 euro de gram betalen? :')
Volgens mij is de straatwaarde de consumentenprijs, en zou het hier dus was slordig geknipte buitenwiet betreffen. Het is dus de hoogste prijs, zodat de autoriteiten goede sier kunnen maken in de publiciteit met een hoog bedrag. En dat dan ook nog met de suggestie dat je dat op een of andere duistere straathoek bij een nog duisterder figuur zou moeten regelen alvorens je wordt neergestoken, om dit product in een kwaad daglicht te stellen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_96425803
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2011 11:07 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Waarom is dat onzinnig?

[..]

Zeg maar een grote kans. Als je als chauffeur ergens een trailer ophaalt die verzegeld is kun je niet even snel de vracht controleren.
Maar is hij wel verantwoordelijk.
Wil jij voor iets verantwoordelijk zijn als je niet weet wat datgene is?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_96426204
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2011 11:27 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Maar is hij wel verantwoordelijk.
Wil jij voor iets verantwoordelijk zijn als je niet weet wat datgene is?
Dus zoals altijd worden de waterdragers in de boeien geslagen en blijven de big boys buiten schot.
pi_96426288
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2011 11:24 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Volgens mij is de straatwaarde de consumentenprijs, en zou het hier dus was slordig geknipte buitenwiet betreffen. Het is dus de hoogste prijs, zodat de autoriteiten goede sier kunnen maken in de publiciteit met een hoog bedrag. En dat dan ook nog met de suggestie dat je dat op een of andere duistere straathoek bij een nog duisterder figuur zou moeten regelen alvorens je wordt neergestoken, om dit product in een kwaad daglicht te stellen.
Nee hoor, het is heel simpel: als jij met je zelfgekweekte wiet naar de coffeeshop gaat om te verkopen, dan krijg je er gemiddeld 3 euro per gram voor. De coffeeshop verdient er gewoon een marge van 100% of meer op. Dat is oa hun loon voor het "witwassen" van de illegale wiet. En de shop heeft natuurlijk ook andere kosten, zoals huur, personeel, inboedel etc...

Je kan ook je wiet rechtstreeks bij de kweker kopen, dan betaal je ook de straatprijs, maar die kweker wil dan meestal dat je in grotere hoeveelheden afneemt.
pi_96426673
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2011 11:37 schreef Farenji het volgende:

[..]

Nee hoor, het is heel simpel: als jij met je zelfgekweekte wiet naar de coffeeshop gaat om te verkopen, dan krijg je er gemiddeld 3 euro per gram voor. De coffeeshop verdient er gewoon een marge van 100% of meer op. Dat is oa hun loon voor het "witwassen" van de illegale wiet. En de shop heeft natuurlijk ook andere kosten, zoals huur, personeel, inboedel etc...

De ncrv had met hun dokument uitzending van vorige week een uitgebreide uitzending over wiet. In die uitzending hadden de journalisten zelf wat gekweekt, slechte oogst met spint en toch kregen die zelfs nog 3.80 euro de gram er voor.
  vrijdag 6 mei 2011 @ 11:52:23 #72
286575 Roces18
Chef de party
pi_96426963
Het zou me ook niks verbazen als de politie daarna zei: Rij maar door met je drugs :') :')
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_96427138
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2011 11:46 schreef Basp1 het volgende:

[..]

De ncrv had met hun dokument uitzending van vorige week een uitgebreide uitzending over wiet. In die uitzending hadden de journalisten zelf wat gekweekt, slechte oogst met spint en toch kregen die zelfs nog 3.80 euro de gram er voor.
Het is natuurlijk niet dat er een vastgestelde prijs is... het is een vrije markt he. Een grote bekende coffeeshop in Amsterdam zal allicht meer betalen dan een klein shopje in Stinkgat; dat zie je ook duidelijk terug in de eindprijzen.
pi_96427202
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2011 11:37 schreef Farenji het volgende:

[..]

Nee hoor, het is heel simpel: als jij met je zelfgekweekte wiet naar de coffeeshop gaat om te verkopen, dan krijg je er gemiddeld 3 euro per gram voor. De coffeeshop verdient er gewoon een marge van 100% of meer op. Dat is oa hun loon voor het "witwassen" van de illegale wiet. En de shop heeft natuurlijk ook andere kosten, zoals huur, personeel, inboedel etc...

Je kan ook je wiet rechtstreeks bij de kweker kopen, dan betaal je ook de straatprijs, maar die kweker wil dan meestal dat je in grotere hoeveelheden afneemt.

Het punt is dat het begrip straatwaarde eigenlijk gewoon war-on-drugspropaganda is, wat dan kritiekloos wordt overgenomen. Hier wordt dus niet de straatwaarde bedoeld, er is eigenlijk geen straatwaarde maar als die er zou zijn dan hebben we het over de consumentenprijs, en dat is het kennelijk niet. Maar de associatie met gefluister in steegjes moet gelegd worden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  vrijdag 6 mei 2011 @ 12:00:18 #75
286575 Roces18
Chef de party
pi_96427360
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')