Wat is 'iets anders'? Want ik hoef niet noodzakelijk als filosoof aan de slag, Een andere reguliere baan is ook zeer welkom. Het gaat erom dat ik een baan krijg zeg maar.quote:Op woensdag 4 mei 2011 12:22 schreef zaanse-mayonaise het volgende:
Heb het bed gedeeld met een optie 1 dame. Kon geen werk vinden, is uiteindelijk iets anders gaan doen. Optie 1 kan ik dus niet aanraden.
Schoonmaak/ au pair. Maar voornamelijk schoonmaak.quote:Op woensdag 4 mei 2011 12:26 schreef MuyTrabajo het volgende:
[..]
Wat is 'iets anders'? Want ik hoef niet noodzakelijk als filosoof aan de slag, Een andere reguliere baan is ook zeer welkom. Het gaat erom dat ik een baan krijg zeg maar.
Sja. Op zich ook wel okay werk, maar ik ben wel bang dat ze je dan naar je 40ste niet hoeven. Weet ook niet hoe goed dat gaat met autisme. Maar nog steeds beter dan uitkering trekken, als je t mij vraagt.quote:Op woensdag 4 mei 2011 12:29 schreef zaanse-mayonaise het volgende:
[..]
Schoonmaak/ au pair. Maar voornamelijk schoonmaak.
Is op zich ook een optie, maar ben wel bang dat ik dan een achterstand heb, omdat ik nog niet echt een 'arbeidsverleden' heb kunnen opbouwen.quote:Op woensdag 4 mei 2011 12:47 schreef Tja..1986 het volgende:
Waarom een master doen en niet gewoon nu werk zoeken? Je hebt dan toch een bachelor, kan je ook baan mee vinden. Geeft ook meer (finaciele)ruimte voor een kind.
Wachten is niet echt een optie, ik ben nu al 30.quote:Op woensdag 4 mei 2011 12:58 schreef Stokker het volgende:
Hoe lang duurt het totdat je je promovendus hebt en hoe snel verwacht je zwanger te zijn (kun je zwanger worden)? Misschien wachten met kinderen totdat je je promovendus hebt?
Je kiest niet voor kinderen om deze vervolgens 5 dagen per week naar de opvang te brengen. .
Ik weet niet hoe oud je bent, maar niet te oud beginnen met werken kan ook juist heel goed zijn ipv heel veel diploma's maar geen ervaring.quote:Op woensdag 4 mei 2011 12:58 schreef MuyTrabajo het volgende:
[..]
Is op zich ook een optie, maar ben wel bang dat ik dan een achterstand heb, omdat ik nog niet echt een 'arbeidsverleden' heb kunnen opbouwen.
Na je proefperiode ben je verplicht te vertellen dat je Wajong hebt. Dan wil ik, naast mijn handicap ook nog kunnen laten zien dat ik ergens steengoed in ben. Maar wellicht is dat helemaal niet nodig en kan ik idd met een bachelor best toe.
Ben dan wel bang voor 'verveling', en/of niet goed in de groep passen. In mijn ervaring speelt dat minder naarmate mijn omgeving hoger opgeleid is.
Ja, dat is ook wel weer zo.quote:Op woensdag 4 mei 2011 13:02 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe oud je bent, maar niet te oud beginnen met werken kan ook juist heel goed zijn ipv heel veel diploma's maar geen ervaring.
Ik moet wel zeggen dat ik bang ben dat ik alleen met een bachelor niet op de functies kom die ik leuk vind.quote:Op woensdag 4 mei 2011 13:02 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe oud je bent, maar niet te oud beginnen met werken kan ook juist heel goed zijn ipv heel veel diploma's maar geen ervaring.
Dat merk ik de laatste 2 jaar. Heb een bachelor en een master. Werk nu parttime (0,5 FTE) en verdien daar best goed. Maar heeft mij een jaar gekost een baan te vinden (al zocht ik doordat ik ook kandidaad-raadslid was niet heel hard). Ben nu opzoek naar nog een parttime baan, en meestal vragen ze om ervaring en niet zo zeer diploma's.
Hm.. ik zie nu ook dat je al 30 bent. Dat wordt echt een heel groot probleem. Mijn advies zou zijn nu beginnen, en ergens onderaan. Want iets anders zal je niet vinden. Je kan altijd nog deeltijd een studie gaan doen.quote:Op woensdag 4 mei 2011 13:10 schreef MuyTrabajo het volgende:
[..]
Ik moet wel zeggen dat ik bang ben dat ik alleen met een bachelor niet op de functies kom die ik leuk vind.
Ben erg wetenschappelijk/filosofisch ingesteld, minder goed in verkopen, en groepswerk. Bovendien is een 8-jarige bachelor met 7 gemiddeld ook geen visitekaartje
Ik ben juist bang dat het met een deeltijdstudie niks gaat worden. Van een promotieplek ben ik nog vrij zeker, en dan kan ik ook laten zien dat ik echt goed ben.quote:Op woensdag 4 mei 2011 13:20 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Hm.. ik zie nu ook dat je al 30 bent. Dat wordt echt een heel groot probleem. Mijn advies zou zijn nu beginnen, en ergens onderaan. Want iets anders zal je niet vinden. Je kan altijd nog deeltijd een studie gaan doen.
De master waar 'meer werk in zit' is ook een combinatie van filosofie en een duidelijk beroepsperspectief.quote:Op woensdag 4 mei 2011 13:52 schreef Lienekien het volgende:
Optie 1 en 2 vind ik gezien je omstandigheden best heel ambitieus. En die grote zekerheid van een promotieplek, daar twijfel ik een beetje aan.
Sowieso moet je dus eerst een master halen. En dan is de keuze al lastig tussen interesse en mogelijkheden voor de toekomst. Is journalistiek iets voor je? In Groningen was dat een optie bij filosofie, weet niet of dat nog zo is. Maar dan combineer je je inhoud met een duidelijk beroepsperspectief.
En hoe je/jullie dat financieel moeten bolwerken, al dan niet gecombineerd met een baby? Poeh, verkijk je er niet op hoeveel zorg een kind vraagt. Stel jezelf de vraag of je dat kunt combineren met fulltime studeren. Of bespreek dat met iemand die je autisme begrijpt en je goed zou kunnen adviseren.
Is dat 'heel ambitieus'? Een baan op niveau willen? Het is 'maar' autisme, geen downsydroom. Genoeg mensen met autisme die zo aan de slag kunnen/willen. Jammer dat deze maatschappij je meteen op een zijspoor zet als je niet geheel vlekkeloos bent.quote:Op woensdag 4 mei 2011 13:52 schreef Lienekien het volgende:
Optie 1 en 2 vind ik gezien je omstandigheden best heel ambitieus.
Promoveren voor iemand die 30 is, nog een master moet doen en dat wil combineren met een kind, dat vind ik ambitieus.quote:Op woensdag 4 mei 2011 14:16 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Is dat 'heel ambitieus'? Een baan op niveau willen? Het is 'maar' autisme, geen downsydroom. Genoeg mensen met autisme die zo aan de slag kunnen/willen. Jammer dat deze maatschappij je meteen op een zijspoor zet als je niet geheel vlekkeloos bent.
Ja, het is idd meer in het algemeen.quote:Op woensdag 4 mei 2011 14:24 schreef Lienekien het volgende:
Ik ga er maar vanuit dat je klacht grotendeels in het algemeen is en niet per se aan mijn adres,
Ik ben dan nog geen veertig, hoor. Maar wel ouder idd. Maar eigelijk zie ik die promotie ook al als 'werk'. Na mijn promotie voel ik me geen 36 jarige student.quote:Op woensdag 4 mei 2011 14:25 schreef ShadyLane het volgende:
Ik denk dat de kans op het vinden van een baan groter is voor iemand die op haar dertigste na de bachelor werk zoekt dan voor iemand die daar tegen haar veertigste na een promotietraject mee begint. Dat staat los van wel of geen kinderwens, al kan ik me voorstellen dat iemand zonder kinderwens misschien eerder wat risico's zou nemen en dus toch voor die promotieroute proberen te gaan.
Vreemd en onhandig.quote:Op woensdag 4 mei 2011 14:33 schreef zaanse-mayonaise het volgende:
Ben niet zo bekend met autisme. Behalve als scheldwoord hier op het forum.
Kun je in drie zinnen uitleggen wat de problemen zijn?
Of je nu na je bachelor werk zoekt of na je promotie, de realiteit blijft dat de gemiddelde HBO/WO-baan in intellectueel opzicht niet enorm uitdagend is voor HBO-ers/WO-ers. In andere opzichten vaak wel (soms ook nietquote:Op woensdag 4 mei 2011 14:34 schreef MuyTrabajo het volgende:
Ik heb pas een paar jaar mogen ervaren dat ik ergens mijn best voor moest doen, ook intellectueel gezien. Ik vond het fantastisch. Ik ben bang dat als ik na mijn bachelor werk vind, ik dan in een baan kom die niet per se heel erg over intellectuele zaken uitknobbelen gaat. En dat ik weer terug schiet in dat 'debiteuren/crediteuren' gevoel dat ik mijn hele schooltijd + eerste jaren van mijn bachelor had.
Bummer. Maar als ik promoveer heb ik iig nog een paar leuke jaren gehad.quote:Op woensdag 4 mei 2011 14:41 schreef ShadyLane het volgende:
[..]
Of je nu na je bachelor werk zoekt of na je promotie, de realiteit blijft dat de gemiddelde HBO/WO-baan in intellectueel opzicht niet enorm uitdagend is voor HBO-ers/WO-ers. In andere opzichten vaak wel (soms ook niet).
Dat is waar, helemaal uitstippelen gaat toch niet, je weet niet wat voor onverwachte dingen op je pad komen. Qua master zou ik dan persoonlijk wel eerder voor die met de meeste baankansen gaan, helemaal als je vermoedt dat je autisme je kansen op de arbeidsmarkt toch al verkleint.quote:Op woensdag 4 mei 2011 14:42 schreef Lienekien het volgende:
Het is wel goed om het grote plaatje te bekijken, maar voor de middellange termijn gaat het, lijkt me, eerst toch om je master en om het zwanger raken/kindje krijgen. Volgens mij zijn dat twee stappen die je graag wilt zetten en die knoop kun je doorhakken. En als het zo ver is dat je je master gaat afronden, dan kun je dan opnieuw kijken wat je wilt en wat je mogelijkheden zijn.
Ja. En gecombineerd met Shadylane's advies, ook kijken naar de master met de meeste baankansen. Weet dan niet wat meer voor je spreekt hoge cijfers of een 'gewilde' master.quote:Op woensdag 4 mei 2011 14:42 schreef Lienekien het volgende:
Het is wel goed om het grote plaatje te bekijken, maar voor de middellange termijn gaat het, lijkt me, eerst toch om je master en om het zwanger raken/kindje krijgen. Volgens mij zijn dat twee stappen die je graag wilt zetten en die knoop kun je doorhakken. En als het zo ver is dat je je master gaat afronden, dan kun je dan opnieuw kijken wat je wilt en wat je mogelijkheden zijn.
Dat was nu juist iets wat ik me afvraag.quote:Op woensdag 4 mei 2011 14:53 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Ja. En gecombineerd met Shadylane's advies, ook kijken naar de master met de meeste baankansen. Weet dan niet wat meer voor je spreekt hoge cijfers of een 'gewilde' master.
Ja, of ik voor een master wil gaan is nog maar de vraag. Ik kan ook via het UWV gaan zoeken naar een baan. Maar met alleen een bachelor ben ik nog banger voor het debiteuren/crediteuren gevoel.quote:Op woensdag 4 mei 2011 14:59 schreef ShadyLane het volgende:
Nou, ik weet het ook niet, maar ik ken wat filosofen en het is behoorlijk schnabbelen voor ze om rond te komen, in allerlei kleine baantjes. Ook voor degenen die hoge cijfers hadden en/of veel nevenactiviteiten op hun c.v. hebben staan.
Hoe het met K.I. zit weet ik niet maar afgaand op wat je hier schrijft gok ik dat je daar beter je kaarten op kunt zetten dan op filosofie. Als je dus uberhaupt voor een master wilt gaan.
Dat klinkt als de gemiddelde fokker.quote:Op woensdag 4 mei 2011 14:39 schreef MuyTrabajo het volgende:
[..]
Vreemd en onhandig.
Niet zo goed met mensen.
Heel erg opgaan in bijzondere interesses (filosofie, wiskunde, kunstmatige intelligentie, sciencefiction en heel veel andere dingen) en niet genoeg opgaan in normale interesses (mode, sociale dingen).
Eigenlijk heb ik er geen woorden voor.quote:Op woensdag 4 mei 2011 13:20 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Hm.. ik zie nu ook dat je al 30 bent. Dat wordt echt een heel groot probleem.
Jeej zo erg zal het toch niet zijn? Ik ben autistisch maar ook niet heel erg autistisch. En ik ben slim. Sommige mensen zeggen zelfs dat ik meer dan slim ben.quote:Op woensdag 4 mei 2011 18:23 schreef Rubber_Johnny het volgende:
En ze daarmee veroordelen tot een levenslang afhankelijk zijn van aalmoezen, en de grillen van het zittende kabinet, (dat ze vaak behandelt als domme, werkschuwe hufters).
Het is wat Wolfje zegt, ik wil graag de R&D in, dat lijkt me juist iets voor mij, omdat je daar lekker inhoudelijk bezig mag ipv jezelf te moeten verkopen. En volgens mij heb je daar een PhD voor nodig.quote:Op woensdag 4 mei 2011 18:26 schreef Wolfje het volgende:
Ik zou voor de master kunstmatige intelligentie gaan. Als je daar dan ook nog een technische richting in kiest, vergroot dat je kansen in de ict. Daar zijn genoeg banen (ook in R&D) waar autisme, sociale onhandigheid etc geen probleem hoeven te zijn. En het salaris ligt daar een stuk hoger dan dat van de gemiddelde gepromoveerde filosoof.
Na je 30e is het niet gemakkelijk om een startersfunctie te vinden, komt nog bij dat er ook nog pensioen moet worden opgebouwd.quote:Op woensdag 4 mei 2011 18:23 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Eigenlijk heb ik er geen woorden voor.
Hoe werkgevers mensen als de TS links laten liggen omdat ze niet helemaal in het plaatje passen.
En ze daarmee veroordelen tot een levenslang afhankelijk zijn van aalmoezen, en de grillen van het zittende kabinet, (dat ze vaak behandelt als domme, werkschuwe hufters).
Het is leuk dat je het kind 'slechts' 4 x 9 uur naar de opvang wilt brengen, maar besef je wel hoeveel zorg zo'n baby 's nachts nog met zich mee brengt? Ik denk dat je er iets te makkelijk over denkt.quote:Op woensdag 4 mei 2011 13:02 schreef MuyTrabajo het volgende:
[..]
Wachten is niet echt een optie, ik ben nu al 30.
Ik ga het ook zeker niet naar de opvang brengen voor 5 dagen. Ikzelf zat te denken aan 4x 9 uur, en dat papa ook een paar dagen per week bij het kind is.
Of zelfs dat papa maar 2/3 dagen werkt.
Wat dit betreft zou een klein baantje + uitkering het beste zijn, het meeste lucht en ruimte. Neemt niet weg dat papa ook voor de kleine zorgen kan.
Dat dacht ik dus ook, ik snap eerlijk gezegd niet dat iemand dit op een forum gaat vragen. Dit soort dingen moet je met je partner uit zien te vogelen lijkt me.quote:Op woensdag 4 mei 2011 19:28 schreef Vandaag... het volgende:
Je bent samen met je partner neem ik aan dus waarom zit je steeds over die 900,- euro? Heeft hij geen baan? Gaan jullie niet samenwonen? Heeft hij dezelfde kinderwens? Heb je dit met hem besproken? Het komt op mij over alsof jij het probeert te regelen alsof je er alleen voor staat.. dit doe je toch samen?
Het hoeft geen startersfunctyie te zijn. Als het maar een interessante functie is.quote:Op woensdag 4 mei 2011 19:05 schreef schaal_9 het volgende:
[..]
Na je 30e is het niet gemakkelijk om een startersfunctie te vinden, komt nog bij dat er ook nog pensioen moet worden opgebouwd.
Ik heb psychologie gedaan, en in Nijmegen kun je dan in instromen mits je een minor kunstmatige intelligentie heb gedaan.quote:Op woensdag 4 mei 2011 19:18 schreef bluejean het volgende:
De kans bestaat dat je dan eerst een schakeltraject - 1 à 1,5 jaar - moet volgen, alvorens je aan de master zelf kan beginnen. Gezien je leeftijd vraag ik me af of dat echt een verstandige keuze is (tenzij je zeker weet dat KI hét voor je is en je je arbeidsmarktperspectief positief inziet).
Moeilijk doen? Ik noem het vooruitkijken. Ik wil niet voorgoed buiten de boot vallen, en zit nu in een heel kwetsbare positie.quote:Op woensdag 4 mei 2011 19:28 schreef Vandaag... het volgende:
Wat doe je vreselijk moeilijk... Ik snap best dat je de boel een beetje uit wil uitstippelen maar jij gaat wel erg ver vooruit denken.
Mijn advies: Nu gaan werken levert je een middelmatig baantje op na heel lang zoeken, waarom zou je dat doen als je in de luxepositie zit om te kunnen doorstuderen wat je leuk vindt?
Natuurlijk heb ik dit met mijn partner besproken. Hij wil er best zijn voor mij en het kind als ik even full-time voor een promotie moet gaan.quote:Op woensdag 4 mei 2011 19:28 schreef Vandaag... het volgende:
Je bent samen met je partner neem ik aan dus waarom zit je steeds over die 900,- euro? Heeft hij geen baan? Gaan jullie niet samenwonen? Heeft hij dezelfde kinderwens? Heb je dit met hem besproken? Het komt op mij over alsof jij het probeert te regelen alsof je er alleen voor staat.. dit doe je toch samen?
Ik wil 4x9 uur werken. Maar dat wil niet zeggen dat het kind ook 4x9 in de opvang zit. Er is ook nog een papa.quote:Op woensdag 4 mei 2011 19:46 schreef Miracle_Drug het volgende:
[..]
Het is leuk dat je het kind 'slechts' 4 x 9 uur naar de opvang wilt brengen, maar besef je wel hoeveel zorg zo'n baby 's nachts nog met zich mee brengt? Ik denk dat je er iets te makkelijk over denkt.
Dat hoop ik dus ook!quote:Op woensdag 4 mei 2011 19:50 schreef Flying_Phoenix het volgende:
Laat ik mijn 2 cent ook even droppen:
Studeer door! Investeer in datgene waar je goed in bent... een baan op lager niveau kun je altijd nog doen. De IT is erg vergevendgezind met autisten en andere nerds en iedereen kan aan de slag als tester.
Dat is het vervelende: Je moet precies in de mal passen. Heb je een heel klein beetje negatieve utility voor de werkgever, dan is het einde verhaal. Een beetje positieve utility voor de werkgever, maar een hele boel negatieve utility voor de intelligente mensen die dan voorgoed aan de kant komen te staan.quote:Op woensdag 4 mei 2011 19:05 schreef schaal_9 het volgende:
[..]
Na je 30e is het niet gemakkelijk om een startersfunctie te vinden, komt nog bij dat er ook nog pensioen moet worden opgebouwd.
Nee, een PhD is zeker geen vereiste. Bij Philips research en ASML lopen genoeg mensen rond met alleen ir/MSc. Met een promotie zul je wel op een belangrijkere positie beginnen, maar mijn indruk is dat je na verloop van tijd toch vooral op je prestaties beoordeeld wordt.quote:Op woensdag 4 mei 2011 19:00 schreef MuyTrabajo het volgende:
Het is wat Wolfje zegt, ik wil graag de R&D in, dat lijkt me juist iets voor mij, omdat je daar lekker inhoudelijk bezig mag ipv jezelf te moeten verkopen. En volgens mij heb je daar een PhD voor nodig.
En http://www.werkbladmagazine.nl/inhoud#philips-werft-wajongersquote:Op woensdag 4 mei 2011 20:20 schreef Wolfje het volgende:
[..]
Nee, een PhD is zeker geen vereiste. Bij Philips research en ASML lopen genoeg mensen rond met alleen ir/MSc.
Alleen jammer dat het dan weer voor MBO -HBO isquote:Philips is een project gestart om werkzoekenden die een Wajong-uitkering ontvangen aan het werk te helpen. Wajongers met autisme krijgen de kans een opleiding tot Test Engineer te volgen, waarna ze zeker zijn van een baan bij Philips. Het project kiest voor Wajongers met autisme, omdat die groep werkzoekenden vaak de juiste vaardigheden heeft voor deze functie. De werkzaamheden moeten namelijk heel nauwkeurig, in de juiste volgorde en volgens de regels worden uitgevoerd.
Het project
Acht Wajongers op mbo+/hbo-niveau met een vorm van autisme doen mee aan het project. De deelnemers zijn momenteel bezig met gesprekken en assessments om de kandidaat beter te leren kennen. Daarna volgt een aantal cursussen in o.a. ICT, softwareontwikkeling en basiskennis testen. Zit dit voortraject van twee maanden er op, dan worden ze geplaatst op een werkervaringsplaats van Philips in de omgeving van Eindhoven. Het enthousiasme vanuit Philips is groot: er werden meer werkervaringsplaatsen aangeboden dan er kandidaten zijn! Daarom wordt in 2011 met een nieuwe groep gestart.
De rol van het UWV
UWV WERKbedrijf regio Midden- en Oost-Brabant steunt het project. Zij zorgen in dit project voor de kosten en de aanmelding van kandidaten (via scholingsbureau Reovict in Venlo). Daarnaast besluit UWV samen met de jobtrainers van Beekmans en Van de Ven uit Vught welke kandidaten mogen deelnemen aan het project.
Interesse?
Wilt u zich aanmelden voor de volgende groep binnen dit traject of bent u benieuwd naar leer/ werktrajecten voor Wajongers in uw eigen regio? Kijk dan voor meer informatie op www.wajongwerkt.nl.
quote:Op woensdag 4 mei 2011 20:20 schreef Wolfje het volgende:
[..]
Nee, een PhD is zeker geen vereiste. Bij Philips research en ASML lopen genoeg mensen rond met alleen ir/MSc. Met een promotie zul je wel op een belangrijkere positie beginnen, maar mijn indruk is dat je na verloop van tijd toch vooral op je prestaties beoordeeld wordt.
Verder verschilt de balans tussen research en development ook per bedrijf/afdeling. Bij grote bedrijven ontwikkelt men alleen een prototype dat dan verder ontwikkeld door 'standaard' werknemers, maar bij kleinere bedrijven moet je zelf de hele software schrijven en komt er maar weinig wat je onderzoek zou kunnen noemen voor. Zoiets is dan waarschijnlijk niet je droombaan, maar het is nou ook weer niet vreselijk suf.
quote:Op woensdag 4 mei 2011 20:22 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
En http://www.werkbladmagazine.nl/inhoud#philips-werft-wajongers
[..]
Alleen jammer dat het dan weer voor MBO -HBO is![]()
Maar verder
Precies.quote:Op woensdag 4 mei 2011 18:23 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Eigenlijk heb ik er geen woorden voor.
Hoe werkgevers mensen als de TS links laten liggen omdat ze niet helemaal in het plaatje passen.
En ze daarmee veroordelen tot een levenslang afhankelijk zijn van aalmoezen, en de grillen van het zittende kabinet, (dat ze vaak behandelt als domme, werkschuwe hufters).
Werkgever kan kieskeurig zijn bij de gratie dat de arbeidsmarkt overspoeld is met afgestudeerden. Lang leve de numerus fixus.quote:Op woensdag 4 mei 2011 20:15 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Dat is het vervelende: Je moet precies in de mal passen. Heb je een heel klein beetje negatieve utility voor de werkgever, dan is het einde verhaal. Een beetje positieve utility voor de werkgever, maar een hele boel negatieve utility voor de intelligente mensen die dan voorgoed aan de kant komen te staan.
Je moet zo ongeveer goddelijke kwaliteiten beschikken. Kansen zijn nihil. Dergelijke bedrijven stellen absurde eisen met betrekking tot sociale vaardigheden en informeel geneuk.quote:Op woensdag 4 mei 2011 20:20 schreef Wolfje het volgende:
[..]
Nee, een PhD is zeker geen vereiste. Bij Philips research en ASML lopen genoeg mensen rond met alleen ir/MSc.
Je redding.quote:Op woensdag 4 mei 2011 20:54 schreef schaal_9 het volgende:
Nog niet zo lang geleden kreeg ik na overleg nog vrijstelling van een persoonlijkheidstest.
Dat is erg overdreven. Gebrekkige sociale vaardigheden zullen altijd wel een minpunt zijn, maar bij niet leidinggevende functies valt dit te compenseren met een goed brein. ASML zal sowieso niet overdreven kritisch zijn, omdat ze nu een tekort aan mensen hebben.quote:Op woensdag 4 mei 2011 20:39 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Je moet zo ongeveer goddelijke kwaliteiten beschikken. Kansen zijn nihil. Dergelijke bedrijven stellen absurde eisen met betrekking tot sociale vaardigheden en informeel geneuk.
Nee, dat was een test om inzicht te krijgen naar het persoonlijkheidsprofiel van medewerkers. Geen assessment.quote:Op woensdag 4 mei 2011 21:13 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Je redding.
Je brandt gegarandeerd af met zo'n test. Spreek uit ervaring.
Wat een poppenkast. Ook bij de overheid dus
Afhankelijkheid lijkt me het ergste. Dat je in een positie komt waarin niemand meer in je geïnteresseerd is als werknemer/ondernemer.quote:Op woensdag 4 mei 2011 20:57 schreef tumske het volgende:
Studeren/weinig verdienen met een baby is zeker mogelijk aangezien dat in het begin nog niet zoveel kost. Alleen denk ik wel dat het voor jezelf veel rust geeft om uitzicht te hebben op iets beters voor als je kindje wat ouder is zodat je niet de rest van je leven moet sappelen en ieder dubbeltje om moet draaien.
Dus een keuze waarbij je een bepaalde zekerheid hebt op een baan lijkt me dan de meest logische.
Daar ben ik het mee eens, bij mij was het zelfs 9 jaar geleden. Maargoed, ik maak de regels niet. Of de persoon nu wel in staat is om hoge cijfers te halen moet nog blijken. Als blijkt dat het inderdaad wel mogelijk is om hoge cijfers te halen, maar het duurt wederom net als met de bachelor meer dan dubbel zo lang dan de genormeerde tijd, dan gaan er denk ik toch wel een paar alarmbellen af. Waarom zou een PhD dan wel opeens binnen 3 a 4 jaar kunnen?quote:Op woensdag 4 mei 2011 22:59 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Vind het maar een misselijke actie dat ze dingen in het verleden zo zwaar mee laten wegen. Een persoon is toch kennelijk nu in staat hoge cijfers te halen, wat boeit 2 jaar geleden? Zelfde met dat gezeur over gat in je CV.
Zo word je later nog steeds afgestraft van fouten die je allang hersteld hebt. Onze maatschappij zou wel wat vergevensgezinder mogen.
Tja, die schaal_12 organisatiemalloten moeten hun dag ook vullen met dit soort kolder.quote:Op woensdag 4 mei 2011 21:57 schreef schaal_9 het volgende:
[..]
Nee, dat was een test om inzicht te krijgen naar het persoonlijkheidsprofiel van medewerkers. Geen assessment.
Ga maar eerst een master halen...quote:Op woensdag 4 mei 2011 23:15 schreef MuyTrabajo het volgende:
pffff.
Misschien ga ik ook gewoon die wijsbegeerte PhD doen en na een paar leuke jaren gewoon het parttime moedertje spelen. Dat is wel zo relaxed. En een dagje per week informatica studeren via de OU (dat heeft de anti-studeer politie nog niet ontdekt om VERBOTEN te verklaren).
Je moet prioriteiten stellen inderdaad. Als je weinig nachtrust nodig hebt kan je natuurlijk al meer doen in de loop van een dagquote:Ik wil zo graag vooruit, maar het is wel een fakking ratrace. En daarnaast heb je ook nog een persoonlijk leven. Moet je dat dat echt helemaal ondergeschikt maken om uberhaupt mee te kunnen draaien?
Ook dat zijn keuzes... als in een gat wonen ervoor zorgt dat alles wat je wil wel kan, waarom niet?quote:Zit wel met aardige studieschuld, hoe gaan we ooit een hypotheek krijgen? In een gat wonen dan maar, dan kan het misschien van het loon van me vriend.
Ik ben bang dat je een enigszins gekleurd beeld hebt. De werkelijke problematiek ligt dieper. Mensen met Asperger zonder werk bevinden zich over het algemeen niet in het optimale sociaal-economische milieu, met alle gevolgen van dien.quote:Op woensdag 4 mei 2011 23:10 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Tja, die schaal_12 organisatiemalloten moeten hun dag ook vullen met dit soort kolder.
Gelukkig ken ik heel veel bollebozen die vrienden voor het leven zijn geworden. Bij hen ben ik gewoon iemand en niet 'de professor'. Die mensen blijven ook mijn vrienden (hoop ik) ook als ik wellicht niet mee kom met de grote ratrace.quote:Op woensdag 4 mei 2011 23:44 schreef schaal_9 het volgende:
[..]
Ik ben bang dat je een enigszins gekleurd beeld hebt. De werkelijke problematiek ligt dieper. Mensen met Asperger zonder werk bevinden zich over het algemeen niet in het optimale sociaal-economische milieu, met alle gevolgen van dien.
.
Speelt ook een rol. Maar ook de negatieve ervaringen met die lui, steeds weer zien hoe vuil spel met je wordt gespeeld. Het is een slangenkuil als je begrijpt wat ik bedoel....Dan wordt je toch knap allergischquote:Op woensdag 4 mei 2011 23:44 schreef schaal_9 het volgende:
[..]
Ik ben bang dat je een enigszins gekleurd beeld hebt. De werkelijke problematiek ligt dieper. Mensen met Asperger zonder werk bevinden zich over het algemeen niet in het optimale sociaal-economische milieu, met alle gevolgen van dien.
Ik zie het verband niet met "leuk" en "hoog"in deze.quote:De mensen in de wat hogere regionen ervaar ik overwegend als hele leuke mensen.
Ik vraag me echt af of je ooit met die mensen hebt moeten dealen. Maar ik hoop maar dat je wereldbeeld in deze klopt.quote:Omdat ik in een informele omgeving werk, vaak ook prima gekleed. Mijn ambitie is om achter mijn verleden een punt te zetten of in ieder geval bepaalde pijnpunten diplomatiek te benaderen. Dat ik wat betreft manier van denken/wereldbeeld nog meer aansluiting vind bij anderen.
Ik weet het serieus nog niet. Ik vind KI net zo interessant als wijsbegeerte. Inhoudelijk mischien nog wel interessanter.quote:Op donderdag 5 mei 2011 09:41 schreef ShadyLane het volgende:
Die indruk had ik juist niet. Hoezeer in dit topic ook wordt aangedrongen op "ga nou voor iets dat je kansen op een baan vergroot", naar mijn idee weet TS diep van binnen allang dat het wijsbegeerte moet en zal worden. En dan is de kans natuurlijk groot dat je met je studieschuld achter de geraniums/luiers belandt, daar wordt in dit topic voldoende voor gewaarschuwd. Toch lijkt TS die optie te willen kiezen. De zin over het parttime moedertje spelen kwam voor mij niet als een verrassing.
Mijn vriend heeft ook carriere wensen. En hij wil ook een kind, ik zal hem vertellen dat hij die dan achterwege moet laten, dat gaat niet samen!quote:Op donderdag 5 mei 2011 01:49 schreef FredvZ het volgende:
Je hele topic gaat alleen maar over je carrièrewensen.
Het welzijn van je kind komt niet eens ter sprake. Als je écht zo'n grote kinderwens had, dan had je die carrière echt wel achterwege gelaten.
Ik ben zeker niet voor profiteurs.quote:Op donderdag 5 mei 2011 11:04 schreef MuyTrabajo het volgende:
Mijn hele leven gaat dus in teken staan van het bemachtigen van die baan, en dat is alsnog een gok.
In die queeste om maar werknemer te mogen zijn, waar ga ik mijn kind en de gevoelens ervoor stoppen?
Precies.quote:Op donderdag 5 mei 2011 11:17 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Ik ben zeker niet voor profiteurs.
Maar soms vind ik de verhouding ook scheef. Mensen worden geacht hun hele leven om hun werk te plooien (flexibel zijn). Werkgevers mogen nog steeds overal hun neus voor optrekken 'lussiknie'.
Ze kunnen kiezen wie ze willen, en mochten ze door schaarste water bij de wijn moeten doen, dan huren ze toch gewoon Bulgaren?
Die Wajong/wsw maatregelen zijn ook weer eenzijdig. Alleen maatregelen aan de kant van de gehandicapten, maar niks geen verplichtingen/quota voor werkgevers. Dus gehandicapten worden geacht zich even over hun beperking heen te zetten, en een paar duizend werkplekken uit hun reet te trekken. En de werkgevers? Vooral zo doorgaan jongens!
Ik heb bewondering voor mensen die zoveel willen om aan het werk te komen. Maar toch ook twijfels. Je gezinsleven en je beste jaren opofferen voor een systeem dat geen donder om jou geeft, en je zo aan de kant schuift.
Sja... wat is waarheid. Jouw beeld lijkt me opmerkelijk gekleurd. Ik kan het me wel enigszins voorstellen als je min of meer buiten het arbeidsproces bent gezet. Hoe lang heb je eigenlijk gewerkt, EchtGaaf?quote:Op donderdag 5 mei 2011 10:59 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Speelt ook een rol. Maar ook de negatieve ervaringen met die lui, steeds weer zien hoe vuil spel met je wordt gespeeld. Het is een slangenkuil als je begrijpt wat ik bedoel....Dan wordt je toch knap allergisch
[...]
Ik vraag me echt af of je ooit met die mensen hebt moeten dealen. Maar ik hoop maar dat je wereldbeeld in deze klopt.
Kijk er aub niet tegenop, staat je niet blind...... Je werkt nog maar veel te kort in het milieu om echt een goed beeld te hebben.... Opa spreekt.
Ik heb trouwens altijd gedacht dat men je aannam om je academisch nivo, niet om de specifieke studie.quote:Op donderdag 5 mei 2011 11:44 schreef pussywillow het volgende:
Wijsbegeerte is dan ook gewoon geen studie die je doet omdat je daar zo'n geweldige baan mee kunt krijgen, net als bijv. geschiedenis. Daar kun je praktisch gezien ook vrijwel niets mee. Dat soort studies zorgen echter wél voor een goede algemene en intellectuele ontwikkeling. Het is jammer dat dáár niet wat meer waarde aan wordt gehecht.
Dat lees je altijd in de brochures van studies met weinig baankansen: "door je academisch niveau kun je in uiteenlopende functies terecht".quote:Op donderdag 5 mei 2011 11:49 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Ik heb trouwens altijd gedacht dat men je aannam om je academisch nivo, niet om de specifieke studie.
Ja, dat klopt idd welquote:Op donderdag 5 mei 2011 11:55 schreef ShadyLane het volgende:
[..]
Dat lees je altijd in de brochures van studies met weinig baankansen: "door je academisch niveau kun je in uiteenlopende functies terecht".
In de praktijk neemt een bedrijf dat een programmeur zoekt met academisch denkniveau natuurlijk liever iemand aan met academisch denkniveau die zich al vier, vijf jaar heeft bekwaamd in de informatica, dan iemand met academisch denkniveau die zich vier, vijf jaar heeft bekwaamd in de Franse letterkunde.
PMquote:Op donderdag 5 mei 2011 11:43 schreef schaal_9 het volgende:
[..]
Sja... wat is waarheid. Jouw beeld lijkt me opmerkelijk gekleurd. Ik kan het me wel enigszins voorstellen als je min of meer buiten het arbeidsproces bent gezet. Hoe lang heb je eigenlijk gewerkt, EchtGaaf?
Mijn werkgever probeert het goede voorbeeld te geven naar mensen met een arbeidsbelemmering en andere moeilijke doelgroepen. Misschien iets voor jou? Ik kan gewoon goed opschieten met medewerkers van verschillend pluimage. Binnen mijn functie hoef ik niet met de hoge pieten te onderhandelen. Ik denk dat collegas mijn objectiviteit op waarde weten te schatten.
Ik zit er idd aan te denken om daarnaast nog wat extra vakken te volgen.quote:Op donderdag 5 mei 2011 12:30 schreef ShadyLane het volgende:
Ik heb twee van zulke 'baankansloze' studies gedaan, dus ik weet er alles van. Ik zou zelf mensen nu altijd aanraden zo'n studie te combineren met een andere, die meer baankansen biedt. In bij wijze van spreken de Keltische Letterkunde kun je je veel beter gewoon als hobby verdiepen dan er al je kaarten op te zetten en er 'n studieschuld voor aan te gaan.
quote:Op donderdag 5 mei 2011 12:49 schreef Fogel het volgende:
Haal nu eerst maar eens een master cum laude en binnen de daarvoor gestelde tijd voordat je een eventueel traject na een PhD (die je ook nog eerst moet halen) gaat plannen. In 5-6 jaar kan vanalles veranderd zijn. En al helemaal met een kabinet wat blijkbaar tegen studeren/onderzoek is.
Hier is grofweg 1 baan per 10 PhD's op de uni, vrij kleine kans dus. Of je moet van post-doc project naar post-doc gaan met steeds 1 of 2 jaar financiering. Maar dat is ook voor niet iedereen weggelegd.
Je leven om je carrière heen bouwen dus.quote:Op donderdag 5 mei 2011 12:53 schreef ShadyLane het volgende:
Het is vooral erg onzeker. Je rolt van tijdelijk contract in tijdelijk contract en moet elke keer veel tijd en energie besteden aan het regelen van een beurs om weer een jaar, of twee, geld te hebben (en voor jou is misschien vervelend dat enige netwerkskills daarbij wel handig zijn). Soms vind je wel een plek voor een jaar of twee, maar dan moet je weer naar de andere kant van het land of naar Duitsland/Engeland en weet na die twee jaar weer niet waar je aan toe bent. Het is een paar vrienden van me zo tegen gaan staan dat ze nu aan het proberen zijn werk te vinden buiten de wetenschap. Diegene die wel een vast contract heeft weten binnen te slepen voelt zich alsof ie de loterij heeft gewonnen.
Dat dus, ik heb een leven, kinderen, een promotieplek en een vaste baan.quote:Op donderdag 5 mei 2011 13:25 schreef ShadyLane het volgende:
Nouja, enkelen van hen hebben wel gewoon kinderen hoor en de rest heeft op een andere manier wel degelijk ook gewoon een leven. Maar je zult er wel dingen voor moeten opgeven ja, zeker.
Ik raad je aan, maar dat was al wel duidelijk, om alleen nog een verdere studieschuld aan te gaan voor iets wat echt je kansen op werk vergroot. Of om nu, nu je nog betrekkelijk jong bent, alvast werk te zoeken en je daarbinnen of daarnaast verder te scholen. Kies je investeringen verstandig. En nu hou ik erover op want ik val in herhaling.
Gelukkig wordt mijn schuld iig niet groter.quote:Op donderdag 5 mei 2011 13:25 schreef ShadyLane het volgende:
Ik raad je aan, maar dat was al wel duidelijk, om alleen nog een verdere studieschuld aan te gaan voor iets wat echt je kansen op werk vergroot. Of om nu, nu je nog betrekkelijk jong bent, alvast werk te zoeken en je daarbinnen of daarnaast verder te scholen. Kies je investeringen verstandig. En nu hou ik erover op want ik val in herhaling.
Wat is er mis met parttime moedertje spelen en dan maar wat minder hebben ipv rennen en vliegen voor een baan die er waarschijnlijk helemaal niet is?quote:Op donderdag 5 mei 2011 13:25 schreef ShadyLane het volgende:
Of om nu, nu je nog betrekkelijk jong bent, alvast werk te zoeken en je daarbinnen of daarnaast verder te scholen. Kies je investeringen verstandig. En nu hou ik erover op want ik val in herhaling.
Mijn schuld wordt niet groter omdat ik de studie van de Wajong betaal. Of je moet al bedoelen dat ik daar ook al mijn schuld van had terug moeten betalen?quote:Op donderdag 5 mei 2011 13:31 schreef thabit het volgende:
TS, je bent 30 en hebt nog niet eens een master. Lees de vorige zin nu nog eens.
Het zijn flinke maatregelen. Wellicht een uitkomst voor een zekere groep op een groot Asperger-forum. Daar zitten heel wat niet-willers.quote:Op donderdag 5 mei 2011 11:17 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Die Wajong/wsw maatregelen zijn ook weer eenzijdig. Alleen maatregelen aan de kant van de gehandicapten, maar niks geen verplichtingen/quota voor werkgevers. Dus gehandicapten worden geacht zich even over hun beperking heen te zetten, en een paar duizend werkplekken uit hun reet te trekken. En de werkgevers? Vooral zo doorgaan jongens!
Ik heb bewondering voor mensen die zoveel willen om aan het werk te komen. Maar toch ook twijfels. Je gezinsleven en je beste jaren opofferen voor een systeem dat geen donder om jou geeft, en je zo aan de kant schuift.
Vind ik niks mis mee, maar dan zou ik niet eerst nog jaren tijd en geld investeren in verdere studie.quote:Op donderdag 5 mei 2011 13:39 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Wat is er mis met parttime moedertje spelen en dan maar wat minder hebben ipv rennen en vliegen voor een baan die er waarschijnlijk helemaal niet is?
O nee hoor, ik heb ook m'n studieschuld nog lang niet terugbetaald.quote:Op donderdag 5 mei 2011 13:41 schreef MuyTrabajo het volgende:
[..]
Mijn schuld wordt niet groter omdat ik de studie van de Wajong betaal. Of je moet al bedoelen dat ik daar ook al mijn schuld van had terug moeten betalen?
Ja, je hebt gelijk, maar ik ben echt dol op studeren en zou in een enorm gat vallen als ik nu zou stoppen met studeren.quote:Op donderdag 5 mei 2011 13:41 schreef ShadyLane het volgende:
[..]
Vind ik niks mis mee, maar dan zou ik niet eerst nog jaren tijd en geld investeren in verdere studie.
Ja, een heel verhaal, dingen, vastlopen autisme.quote:Op donderdag 5 mei 2011 13:45 schreef thabit het volgende:
[..]
O nee hoor, ik heb ook m'n studieschuld nog lang niet terugbetaald.
Ik bedoel te zeggen dat je het moment in je leven waarop je aan een promotietraject zou kunnen beginnen minstens een jaar of 5 voorbij bent. Ook als je op je dooie akkertje alles rustig aan doet, kun je makkelijk op je dertigste gepromoveerd zijn.
Mijn eigen uni. Ik moet er dan ook weg zodra ik daar niet meer studeer. Of ik kan me voor de vorm inschrijven bij een master. Maar dat neigt wel naar fraude.quote:Op donderdag 5 mei 2011 13:47 schreef Lienekien het volgende:
Geen universiteit in de buurt? En je huisje blijft er toch wel: je vriend blijft daar wonen, neem ik aan?
Ben je niet gewoon bang om een baan te moeten zoeken en schuif je dat moment zo lang mogelijk voor je uit?quote:Op donderdag 5 mei 2011 13:45 schreef MuyTrabajo het volgende:
Ja, je hebt gelijk, maar ik ben echt dol op studeren en zou in een enorm gat vallen als ik nu zou stoppen met studeren.
Waarom kun je bij je eigen universiteit geen master doen?quote:Op donderdag 5 mei 2011 13:49 schreef MuyTrabajo het volgende:
[..]
Mijn eigen uni. Ik moet er dan ook weg zodra ik daar niet meer studeer. Of ik kan me voor de vorm inschrijven bij een master. Maar dat neigt wel naar fraude.
hmmmm.
Mijn uni biedt niet die master die ik als vervanger zie. KI is een ideale studie voor mij, ik kan waarschijnlijk vrij snel instromen, je kan het zo bèta maken als je wil enzovoort. en heel erg leuk.quote:Op donderdag 5 mei 2011 13:50 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Waarom kun je bij je eigen universiteit geen master doen?
Wat voor baan kun je dan eigenlijk krijgen met alleen bachelor? Is dat net zo interessant? Of mag je al blij zijn dat je data in mag voeren in een administratiekantoor? En moet je buiten je werk om maar zorgen dat je intellectueel aan je trekken komt?quote:Op donderdag 5 mei 2011 13:50 schreef ShadyLane het volgende:
[..]
Ben je niet gewoon bang om een baan te moeten zoeken en schuif je dat moment zo lang mogelijk voor je uit?
Het is nl. niet dat werken betekent dat je je niet meer in interessante dingen kunt verdiepen. Je kunt cursussen volgen, de Open Universiteit doen, binnen je baan dingen leren en zelfs binnen je baan een promotie gaan doen, zie het verhaal van Fogel.
Zo ken ik iemand die superbriljant, sociaal zeer sterk en ook nog heel sportief is. Een echte Übermensch dus.quote:Op donderdag 5 mei 2011 12:53 schreef ShadyLane het volgende:
Het is vooral erg onzeker. Je rolt van tijdelijk contract in tijdelijk contract en moet elke keer veel tijd en energie besteden aan het regelen van een beurs om weer een jaar, of twee, geld te hebben (en voor jou is misschien vervelend dat enige netwerkskills daarbij wel handig zijn). Soms vind je wel een plek voor een jaar of twee, maar dan moet je weer naar de andere kant van het land of naar Duitsland/Engeland en weet na die twee jaar weer niet waar je aan toe bent. Het is een paar vrienden van me zo tegen gaan staan dat ze nu aan het proberen zijn werk te vinden buiten de wetenschap. Diegene die wel een vast contract heeft weten binnen te slepen voelt zich alsof ie de loterij heeft gewonnen.
Sja met een wijsbegeerte master kun je altijd nog promoveren. Maar als je daar maar 900 euro voor krijgt, kost die promotie meer dan het oplevert, omdat je de master ook moet doen.quote:Op donderdag 5 mei 2011 14:02 schreef ShadyLane het volgende:
Nog 1 keer dan: tuurlijk kan een master je baankansen vergroten maar waarschijnlijk niet als je voor de master wijsbegeerte kiest. Ga je voor een master neem er dan een die de investering ook werkelijk waard is. Anders kun je beter nu werk gaan zoeken. En nu stop ik echt met reageren.
Let ook eens op de niet-willers aan werkgevers kant.quote:Op donderdag 5 mei 2011 13:41 schreef schaal_9 het volgende:
[..]
Het zijn flinke maatregelen. Wellicht een uitkomst voor een zekere groep op een groot Asperger-forum. Daar zitten heel wat niet-willers.
Uit nieuwsgierigheid uitzoeken wat voor dialect je katholieke Brabantse voorouders spraken mag altijd wel geloof ik.quote:Op donderdag 5 mei 2011 14:49 schreef Fogel het volgende:
30 is helemaal niet te oud om te gaan promoveren.
Wat jij aangeeft moet je wat mij betreft altijd als hobby zien, ongeacht leeftijd...quote:Op donderdag 5 mei 2011 15:06 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Uit nieuwsgierigheid uitzoeken wat voor dialect je katholieke Brabantse voorouders spraken mag altijd wel geloof ik.
Maar kun je dan ook meedraaien in een vakgroep of moet je het na je 30 'vooral als hobby zien'?
Het is ook zeker een hobby, maar ik zou dan graag willen dat ik ook wat bijdroeg. (aan de vakgroep, en de maatschappij)quote:Op donderdag 5 mei 2011 15:13 schreef Fogel het volgende:
[..]
Wat jij aangeeft moet je wat mij betreft altijd als hobby zien, ongeacht leeftijd...
Waarom zou een dertiger niet kunnen meedraaien in een vakgroep? In ieder geval, een dertiger met werkervaring.
Wat mij betreft is dit een heel andere discussie.
Vanwaar die fixatie op het behalen van een master als ik vragen mag?quote:Op donderdag 5 mei 2011 14:37 schreef MuyTrabajo het volgende:
Ik zal eens kijken wat mijn mogelijkheden bij KI zijn, of ik nog een pre-master moet doen en of ik me stiekem ook in kan schrijven voor een master hier, zodat ik hier kan blijven wonen.
Zo zetten we heel veel mensen aan de kant die best veel hadden betekenen voor de maatschappij. Dat vind ik heel jammer.quote:Op donderdag 5 mei 2011 15:30 schreef thabit het volgende:
Het probleem is dat werkgevers voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten. En dat er te veel mensen zijn die in dat ratrace-gebeuren meegaan.
Waarom is een studie afmaken een fixatie als ik vragen mag? Toch heel normaal dat nog je iets van je leven probeert te maken, ook al heb je in je studententijd veel pech gehad.quote:Op donderdag 5 mei 2011 15:32 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Vanwaar die fixatie op het behalen van een master als ik vragen mag?
Met een bachelor kan je toch ook prima in je eigen levensonderhoud voorzien? Correct me if I'm wrong, maar voor een master moet je toch eerst een bachelor hebben?quote:Op donderdag 5 mei 2011 15:38 schreef MuyTrabajo het volgende:
[..]
Waarom is een studie afmaken een fixatie als ik vragen mag? Toch heel normaal dat nog je iets van je leven probeert te maken, ook al heb je in je studententijd veel pech gehad.
Op zo'n manier. Zeker kan dat. Maar een master wil ik toch wel heel graagf. Niet alleen om in mijn levensonderhoud te voorzien, maar ook om toch iets in mijn leven succesvol afgemaakt te hebben. Of ik daarna moet gaan promoveren is een tweede.quote:Op donderdag 5 mei 2011 15:54 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Met een bachelor kan je toch ook prima in je eigen levensonderhoud voorzien? Correct me if I'm wrong, maar voor een master moet je toch eerst een bachelor hebben?Ergo je hebt straks een bachelor papiertje waar iets op staat wat jij kan, en waar je dus geld mee zou kunnen verdienen?
Maar goed, school en een kind opvoeden gaan niet samen, alle vrouwen die ik ken met kids en een baan, zijn of minder gaan werken, of hebben hun ambitie naar nul bijgesteld, omdat kolven en carriere maken in de praktijk niet echt lekker samen gaan. En dat zijn dan nog dames zonder jouw bagage, dus ik vermoed dat jij het zeker niet makkelijker zal hebben. Een zwangerschap doet nogal wat met je als vrouw, en daar heb je dankzij de hormonen zelf niet zoveel in te willen.
Werken en daarnaast nog een studie volgen is helemaal niet raar. Zelf ben ik dat namelijk ook van plan als ik een baan heb gevonden.quote:Op donderdag 5 mei 2011 13:45 schreef MuyTrabajo het volgende:
[..]
Ja, je hebt gelijk, maar ik ben echt dol op studeren en zou in een enorm gat vallen als ik nu zou stoppen met studeren.
Maar toch zit er wel wat in je opmerking. En als ik KI heb gedaan zou ik alsnog kunnen besluiten, fuck it, ik word parttimemuts.
Maar mijn huisje![]()
Maar je kunt toch altijd nog een master volgen of denk ik nou zo simpel?quote:Op donderdag 5 mei 2011 16:07 schreef MuyTrabajo het volgende:
[..]
Op zo'n manier. Zeker kan dat. Maar een master wil ik toch wel heel graagf. Niet alleen om in mijn levensonderhoud te voorzien, maar ook om toch iets in mijn leven succesvol afgemaakt te hebben. Of ik daarna moet gaan promoveren is een tweede.
Ooit hoopte ik daar wel op, om dat als startersbaan te gaan doen. Maar ja, met 900 euro wordt dat een stuk minder aantrekkelijk.
Dat moet dan in deeltijd. Dat kost me een langstudeerdersboete. Ookal ben ik nu kennlijk al kansloos, dan nog ben ik bang dat het dan helemaal een hobby gaat worden.quote:Op donderdag 5 mei 2011 16:11 schreef Captain_Maximum het volgende:
[..]
Maar je kunt toch altijd nog een master volgen of denk ik nou zo simpel?
Ik zou er niet op 'altijd nog een master' doen gokken, die categorie studenten lijkt mij bij uitstek een doelwit voor bezuinigingen. Let maar op, over <10 jaar mogen die lekker instellingsgeld gaan betalen.quote:Op donderdag 5 mei 2011 16:11 schreef Captain_Maximum het volgende:
[..]
Maar je kunt toch altijd nog een master volgen of denk ik nou zo simpel?
Ik heb de rest nog niet gelezen, maar op basis van deze post zeg ik: nooit stoppen met studeren! als je eenmaal uit het studieritme bent kom je er nooit meer in. Je vindt een baan, gaat verplichtingen aan en studeren lukt niet meer en is niet meer betaalbaar. Zolang jij je er lekker bij voelt en het kan betalen zou ik gewoon doorgaan.quote:Op donderdag 5 mei 2011 16:16 schreef MuyTrabajo het volgende:
[..]
Dat moet dan in deeltijd. Dat kost me een langstudeerdersboete. Ookal ben ik nu kennlijk al kansloos, dan nog ben ik bang dat het dan helemaal een hobby gaat worden.
Maar waarom raadt iedereen me aan maar te stoppen met studeren en 'ooit, later.....' weer terug te gaan voor een tweede kans? Ik ben nu aan het studeren, kan het betalen en het gaat hartstikke goed! Dan pak ik liever deze kans.
pff ja, ben er nog steeds niet uit.quote:Op donderdag 5 mei 2011 16:29 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Ik heb de rest nog niet gelezen, maar op basis van deze post zeg ik: nooit stoppen met studeren! als je eenmaal uit het studieritme bent kom je er nooit meer in. Je vindt een baan, gaat verplichtingen aan en studeren lukt niet meer en is niet meer betaalbaar. Zolang jij je er lekker bij voelt en het kan betalen zou ik gewoon doorgaan.
Ik heb eigenlijk al een beetje opgegeven dat het iets op nivo gaat worden. Ik denk dan ook dat de promotie hem niet gaat worden.quote:Op donderdag 5 mei 2011 16:44 schreef Mwanatabu het volgende:
TS, heb je eraan gedacht dat je op de arbeidsmarkt ook nog eens gruwelijk tegen jezelf (lees: je autisme) aan kunt lopen, waardoor je ook nog eens beperkt bent in welke banen geschikt zijn voor jou? Denk hierbij aan een drukke en/of chaotische werkomgeving, vastlopen met prioriteiten e.d...
Het is voor "normale" mensen die een alfastudie doen al moeilijk om door te stromen richting een baan, laat staan een baan die een beetje aan hun denkniveau voldoet, hoe denk je dat jij hier gaat presteren?
Ik zou het één voor één aanpakken, en als het allemaal een beetje werkt misschien aan een kind beginnen, want het klinkt als nogal wat wat je allemaal wilt. Succes!
Autisten. De intelligentste schoffelaars ter wereld, dat zijn we.quote:Op donderdag 5 mei 2011 16:48 schreef MuyTrabajo het volgende:
[..]
Ik heb eigenlijk al een beetje opgegeven dat het iets op nivo gaat worden.
Wat een onzin. Ik ben 2 a 3 jaar na het behalen van mijn bachelor begonnen aan een master (voltijd, naast een voltijd baan) en zo'n 6 jaar na het behalen van de master ben ik begonnen met promoveren. Alles kan als je maar wil.quote:Op donderdag 5 mei 2011 16:29 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Ik heb de rest nog niet gelezen, maar op basis van deze post zeg ik: nooit stoppen met studeren! als je eenmaal uit het studieritme bent kom je er nooit meer in. Je vindt een baan, gaat verplichtingen aan en studeren lukt niet meer en is niet meer betaalbaar. Zolang jij je er lekker bij voelt en het kan betalen zou ik gewoon doorgaan.
Hangt ervan af. Ik ken mensen die (inderdaad in de ICT, dus dat lijkt me een goede hunch van je, TS) wél gelukkig zijn geworden met hun baan op niveau. Maar de succesverhalen zijn minder in getal dan de aantallen die onder hun denkniveau aan de slag zijn gegaan, vastgelopen zijn of helaas door hun etiketje niet eens aan de slag komen. Andersom zijn er een hoop mensen zonder etiketje die met wat extra begeleiding en geduld een stuk gelukkiger zouden kunnen zijn.quote:Op donderdag 5 mei 2011 16:50 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Autisten. De intelligentste schoffelaars ter wereld, dat zijn we.
Je kan het ook andersom zeggen, wij verdienen de talenten van zo'n man. Het is niet alleen sneu voor hem persoonlijk, wil ik maar zeggen.quote:Op donderdag 5 mei 2011 17:28 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Hangt ervan af. Ik ken mensen die (inderdaad in de ICT, dus dat lijkt me een goede hunch van je, TS) wél gelukkig zijn geworden met hun baan op niveau. Maar de succesverhalen zijn minder in getal dan de aantallen die onder hun denkniveau aan de slag zijn gegaan, vastgelopen zijn of helaas door hun etiketje niet eens aan de slag komen. Andersom zijn er een hoop mensen zonder etiketje die met wat extra begeleiding en geduld een stuk gelukkiger zouden kunnen zijn.
Ik ken iemand die volgens mij Asperger heeft, en dan nog vrij sterk ook. Het is een wereldgast die nooit zal knijpen, te laat zal komen, oneerlijk zal zijn of werk zal laten liggen, maar hij verzuipt, elke keer weer, ondanks al zijn moeite en loyaliteit. De afgelopen jaren mocht hij bij elke baan na een paar maanden weg door zijn starheid, niet meerdere dingen tegelijk kunnen doen en het tempo. Als je hem hoort praten dan weet je meteen dat hij heel intelligent is, maar het komt er niet uit. Heel sneu want zijn zelfvertrouwen is inmiddels wel aan gort. Ik voorzie gezien zijn leeftijd dat hij straks helemaal geen opdrachten meer gaat krijgen.
Het is heel jammer dat "de wereld" steeds sneller en moeilijker te overzien wordt en zich steeds minder aanpast naar individuen. Hij verdient gewoon een goede werkgever die hem op waarde schat en goed in weet te zetten want zoals ik al zei: het is een schat van een man die bijna alles voor een ander over heeft, zoiets zou beloond moeten worden.
Hadden jullie het ook gered als je man maar 900pm verdiende? Want dat is volgens mij de grote pret-bederver.quote:Op donderdag 5 mei 2011 17:19 schreef simmu het volgende:
om te beginnen dit: promoveren met gezin is zwaar. het is heus wel doenbaar (mijn man deed het tenslotte) maar het legt ook een best grote last bij je partner. dus de neuzen moeten dan wel dezelfde kant op staan zeg maar. want als jij promoveert ben je echt wel meer dan 40 uur/week aan het werk. publish or die! en dat blijft wanneer je oprecht en goed aan de slag wilt in het wetenschappelijke wereldje.
Hoe bedoel je dit?quote:Op donderdag 5 mei 2011 18:25 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Je kan het ook andersom zeggen, wij verdienen de talenten van zo'n man. Het is niet alleen sneu voor hem persoonlijk, wil ik maar zeggen.
[..]
Dat zo'n man nog wat had kunnen betekenen met zijn intelligentie, maar dat hij dus gewoon aan de kant geschoven wordt.quote:
Ah zo. Ja, dat klopt. En dat kan ik ook wel begrijpen vanuit het gezichtspunt van de werkgever aan de ene kant, want die intelligentie blijkt dus niet uit zijn prestaties zoals die nu verwacht worden.quote:Op donderdag 5 mei 2011 19:03 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Dat zo'n man nog wat had kunnen betekenen met zijn intelligentie, maar dat hij dus gewoon aan de kant geschoven wordt.
op 900 pm hadden we het vast wel gered, maar niet gewild. het was voor ons nu juist een voordeel dat manlief 4 jaar voor een redelijk inkomen exact het soort werk wat hij graag doet kon doenquote:Op donderdag 5 mei 2011 18:25 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Je kan het ook andersom zeggen, wij verdienen de talenten van zo'n man. Het is niet alleen sneu voor hem persoonlijk, wil ik maar zeggen.
[..]
Hadden jullie het ook gered als je man maar 900pm verdiende? Want dat is volgens mij de grote pret-bederver.
Sja trots is een lastig iets. Ik kan me zelf ook nog niks voorstellen bij het inschakelen van een jobcoach.quote:Op donderdag 5 mei 2011 19:16 schreef Mwanatabu het volgende:
Zo'n baan zou hij misschien wél kunnen krijgen als hij een diagnose had en hulp bij het zoeken naar een passende baan. Maar dan zou zijn laatste restje trots wel aan diggelen gaan.
wow! ook met een kleine?quote:Op donderdag 5 mei 2011 19:19 schreef simmu het volgende:
[..]
op 900 pm hadden we het vast wel gered, maar niet gewild. h
Het is inderdaad gewoon schandalig hoe talent door het riool wordt gespoeld. Maar is dat niet bij de gratie dat het gewoon barst van het talent? Zolang dat het geval is, vissen de werkgevers de krenten uit de pap.quote:Op donderdag 5 mei 2011 19:03 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Dat zo'n man nog wat had kunnen betekenen met zijn intelligentie, maar dat hij dus gewoon aan de kant geschoven wordt.
Sja, nu denken zelfs kansloze Wajongers 3x na of ze dit wel willen. Laat staan de gezonde en talentvolle mensen die in het bedrijfsleven nu al veel meer kunnen verdienen als promovendus.quote:Op donderdag 5 mei 2011 20:39 schreef ShadyLane het volgende:
Als dat zo is gaan er straks alleen nog maar Wajongers promoveren.
Wat de regels daar over zeggen weet ik niet, maar in mijn optiek zouden ze er wel mee bezig moeten zijn. Wat let iemand om zijn best te doen om alsnog te slagen op de arbeidsmarkt, in plaats van lekker in die wajong te blijven hangen? Kwestie van mentaliteit denk ik dan.quote:Op donderdag 5 mei 2011 20:46 schreef MuyTrabajo het volgende:
[..]
Sja, nu denken zelfs kansloze Wajongers 3x na of ze dit wel willen. Laat staan de gezonde en talentvolle mensen die in het bedrijfsleven nu al veel meer kunnen verdienen als promovendus.
Maar ik denk niet dat die vlieger op gaat ivm beschikbaarheid voor de arbeidsmarkt. Of hoeven 100% afgekeurde mensen daar niet mee bezig te zijn?
Is dit nu echt nodig?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 10:49 schreef raptorix het volgende:
Je studeert eerst een jaar of 10, vervolgens wil je 2/3 dagen in de week werken en de rest aanvullen met uitkering, en vervolgens ook nog kinderen uitpoepen op kosten van de baas?![]()
![]()
Liever 4/3 dagen in de week, ik zie niet waarom het op kosten van de baas is. Aanvullen met uitkering zal ook niet nodig zijn ik heb ook nog een vriend. En als ik het merendeel van de week werk, dan ben ik toch geen profiteur?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 10:49 schreef raptorix het volgende:
Je studeert eerst een jaar of 10, vervolgens wil je 2/3 dagen in de week werken en de rest aanvullen met uitkering, en vervolgens ook nog kinderen uitpoepen op kosten van de baas?![]()
![]()
Dit is het frusterende Bij mij komt het wel uit. Ik ben in staat prima mijn werk te doen en ben niet heel vreemd. En dan zou ik ook kansloos zijn? Kom op zeg, het moet mij toch wel lukken aan een fatsoenlijke baan te komen? (niet aan jou gericht hoor Mwanatabu )quote:Op donderdag 5 mei 2011 17:28 schreef Mwanatabu het volgende:
. Als je hem hoort praten dan weet je meteen dat hij heel intelligent is, maar het komt er niet uit.
Ik wou het eerst als instapbaan doen, het is nu nog gewoon een baan. Maar als ze het veranderen in een veredelde studie, ja, dan heb ik wel wat beters te doen.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 10:39 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Wat de regels daar over zeggen weet ik niet, maar in mijn optiek zouden ze er wel mee bezig moeten zijn. Wat let iemand om zijn best te doen om alsnog te slagen op de arbeidsmarkt, in plaats van lekker in die wajong te blijven hangen? Kwestie van mentaliteit denk ik dan.
In je OP spreek je van 2/3 dagen werken met uitkering, vandaar....quote:Op vrijdag 6 mei 2011 11:21 schreef MuyTrabajo het volgende:
[..]
Liever 4/3 dagen in de week, ik zie niet waarom het op kosten van de baas is. Aanvullen met uitkering zal ook niet nodig zijn ik heb ook nog een vriend. En als ik het merendeel van de week werk, dan ben ik toch geen profiteur?
Maar stel dat ik het wel was.. ik denk er precies zo over als jij, maar als ik hier dan rondvraag naar mijn mogelijkheden om (regulier) aan het werk te komen krijg ik te horen dat ik zo ongeveer kansloos ben. Dat is ook niet motiverend. Dan krijg ik zo iets van fuck it, dan maar op mijn manier.
En dan schiet ik uit frustratie in de rol van klassieke profiteur. Misschien ook wel uit boosheid, dat ze mensen die niet standaard zijn links laten liggen. Maar wel verwachten dat ik mijn hele leven om werk onrganiseer. Wellicht is het ook een fase. Wellicht niet.
[..]
Dit is het frusterende Bij mij komt het wel uit. Ik ben in staat prima mijn werk te doen en ben niet heel vreemd. En dan zou ik ook kansloos zijn? Kom op zeg, het moet mij toch wel lukken aan een fatsoenlijke baan te komen? (niet aan jou gericht hoor Mwanatabu )
Waar jij en andere rechtse users misschien wel een punt hebben is dat het qua erfelijkheid niet handig is om als persoon die niet in staat is zichzelf in onderhoud te voorzien, kinderen op de wereld te zetten.
[..]
Ik wou het eerst als instapbaan doen, het is nu nog gewoon een baan. Maar als ze het veranderen in een veredelde studie, ja, dan heb ik wel wat beters te doen.
Algemene vraag: Als je via het UWV werk zoekt, gaat het dan vaak om gesubsidieerd werk? En als je goed bevalt, komt daar ook wel eens een regulier contract uit rollen?
Bij dat soort studies zijn er maar een paar die er echt van kunnen leven ja, daar is geen grote groep middenmoters van nodig.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 11:57 schreef raptorix het volgende:
[..]
In je OP spreek je van 2/3 dagen werken met uitkering, vandaar....
Daarnaast was het misschien verstandig geweest om een normale studie te doen, de meeste bedfrijven zitten nou niet te springen om filosofen.
Het UWV is de meest kansloze organisatie die ik ken.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 11:57 schreef fruityloop het volgende:
UWV biedt je van alles aan, tot een baan in de prostitutie aan toe, maar dat was een eennmalig foutje volgens mij.![]()
Beter is het om buiten het UWV om werk te zoeken, mijn vriendin boden ze een baan in een koekjesfabriek aan, dit terwijl ze een bachelor in de commercie heeft, en frans, duits en engels vloeiend spreekt, en kan schrijven.
Voor de overheid is uitstroom uit de uitkeringen in principe voldoende. Werk op niveau is mooi meegenomen, maar dat maakt voor de cijfers niet uit.quote:Op vrijdag 6 mei 2011 11:57 schreef fruityloop het volgende:
UWV biedt je van alles aan, tot een baan in de prostitutie aan toe, maar dat was een eennmalig foutje volgens mij.![]()
Beter is het om buiten het UWV om werk te zoeken, mijn vriendin boden ze een baan in een koekjesfabriek aan, dit terwijl ze een bachelor in de commercie heeft, en frans, duits en engels vloeiend spreekt, en kan schrijven.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |