abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_96359992
edit

[ Bericht 55% gewijzigd door EchtGaaf op 04-05-2011 21:35:21 ]
pi_96360053
Studeren/weinig verdienen met een baby is zeker mogelijk aangezien dat in het begin nog niet zoveel kost. Alleen denk ik wel dat het voor jezelf veel rust geeft om uitzicht te hebben op iets beters voor als je kindje wat ouder is zodat je niet de rest van je leven moet sappelen en ieder dubbeltje om moet draaien.

Dus een keuze waarbij je een bepaalde zekerheid hebt op een baan lijkt me dan de meest logische.
pi_96360984
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 20:54 schreef schaal_9 het volgende:

Nog niet zo lang geleden kreeg ik na overleg nog vrijstelling van een persoonlijkheidstest.
Je redding.

Je brandt gegarandeerd af met zo'n test. Spreek uit ervaring.

Wat een poppenkast. Ook bij de overheid dus :r
pi_96362725
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 20:39 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Je moet zo ongeveer goddelijke kwaliteiten beschikken. Kansen zijn nihil. Dergelijke bedrijven stellen absurde eisen met betrekking tot sociale vaardigheden en informeel geneuk.
Dat is erg overdreven. Gebrekkige sociale vaardigheden zullen altijd wel een minpunt zijn, maar bij niet leidinggevende functies valt dit te compenseren met een goed brein. ASML zal sowieso niet overdreven kritisch zijn, omdat ze nu een tekort aan mensen hebben.
  woensdag 4 mei 2011 @ 21:57:05 #55
297051 schaal_9
Caissière B
pi_96363713
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 21:13 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Je redding.

Je brandt gegarandeerd af met zo'n test. Spreek uit ervaring.

Wat een poppenkast. Ook bij de overheid dus :r
Nee, dat was een test om inzicht te krijgen naar het persoonlijkheidsprofiel van medewerkers. Geen assessment.
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
pi_96364542
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 20:57 schreef tumske het volgende:
Studeren/weinig verdienen met een baby is zeker mogelijk aangezien dat in het begin nog niet zoveel kost. Alleen denk ik wel dat het voor jezelf veel rust geeft om uitzicht te hebben op iets beters voor als je kindje wat ouder is zodat je niet de rest van je leven moet sappelen en ieder dubbeltje om moet draaien.

Dus een keuze waarbij je een bepaalde zekerheid hebt op een baan lijkt me dan de meest logische.
Afhankelijkheid lijkt me het ergste. Dat je in een positie komt waarin niemand meer in je geïnteresseerd is als werknemer/ondernemer.

En je dus altijd in de hoek zit waar de klappen vallen, bezuinigingen, financiële 'prikkels' om ineens wel aan werk te kunnen komen (niet dus), vernederende maatregelen die er vanuit gaan dat je een klaploper bent, enzovoort.

Dat je noodzakelijke dingen voor je kind niet kan betalen. Dingen waarvoor je niet op de gemeenschap hoeft te rekenen, omdat die er allang af bezuinigd zijn. En dat de hele wereld dan roept dat je te lui bent en dat het je eigen schuld is als je je kind niet de kansen kan bieden die de rest wel heeft.

Dat het enige machtsmiddel dat je ter beschikking hebt, een zielig hoofd trekken is.

brrrrr :N
  Moderator woensdag 4 mei 2011 @ 22:24:31 #57
45833 crew  Fogel
pi_96365539
1. Je hebt niet perse een PhD nodig om research te doen.
2. Bij sommige promotieplekken kijken ze ook naar je gemiddelde cijfers van je bachelor. Als je daar 8 jaar over gedaan hebt en niet eens goede cijfers hebt, kan je daar op stuk gaan zelfs, al heb je uitsluitende 9/10 voor je master. Daarnaast, (waarom) denk je dat je een master wel in de normale tijd kan halen?
3. 4x9u werken tijdens een promotie en met kind(eren), nah... beetje flexibel moet je toch wel zijn qua uren. In de avond nog even een artikel afmaken terwijl er een kind om borstvoeding krijst is niet erg bevorderlijk. Hiermee wil ik niet zeggen dat het kinderen krijgen/hebben tijdens een promotie het onmogelijk maakt, zeer zeker niet, maar plannen is wat lastiger. Kinderen worden ziek en kunnen niet alleen thuis zijn. Neem je ze dan mee naar de universiteit? Werk je vanaf thuis (en reken er maar op dat dat niet effectief gaat zijn)?
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
  woensdag 4 mei 2011 @ 22:59:57 #58
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_96367681
Vind het maar een misselijke actie dat ze dingen in het verleden zo zwaar mee laten wegen. Een persoon is toch kennelijk nu in staat hoge cijfers te halen, wat boeit 2 jaar geleden? Zelfde met dat gezeur over gat in je CV.

Zo word je later nog steeds afgestraft van fouten die je allang hersteld hebt. Onze maatschappij zou wel wat vergevensgezinder mogen.
  Moderator woensdag 4 mei 2011 @ 23:07:41 #59
45833 crew  Fogel
pi_96368061
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 22:59 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Vind het maar een misselijke actie dat ze dingen in het verleden zo zwaar mee laten wegen. Een persoon is toch kennelijk nu in staat hoge cijfers te halen, wat boeit 2 jaar geleden? Zelfde met dat gezeur over gat in je CV.

Zo word je later nog steeds afgestraft van fouten die je allang hersteld hebt. Onze maatschappij zou wel wat vergevensgezinder mogen.
Daar ben ik het mee eens, bij mij was het zelfs 9 jaar geleden. Maargoed, ik maak de regels niet. Of de persoon nu wel in staat is om hoge cijfers te halen moet nog blijken. Als blijkt dat het inderdaad wel mogelijk is om hoge cijfers te halen, maar het duurt wederom net als met de bachelor meer dan dubbel zo lang dan de genormeerde tijd, dan gaan er denk ik toch wel een paar alarmbellen af. Waarom zou een PhD dan wel opeens binnen 3 a 4 jaar kunnen?
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
  woensdag 4 mei 2011 @ 23:08:19 #60
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_96368104
Ik ga dan ook uit van een nominaal afgeronde master.
pi_96368210
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 21:57 schreef schaal_9 het volgende:

[..]

Nee, dat was een test om inzicht te krijgen naar het persoonlijkheidsprofiel van medewerkers. Geen assessment.
Tja, die schaal_12 organisatiemalloten moeten hun dag ook vullen met dit soort kolder. :')
pi_96368322
Dubbel
pi_96368441
pffff.

Misschien ga ik ook gewoon die wijsbegeerte PhD doen en na een paar leuke jaren gewoon het parttime moedertje spelen. Dat is wel zo relaxed. En een dagje per week informatica studeren via de OU (dat heeft de anti-studeer politie nog niet ontdekt om VERBOTEN te verklaren).

Ik wil zo graag vooruit, maar het is wel een fakking ratrace. En daarnaast heb je ook nog een persoonlijk leven. Moet je dat dat echt helemaal ondergeschikt maken om uberhaupt mee te kunnen draaien?

Zit wel met aardige studieschuld, hoe gaan we ooit een hypotheek krijgen? In een gat wonen dan maar, dan kan het misschien van het loon van me vriend.
  Moderator woensdag 4 mei 2011 @ 23:21:32 #64
45833 crew  Fogel
pi_96368761
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 23:15 schreef MuyTrabajo het volgende:
pffff.

Misschien ga ik ook gewoon die wijsbegeerte PhD doen en na een paar leuke jaren gewoon het parttime moedertje spelen. Dat is wel zo relaxed. En een dagje per week informatica studeren via de OU (dat heeft de anti-studeer politie nog niet ontdekt om VERBOTEN te verklaren).
Ga maar eerst een master halen...

quote:
Ik wil zo graag vooruit, maar het is wel een fakking ratrace. En daarnaast heb je ook nog een persoonlijk leven. Moet je dat dat echt helemaal ondergeschikt maken om uberhaupt mee te kunnen draaien?
Je moet prioriteiten stellen inderdaad. Als je weinig nachtrust nodig hebt kan je natuurlijk al meer doen in de loop van een dag :)

quote:
Zit wel met aardige studieschuld, hoe gaan we ooit een hypotheek krijgen? In een gat wonen dan maar, dan kan het misschien van het loon van me vriend.
Ook dat zijn keuzes... als in een gat wonen ervoor zorgt dat alles wat je wil wel kan, waarom niet?

[ Bericht 3% gewijzigd door Fogel op 05-05-2011 11:05:37 (er zat een fout in de quote tag) ]
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
  woensdag 4 mei 2011 @ 23:44:10 #65
297051 schaal_9
Caissière B
pi_96369848
quote:
1s.gif Op woensdag 4 mei 2011 23:10 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Tja, die schaal_12 organisatiemalloten moeten hun dag ook vullen met dit soort kolder. :')
Ik ben bang dat je een enigszins gekleurd beeld hebt. De werkelijke problematiek ligt dieper. Mensen met Asperger zonder werk bevinden zich over het algemeen niet in het optimale sociaal-economische milieu, met alle gevolgen van dien.

De mensen in de wat hogere regionen ervaar ik overwegend als hele leuke mensen. Omdat ik in een informele omgeving werk, vaak ook prima gekleed. Mijn ambitie is om achter mijn verleden een punt te zetten of in ieder geval bepaalde ‘pijnpunten’ diplomatiek te benaderen. Dat ik wat betreft manier van denken/wereldbeeld nog meer aansluiting vind bij anderen.
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
pi_96371105
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 23:44 schreef schaal_9 het volgende:

[..]

Ik ben bang dat je een enigszins gekleurd beeld hebt. De werkelijke problematiek ligt dieper. Mensen met Asperger zonder werk bevinden zich over het algemeen niet in het optimale sociaal-economische milieu, met alle gevolgen van dien.
.
Gelukkig ken ik heel veel bollebozen die vrienden voor het leven zijn geworden. Bij hen ben ik gewoon iemand en niet 'de professor'. Die mensen blijven ook mijn vrienden (hoop ik) ook als ik wellicht niet mee kom met de grote ratrace.
  donderdag 5 mei 2011 @ 01:49:04 #67
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_96374006
Als ik het topic zo lees heeft TS allang besloten dat een carrière veel belangrijker is dan haar kinderwens. Alleen weet ze het zelf nog niet.

Je hele topic gaat alleen maar over je carrièrewensen.
Het welzijn van je kind komt niet eens ter sprake. Als je écht zo'n grote kinderwens had, dan had je die carrière echt wel achterwege gelaten.
So we just called him Fred
pi_96377096
Die indruk had ik juist niet. Hoezeer in dit topic ook wordt aangedrongen op "ga nou voor iets dat je kansen op een baan vergroot", naar mijn idee weet TS diep van binnen allang dat het wijsbegeerte moet en zal worden. En dan is de kans natuurlijk groot dat je met je studieschuld achter de geraniums/luiers belandt, daar wordt in dit topic voldoende voor gewaarschuwd. Toch lijkt TS die optie te willen kiezen. De zin over het parttime moedertje spelen kwam voor mij niet als een verrassing.
pi_96379432
quote:
0s.gif Op woensdag 4 mei 2011 23:44 schreef schaal_9 het volgende:

[..]

Ik ben bang dat je een enigszins gekleurd beeld hebt. De werkelijke problematiek ligt dieper. Mensen met Asperger zonder werk bevinden zich over het algemeen niet in het optimale sociaal-economische milieu, met alle gevolgen van dien.

Speelt ook een rol. Maar ook de negatieve ervaringen met die lui, steeds weer zien hoe vuil spel met je wordt gespeeld. Het is een slangenkuil als je begrijpt wat ik bedoel....Dan wordt je toch knap allergisch :{
quote:
De mensen in de wat hogere regionen ervaar ik overwegend als hele leuke mensen.
Ik zie het verband niet met "leuk" en "hoog"in deze. :{ En al helemaal niet hoe je gedijen tussen sferen waarin "hogere politiek"gemeen goed is....Daar sta je dan als ASS-ers die dat allemaal ontgaat :{

Ik ken "vuile psychopaten" hoog in organisaties en LTS-ers met een hart van goud. De eerste trap ik liever de grond (ik velen op mijn lijstje staan); die tweede heb ik gelukkig als groot MENS in mijn kring. En daar ben ik groot mee.



quote:
Omdat ik in een informele omgeving werk, vaak ook prima gekleed. Mijn ambitie is om achter mijn verleden een punt te zetten of in ieder geval bepaalde ‘pijnpunten’ diplomatiek te benaderen. Dat ik wat betreft manier van denken/wereldbeeld nog meer aansluiting vind bij anderen.
Ik vraag me echt af of je ooit met die mensen hebt moeten dealen. Maar ik hoop maar dat je wereldbeeld in deze klopt.

Kijk er aub niet tegenop, staat je niet blind...... Je werkt nog maar veel te kort in het milieu om echt een goed beeld te hebben.... Opa spreekt. :)
pi_96379601
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2011 09:41 schreef ShadyLane het volgende:
Die indruk had ik juist niet. Hoezeer in dit topic ook wordt aangedrongen op "ga nou voor iets dat je kansen op een baan vergroot", naar mijn idee weet TS diep van binnen allang dat het wijsbegeerte moet en zal worden. En dan is de kans natuurlijk groot dat je met je studieschuld achter de geraniums/luiers belandt, daar wordt in dit topic voldoende voor gewaarschuwd. Toch lijkt TS die optie te willen kiezen. De zin over het parttime moedertje spelen kwam voor mij niet als een verrassing.
Ik weet het serieus nog niet. Ik vind KI net zo interessant als wijsbegeerte. Inhoudelijk mischien nog wel interessanter.

Maar als ik hoor wat ik allemaal zou moeten doen voor een reguliere baan slaat de stress me om het hart.

Ben nu net uit de stress van de vorige verhuizing. Mijn leven en studie gaan nu goed, dan zou ik alles hier achter me moeten laten en maar hopen dat het op de volgende uni net zo goed gaat als op deze.

Volgens veel mensen ben ik sowieso kansloos omdat ik al 30 ben (waar hebben we het over) dus moet ik dus allerlei capriolen uithalen om werkgevers te overtuigen dat ik toch de moeite waard ben. Bij wijsbegeerte sta ik cum laude, bij KI is dat nog maar de vraag. Mijn hele leven gaat dus in teken staan van het bemachtigen van die baan, en dat is alsnog een gok.

En oh ja, ook nog ergens een kind. In die queeste om maar werknemer te mogen zijn, waar ga ik mijn kind en de gevoelens ervoor stoppen?
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2011 01:49 schreef FredvZ het volgende:
Je hele topic gaat alleen maar over je carrièrewensen.
Het welzijn van je kind komt niet eens ter sprake. Als je écht zo'n grote kinderwens had, dan had je die carrière echt wel achterwege gelaten.
Mijn vriend heeft ook carriere wensen. En hij wil ook een kind, ik zal hem vertellen dat hij die dan achterwege moet laten, dat gaat niet samen!
  donderdag 5 mei 2011 @ 11:17:08 #71
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_96380107
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2011 11:04 schreef MuyTrabajo het volgende:
Mijn hele leven gaat dus in teken staan van het bemachtigen van die baan, en dat is alsnog een gok.

In die queeste om maar werknemer te mogen zijn, waar ga ik mijn kind en de gevoelens ervoor stoppen?

Ik ben zeker niet voor profiteurs.

Maar soms vind ik de verhouding ook scheef. Mensen worden geacht hun hele leven om hun werk te plooien (flexibel zijn). Werkgevers mogen nog steeds overal hun neus voor optrekken 'lussiknie'.

Ze kunnen kiezen wie ze willen, en mochten ze door schaarste water bij de wijn moeten doen, dan huren ze toch gewoon Bulgaren?

Die Wajong/wsw maatregelen zijn ook weer eenzijdig. Alleen maatregelen aan de kant van de gehandicapten, maar niks geen verplichtingen/quota voor werkgevers. Dus gehandicapten worden geacht zich even over hun beperking heen te zetten, en een paar duizend werkplekken uit hun reet te trekken. En de werkgevers? Vooral zo doorgaan jongens!

Ik heb bewondering voor mensen die zoveel willen om aan het werk te komen. Maar toch ook twijfels. Je gezinsleven en je beste jaren opofferen voor een systeem dat geen donder om jou geeft, en je zo aan de kant schuift. :{
pi_96380459
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2011 11:17 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Ik ben zeker niet voor profiteurs.

Maar soms vind ik de verhouding ook scheef. Mensen worden geacht hun hele leven om hun werk te plooien (flexibel zijn). Werkgevers mogen nog steeds overal hun neus voor optrekken 'lussiknie'.

Ze kunnen kiezen wie ze willen, en mochten ze door schaarste water bij de wijn moeten doen, dan huren ze toch gewoon Bulgaren?

Die Wajong/wsw maatregelen zijn ook weer eenzijdig. Alleen maatregelen aan de kant van de gehandicapten, maar niks geen verplichtingen/quota voor werkgevers. Dus gehandicapten worden geacht zich even over hun beperking heen te zetten, en een paar duizend werkplekken uit hun reet te trekken. En de werkgevers? Vooral zo doorgaan jongens!

Ik heb bewondering voor mensen die zoveel willen om aan het werk te komen. Maar toch ook twijfels. Je gezinsleven en je beste jaren opofferen voor een systeem dat geen donder om jou geeft, en je zo aan de kant schuift. :{
Precies.
  donderdag 5 mei 2011 @ 11:43:31 #73
297051 schaal_9
Caissière B
pi_96381194
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2011 10:59 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Speelt ook een rol. Maar ook de negatieve ervaringen met die lui, steeds weer zien hoe vuil spel met je wordt gespeeld. Het is een slangenkuil als je begrijpt wat ik bedoel....Dan wordt je toch knap allergisch :{
[...]
Ik vraag me echt af of je ooit met die mensen hebt moeten dealen. Maar ik hoop maar dat je wereldbeeld in deze klopt.

Kijk er aub niet tegenop, staat je niet blind...... Je werkt nog maar veel te kort in het milieu om echt een goed beeld te hebben.... Opa spreekt. :)
Sja... wat is waarheid. Jouw beeld lijkt me opmerkelijk gekleurd. Ik kan het me wel enigszins voorstellen als je min of meer buiten het arbeidsproces bent gezet. Hoe lang heb je eigenlijk gewerkt, EchtGaaf?

Mijn werkgever probeert het goede voorbeeld te geven naar mensen met een arbeidsbelemmering en andere ‘moeilijke’ doelgroepen. Misschien iets voor jou? Ik kan gewoon goed opschieten met medewerkers van verschillend pluimage. Binnen mijn functie hoef ik niet met de ‘hoge pieten’ te onderhandelen. Ik denk dat collega’s mijn objectiviteit op waarde weten te schatten.
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
pi_96381236
Wijsbegeerte is dan ook gewoon geen studie die je doet omdat je daar zo'n geweldige baan mee kunt krijgen, net als bijv. geschiedenis. Daar kun je praktisch gezien ook vrijwel niets mee. Dat soort studies zorgen echter wél voor een goede algemene en intellectuele ontwikkeling. Het is jammer dat dáár niet wat meer waarde aan wordt gehecht.
"You wanna be bald? Do what I did: wait a while. In the meantime, there is no excuse for running around looking like a freshly circumcised dick."
  donderdag 5 mei 2011 @ 11:49:58 #75
206937 Rubber_Johnny
Groter is altijd beter!!
pi_96381473
quote:
0s.gif Op donderdag 5 mei 2011 11:44 schreef pussywillow het volgende:
Wijsbegeerte is dan ook gewoon geen studie die je doet omdat je daar zo'n geweldige baan mee kunt krijgen, net als bijv. geschiedenis. Daar kun je praktisch gezien ook vrijwel niets mee. Dat soort studies zorgen echter wél voor een goede algemene en intellectuele ontwikkeling. Het is jammer dat dáár niet wat meer waarde aan wordt gehecht.
Ik heb trouwens altijd gedacht dat men je aannam om je academisch nivo, niet om de specifieke studie.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')