Dat hoor je ook niet, dat is gewoon een tariefwijzigingquote:Op donderdag 5 mei 2011 14:27 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Je HWF optrekken is wel je stokpaardje maar ik heb er nog niets van vernomen dat de politiek hier echt aan wilt.
Tuurlijk hoor je dat.quote:Op donderdag 5 mei 2011 14:33 schreef michaelmoore het volgende:
Dat hoor je ook niet, dat is gewoon een tariefwijziging
ja net als andere tariefaanpassingenquote:
Nee, dan gaat automatisch de maandelijkse teruggave bij veel mensen omlaag. Als jij denkt dat dat niet opvalt ben je niet erg realistisch.quote:Op donderdag 5 mei 2011 15:10 schreef michaelmoore het volgende:
ja net als andere tariefaanpassingen
Het valt de meesten pas op nadat de wet is aangepastquote:Op donderdag 5 mei 2011 15:38 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Nee, dan gaat automatisch de maandelijkse teruggave bij veel mensen omlaag. Als jij denkt dat dat niet opvalt ben je niet erg realistisch.
Ik denk dat het mensen hier wel op zal vallen en er genoeg media aandacht van zal komen dat onze regering dan dit proefballontje weer uit de lucht knalt.quote:Op donderdag 5 mei 2011 15:51 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Het valt de meesten pas op nadat de wet is aangepast
Je hebt volgens mij ook een a.b. van Logitech die RF signalen kan uitzenden, maar daar ben ik niet 100% zeker van. Ik heb zelf de Harmony One. Geniaal ding. Ik kan dus alleen het licht niet bedienen met dat ding, maar daar heb ik een apart a.b.kje voor.quote:Op donderdag 5 mei 2011 11:39 schreef Whuzz het volgende:
[..]
RGB Ledstrips met IR controller, Ledspots met IR dimmer, Logitecht Harmony 900 met RF-externder.
Dus de harmony stuurt RF signalen naar de controller en dimmer die uit het zicht zitten. De extender zet het RF signaal om naar IR.
ja je maandelijkse betaling aan de zorgverzekeraar is ook omhoog gegaan en de maandelijkse betaling aan de energieboer, dus daar zijn mensen wel aangewend, maar de HRA blijft bestaan zoals afgesprokenquote:Op donderdag 5 mei 2011 15:38 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Nee, dan gaat automatisch de maandelijkse teruggave bij veel mensen omlaag. Als jij denkt dat dat niet opvalt ben je niet erg realistisch.
O ja en waar wil je dan 18 miljard vandaan halen, Rutte heeft gezegd, we moeten allemaal een bijdrage leveren, en als ze de meerderheid in de eerste kamer halen dan zal je nog wel meer gaan merkenquote:Op donderdag 5 mei 2011 15:59 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ik denk dat het mensen hier wel op zal vallen en er genoeg media aandacht van zal komen dat onze regering dan dit proefballontje weer uit de lucht knalt.
Als het aan mij zou liggen zou de war on drugs per direct gestopt worden. Geen politieinzet meer nodig om wietkwekerijen aan te pakken. De kwekerijen kunnen dan mensen wit in dienst nemen, accijnzen op wiet. Verwachte opbrengsten 1 a 2 miljard.quote:Op donderdag 5 mei 2011 17:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
O ja en waar wil je dan 18 miljard vandaan halen, Rutte heeft gezegd, we moeten allemaal een bijdrage leveren, en als ze de meerderheid in de eerste kamer halen dan zal je nog wel meer gaan merken
http://vois.datawonen.nl/report/cow10_702.html
Het huurwaarde bijtellen levert nu 5,1 miljard maal 40% dik 2 miljard op , als dat van 0,55% naar 0,8 % gaat dan zal dat ruim 1 miljard opleveren en volgend jaar wel 2 miljard
bron: http://www.nu.nl/geldzake(...)rfpachtprobleem.htmlquote:Banken werken aan erfpachtprobleem
DEN HAAG - Banken, erfpachters en andere partijen hebben belangrijke vervolgstappen gezet om het probleem rond particuliere erfpacht op te lossen.
Dat heeft de Nederlandse Vereniging van Banken (NVB) donderdag bekendgemaakt.
''De banken hebben criteria opgesteld voor erfpachtovereenkomsten die door partijen gezamenlijk verder uitgewerkt zullen worden. Uiteindelijk gaat het erom dat alle partijen deze criteria ondersteunen'', aldus de NVB.
De afspraken moeten kopers en verkopers van huizen op erfpacht duidelijkheid verschaffen over de ''deugdelijkheid en financierbaarheid'' van erfpachtovereenkomsten.
Partijen gaan volgens de NVB ook de mogelijkheden voor modelcontracten en een keurmerk voor erfpachtovereenkomsten nader uitwerken.
Onduidelijkheid
Banken zijn terughoudend om hypotheken te verstrekken aan eigenaren met een woning op particuliere erfpacht. Volgens de sector komt dat door onduidelijkheid over de voorwaarden en de toekomstige hoogte van de erfpacht.
In Nederland staan tienduizenden woningen op grond van kerken, universiteiten, Staatsbosbeheer, boeren en andere particulieren. Sinds begin vorig jaar weigeren banken om nieuwe hypotheken te verstrekken op dergelijke woningen. Hierdoor zijn deze huizen praktisch onverkoopbaar.
Verklaring afgeven
De Vereniging Eigen Huis ''blijft stellig van mening dat banken hun huidige klanten niet langer in de steek kunnen laten en zeker niet in problemen mogen brengen zoals dat nu sinds ruim een jaar gebeurt.''
Banken kunnen volgens de vereniging woningbezitters die hun huis in de verkoop zetten helpen door een verklaring van erfpachtacceptatie af te geven. Daarin staat dat een koper geen probleem met een hypotheek zal ondervinden doordat de woning op particuliere erfpachtgrond staat.
Allemaal leuk en aardig, maar erfpachtgrond blijft nog wel een paar decennia een besmette reputatie houden denk ik zo.quote:Op donderdag 5 mei 2011 17:59 schreef Julius.Strandjutter het volgende:
Een lichtpuntje voor de erfpachters:
dat denk ik ook, ook al zouden banken weer makkelijker hypotheken verstrekken voor huizen met erfpacht, wie wil het risico nemen om zo'n huis te kopenquote:Op donderdag 5 mei 2011 18:01 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar erfpachtgrond blijft nog wel een paar decennia een besmette reputatie houden denk ik zo.
Ja tot het huurwaardeforfait gelijk is aan de marktrente en van 0,55% tot 5,5 % dat kan in 20 stapjes van 0,25% , dan krijgt de overheid ieder jaar 1 miljard extraquote:Op donderdag 5 mei 2011 17:58 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Verder leuke berekening van je hwf maar jij wilt daar dan jaarlijks 0.3% bij laten tellen omdat je het er over hebt dat het jaar erna er nog meer opbrengsten bij komen?
Zou het dan niet zinniger zijn om het HWF af te schaffen en de HRA in stapjes af te bouwen?quote:Op donderdag 5 mei 2011 18:07 schreef michaelmoore het volgende:
Ja tot het huurwaardeforfait gelijk is aan de marktrente en van 0,55% tot 5,5 % dat kan in stapjes van 0,25% , dan krijgt de overheid ieder jaar 1 miljard extra
nee daar is teveel verzet tegen, de HRA is heiligquote:Op donderdag 5 mei 2011 18:09 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Zou het dan niet zinniger zijn om het HWF af te schaffen en de HRA in stapjes af te bouwen?
waarom dan niet gewoon alleen nog maar hra voor hypotheken die tijdens looptijd worden afgelost?quote:Op donderdag 5 mei 2011 18:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja tot het huurwaardeforfait gelijk is aan de marktrente en van 0,55% tot 5,5 % dat kan in stapjes van 0,25% , dan krijgt de overheid ieder jaar 1 miljard extra
Ik zou dan ook de overdrachtsbelasting in 3 stappen afbouwen tot 0%
Pffff.... kom niet aan onze geliefde HRA.... er moet (weer) een list verzonnen worden want Henk en Ingrid laten zich nu eenmaal niet zo makkelijk naaienquote:Op donderdag 5 mei 2011 18:09 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Zou het dan niet zinniger zijn om het HWF af te schaffen en de HRA in stapjes af te bouwen?
Nou wat mij betreft schaffen ze de HRA in klap af. Over 24 jaar.quote:Op donderdag 5 mei 2011 18:40 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Pffff.... kom niet aan onze geliefde HRA.... er moet (weer) een list verzonnen worden want Henk en Ingrid laten zich nu eenmaal niet zo makkelijk naaien
nee in 20 stapjes vanaf nuquote:Op donderdag 5 mei 2011 18:47 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Nou wat mij betreft schaffen ze de HRA in klap af. Over 24 jaar.
juist snel aflossen dus binnen 30 jaar is dan weer het doel en zal beloond worden.quote:Op donderdag 5 mei 2011 18:16 schreef Basp1 het volgende:
[..]
waarom dan niet gewoon alleen nog maar hra voor hypotheken die tijdens looptijd worden afgelost?
Op jou hwf manier versterk je mijn inziens alleen maar dat mensen of maximaal lenen of meteen afbetalen.
Natuurlijk.... want zij wonen scheef.... hun woning is betaald met een beste overheidssubsidie en daarom moeten ze maar meer gaan betalen. De woningeigenaren zijn het daar ook mee eens als het om huurwoningen gaat.. Check deze poll op de site van de NVM maar evenquote:Op donderdag 5 mei 2011 19:34 schreef Basp1 het volgende:
Dus de mensen die wel verstandige financiele keuzes gemaakt hebben mogen hiervoor nog extra genaaid gaan worden?
Of ze destijds een verstandige keuze gemaakt hebben? Dat is moeilijk te zeggen, achteraf misschien wel maar achteraf kan iedereen roepen dat iets verstandig was. Feit is dat ze nog een bestedingsruimte hebben en dat moet dan maar afgeroomd worden, net als mijn spaargeldquote:POLL
Minister Donner gaat het puntensysteem voor huurwoningen aanpakken. Hierdoor gaan de huren voor (nieuwe) huurders omhoog.
- Goed idee. De huren in de sociale sector zijn te laag en belemmeren de doorstroming op de woningmarkt. 47 %
- Slecht idee. Het plan werkt averechts en huurders blijven zitten waar ze zitten. 34 %
- Waarom blijft de koopsector opnieuw buiten schot? 19 %
Dat zijn ze toch al van plan? Scheefhuurders gaat hun bejubelde vrijheid afgenomen worden.quote:Op donderdag 5 mei 2011 19:54 schreef xenobinol het volgende:
Linksom of rechtsom moeten de mensen waar wat te halen valt het gaan betalen
Dat levert de overheid niets op, sterker dat gaat ze dus veel meer aan huursubsidie kosten, trouwens als de woningprijzen zo fors blijven dalen dan gaan er wel wat huurders een woning kopen tzt, dan komt er op de huurmarkt ook weer wat meer ruimtequote:Op donderdag 5 mei 2011 20:21 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dat zijn ze toch al van plan? Scheefhuurders gaat hun bejubelde vrijheid afgenomen worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |