quote:8:21 Drie achter de rug, negenenzestig te gaan: ontmaagdingen Bin Laden goed op gang, zo wordt gemeld vanuit het hiernamaals.
9:13 Voorlopig blijven we CNN overschrijven. U leest het hier dus altijd als tweede.
10:50 Leers: Na de dood van Osama is Afghanistan veilig genoeg voor Sahar. (via @boyslijp)
10:56 Dyslectici overal ter wereld rouwen om dood Amerikaanse president.
11:59 Overig nieuws: Johannes Paulus II gepromoveerd, Willem II gedegradeerd
12:09 Osama nog steeds dood
12:15 Wikileaks: Dood Bin Laden was een outside job
13:49 Liquidatie Osama doet discussie over wapenbezit oplaaien.
16:16 Al Qaeda: Dolfijnen gaan respectloos om met graf Bin Laden.
In de normale wereld wel, maar dit is geen normale situatie.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 20:29 schreef Monidique het volgende:
[..]
Exact dat, precies wat we met alle verdachten doen.
Hoe ben jij daar zo zeker van?quote:Nee, hoor.
Het wijzen op iemands rechten is inderdaad niet mogelijk, maar de fysieke handeling die voorafgaan bij een arrestatie welquote:Op dinsdag 3 mei 2011 20:23 schreef AchJa het volgende:
[..]
You have the right to remain silent. Anything you say or do can and will be held against you in the court of law.
Het wordt toch een martelaar. Dan hadden ze z'n dood moeten verzwijgen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 20:34 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
In de normale wereld wel, maar dit is geen normale situatie.
[..]
Hoe ben jij daar zo zeker van?
180 miljoen inwoners, anti-Westerse houding, onstabiel land, tal van terroristische traningskampen waar de overheid geen zicht op heeft, om maar een paar aspecten te noemen.
Je wakkert het extremisme alleen maar aan door van hem een soort martelaar te maken.
Dat vroeg ik me ook af. Bron?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 20:35 schreef vanhal het volgende:
Mondique, je in het vorige deel dat bin laden niet gewapend was en dus geexecuteerd is. Hoe weet je zeker dat hij niet gewapend was?
Er zijn gradaties in hoeverre iemand een martelaar kan worden. In andere woorden, hoe groot de ophef (of toejuiching) van hem kan worden.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 20:35 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Het wordt toch een martelaar. Dan hadden ze z'n dood moeten verzwijgen.
He jij zei een aantal deeltjes terug dat bin laden jaren geleden al gedood was. Toch gek dat de taliban nu roept eerst bewijzen te willen ziendp dat de vs bin laden nu gedood heeft,niet?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 20:39 schreef J0kkebr0k het volgende:
Die fake foto uit de situation room ook...
Je zegt het zo stellig, dat weten wij natuurlijk niet zeker. Een alternatief klinkt ontzettend gevaarlijk ja, maar zonder meer details...quote:Op dinsdag 3 mei 2011 20:38 schreef __Saviour__ het volgende:
Er waren ook al jarenlang geruchten dat Osama constant met een bomgordel om zou lopen. Hij zou zich nooit levend laten pakken en het liefste Amerikanen in zijn dood meeslepen. Gelijk neerschieten was de enige optie.
Fake omdat? Zielig ventje ben jij zeg..quote:Op dinsdag 3 mei 2011 20:39 schreef J0kkebr0k het volgende:
Die fake foto uit de situation room ook...
Ik blijf het grappig vinden, denk de Amerikaanse vlaggen en kleuren weg en je zou denken dat dit een foto is die in het Midden Oosten is genomen.quote:
Vraag dat maar niet, hij verteld toch dat de taliban een simulatie is, en dat Obama alien is.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 20:41 schreef vanhal het volgende:
[..]
He jij zei een aantal deeltjes terug dat bin laden jaren geleden al gedood was. Toch gek dat de taliban nu roept eerst bewijzen te willen ziendp dat de vs bin laden nu gedood heeft,niet?
Dat was ook mijn gedachtequote:Op dinsdag 3 mei 2011 20:43 schreef popolon het volgende:
[..]
Ik blijf het grappig vinden, denk de Amerikaanse vlaggen en kleuren weg en je zou denken dat dit een foto is die in het Midden Oosten is genomen.
Wat is er fake aan?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 20:39 schreef J0kkebr0k het volgende:
Die fake foto uit de situation room ook...
Ja, zelfs mét Amerikaanse vlaggen eigenlijk.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 20:43 schreef popolon het volgende:
Ik blijf het grappig vinden, denk de Amerikaanse vlaggen en kleuren weg en je zou denken dat dit een foto is die in het Midden Oosten is genomen.
Nou, dat lijkt me sowieso propaganda, alsof die dude 24/7 met een bomgordel liep, dan is de kans groter dat je jezelf per ongeluk opblaast dan dat je neergeschoten wordtquote:Op dinsdag 3 mei 2011 20:38 schreef __Saviour__ het volgende:
Er waren ook al jarenlang geruchten dat Osama constant met een bomgordel om zou lopen. Hij zou zich nooit levend laten pakken en het liefste Amerikanen in zijn dood meeslepen. Gelijk neerschieten was de enige optie.
Was bij jou in de straat of op het werk iets te merken van het hele gebeuren?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 20:43 schreef popolon het volgende:
[..]
Ik blijf het grappig vinden, denk de Amerikaanse vlaggen en kleuren weg en je zou denken dat dit een foto is die in het Midden Oosten is genomen.
Dat werd gezegd op de persconferentie:quote:
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12307698quote:1937: Bin Laden was unarmed when he was killed, Mr Carney says. He adds that another woman, besides Bin Laden's wife, was in the home when US operatives stormed into the Pakistani mansion.
1933: White House spokesman Jay Carney says Bin Laden's wife was shot in the leg but not killed, reversing an earlier report she died while being used as a human shield. She "rushed the US assaulter and was shot in the leg, but not killed".
Ik vind het niet onaannemelijk. Hij wilde per se als martelaar sterven.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 20:44 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Nou, dat lijkt me sowieso propaganda, alsof die dude 24/7 met een bomgordel liep, dan is de kans groter dat je jezelf per ongeluk opblaast dan dat je neergeschoten wordt
na 2 jaar kiften met zoiets komen ?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 20:35 schreef Zienswijze het volgende:
En @ kitao:
Je bent een discussie niet waardig.
Thx, fijne wedstrijd!quote:Op dinsdag 3 mei 2011 20:45 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat werd gezegd op de persconferentie:
[..]
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12307698
En nu is het tijd voor Het Duel!
Nee niks eigenlijk. Het was op FOK meer een heel gedoe dan op m'n werk.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 20:45 schreef vosss het volgende:
[..]
Was bij jou in de straat of op het werk iets te merken van het hele gebeuren?
Toeterende auto's feestvreugde etc?
Hahahaquote:Op dinsdag 3 mei 2011 20:48 schreef popolon het volgende:
[..]
Nee niks eigenlijk. Het was op FOK meer een heel gedoe dan op m'n werk.
Ik heb anders een filmpje gezien waar er 72 varkens op hem zaten te wachten.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 20:46 schreef porsche1 het volgende:
[][][]---[][][]--Put this
[][][]---[][][]--on your
[][][]---[][][]--page in
[][][]---[][][]--memory of
[][][]---[][][]--the terrorists
[][][]---[][][]--who died
[][][]---[][][]--on 9/11
Dat Osama in vrede mag rusten.
Hij heeft gestreden voor de vrijheid van het volk dat onderdrukt werd door Amerika.
Rust zacht dappere held, dat er 72 maagden op je zitten te wachten.
Inshallah.
t staat nu ook op teletekst trouwens...quote:Op dinsdag 3 mei 2011 20:45 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat werd gezegd op de persconferentie:
[..]
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12307698
En nu is het tijd voor Het Duel!
Geen enkel bewijs zou twijfelaars overtuigen. Komen er foto's, dan roepen ze dat het een photoshop is.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 20:49 schreef Stupendous76 het volgende:
Ik ga niet de vorige 14 topics naspitten, dus maar gelijk een quote uit de krant:
"na al die jaren is het de Amerikanen eindelijk gelukt om van Bin Laden een martelaar te maken"
En is ie nu dood?
Dat zullen we nooit weten, want het bewijs ligt op de bodem van de oceaan.
Je hebt natuurlijk de foto's en het DNA-materiaal, maar goed, dat komt van dezelfde gasten die de weapons-of-mass-destruction in Irak hebben gevonden...
Die hebben ze nooit gevonden en dat hebben ze achteraf ook toegegeven dat die er waarschijnlijk niet geweest zijn maar dat hij toch geruimd moest worden vanwege veiligheid etcquote:dat komt van dezelfde gasten die de weapons-of-mass-destruction in Irak hebben gevonden...
Weet jij meer?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 20:51 schreef Miezziej het volgende:
Ik zou het wel leuk vinden als OBL of, indien hij dus echt dood is, 1 van zijn vele dubbelgangers een filmpje zou maken van "IK BEN NIET DOOD"
Leuk voor de rep. van de VS enzo.
Klopt. Maar dat boeit niemand kennelijk.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 20:54 schreef vosss het volgende:
Als hij ongewapend was dan heeft Amerika toch geen enkel recht gehad om hem voor zn knarretje te schieten of wel?
Idd, Amerika is buiten haar boekje gegaan. Het recht heeft hier niet zegegevierd.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 20:54 schreef vosss het volgende:
Als hij ongewapend was dan heeft Amerika toch geen enkel recht gehad om hem voor zn knarretje te schieten of wel?
Toen er nog wel eens hippe filmpjes kwamen van OBL heb ik wel eens gelezen over dubbelgangers ja.. Maar te lui om op te zoekenquote:
Dood zou hij toch wel gegaan zijn. Een eventueel proces zou slechts een formaliteit geweest zijn die onvermijdelijk tot executie leidde.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 20:54 schreef vosss het volgende:
Als hij ongewapend was dan heeft Amerika toch geen enkel recht gehad om hem voor zn knarretje te schieten of wel?
Nouja of het boeit of niet, volgens mij kan simpelweg niemand Amerika strafrechtelijk vervolgen omdat ze daar in de VS die internationale rechtbanken niet erkennen.quote:
Niemand binnen 4.000 kilometer danquote:Op dinsdag 3 mei 2011 20:56 schreef vanhal het volgende:
[..]
Niemand? Ik hoor juist in de media dat diverse volkstammen er niet blij mee zijn.
Wel weer erg handig dat ze dat niet erkennen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 20:57 schreef vosss het volgende:
[..]
Nouja of het boeit of niet, volgens mij kan simpelweg niemand Amerika strafrechtelijk vervolgen omdat ze daar in de VS die internationale rechtbanken niet erkennen.
Dus al boeit het wel iemand, men kan er juridisch gezien vrij weinig mee volgens mij
Klopt helemaalquote:Op dinsdag 3 mei 2011 20:57 schreef vosss het volgende:
[..]
Nouja of het boeit of niet, volgens mij kan simpelweg niemand Amerika strafrechtelijk vervolgen omdat ze daar in de VS die internationale rechtbanken niet erkennen.
Dus al boeit het wel iemand, men kan er juridisch gezien vrij weinig mee volgens mij
En wisten ze vooraf ook al.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 20:51 schreef vosss het volgende:
Die hebben ze nooit gevonden en dat hebben ze achteraf ook toegegeven dat die er waarschijnlijk niet geweest zijn
Dat was de lulkoeksmoes achteraf idd.quote:maar dat hij toch geruimd moest worden vanwege veiligheid etc
Ik denk dat die ene knakker die ene zekere V. Gogh overhoop gestoken heeft het er toch niet mee eens is en die zit op minder dan 4000kmquote:
quote:Op dinsdag 3 mei 2011 20:56 schreef Miezziej het volgende:
En ach, zo moeilijk zou het niet zijn om een dubbelganger te vinden. Echt HD zijn die beelden niet enzo.
In van die derka derka landen zijn ze er niet zo blij mee. Maar dat boeit niemand echt.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 20:56 schreef vanhal het volgende:
[..]
Niemand? Ik hoor juist in de media dat diverse volkstammen er niet blij mee zijn.
Wie zegt dat hij ongewapend was?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 20:54 schreef vosss het volgende:
Als hij ongewapend was dan heeft Amerika toch geen enkel recht gehad om hem voor zn knarretje te schieten of wel?
Natuurlijk wisten ze dat van te voren ookquote:
http://www.nu.nl/dood-bin-laden/2506595/brabanders-doen-poging-aangifte-van-dood-bin-laden.htmlquote:
Ik heb zelf ook in het vorig topic volgens mij er nog over lopen ergeren, maar niet veel mensen vinden het een issue kennelijkquote:Op dinsdag 3 mei 2011 20:58 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik denk dat die ene knakker die ene zekere V. Gogh overhoop gestoken heeft het er toch niet mee eens is en die zit op minder dan 4000km
http://www.vandale.nl/van(...)rchQuery=overdrijvenquote:Op dinsdag 3 mei 2011 20:59 schreef -Techno- het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/dood-bin-laden/2506595/brabanders-doen-poging-aangifte-van-dood-bin-laden.html
Je overdrijft inderdaad.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:00 schreef msnk het volgende:
[..]
Ik heb zelf ook in het vorig topic volgens mij er nog over lopen ergeren, maar niet veel mensen vinden het een issue kennelijk
[..]
http://www.vandale.nl/van(...)rchQuery=overdrijven
Dat zei ik al ja. Damn gast, anders ga je 's inhoudelijk in op al mijn eerdere posts of zo. O.a over het illegaal doden van OBLquote:
Witte Huis:Bin Laden was ongewapendquote:
Ik vind het niet gek hoor. Misschien is de manier waarop de vs osama heeft gedood ongeoorloofd, het 'zegevier'-gevoel vind ik niet gek, hoewel je ook in de media (tv, internet) men het over het algemeen toch aan de kaak stelt en filosofeert over mogelijke gevolgen.quote:
Ik wist niet dat die bij de actie aanwezig waren, maar sorry dan maar weer.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:00 schreef vosss het volgende:
[..]
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12307698
De BBC
Nouja echt een issue vind ik het ook niet en ik zal niet rouwen om zn dood.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:00 schreef msnk het volgende:
[..]
Ik heb zelf ook in het vorig topic volgens mij er nog over lopen ergeren, maar niet veel mensen vinden het een issue kennelijk
Spreek je jezelf nu niet heel erg tegen?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:02 schreef vosss het volgende:
[..]
Nouja echt een issue vind ik het ook niet en ik zal niet rouwen om zn dood.
Maar ik vind wel dat ze hem gewoon voor het gerecht hadden moeten slepen.
Ik ben tegen de doodstraf overigens (behalve voor kinderverkrachter/moordenaars), dus had hem maar gewoon levenslang opgesloten ergens
Het ging mij er in mijn posts vooral om dat het de zoveelste keer was dat een dergelijke vergrijp zich voor doet, maar omdat het nu toevallig OBL is wordt de legaliteit van de actie an sich een beetje ondergesneeuwd. Jammer.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:02 schreef vosss het volgende:
[..]
Nouja echt een issue vind ik het ook niet en ik zal niet rouwen om zn dood.
Maar ik vind wel dat ze hem gewoon voor het gerecht hadden moeten slepen.
Ik ben tegen de doodstraf overigens (behalve voor kinderverkrachter/moordenaars), dus had hem maar gewoon levenslang opgesloten ergens
Nou, toen ik het nieuws maandagochtend op de radio hoorde dacht ik inderdaad dat ze hem hadden. Toen later het nieuws kwam dat ze het lijk in zee gedumpt hadden niet meer.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 20:50 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Geen enkel bewijs zou twijfelaars overtuigen. Komen er foto's, dan roepen ze dat het een photoshop is.
Tonen ze een lijk op sterk water, dan is het dubbelganger.
Neuh dat is ook wel zo, zie vorige post.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:04 schreef __Saviour__ het volgende:
Tja ongewapend of niet, rouwig erom zijn kan ik niet.
Dude ik ben het met je eensquote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:01 schreef msnk het volgende:
[..]
Dat zei ik al ja. Damn gast, anders ga je 's inhoudelijk in op al mijn eerdere posts of zo. O.a over het illegaal doden van OBL!
Ik had het over mensen die kinderen verkrachten en vermoorden.quote:
quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:03 schreef Falco het volgende:
Osama Bin Laden verdiende een eerlijk strafrechtelijk proces.
Okequote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:05 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Dude ik ben het met je eensIn een vorig topic had ik al gezegd dat ik OBL liever voor een tribunaal had gezien.
Doet die 4chan foto nog steeds de rondequote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:06 schreef sc00p het volgende:
[ afbeelding ]
Eerste gelekte foto?
bron:
http://www.shtfplan.com/h(...)as-his-body_05032011
Je doet je nick wel eer aan indien dit waar isquote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:06 schreef sc00p het volgende:
[ afbeelding ]
Eerste gelekte foto?
bron:
http://www.shtfplan.com/h(...)as-his-body_05032011
Neehquote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:06 schreef sc00p het volgende:
[ afbeelding ]
Eerste gelekte foto?
bron:
http://www.shtfplan.com/h(...)as-his-body_05032011
Oud en nep...quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:06 schreef sc00p het volgende:
[ afbeelding ]
Eerste gelekte foto?
bron:
http://www.shtfplan.com/h(...)as-his-body_05032011
Zie dan wat ze die arme man aangedaan hebben!quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:06 schreef sc00p het volgende:
[ afbeelding ]
Eerste gelekte foto?
bron:
http://www.shtfplan.com/h(...)as-his-body_05032011
Zulke foto's lekken niet. Slechts een zeer klein clubje heeft dit allemaal gevolgd in de situation room.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:06 schreef sc00p het volgende:
[ afbeelding ]
Eerste gelekte foto?
bron:
http://www.shtfplan.com/h(...)as-his-body_05032011
Censuur.... nee dank je.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:09 schreef msnk het volgende:
Op dit soort momenten moet 4chan gewoon gecensureerd worden, zoveel crap dat er al verspreid is vandaag door hunHelpt de discussie niet heel erg.
Sowieso denk ik dat je aan een geestelijk defect lijdt, wanneer je doelbewust iemand om het leven brengt.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:10 schreef vosss het volgende:
Ik zou het overigens wel een bak vinden als over 15 jaar bekend wordt dat degene die de trekker heeft overgehaald er achteraf niet mee om kon gaan en zich later heeft laten bekeren tot de Islam
Ik snap het probleem nietquote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:09 schreef msnk het volgende:
Op dit soort momenten moet 4chan gewoon gecensureerd worden, zoveel crap dat er al verspreid is vandaag door hunHelpt de discussie niet heel erg.
En wie is meneer Carney dan wel?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:00 schreef vosss het volgende:
[..]
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12307698
De BBC
Lijkt mij ook, ja. Het gaat hier niet om een schoolreisje.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:07 schreef __Saviour__ het volgende:
Zulke foto's lekken niet. Slechts een zeer klein clubje heeft dit allemaal gevolgd in de situation room.
Waarom zou je dat soort informatie naar buiten laten?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:01 schreef Arcee het volgende:
[..]
Witte Huis:Bin Laden was ongewapend
***************************************
De ene doding is de andere niet. Een soldaat die in de strijd een tegenstander uitschakelt is totaal wat anders dan een moordenaar die onschuldigen doodt.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:11 schreef Falco het volgende:
[..]
Sowieso denk ik dat je aan een geestelijk defect lijdt, wanneer je doelbewust iemand om het leven brengt.
Ja, het lijkt niet in hun voordeel, eerder een beetje dom, maar daardoor ook wel weer eerlijk. Ze hadden ook kunnen verklaren dat hij als eerste het vuur opende..quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:12 schreef popolon het volgende:
[..]
Waarom zou je dat soort informatie naar buiten laten?
Neemt niet weg dat ook moordenaars recht hebben op een proces. En dat OBL dat recht zogenaamd verspild heeft slaat nergens op.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:13 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
De ene doding is de andere niet. Een soldaat die in de strijd een tegenstander uitschakelt is totaal wat anders dan een moordenaar die onschuldigen doodt.
Feitelijk gezien was hij nog niet berecht, en dus onschuldig tot het tegendeel is bewezenquote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:19 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat ook moordenaars recht hebben op een proces. En dat OBL dat recht zogenaamd verspild heeft slaat nergens op.
Precies, dit soort dom gelul slaat natuurlijk nergens op. Sowieso ontneem je als moordenaar iemand het plezier van het leven + de daarbijbehorende waardering van anderen voor het slachtoffer.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:19 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat ook moordenaars recht hebben op een proces. En dat OBL dat recht zogenaamd verspild heeft slaat nergens op.
Als hij zichzelf netjes aangegeven had bij het eerste de beste politiebureau had hij van mij een eerlijk proces mogen krijgen. Maar ja, betrokkene koos ervoor om zich te verschuilen, boontje komt om zijn loontje.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:19 schreef -Techno- het volgende:
Neemt niet weg dat ook moordenaars recht hebben op een proces. En dat OBL dat recht zogenaamd verspild heeft slaat nergens op.
Het recht op een proces is vast gelegd in de rechten van de mens. Maak je hierop een uitzondering dan laat je eigenlijk zien dat dat recht slechts schijn is.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als hij zichzelf netjes aangegeven had bij het eerste de beste politiebureau had hij van mij een eerlijk proces mogen krijgen. Maar ja, betrokkene koos ervoor om zich te verschuilen, boontje komt om zijn loontje.
Dus alle kluizenaars moeten we nu ook afschieten?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als hij zichzelf netjes aangegeven had bij het eerste de beste politiebureau had hij van mij een eerlijk proces mogen krijgen. Maar ja, betrokkene koos ervoor om zich te verschuilen, boontje komt om zijn loontje.
Voor de vs zelf wordt het doden van osama gerechtvaardigd omdat de vs zichzelf in staat van oorlog heeft gesteld.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:24 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Het recht op een proces is vast gelegd in de rechten van de mens. Maak je hierop een uitzondering dan laat je eigenlijk zien dat dat recht slechts schijn is.
Want alle kluizenaars zijn massa moordenaars?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:24 schreef Falco het volgende:
[..]
Dus alle kluizenaars moeten we nu ook afschieten?
Dat elite team van de navy seals zijn echte bikkels/moordmachines.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:24 schreef vosss het volgende:
Toch denk ik dat het voor degene die de trekker over gehaald heeft niet makkelijk geweest is.
Tuurlijk, het is zijn werk, maar ik mag toch aannemen dat ze getraind zijn om gewapende mensen uit te schakelen. Iemand uitschakelen die onbewapend is (ongeacht wat ie op zn kerfstok heeft (er even vanuit gaande dat OBL niet toevallig zn dochter had verkracht)) lijkt me toch heel andere koek.
Denk dat die ook wel bij het RIAGG zit nu hoor voor even van zich af te praten; of zijn dat echt zulke bikkels en moordmachines dat die dat niet nodig hebben? Ik kan het me niet voorstellen dat je dat niet in de koude kleren gaat zitten in elk geval.
Heeft Osama Bin Laden een eerlijke kans gekregen om zich tegen de aanklacht 'moord' te verweren?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:26 schreef jankaas020 het volgende:
[..]
Want alle kluizenaars zijn massa moordenaars?
Uh, nee. Die had liever een duizendtal arme Afghaanse boertjes of zwakzinnigen omgekocht om zichzelf op te laten blazen, zo her en der.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:27 schreef Falco het volgende:
[..]
Heeft Osama Bin Laden een eerlijke kans gekregen om zich tegen de aanklacht 'moord' te verweren?
Dan nog heeft hij recht op een proces.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:28 schreef jankaas020 het volgende:
[..]
Uh, nee. Die had liever een duizendtal arme Afghaanse boertjes of zwakzinnigen omgekocht om zichzelf op te laten blazen, zo her en der.
Niet in de ogen van de vs..quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:31 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Dan nog heeft hij recht op een proces.
Waarom niet? Er was ook sprake van een gevecht. Dat klinkt al weer anders dan dat hij is vermoord. Omgekomen bij een aanval. Noem het hoe je wilt. Ik heb er geen medelijden mee. Ook het vieren snap ik wel. Als hij aan een natuurlijke dood was gestorven of een ziekte had ik dat wat anders gevonden.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:24 schreef vosss het volgende:
Toch denk ik dat het voor degene die de trekker over gehaald heeft niet makkelijk geweest is.
Maar wat voor proces? Zo'n show ding van een aantal jaren? En uiteindelijk gaat er evengoed een kogel door z'n kop?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:31 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Dan nog heeft hij recht op een proces.
Uitblinkers van de beste van de besten. Die zitten er echt niet mee dat ze iemand vol met lood pompen. Het is gewoon deel van het werk.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:27 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Dat elite team van de navy seals zijn echte bikkels/moordmachines.
Je hebt echt geen flauw benul wat de Navy Seals zijn he?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:24 schreef vosss het volgende:
Toch denk ik dat het voor degene die de trekker over gehaald heeft niet makkelijk geweest is.
Tuurlijk, het is zijn werk, maar ik mag toch aannemen dat ze getraind zijn om gewapende mensen uit te schakelen. Iemand uitschakelen die onbewapend is (ongeacht wat ie op zn kerfstok heeft (er even vanuit gaande dat OBL niet toevallig zn dochter had verkracht)) lijkt me toch heel andere koek.
Denk dat die ook wel bij het RIAGG zit nu hoor voor even van zich af te praten; of zijn dat echt zulke bikkels en moordmachines dat die dat niet nodig hebben? Ik kan het me niet voorstellen dat je dat niet in de koude kleren gaat zitten in elk geval.
Dat geloof ik best, maar een ongewapend iemand door zn kop knallen (wat dan ook nog eens niet zomaar iemand is) en dat je daar vroeg of laat geen issues mee gaat krijgen geloof ik eik niet zo.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:27 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Dat elite team van de navy seals zijn echte bikkels/moordmachines.
Navy Seals zijn ten alle tijden elite.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:27 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Dat elite team van de navy seals zijn echte bikkels/moordmachines.
En dat bepaal jij zomaar voor hen? Dan mogen die beste kerels alsnog emoties hebben.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:32 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Uitblinkers van de beste van de besten. Die zitten er echt niet mee dat ze iemand vol met lood pompen. Het is gewoon deel van het werk.
Alle kluizenaars hebben ook duizenden doden op hun geweten?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:24 schreef Falco het volgende:
[..]
Dus alle kluizenaars moeten we nu ook afschieten?
Jawel, ik vroeg me alleen hardop af of dat vroeg of laat niet gaat knagen. Bikkel of niet.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:32 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Je hebt echt geen flauw benul wat de Navy Seals zijn he?
Het recht op een proces is vastgelegd in de universele verklaring van de rechten van de mens. Ook de VS heeft zich daar aan te houden. Dat ze dat niet doen is zorgelijk.quote:
quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:34 schreef AchJa het volgende:
[..]
Alle kluizenaars hebben ook duizenden doden op hun geweten?
quote:Heeft Osama Bin Laden een eerlijke kans gekregen om zich tegen de aanklacht 'moord' te verweren?
Deze mensen worden getraind om te infiltreren en vijanden zo stil mogelijk uit te schakelen. Het is niet toegestaan tijdens een missie emoties te tonen. Wellicht dat ze na hun carrière hiermee te maken kunnen krijgen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:34 schreef vosss het volgende:
[..]
Jawel, ik vroeg me alleen hardop af of dat vroeg of laat niet gaat knagen. Bikkel of niet.
Hij greep de kans anders met twee handen aan om te beweren dat de Twin Towers op zijn conto waren te zetten.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:27 schreef Falco het volgende:
[..]
Heeft Osama Bin Laden een eerlijke kans gekregen om zich tegen de aanklacht 'moord' te verweren?
Niet relevant imho. De westerse wereld hoort voor zijn idealen te staan. Maar goed dat is slechts mijn mening.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:32 schreef jankaas020 het volgende:
[..]
Maar wat voor proces? Zo'n show ding van een aantal jaren? En uiteindelijk gaat er evengoed een kogel door z'n kop?
Ze hebben zichzelf in staat van oorlog uitgeroepen en dat rechtvaardigd voor hunzelf het doden van osama. Zit iets in, vind ik.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:35 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Het recht op een proces is vastgelegd in de universele verklaring van de rechten van de mens. Ook de VS heeft zich daar aan te houden. Dat ze dat niet doen is zorgelijk.
De VS sleept half Europa mee in een oorlog en op het eind steekt de VS een dikke middelvinger naar de universele verklaring van de rechten van de mens. Nee sorry, ronduit schandelijk eigenlijk.
Ik heb een tijd hardgelopen met een nederlandse marinier; zijn motto was;Pijn is een emotie en emoties kun je uitschakelen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:34 schreef vosss het volgende:
[..]
Jawel, ik vroeg me alleen hardop af of dat vroeg of laat niet gaat knagen. Bikkel of niet.
Die zogenaamde rechten zijn maar een soort van richtlijnen, het zijn geen afdwingbare rechten.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:35 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Het recht op een proces is vastgelegd in de universele verklaring van de rechten van de mens. Ook de VS heeft zich daar aan te houden. Dat ze dat niet doen is zorgelijk.
De VS sleept half Europa mee in een oorlog en op het eind steekt de VS een dikke middelvinger naar de universele verklaring van de rechten van de mens. Nee sorry, ronduit schandelijk eigenlijk.
Misschien had hij wel gegronde redenen om de Twin Towers in te laten storten. Deze gegronde redenen zouden dan natuurlijk wel getoetst moeten worden door de rechterlijke macht.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:36 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hij greep de kans anders met twee handen aan om te beweren dat de Twin Towers op zijn conto waren te zetten.
Die kennen ze niet tijdens hun actieve periode bij de Seals. Dat is een wereldje die wij maar moeilijk zullen begrijpen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:33 schreef Falco het volgende:
[..]
En dat bepaal jij zomaar voor hen? Dan mogen die beste kerels alsnog emoties hebben.
Waar hij nooit voor aangeklaagd is!!!!!!quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:36 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hij greep de kans anders met twee handen aan om te beweren dat de Twin Towers op zijn conto waren te zetten.
quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:33 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Navy Seals zijn ten alle tijden elite.
Dat noem ik een oorlogsmisdaad.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:37 schreef vanhal het volgende:
[..]
Ze hebben zichzelf in staat van oorlog uitgeroepen en dat rechtvaardigd voor hunzelf het doden van osama. Zit iets in, vind ik.
Je zegt dus dat het geen reet voorstelt en dat ik (bij wijze van spreken) mijn buurvrouw om het leven mag brengen, wanneer ze me niet aanstaat.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:37 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Die zogenaamde rechten zijn maar een soort van richtlijnen, het zijn geen afdwingbare rechten.
hi techno.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:19 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat ook moordenaars recht hebben op een proces. En dat OBL dat recht zogenaamd verspild heeft slaat nergens op.
Die grappenmaker heeft tien jaar de tijd gehad om zich aan te geven.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:27 schreef Falco het volgende:
[..]
Heeft Osama Bin Laden een eerlijke kans gekregen om zich tegen de aanklacht 'moord' te verweren?
Knul, als je niet verder kunt komen dan het plaatsen van emoticons in al deze topics, doe jezelf een plezier en donder op naar onzin. Je voegt niets toe en ja alle leden van de Navy Seals maken onderdeel uit van ''elite forces''.quote:
Oh, dat is het criterium... We vermoorden 3000 mannen en vrouwen en komen daar voor uit dan moeten we aangeklaagd worden.quote:
Ik weet het niet.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:24 schreef vosss het volgende:
Toch denk ik dat het voor degene die de trekker over gehaald heeft niet makkelijk geweest is.
Tuurlijk, het is zijn werk, maar ik mag toch aannemen dat ze getraind zijn om gewapende mensen uit te schakelen. Iemand uitschakelen die onbewapend is (ongeacht wat ie op zn kerfstok heeft (er even vanuit gaande dat OBL niet toevallig zn dochter had verkracht)) lijkt me toch heel andere koek.
Denk dat die ook wel bij het RIAGG zit nu hoor voor even van zich af te praten; of zijn dat echt zulke bikkels en moordmachines dat die dat niet nodig hebben? Ik kan het me niet voorstellen dat je dat niet in de koude kleren gaat zitten in elk geval.
ach die gasten zijn zo gehersenspoeld bij de commando's dat ze als training het afbijten van levende kippekoppen als normaal accepteren.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:24 schreef vosss het volgende:
Toch denk ik dat het voor degene die de trekker over gehaald heeft niet makkelijk geweest is.
Tuurlijk, het is zijn werk, maar ik mag toch aannemen dat ze getraind zijn om gewapende mensen uit te schakelen. Iemand uitschakelen die onbewapend is (ongeacht wat ie op zn kerfstok heeft (er even vanuit gaande dat OBL niet toevallig zn dochter had verkracht)) lijkt me toch heel andere koek.
Denk dat die ook wel bij het RIAGG zit nu hoor voor even van zich af te praten; of zijn dat echt zulke bikkels en moordmachines dat die dat niet nodig hebben? Ik kan het me niet voorstellen dat je dat niet in de koude kleren gaat zitten in elk geval.
quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:40 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Knul, als je niet verder kunt komen dan het plaatsen van emoticons in al deze topics, doe jezelf een plezier en donder op naar onzin. Je voegt niets toe en ja alle leden van de Navy Seals maken onderdeel uit van ''elite forces''.
Lees je even in op het gebied 'Navy Seals' knul.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:24 schreef vosss het volgende:
Toch denk ik dat het voor degene die de trekker over gehaald heeft niet makkelijk geweest is.
Tuurlijk, het is zijn werk, maar ik mag toch aannemen dat ze getraind zijn om gewapende mensen uit te schakelen. Iemand uitschakelen die onbewapend is (ongeacht wat ie op zn kerfstok heeft (er even vanuit gaande dat OBL niet toevallig zn dochter had verkracht)) lijkt me toch heel andere koek.
Denk dat die ook wel bij het RIAGG zit nu hoor voor even van zich af te praten; of zijn dat echt zulke bikkels en moordmachines dat die dat niet nodig hebben? Ik kan het me niet voorstellen dat je dat niet in de koude kleren gaat zitten in elk geval.
De mensenrechten op zich zijn gewoon echt geen harde wetten. Normaal gesproken is moord wel gewoon strafbaar onder echte bekrachtigde wetten. Maar een militaire missie is iets totaal anders. Een dodelijk slachtoffer tijdens zo'n missie is geen normale moord.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:39 schreef Falco het volgende:
[..]
Je zegt dus dat het geen reet voorstelt en dat ik (bij wijze van spreken) mijn buurvrouw om het leven mag brengen, wanneer ze me niet aanstaat.
Ik denk zelfs dat onze kikkers nog beter zijn...quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:44 schreef AchJa het volgende:
[..]
![]()
Een overgewaardeerd clubje is het. Ze zijn niets meer of minder dan onze eigen kikkers.
Een piraat minimaal.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:42 schreef vanhal het volgende:
[..]
Je bedoelt dat osama een oorlogsmisdadiger was?
Je moet dus aan een geestelijk defect lijden om bij de commando's terecht te komen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:43 schreef kitao het volgende:
[..]
ach die gasten zijn zo gehersenspoeld bij de commando's dat ze als training het afbijten van levende kippekoppen als normaal accepteren.
Helaas niet.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:42 schreef Piet_Piraat het volgende:
Zijn de foto's er al hoe die smeekt voor genade en dan genadeloos afgeschoten wordt?
En daarna in zee gedropt.![]()
quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:43 schreef kitao het volgende:
[..]
ach die gasten zijn zo gehersenspoeld bij de commando's dat ze als training het afbijten van levende kippekoppen als normaal accepteren.
Dit soort reacties.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:43 schreef kitao het volgende:
[..]
ach die gasten zijn zo gehersenspoeld bij de commando's dat ze als training het afbijten van levende kippekoppen als normaal accepteren.
Ik denk dat dat het probleem is, dat ze bang zijn dat ze een heleboel gezeik gaan krijgen als de hele wereld kan zien dat ze hem gewoon geëxecuteerd hebben.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:42 schreef Piet_Piraat het volgende:
Zijn de foto's er al hoe die smeekt voor genade en dan genadeloos afgeschoten wordt?
Dat is toch kicken, ik wilde dat ik dat geweest wasquote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:24 schreef vosss het volgende:
Toch denk ik dat het voor degene die de trekker over gehaald heeft niet makkelijk geweest is.
Nee.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:42 schreef vanhal het volgende:
[..]
Je bedoelt dat osama een oorlogsmisdadiger was?
Gelukkig doden mensen elkaar al niet, hoelang???!quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:44 schreef Falco het volgende:
[..]
Je moet dus aan een geestelijk defect lijden om bij de commando's terecht te komen.
Integendeel. Mensen die voor de kick willen doden komen echt niet door de intensieve keuringen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:44 schreef Falco het volgende:
[..]
Je moet dus aan een geestelijk defect lijden om bij de commando's terecht te komen.
Waarom zetten de Amerikanen gewoon niet een paar photoshopnerds hierop?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk dat dat het probleem is, dat ze bang zijn dat ze een heleboel gezeik gaan krijgen als de hele wereld kan zien dat ze hem gewoon geëxecuteerd hebben.
Waarschijnlijk heeft Osama het vuurgevecht overleefd doordat ie zich overgaf en om genade smeekte en heeft de leider van die Navy Seals toen gevraagd "We got him, alive, what now?" en kreeg ie als antwoord "Just shoot him".
Probeer uit zo'n video maar eens captures te halen die geen reacties oproepen bij publicatie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |