LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Wel handig als de shag op is en de winkels dicht zijn.quote:Op donderdag 5 mei 2011 12:58 schreef DarkElf het volgende:
Haar is niets mis mee, maar een beetje bijhouden is niets gays aan toch? beter dan van die vieze plukken onder je armen.
oksels trim ik alleen, borsthaar scheer ik wel weg maar dat is puur omdat ik maar weinig borsthaar heb en ik dat er niet uit vind zien.
Ditquote:
Mijn vriendin vind het onzin. Ik trim mijn schaamstreek, scheer mijn ballen, maar de rest laat ik lekker zitten. hou ik het onder de oksels wel wat bij, maar scheer t niet.
Hey hallo wat een enorm kuttopic.
Ik vind okselhaar (netjes bijgehouden) gewoon kunnen hoor. Gladde oksels bij mannen... brrrrrrrrrrrrrrrrrrr. Zolang je er geen vlechtjes van kunt vlechten is t prima ^^
Nee, het is gewoon vies. En bovendien verhindert het het lichaam schoonmaken. Je zweet onder je oksels. Blijft dan lekker in die haren vermenigvuldigen.
'Gay' of 'niet gay', je vriend heeft er iig schijt aan, dus die is al.heel wat volwassener dan jij TS! 
Dat is echt pure onzin.quote:Op donderdag 5 mei 2011 20:04 schreef zaanse-mayonaise het volgende:
Nee, het is gewoon vies. En bovendien verhindert het het lichaam schoonmaken. Je zweet onder je oksels. Blijft dan lekker in die haren vermenigvuldigen.
Waarom zou haar per definitie vies zijn?
Wat mankeert sommigen? Mensen zeiken steeds dat het zogenaamd onsmakelijk of onfris zou zijn, maar niemand onderbouwt ook maar iets. Is een kale man ook schoner dan een man met een mooi kapsel? Hoe komen jullie er in hemelsnaam bij dat haar iets viezigs is?
Geen biologie gehad?quote:Op donderdag 5 mei 2011 20:47 schreef Dastan het volgende:
[..]
Dat is echt pure onzin.
Waarom zou haar per definitie vies zijn?
Zweetklieren zitten onder je arm en niet op je hoofd.
Nooit van gewoon wassen gehoord dan? Om het maar even in de biologie te houden...dat haar zit er niet voor niets....zeggen feromonen je iets?quote:Op donderdag 5 mei 2011 20:52 schreef zaanse-mayonaise het volgende:
[..]
Geen biologie gehad?
Zweetklieren zitten onder je arm en niet op je hoofd.
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
nee.quote:
[..]
Nooit van gewoon wassen gehoord dan? Om het maar even in de biologie te houden...dat haar zit er niet voor niets....zeggen feromonen je iets?
Google is your friend.quote:
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Yep, die worden gebruikt om insecten te vangen.quote:
[..]
Nooit van gewoon wassen gehoord dan? Om het maar even in de biologie te houden...dat haar zit er niet voor niets....zeggen feromonen je iets?
En nog wat meer.quote:Op donderdag 5 mei 2011 21:00 schreef zaanse-mayonaise het volgende:
[..]
Yep, die worden gebruikt om insecten te vangen.
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
"Mannen" die hun okselhaar scheren zijn Gay. (ja Gay ja, met Hoofdletter G.)
Chill Out by The KLF and Adventures Beyond The Ultraworld by The Orb, on an early summer night, alone, stoned. Best experience ever.
Wordt in lippenstift verwerkt om vrouwen aantrekkelijker te doen lijken.quote:
http://www.nieuwsblad.be/(...)leid=DMF20110207_045
Ik ga het niet uitleggen....je trolt maar lekker verder.quote:
[..]
Wordt in lippenstift verwerkt om vrouwen aantrekkelijker te doen lijken.
http://www.nieuwsblad.be/(...)leid=DMF20110207_045
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Feromonen zijn wat anders dan zweetlucht. Juist door te scheren en daardoor goed te kunnen wassen krijgen feromonen meer ruimte om te 'ademen' waardoor de kans groter wordt om een geschikt mannetje of vrouwtje te interesseren voor eventuele paring.
Alles netjes bijhouden. Geldt eigenlijk voor elk haartje bij een man. Baard, borst, oksel, schaamhaar.
Maar glad staat in bijna geen enkel geval
Maar glad staat in bijna geen enkel geval
Cuz I'm Mr. Brightside
Tuurlijk: goed bijhouden of scheren kan heel best bij mannen.
Daar hoef je niet gay voor te zijn (hoewel de TS daar kennelijk een heel ander beeld van heeft).
Van die sprieten okselhaar die er aan de voor-en achterkant uit pieken word je toch niet blij? Wees een vent en houd de boel netjes.
Daar hoef je niet gay voor te zijn (hoewel de TS daar kennelijk een heel ander beeld van heeft).
Van die sprieten okselhaar die er aan de voor-en achterkant uit pieken word je toch niet blij? Wees een vent en houd de boel netjes.
Liej
Haar hoort bij mannen, ik vind het zelf woest aantrekkelijk. 
Bijhouden, daar kan ik wel inkomen, maar niet alles hoeft kaal en glad!
Het is ook niet onhygiënisch als je gewoon tijdens 't douchen ook je oksels goed meewast.
Bijhouden, daar kan ik wel inkomen, maar niet alles hoeft kaal en glad!Het is ook niet onhygiënisch als je gewoon tijdens 't douchen ook je oksels goed meewast.
Als je je dagelijks wast heb je daar echt geen last van, hoor. Sowieso is dat scheren maar een modegril. Zo'n - zeg - twintig jaar geleden schoren mannen echt hun oksels niet. Denk je dat iedereen toen maar stonk?quote:
[..]
Geen biologie gehad?
Zweetklieren zitten onder je arm en niet op je hoofd.
Eh ja.quote:
[..]
Als je je dagelijks wast heb je daar echt geen last van, hoor. Sowieso is dat scheren maar een modegril. Zo'n - zeg - twintig jaar geleden schoren mannen echt hun oksels niet. Denk je dat iedereen toen maar stonk?
Chill Out by The KLF and Adventures Beyond The Ultraworld by The Orb, on an early summer night, alone, stoned. Best experience ever.
Pure onzin. Als je 's ochtends doucht en je doet wat deodorant op, kun je de hele dag heerlijk ruikend door het leven.quote:
1 dommen man voor dit topicquote:
_!Elke dag gewoon even frishouden en scheren zou niet eens nodig zijn.
Ikzelf doe het puur zodat het beter oogt, niet omdat het hygienischer is, want dat is het niet (mits je dus goed verzorgt, maar dat is ook als je je oksels wel scheert).
Cuz I'm Mr. Brightside
En bij mij ook mijjn armen en benen.quote:
Niet scheren is zwerver. Gatver.
Echt man scheert zijn borst en oksels en ook zijn schaamhaar.
Wat is dit voor wereld, waarin iedereen maar glad en kaal wil zijn?quote:
[..]
En bij mij ook mijjn armen en benen.
Die haren horen er gewoon bij. Het zijn geen schimmels die zich toevallig op je lichaam hebben gehuisvest. Dat krijg je alleen als je nooit doucht...
Voor mij is het belangrijk niet alleenj uit hygienisch oogpunt, maar vooral omdat ik als man graag vrouwelijk uitziende kleding draag en daar hoort natuurlijk geen borst, arm, oksel of been haren bij.quote:
[..]
Wat is dit voor wereld, waarin iedereen maar glad en kaal wil zijn?
Wat.quote:
[..]
Voor mij is het belangrijk niet alleenj uit hygienisch oogpunt, maar vooral omdat ik als man graag vrouwelijk uitziende kleding draag en daar hoort natuurlijk geen borst, arm, oksel of been haren bij.
Cuz I'm Mr. Brightside
Op
En hij woont nog wel 1 stad verderopquote:
Maar even serieus, waar moet ik hem van kennen?
Cuz I'm Mr. Brightside
Zijn kledingstijl.quote:
[..]
En hij woont nog wel 1 stad verderop
Maar even serieus, waar moet ik hem van kennen?
Hey hallo wat een enorm kuttopic.
Oquote:
OT maar weer nu
Ongeschoren (en dan ook echt ongeschoren) is
Kaal en glad is
Gewoon middenweg, klaar.
Bij meiden ligt dit anders, maar dat mag duidelijk zijn. Zij hebben een ander schoonheidsideaal.
Cuz I'm Mr. Brightside
Uiteraard hebben vrouwen een ander schoonheidsideaal. Het past ook wel bij deze tijd hoor. De traditionele verdeling van de man en vrouw is in sneltreinvaart veranderd.quote:
[..]
O
OT maar weer nu
Ongeschoren (en dan ook echt ongeschoren) is
Kaal en glad is
Gewoon middenweg, klaar.
Bij meiden ligt dit anders, maar dat mag duidelijk zijn. Zij hebben een ander schoonheidsideaal.
Dat zegt echter niet dat lichaamshaar bij mannen ineens `vies` zou zijn. Ik vind dat we hierin te veel doorslaan.
[ Bericht 1% gewijzigd door Dastan op 05-05-2011 23:00:18 ]
Waarom is het bij vrouwen wel vies en bij mannen niet?quote:
[..]
Uiteraard hebben vrouwen een ander schoonheidsideaal. Het past ook wel bij deze tijd hoor. De traditionele verdeling van de man en vrouw is in sneltreinvaart veranderd.
Dat neemt niet weg dat lichaamshaar bij mannen ineens `vies` is. Ik vind dat we hierin te veel doorslaan.
Ik vind het allebei niet echt prettig, daarom haal ik het weg, en stel het op prijs als mijn vriendin dat ook doet.
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
Ik vind het bij beiden niet vies, maar ik vind wel dat een ongeschoren vrouw wat `ruig` overkomt. Van vrouwen wordt verwacht `elegant` te zijn. Ik zeg niet dat ik het daarmee eens ben, maar zo is het nu eenmaal. Tegenwoordig moeten mannen of jongens de vrouwen tegemoet komen lijkt het wel. Het overnemen van huishoudelijke taken, het praten over gevoelens, parttime werken, et cetera. Oftewel: emancipatie. Dat uit zich uiteraard ook in de verschijning. Ik vind echter dat mannen hierin doorslaan. Maar misschien ben ik daar ook wel wat conservatief in.quote:
[..]
Waarom is het bij vrouwen wel vies en bij mannen niet?
Ik vind het allebei niet echt prettig, daarom haal ik het weg, en stel het op prijs als mijn vriendin dat ook doet.
Ik ga met plezier part-time werken en voor de kids zorgen, laat mij de boodschappen en het koken maar doen. De was ook met plezier. Als mijn vriendin dan af en toe een hand uitsteekt bij het schoonmaken en fulltime werkt hebben we volgens mij een prima leven Als zij dat wilt natuurlijk...
Als zij dat wilt natuurlijk...
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
Ik besef dat de traditionele rol van de man en de vrouw helemaal uit de tijd is. Ik zie jouw beschrijving ook als iets reëels. Echter het scheren van de oksels of borst past wat mij betreft niet in dat straatje. Hoe zou je daarmee iemand een plezier mee doen? Het is puur het modebeeld dat ons dat voorschrijft. Een overdrijving van de emancipatie in zekere zin.quote:
Ik ga met plezier part-time werken en voor de kids zorgen, laat mij de boodschappen en het koken maar doen. De was ook met plezier. Als mijn vriendin dan af en toe een hand uitsteekt bij het schoonmaken en fulltime werkt hebben we volgens mij een prima leven
quote:Op dinsdag 3 mei 2011 20:32 schreef TwyLight het volgende:
Alhoewel ik meestal niet helemaal weghaal, maar wel beetje bijhouden
..non est vivere sed valere vita est ..
Borstharen epileer ik op het moment omdat ik er zo weinig heb dat het net cactussen in een woestijn zijn, en dat vind ik er niet uit zien. Ik verwacht dat ik dat niet blijf doen. Okselharen zitten gewoon in een nare huidplooi, en vind ik persoonlijk vervelend. Ik vind het vreemd dat een vrouw er niet aan mag denken het te laten staan, en het bij mannen normaal gevonden wordt. Maarja, ben dan ook een metroman die volledig geemancipeerd is.
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
Okay, als het je stijl is kan ik daar nog begrip voor opbrengen.quote:
[..]
Voor mij is het belangrijk niet alleenj uit hygienisch oogpunt, maar vooral omdat ik als man graag vrouwelijk uitziende kleding draag en daar hoort natuurlijk geen borst, arm, oksel of been haren bij.
Ergens is het wel krom dat van ons vrouwen wel verwacht wordt elk haartje (hoofd uitgezonderd) weg te scheren. Ik doet het zelf ook, hoogstens 2 x per week. Verder maak ik me dan ook niet erg druk over de haartjes die er dan een paar dagen zitten,op m'n benen zie je ze niet eens. Maarja, ongeschoren door het leven gaan zou ik niet kunnen... moet er niet aan denken!
Ik vrees dat het zowel gay als normaal is.quote:
ik zei tegen een vriend van me dat okselhaar scheren gay is, maar hij houdt vol dat het heel normaal is. wat vinden jullie ervan?
Ik zie niet zo wat er geemancipeerd aan is. Maar goed, dat zie ik ook niet aan vrouwen die zich nergens scheren en in tuinbroek op lompe bergschoenen gaan rondstampen, terwijl die trend ook echt met emancipatie van doen schijnt te hebben gehad.quote:Op donderdag 5 mei 2011 22:55 schreef Dastan het volgende:
[..]
Ik besef dat de traditionele rol van de man en de vrouw helemaal uit de tijd is. Ik zie jouw beschrijving ook als iets reëels. Echter het scheren van de oksels of borst past wat mij betreft niet in dat straatje. Hoe zou je daarmee iemand een plezier mee doen? Het is puur het modebeeld dat ons dat voorschrijft. Een overdrijving van de emancipatie in zekere zin.
Toch lijkt het me meer een modegril, de hele lichaamscultuur, het behaagzieke, het mooi willen zijn voor de vrouw, of nog erger, andere (hetero)mannen. Ik vind dat niet erg mannelijk, vooropgesteld dat iedereen natuurlijk vooral moet doen waar hij zelf zin in heeft, en ik dacht of hoopte in ieder geval wel dat de vrouwenemancipatie het primitieve stadium voorbij is dat mannen en vrouwen uiterlijk meer op elkaar moeten gaan lijken. Een mannenlichaam is nou eenmaal van nature vrij behaard en een vrouwenlichaam van nature grotendeels glad. Dus vrouwen accentueren hun vrouwelijkheid door grotendeels een nog groter deel te maken. Voor mannen geldt dat niet, misschien is het meer iets van het najagen van de jeugd, daar jongens doorgaans gladder zijn dan mannen?
Met hygiene heeft het in ieder geval niks van doen. Ik kan me althans niet heugen dat ik stelselmatig rotzooi uit mijn okselhaar hebben moeten vissen. Dat je het er vies uit vindt zien, ok, dat is persoonlijk, maar je oksels worden vies als je ze lang niet wast en zijn schoon als je ze wel wast, daarvoor maakt haar niet uit.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik hou het daar gewoon bij, enige plek waar ik echt gigantische uitslag krijg en bijbehorende jeuk wanneer ik het volledig wegscheer.
|
|
