Wat maakt dat voor verschil? Althans op dit forum, dan? Hier heeft men al lang besloten dat het een fake-operatie was. Op het moment dat er dadelijk foto's verschijnen wordt elke pixel weer aangegrepen om te laten zien dat het een grote cover-up is.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 12:30 schreef Lavenderr het volgende:
Afwachten wanneer Amerika met de foto's en andere bewijsmaterialen komt.
Opzich ook niet zo gek dat je niks meer kan vertrouwen. Het is zo makkelijk om overal maar een photoshop van te maken.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 12:46 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Wat maakt dat voor verschil? Althans op dit forum, dan? Hier heeft men al lang besloten dat het een fake-operatie was. Op het moment dat er dadelijk foto's verschijnen wordt elke pixel weer aangegrepen om te laten zien dat het een grote cover-up is.
edit dat gaat natuurlijk via die satellietenquote:De regering, de legertop en de leiding van inlichtingendiensten en andere topfunctionarissen volgden de operatie in een speciale ruimte in de kelder van het Witte Huis, de Situation Room genaamd. Via spionagesatellieten kregen ze beelden van de actie door.
EKIA
Toen het woord Geronimo klonk, wisten de aanwezigen dat de commando's Bin Laden hadden gevonden. Even later hoorden ze Geronimo EKIA (enemy killed in action, vijand gedood in actie), de bevestiging dat het doelwit dood was.
Tja. Dat is natuurlijk zo. Maar er is een verschil tussen kritisch kijken naar foto's en videoos enerzijds, en anderzijds per definitie uitgaan van de gedachte dat alles wat in de MSM verschijnt vals is.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 12:49 schreef Dynd het volgende:
[..]
Opzich ook niet zo gek dat je niks meer kan vertrouwen. Het is zo makkelijk om overal maar een photoshop van te maken.
Hier:
[ afbeelding ]
Misschien niet voor de diehards in dit subforum, maar er zijn ook genoeg gematigde users die bewijsmateriaal wel op de waarde ervan vertrouwen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 12:46 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Wat maakt dat voor verschil? Althans op dit forum, dan? Hier heeft men al lang besloten dat het een fake-operatie was. Op het moment dat er dadelijk foto's verschijnen wordt elke pixel weer aangegrepen om te laten zien dat het een grote cover-up is.
Ik vind het vooral interessant hoe je overal mensen hoort twijfelen aan dit verhaal en niet alleen de gebruikelijke weirdo's.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 13:10 schreef internal het volgende:
Het blijft interessant om te lezen wat de conspiracy fans hier van vindenEn natuurlijk is het leuk om te kijken waar Bankfurt altijd mee komt.
En ergens anders slikken ze het allemaal als zoete koek. Boeiend.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 12:46 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Wat maakt dat voor verschil? Althans op dit forum, dan? Hier heeft men al lang besloten dat het een fake-operatie was. Op het moment dat er dadelijk foto's verschijnen wordt elke pixel weer aangegrepen om te laten zien dat het een grote cover-up is.
Ja, onderbuikgevoel is onomstotelijk bewijs en geeft bij vrijwel elke rechtzaak de doorslag.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 13:10 schreef Symer het volgende:
Zag net op BBC Obama een speechje doen voor een zaal vol klapvee. Waar ik dit eerst een vreemd verhaal vond ben ik er nu vrijwel zeker van dat het gelogen is.
Zoals Obama snel over 'we captured and killed Bin Laden' heen praatte en hoe schuldig hij keek toen hij daar applaus voor kreeg zegt alles.
Dat is ook waar ja. Maar het is dan ook wel op een zeer vreemde wijze uitgevoerd.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 13:12 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik vind het vooral interessant hoe je overal mensen hoort twijfelen aan dit verhaal en niet alleen de gebruikelijke weirdo's.
Juist.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 12:54 schreef Stranger het volgende:
[..]
Misschien niet voor de diehards in dit subforum, maar er zijn ook genoeg gematigde users die bewijsmateriaal wel op de waarde ervan vertrouwen.
Oh, zijn we hier met een rechtzaak bezig? Ik dacht dat het gewoon over meningen ging.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 13:12 schreef Gray het volgende:
[..]
Ja, onderbuikgevoel is onomstotelijk bewijs en geeft bij vrijwel elke rechtzaak de doorslag.
Dus omdat hij schuldig keek tijdens applaus is het voor jou een grote leugen? Doe je goed.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 13:10 schreef Symer het volgende:
Zag net op BBC Obama een speechje doen voor een zaal vol klapvee. Waar ik dit eerst een vreemd verhaal vond ben ik er nu vrijwel zeker van dat het gelogen is.
Zoals Obama snel over 'we captured and killed Bin Laden' heen praatte en hoe schuldig hij keek toen hij daar applaus voor kreeg zegt alles.
Ik ook, omdat het laat zien dat er meer en meer mensen aan de belachelijk subjectieve nieuwstoevoer die we al lange tijd voor lief nemen in twijfel gaan trekken. Verder stinkt dit verhaal natuurlijk aan alle kanten, dus zonder duidelijk bewijs hebben 'gewone' mensen ook alle reden tot twijfelen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 13:12 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik vind het vooral interessant hoe je overal mensen hoort twijfelen aan dit verhaal en niet alleen de gebruikelijke weirdo's.
Straw that broke the camels back.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 13:16 schreef Ketamier het volgende:
[..]
Dus omdat hij schuldig keek tijdens applaus is het voor jou een grote leugen? Doe je goed.
Nee, we zijn hier niet met een rechtzaak bezig. Toch heb je voldoende informatie nodig om goed een mening kunnen vormen. Als een onderbuikgevoel voor mensen voldoende is geen twijfel over te laten, dan hebben we veel grotere problemen dan mogelijk bedrog betreffende dit soort voorvallen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 13:15 schreef Symer het volgende:
[..]
Oh, zijn we hier met een rechtzaak bezig? Ik dacht dat het gewoon over meningen ging.
Dit zal nooit 'bewezen' worden als zijnde leugen, daar twijfel ik niet over.
Werkelijk? Onderbuik rules the world hoor. Je dacht toch niet dat we met z'n allen lijstjes gaan maken van argumenten voor en tegen en op basis daarvan een mening vormen? Zo werken meningen namelijk niet. Die vormen automatisch en vervolgens ga je op zoek naar dingen die die mening versterken danwel 'bevestigen'.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 13:25 schreef Gray het volgende:
[..]
Nee, we zijn hier niet met een rechtzaak bezig. Toch heb je voldoende informatie nodig om goed een mening kunnen vormen. Als een onderbuikgevoel voor mensen voldoende is geen twijfel over te laten, dan hebben we veel grotere problemen dan mogelijk bedrog betreffende dit soort voorvallen.
Dat is waarom de meeste meningen er ook niet toe doen. Weloverwogen meningen op basis van solide argumenten hebben nut, omdat ze getuigen van verstand van zaken. Dat is waar verstandige mensen doorgaans mee werken, maar gezien wat je schrijft behoor jij niet tot deze groep.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 13:31 schreef Symer het volgende:
[..]
Werkelijk? Onderbuik rules the world hoor. Je dacht toch niet dat we met z'n allen lijstjes gaan maken van argumenten voor en tegen en op basis daarvan een mening vormen? Zo werken meningen namelijk niet. Die vormen automatisch en vervolgens ga je op zoek naar dingen die die mening versterken danwel 'bevestigen'.
Obama maakte een paar dagen geleden al grapjes over de fake maanlanding, en tupac en biggiequote:Op dinsdag 3 mei 2011 13:24 schreef Symer het volgende:
Zouden die lui van de afdeling Fictie van het Pentagon van te voren niet hebben bedacht dat dit alle ruimte tot twijfel open laat?
Het onvermogen om het volk van sluitend bewijs te voorzien moet dan wel opzettelijk zijn, toch? Of zouden ze naar de 9/11 gekkies gekeken hebben die nergens serieus worden genomen en gedacht hebben dat ook hier de massa de POTUS op z'n bruine ogen gaat geloven?
Ja, dat bracht me wel aan het lachen. Ook leuk hoe hij iedereen belachelijk maakt met de verhalen rond zijn geboortecertificaat.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 13:59 schreef Darklight het volgende:
[..]
Obama maakte een paar dagen geleden al grapjes over de fake maanlanding, en tupac en biggie
Wat dan precies?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 14:31 schreef kL0j00h het volgende:
We worden hard voor de gek gehouden. Er gaat iets gebeuren vandaag of morgen en dan hebben de gekke moslims het zogenaamd uit wraak gedaan.
Leuke fotoshop van grote smurf. Is dit je laatste fotoshop project, of is dit een original?quote:
Ja, want die nemen nooit wraakquote:Op dinsdag 3 mei 2011 14:31 schreef kL0j00h het volgende:
We worden hard voor de gek gehouden. Er gaat iets gebeuren vandaag of morgen en dan hebben de gekke moslims het zogenaamd uit wraak gedaan.
Wat een kansloze reactie van die mensen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:57 schreef Lavenderr het volgende:
http://www.nu.nl/binnenla(...)-dood-bin-laden.html
Nederland de gekste
quote:- The fact that numerous intelligence professionals and heads of state have publicly stated that Obsama has been dead for years and that the U.S. government was waiting to announce his death at the most politically opportune time.
- The fact that Osama Bin Laden was armed and funded by the CIA from 1979 onwards as a proxy to fight the Soviets in Afghanistan.
- The fact that the CIA supported Bin Laden’s Al-Qaeda during the invasion of Yugoslavia and Serbia in 1999.
- The fact that Bin Laden’s right-hand man Anwar Al-Alawki was dining with top brass at the Pentagon months after 9/11.
- The fact that FBI translator Sibel Edmonds testified how Bin Laden worked for the United States all the way up until 9/11.
- The fact that the Bin Laden acolyte and Al-Qaeda member Haroon Rashid Aswat, labeled the mastermind behind the 7/7 bombings in London, was a western intelligence asset.
- The fact that Abu Qatada, the figure labeled ‘Osama bin Laden’s right hand man in Europe’, was a western intelligence asset.
- The fact that the United States is currently arming and funding Al-Qaeda to help conduct regime change in Iran.
- The fact that western intelligence agencies bankrolled a Libyan Al-Qaeda cell controlled directly by Bin Laden to hatch a plot to kill Colonel Gaddafi in 1996.
- The fact that the United States is currently helping Bin Laden’s Al-Qaeda conduct regime change in Libya.
- The fact that every shred of evidence clearly indicates that Al-Qaeda is an intelligence front for the US military-industrial complex.
bron
quote:Op dinsdag 3 mei 2011 18:57 schreef Stranger het volgende:
Meteen een leuke Obama/Osama fout in je eerste punt
Obama is een leugenaar. Osama is al ettelijke jaren dood.quote:
??quote:Op dinsdag 3 mei 2011 20:07 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Obama is een leugenaar. Osama is al ettelijke jaren dood.
Er is toch geen uitleg meer nodig. Feiten spreken voor zich
Ja Lambiekje, je hebt gelijk; Ik moest het even checken in mijn archieven:quote:Op dinsdag 3 mei 2011 20:07 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Obama is een leugenaar. Osama is al ettelijke jaren dood.
Er is toch geen uitleg meer nodig. Feiten spreken voor zich
quote:Het Witte Huis zegt foto's en videobeelden te hebben die de dood van Bin Laden kunnen bewijzen, maar weet nog niet of het die vrijgeeft. Volgens de woordvoerder van president Barack Obama kunnen de gruwelijke beelden extremisten aanzetten tot geweld.
Misschien moet je eens kritisch naar je posts kijken. Hoezo het beste moment? Dan hadden ze hem echt wel iets later (vlak voor de verkiezingen ofzo) vermoord.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 20:07 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Obama is een leugenaar. Osama is al ettelijke jaren dood.
Er is toch geen uitleg meer nodig. Feiten spreken voor zich
Dit vind ik een beetje lastig verenigbaar met wat je eerder aangaf:quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:11 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Ja Lambiekje, je hebt gelijk; Ik moest het even checken in mijn archieven:
Osama bin Laden is in december 2001 gestorven aan een ziekte.
En dat zeg jij?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 21:43 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Misschien moet je eens kritisch naar je posts kijken. Hoezo het beste moment? Dan hadden ze hem echt wel iets later (vlak voor de verkiezingen ofzo) vermoord.
Jij bent zo verschrikkelijk goedgelovig he.
Ja, dit is van belang voor de beeldvorming in de media/MSM, d.w.z. voor the global ceremony & rituals.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 23:07 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Dit vind ik een beetje lastig verenigbaar met wat je eerder aangaf:
Op pagina 2 van de draad nummer 1 zeg je namelijk:
De fake Anti-Christ (Osama Bin Laden) is dood.
De echte Anti-Christ (Prince William) neemt nu het voortouw.
Precies, zoals ik al voorspeld heb.
De echte OBL is in 2001 al gestorven, ja, maar dat is niet relevant voor de global ceremony.quote:Die precieze voorspelling kan nu dus al door de sanitaire voorziening, aangezien hij dus al in 2001 gestorven is.
Nee, het sprookje is "hij leeft lang en gelukkig". Om aan te geven dat alles om OBL irrelevant en hoax is.quote:Vervolgens geef je aan op pagina 5 van hetzelfde draadje dat het een fake dood is en dat hij nog lang en gelukkig leeft. Dit is uiteraard ook niet verenigbaar met hetgeen je nu beweerd.
?? stellingen ???, ik stak alleen de draak over de berichtgeving over OBL in MSM.quote:Op pagina 7 geef je aan dat hij inderdaad recentelijk dood is gegaan. Hiermee spreek je dus niet alleen je hier geplempte stelling tegen, maar ook je 'feit' op pagina 5 draadje 1.
Nee, jij mist de essentie van BNW; het gaat niet feitelijk om OBL, het gaat om de "berichtgeving over OBL" in de MSM, die bepalend is voor wat "realiteit" is in de denkbeelden van gewone mensen, en wat niet.quote:Kortom, je bent een draaikont die tot de rand toe gevuld is met stierenstront.
Ik zag net op het journaal het hoofd van de CIA Panetta die verklaart dat Obama in principe niets van de operatie heeft gezien. Ze konden in ieder geval niet "live" meekijken met de operatie, terwijl ze je dat wel willen doen geloven met die foto.quote:Op woensdag 4 mei 2011 06:07 schreef Bastard het volgende:
Die foto's die rondgaan van Obama tijden de operatie in die kamer.. wat is dat eigenlijk voor hollywood project? Sinds wanneer komt er een fotograaf bij dit soort situaties over de vloer? Wie denkt er aan om daar toestemming voor te verlenen en met welke gedachte word dat goedgekeurd, gepubliceerd?
Niet anders dan propaganda, stemmingsmakerij
nee natuurlijk niet. Zijn eigen geboorteakte zet hij nog in scene.quote:Op woensdag 4 mei 2011 06:37 schreef _The_General_ het volgende:
Als Bush OBL in de vriezer had liggen dan had hij deze troefkaart ZELF gebruikt en niet laten liggen voor een Democratische President!
Obama zou nooit het risico nemen om iets in scene te zetten als er ook maar de kans was dat OBL een uur later op tv zou verschijnen met de voorpagina van de krant, met eigen doodsbericht, in zijn hand.
Bijna 10 jaar geleden.quote:Deze twee zaken zeggen mij iig dat OBL 100% zeker dood is.
Dus de 12-jarige dochter heeft geholpen bij de identificatie?quote:Het meisje zou de Amerikanen geholpen hebben met de identificatie van het lichaam.
nos.nlquote:De Amerikaanse minister van Defensie Gates en zijn collega van Buitenlandse Zaken Clinton hebben president Obama geadviseerd de foto's van de overleden Osama bin Laden niet te publiceren. Dat meldt de Amerikaanse zender ABC News.
Volgens hen geloven alleen extremisten dat Bin Laden nog leeft. Die zouden zich niet door de foto's laten overtuigen. Verder zouden de gruwelijke beelden veel woede kunnen opwekken. Eerder zei CIA-chef Panetta dat hij verwacht dat de foto's wel worden vrijgegeven.
De FBI waarschuwt intussen voor e-mails die beelden van Bin Laden beloven, maar die slechts een virus bevatten.
Raar , als je zo een hekel aan de USA hebt dat je dan toch dollars gebruikt, waarom geen Pakistaan roepies ofzoquote:wo 04 mei 2011, 14:44
Bin Laden was klaar om te vluchten
Abbottabad - Osama bin Laden hield rekening met een eventuele bestorming van zijn compound in het Pakistaanse Abbottabad. De gedode topterrorist had briefgeld in zijn kleding genaaid, samen met twee telefoonnummers.
Dat zouden verschillende veiligheidsofficieren woensdagmiddag tijdens een vergadering hebben laten weten aan het Amerikaanse Congres.
Osama droeg 640 dollar, omgerekend zo'n 500 euro, in zijn kleding. Ook had hij twee telefoonnummers in zijn kleren genaaid. De gedode Al-Qaeda strijder kon zo - mocht zijn achterban hem op tijd waarschuwen - op ieder moment vluchten
Ik begreep dat ze een aantal jaar geleden al een inval hebben gedaan in dat huis, maar dat Osama er toen nog niet woonde. Kennelijk had men informatie dat dat huis werd gebouwd in opdracht van of iets dergelijks.quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:35 schreef Lavenderr het volgende:
Pakistan moet toch geweten hebben dat hij daar woonde? Hoe kan zoiets ze zijn ontgaan? Geloof daar niks van.
Nee, kan ik me ook niet voorstellen, hoewel níemand zuiver spel speelt heb ik het idee.quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:37 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ik begreep dat ze een aantal jaar geleden al een inval hebben gedaan in dat huis, maar dat Osama er toen nog niet woonde. Kennelijk had men informatie dat dat huis werd gebouwd in opdracht van of iets dergelijks.
Ik kan mij ook niet voorstellen dat Pakistan hier een zuiver spel speelt.
Ze werken nu wel de schijn tegen zich zegquote:Op woensdag 4 mei 2011 15:30 schreef djdg het volgende:
[..]
nos.nl
Ze zijn he-le-maal krankjorem. Dat mensen bewijs willen wil toch niet meteen zeggen dat zij denken dat hij nog leeft?
Ik kan je volgen, maar het timingsargument dat geloof ik niet. Kom ik weer bij mijn carnavalshit-verhaal. Het is nu te vroeg om hiermee de herverkiezing zeker te stellen.quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:40 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, kan ik me ook niet voorstellen, hoewel níemand zuiver spel speelt heb ik het idee.
Kan me niet voorstellen dat Amerika er nu pas achter kwam dat hij daar zat. Misschien wisten ze het wel maar vonden ze het opportuun om hem nu te liquideren. Ambtstermijn Obama bijna verstreken-> nieuwe termijn.
In het nieuws vertelden ze net dat de CIA de foto's zeker willen publiceren. Alleen nog niet op welk tijdstip en welke manier. Dat ze eens een besluit nemen.quote:Op woensdag 4 mei 2011 15:59 schreef Maron het volgende:
Wanneer krijgen we de foto's van Osama bin Laden te zien? Dat vraagt bijna iedereen zich nu af. Maar wees gewaarschuwd, want in je zoektocht naar de foto kun je wel eens een virus te pakken krijgen. De FBI waarschuwt ondertussen internetters dan ook voor cybercriminelen die gebruik maken van de dood van Osama bin Laden..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |