Het is toch ook leuk om te doen. Als je uit eten gaat de stoel voor de dame naar achter schuiven - "Gaat u maar zitten mevrouw" met een vreselijke glimlach waar het 'ik ben echt totaal niet zo' vanaf druipt. Om vervolgens de deur van het restaurant voor haar open te houden en wanneer je vervolgens bij de auto komt en het regent fucking hard buiten snel zelf gaat zitten en haar perongeluk nog 2 minuten buiten laat staan omdat je geen automatische deurvergrendeling hebt.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 12:34 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:
[..]
Ik denk dat heel veel vrouwen én mannen hier niet snappen dat dat hoffelijke gedrag niet vanuit jezelf komt, maar vanuit een verwachting die is geschapen door de maatschappij... Kerels die zeggen dat ze het leuk vinden om te doen denken volgens mij dat ze als persoon niet goed genoeg zijn... Oftewel, het hoffelijke voegt toe aan hun niet-zo-boeiende persoonlijkheid... Dat denken ze tenminste.
Het zijn maar omgangsvormen, hoor. Ik snap niet goed waarom je voor zowel vrouwen als mannen er ineens een Groot Oordeel over hun vrouwelijkheid of hun persoonlijkheid aan op wilt hangen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 12:34 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:
[..]
Ik denk dat heel veel vrouwen én mannen hier niet snappen dat dat hoffelijke gedrag niet vanuit jezelf komt, maar vanuit een verwachting die is geschapen door de maatschappij... Kerels die zeggen dat ze het leuk vinden om te doen denken volgens mij dat ze als persoon niet goed genoeg zijn... Oftewel, het hoffelijke voegt toe aan hun niet-zo-boeiende persoonlijkheid... Dat denken ze tenminste.
Ik ben inderdaad niet boeiendquote:Op dinsdag 3 mei 2011 12:34 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:
[..]
Ik denk dat heel veel vrouwen én mannen hier niet snappen dat dat hoffelijke gedrag niet vanuit jezelf komt, maar vanuit een verwachting die is geschapen door de maatschappij... Kerels die zeggen dat ze het leuk vinden om te doen denken volgens mij dat ze als persoon niet goed genoeg zijn... Oftewel, het hoffelijke voegt toe aan hun niet-zo-boeiende persoonlijkheid... Dat denken ze tenminste.
Wat betreft hoe je je zou moeten gedragen naar anderen is er kwa normen en waarden weinig veranderd. Dat het tegenwoordig normaal is om je als een egoistische eikel op te stellen doet daar niks aan af. Mannen en vrouwen zijn en blijven gewoon anders, juist als fysiek sterkere van de twee siert het je als je vrouwen netjes behandeld.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 12:10 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:
Misschien moet jij niet de sociale ladder van de jaren '60 proberen na te leven.
Bij de meeste mensen is wel degelijk de basis tot hoffelijkheid aangeboren, hoe zouden wij anders een geordende maatschappij opgebouwd kunnen hebben? Dat dit soort gedrag ook in eigenbelang is doet daar niets aan af, gewoon een kwestie van natuurlijke selectie imo. Volgens mij is het zo dat de vergaande individualisering van de maatschappij welke het gevolg is technologische ontwikkelingen ertoe geleid heeft dat hoffelijk gedrag niet langer noodzaak is om succesvol te zijn in het leven. Sterker nog... het lijkt er soms op dat asociaal gedrag je een stuk verder kan brengen in het leven... uiteraard ten koste van mensen die wel hoffelijk gedrag vertonen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 12:34 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:
Ik denk dat heel veel vrouwen én mannen hier niet snappen dat dat hoffelijke gedrag niet vanuit jezelf komt, maar vanuit een verwachting die is geschapen door de maatschappij... Kerels die zeggen dat ze het leuk vinden om te doen denken volgens mij dat ze als persoon niet goed genoeg zijn... Oftewel, het hoffelijke voegt toe aan hun niet-zo-boeiende persoonlijkheid... Dat denken ze tenminste.
Dat ben ik niet helemaal met je eens , het is ook een gedeelte van de opvoeding, en achtergrond als je heel netjes ben opgevoed , kan ik begrijpen dat je het ziet als iets wat er bij hoort.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 12:34 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:
[..]
Ik denk dat heel veel vrouwen én mannen hier niet snappen dat dat hoffelijke gedrag niet vanuit jezelf komt, maar vanuit een verwachting die is geschapen door de maatschappij... Kerels die zeggen dat ze het leuk vinden om te doen denken volgens mij dat ze als persoon niet goed genoeg zijn... Oftewel, het hoffelijke voegt toe aan hun niet-zo-boeiende persoonlijkheid... Dat denken ze tenminste.
Het probleem hiermee is alleen dat die omgangsvorm niks te maken heeft met wie JIJ bent. Je kopieert gedrag dat je ergens hebt gezien om indruk te maken, of hoffelijk te zijn... Een echte (gentle)man onderscheidt zich niet door dit 'simpele' gedrag.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 12:37 schreef Fes1-2 het volgende:
[..]
Het is toch ook leuk om te doen. Als je uit eten gaat de stoel voor de dame naar achter schuiven - "Gaat u maar zitten mevrouw" met een vreselijke glimlach waar het 'ik ben echt totaal niet zo' vanaf druipt. Om vervolgens de deur van het restaurant voor haar open te houden en wanneer je vervolgens bij de auto komt en het regent fucking hard buiten snel zelf gaat zitten en haar perongeluk nog 2 minuten buiten laat staan omdat je geen automatische deurvergrendeling hebt.
Zeker leuk om te doen.
Jij eet in een restaurant ook met je handen omdat jouw persoontje 'interessant genoeg' is?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 12:34 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:
Ik denk dat heel veel vrouwen én mannen hier niet snappen dat dat hoffelijke gedrag niet vanuit jezelf komt, maar vanuit een verwachting die is geschapen door de maatschappij... Kerels die zeggen dat ze het leuk vinden om te doen denken volgens mij dat ze als persoon niet goed genoeg zijn... Oftewel, het hoffelijke voegt toe aan hun niet-zo-boeiende persoonlijkheid... Dat denken ze tenminste.
Wat doet een echte 'man' dan volgens jou?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 12:41 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:
Het probleem hiermee is alleen dat die omgangsvorm niks te maken heeft met wie JIJ bent. Je kopieert gedrag dat je ergens hebt gezien om indruk te maken, of hoffelijk te zijn... Een echte (gentle)man onderscheidt zich niet door dit 'simpele' gedrag.
Niet aangeboren maar aangeleerd. Die hoffelijkheid is ontstaan uit de tijd dat het maatschappelijk heel erg van belang was.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 12:40 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Bij de meeste mensen is wel degelijk de basis tot hoffelijkheid aangeboren, hoe zouden wij anders een geordende maatschappij opgebouwd kunnen hebben? Dat dit soort gedrag ook in eigenbelang is doet daar niets aan af, gewoon een kwestie van natuurlijke selectie imo. Volgens mij is het zo dat de vergaande individualisering van de maatschappij welke het gevolg is technologische ontwikkelingen ertoe geleid heeft dat hoffelijk gedrag niet langer noodzaak is om succesvol te zijn in het leven. Sterker nog... het lijkt er soms op dat asociaal gedrag je een stuk verder kan brengen in het leven... uiteraard ten koste van mensen die wel hoffelijk gedrag vertonen.
Wát een man doet ga ik hier niet opsommen, dat is veel te veel en daar moet je als man ook maar zelf achterkomen (anders begrijp je sommige dingen mogelijk niet)...quote:Op dinsdag 3 mei 2011 12:41 schreef Catbert het volgende:
[..]
Jij eet in een restaurant ook met je handen omdat jouw persoontje 'interessant genoeg' is?
[..]
Wat doet een echte 'man' dan volgens jou?
Het ligt volgens mij ook wel aan de vrouw of het "iets oplevert".quote:Op dinsdag 3 mei 2011 12:47 schreef Sequencer het volgende:
Mag ik vragen aan de dames, wat een "gentleman" hoort te doen om die status te behalen? En zou het iets moeten opleveren?
Ik ben namelijk aan het concluderen dat ik het misschien fout doe of geen zak oplevert.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat een onzin. Ik hou ook de deur open voor meiden waar ik niks van hoef.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 12:50 schreef Driepink het volgende:
Keiharde waarheid blijft gewoon:
Een man is een gentleman wanneer het hem uitkomt, als hij ziet dat hij er niets uithaalt (kan ook pas na meerdere dates zijn) houdt hij hier echt mee op.
En? Niet met je handen leren is ook aangeleerd.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 12:45 schreef formerjellybean het volgende:
Niet aangeboren maar aangeleerd. Die hoffelijkheid is ontstaan uit de tijd dat het maatschappelijk heel erg van belang was.
Jajaquote:Op dinsdag 3 mei 2011 12:54 schreef Catbert het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ik hou ook de deur open voor meiden waar ik niks van hoef.
quote:Op dinsdag 3 mei 2011 12:50 schreef Driepink het volgende:
Keiharde waarheid blijft gewoon:
Een man is een gentleman wanneer het hem uitkomt, als hij ziet dat hij er niets uithaalt (kan ook pas na meerdere dates zijn) houdt hij hier echt mee op.Pubergelul.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Let's drop some acid and go to a titty bar.
Dat is het nog steeds, want de laatste decennia klaagt men steen en been over verpaupering en het steeds asocialier worden van de maatschappij.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 12:45 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Niet aangeboren maar aangeleerd. Die hoffelijkheid is ontstaan uit de tijd dat het maatschappelijk heel erg van belang was.
Ben het met je eens dat de mens vanuit nature sociaal zijn, maar er wordt vanuit de opvoeding (tenminste dat is bij mij het geval) veel aangeleerd. Zoals vrouwen voor laten gaan, deuren ophouden enz.. Toch wel tekenen van hofelijkheid, lijkt me..quote:Op dinsdag 3 mei 2011 13:20 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Dat is het nog steeds, want de laatste decennia klaagt men steen en been over verpaupering en het steeds asocialier worden van de maatschappij.
Mensen zijn van nature sociaal. Zaken als hoffelijkheid zijn smeermiddelen voor de sociale omgang. Wie goed doet, goed ontmoet.
Het is juist aangeleerd dat 'de ik' het middelpunt van het sociale universum is, en dat het ok is om vanuit die ik alle mores kapot te redeneren als het je persoonlijk niet aanstaat of uitkomt.
Hoe specifieker die regels worden, hoe meer ze zijn aangeleerd, zeker. Maar is dat erg? Het biedt in mijn ogen -tot op zeker hoogte, dat wel- juist houvast. Hoe meer mensen dezelfde basisregels aangeleerd krijgen hoe makkelijker sociaal verkeer loopt.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 13:28 schreef Spijker83 het volgende:
[..]
Ben het met je eens dat de mens vanuit nature sociaal zijn, maar er wordt vanuit de opvoeding (tenminste dat is bij mij het geval) veel aangeleerd. Zoals vrouwen voor laten gaan, deuren ophouden enz.. Toch wel tekenen van hofelijkheid, lijkt me..
Verder ben ik het ook eens met jou 'ik' maatschappij.
Zeker niet erg.. Dat soort opvoeding mis ik wel eens bij kinderen/jongeren in de buurt.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 13:36 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Hoe specifieker die regels worden, hoe meer ze zijn aangeleerd, zeker. Maar is dat erg? Het biedt in mijn ogen -tot op zeker hoogte, dat wel- juist houvast. Hoe meer mensen dezelfde basisregels aangeleerd krijgen hoe makkelijker sociaal verkeer loopt.
Er onstaat pas gezeur als de één het wel doet en de ander niet. Dat lijkt me ook de aanleiding voor de discussie van dit topic. Dat, en het verschuiven van de sociale norm.
Zelfde bouwjaar (als ik van je username uit kan gaan)quote:Op dinsdag 3 mei 2011 13:41 schreef Spijker83 het volgende:
[..]
Zeker niet erg.. Dat soort opvoeding mis ik wel eens bij kinderen/jongeren in de buurt.
Denk dat wij wel redelijk op dezelfde lijn zitten
Niet alleen een gentleman willen zijn als je de dame in kwestie alleen het bed in wilt krijgen, je bent dan namelijk eigenlijk gewoon een schoft die zich alleen maar voordoet als een gentleman.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 12:47 schreef Sequencer het volgende:
Mag ik vragen aan de dames, wat een "gentleman" hoort te doen om die status te behalen? En zou het iets moeten opleveren?
Ik ben namelijk aan het concluderen dat ik het misschien fout doe of geen zak oplevert.
Mee eens. En betere seks ook trouwens.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 14:31 schreef Sofia90 het volgende:
[..]
Niet alleen een gentleman willen zijn als je de dame in kwestie alleen het bed in wilt krijgen, je bent dan namelijk eigenlijk gewoon een schoft die zich alleen maar voordoet als een gentleman.
Als je echt een gentleman bent heb je altijd manieren, maakt niet uit bij wie dat is, man of vrouw, jong of oud.
Of mannen zich bij een leuke vrouw nou als gentleman gedragen, doel is bijna altijd hetzelfde, gewoon het bed in krijgen en als ze een blijvertje is en je er een relatie mee krijgt is dat leuk meegenomen. Maar vanuit het perspectief van een vrouw hebben mannen die zich als een gentleman gedragen toch meer kans op seks dan een man die zelf als een vrouw behandeld wilt worden.
*check.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 14:31 schreef Sofia90 het volgende:
Als je echt een gentleman bent heb je altijd manieren, maakt niet uit bij wie dat is, man of vrouw, jong of oud.
Dus even kort door de bocht:quote:Op dinsdag 3 mei 2011 14:31 schreef Sofia90 het volgende:
[..]
Niet alleen een gentleman willen zijn als je de dame in kwestie alleen het bed in wilt krijgen, je bent dan namelijk eigenlijk gewoon een schoft die zich alleen maar voordoet als een gentleman.
Als je echt een gentleman bent heb je altijd manieren, maakt niet uit bij wie dat is, man of vrouw, jong of oud.
Of mannen zich bij een leuke vrouw nou als gentleman gedragen, doel is bijna altijd hetzelfde, gewoon het bed in krijgen en als ze een blijvertje is en je er een relatie mee krijgt is dat leuk meegenomen. Maar vanuit het perspectief van een vrouw hebben mannen die zich als een gentleman gedragen toch meer kans op seks dan een man die zelf als een vrouw behandeld wilt worden.
Het zal wel elitair zijn, maar daarom niet minder waar. Ik ben het met je eens. Ik erger me kapot aan dat asociale bontkraagjes/oorbelletjes/tatoe/scooter volk. Koninginnedag, maar eigenlijk ieder ander groot publiek evenement is wat dat betreft altijd weer een onaangename confrontatie.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 15:09 schreef ssebass het volgende:
Ik erger mij echt verschrikkelijk aan dit asociale gedrag en wat mij betreft mag er in de maatschappij weer meer onderscheid worden gemaakt. Gewoon weer het patriciaat en de adel scheiden van het plebs. Laten ze elkaar lastig vallen maar houd mij erbuiten. Koninginnedag is hier ook zo'n duidelijk voorbeeld van. Tegenwoordig weten mensen niet eens meer wat omgangsvormen zijn.
Ditquote:Op dinsdag 3 mei 2011 14:31 schreef Sofia90 het volgende:
[..]
Als je echt een gentleman bent heb je altijd manieren, maakt niet uit bij wie dat is, man of vrouw, jong of oud.
[...]
Ga naar plaatsen waar techno gedraait word. Altijd gezellige mensen en nooit tokkies is mijn ervaring.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 15:11 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Het zal wel elitair zijn, maar daarom niet minder waar. Ik ben het met je eens. Ik erger me kapot aan dat asociale bontkraagjes/oorbelletjes/tatoe/scooter volk. Koninginnedag, maar eigenlijk ieder ander groot publiek evenement is wat dat betreft altijd weer een onaangename confrontatie.
Ja, hoi.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 15:16 schreef Fes1-2 het volgende:
Ga naar plaatsen waar techno gedraait word. Altijd gezellige mensen en nooit tokkies is mijn ervaring.
Klopt. Allemaal uit op de korte confrontatie. Hoe deze ook mag zijn. Soms ben ik bang dat Nederland afglijdt naar zo'n zuip-samenleving als in de UK. Ik was pas geleden in Glasgow. Van de Engelse gentleman-stijl is daar weinig meer te merken. Zeg maar gerust niets.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 15:11 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Het zal wel elitair zijn, maar daarom niet minder waar. Ik ben het met je eens. Ik erger me kapot aan dat asociale bontkraagjes/oorbelletjes/tatoe/scooter volk. Koninginnedag, maar eigenlijk ieder ander groot publiek evenement is wat dat betreft altijd weer een onaangename confrontatie.
En hoe waren de vrouwen daar dan met hun manieren? Of viel dat nog wel mee?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 15:18 schreef JoeSpeedboot het volgende:
[..]
Klopt. Allemaal uit op de korte confrontatie. Hoe deze ook mag zijn. Soms ben ik bang dat Nederland afglijdt naar zo'n zuip-samenleving als in de UK. Ik was pas geleden in Glasgow. Van de Engelse gentleman-stijl is daar weinig meer te merken. Zeg maar gerust niets.
De vrouwen waren misschien nog wel wat erger. Er zitten best mooie vrouwen tussen, maar ze kleden zich als hoeren. Netkousen, tieten die bijna uit topjes vallen etc. A-sexy gewoon. Wel makkelijk scoren, if you wish denk ik.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 15:25 schreef Spijker83 het volgende:
[..]
En hoe waren de vrouwen daar dan met hun manieren? Of viel dat nog wel mee?
Ik ken zelf alleen dat programma "Booze Britain".. Als dat ongeveer het niveau daar is, ben ik het helemaal met je eens..
Conclusie (voor mijn gevoel): Het begint bij de opvoeding.
quote:Op dinsdag 3 mei 2011 15:16 schreef Fes1-2 het volgende:
Ga naar plaatsen waar techno gedraait word iedereen op de drugs zit. Altijd gezellige mensen en nooit tokkies is mijn ervaring.
Op de drugs zitten. Wat moet ik me hier precies bij voorstellen? Is dat net zoiets als op de blaren zitten?quote:
Haha true, En "stampen" dat ze dedenquote:Op dinsdag 3 mei 2011 15:42 schreef Techno het volgende:
[..]
Op de drugs zitten. Wat moet ik me hier precies bij voorstellen? Is dat net zoiets als op de blaren zitten?
Ja, en heb je daar ook op de vrouwen gelet? Ik wel in ieder geval in Engeland. De rokjes houden al op voordat ze de billen bedekken en ze lopen er in topjes rond wat in Nederland gewoon als 'BH' door het leven gaat. En de beschaafde meiden zuipen net zo veel als de grootste Nederlandse drinker. Echt niet normaal wat je daar allemaal tegenkomt. Daar zorgt het samenspel tussen deze vrouwen en de happige mannen er denk ik voor dat er helemaal al geen sprake meer is van enige vorm van 'gentlemen' in de gemiddelde kroeg.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 15:18 schreef JoeSpeedboot het volgende:
[..]
Klopt. Allemaal uit op de korte confrontatie. Hoe deze ook mag zijn. Soms ben ik bang dat Nederland afglijdt naar zo'n zuip-samenleving als in de UK. Ik was pas geleden in Glasgow. Van de Engelse gentleman-stijl is daar weinig meer te merken. Zeg maar gerust niets.
Anaal inbrengen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 15:42 schreef Techno het volgende:
Op de drugs zitten. Wat moet ik me hier precies bij voorstellen? Is dat net zoiets als op de blaren zitten?
eensquote:Op dinsdag 3 mei 2011 15:11 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Het zal wel elitair zijn, maar daarom niet minder waar. Ik ben het met je eens. Ik erger me kapot aan dat asociale bontkraagjes/oorbelletjes/tatoe/scooter volk. Koninginnedag, maar eigenlijk ieder ander groot publiek evenement is wat dat betreft altijd weer een onaangename confrontatie.
Oh ja, als je maar niet vergeet om die tampons eerst even in de alcohol of GHB te laten weken.quote:
[offtopic]quote:Op dinsdag 3 mei 2011 15:16 schreef Fes1-2 het volgende:
[..]
Ga naar plaatsen waar techno gedraait word. Altijd gezellige mensen en nooit tokkies is mijn ervaring.
Sensation heeft echt helemaal niets met techno te maken.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:33 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
[offtopic]
Ik moet heel eerlijk zeggen dat mijn perceptie van die feesten precies het tegenovergestelde is. Een ArenA als ultieme tokkietempel tijdens bijv. sensation. Maar daar kan ik helemaal naast zitten, ik kom er nooit. Ik baseer mijn mening op ervaringen met het slag mensen dat in diskotheken op dat soort muziek staat te stampen.
[/offtopic]
Tijd om je perceptie iets bij te stellen. Sensation heeft n.l. niets met techno te maken.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:33 schreef AgLarrr het volgende:
[offtopic]
Ik moet heel eerlijk zeggen dat mijn perceptie van die feesten precies het tegenovergestelde is. Een ArenA als ultieme tokkietempel tijdens bijv. sensation. Maar daar kan ik helemaal naast zitten, ik kom er nooit. Ik baseer mijn mening op ervaringen met het slag mensen dat in diskotheken op dat soort muziek staat te stampen.
[/offtopic]
Je hebt d'r een redelijke doorsnee van 20-30 jarig nederland lopen. Sensation White is 'te mainstream' voor de echte fanatiekelingen. Maargoed, je zit ook wel wat opgepompt volk lopen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:33 schreef AgLarrr het volgende:
[offtopic]
Ik moet heel eerlijk zeggen dat mijn perceptie van die feesten precies het tegenovergestelde is. Een ArenA als ultieme tokkietempel tijdens bijv. sensation. Maar daar kan ik helemaal naast zitten, ik kom er nooit. Ik baseer mijn mening op ervaringen met het slag mensen dat in diskotheken op dat soort muziek staat te stampen.
[/offtopic]
quote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:35 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Sensation heeft echt helemaal niets met techno te maken.
quote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:35 schreef Techno het volgende:
[..]
Tijd om je perceptie iets bij te stellen. Sensation heeft n.l. niets met techno te maken.
Mjah, ik maak het onderscheid tussen al die substromingen niet in mijn hoofd, het is ook niet zo mijn muziek. Misschien de moeite waard om toch eens te doen. De love parade was ook de shit..quote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:36 schreef Catbert het volgende:
[..]
Je hebt d'r een redelijke doorsnee van 20-30 jarig nederland lopen. Sensation White is 'te mainstream' voor de echte fanatiekelingen. Maargoed, je zit ook wel wat opgepompt volk lopen.
Mwah, er zit toch wel een wezenlijk verschil tussen trance, dance, hardstyle, gabber, house en techno. Alles op één hoop gooien is eigenlijk hetzelfde als zeggen dat alle muziek met een electrische gitaar er in hardrock is.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:39 schreef AgLarrr het volgende:
Mjah, ik maak het onderscheid tussen al die substromingen niet in mijn hoofd. Misschien de moeite waard om eens te doen. De love parade was ook de shit..
Anywho!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |