phpmystyle | dinsdag 3 mei 2011 @ 00:08 |
![]() Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen wordt welkom geheten. | |
Voorschrift | dinsdag 3 mei 2011 @ 00:09 |
Domme TT. | |
du_ke | dinsdag 3 mei 2011 @ 00:09 |
Klopt ![]() ![]() | |
Morendo | dinsdag 3 mei 2011 @ 00:09 |
Heb jij aan een universiteit gestudeerd? | |
Voorschrift | dinsdag 3 mei 2011 @ 00:10 |
Overigens P&W was weer een ramp, waar de GroenLinks kutten en rechterlijke regelnichten weer twijfelen aan de morele en rechterlijke juistheid van het executeren van Osama. Grow some fucking spine, achterlijke weekdieren. | |
Morendo | dinsdag 3 mei 2011 @ 00:10 |
Weer een fout in de TT. | |
Voorschrift | dinsdag 3 mei 2011 @ 00:10 |
Elke keer P&W is elke keer ergernis aan hun denkwijzen en gasten. ![]() | |
von_Preussen | dinsdag 3 mei 2011 @ 00:11 |
![]() | |
Voorschrift | dinsdag 3 mei 2011 @ 00:11 |
Anyhow, time for bed. Kut Nederlanders, lang leve Amerikanen. | |
von_Preussen | dinsdag 3 mei 2011 @ 00:11 |
Idd, er had Geert Wilders moeten staan. | |
phpmystyle | dinsdag 3 mei 2011 @ 00:14 |
Jongens luidkeels meezingen! | |
du_ke | dinsdag 3 mei 2011 @ 00:15 |
Poppenkast dus inderdaad ![]() | |
du_ke | dinsdag 3 mei 2011 @ 00:15 |
Maar ik ga ook pitten ![]() | |
EchtGaaf | dinsdag 3 mei 2011 @ 00:16 |
Ja. | |
phpmystyle | dinsdag 3 mei 2011 @ 00:17 |
![]() ![]() ![]() | |
phpmystyle | dinsdag 3 mei 2011 @ 00:17 |
Wat precies? | |
Morendo | dinsdag 3 mei 2011 @ 00:19 |
Een van de drie Technische Universiteiten die ons land rijk is? | |
EchtGaaf | dinsdag 3 mei 2011 @ 00:20 |
Ja | |
remlof | dinsdag 3 mei 2011 @ 00:23 |
Leuk geprobeerd: ![]() En je TT mag je ook nog even uitleggen. | |
Morendo | dinsdag 3 mei 2011 @ 00:24 |
Maar je kunt niet aan een baan komen momenteel? En je bent afgestudeerd, ingenieur? | |
phpmystyle | dinsdag 3 mei 2011 @ 00:25 |
Die TT? Gewoon van die docu (heb alleen het voorstukje nog maar gezien, mijn ontvanger is kaduuk), en van Koos las ik net dat het vooral simpele mensen waren die de Duitsers hielpen. | |
Zienswijze | dinsdag 3 mei 2011 @ 00:25 |
Dergelijke lieden horen mijn inziens dan ook niet in het Westen thuis, als zij niet op willen komen voor de Westerse veiligheid. Niet dat ik ze het land uit wil gooien, maar ik kan ze wel adviseren om goed na te denken of ze "hier wel thuishoren". | |
phpmystyle | dinsdag 3 mei 2011 @ 00:26 |
Arend Jan Boekestijn ![]() ![]() ![]() | |
GSbrder | dinsdag 3 mei 2011 @ 00:35 |
Truste! | |
phpmystyle | dinsdag 3 mei 2011 @ 00:37 |
Ik ga ook pitte. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 mei 2011 @ 01:26 |
Ben ik ook weer. | |
Reya | dinsdag 3 mei 2011 @ 06:54 |
Hallo. | |
Monolith | dinsdag 3 mei 2011 @ 06:56 |
Hoi | |
Compatibel | dinsdag 3 mei 2011 @ 07:12 |
Rustig man, niet iedereen kijkt zo ongenuanceerd en dichotoom naar de wereld als jij. Volgens sommigen hebben ook niet-Westerse burgers recht op een eerlijk proces. Bin Laden was geen lieverdje, maar het was Stalin of Hitler niet hoor ![]() | |
Compatibel | dinsdag 3 mei 2011 @ 07:14 |
Dit soort denkbeelden zijn volgens mij een beetje sneu. Het Westen is geen voetbalclub. | |
dotCommunism | dinsdag 3 mei 2011 @ 07:29 |
Maar, maar, zijn acties hebben mensen omgebracht! *negeert een miljoen doden in Irak dankzij de Amerikaanse inval* | |
betyar | dinsdag 3 mei 2011 @ 07:37 |
Zegt een klapviool die fors wil snijden in de sociale zekerheid omdat er wat mensen zijn die er misbruik van maken. | |
du_ke | dinsdag 3 mei 2011 @ 07:58 |
Tja, het zomaar standrechtelijk executeren van mensen past volgens mij niet echt bij de westerse denkbeelden. Wij zaten op de beschavingsladder toch een stapje hoger dan pakweg Rusland, China of Afghanistan? Mensen die achter het zomaar abknallen van mensen staan moeten volgens mij eerder hun positie hier heroverwegen... | |
phpmystyle | dinsdag 3 mei 2011 @ 08:38 |
Goedemorgen knullenbollen ![]() | |
dotCommunism | dinsdag 3 mei 2011 @ 08:44 |
Precies, ik zie de mensen die het hardst roepen hoe geweldig het Westen is en hoeveel beter onze "beschaving" is ook het hardst juichen als er weer ergens oorlog wordt gevoerd of mensen worden vermoord... | |
KoosVogels | dinsdag 3 mei 2011 @ 08:45 |
Ach, en zo gebeurt het ook regelmatig dat ik mij erger aan jouw denkwijze ![]() | |
du_ke | dinsdag 3 mei 2011 @ 08:46 |
Het zijn in de praktijk vaak de grootste aanhangers van Sharia-achtige maatregelen... | |
von_Preussen | dinsdag 3 mei 2011 @ 08:47 |
Onze beschaving is ook niet beter, slechts welvarender. Moet je eens kijken wat er in het westen gebeurd als het openbare systeem in elkaar valt (denk aan langdurige stroomstoringen of het wegvallen van het gezag). Daaruit zal blijken dat het dunne laagje beschaving wat mij kennen onze oorsprong in de natuur slechts kan verhullen. | |
Reya | dinsdag 3 mei 2011 @ 08:48 |
Hier ben ik het mee eens. Het toepassen van geweld, in uiterste gevallen buiten de kaders van het recht, is soms helaas noodzakelijk, maar laten we dat niet op enige wijze witwassen als behorende tot de kroonjuwelen van onze beschaving. | |
KoosVogels | dinsdag 3 mei 2011 @ 08:49 |
![]() Wie ben jij om te bepalen of dergelijke lieden hier wel thuishoren? Omdat die mensen staan voor de morele waarden die het westen al decennia lang probeert uit te dragen en waarmee zij zich onderscheidt van barbaarse delen van de aardbol, vind jij dat zij hier mogelijk nier thuishoren? Waar dan wel, mn beste ZW? Moeten zij verkassen naar een meer humane maatschappij? Ik vrees dat die niet is te vinden. Verder, wat heeft het direct omleggen van Bin Laden te maken met westerse veiligheid? | |
Reya | dinsdag 3 mei 2011 @ 08:51 |
Oorsprong in de natuur? | |
du_ke | dinsdag 3 mei 2011 @ 08:53 |
Inderdaad, ik kan ook wel snappen dat ze Bin Laden afgeschoten hebben maar het goedpraten of bejubelen staat me gewoon tegen. Het streven zou altijd een eerlijk proces moeten zijn. | |
Boze_Appel | dinsdag 3 mei 2011 @ 09:00 |
Geen geweld, geen democratie. | |
von_Preussen | dinsdag 3 mei 2011 @ 09:04 |
D.w.z., dat mensen in extreme situaties hun natuurlijke gedrag niet kunnen verhullen doordat o.a. hun overlevingsdrang inzet, waardoor dat dunne laagje beschaving wat wij kennen wordt doorgeprikt. | |
Reya | dinsdag 3 mei 2011 @ 09:05 |
We zouden inderdaad naar een overheidsloze samenleving moeten, zoals talloze succesvolle voorbeelden uit het verleden hebben aangetoond. | |
von_Preussen | dinsdag 3 mei 2011 @ 09:07 |
Heb je daar enige voorbeelden van zodat ik mij kan inlezen? | |
#ANONIEM | dinsdag 3 mei 2011 @ 09:09 |
gheghe | |
Reya | dinsdag 3 mei 2011 @ 09:10 |
Maar wat versta je onder extreme situaties? Ik zou eerder stellen dat mensen, gesteld onder extreme omstandigheden, onvoorspelbaar en gevaarlijk gedrag gaan vertonen, dan dat ze doelbewust bezig gaan met overleven. Daar bovenop zou ik stellen dat het twijfelachtig is of mensen het überhaupt lang zouden volhouden buiten het verband van een stabiele sociale ordening; in die zin zou je de samenleving zelf als onze oorsprong in de natuur kunnen betitelen. | |
Reya | dinsdag 3 mei 2011 @ 09:12 |
De ironie ontgaat u. | |
Compatibel | dinsdag 3 mei 2011 @ 09:22 |
Dit. Ik snap de opstelling van neoconservatieven die de westerse beschaving willen exporteren in deze kwestie echt niet. Wat is er nu beschaafd aan het genadeloos executeren van een tegenstander? | |
Boze_Appel | dinsdag 3 mei 2011 @ 09:22 |
De talloze gefaalde en bloeddoordrenkte overheidsmodellen spreken echter weinig in uw voordeel. | |
Reya | dinsdag 3 mei 2011 @ 09:26 |
Doch, ik rijd liever in een hortende, stotende auto dan in een imaginaire auto. | |
Boze_Appel | dinsdag 3 mei 2011 @ 09:32 |
Ik rijd liever geen auto dan eentje die op bloed rijdt. | |
eriksd | dinsdag 3 mei 2011 @ 09:33 |
Wat is dit nou weer voor TT? | |
Reya | dinsdag 3 mei 2011 @ 09:34 |
Maar ondertussen wel over met bloed gefinancierde wegen steppen. Boefje. | |
dotCommunism | dinsdag 3 mei 2011 @ 09:34 |
Waarom gebruik je dan een pc? Of koop je spullen? Overal zit bloed aan tenslotte, tenzij je echt álles zelf gaat maken en verbouwen. | |
Boze_Appel | dinsdag 3 mei 2011 @ 09:36 |
Ik had liever op private wegen gereden, maar dat mag niet van jouw overheid. | |
Boze_Appel | dinsdag 3 mei 2011 @ 09:37 |
Op wat voor wijze is mijn pc met geweld vervaardigd? | |
eriksd | dinsdag 3 mei 2011 @ 09:37 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)j_herdenking___.html![]() | |
Reya | dinsdag 3 mei 2011 @ 09:38 |
Niemand weerhoudt u een oude landingsbaan te kopen en daarover heen en weer te steppen. Wat saai, maar dat is de prijs voor het leiden van de revolutie. | |
remlof | dinsdag 3 mei 2011 @ 09:38 |
Mooi, Mei Li Vos gaat eindelijk die abjecte passage over de 4 mei herdenking in het PVV-programma aankaarten. Martin Bosma was nog niet bereikbaar voor commentaar ![]() | |
eriksd | dinsdag 3 mei 2011 @ 09:39 |
Ohja, dat was ook een kutopmerking. Laat onverlet dat ik zoals gewoonlijk het erbij halen van WO2 een zwaktebod vindt. | |
Reya | dinsdag 3 mei 2011 @ 09:40 |
Aan het uitbrakken na een nachtje aftanken met Hero. Voorwaar, als een mens dat al kwalijk wordt genomen. | |
Boze_Appel | dinsdag 3 mei 2011 @ 09:41 |
Vannochtend op BNR zei Mei Li er nog even bij dat 4 mei niet bedoelt was voor zulke herdenkingen. Mei Li wil dus graag bepalen wie we wel en niet mogen herdenken. Ik ga vier mei de hele dag aan Mei denken. | |
Reya | dinsdag 3 mei 2011 @ 09:42 |
Voorts, het is een wat misselijke referentie, maar het lijkt me dan des te belangrijker niet in te gaan op dergelijke kinderachtige provocaties. | |
eriksd | dinsdag 3 mei 2011 @ 09:42 |
| |
Monolith | dinsdag 3 mei 2011 @ 09:44 |
| |
remlof | dinsdag 3 mei 2011 @ 09:49 |
Ze haalt WO2 er ook niet bij, ze duidt er alleen op dat we op 4 mei de gevallenen in oorlogstijd en bij vredesmissies herdenken en niet de vermeende slachtoffers van het socialisme. | |
eriksd | dinsdag 3 mei 2011 @ 09:50 |
Neuh, je gaat een dag voor een de herdenking van leed wat wij voornamelijk met de nazi's associeren opeens de knuppel in het hoenderhok gooien. Ze scoort net zo hard over de ruggen van mensen die herdenken als de PVV. Maarja, zelfs voor PvdA begrippen was ze een zwakke broeder, vandaar haar exit ![]() | |
remlof | dinsdag 3 mei 2011 @ 09:57 |
Anders lees je haar stuk in Trouw even. | |
Picchia | dinsdag 3 mei 2011 @ 10:18 |
Alleen (nationaal) socialisten mogen de Tweede Wereldoorlog herdenken. | |
Picchia | dinsdag 3 mei 2011 @ 10:22 |
Ik voorspel dat Mei Li Vos de PVV aan een extra zeteltje helpt. | |
remlof | dinsdag 3 mei 2011 @ 10:23 |
Ik hoop dat een hoop PVV-stemmers nu eindelijk eens de ogen wordt geopend. Waarom PVV-politici thuis moeten blijven op 4 mei | |
Voorschrift | dinsdag 3 mei 2011 @ 10:26 |
Vraag het aan Osama, voor zijn carrière had ik hem heus niet dood gewenst. Mensen die echter daden als de zijne of denkbeelden als de zijne er op nahouden mogen wat mij betreft geëxecuteerd worden zonder proces, of gemarteld worden voor informatie-gewin. Ik beschouw ze in ieder geval niet meer als mens of rechtsgelijken. | |
Whiskers2009 | dinsdag 3 mei 2011 @ 10:29 |
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)een-anti-pvv-lezing/ | |
Cerbie | dinsdag 3 mei 2011 @ 10:41 |
Môgge ![]() | |
Bluesdude | dinsdag 3 mei 2011 @ 10:43 |
smerige ideeën.. met dit soort stoerheid en zgn realisme ontstaan dictaturen, oorlogen....fascistische praktijken en dit allemaal spuien vlak voor 4 mei.. leren sommige mensen het nooit dan | |
von_Preussen | dinsdag 3 mei 2011 @ 10:48 |
Zucht, heeft dit land geen "echte" (politieke) problemen? Ik begin een beetje moe te worden van Geert die van alles roeptoetert EN van de figuren die wederom van alles over de PVV roeptoeteren. Vooral die laatste groep heeft niet door dat ze door de PVV geïnstrumentaliseerd worden, want hoe meer reacties van die kant komen hoe meer "exposure" (gratis reclametijd) heeft de PVV. Jongens, ga je toch weer eens met de echte problemen bezig houden.
| |
dotCommunism | dinsdag 3 mei 2011 @ 10:49 |
Je bent letterlijk aan het verkondigen hoe Iran ook denkt. | |
Cerbie | dinsdag 3 mei 2011 @ 10:49 |
Deze TT. Van PHP? | |
Cerbie | dinsdag 3 mei 2011 @ 10:50 |
Ik had hem eerder van remlof verwacht | |
Cerbie | dinsdag 3 mei 2011 @ 10:51 |
Op dit soort momenten hou ik van Fok! ![]() | |
remlof | dinsdag 3 mei 2011 @ 10:54 |
Isn't it ironic? | |
Cerbie | dinsdag 3 mei 2011 @ 10:54 |
Ik dacht al dat mijn forum kapot was ![]() | |
EchtGaaf | dinsdag 3 mei 2011 @ 10:57 |
![]() | |
KoosVogels | dinsdag 3 mei 2011 @ 11:12 |
Mag toch geen verrassing heten, gezien het foutieve spatiegebruik. | |
Dutchnative | dinsdag 3 mei 2011 @ 11:14 |
![]() Preussen, ik heb trouwens nog eens iets opgezocht over die Servische 'held' van jou, het bleek dat hij een niet gering aantal overvallen en misdaden heeft gepleegd ![]() | |
EchtGaaf | dinsdag 3 mei 2011 @ 11:19 |
Dit topic is vandaag een beetje dood. | |
GSbrder | dinsdag 3 mei 2011 @ 11:31 |
Het kan niet altijd feest zijn. | |
Cerbie | dinsdag 3 mei 2011 @ 11:32 |
Gewoon weer over krakers beginnen. | |
KoosVogels | dinsdag 3 mei 2011 @ 11:32 |
Jahwel ![]() | |
Cerbie | dinsdag 3 mei 2011 @ 11:33 |
http://www.gooieneemlande(...)-uit-Baarnse-woning- ![]() | |
Cerbie | dinsdag 3 mei 2011 @ 11:33 |
![]() 1 kuub. | |
KoosVogels | dinsdag 3 mei 2011 @ 11:34 |
Krakers zijn gewoon tof. Klaar. | |
Cerbie | dinsdag 3 mei 2011 @ 11:34 |
Dood of levend? | |
EchtGaaf | dinsdag 3 mei 2011 @ 11:39 |
Daar heb je gelijk in. En zonder dieptepunten zijn er geen hoogtepunten. ![]() | |
EchtGaaf | dinsdag 3 mei 2011 @ 11:41 |
Trouwens die Mercedes W201 gaat em niet worden. Ik zag er eentje en twijfelde. De W202 is jonger ![]() Jammer dat de vorige S-klasse wat duur is in rijden. Ik zag een mooie uit 1999 voor een redelijke prijs. Dat is mijn droom auto. Jammer dat de wegenbelasting niet in de benzine is gestopt.... | |
eriksd | dinsdag 3 mei 2011 @ 11:48 |
Koop gewoon een SLK uit 1998, lekker touren. | |
EchtGaaf | dinsdag 3 mei 2011 @ 11:50 |
Ook mooi ![]() | |
Boze_Appel | dinsdag 3 mei 2011 @ 11:52 |
http://www.speld.nl/2011/(...)olledig-recyclebaar/ | |
von_Preussen | dinsdag 3 mei 2011 @ 11:54 |
Daar heb je helemaal gelijk in, maar hij had een klein tijgertje als mascotte, dat maakt hem gewoon cool. ![]()
| |
von_Preussen | dinsdag 3 mei 2011 @ 11:55 |
Idd, krakers zijn tof als ze moeten rennen voor de ME. ![]() | |
von_Preussen | dinsdag 3 mei 2011 @ 11:58 |
Van die generatie Mercedessen zou ik mijn vingers laten, in de 2e helft van de jaren 90 vond er een cultuuromslag bij Mercedes Benz plaats. Veel aandacht ging uit naar de fusie met Chrysler en de zaken die binnen Chrysler speelden, waardoor men geld en arbeidskracht bij Mercedes weghaalde. Wat ervoor terug kwam was een economisch model waarbij duurzaamheid niet meer centraal stond, maar juist kostenbesparing. Dat heeft gezorgt voor een verminderde kwaliteit, iets wat bij oudere auto's bij uitstek naar voren komt. Dan kan ik je eerder aanraden te wachten tot een W201 of W124 je pad kruist, als je een goed exemplaar tegenkomt dan zul je daar nog veel plezier aan beleven tegen schappelijke onderhoudskosten. | |
EchtGaaf | dinsdag 3 mei 2011 @ 12:04 |
Je hebt helemaal gelijk ![]() Die W201 en W124 zijn de best gebouwde Mercedessen ooit. ![]() | |
Compatibel | dinsdag 3 mei 2011 @ 12:05 |
Het gaat niet om de doodsverwensing maar om de manier waarop die knakker tot zijn einde is gekomen. Ik weet zeker dat ik niet de enige genuanceerde progressieveling ben die het prima vind dat Osama van de aardbodem is verdwenen, het is echter verbazingwekkend dat mensen die het hardst roepen dat het Westen de bakermat van beschaving en vrijheid is nu staan te juichen dat iemand zonder proces wordt afgeknald. Wat zijn nu precies die Westerse waarden die je zo graag naar het Midden-Oosten wilt exporteren? | |
KoosVogels | dinsdag 3 mei 2011 @ 12:07 |
Nog mooier wordt het als bepaalde lieden gaan roepen dat degene die pleiten voor een proces, wellicht hun heil elders moeten zoeken, omdat ze niet helemaal hebben begrepen waar het westen wel niet voor staat. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 mei 2011 @ 12:10 |
Heerlijk tolerant ben je weer. | |
KoosVogels | dinsdag 3 mei 2011 @ 12:13 |
Dat zijn nou de westerlingen aan wie die vuige intolerante moslimextremisten een voorbeeld aan moeten nemen ![]() | |
Compatibel | dinsdag 3 mei 2011 @ 12:14 |
Wat deze mensen zo verderfelijk maakt is dat ze a) maximale Westerse dominantie nastreven, zodat zoveel mogelijk welvaart richting het land gaat dat ze bevolken, en dat ze b) deze welvaart binnen het Westen voornamelijk ten goede willen laten komen aan de sociale bovenlaag. Al dat gelul over het verspreiden van Westerse normen en waarden, waaronder vrijheid en democratie, is bullshit. Dat je schijt hebt aan anderen kan ik wel begrijpen, dat is echter iets anders dan anderen volledig laten creperen omdat je zelf in maximale welvaart wilt leven. | |
GSbrder | dinsdag 3 mei 2011 @ 12:18 |
Aanrader is de film Unthinkable ![]() Hoever ga je met mensenrechten-schending van een individu om een grote massa te redden? | |
3-voud | dinsdag 3 mei 2011 @ 12:18 |
Mooie film inderdaad. | |
GSbrder | dinsdag 3 mei 2011 @ 12:20 |
#ANONIEM | dinsdag 3 mei 2011 @ 12:27 |
Misschien moeten we Voorschrift eens naar een strengislamitisch land sturen waar men op soortgelijke wijze denkt over homo's. Maar afijn, ik denk dat hij maar wat succesvol aan het trollen was. Ik vind het sowieso wel een beetje vreemd dat ze Saddam Hussein wel opgepakt hebben, maar Osama Bin Laden dan weer niet. Is er ergens uitsluitsel dat ze bewust erop uit waren om hem te vermoorden i.p.v. te arresteren? (Afgezien van die plannen tot bombarderen.) [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-05-2011 12:31:37 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 3 mei 2011 @ 12:27 |
Dubbel. [ Bericht 98% gewijzigd door #ANONIEM op 03-05-2011 12:28:29 ] | |
eriksd | dinsdag 3 mei 2011 @ 12:27 |
Verwijzingen in een tekst aanbrengen ![]() | |
Picchia | dinsdag 3 mei 2011 @ 12:35 |
De fout die vaak gemaakt wordt is dat het nastreven van het eigenbelang soms leidt tot korte termijn winsten, maar de continuïteit van bijvoorbeeld onze internationale relaties kunnen aantasten. Helemaal wanneer het in strijd is met hetgeen juist is. Ik denk dat de Amerikanen daar nogal een handje van hebben. Maar hetzelfde geldt voor het linkse korte termijn denken dat alle buitenlanders met de meest wilde ideologieën hier opgevangen kunnen worden, de gehele rechtsgang moet kunnen uitputten en vervolgens in weelde moet kunnen leven. Dat is ook korte termijn denken. | |
3-voud | dinsdag 3 mei 2011 @ 12:36 |
Ik vraag me af of dergelijke tolerantie als de jouwe niet gevaarlijker is dan moslim extremisme. Eigenlijk vraag ik het me ook niet af. Ik probeer het netjes te brengen dat het inderdaad zo is. | |
von_Preussen | dinsdag 3 mei 2011 @ 12:37 |
Dank voor de tip, ik ga hem even kijken. Lul ben je ook, eigenlijk wilde ik gaan leren maar nu kan ik niet anders dan soggen. ![]() | |
GSbrder | dinsdag 3 mei 2011 @ 12:40 |
Zie het als extracurriculaire ontwikkeling en je sog't nooit meer ![]() | |
Compatibel | dinsdag 3 mei 2011 @ 12:40 |
Wie denkt dit nog tegenwoordig ![]() Rechtse partijen willen volgens mij wel heel graag dat linkse mensen zo denken, maar dat is helemaal niet zo. | |
GSbrder | dinsdag 3 mei 2011 @ 12:41 |
Erik, is Amsterdam al een beetje schoon? Moet er weer heen ![]() | |
Compatibel | dinsdag 3 mei 2011 @ 12:41 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 3 mei 2011 @ 12:41 |
Als ik niet zo tolerant was geweest zou ik Geert Wilders ook liever opgeruimd zien. Wil je dat liever dan? | |
eriksd | dinsdag 3 mei 2011 @ 12:42 |
Ziet er goed uit ![]() | |
3-voud | dinsdag 3 mei 2011 @ 12:43 |
Liever dan die hordes economische vluchtelingen/immigranten tot vermoeienis toe in de watten leggen op onze kosten? De verleiding. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 mei 2011 @ 12:45 |
Wat heeft dat ermee te maken? | |
3-voud | dinsdag 3 mei 2011 @ 12:45 |
Frappant. Rechts moet er niets van weten en links schijnt niet zo te denken. Wie laat al die mensen hier binnen dan? En pleit voor permanent stay voor deze mensen? | |
3-voud | dinsdag 3 mei 2011 @ 12:46 |
Ik stel dat zelf als tegenprestatie. | |
Compatibel | dinsdag 3 mei 2011 @ 12:46 |
Wie wil dat dan? Ik niet, de pvda niet, Pechtold niet, Sap niet. Prima dat Wilders je heeft laten denken dat bovenstaande de 'niet-rechtse' standaard is, maar met de waarheid heeft het niets te maken. | |
Compatibel | dinsdag 3 mei 2011 @ 12:47 |
Ga jij je eerst maar eens inlezen voordat je over immigratie praat vriend, want wat je stelt slaat nergends op. | |
3-voud | dinsdag 3 mei 2011 @ 12:50 |
En wie wil er hard tegen op treden om de huidige gang van zaken een halt toe te roepen? Jij niet, de pvda niet, Pechtold niet, Sap niet. Zo kunnen we wel even doorgaan. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 mei 2011 @ 12:50 |
Ik volg jouw logica nu even ècht niet. Dus je hebt liever dat Geert Wilders uit de weg wordt geruimd zodat ook al de economische vluchtelingen (de uitgekookte intercontinentale koopjesjagers) teruggestuurd kunnen worden? | |
3-voud | dinsdag 3 mei 2011 @ 12:51 |
Als ik een tegenprestatie bedenk bekommer ik me om mijn belang, niet die van jou. Dus wat je er van vind mag je afleveren bij de afdeling "gevonden voorwerpen". | |
3-voud | dinsdag 3 mei 2011 @ 12:55 |
Wut? No. Als jij graag Wilders wilt afknallen wil ik mijn voorstel als tegenprestatie. Het slaat als een tang op een varken omdat ik je voorstel in eerste plaats al belachelijk vond. | |
Voorschrift | dinsdag 3 mei 2011 @ 12:57 |
Goedemiddag. | |
phpmystyle | dinsdag 3 mei 2011 @ 12:57 |
Ook nu worden er nog talloze kansloze immigranten toegelaten, gewoon omdat Nederlands geen echte rechtse partijen kent. | |
Voorschrift | dinsdag 3 mei 2011 @ 12:58 |
Quatsch. | |
GSbrder | dinsdag 3 mei 2011 @ 12:59 |
"echt rechts" ![]() | |
3-voud | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:00 |
Bullshit. Wat is volgens jou dan echt rechts? | |
eriksd | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:02 |
Toch respect dat er weer gereageerd wordt op zo'n kreet. ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:06 |
Daar maken we de baas z'n tijd wel voor vrij inderdaad. | |
GSbrder | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:07 |
Moet daar zeker op gaan werken, ja ![]() | |
3-voud | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:08 |
Your welcome. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:09 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:09 |
"Jouw welkom"? ![]() | |
phpmystyle | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:10 |
Sorry, ik was een tikje ongenuanceerd, natuurlijk hebben wij wel rechtse partijen maar het is allemaal niet te vergelijken met de USA. Niet dat ik Europa wil vergelijken met USA. Maar toch. | |
GSbrder | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:11 |
Je snapt het wel ![]() | |
3-voud | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:11 |
Och, typefoutje. Je begrijpt wat er bedoeld wordt. Als je het van die kleine muggeziftjes moet hebben... | |
GSbrder | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:12 |
Oh, dat klopt helemaal. Maar dat vind ik qua immigratie nog een stukje minder erg dan andere issues. In de Amerikaanse politiek zijn er nog echt politici die voor een lage overheidsbemoeienis zijn. Iets wat in Nederland is uitgestorven. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:12 |
Tuurlijk, maar ik ben een didacticus die graag mensen al spelenderwijs laat leren van hun fouten. ![]() | |
phpmystyle | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:13 |
Neigt meer naar purisme. | |
3-voud | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:13 |
Je bent single zeker ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:14 |
Ja inderdaad, want daar kennen ze geen immigratie probleem, ondanks rechts beleid. | |
GSbrder | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:14 |
Herken het trekje, maar op dit moment is het ongepast ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:15 |
Niet naar conservatisme, progressivisme, socialisme, liberalisme, anarchisme, libertarisme, marxisme, historicisme of 'ik-denk-graag-in-hokjes'-isme? | |
phpmystyle | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:15 |
Ik vind het prima als je mij woorden in de mond legt, maar ik laat ze wel voor jou eigen rekening. | |
phpmystyle | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:15 |
![]() | |
GSbrder | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:16 |
VS heeft wel een punt. Zelfs de meest redneck texaan heeft geen antwoord op het immigratieprobleem. | |
phpmystyle | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:17 |
Ja, maar ze hebben wel alles gedaan wat binnen hun macht ligt, grote muur etc. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:18 |
Jij hebt eindelijk een pauze bij je sociale werkvoorziening? | |
Voorschrift | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:18 |
Ja wat, je dumpt gewoon simpelweg het immigratie probleem op afwezigheid van "rechts". Nou, rechtser dan Arkansas, Texas, Alabama en New Mexico en weet ik wat bestaat er niet hoor. Alsof een ideologie of politieke stroming iets laat verdwijnen. ![]() | |
eriksd | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:18 |
Meer naar ikke-praten-isme. Of ikke-moeilijke-woorden-isme | |
phpmystyle | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:19 |
Kom op, amerika is een stuk verder gegaan dan europa om de immigratie terug te dringen, en dan heb ik het voornamelijk over kansloze-immigratie. Niet over kennis immigranten. | |
GSbrder | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:19 |
Het kost de belastingbetaler meer dan het oplevert. Die muur dan hè? Vind dat wel zo'n middeleeuwse schijnoplossing. | |
eriksd | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:20 |
Ik moet wel zeggen dat de aanwezigheid van echt rechtse partijen wel een remmende werking heeft gehad op drugsgebruik en geweld. Toch? | |
phpmystyle | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:20 |
Ik weet niet wat het zou kosten als de muur er niet was, dus ik neem aan dat het een aanname van je is? | |
GSbrder | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:21 |
Nee, de theorie daarachter is: alles wat de overheid doet kost meer dan het oplevert ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:21 |
Europa heeft simpelweg geen "muur" omdat we geen landsgrenzen delen, daar waar we dat wel doen staan er wel hekken en beveiligde omheiningen hoor. Bovendien partrouilleren ik weet niet hoeveel boten en schepen onze grenzen en zijn duizenden mensen in dienst om grenzen in de gaten te houden, al dan niet persoonlijk danwel met radar. ![]() Je weet er weer niks vanaf zie ik al. | |
3-voud | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:21 |
Ik bepaal en regeer. De geneugten van ondernemertje spelen. Maar ik begrijp je kansloze sneer wel. Dat blauwtje van Whiskers ebt nog na. | |
GSbrder | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:21 |
Hoe bedoel je? | |
eriksd | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:23 |
Nouja, ik zie een roep om "echt rechtse partijen" zoals in de USA. Als er ergens geen problemen normaal bespreekbaar zijn, dan is het wel de USA, door echt rechtse partijen. Conclusie: echt rechts als in de USA is een recept voor ellende. | |
phpmystyle | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:23 |
De laatste dagen ja, volgens het schengen akkoord mocht dat geen eens meer ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:23 |
Dat onnodige gecriminaliseer heeft nu niet bepaald het drugsgebruik of geweld doen afnemen. Zelfs Obama vindt de oorlog op drugs een mislukking. | |
KoosVogels | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:24 |
Maar natuurlijk joh. | |
3-voud | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:24 |
Is zie die schreeuw om gelijke rechtse partijen niet zo. Wel dat we sommige standpunten kunnen overnemen. Nogal een verschil. | |
phpmystyle | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:24 |
Ik begrijp'm ook niet. | |
eriksd | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:24 |
Ik had een sarcasme smiley willen gebruiken maar de UvA pc kan dat niet aan. | |
KoosVogels | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:24 |
Iets met sarcasme, vermoed ik. | |
Voorschrift | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:25 |
Say whut? De grenscontroles zijn al een issue sinds de toetreding van het Oostblok man, jij met je laatste paar dagen. ![]() | |
eriksd | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:25 |
Danku Koos | |
phpmystyle | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:25 |
Op school gaan FOK!ken ![]() | |
GSbrder | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:25 |
Hetzelfde beeld zullen zij van ons hebben uiteraard. De Amerikaanse kiezer ziet zijn "problemen" prima beantwoord door de "echt rechtse" partijen in dat land. Dat wij hele andere problemen diagnosticeren vanaf de andere kant van de plas, wilt niet zeggen dat de rechtse partijen geen problemen bespreekbaar maken. Echt rechts als in de USA hoort bij de USA. Implementatie daarvan in een ander land zal op culturele barrieres stuiten. | |
Cerbie | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:26 |
universiteit != school | |
#ANONIEM | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:26 |
![]() Man o man, wat worden sommige mensen toch intens triest zodra het gaat over immigratie en integratie. Dat PVV-topic van een aantal dagen geleden was ook weer zo'n dieptepunt. | |
GSbrder | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:26 |
Dat kan ik enkel als jaloezie zien ![]() Oh wacht: "afgunst" - dan reageert Koos ook ![]() | |
3-voud | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:27 |
Nou, dat is eruit. Lucht het op? | |
phpmystyle | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:27 |
Ik probeer het toch zoveel mogelijk gescheiden te houden ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:27 |
Gelukkig. ![]() | |
GSbrder | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:28 |
Ik niet, maar dat is ook één van de redenen dat ik langere dagen dan jij maak, helaas. | |
Voorschrift | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:28 |
En toch is het een goede politieke stroming waar ik me volledig in kan vinden. Wat ik echter niet kan is situaties een op een schetsen zoals php dat doet. | |
phpmystyle | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:29 |
Jij maakt meer uren zodat jij tussentijds kunt FOK!ken? | |
GSbrder | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:29 |
Busted ![]() | |
phpmystyle | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:29 |
Pardon? | |
GSbrder | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:29 |
Alleen zullen jij en php in de minderheid zijn in Nederland. Het meerendeel hier is nog van de "doe maar gewoon" en "multiculturele samenleving is okay". | |
#ANONIEM | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:31 |
Ach, ja hoor. Ik hou ook van u. ![]() ![]() ![]() Een beetje liefde voor elkaar. ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:31 |
Niks pardon. | |
phpmystyle | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:32 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)keek_live_mee__.html Lijkt mij bloedstollend om zoiets live te mogen aanschouwen. | |
Voorschrift | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:32 |
Ach, z'n held Reagan had hem een mes in de rug gestoken als laagopgeleide subsidietrekker. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:32 |
![]() Voelen mensen de pure sixties liefde al? | |
phpmystyle | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:33 |
Dit zeg natuurlijk wel weer alles over jouw fatsoens normen. Je lijkt wel een onbeholpen boer zo. | |
3-voud | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:35 |
Ze hebben de bakken popcorn en XXL bekers Cola voor deze foto achter de bank gezet. | |
von_Preussen | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:35 |
De sixties doen mij denken aan: ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:36 |
Ik heb niet als ondertitel "Rechtse eindbaas" en vertel even later met trots dat je een rol vervult in de samenleving die daar haaks op staat. Hell, je politieke helden willen de stekker juist trekken uit jouw knusse leefstijl. | |
eriksd | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:37 |
Dat dus. Alsof er in de door hem zo geliefde rechtse conservatieve samenleving van vroegah ruimte was voor lekker lamballen op laag niveau. Had hij allang in een fabriek gestaan. | |
phpmystyle | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:37 |
Ach, je wordt weer persoonlijk? Wat ben jij toch ook een kinderachtig mannetje door telkens met dingen aan te komen die ik hier heb verteld. Ik loop toch ook niet jouw adres hier rond te boeren op dit forum? Laatste ding: Ik heb vaak zat aangegeven dat ik het inderdaad mooi getroffen heb. | |
Cerbie | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:37 |
Je zou dan ook moeten stemmen op de partij die het beste bij jouw wereldbeeld past en niet op de partij die je het meest in de watten legt. | |
GSbrder | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:37 |
Anders stemde ik ook wel SP ![]() | |
phpmystyle | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:38 |
Dat dus, dat zou voor mij de weg met de minste weerstand zijn, echter heb ik nog ideaalen in mijn leven die ik toch hoop te verwezenlijken. | |
Voorschrift | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:39 |
Dat wel. | |
KoosVogels | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:39 |
Precies. Anders stemde ik wel VVD. | |
Voorschrift | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:39 |
Mijn adres? En nee, ik vind je mening ten opzichte van mensen met minder 'kunnen' gewoon ongepast gezien je eigen situatie, dat is alles. | |
phpmystyle | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:39 |
En dat doe ik, niet wat mij op dit moment het beste uitkomt. | |
Voorschrift | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:40 |
Gaat me ook niet om wat je stemt, maar om wat je verkondigd. | |
phpmystyle | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:40 |
Ja en dat vind ik. En doe nou niet alsof ik een uitkering ontvang ofzo ![]() Que? | |
3-voud | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:41 |
Ben ik nou de enige die deze 2 punten als hetzelfde zie? | |
Cerbie | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:41 |
Journalisten zijn toch juist gebaat bij de PvdA, gewoon luisteren terwijl het legertje spindoctors dicteert. | |
phpmystyle | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:41 |
Ik heb gewoon de ballen om te zeggen hoe mijn huidige situatie is, en ik inderdaad, daar is geen woord spaans bij. Daarentegen doe je hier voor als'n ad scheepsbouwer of jeroen van der veer. Newflash: dat ben jij niet. | |
GSbrder | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:42 |
Nee, het wereldbeeld kan verschillen van je huidige situatie. Veel jongeren zijn optimistisch. | |
eriksd | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:42 |
En af en toe een verzonnen primeurtje Cerbie. | |
Cerbie | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:42 |
Als student legt de SP mij het meest in de watten, maar ik zie mezelf nog niet daarop stemmen ![]() | |
Reya | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:42 |
Nee hoor, die was rustig wat extra staatsschuld aangegaan. | |
3-voud | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:43 |
Jongeren moeten ze ook het stemrecht ontnemen. Als er een groep is die populistisch kan schreeuwen... | |
GSbrder | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:44 |
En senioren idem dito. Als er een stel trouw CDA stemt uit traditie is het 't 65+ volk wel. | |
Voorschrift | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:44 |
Ben ik ook niet. Maar ach, dat heb ik pas slechts duizend keer aangegeven. Nee, moest er nog eens bij komen. ![]() | |
3-voud | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:45 |
Precies. Stemmen mag tussen je 30ste en 60ste. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:45 |
Vind je je eigen situatie ook niet conservatief? Misschien neoconservatief, liberaal-conservatief? Ietwat Burkeaans misschien? | |
phpmystyle | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:45 |
Mooi, gedraag je dan ook normaal. | |
Cerbie | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:45 |
![]() | |
phpmystyle | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:45 |
http://www.youtube.com/user/SPPolitiek?blend=17&ob=5 Even meezingen jongens ![]() | |
GSbrder | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:46 |
Hahaha ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:46 |
![]() ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:47 |
Als jouw situatie normaal is gedraag (en ben) ik maar wat graag elitair. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:47 |
Nare waarheid wel. ![]() | |
Cerbie | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:47 |
Tijd om weer iets te gaan doen ![]() | |
GSbrder | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:47 |
Toch, php, ben jij wel conservatief omdat je verwacht of denkt daarbij gebaat te zijn. Een tikje protectionisme in de transport-sector, vermindering allochtonen en een prominente plek voor de angry white man in de politiek zou jouw huidige of toekomstige situatie geen slecht doen. | |
phpmystyle | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:48 |
Als jij jezelf voor gek wil zetten moet je dat vooral zelf weten. Waarom heb jij toch die behoefte om jezelf hoger voor te doen dan dat je in werkelijkheid bent? | |
GSbrder | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:48 |
Dit kunnen we allemaal mooi toetsen op 28 mei ![]() | |
phpmystyle | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:49 |
Die moet je even uitleggen? | |
Voorschrift | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:50 |
Dat is jouw perceptie, gelukkig maar. | |
KoosVogels | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:50 |
Hij bedoelt dat een populist meer kan betekenen voor een persoon in jouw positie. | |
phpmystyle | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:50 |
Ik kom gewoon in een normale broek en overhemd hoor, als VS de behoefte heeft om een roze stropdas om te doen met pantalon en colbert moet ie dat helemaal zelf weten. | |
GSbrder | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:50 |
1. Je hebt een liefde voor de transportsector 2. Je behoort tot de lower middle-class / middle-class 3. Je bent blank, christelijk/humanistisch en traditioneel ingesteld | |
Voorschrift | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:50 |
Waarom zou ik? | |
phpmystyle | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:51 |
Moet hij weten. Ik kijk echt niet alleen naar populistische standpunten hoor, anders (zoals gezegd) had ik wel SP gestemd, of PvdA. | |
GSbrder | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:51 |
Populisme zit ook in het CDA, de PVV en zelfs de VVD ![]() | |
GSbrder | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:53 |
Speciaal voor Whiskers wat jazz als begin van mijn weekend ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:53 |
Of PVV, niet te vergeten. | |
phpmystyle | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:53 |
Ok. Maar ik vraag me werkelijk af als je op iemands 18e kunt inschatten in wat voor positie hij/zij terecht komt. Ik ken teveel gevallen die als een baksteen gezonken zijn, en ook zat mensen die met een normale opleiding ook de top bereikt hebben. En ik heb zeker een conservatief hersendeel, maar ook heb ik een groot hart voor een vrije markt. | |
Nautilus. | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:54 |
Een goedemiddag. | |
eriksd | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:54 |
Hebben we een dresscode op de meet? Ik kom in lekker aftandse kleding ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:54 |
Daar past 'ie wel. | |
phpmystyle | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:54 |
Het kan heel goed zijn dat ik onwillekeurig inderdaad veel naar de populistische kanten kijk ja, ik heb bijvoorbeeld meer sympathie voor Hans Wiegel dan Ivo Opstelten bijvoorbeeld. Maar zoals ik al zei is dat iets wat je vaak zelf niet door hebt. | |
phpmystyle | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:55 |
En als't erg warm is doe ik zelfs nog een korte broek aan. | |
GSbrder | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:55 |
Je bedoelt dat je jezelf misschien ontpopt tot een mooie vlinder in je mid-twenties en VS of ikzelf zakken als een baksteen ondanks onze universitaire diploma's? Mogelijk, maar er zijn een aantal zaken die in jouw nadeel werken, in de huidige prestatiesamenleving moet je er snel bij zijn want iedereen met talent kan er bij zijn. Je achterstand in Engels, andere vakgebieden en het feit dat je gespeend bent van een middelbare schooldiploma werkt niet in je voordeel. Begrijp me goed, ik gun je het allerbeste, maar je moet tegenwoordig toch echt wel een sublieme HBO-student of goede WO-student zijn om serieus genomen te worden. | |
Nautilus. | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:55 |
Mag ik een nieuw deel openen? | |
phpmystyle | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:56 |
En jij niet wil je zeggen? | |
GSbrder | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:56 |
Slippers en een bermuda ![]() | |
Reya | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:56 |
Nautilus zal ter oriëntatie een foto plaatsen. | |
Voorschrift | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:57 |
Yup. | |
eriksd | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:58 |
VS is absoluut geen PVV'er inderdaad, alleen economisch al veel te veel gericht op het functioneren van de vrije markt. | |
phpmystyle | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:59 |
Je hebt voor 90 procent gelijk hoor. En ik ben mij er ook terdege van bewust dat een gebrek aan Engels in het bedrijfsleven hetzelfde is als geen benen hebben. Maar misschien komt het doordat ik in het Oosten van't land woon, maar soms kun je het al heel ver schoppen door gewoon normaal te doen en logisch nadenken, pak daar wat geluk en inspiratie bij en voila. Ojah, ik heb nog nooit gezegd dat ik klaar ben na dit jaar he? Ik ga gewoon havo doen en daarna HBO. | |
GSbrder | dinsdag 3 mei 2011 @ 13:59 |
Spierpijn ![]() | |
phpmystyle | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:00 |
Maar waarom denkt toch iedereen dat ik economisch een pvv'er ben? Ik sta voor een liberalere markt dan zij, alleen ben ik wel voor een restrictief arbeids-immigranten beleid. Niet dat ik de arbeids immigratie pot dicht wil gooien. | |
GSbrder | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:01 |
Uiteraard, maar dat zijn "als dan" verhalen. Je moet eerst maar je toelating naar de havo rondkrijgen, dan het HBO een gepaste studie vinden én tegelijkertijd hard aan je competenties voor Engels werken, tikje economie en wiskunde is ook niet verkeerd. Je kan uiteraard een eindje komen door gewoon een eigen bedrijf op te starten, normaal doen + logisch nadenken en je elke dag over de kop te werken, maar nog steeds zal dat op z'n hoogst je kinderen in de gefortuneerde posities van VS, erik en mijzelf brengen. | |
GSbrder | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:01 |
Dat geldt ook voor PVV'ers. En ben jij voor versoepeling van ontslagrecht, verkorting WW en verlaging van minimumlonen en uitkeringen? | |
von_Preussen | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:02 |
Uit observatie kan ik stellen dat het slagen van een onderneming, of überhaupt het krijgen van ideeën voor een onderneming vooral gerelateerd is aan de mensen die je kent. | |
Boze_Appel | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:03 |
SMBC ![]() | |
GSbrder | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:03 |
En ik betwijfel in hoeverre het netwerk van php professioneel is. Hoeveel succesvolle ondernemers ken je? Dat is trouwens ook mijn grootste issue met EchtGaaf, hij was zo anti-netwerken, getuige zijn aversie jegens linkedIn en het gebrul dat het alleen maar één kapitalistische circle-jerk was, dat hij imho gewoon een onderontwikkeld netwerk heeft. | |
phpmystyle | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:04 |
Versoepling van ontslagrecht: JA Verkorting WW: JA Uiterkingen verlagen prima, maar dan wel met name WA-jong en bijstand, WIA als het ook maar even kan met rust laten. Verlaging minimumloon is enkel aanvaardbaar als daar ook de noodzaak toe is. En nu ga je concluderen dat ik een SP'er ben? | |
GSbrder | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:04 |
Nee, je bent nog steeds conservatief. | |
Compatibel | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:05 |
De huidige gang van zaken is gewoon niet zoals jij deze voorstelt. Je kunt wel doen alsof natuurlijk, maar met de werkelijkheid heeft het niets te maken. Sorry, maar je begrijpt er gewoon geen klap van. Immigratie is een rechts probleem, ontstaan door rechtse partijen en behouden door rechtse partijen. Van mij mag je Wilders best geloven, maar denk niet dat je mensen kunt overtuigen die de daadwerkelijke cijfers hebben ingezien. | |
phpmystyle | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:05 |
Klopt, maar daarom ondersteun ik wel het vrije-markt principe. Je moet dingen alleen veranderen als het niet anders kan, niet dingen veranderen om maar te veranderen. | |
Reya | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:05 |
De Jacobijnen zijn nog in beraadslaging; komt u volgende week terug. | |
Voorschrift | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:05 |
Hoelang moet ik nog hameren op het feit dat "immigratie" geen probleem is. Goddomme. | |
Voorschrift | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:06 |
Het enige probleem is het uitzetbeleid, uitkeringbeleid en selectiebeleid en handhaving der wet. Immigratie is alleen maar GOED voor de economie, geen "probleem". | |
phpmystyle | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:07 |
Volgens mij heeft niemand op z'n 18e een professioneel netwerk, sowieso kun je pas beginnen met het opbouwen van een netwerk als je in bepaalde posities zit. Net alsof ik na mijn school meteen een eigen bedrijf ga beginnen ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:07 |
Verrekte demagogen met "links" en "rechts" en "immigratie". Bekijk het eens vanuit de economische kant, zonder die domme oogkleppen. ![]() | |
GSbrder | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:07 |
Dat is ongeveer de definitie van conservatisme ja. En het vrije-markt principe ondersteun je tot bepaalde hoogte, zo is de vrije markt voor jou in hoge mate nationaal en ben je geen voorstander van verdere internationalisering. | |
Voorschrift | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:08 |
Oh boehoe, op m'n 14e zat ik al in VIP rooms. Je doet wel iedere keer zielig over je leeftijd en positie, maar dat is geen excuus. | |
GSbrder | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:08 |
Je ouders wellicht? Veel mensen die ik ken sleuren nog steeds de kinderen mee naar jaarclubavondjes van hun studententijd. Daar ga je al. En je komt niet eens binnen op bepaalde posities als je geen netwerk hebt. Geen post hoc ergo propter hoc. | |
Compatibel | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:08 |
Mij boeit het niet, ik zeg niet voor niets dat immigratie een rechts probleem is. Van mij hoeft het beleid in ieder geval niet strenger. | |
Voorschrift | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:08 |
Precies. | |
dotCommunism | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:08 |
jij wel hoor. ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:09 |
Ja, en op m'n 20'ste op charity gala's van de staat. ![]() Dan niet hè, betweetster. | |
GSbrder | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:09 |
Jij zat op je 14e al in kraakpanden te blowen met anarchisten en trotskisten, toch ![]() | |
phpmystyle | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:10 |
Ik prefereer inderdaad land als Duitsland, UK, VS Oostenrijk, Luxenburg. Momenteel vind ik China en dat hele Azie nog iets heel onzekers. We moeten donders goed oppassen dat als zei eenmaal ook kapitaal hebben zij zelf dingen gaan innoveren. Ik heb liever dat we om de zoveel decennia wisselen van ontwikkelingsland waar wij onze spullen fabriceren. Sorry als ik het een beetje krom uitleg ![]() | |
Boze_Appel | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:11 |
Jullie economen ook altijd. ![]() | |
phpmystyle | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:12 |
Gun die jongen toch ook een pleziertje op internet, straks staat ie weer de hele tijd aan de lopende band. | |
Voorschrift | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:12 |
Je kan niet zomaar even wisselen. Specialisatie, rechtsklimaat, politieke stabiliteit, kapitaal, fabrieken, handelsrelaties, grondstoffen, belastingstelsels, loonshoogten, infrastructuur en ga zo maar door. Jij met je "even wisselen". Ik ga er wel weer vandoor, wat een niveau. ![]() | |
Reya | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:12 |
Het lijkt me een stuk belangrijker wat je als ouders je kinderen meegeeft, dan waar je ze meeneemt. | |
von_Preussen | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:12 |
Onzin, mijn meest waardevolle contacten heb ik tijdens mijn studie opgedaan + uit een autoforum, dat had helemaal niets met "bepaalde posities" te maken. Toegegeven, ik heb ook het voordeel uit een ondernemersomgeving te komen, waardoor je ook sneller met interessante mensen in contact komt. Feit is, een dergelijk netwerk kan je niet afdwingen zoals bijv. het halen van een studie, bovenstaande ben ik in feite "ingerold". Hoe komt dat? Omdat mensen op een gegeven moment doorhebben dat je een neus voor commerciele activiteiten hebt, dan komen ze ook vanzelf op je af met voorstellen. Omgekeerd werkt dat ook, als je een idee hebt dan weet je wederom welke mensen je kunt aanspreken om dat gezamelijk in de praktijk te brengen. | |
Voorschrift | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:12 |
Sterk staaltje projectie, kwakzalver. | |
GSbrder | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:13 |
Dat geeft niet. Maar je gebrek aan aanpassingsvermogen aan snelle economische veranderingen kan natuurlijk wel belemmerend werken om opportunities te zien in je toekomstige functies. Als je nu China nog onzeker vindt, dan vraag ik me af waar je tussen 2002 en 2008 dan je obligaties in hebt gehad. Je belangrijkste drijfveer lijkt daarin angst te zijn voor overname in plaats van adaptief vermogen om je aan de veranderde machtsverhoudingen te commiteren. Ga eens een cursusje chinees doen, in plaats van broeden op boobytrap-mogelijkheden om China als productieland te boycotten ![]() | |
phpmystyle | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:15 |
Ik bekeek het net even vanuit mijn politieke bril he? Als investeerder zou ik nu ook veel geld rammen in het kopen van huizen en land van de overheid, het stijgt en stijgt maar. Ja tot het moment dat zij ook een crisis hebben natuurlijk ![]() ![]() Maar ik ga weer wat anders doen ![]() | |
von_Preussen | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:17 |
Vastgoed in China, dat is nou net iets wat ik (nu) links zou laten liggen, want die bubbel is al behoorlijk opgeblazen en ik kan niet zeggen wanneer hij gaat barsten. Sowieso is het instappen op het moment dat het uitermate goed gaat geen bijster goede tactiek. | |
phpmystyle | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:18 |
Zolang de CP daar nog met de scepter zwaait zou ik mij niet al te zenuwachtig maken. | |
eriksd | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:18 |
Wat is calibri toch een bazenlettertype. | |
GSbrder | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:18 |
Minimaal 5 - 8 jaar te laat. Je hebt oud nieuws en bent een marktvolger in plaats van een marktsetter. | |
GSbrder | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:19 |
Mwah ![]() | |
Reya | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:19 |
Dat zou mijn zorgen eerder doen toenemen, gezien het bijzondere gebrek aan transparantie binnen die partij en de overheid in het algemeen; sowieso is het niet duidelijk waar de partij ophoudt en de overheid begint. | |
Reya | dinsdag 3 mei 2011 @ 14:20 |
The Economist berichtte laatst nog dat dat, paradoxaal genoeg, best een lucratieve tactiek is. |