Ze ondermijnen zelf hun gezag door halfzacht optreden en het zich concentreren op allerlei kleinigheden zonder de echte klootzakken aan te pakken.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 18:05 schreef BansheeBoy het volgende:
De beste stuurlui staan steeds aan wal, dat is ook nu weer het geval. Waarom gaat men er standaard vanuit dat de politie niet weet wat zij doen? Dat is ook onderdeel van het probleem, geen respect voor het gezag en hun expertise ondermijnen.²
Dan zul je toch eerst achter dat toetsenbord vandaan moeten komen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 09:52 schreef gkokkelman het volgende:
maar als de politie zulke uitspraken doet, de gemeente en justitie dus niet ingrijpen.
Dan mag je toch gewoon voor eigen rechter spelen en voor jezelf op komen?
Het word echt tijd dat er een flink bloedbad onder die kutmarokkanen word aangericht
Probleem is ook dat je als brave burger gewoon moeilijk aan een degelijk vuurwapen kan komen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 18:41 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Dan zul je toch eerst achter dat toetsenbord vandaan moeten komen.
Hoe dat zo ?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 18:49 schreef huhggh het volgende:
[..]
Probleem is ook dat je als brave burger gewoon moeilijk aan een degelijk vuurwapen kan komen.
Anders zou dit denk ik een heel stuk sneller opgelost worden binnen onze samenleving.
Tja, die knapen kun je het niet eens helemaal verwijten, omdat ze nu eenmaal geestelijk invalide zijn. Van de politie zou ik anders verwachten.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 17:58 schreef Bastard het volgende:
Volslagen de weg kwijt hier..
Iemand die word geterroriseerd door een stel knapen kan maar beter zijn mond houden, op advies van de politie.
Ik weet niet wie ik nu liever een schop onder hun hol wil geven, een stel van die knapen of de politie zelf!
* Rechtse_Hippie meldt zich. Je vindt een kogel niet een wat overtrokken reactie op wat speeksel?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 18:49 schreef huhggh het volgende:
[..]
Probleem is ook dat je als brave burger gewoon moeilijk aan een degelijk vuurwapen kan komen.
Anders zou dit denk ik een heel stuk sneller opgelost worden binnen onze samenleving.
* Kijkt hoeveel mensen hier nu weer over zullen vallen terwijl dit probleem alleen maar erger aan het worden is.
Nah, nee. Het zijn onopgevoede rotjong die elkaar opstoken. Als die man geen homo was geweest dan hadden ze wel een andere reden gevonden of zijn buurman op de korrel genomen. Hopelijk helpt het gesprek met die ouders erbij, en zoniet dan mag je toch verwachten dat de media dit even blijft volgen zodat de politie gedwongen is op te treden (lees: hun werk gewoon te doen). Het moet niet leuk meer zijn om mensen te treiteren, om wat voor reden dan ook.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 18:57 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Tja, die knapen kun je het niet eens helemaal verwijten, omdat ze nu eenmaal geestelijk invalide zijn. Van de politie zou ik anders verwachten.
A) Er speelde meer.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 19:00 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
* Rechtse_Hippie meldt zich. Je vindt een kogel niet een wat overtrokken reactie op wat speeksel?
Waarom zou het ? De ouders vinden homo's waarschijnlijk ook vies.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 19:02 schreef Mwanatabu het volgende:
Hopelijk helpt het gesprek met die ouders erbij
Laten we kijken naar de huidige situatie:quote:Op dinsdag 3 mei 2011 18:54 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Hoe dat zo ?
Jij 1 vuurwapen.
De 10 Marokkaanse ettertjes 10 vuurwapens.
Hoe win jij ?
Niet. Maar in de nieuwe situatie win ik ook niet; terwijl jij claimt dat dan het probleem snel opgelost zou zijn.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 19:07 schreef huhggh het volgende:
[..]
Laten we kijken naar de huidige situatie:
Hoe zou jij in soortgelijke situaties winnen?
Politie bellen? Ze vermanend aanspreken?
Ah, jij weet alles al. Gewoon maar niks doen dus?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 19:06 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Waarom zou het ? De ouders vinden homo's waarschijnlijk ook vies.
Dan kan je ze wel vertellen dat wij hier in Nederland respect en tolerantie hebben blablabla, maar boos worden op je kind omdat het iets doet wat het volgens jouw eigen ethiek prima door de beugel kan is best lastig.
Duivel hequote:
Ik ben niet zozeer tegen vuurwapenbezit, maar als het doel is om wat straatjochies overhoop te gaan knallen gaat dat me toch net wat te ver.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 19:06 schreef huhggh het volgende:
[..]
A) Er speelde meer.
B) Het gaat niet om deze situatie alleen, maar dit soort problemen in het algemeen.
PS: criminelen hebben vaak al vuurwapens.
Het zijn criminelen, die hebben zeg maar de neiging om zich niet aan de wet te houden.....dat maakt ze ook zo......mmm, crimineel?
Er wordt hier even hard op gedacht.
En ik ken persoonlijk situaties waarbij het dragen van zoiets alleen al de-escalerend werkte.
Definieer "goed fatsoen". Dat verschilt immers per cultuur - en in sommige culturen is homoseksualiteit respecteren zeer onfatsoenlijk. Zie ook onze lieftallige Paus, die het vergelijkt met het vernietigen van het regenwoud.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 19:20 schreef Tha_Erik het volgende:
Nou of ze homoseksuelen geweldig vinden is nog niet eens zo het punt, maar ik heb het gevoel dat de ouders wel veel meer van goed fatsoen weten, en dáár gaat het om.
En hier ben je het dus duidelijk met mij eens, dat is exact mijn punt. Je gaat er niet dood van als je homoïst negeert, maar als je dan toch je ongenoegen zou willen laten blijken, al dan niet voor haar of zijn bestwil, doe dit dan fatsoenlijk.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 19:20 schreef Tha_Erik het volgende:
Nou of ze homoseksuelen geweldig vinden is nog niet eens zo het punt, maar ik heb het gevoel dat de ouders wel veel meer van goed fatsoen weten, en dáár gaat het om.
Nogmaals, ik kan je persoonlijk vertellen dat dat dus niet klopt.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 19:09 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Niet. Maar in de nieuwe situatie win ik ook niet; terwijl jij claimt dat dan het probleem snel opgelost zou zijn.
Hier heb je gelijk in inderdaad.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 19:31 schreef huhggh het volgende:
[..]
Nogmaals, ik kan je persoonlijk vertellen dat dat dus niet klopt.
Een vuurwapen, niet vuren, niet geladen, alleen even zichtbaar door een shirt een beetje te heisen kan de boel zeker de-escaleren.
Of het ook geschikt is voor Nederlanders perse is wellicht weer een ander verhaal.
Geschikter voorbeeld uit het buitenland voor Nederland dan:quote:Op dinsdag 3 mei 2011 19:25 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Ik ben niet zozeer tegen vuurwapenbezit, maar als het doel is om wat straatjochies overhoop te gaan knallen gaat dat me toch net wat te ver.
Dat je tegen bent is niet het probleem, wel als je vervolgens er anderen mee gaat lastig vallen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 19:39 schreef BansheeBoy het volgende:
Waarom doen we eigenlijk altijd zo krampachtig tegen mensen die tegen homosex zijn?Want daar hebben we het eigenlijk over.
²
Lijkt me wel een goed idee.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 19:36 schreef huhggh het volgende:
[..]
Geschikter voorbeeld uit het buitenland voor Nederland dan:
De persoon direct verkiesbaar stellen die verantwoordelijk is voor de aansturing van het regionale/lokale politie-apparaat. Dan weet je in ieder geval wat je krijgt qua beleid, in plaats de illusie te hebben dat de politie er voor jou en de veiligheid in de openbare ruimte is.
Wat moet ik me voorstellen bij 'tegen homosex zijn'? Je wil niet dat homo's sex met elkaar hebben?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 19:39 schreef BansheeBoy het volgende:
Waarom doen we eigenlijk altijd zo krampachtig tegen mensen die tegen homosex zijn?Want daar hebben we het eigenlijk over.
²
Waarom doen mensen die tegen homoseks zijn zo krampachtig tegen homoseks? Zij hebben daar verder toch geen last van?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 19:39 schreef BansheeBoy het volgende:
Waarom doen we eigenlijk altijd zo krampachtig tegen mensen die tegen homosex zijn?Want daar hebben we het eigenlijk over.
²
Het gaat niet om homoseks, het gaat om homo's die weggetreiterd worden.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 19:39 schreef BansheeBoy het volgende:
Waarom doen we eigenlijk altijd zo krampachtig tegen mensen die tegen homosex zijn?Want daar hebben we het eigenlijk over.
²
Middels een gesprek of een onderbouwd discours moet dit toch geen probleem zijn? Daar is niets primaats aan.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 19:42 schreef huhggh het volgende:
[..]
Dat je tegen bent is niet het probleem, wel als je vervolgens er anderen mee gaat lastig vallen.
Is dat zo moeilijk te begrijpen?
Maar waarom? Wat wil je die mensen vertellen?quote:Op dinsdag 3 mei 2011 20:06 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Middels een gesprek of een onderbouwd discours moet dit toch geen probleem zijn? Daar is niets primaats aan.
Random woord: pasteitje²
Daar zou ik niet op voorhand vanuit gaan. Veel berbers hebben daar nogal Middeleeuwse opvattingen over.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 19:20 schreef Tha_Erik het volgende:
Nou of ze homoseksuelen geweldig vinden is nog niet eens zo het punt, maar ik heb het gevoel dat de ouders wel veel meer van goed fatsoen weten, en dáár gaat het om.
In principe hebben we het beste voor met de hele mensheid, ook met met de mensen die in zonde leven. Vanuit ons oogpunt is het juist heel vroom om zo'n iemand te "bekeren".quote:Op dinsdag 3 mei 2011 20:10 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Maar waarom? Wat wil je die mensen vertellen?
Wat op zich wel weer gek is als je ziet wat boys zich daar allemaal veroorloven in die dorpen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 20:13 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Daar zou ik niet op voorhand vanuit gaan. Veel berbers hebben daar nogal Middeleeuwse opvattingen over.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |