sorry hoor maar dat zijn ze nooit geweest met uitzondering van 1988 toen ze de EC1 wonnenquote:
Was ook wel mooi toen. Iedereen werd verzocht om voor 20.00 uur in het stadion te zijn voor de 2 minuten stilte,quote:Op woensdag 4 mei 2011 18:15 schreef Type-R het volgende:
6 jaar geleden alweer op deze dag:
Voetbal: Uitslag PSV - AC Milan
Nee klopt. Dat waren ze toen ook niet. Okee de halve finale CL is niet niks. Maar om een voorbeeld te noemen. Griekenland heeft ook nooit tot de Europese top gehoord, maar toch zijn ze Europees Kampioen geworden.quote:Op woensdag 4 mei 2011 20:13 schreef San_Andreas het volgende:
[..]
sorry hoor maar dat zijn ze nooit geweest met uitzondering van 1988 toen ze de EC1 wonnen
Dat was het grootste geluk dat je kan hebben.. Als ze 10x meededen aan het EK, verloren ze 9/10 keer..quote:Op woensdag 4 mei 2011 20:15 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Nee klopt. Dat waren ze toen ook niet. Okee de halve finale CL is niet niks. Maar om een voorbeeld te noemen. Griekenland heeft ook nooit tot de Europese top gehoord, maar toch zijn ze Europees Kampioen geworden.
PSV was Europese top toen ze de EC1 wonnen, dik 20 jaar geleden, buiten die periode is het nooit Europese top geweest.quote:Op woensdag 4 mei 2011 20:15 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Nee klopt. Dat waren ze toen ook niet. Okee de halve finale CL is niet niks. Maar om een voorbeeld te noemen. Griekenland heeft ook nooit tot de Europese top gehoord, maar toch zijn ze Europees Kampioen geworden.
Laat het los bro. Vergane glorie.quote:Op woensdag 4 mei 2011 18:15 schreef Type-R het volgende:
6 jaar geleden alweer op deze dag:
Voetbal: Uitslag PSV - AC Milan
Subtop?quote:Op woensdag 4 mei 2011 20:19 schreef San_Andreas het volgende:
[..]
PSV was Europese top toen ze de EC1 wonnen, dik 20 jaar geleden, buiten die periode is het nooit Europese top geweest.
Ligt er net aan hoe je het interpreteert. Misschien hadden ze toen niet de topspelers van 1988 maar als je op een haar na de finale van de CL mist vind ik dat je je dat seizoen europese top mag noemenquote:Op woensdag 4 mei 2011 20:13 schreef San_Andreas het volgende:
[..]
sorry hoor maar dat zijn ze nooit geweest met uitzondering van 1988 toen ze de EC1 wonnen
Jij wilt beweren dat als iemand 21 is en nog geen minuut in het eerste heeft gespeeld, verspilling is?quote:Op woensdag 4 mei 2011 12:43 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
21 en nog geen minuut in het eerste?![]()
Snel verkopen dan, zo blokkeert hij alleen maar de doorstroming.
Dat wil ik idd beweren. Dat leek me evident.quote:Op donderdag 5 mei 2011 03:52 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
Jij wilt beweren dat als iemand 21 is en nog geen minuut in het eerste heeft gespeeld, verspilling is?
Ligt het dan niet soms aan de trainer, die geen "risico" wilt nemen? Denk het wel he...
Bij elke andere trainer had hij al een kans gehad.quote:Op donderdag 5 mei 2011 06:18 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat wil ik idd beweren. Dat leek me evident.
Als hij echt zo'n groot talent was en alleen de huidige trainer het niet in hem zag zitten stonden er wel andere clubs voor hem in de rij.
Overigens schijnt onze huidige trainer het helemaal geen probleem te vinden om 18-jarige spelers op te stellen, dus het is sowieso onzin.
Ik snap er ook geen zak van.. ze roepen steeds dat ze geen geld hebben dus geloof niet dat er 1 a 2 nieuwe spitsen komen, maar onder tussen sturen ze alles weg of laten ze alles weg lopen..quote:Op donderdag 5 mei 2011 10:14 schreef Rucebo het volgende:
Ik snap niet echt dat ze Nijland willen verhuren, nu Berg en Koevermans weggaan. Nijland is absoluut beter dan Zeefuik. Gaan we Nijland verhuren en 2 nieuwe spitsen aantrekken...? Dit is de kans om hem te laten spelen, maar Rutten heeft schijnbaar iets tegen Nijland, want die jongen krijgt nauwelijks de kans om iets te laten zien...
Precies, het is niet goed.. maar als dit de reden is wel te begrijpen, zo'n club komt je halen natuurlijk met de boodschap ja we vinden je een talent willen je graag hebben.. en dan mag je nooit spelen.quote:Op donderdag 5 mei 2011 10:38 schreef lyolyrc het volgende:
Er wordt gezegd dat er iets aan Nijlands mentaliteit schort, maar ik vraag me af of "mentaliteitsproblemen" niet uitgelokt worden door de geringe kans op speeltijd onder Rutten. Hij is nota bene als een groot talent binnengehaald, want anders had PSV geen ¤ 4 miljoen op tafel gelegd voor hem. Laat hem een helft of het laatste half uur spelen, alleen dan houdt hij vertrouwen en blijft hij gretig om nog meer speelminuten af te dwingen.
Ik moest wel lachenquote:Op donderdag 5 mei 2011 13:02 schreef ganzenherder het volgende:
Rutten![]()
De beste trainer van de afgelopen 20 jaar. De enige trainer van PSV die aantrekkelijk aanvallend voetbal met prestaties weet te combineren. Levenslang contract geven deze man
Sigthorsson bij PSV is imo niet helemaal goed, Mathijsen is zo veilig en degelijk dat hij inderdaad bij PSV en eigenlijk overal wel een toevoeging is.quote:Op donderdag 5 mei 2011 14:10 schreef Rucebo het volgende:
Ajax wordt in verband gebracht met Mathijsen en Sigthorsson. Beide ook prima spelers voor PSV, Mathijsen met Bouma centraal, met Marcelo als back-up, Maza zal wel vertrekken...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |