KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
quote:Op zondag 1 mei 2011 20:29 schreef OeJ het volgende:
[..]
Ze zijn tegen hoofddoekjes, moskeeën, Islamitische scholen, expliciet wordt genoemd dat Marokkaans straattuig in hun knieschijven geschoten moet kunnen worden, maar discriminatie, nee, dat ab-so-luut niet!
Lees mijn post nog eens, ik had het over ras en huidskleur.
En verder: de islam moet ook zijn grenzen kennen en gaat vaak verder dan zomaar iets 'geloven'. Het is een hele levenswijze die niet altijd samen kan gaan met de Westerse cultuur.
Wat een gelul! Geweld is al verboden, dus wat piep je? Zeg maar, wordt jouw leven kutter, als iemand een lap stof op zijn hoofd zet, of op een matje tot Allah bidt, hij gaat zijn goddelijke gangetje maar. Dat noem ik pas vrijheid, maar blijkbaar gun je dat een ander niet.quote:Op zondag 1 mei 2011 20:54 schreef gamezz het volgende:
[..]
Lees mijn post nog eens, ik had het over ras en huidskleur.
En verder: de islam moet ook zijn grenzen kennen en gaat vaak verder dan zomaar iets 'geloven'. Het is een hele levenswijze die niet altijd samen kan gaan met de Westerse cultuur.
De naïviteit...quote:
[..]
Wat een gelul! Geweld is al verboden, dus wat piep je? Zeg maar, wordt jouw leven kutter, als iemand een lap stof op zijn hoofd zet, of op een matje tot Allah bidt, hij gaat zijn goddelijke gangetje maar. Dat noem ik pas vrijheid, maar blijkbaar gun je dat een ander niet.
___!Dat dus, ik stop met de discussie, het gaat veel te inhoudelijk voor een KLB-topic.quote:
[..]
En verder: de islam moet ook zijn grenzen kennen en gaat vaak verder dan zomaar iets 'geloven'. Het is een hele levenswijze die niet altijd samen kan gaan met de Westerse cultuur.
Dat maak jij ervan, als je m'n eerdere posts had teruggelezen, dan had je geweten dat ik politiek over het algemeen een rotte appel vindt, en dat ik alleen PVV stem omdat die (naast de mening over de Islam) op de meeste punten overeenkomt met mijn standpunten (anti-EU, kernenergie etc.), en omdat ik vind dat je moet stemmen, omdat je anders niet mag klagen.quote:
[..]
Nee, denken dat Nederland mooi wordt met zo'n rasidioot als Wilders aan de macht...
Een perfecte samenleving is gewoonweg niet te creëren, er zijn altijd andere belangen (macht, geld en in veel gevallen ook religie). Dat wil jij in alle naïviteit niet zien.
Geloven en bidden, geen problemen mee.quote:
[..]
Wat een gelul! Geweld is al verboden, dus wat piep je? Zeg maar, wordt jouw leven kutter, als iemand een lap stof op zijn hoofd zet, of op een matje tot Allah bidt, hij gaat zijn goddelijke gangetje maar. Dat noem ik pas vrijheid, maar blijkbaar gun je dat een ander niet.
Maar sharia rechtbanken, vrouwenonderdrukking, uithuwelijking, extremisme en terrorisme.
Nee dank je.
Nog geen terrorisme gezien hier in Nederland, behalve dan bij het voetbal. En die daar met elkaar op de vuist gaan, zijn ook niet echt de slimsten, je zou bijna denken, het zal juist zijn aanhang wel zijn...zul je altijd zien.quote:
[..]
Geloven en bidden, geen problemen mee.
Maar sharia rechtbanken, vrouwenonderdrukking, uithuwelijking, extremisme en terrorisme.
Nee dank je.
En vrouwenonderdrukking op willen lossen door een hoofddoek te verbieden, jahoor, dat zal het zeker doen.
Over naiviteit gesproken... Denk eerder andersom, dat je met allerlei trutregeltjes, nog minder bereikt.Nou, ok, je hebt dan geen kernenergie, hiep hiep hoera! Verder mag je niks meer, maar de vlag kan buiten, mits natuurlijk de Nederlandse. Hoi! Hoi! Hoi!
[ Bericht 0% gewijzigd door OeJ op 02-05-2011 09:27:25 ]
Wat is er nou eigenlijk mis met het niet willen van (midden)oosterse invloeden in Nederland?
In Zwitserland zijn minaretten verboden met de reden dat het het straatbeeld aantast.
Waarom wordt je meteen als racist aangekeken wanneer je tegen een multi-culturele samenleving bent?
Je wordt tegenwoordig gewoon uitgespuugd wanneer je niet wilt dat het Nederlandse straatbeeld nog verder verandert.
In Zwitserland zijn minaretten verboden met de reden dat het het straatbeeld aantast.
Waarom wordt je meteen als racist aangekeken wanneer je tegen een multi-culturele samenleving bent?
Je wordt tegenwoordig gewoon uitgespuugd wanneer je niet wilt dat het Nederlandse straatbeeld nog verder verandert.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
[ Bericht 93% gewijzigd door NightBoulevard op 01-05-2011 23:49:10 ]
Wie zichzelf spaart, krijgt nooit rente!
Leuke titel, maar volgens mij geldt het volgende ook:
Waarom kunnen PvdA'ers niet stoppen met huilie blijven doen over de PVV en ze steeds weer aandacht geven?
Ik ben overigens geen PVV'er als PvdA'er.
Waarom kunnen PvdA'ers niet stoppen met huilie blijven doen over de PVV en ze steeds weer aandacht geven?
Ik ben overigens geen PVV'er als PvdA'er.
Tsja, wat is er mis met een flink deel van de Nederlandse bevolking hun cultuur en religie ontzeggen? De vraag stellen is hem beantwoorden.quote:Op zondag 1 mei 2011 21:41 schreef MouzurX het volgende:
Wat is er nou eigenlijk mis met het niet willen van (midden)oosterse invloeden in Nederland?
In Zwitserland zijn minaretten verboden met de reden dat het het straatbeeld aantast.
Waarom wordt je meteen als racist aangekeken wanneer je tegen een multi-culturele samenleving bent?
Nee, je wordt terecht uitgekotst als je wil dat Nederlandse moslims niet dezelfde rechten hebben als Nederlandse christenen.quote:Je wordt tegenwoordig gewoon uitgespuugd wanneer je niet wilt dat het Nederlandse straatbeeld nog verder verandert.
Zou jij Hitler z'n gang laten gaan of zou jij er ook huillie over doen? Of zou je gewoon meedoen met deze democratisch verkozen volksheld?quote:
Leuke titel, maar volgens mij geldt het volgende ook:
Waarom kunnen PvdA'ers niet stoppen met huilie blijven doen over de PVV en ze steeds weer aandacht geven?
Ik ben overigens geen PVV'er als PvdA'er.
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
De blindheid de overeenkomsten niet te zien zegt meer wat over het jouwe, en anders wel over je kwaadwillendheid.quote:
hitler met wilders vergelijken zegt al genoeg over je iq
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
Ik zie de Sharia wel zitten, misschien luisteren vrouwen dan gewoon eens een keer en als ze niet luisteren mag je met zuur gooien of stokslagen geven. (alhoewel met zuur gooien natuurlijk erg zonde is, ten eerste van het zuur en daarnaast ziet ze er dan niet meer uit)
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
En wat zijn die overeenkomsten dan volgens jou?quote:Op maandag 2 mei 2011 13:27 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
De blindheid de overeenkomsten niet te zien zegt meer wat over het jouwe, en anders wel over je kwaadwillendheid.
quote:
[..]
De blindheid de overeenkomsten niet te zien zegt meer wat over het jouwe, en anders wel over je kwaadwillendheid.
kwaadwillendheid
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
PVV is een ondemocratische kutpartij. Het is een partij van non-inhoudelijke schreeuwerds waarbij hun argumenten niet op feiten zijn gebaseerd. Deze partij bestaat alleen maar uit politieke gelukszoekers. Eigenlijk zijn ze precies als PVDA Maar dan met een andere mening.
Nog zo een die het niet ziet.quote:
[..]
En wat zijn die overeenkomsten dan volgens jou?
Om er maar eens eentje te noemen: De schuld van het grootste deel van de, al dan niet bestaande, problemen in de schoenen van één bepaalde bevolkingsgroep schuiven.
Achterlijk of kwaadwillend, meer opties zijn er niet voor PVV'ers.quote:
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
En waar wordt al deze onrust door veroorzaakt? Juist, geloof. Meteen afschaffen die handel.
Geen visum, geen paspoort, geen douane, geen grenzen, geen irritante verhalen van vervelende mensen.
Dat zal ten eerste nooit gebeuren. En de meeste geloven zijn vredelievend in tegenstelling tot de islam. Waar alleen maar extremistische terroristen uit voortkomenquote:Op maandag 2 mei 2011 13:52 schreef HerbertThePervert het volgende:
En waar wordt al deze onrust door veroorzaakt? Juist, geloof. Meteen afschaffen die handel.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Geef eens wat duidelijke voorbeelden daarvan?quote:
[..]
Nog zo een die het niet ziet.
Om er maar eens eentje te noemen: De schuld van het grootste deel van de, al dan niet bestaande, problemen in de schoenen van één bepaalde bevolkingsgroep schuiven.
En verder: Haat Wilders bepaalde rassen en vind hij zijn eigen ras superieur? Is hij uit op wereldmacht? Wil hij mensen vergassen? Of opsluiten in concentratiekampen en vermoorden?
Walgelijke vergelijking met het oog op WO II. Lees de geschiedenis nog maar eens na.
Jaquote:Op maandag 2 mei 2011 13:56 schreef gamezz het volgende:
[..]
Geef eens wat duidelijke voorbeelden daarvan?
En verder: Haat Wilders bepaalde rassen en vind hij zijn eigen ras superieur?
O)))
Alleen maar extremistische terroristen? Jij hebt nog nooit een moslim ontmoet?quote:
[..]
Dat zal ten eerste nooit gebeuren. En de meeste geloven zijn vredelievend in tegenstelling tot de islam. Waar alleen maar extremistische terroristen uit voortkomen
Geen visum, geen paspoort, geen douane, geen grenzen, geen irritante verhalen van vervelende mensen.
Vertel.quote:
[..]
Jij kijkt ook gelijk naar het einde, vooral de beginperiode toont sterke overeenkomsten.
Vooruit er zitten natuurlijk best wat goede tussen maar zeker de helft zijn herrieschoppers die we hier niet nodig hebben om lekker van een uitkering te gaan genietenquote:
[..]
Alleen maar extremistische terroristen? Jij hebt nog nooit een moslim ontmoet?
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Je blonde leider heeft vandaag nog getweet dat hij doorgaat met zijn strijd tegen de Islam, kwezel.quote:
quote:
[..]
Je blonde leider heeft vandaag nog getweet dat hij doorgaat met zijn strijd tegen de Islam, kwezel.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Nee, dat zegt jou niks (zoals verwacht), die ene hercencel waar je over beschikt, gebruik je om je vuil op dit forum te spuwen.quote:
quote:
[..]
Je blonde leider heeft vandaag nog getweet dat hij doorgaat met zijn strijd tegen de Islam, kwezel.
Dus?En nu de overeenkomsten met Hitler?
Kijk eens in de spiegel sukkel. Ik reflecteer alleen jouw gedrag. En denk eens na hypocrietquote:
[..]
Nee, dat zegt jou niks (zoals verwacht), die ene hercencel waar je over beschikt, gebruik je om je vuil op dit forum te spuwen.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Probeer het eens te bedenken...je kan het! (eigenlijk niet, maar ik houd de moed erin!)quote:
[..]
En nu de overeenkomsten met Hitler?
Sterk argument jongen, chapeau.quote:
[..]
Probeer het eens te bedenken...je kan het! (eigenlijk niet, maar ik houd de moed erin!)
Ja, je hebt gelijk. Ik schaam mij daar niet voor. Wilders kan op mijn minachting rekenen.quote:
[..]
Kijk eens in de spiegel sukkel. Ik reflecteer alleen jouw gedrag. En denk eens na hypocriet
quote:De PVV bepleit openlijk discriminatie van een deel van de ingezetenen in Nederland op basis van de demonisering van een religie … Ook voert deze partij, haar aanvoerder en enige eigenaar voorop, tamelijk stelselmatig een hetze van verdachtmakingen tegen de rechterlijke macht, … Het voorstel om rechters niet voor het leven te benoemen, maar periodiek te beoordelen op grond van de vraag of ze wel zo streng straffen als het de volksonderbuik belieft, … waarmee de stoelpoten onder de trias politica worden weggezaagd.
O)))
Man, ik heb van jou alléén nog maar onzin gelezen! Wilders zegt zelf dat hij een hetze voert tegen de gehele Islam, en jij ontkent het gewoon snoeihard. Nou ja, we zijn ook wel uitgepraat.quote:
Insgelijks.quote:
[..]
Man, ik heb van jou alléén nog maar onzin gelezen! Wilders zegt zelf dat hij een hetze voert tegen de gehele Islam, en jij ontkent het gewoon snoeihard. Nou ja, we zijn ook wel uitgepraat.
Dat ontken ik zeker niet, Wilders is absoluut tegen de Islam.
Maar nu de argumenten waarom hij overeenkomstig zou zijn met Hitler. Daar ging het om, en daar heb ik nog niets van gezien.
LE-ZEN! IS AL TIEN KEER GEZEGD. DAT ÉÉN BEVOLKINGSGROEP ALS ZONDEBOK WORDT AANGEWEZEN. JEZUS CHRISTUS TOCH.quote:
[..]
Insgelijks.
Dat ontken ik zeker niet, Wilders is absoluut tegen de Islam.
Maar nu de argumenten waarom hij overeenkomstig zou zijn met Hitler. Daar ging het om, en daar heb ik nog niets van gezien.
Lol zelfs Hitler deed dat niet. Heb je wel vroeger geschiedenis gehad? Hitler haatte joden,gehandicapten, homo's, polen en nog heel veel meer.
Dus waar is jouw vergelijking nou op gebaseerd? Want je komt alleen met onzin aan
Dus waar is jouw vergelijking nou op gebaseerd? Want je komt alleen met onzin aan
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
quote:
[..]
LE-ZEN! IS AL TIEN KEER GEZEGD. DAT ÉÉN BEVOLKINGSGROEP ALS ZONDEBOK WORDT AANGEWEZEN. JEZUS CHRISTUS TOCH.
quote:
[..]
Geef eens wat duidelijke voorbeelden daarvan?
En verder: Haat Wilders bepaalde rassen en vind hij zijn eigen ras superieur? Is hij uit op wereldmacht? Wil hij mensen vergassen? Of opsluiten in concentratiekampen en vermoorden?
Walgelijke vergelijking met het oog op WO II. Lees de geschiedenis nog maar eens na.
Ik wacht.quote:
[..]
Jij kijkt ook gelijk naar het einde, vooral de beginperiode toont sterke overeenkomsten.
En OeJ, beheers jezelf eens man.
Kun je nagaan, je keek nog tegen de beheerste versie aan.quote:
[..]
[..]
[..]
Ik wacht.
En OeJ, beheers jezelf eens man.
Omdat PVV-stemmers stemmen uit onvrede (en een gebrek aan intellect). Daarom kunnen ze de partij waar ze zelf op stemmen niet verdedigen maar slechts andere partijen bekritiseren. Wilders speelt daar slim op in.
Wilders beweging is wel degelijk te vergelijken met de NSDAP in heel veel opzichten. De argumenten van 'Ja maar er worden (nog) geen Moslims, homo's, pedo's, roma's, mensen die niet blank zijn, gehandicapten etc naar het oosten getransporteerd' gaan niet op, want dat deed de Partei ook pas helemaal aan het einde, rond 1943.
In het begin ging het ook vrij 'netjes' en werden Joden slechts geweerd uit parken, of mochten ze bepaalde beroepen niet meer uitoefenen. De gelijkenissen tussen de Weimar-Republiek van 1930 en Nederland 2011 zijn schokkend.
Een zwakke staat, zwakke sociaal-democratische leider en een sterke Fuhrer die misbruik hiervan maakt. Geweldsverheerlijking, politieverheerlijking, schoppen tegen de bestaande rechterlijke macht en demoniseren van socialisten, mensen met een bepaalde religie en afkomst, anders-geaarden.
Inderdaad de PVV anno 2011 is niet te vergelijken met de NSDAP anno 1943. Maar de PVV anno 2011 is wel degelijk te vergelijken met de NSDAP anno 1931.
In het begin ging het ook vrij 'netjes' en werden Joden slechts geweerd uit parken, of mochten ze bepaalde beroepen niet meer uitoefenen. De gelijkenissen tussen de Weimar-Republiek van 1930 en Nederland 2011 zijn schokkend.
Een zwakke staat, zwakke sociaal-democratische leider en een sterke Fuhrer die misbruik hiervan maakt. Geweldsverheerlijking, politieverheerlijking, schoppen tegen de bestaande rechterlijke macht en demoniseren van socialisten, mensen met een bepaalde religie en afkomst, anders-geaarden.
Inderdaad de PVV anno 2011 is niet te vergelijken met de NSDAP anno 1943. Maar de PVV anno 2011 is wel degelijk te vergelijken met de NSDAP anno 1931.
Je kunt alles met alles vergelijken. Er zijn genoeg argumenten voor een vergelijking tussen Hitler en de PVV/Wilders. Dat werd pas nog aangetoond door die column op Joop. Maar daar gaat deze kwestie dan ook helemaal niet over. De vraag is in hoeverre het nog gerechtvaardigd en relevant is om de oorlog en Hitler als ijkpunt te gebruiken voor een vergelijking. Daar kun je vraagtekens bij zetten. Dat het een beladen vergelijking is is wel duidelijk, maar dat ontslaat historici en anderen niet van het recht de vergelijking te maken.quote:
[..]
Insgelijks.
Dat ontken ik zeker niet, Wilders is absoluut tegen de Islam.
Maar nu de argumenten waarom hij overeenkomstig zou zijn met Hitler. Daar ging het om, en daar heb ik nog niets van gezien.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2011 15:08:42 ]
Als Wilders de kans krijgt om beleid te maken adhv zijn 'verfrissende' blik op de wereld wel, dacht ik zo.quote:
[..]
Je kunt alles met alles vergelijken. Er zijn genoeg argumenten voor een vergelijking tussen Hitler en de PVV/Wilders. Dat werd pas nog aangetoond door die column op Joop. Maar daar gaat deze kwestie dan ook helemaal niet over. De vraag is in hoeverre het nog gerechtvaardigd en relevant is om de oorlog en Hitler als ijkpunt te gebruiken voor een vergelijking. Daar kun je vraagtekens bij zetten. Dat het een beladen vergelijking is is wel duidelijk, maar dat ontslaat historici en anderen niet van het recht de vergelijking te maken.
Dan moet de vergelijking wel gegrond zijn. Link naar die column?quote:
[..]
Je kunt alles met alles vergelijken. Er zijn genoeg argumenten voor een vergelijking tussen Hitler en de PVV/Wilders. Dat werd pas nog aangetoond door die column op Joop. Maar daar gaat deze kwestie dan ook helemaal niet over. De vraag is in hoeverre het nog gerechtvaardigd en relevant is om de oorlog en Hitler als ijkpunt te gebruiken voor een vergelijking. Daar kun je vraagtekens bij zetten. Dat het een beladen vergelijking is is wel duidelijk, maar dat ontslaat historici en anderen niet van het recht de vergelijking te maken.
Ik vind de PVV meer te vergelijken met de NeoCon-beweging van Bush en consorten. Een beetje hetzelfde wereldbeeld.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:02 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Wilders beweging is wel degelijk te vergelijken met de NSDAP in heel veel opzichten. De argumenten van 'Ja maar er worden (nog) geen Moslims, homo's, pedo's, roma's, mensen die niet blank zijn, gehandicapten etc naar het oosten getransporteerd' gaan niet op, want dat deed de Partei ook pas helemaal aan het einde, rond 1943.
In het begin ging het ook vrij 'netjes' en werden Joden slechts geweerd uit parken, of mochten ze bepaalde beroepen niet meer uitoefenen. De gelijkenissen tussen de Weimar-Republiek van 1930 en Nederland 2011 zijn schokkend.
Een zwakke staat, zwakke sociaal-democratische leider en een sterke Fuhrer die misbruik hiervan maakt. Geweldsverheerlijking, politieverheerlijking, schoppen tegen de bestaande rechterlijke macht en demoniseren van socialisten, mensen met een bepaalde religie en afkomst, anders-geaarden.
Inderdaad de PVV anno 2011 is niet te vergelijken met de NSDAP anno 1943. Maar de PVV anno 2011 is wel degelijk te vergelijken met de NSDAP anno 1931.
Oftewel super hufterigheidquote:
PVV, schuldig aan het systematisch verlagen van de standaarden die in Nederland gelden.
