abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 1 mei 2011 @ 14:40:01 #101
252654 MeraViglioSa
village idiot
pi_96206369
quote:
10s.gif Op zondag 1 mei 2011 14:37 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Sommigen waggelen anders met liefde hoor :{w
Uhuh, ik zie het aan je UI. :Y
Normaal is niets anders dan het gemiddelde van alle afwijkingen.
pi_96206507
Oh, en als mijn vriendin zere voeten heeft na het uitgaan dan draag ik haar, als ze moet werken en het regent dan laat ik haar niet fietsen maar breek ik mijn drukke werk af en breng ik haar met de auto, als ze een zware werkdag achter de rug heeft dan krijgt ze van mij een uitgebreide massage, en zo kan ik nog wel even doorgaan. Ik ben een 'gentleman', maar mijn vriendin is dan ook een type dat dat verdient, en niet zo'n selectief "geëmancipeerd" zeikwijf. Waar en wanneer het nodig is, verwent zij mij ook.
pi_96206733
als je googelt op gentleman krijg je dus niet echt wat je bedoelt (die met die sigaretten en zo),
misschien bedoel je personages als James Bond?
pi_96206998
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 14:44 schreef Tuvai.net het volgende:
Oh, en als mijn vriendin zere voeten heeft na het uitgaan dan draag ik haar, als ze moet werken en het regent dan laat ik haar niet fietsen maar breek ik mijn drukke werk af en breng ik haar met de auto, als ze een zware werkdag achter de rug heeft dan krijgt ze van mij een uitgebreide massage, en zo kan ik nog wel even doorgaan. Ik ben een 'gentleman', maar mijn vriendin is dan ook een type dat dat verdient, en niet zo'n selectief "geëmancipeerd" zeikwijf. Waar en wanneer het nodig is, verwent zij mij ook.
Dit vind ik mooi, vooral dat je sans gene aangeeft dat je vriendin dat verdient. Stukken beter dan die types hier die schreeuwen dat 'hun vriendin zelf de deur wel open kan doen en als ze dat niet wil kan ze oprotten'. Treurig is dat. Niet alleen van die kerels hoor, waarschijnlijk zijn die meisjes ook geen dames, maar toch is het treurig.
  zondag 1 mei 2011 @ 14:56:10 #105
343485 MissFrankenstein
Classy as fuck
pi_96207016
Ik denk dat de mietjes mannen hier ook een beetje schuld in hebben.
Ik walg van "gevoelige" mietjes mannen die alleen maar proberen een meisje het zo veel mogelijk naar het hof te maken, overal ja en amen op zeggen en zelf niets in te brengen hebben en als een puppy achter een vrouw aanrennen.
Aanbid Satan en maak kans op een gratis Ipad!
  zondag 1 mei 2011 @ 14:56:44 #106
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_96207040
Die zitten allemaal vast in de friendzone :')
pi_96207100
Ik hou meestal wel de deur open voor mijn vriendin. Trap oplopen ga ik voor en als ik er aan denk loop ik aan de straatkant als we op de stoep lopen.

:)
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  zondag 1 mei 2011 @ 15:04:34 #108
343485 MissFrankenstein
Classy as fuck
pi_96207323
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 14:56 schreef Life2.0 het volgende:
Die zitten allemaal vast in de friendzone :')
Of juist niet.
Ik ken heel veel meisjes die zo'n mietjes man hebben waar ze lekker de hele dag overheen walsen
en die de de benen onder z'n lijf vandaan moet rennen voor dat boosaardige secreet anders krijgt ie weer een "je bent de meest waardeloze vriend ooit" toespraak.
Aanbid Satan en maak kans op een gratis Ipad!
  zondag 1 mei 2011 @ 15:37:17 #109
252654 MeraViglioSa
village idiot
pi_96208709
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 14:56 schreef MissFrankenstein het volgende:
Ik denk dat de mietjes mannen hier ook een beetje schuld in hebben.
Ik walg van "gevoelige" mietjes mannen die alleen maar proberen een meisje het zo veel mogelijk naar het hof te maken, overal ja en amen op zeggen en zelf niets in te brengen hebben en als een puppy achter een vrouw aanrennen.
Dit inderdaad.

En het deur openhouden en jas aanbieden vind ik gewoon fatsoen. Dat doe ik ook. Bij vrouwen, mannen, maakt niet uit. Of oude mensen helpen met boodschappen tillen, dat soort dingen.
Heeft niks met gentleman zijn te maken.
Normaal is niets anders dan het gemiddelde van alle afwijkingen.
pi_96208824
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 14:39 schreef Taurus het volgende:
en dus niet meer door het stof gaan voor vrouwen. Dom, want daar krijg je wel het meest voor terug, zo is mijn ervaring.
Dit meen je toch niet he? :')
Tering wat een domme snol ben je dan :')
pi_96209932
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 14:39 schreef Tuvai.net het volgende:
Ja, de 'gentleman' is zo goed als uitgestorven. En weet je waarom? Omdat zo veel vrouwen tegenwoordig dusdanig geëmancipeerd, zelfstandig en onafhankelijk willen zijn, dat het openhouden van een deur wellicht nog wel eens kan impliceren dat ze zelf niet capabel genoeg zijn om die deur open te maken. Daarom.
Dit.

Ik riep ook altijd als een man voor mij de deur openhield: "das lief, maar dat hoeft toch niet, kan ik toch ook zelf?" Onder het mom: als wij vrouwen dan gelijke rechten willen, dan ook gelijke plichten. Dan moet ik niet ineens gaan verwachten dat een man betaalt op de eerste date, bijvoorbeeld.

Maar het lastige is: mannen en vrouwen zijn wel gelijkwaardig, maar niet gelijk. Wat valt nog onder gelijke rechten en plichten, en wat valt gewoon onder 'mannen en vrouwen zijn nu eenmaal anders?'

Zeker in relaties is er gewoon geen sprake van ultieme gelijkheid: de vrouw is toch meer op zoek naar een zekere 'bescherming' van de man, etc. Kijk alleen al hoe een man in een relatie een vrouw troost, en hoe een vrouw een man troost. Dat is gewoon anders.

Kortom, het is nogal dubbel. Daar zou ik als man ook geen zak meer van snappen.

Ik probeer het zelf nu aan te pakken door die hoffelijkheid (die in feite gewoon een mooi ding is) wel te accepteren, maar ook terug te geven vanuit dat gelijke rechten, gelijke plichten idee.
Denn was schwer ist, ist auch schön, gut, groß (Beethoven)
// wandelende paradox //
  zondag 1 mei 2011 @ 16:08:37 #112
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_96210343
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 15:04 schreef MissFrankenstein het volgende:

[..]

Of juist niet.
Ik ken heel veel meisjes die zo'n mietjes man hebben waar ze lekker de hele dag overheen walsen
en die de de benen onder z'n lijf vandaan moet rennen voor dat boosaardige secreet anders krijgt ie weer een "je bent de meest waardeloze vriend ooit" toespraak.
Een 'genteman' is geen "man" die over zich heen laat lopen, maar met gepast repect de vrouw op haar plaats wijst zonder daarbij als een kamper over te komen..
pi_96211559
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 16:00 schreef cinnamon_M het volgende:
...verhaal...
Ik probeer het zelf nu aan te pakken door die hoffelijkheid (die in feite gewoon een mooi ding is) wel te accepteren, maar ook terug te geven vanuit dat gelijke rechten, gelijke plichten idee.
_O_
  zondag 1 mei 2011 @ 16:48:01 #114
123170 alors
zlata1234
pi_96212040
Het heeft toch niks met gelijkheid te maken. Omdat ik evenveel rechten heb als een man en in principe niet meer afhankelijk ben van een man betekent toch ook niet dat ik mijn okselharen weelderig laat groeien, en geen rokjes en jurkjes meer aandoe?

Een vrouw, vind ik (ieder zijn ding hoor), moet gewoon een beetje haar best doen om een mooie vrouwelijke vrouw te zijn en een man doet dus zijn best om zich een beetje als een hoffelijke man te gedragen. En dat hoeft echt niet in het extreme van bij elke deur naar voren rennen en hem met een diepe buiging voor me openhouden, maar gewoon een beetje attent zijn op zulke moment kan ik wel waarderen.
know'm sayin?
×
word? word.
pi_96212645
quote:
99s.gif Op zaterdag 30 april 2011 23:44 schreef flexoo het volgende:
ik dacht dat dat normaal was }:| maar je hebt i.d.d. wel gelijk. er zijn kerels die zelfs dames mee laten betalen aan een date :')
Briljante flame.
Lambo of Rekt
  zondag 1 mei 2011 @ 17:22:05 #116
343569 PanicQueen
Zo. En nu koffie
pi_96213214
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 16:48 schreef alors het volgende:
Het heeft toch niks met gelijkheid te maken. Omdat ik evenveel rechten heb als een man en in principe niet meer afhankelijk ben van een man betekent toch ook niet dat ik mijn okselharen weelderig laat groeien, en geen rokjes en jurkjes meer aandoe?

Een vrouw, vind ik (ieder zijn ding hoor), moet gewoon een beetje haar best doen om een mooie vrouwelijke vrouw te zijn en een man doet dus zijn best om zich een beetje als een hoffelijke man te gedragen. En dat hoeft echt niet in het extreme van bij elke deur naar voren rennen en hem met een diepe buiging voor me openhouden, maar gewoon een beetje attent zijn op zulke moment kan ik wel waarderen.
pi_96213317
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 16:48 schreef alors het volgende:
Het heeft toch niks met gelijkheid te maken. Omdat ik evenveel rechten heb als een man en in principe niet meer afhankelijk ben van een man betekent toch ook niet dat ik mijn okselharen weelderig laat groeien, en geen rokjes en jurkjes meer aandoe?

Een vrouw, vind ik (ieder zijn ding hoor), moet gewoon een beetje haar best doen om een mooie vrouwelijke vrouw te zijn en een man doet dus zijn best om zich een beetje als een hoffelijke man te gedragen. En dat hoeft echt niet in het extreme van bij elke deur naar voren rennen en hem met een diepe buiging voor me openhouden, maar gewoon een beetje attent zijn op zulke moment kan ik wel waarderen.
Selectieve emancipatie noemen ze het ook wel eens.
Lambo of Rekt
  zondag 1 mei 2011 @ 17:36:17 #118
100593 Catch_me
Donateur Asielactie 2009
pi_96213771
je moet hard2get zijn als man zijnde want als je een gentleman bent word je voor watje aangezien.

peace out.
Op elke fokker past een bril.
pi_96214129
quote:
6s.gif Op zondag 1 mei 2011 17:25 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Selectieve emancipatie noemen ze het ook wel eens.
Feminisme tot de deur. (of tot de rekening dus.)
  zondag 1 mei 2011 @ 17:52:40 #120
114335 sitting_elfling
Milkbreak Man
pi_96214353
Waarom zou een vrouw er van uit gaan dat wij de deur open houden, de sjaal aangeven, een bloemetje mee brengen? Omdat wij hoffelijk horen te zijn? En wij krijgen daar een vrouw voor terug die zich wat vrouwelijker op tut? Dit lijkt mij niet helemaal een gelijke waardering.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_96214415
Idd ik gedraag me hoffelijk omdat daar betere vrouwen van komen, maar niks helpt. Dus waarom nog hoffelijk zijn :)
UITGESCHREVEN
  zondag 1 mei 2011 @ 17:56:03 #122
217529 Jabberwocky
Jabberwo)))cky
pi_96214483
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 17:52 schreef sitting_elfling het volgende:
Waarom zou een vrouw er van uit gaan dat wij de deur open houden, de sjaal aangeven, een bloemetje mee brengen? Omdat wij hoffelijk horen te zijn? En wij krijgen daar een vrouw voor terug die zich wat vrouwelijker op tut? Dit lijkt mij niet helemaal een gelijke waardering.
Als het alternatief is dat de vrouw zich niet meer scheert doe ik het er voor hoor. :P
"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
pi_96214627
Die bittere paar relaties die ik voor mn huidige heb gehad zijn allemaal kapot gegaan omdat ze niet konden geloven dat ik echt zo "perfect" ben (kwa gedrag, netjes zijn, lief etc) en het idee hadden dat ik spelletjes speelde.

Na bijna 29 jaren geleefd te hebben had ik zoiets van fuck this en wilde ik ermee kappen. (tikje emo van me i know, maar het kost ook veel energie om zo'n relatie aan te gaan waarin ik alles geef uiteindelijk)

Gelukkig heb ik nu echt een geweldig meisje in mn leven waarmee, als alles goed blijft gaan zoals de afgelopen 1 1/2 jaar, ik ga trouwen en 20 kids mee ga maken. (of 1 perfecte)

Dus ja the gentleman bestaat.. maar de laatste is officieel al een tijdje taken. :7
  zondag 1 mei 2011 @ 18:03:12 #124
114335 sitting_elfling
Milkbreak Man
pi_96214718
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 18:00 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Die bittere paar relaties die ik voor mn huidige heb gehad zijn allemaal kapot gegaan omdat ze niet konden geloven dat ik echt zo "perfect" ben (kwa gedrag, netjes zijn, lief etc) en het idee hadden dat ik spelletjes speelde.

Na bijna 29 jaren geleefd te hebben had ik zoiets van fuck this en wilde ik ermee kappen. (tikje emo van me i know, maar het kost ook veel energie om zo'n relatie aan te gaan waarin ik alles geef uiteindelijk)

Gelukkig heb ik nu echt een geweldig meisje in mn leven waarmee, als alles goed blijft gaan zoals de afgelopen 1 1/2 jaar, ik ga trouwen en 20 kids mee ga maken. (of 1 perfecte)

Dus ja the gentleman bestaat.. maar de laatste is officieel al een tijdje taken. :7
Hoe kunnen ze nou geloven dat je niet netjes en lief bent etc? Ze zien je toch continu? Of werden ze freaky dat je continu zo'n gentleman bleef?

Het is een beetje dat verhaal dat je op de eerste dates een bloemetje mee brengt, het 1e jaar nog wel eens wilt verrassen en na 2 jaar niet eens meer je onderbroek verschoont en boert in bed :')
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  zondag 1 mei 2011 @ 18:37:01 #125
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_96215619
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 16:00 schreef cinnamon_M het volgende:
Ik riep ook altijd als een man voor mij de deur openhield: "das lief, maar dat hoeft toch niet, kan ik toch ook zelf?" Onder het mom: als wij vrouwen dan gelijke rechten willen, dan ook gelijke plichten.
Dat is echt een instant afknapper als een vrouw zo reageert.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_96216086
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 18:00 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Die bittere paar relaties die ik voor mn huidige heb gehad zijn allemaal kapot gegaan omdat ze niet konden geloven dat ik echt zo "perfect" ben (kwa gedrag, netjes zijn, lief etc) en het idee hadden dat ik spelletjes speelde.

Na bijna 29 jaren geleefd te hebben had ik zoiets van fuck this en wilde ik ermee kappen. (tikje emo van me i know, maar het kost ook veel energie om zo'n relatie aan te gaan waarin ik alles geef uiteindelijk)

Gelukkig heb ik nu echt een geweldig meisje in mn leven waarmee, als alles goed blijft gaan zoals de afgelopen 1 1/2 jaar, ik ga trouwen en 20 kids mee ga maken. (of 1 perfecte)

Dus ja the gentleman bestaat.. maar de laatste is officieel al een tijdje taken. :7
bijzonder ongeloofwaardig.
Hoog "ik ben perfect maar niemand gelooft het" gehalte
  zondag 1 mei 2011 @ 19:00:29 #127
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_96216441
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 18:49 schreef juxtaposition het volgende:
bijzonder ongeloofwaardig.
Hoog "ik ben perfect maar niemand gelooft het" gehalte
Idd.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_96217179
Mijn vriendje houdt de deur voor me open en geeft ook zn vest als ik 't koud heb.
pi_96217227
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 19:23 schreef Elvanera het volgende:
Mijn vriendje houdt de deur voor me open en geeft ook zn vest als ik 't koud heb.
In ruil trek je hem af en toe even af?
pi_96217302
quote:
14s.gif Op zondag 1 mei 2011 19:24 schreef TwyLight het volgende:

[..]

In ruil trek je hem af en toe even af?
Ja, ik ben de slechtse niet ;) Maar voor die tijd deed ie dat ook al eigenlijk ;)
pi_96217651
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 19:26 schreef Elvanera het volgende:

[..]

Ja, ik ben de slechtse niet ;) Maar voor die tijd deed ie dat ook al eigenlijk ;)
Mijn droomvrouw
pi_96217894
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 18:49 schreef juxtaposition het volgende:

[..]

bijzonder ongeloofwaardig.
Hoog "ik ben perfect maar niemand gelooft het" gehalte
Nee helaas het is echt zo gegaan bij meerdere relaties.
Ik schreef het allemaal wat grappig neer okay maar nou ja, ik zou mijzelf ook niet als perfect omschrijven.
Dat hebben andere tot nu toe keer op keer gedaan alleen konden ze het zelf niet bevatten omdat ik heel lang nooit een relatie had gehad toendertijd. (iets waar mn huidige vriendin of verloofde zelfs ondertussen eigenlijk :P ook wel eens moeite mee heeft om te geloven)
pi_96217899
Eens met TS. Aan de andere kant vind ik het ook toe te schrijven aan het gebrek aan echte 'ladies'. Die vunzige opmerkingen zijn er blijkbaar omdat er genoeg simpele meisjes rondlopen die er voor vallen en/of zich als meiden gedragen die ze in GTST of een andere willekeurige soap hebben gezien.

Oh, en als je over een plasje water heen moet dan neem ik je wel in mijn armen ;)
  zondag 1 mei 2011 @ 19:53:05 #134
343569 PanicQueen
Zo. En nu koffie
pi_96218260
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 19:42 schreef Hoogheid het volgende:
Eens met TS. Aan de andere kant vind ik het ook toe te schrijven aan het gebrek aan echte 'ladies'. Die vunzige opmerkingen zijn er blijkbaar omdat er genoeg simpele meisjes rondlopen die er voor vallen en/of zich als meiden gedragen die ze in GTST of een andere willekeurige soap hebben gezien.

Oh, en als je over een plasje water heen moet dan neem ik je wel in mijn armen ;)
Mijn droomman :)
  zondag 1 mei 2011 @ 20:14:21 #135
28225 twiFight
Pain cleanses the body
pi_96219219
Even een beetje droog serieus ingaan op die opmerkingen hoor, maar is dat plasje water nou echt zo'n zinvol voorbeeld? Ik ben bij god nog nooit in mijn leven een plek tegengekomen waar het zinvol was om een vrouw over een plas heen te tillen. Ik wijs de vrouw liever op een droge plek 3 meter naar links, waar ik zelf ook langsloop omdat ik ook geen zin heb aan natte poten :{ Komt geen getil aan te pas, maar toch kan ik best hoffelijk zijn heur..

En vrouwen, we weten wel dat je zelf een deur open kunt doen hoor, dat leer je als baby al en zo'n ding weegt maar een paar kilo. Just take the nice gesture at face value.
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
pi_96219282
Ik ben niet bepaald een simpele meid. Toch vind ik het verschrikkelijk als mannen zo nodig de rekening voor me moeten betalen. Hou je archaïsche denkbeelden in de 18e eeuw waar het thuishoort - ik kan mijn eigen drankje en eten betalen. Verschrikkelijk vind ik vrouwen die dat lijken te eisen. Als ik man was geweest, zou ik hen de moeite niet waard vinden. Ik kan er maar niet over uit dat er vrouwen zijn die nog steeds zo behandeld willen worden onder het mom van 'hoffelijkheid'. Gratis shit scoren is hoe ik het zie. Het is een rudiment uit de tijd dat mannen het kapitaal hadden. Hou je die tradities in stand, dan hou je de denkbeelden er achter in stand.
  zondag 1 mei 2011 @ 20:17:39 #137
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_96219377
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 20:15 schreef netflanders het volgende:
Ik ben niet bepaald een simpele meid. Toch vind ik het verschrikkelijk als mannen zo nodig de rekening voor me moeten betalen. Hou je archaïsche denkbeelden in de 18e eeuw waar het thuishoort - ik kan mijn eigen drankje en eten betalen. Verschrikkelijk vind ik vrouwen die dat lijken te eisen. Als ik man was geweest, zou ik hen de moeite niet waard vinden. Ik kan er maar niet over uit dat er vrouwen zijn die nog steeds zo behandeld willen worden onder het mom van 'hoffelijkheid'. Gratis shit scoren is hoe ik het zie. Het is een rudiment uit de tijd dat mannen het kapitaal hadden. Hou je die tradities in stand, dan hou je de denkbeelden er achter in stand.
Ik vind dat ook een beetje een verkeerd voorbeeld. Het ging vooral om deuren openhouden e.d.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_96219381
mja weetje wat het is, in het begin van een relatie (als er nog echt gedate wordt) dan vind ik het wel netjes als de man betaald, maar later als je al een tijdje samen bent gaat dat dus echt niet meer op. zou ook niet weten waarom een vrouw niks hoeft te betalen
pi_96219407
dit topic is best grappig.... maar ik ben het niet eens met TS

Ik ben genoeg gentlemen tegengekomen in mijn leven. En ja, mijn 1e vriendje heeft inderdaad een bloemetje meegenomen tijdens een date.

Dat is maar bij 1 keer gebleven :+ maar ik heb dat dus wel meegemaakt.
(kreeg nog wel bloemen van hem, maar dan op mn verjaardag ofzo)

Volgens mij is hangt het ook gewoon van de persoon af, zowel man als vrouw. Ik ben namelijk heel vaak uit geweest met mannen die mij hoffelijk behandelden. Ook wel es met een paar horks, maar ik mag niet klagen.
pi_96219576
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 20:17 schreef Catbert het volgende:

[..]

Ik vind dat ook een beetje een verkeerd voorbeeld. Het ging vooral om deuren openhouden e.d.
Prima, mits je dat ook voor mannen doet. Ik heb niet zozeer een hekel aan mannen, maar wel aan vrouwen die door een man graag anders (lees: met fluwelen handschoenen) behandeld willen worden dan de desbetreffende man andere mannen behandelt.
pi_96219699
Dat plasje water is natuurlijk maar een van de denkbare voorbeelden. Het punt is wel duidelijk lijkt me. Het voorbeeld van de deur open doen is inderdaad een kleine moeite, maar is dat ook juist niet het punt van het hele 'gentleman'-gedoe? Waarbij je dus zelf kleine moeite doet voor je vriendin/vrouw, ook al zou het voor haar geen extra moeite zijn om het zelf te doen.

Maar blijkbaar is dat tegenwoordig achterhaald en lopen veel vrouwen rond met het idee dat ze 'het allemaal zelf wel kunnen' en daardoor dit soort kleine beleefde/lief bedoelde gebaren niet waarderen.
  zondag 1 mei 2011 @ 20:29:18 #142
152921 Filatelistfetisjist
Met pensioen :-)
pi_96219919
Een gentleman is toch ook een gentleman zonder dat hij iets van een wijf moet.

Dus elke keer dat je je afvraagt wat die slijmjurk bij de winkel van je moet als hij de deur voor je openhoudt ben je waarschijnlijk te druk met het zoeken naar aantrekkelijkere mannen die de deur voor je open hadden moeten houden.
pi_96220025
natuurlijk kunnen vrouwen prima zelf de deur openmaken... Ik weet van mezelf: Ik ben een onafhankelijk type en ik heb geen man nodig die voor mij de kolen uit het vuur haalt.

Maar als ik uit ben met een man en ik merk dat hij *gentleman-achtige* dingen doet, speciaal voor mij, dan kan je me echt laten smelten haha. Ik gooi het dan ook niet terug in z'n gezicht. Het is toch ook genieten als de man die je leuk vindt moeite voor je doet en het belangrijk vindt dat jij ok bent?

Als hij dan de deur openhoudt ga ik niet zeggen: laat maar, dat kan ik zelf. Dan lach ik naar hem of ik bedank hem en ik loop door die verdraaide deur
pi_96221580
quote:
10s.gif Op zondag 1 mei 2011 20:17 schreef TwyLight het volgende:
mja weetje wat het is, in het begin van een relatie (als er nog echt gedate wordt) dan vind ik het wel netjes als de man betaald.
:')
Want vrouwen zijn maar huis slaafjes die zelf geen geld kunnen verdienen.
Of ze kunnen niet met geld omgaan en daarom is het beter dat de man dat doet..

:')
Vrouwen die willen dat de man voor de 1e date betaald zijn echt te simpel voor woorden. :')
pi_96221618
Het is toch een beetje de regel dat de persoon die de ander mee uitvraagt betaalt voor het uitje. En aangezien dat in de meeste gevallen de man is.. ;)
  zondag 1 mei 2011 @ 21:06:45 #146
335567 Schilderijtje
Painting a picture
pi_96221995
Omdat de vrouw zo nodig alles zelf moet willen doen/kunnen... :{
pi_96222253
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 21:00 schreef Hoogheid het volgende:
Het is toch een beetje de regel dat de persoon die de ander mee uitvraagt betaalt voor het uitje. En aangezien dat in de meeste gevallen de man is.. ;)
maar vrouwen die er vanuit gaan dat je betaald..
Zelf al geen geld meenemen..
Gadverdamme.

En maar zeiken als ze je de keuken insturen na zon avond :')
pi_96222559
Het ergste persoonlijke moment van feminisme was nog toen ik seks had met een dame. We effe een pauze hadden en ze opeens vroeg of ik een eitje voor haar wou maken. Ik dacht getverdemme een eitje eten en dan nog batsen, dus ik lulde er overheen. Was ze boos ging ze zelf een eitje maken en ik geen seks meer natuurlijk.
UITGESCHREVEN
  zondag 1 mei 2011 @ 21:20:58 #149
39581 Salvad0R
universal
pi_96222762
Waarom zou je?

pi_96222799
quote:
3s.gif Op zondag 1 mei 2011 21:20 schreef Salvad0R het volgende:
Waarom zou je?

[ afbeelding ]
Wow die is gaaf.
  zondag 1 mei 2011 @ 21:22:02 #151
163194 DrDarwin
Novio-magenta
pi_96222829
Waar de gentleman is...
Ik ben er toch?
  zondag 1 mei 2011 @ 21:34:49 #152
217529 Jabberwocky
Jabberwo)))cky
pi_96223536
Gelukkig had nog niemand die grap gemaakt.

quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 21:17 schreef picardmike het volgende:
Het ergste persoonlijke moment van feminisme was nog toen ik seks had met een dame. We effe een pauze hadden en ze opeens vroeg of ik een eitje voor haar wou maken. Ik dacht getverdemme een eitje eten en dan nog batsen, dus ik lulde er overheen. Was ze boos ging ze zelf een eitje maken en ik geen seks meer natuurlijk.
:')!
"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
pi_96223589
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 21:12 schreef juxtaposition het volgende:

[..]

maar vrouwen die er vanuit gaan dat je betaald..
Zelf al geen geld meenemen..
Gadverdamme.

En maar zeiken als ze je de keuken insturen na zon avond :')
Dat vind ik idd vreselijk. Op de momenten dat ik 'moeite' had iets hoffelijks te accepteren was dat deels ook, omdat ik zo slecht kan tegen vrouwen die dat allemaal verwachten en vinden dat ze het recht hebben als een prinsesje behandeld te worden. Van dat soort vrouwen (wijven, kan ik beter zeggen) wil ik me zoveel mogelijk distantiëren.

Het zijn ook vaak juist díe vrouwen (de ik-neem-geen-geld-mee-prinsesjes), die te pas en te onpas zich beroepen op 'gelijke rechten', terwijl dat zo hypocriet als de pest is en voor hen alleen een excuus om de man te dirigeren (doe dit! doe dat!).

Dat ik niet hoef te bewijzen dat ik een deur kan openhouden snap ik, voor mij gaat het er ook helemaal niet om dat ik het 'zelf heus wel kan'. Meer dat ik niet wil overkomen alsof ik het allemaal maar vanzelfsprekend vind en verwacht/eis.

De beste manier om dat te doen vind ik inmiddels, zoals ik al zei: gewoon laten blijken dat je het waardeert, en nu en dan wat liefs terug doen.
Denn was schwer ist, ist auch schön, gut, groß (Beethoven)
// wandelende paradox //
  zondag 1 mei 2011 @ 21:36:45 #154
332757 Dizorn
Herrieschopper.
pi_96223666
cinnamon_M :Y

wijven :N
WFPB!
pi_96223837
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 21:36 schreef Dizorn het volgende:
cinnamon_M :Y

wijven :N
:)
Denn was schwer ist, ist auch schön, gut, groß (Beethoven)
// wandelende paradox //
  zondag 1 mei 2011 @ 21:39:30 #156
28225 twiFight
Pain cleanses the body
pi_96223846
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 21:35 schreef cinnamon_M het volgende:
De beste manier om dat te doen vind ik inmiddels, zoals ik al zei: gewoon laten blijken dat je het waardeert, en nu en dan wat liefs terug doen.
Precies, dat is ook de beste manier lijkt me. Zo maakt een man de vrouw eens blij, en de vrouw de man ook. Win-win, toch? Overigens heb ik van dat laatste nog niet veel gezien. Ik neem graag eens een bloemetje, geef massages, koop iets wat ze tussendoor zei dat ze wel leuk vond, etc.. maar geen van dat alles ooit zelf gehad.
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
  zondag 1 mei 2011 @ 21:45:32 #157
39581 Salvad0R
universal
pi_96224230
Ik gedraag me overigens alleen als een "gentleman" bij een vrouw als die vrouw het verdient. Of beter gezegd: heel goed kan doen alsof ze dat verdient.
pi_96224264
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 19:23 schreef Elvanera het volgende:
Mijn vriendje houdt de deur voor me open en geeft ook zn vest als ik 't koud heb.
Dat zou ik ook voor jou doen natuurlijk, eltab
Lambo of Rekt
  zondag 1 mei 2011 @ 21:54:14 #159
217529 Jabberwocky
Jabberwo)))cky
pi_96224750
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 21:39 schreef twiFight het volgende:

[..]

Precies, dat is ook de beste manier lijkt me. Zo maakt een man de vrouw eens blij, en de vrouw de man ook. Win-win, toch? Overigens heb ik van dat laatste nog niet veel gezien. Ik neem graag eens een bloemetje, geef massages, koop iets wat ze tussendoor zei dat ze wel leuk vond, etc.. maar geen van dat alles ooit zelf gehad.
Dumpen die bitch!
"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
  zondag 1 mei 2011 @ 21:55:09 #160
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_96224810
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 20:21 schreef netflanders het volgende:
Prima, mits je dat ook voor mannen doet. Ik heb niet zozeer een hekel aan mannen, maar wel aan vrouwen die door een man graag anders (lees: met fluwelen handschoenen) behandeld willen worden dan de desbetreffende man andere mannen behandelt.
Is het dan zo erg dat mannen gewoon anders zijn en denken dan vrouwen? Dat mannen 'anders' zijn betekent niet dat vrouwen minderwaardig zijn ofzo. Stel je niet aan. Gelukkig kunnen normale vrouwen dat soort dingen wel waarderen.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_96225210
Nu we geen Goden meer hebben moeten vrouwen die plek maar in nemen maar dat doen ze niet. Alleen fysiek dan, niet geestelijk.
UITGESCHREVEN
pi_96226586
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 21:39 schreef twiFight het volgende:

[..]

Precies, dat is ook de beste manier lijkt me. Zo maakt een man de vrouw eens blij, en de vrouw de man ook. Win-win, toch? Overigens heb ik van dat laatste nog niet veel gezien. Ik neem graag eens een bloemetje, geef massages, koop iets wat ze tussendoor zei dat ze wel leuk vond, etc.. maar geen van dat alles ooit zelf gehad.
Weinig gezien van dat laatste? Hmm. Dat is wel jammer. Ook niet in een andere 'vorm' dan de 'galante' dingen die jij doet (eventjes zn nek masseren als hij vast zit, een keer een biertje voor hem pakken, een leuk kleinigheidje meenemen, de koffie klaarzetten 's ochtends als je eerder wegmoet dan hem.. ik noem maar wat voorbeelden)? Dat soort dingen zijn toch een kleine moeite.

Misschien moeten we het ook 'attent' noemen, want dat is het gewoon. En attent zijn is niet iets wat alleen een man hoeft te doen. Hij geeft je zijn jas als je het koud hebt, jij biedt hem een drankje aan bij jou thuis. Hij neemt je mee uit eten, jij neemt hem mee naar een voetbalwedstrijd, of waar hij dan ook van houdt. Een vrouw die alleen maar passief alle attente handelingen van de man incasseert zonder iets liefs terug te doen is toch ook helemaal niet aantrekkelijk?
Denn was schwer ist, ist auch schön, gut, groß (Beethoven)
// wandelende paradox //
pi_96226702
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 21:35 schreef cinnamon_M het volgende:

De beste manier om dat te doen vind ik inmiddels, zoals ik al zei: gewoon laten blijken dat je het waardeert, en nu en dan wat liefs terug doen.
precies, dat vind ik ook. Man kwam een keer koffie drinken bij mij thuis (we waren al een tijdje aan het daten). Hij was in de buurt, dus het was niet eerder afgesproken. Terwijl hij onderweg was heb ik snel zijn favoriete chocola gekocht.

Voor bij de koffie ;)
pi_96226900
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 22:33 schreef _Lily_ het volgende:

[..]

precies, dat vind ik ook. Man kwam een keer koffie drinken bij mij thuis (we waren al een tijdje aan het daten). Hij was in de buurt, dus het was niet eerder afgesproken. Terwijl hij onderweg was heb ik snel zijn favoriete chocola gekocht.

Voor bij de koffie ;)
Dat bedoel ik nu precies, goed voorbeeld! Dat is toch feitelijk wat 'attent' inhoudt?
Denn was schwer ist, ist auch schön, gut, groß (Beethoven)
// wandelende paradox //
  zondag 1 mei 2011 @ 22:37:53 #165
301013 Shispeed
't lup ut d'n heaand
pi_96226920
quote:
7s.gif Op zondag 1 mei 2011 14:58 schreef vosss het volgende:
Ik hou meestal wel de deur open voor mijn vriendin. Trap oplopen ga ik voor en als ik er aan denk loop ik aan de straatkant als we op de stoep lopen.

:)
waarom ga je voor je vriendin de trap op? die ken ik niet? :@

sowieso lijkt mij het toch logischer om achter haar de trap op te lopen? :?
  zondag 1 mei 2011 @ 22:38:03 #166
343569 PanicQueen
Zo. En nu koffie
pi_96226928
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 21:00 schreef Hoogheid het volgende:
Het is toch een beetje de regel dat de persoon die de ander mee uitvraagt betaalt voor het uitje. En aangezien dat in de meeste gevallen de man is.. ;)
Ik ben het hier mee eens. Als je voorstelt om voor iemand te koken ga je toch ook niet verwachten dat de ander de ingredienten meeneemt? Er moet natuurlijk wel een soort van verhouding zijn, in de zin van: de een kookt, de ander neemt een fles wijn mee. Of: de een betaalt de bioscoop, de ander de popcorn.
Maar je gedragen als een gentleman gaat natuurlijk niet perse om het betalen van de date (maar daar waren we geloof ik al uit :) )
pi_96227060
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 22:38 schreef PanicQueen het volgende:
Ik ben het hier mee eens. Als je voorstelt om voor iemand te koken ga je toch ook niet verwachten dat de ander de ingredienten meeneemt?
Dat is uiteraard een ander verhaal.
Ik heb het ook niet over iemand trakteren op een etentje,

Maar als een vrouw wil afspreken en de man moet betalen..
Maar ja, dat hadden we al gehad.
pi_96227066
Precies.

'Ga je mee naar Disneyland? Je moet alleen wel even een vliegticket en een entreekaartje kopen' :o

Geldt net zo goed voor een avondje uit/etentje als je het mij vraagt. Ook al hoeft de man in dat geval niet zelf ingrediënten mee te nemen :P
pi_96227216
quote:
10s.gif Op zondag 1 mei 2011 22:37 schreef Shispeed het volgende:

[..]

waarom ga je voor je vriendin de trap op? die ken ik niet? :@

sowieso lijkt mij het toch logischer om achter haar de trap op te lopen? :?
De gedachte is dat dat niet netjes is, want dan zou je onder haar rokje kunnen kijken. Maar volgens de bijbel der omgangsvormen, het boekje "hoe hoort het eigenlijk" gaat de vrouw wél voor als beiden de trap opgaan. De gedachte is dat de man haar dan kan opvangen als ze valt, en dat "telt hier zwaarder dan dat de man als hij geen heer is, onwelvoeglijk onder de rokken van de vrouw zou kunnen kijken".

Als je de trap afloopt, gaat de man voor, wederom om haar te kunnen opvangen.
Denn was schwer ist, ist auch schön, gut, groß (Beethoven)
// wandelende paradox //
  zondag 1 mei 2011 @ 22:44:29 #170
343569 PanicQueen
Zo. En nu koffie
pi_96227258
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 22:40 schreef Hoogheid het volgende:
Geldt net zo goed voor een avondje uit/etentje als je het mij vraagt. Ook al hoeft de man in dat geval niet zelf ingrediënten mee te nemen :P
Zou in ieder geval een originele date zijn als hij dat wel deed :P
pi_96227349
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 22:44 schreef PanicQueen het volgende:

[..]

Zou in ieder geval een originele date zijn als hij dat wel deed :P
Haha. Als hij dan zelf lukraak wat meeneemt, wordt het een soort van 'ready steady cook' ;)
Maar ik vind inderdaad in basis dat degene die de ander uitnodigt, moet betalen. Als je al een tijd wat hebt en je beslist samen om uit eten te gaan, dan kun je het splitsen, maar eigenlijk vind ik het beter om dan gewoon een beetje om en om te betalen. Heb je niet dat gedoe met de rekening verdelen en geld op tafel.
Denn was schwer ist, ist auch schön, gut, groß (Beethoven)
// wandelende paradox //
pi_96227553
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 22:43 schreef cinnamon_M het volgende:

[..]

De gedachte is dat dat niet netjes is, want dan zou je onder haar rokje kunnen kijken. Maar volgens de bijbel der omgangsvormen, het boekje "hoe hoort het eigenlijk" gaat de vrouw wél voor als beiden de trap opgaan. De gedachte is dat de man haar dan kan opvangen als ze valt, en dat "telt hier zwaarder dan dat de man als hij geen heer is, onwelvoeglijk onder de rokken van de vrouw zou kunnen kijken".

Als je de trap afloopt, gaat de man voor, wederom om haar te kunnen opvangen.
Is de auteur Amy Groskamp-ten Have?? In dat geval ken ik het!
Hahaha, ik was echt 12 ofzo, toen moest ik dat lezen van mn moeder. (ik was dan ook een natuurramp aan tafel destijds)

Ik heb het in mijn boekenkast ;) grappig boek
  zondag 1 mei 2011 @ 22:52:01 #173
291544 Sequencer
Affinity
pi_96227623
quote:
99s.gif Op zaterdag 30 april 2011 23:53 schreef Karina het volgende:

[..]

Helaas voor die mannen dan ja, die denken zeker "als ik er maar goed uit zie dan hoef ik ook niet beleefd te zijn".
Je maakt de fout door te denken dat een jongen/man die zich knap vindt gaat denken dat ie niet beleefd hoeft te zijn om een vrouw te krijgen. Zo'n persoon denkt niet over beleefd of onbeleefd, maar is gewoon zich zelf en weet dat het altijd werkt en als het soms kan het mee zitten voor een vrouw dat die persoon ook een gentleman is.

Daar in tegen, een man die problemen heeft met z'n uiterlijk is wel aan het denken om hoe te compenseren. Het is een kwestie van angst en zelf vertrouwen en vaak over realisme.
pi_96231161
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 22:50 schreef _Lily_ het volgende:

[..]

Is de auteur Amy Groskamp-ten Have??

[...]
Idd! :7

Dat je die moest lezen... al is het eigenlijk niet eens zo een slecht idee.
Ik hoefde t zeker niet te lezen, maar als ik iets deed wat mijn vader niet vond 'kunnen' kwam hij wel steeds met dat boekje aan. Het zal ergens toch gewerkt hebben, want enkele jaren terug heb ik er zelf een gekocht. ;)
Denn was schwer ist, ist auch schön, gut, groß (Beethoven)
// wandelende paradox //
  maandag 2 mei 2011 @ 00:01:30 #175
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_96231678
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 23:58 schreef cinnamon_M het volgende:

[..]

Idd! :7

Dat je die moest lezen... al is het eigenlijk niet eens zo een slecht idee.
Ik hoefde t zeker niet te lezen, maar als ik iets deed wat mijn vader niet vond 'kunnen' kwam hij wel steeds met dat boekje aan. Het zal ergens toch gewerkt hebben, want enkele jaren terug heb ik er zelf een gekocht. ;)
tsja, ik was altijd dat kind wiens drinken over de tafel vloog... dat soort dingen.
Maar mijn moeder heeft dat er netjes uitgedrild hehe. Nu heb ik prima tafelmanieren al zeg ik het zelf...

Mag ook wel, want ik knap af als mijn gezelschap geen manieren heeft....
pi_96231750
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 00:08 schreef _Lily_ het volgende:

[..]

tsja, ik was altijd dat kind wiens drinken over de tafel vloog... dat soort dingen.
Maar mijn moeder heeft dat er netjes uitgedrild hehe. Nu heb ik prima tafelmanieren al zeg ik het zelf...

Mag ook wel, want ik knap af als mijn gezelschap geen manieren heeft....
Ik had precies hetzelfde, hehe ;) Alleen was het bij mij mijn vader die het eruit 'gedrild' heeft ;)
Denn was schwer ist, ist auch schön, gut, groß (Beethoven)
// wandelende paradox //
pi_96231930
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 00:01 schreef Sander het volgende:
Altijd leuk leesvoer:

http://www.ediplomat.com/np/cultural_etiquette/ce_nl.htm
Do not call the Netherlands "Holland." Holland is a region within the Netherlands.

:') lol?
pi_96231969
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 00:01 schreef Sander het volgende:
Altijd leuk leesvoer:

http://www.ediplomat.com/np/cultural_etiquette/ce_nl.htm
Grappig om te lezen, de Nederlandse manieren door de ogen van een buitenlander.
Denn was schwer ist, ist auch schön, gut, groß (Beethoven)
// wandelende paradox //
pi_96232298
Toch gek dat ze bij de Fransen en Spanjaarden het ook over stiptheid hebben :D

Deze vond ik ook wel komisch:
quote:
Moving your index finger around your ear means you have a telephone call, not "you're crazy." The crazy sign is to tap the center of your forehead with your index finger. This gesture is very rude.
:D
pi_96232326
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 00:25 schreef Hoogheid het volgende:
Toch gek dat ze bij de Fransen en Spanjaarden het ook over stiptheid hebben :D

Deze vond ik ook wel komisch:

[..]

:D
Ja dat is ook bullshit :')
  maandag 2 mei 2011 @ 00:30:37 #182
208510 WammesWaggel
Ciao Matteo
pi_96232490
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 00:15 schreef TwyLight het volgende:

[..]

Do not call the Netherlands "Holland." Holland is a region within the Netherlands.

:') lol?
In de Achterhoek zeggen ze echt "ik ga naar Holland" als ze bv naar Amsterdam gaan :')
pi_96232588
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 00:30 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

In de Achterhoek zeggen ze echt "ik ga naar Holland" als ze bv naar Amsterdam gaan :')
Lol? Dan wel in de achterachterhoek want ik woon in de achterhoek en heb dat nog nooit gehoord
pi_96232735
Ik ben een "gentleman" voor mijn vriendin, altijd al geweest.
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
pi_96234361
Wat betalen betreft: ook daar moet de man wat mij betreft mannelijk/hoffelijk//dominant/hoe-je-het-ook-wil-noemen in zijn. Op de vorige pagina werd door een vrouwspersoon gezegd 'ik betaal mijn eigen drankje en eten wel', ik vind om eerlijk te zijn je eigen eten afrekenen als de rekening op tafel komt echt verschrikkelijk bij een geslaagde date.
Niet omdat ik dan geld kwijt ben, maar ik vind 'hechten aan geld' een vreselijke eigenschap om te zien en om te laten zien. Ik vind het prachtig als hij zonder twijfel zijn portemonnee trekt en als vanzelfsprekend betaalt. Uiteraard bied ik in deze tijd aan om de helft te betalen, maar ik verwacht om eerlijk te zijn dat hij dat weigert. Als hij stilzwijgend mijn geld aanneemt zal ik hem daar niet om dumpen, ik weet dat dat normaal is nu en zeker als je bijvoorbeeld allebei student bent is dat niet minder dan normaal, maar meestal zie ik dat dat een ongemakkelijke situatie is en dat hij zich daar ook niet prettig bij voelt.

Bovendien, en hier komt de goedmaker, vind ik het veel leuker de volgende keer voor hem te koken en daar uitgebreid (mooie) boodschappen voor te doen. Ik heb thuis altijd goede wijn en 'hapjes' staan, daar ga ik ook niet later geld van terug vragen als hij meer dan de helft heeft verorbert. Je mag er best van uit gaan dat uitgaven in de loop der tijd wel gelijk opgaan: en zo niet, dan is dat weer een afknapper voor hem, prima. In ieder geval vind ik de angst voor geld tekort komen of 'gebruikt te worden' uiten door je eigen eten te betalen of de vrouw te laten meebetalen een vrij groot minpunt. Wat dit betreft is de handeling 'betalen' niet verschillend van die andere 'hoffelijke handelingen'. Die worden ook bewust niet gedaan uit angst om minder te zijn of gebruikt te worden ("Ja daag, ik ga niet de deur voor haar open houden, ik ben haar slaafje niet"). Je kwetsbaar of 'lager' op te durven stellen is wel de minste overgave die je over hoort te hebben voor iemand die je waardeert.

Het gaat mij om de handeling. Als ik boodschappen heb gedaan heeft hij niet gezien dat ik dat heb afgerekend, maar in een restaurant is het zichtbaar hoe we het geld verdelen. Bah. De betaling moet bijna onzichtbaar gebeuren, vind ik. Het hoort een waardevolle avond in plezier te zijn, niet in geld.

Mooiste date: wijnbar, ik was even naar het toilet, hij had intussen al afgerekend en heeft daar ook geen woord over gezegd. Toen we weggingen en ik vroeg of we niet moesten afrekenen zei hij dat is gebeurd' (zonder een triomfantelijk of trots gezicht), vond ik fijn. En dat ik dat fijn vind laat ik dan weer wel merken :)
  maandag 2 mei 2011 @ 01:45:07 #186
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_96234405
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 01:42 schreef Taurus het volgende:
En dat ik dat fijn vind laat ik dan weer wel merken :)
Door het daglicht uit z'n ogen te zuigen, toch?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_96234505
Tijdje terug ben ik overgeschakeld naar de botte lul en moet zeggen dat het me erg goed bevalt. ;)
pi_96235389
quote:
7s.gif Op maandag 2 mei 2011 01:45 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Door het daglicht uit z'n ogen te zuigen, toch?
Oui! Bijvoorbeeld.
pi_96237312
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 01:42 schreef Taurus het volgende:
Wat betalen betreft: ook daar moet de man wat mij betreft mannelijk/hoffelijk//dominant/hoe-je-het-ook-wil-noemen in zijn. Op de vorige pagina werd door een vrouwspersoon gezegd 'ik betaal mijn eigen drankje en eten wel', ik vind om eerlijk te zijn je eigen eten afrekenen als de rekening op tafel komt echt verschrikkelijk bij een geslaagde date.
Niet omdat ik dan geld kwijt ben, maar ik vind 'hechten aan geld' een vreselijke eigenschap om te zien en om te laten zien. Ik vind het prachtig als hij zonder twijfel zijn portemonnee trekt en als vanzelfsprekend betaalt. Uiteraard bied ik in deze tijd aan om de helft te betalen, maar ik verwacht om eerlijk te zijn dat hij dat weigert. Als hij stilzwijgend mijn geld aanneemt zal ik hem daar niet om dumpen, ik weet dat dat normaal is nu en zeker als je bijvoorbeeld allebei student bent is dat niet minder dan normaal, maar meestal zie ik dat dat een ongemakkelijke situatie is en dat hij zich daar ook niet prettig bij voelt.

Bovendien, en hier komt de goedmaker, vind ik het veel leuker de volgende keer voor hem te koken en daar uitgebreid (mooie) boodschappen voor te doen. Ik heb thuis altijd goede wijn en 'hapjes' staan, daar ga ik ook niet later geld van terug vragen als hij meer dan de helft heeft verorbert. Je mag er best van uit gaan dat uitgaven in de loop der tijd wel gelijk opgaan: en zo niet, dan is dat weer een afknapper voor hem, prima. In ieder geval vind ik de angst voor geld tekort komen of 'gebruikt te worden' uiten door je eigen eten te betalen of de vrouw te laten meebetalen een vrij groot minpunt. Wat dit betreft is de handeling 'betalen' niet verschillend van die andere 'hoffelijke handelingen'. Die worden ook bewust niet gedaan uit angst om minder te zijn of gebruikt te worden ("Ja daag, ik ga niet de deur voor haar open houden, ik ben haar slaafje niet"). Je kwetsbaar of 'lager' op te durven stellen is wel de minste overgave die je over hoort te hebben voor iemand die je waardeert.

Het gaat mij om de handeling. Als ik boodschappen heb gedaan heeft hij niet gezien dat ik dat heb afgerekend, maar in een restaurant is het zichtbaar hoe we het geld verdelen. Bah. De betaling moet bijna onzichtbaar gebeuren, vind ik. Het hoort een waardevolle avond in plezier te zijn, niet in geld.

Mooiste date: wijnbar, ik was even naar het toilet, hij had intussen al afgerekend en heeft daar ook geen woord over gezegd. Toen we weggingen en ik vroeg of we niet moesten afrekenen zei hij dat is gebeurd' (zonder een triomfantelijk of trots gezicht), vond ik fijn. En dat ik dat fijn vind laat ik dan weer wel merken :)
Mwa, niet helemaal mee eens. Dat het lief, sociaal, attent is als iemand aanbiedt te betalen: ja, eens (dat geldt overigens ook bij vrienden, man én vrouw). Maar jij ziet het als een minpuntje als een man dat niet zou doen. Dat vind ik een beetje gek, ik vind écht niet dat je het mag verwáchten. Toen alle vrouwen nog minder verdienden was het logisch, nu dat redelijk naar elkaar toegekropen is vind ik het eigenlijk een beetje lomp om te verwachten dat de man in de buidel tast.

Ook ik vind gedoe met geld op tafel, zoals ik al ergens zei, niet echt sjiek of sfeerverhogend. Maar in mijn ogen zou de vrouw net zo goed op de eerste date kunnen aanbieden te betalen. Als beiden het aanbieden dan geldt wmbt: degene die de ander heeft uitgenodigd betaalt.

Ik heb ook wel eens bij een date betaald toen hij even naar de wc was. En andersom heeft hij dat toen ook wel eens bij mij gedaan.

Hier kan ik trouwens niet tegen:
"Uiteraard bied ik in deze tijd aan om de helft te betalen, maar ik verwacht om eerlijk te zijn dat hij dat weigert."

Als je eigenlijk vindt dat hij moet betalen, bied het dan niet aan. En waarom zou hij altijd moeten weigeren? Ja, als hij degene is die jou heeft meegevraagd is het misschien net iets sjieker als hij betaalt. Maar ik vind het echt prima als hij dat niet doet. Zolang dat maar niet constant gebeurt, het is gewoon niet de bedoeling dat 1 van beiden steeds betaalt, lijkt mij.
Denn was schwer ist, ist auch schön, gut, groß (Beethoven)
// wandelende paradox //
pi_96237465
Ik had laatst een date met een meisje die op de Uni zit. Uiteraard ben ik een gentleman (anders zou ik hier niet reageren) en dit werd ook wel degelijk opgemerkt door de jongedame in kwestie. Ze vertelde me dat alle jongens (medestudenten van de Uni) tegenwoordig 3 tot 4 maanden scharrelen voordat ze überhaupt overwegen een meisje mee uit te nemen, dus 'ja', de gentleman is aan het uitsterven...
pi_96237480
quote:
6s.gif Op maandag 2 mei 2011 01:50 schreef Piet_Piraat het volgende:
Tijdje terug ben ik overgeschakeld naar de botte lul en moet zeggen dat het me erg goed bevalt. ;)
De gentleman-approach werpt z'n vruchten idd vaker niet af dan wel...
  maandag 2 mei 2011 @ 08:54:45 #192
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_96237532
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 08:39 schreef cinnamon_M het volgende:

[..]

Mwa, niet helemaal mee eens. Dat het lief, sociaal, attent is als iemand aanbiedt te betalen: ja, eens (dat geldt overigens ook bij vrienden, man én vrouw). Maar jij ziet het als een minpuntje als een man dat niet zou doen. Dat vind ik een beetje gek, ik vind écht niet dat je het mag verwáchten. Toen alle vrouwen nog minder verdienden was het logisch, nu dat redelijk naar elkaar toegekropen is vind ik het eigenlijk een beetje lomp om te verwachten dat de man in de buidel tast.

Ook ik vind gedoe met geld op tafel, zoals ik al ergens zei, niet echt sjiek of sfeerverhogend. Maar in mijn ogen zou de vrouw net zo goed op de eerste date kunnen aanbieden te betalen. Als beiden het aanbieden dan geldt wmbt: degene die de ander heeft uitgenodigd betaalt.
Als man zou dat echt mijn eer te na zijn, de vrouw laten betalen op de eerste date. Dat is echt geen optie.

quote:
Hier kan ik trouwens niet tegen:
"Uiteraard bied ik in deze tijd aan om de helft te betalen, maar ik verwacht om eerlijk te zijn dat hij dat weigert."

Als je eigenlijk vindt dat hij moet betalen, bied het dan niet aan. En waarom zou hij altijd moeten weigeren?
Dat zijn toch de regels van het spel? Beleefdheid vereist toch ook min of meer dat je dat als vrouw wel aanbiedt? Op date is het dan vervolgens zo dat je als man toch alles betaalt. Was je vrienden geweest dan had je 'em kunnen splitten.

Ik trek het heel slecht als vrouwen niet uit beleefdheid aanbieden om ook te betalen, of achteraf iets vragen in de trant van "weet je het zeker?". Het gebaar mag niet onopgemerkt gaan. De vanzelfsprekendheid die spreekt uit het niet opmerken vind ik dan weer een afknapper. Ik maak een gebaar, ik wil ook graag dat dat gebaar ter plekke gewaardeerd wordt door het op die manier te expliciteren.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
  maandag 2 mei 2011 @ 08:55:55 #193
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_96237559
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 08:50 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:

[..]

De gentleman-approach werpt z'n vruchten idd vaker niet af dan wel...
De gentleman approach is er dan ook één die zich richt op het langdurig behagen van de dame in kwestie. Snel scoren hoort daar niet bij.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_96237624
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 08:55 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

De gentleman approach is er dan ook één die zich richt op het langdurig behagen van de dame in kwestie. Snel scoren hoort daar niet bij.
Je insinueert nu dat dat mijn intenties zijn?
  maandag 2 mei 2011 @ 09:19:53 #195
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_96238010
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 08:59 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:

[..]

Je insinueert nu dat dat mijn intenties zijn?
Wie de schoen past trekke hem aan.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_96238276
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 09:19 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Wie de schoen past trekke hem aan.
Als je dergelijke uitspraken doet onderbouw ze dan ook even, je bent nu gewoon losse flodders aan het afschieten :')
pi_96241052
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 08:39 schreef cinnamon_M het volgende:

[..]

Mwa, niet helemaal mee eens. Dat het lief, sociaal, attent is als iemand aanbiedt te betalen: ja, eens (dat geldt overigens ook bij vrienden, man én vrouw). Maar jij ziet het als een minpuntje als een man dat niet zou doen. Dat vind ik een beetje gek, ik vind écht niet dat je het mag verwáchten. Toen alle vrouwen nog minder verdienden was het logisch, nu dat redelijk naar elkaar toegekropen is vind ik het eigenlijk een beetje lomp om te verwachten dat de man in de buidel tast.
Ik uit die verwachting niet. Zoals ik al zei zou ik iemand niet dumpen als gewoon verwacht wordt dat ik meebetaal, ik laat het niet eens merken dat ik het eigenlijk niet mooi vind. Maar in alle eerlijkheid kan ik hier wel opbiechten dat ik het lelijk vind.
quote:
Ook ik vind gedoe met geld op tafel, zoals ik al ergens zei, niet echt sjiek of sfeerverhogend. Maar in mijn ogen zou de vrouw net zo goed op de eerste date kunnen aanbieden te betalen. Als beiden het aanbieden dan geldt wmbt: degene die de ander heeft uitgenodigd betaalt.
Brrr, nee, ben ik het niet mee eens. Het gaat om de symboliek. Als je al een tijdje samen bent, of als je 's middags ergens koffie gaat drinken met een man, dan is het niet zo raar voor de vrouw om te betalen. Maar bij een etentje 's avonds vind ik de gebaren en rituelen mooi om te zien. Je zit daar in een andere context: je bent naar elkaar op zoek, seksueel en/of relationeel. Het betalen door hem toont wat mij betreft niet mijn financiele afhankelijkheid aan zoals jij aangeeft, maar toont zijn dominantie/zelfverzekerdheid aan. Dat vind ik opwindend en mooi, en dat is waar ik naar op zoek ben bij zo'n date.
quote:
Ik heb ook wel eens bij een date betaald toen hij even naar de wc was. En andersom heeft hij dat toen ook wel eens bij mij gedaan.
Tsja, het zit ook wel enigszins tussen de oren hoor, dat is waar. Maar ik vind het nog steeds geen mooi gezicht als de man blijft zitten en de vrouw aan het betalen is. Evenals ik vrouwen met kort haar wat jammerlijk vind, of vrouwen met herenschoenen aan :P Voor mij werkt de benadrukking van het verschil in geslacht bij dates, hem wil ik zo mannelijk mogelijk zien en ik probeer me zo vrouwelijk mogelijk te gedragen.
quote:
Hier kan ik trouwens niet tegen:
"Uiteraard bied ik in deze tijd aan om de helft te betalen, maar ik verwacht om eerlijk te zijn dat hij dat weigert."

Als je eigenlijk vindt dat hij moet betalen, bied het dan niet aan. En waarom zou hij altijd moeten weigeren? Ja, als hij degene is die jou heeft meegevraagd is het misschien net iets sjieker als hij betaalt. Maar ik vind het echt prima als hij dat niet doet. Zolang dat maar niet constant gebeurt, het is gewoon niet de bedoeling dat 1 van beiden steeds betaalt, lijkt mij.
Ik leg toch netjes uit dat ik snap dat dat 'in deze tijd' normaal is? En ik vind het ook onbeleefd om het zomaar te verwachten. Dus uiteraard bied ik het aan, kom nou. Hij hoeft dus ook niet altijd te weigeren, heb ik niet gezegd. Ik vind het gewoon aantrekkelijker.
  maandag 2 mei 2011 @ 11:30:36 #198
253853 Grimbert
Bleep bleep boem!
pi_96241605
Ik zelf zou het niet heel erg op prijs stellen als de vrouw er bij voorbaat al van uitgaat dat ik alles betaal, dan is de date wat mij betreft ook snel afgelopen.
Echter als ze daar niet vanuit gaat en vraagt of ze mee moet betalen dan scoort ze alleen maar punten bij me en dan betaal ik gewoon alles, zo heb ik vrijdag bijna 150 euro uitgegeven aan een date :P
Ja, behalve soms.
pi_96241988
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 11:30 schreef Grimbert het volgende:
Ik zelf zou het niet heel erg op prijs stellen als de vrouw er bij voorbaat al van uitgaat dat ik alles betaal, dan is de date wat mij betreft ook snel afgelopen.
Echter als ze daar niet vanuit gaat en vraagt of ze mee moet betalen dan scoort ze alleen maar punten bij me en dan betaal ik gewoon alles, zo heb ik vrijdag bijna 150 euro uitgegeven aan een date :P
A girl has to do the check dance!
pi_96242062
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 11:30 schreef Grimbert het volgende:
Ik zelf zou het niet heel erg op prijs stellen als de vrouw er bij voorbaat al van uitgaat dat ik alles betaal, dan is de date wat mij betreft ook snel afgelopen.
Echter als ze daar niet vanuit gaat en vraagt of ze mee moet betalen dan scoort ze alleen maar punten bij me en dan betaal ik gewoon alles, zo heb ik vrijdag bijna 150 euro uitgegeven aan een date :P
Het is sowieso een vreemde situatie die de vrouwen hier omschrijven. Sinds een aantal deccenia's is het vrouwelijk geslacht aan het emanciperen, maar als het gaat om betalen van dates, eerste stap zetten, kostwinner zijn, etcetera dan laten ze de vrouwenemancipatie opeens achterwege. Dan vinden ze het maar o zo belangrijk dat de man het initiatief neemt, de gentleman uithangt, de rekeningen betaald.

Wat grimbert hier aangeeft ben ik het ook helemaal mee eens. Ik zou afknappen als een vrouw er vanuit gaat dat de man de date betaald. Maar volgens mij heeft dat met arrogantie te maken.

Ik zal zeker betalen voor de date als ik dat nodig vind. En ik beslis dat zelf.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')