abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 1 mei 2011 @ 12:18:41 #176
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_96201800
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 00:14 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

Kartelvorming is een zware beschuldiging. Kun je die onderbouwen met bewijs?
Het vormen van een kartel is altijd een afspraak.
Niet elke afspraak is een kartelvorming.

Moeilijk he, taal?
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_96202606
Zo..... weer lekker wezen kamperen... waarom zou je in eigenlijk ook een huis willen kopen? Een werptentje, luchtbed en slaapzak.... dat is alles wat een mens nodig heeft ;)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_96203877
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 12:45 schreef xenobinol het volgende:
Zo..... weer lekker wezen kamperen... waarom zou je in eigenlijk ook een huis willen kopen? Een werptentje, luchtbed en slaapzak.... dat is alles wat een mens nodig heeft ;)
Wel consequent blijven dan he... Dus niet dat 'werptentje, luchtbed en slaapzak' kopen, maar huren. :+
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_96204316
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 12:45 schreef xenobinol het volgende:
Zo..... weer lekker wezen kamperen... waarom zou je in eigenlijk ook een huis willen kopen? Een werptentje, luchtbed en slaapzak.... dat is alles wat een mens nodig heeft ;)
:?

Huizen zijn ok.
pi_96204677
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 13:25 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Wel consequent blijven dan he... Dus niet dat 'werptentje, luchtbed en slaapzak' kopen, maar huren. :+
De grond onder het tentje word wel gehuurd natuurlijk ^O^
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_96204795
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 13:51 schreef xenobinol het volgende:

[..]

De grond onder het tentje word wel gehuurd natuurlijk ^O^
Grond gehuurd, en wat erop staat eigendom. Soort erfpacht dus. _O-
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_96205712
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 13:54 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Grond gehuurd, en wat erop staat eigendom. Soort erfpacht dus. _O-
Geen erfpacht... een tentje kun je namelijk gewoon invouwen en ergens anders weer opzetten. Dus.... dat geeft zelfs nog meer vrijheid dan het huren van een woning. Nadeel is natuurlijk wel dat je geen HRA hebt voor de aanschaf van je tentje.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_96205759
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 14:20 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Geen erfpacht... een tentje kun je namelijk gewoon invouwen en ergens anders weer opzetten. Dus.... dat geeft zelfs nog meer vrijheid dan het huren van een woning. Nadeel is natuurlijk wel dat je geen HRA hebt voor de aanschaf van je tentje.
Misschien is een woonboot iets voor jou.
  zondag 1 mei 2011 @ 15:41:54 #184
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_96208945
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 12:18 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Het vormen van een kartel is altijd een afspraak.
Niet elke afspraak is een kartelvorming.

Moeilijk he, taal?
Klopt, maar dat slaat in deze context als een lul op een drumstel.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
  zondag 1 mei 2011 @ 15:42:31 #185
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_96208976
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 14:20 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Geen erfpacht... een tentje kun je namelijk gewoon invouwen en ergens anders weer opzetten. Dus.... dat geeft zelfs nog meer vrijheid dan het huren van een woning. Nadeel is natuurlijk wel dat je geen HRA hebt voor de aanschaf van je tentje.
Khadaffi woont al jaren in een tent. Je schijnt er hele luxe van te hebben.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
  zondag 1 mei 2011 @ 15:47:37 #186
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_96209213
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
pi_96209837
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 15:47 schreef droom_econoom8 het volgende:
Is dit een slimme uitweg: Niet de hypotheekrente aftrekbaar, maar de aflossing van die hypotheek.

?
Lijkt me niet.

Als je de HRA afschaft kost dat de woningbezitter veel geld. Geld wat er vaak niet is. Die moeten dan alle zeilen bijzetten om overeind te blijven, dus geld om het fiscale voordeel van aflossen te benutten is er dan niet meer. Behalve voor de 'rijken' natuurlijk.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_96211003
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 15:59 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Lijkt me niet.

Als je de HRA afschaft kost dat de woningbezitter veel geld. Geld wat er vaak niet is. Die moeten dan alle zeilen bijzetten om overeind te blijven, dus geld om het fiscale voordeel van aflossen te benutten is er dan niet meer. Behalve voor de 'rijken' natuurlijk.
Ja, ik snap dat 'budgetneutraal' niet. Afschaffing van de HRA zou me 300 euro per maand kosten, veel meer dan wat ik nu aflos. Bovendien maak ik (en vele anderen) gebruik van een apart spaarpotje om af te lossen om zo lang mogelijk gebruik te maken van de HRA. Wordt dan deze constructie ook verboden?
pi_96211287
quote:
7s.gif Op zondag 1 mei 2011 16:22 schreef skrn het volgende:

[..]

Ja, ik snap dat 'budgetneutraal' niet. Afschaffing van de HRA zou me 300 euro per maand kosten, veel meer dan wat ik nu aflos. Bovendien maak ik (en vele anderen) gebruik van een apart spaarpotje om af te lossen om zo lang mogelijk gebruik te maken van de HRA. Wordt dan deze constructie ook verboden?
Ik zou bijna zeggen, maak het allebei aftrekbaar. Als aflossen op mijn woning fiscaal aftrekbaar zou zijn, wil ik dat best doen. En het scheelt de overheid jarenlang HRA over dat bedrag. Win-win.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zondag 1 mei 2011 @ 16:41:01 #190
334545 Censuur-152
De modjes zijn de baas
pi_96211775
quote:
De Nederlandse sector als geheel trekt relatief veel marktfinanciering aan. Qua
langetermijnfinanciering nam de Nederlandse sector in 2010 zo’n 12 procent van de
totale Europese bancaire schulduitgifte voor zijn rekening. Dat is qua absolute
omvang vergelijkbaar met het Franse en Duitse bankwezen, terwijl beide in termen
van balanstotaal ongeveer driemaal groter zijn dan de Nederlandse bankensector.
Een belangrijke oorzaak is de hypothecaire schuld van Nederlandse huishoudens,
die hoog is ten opzichte van de besparingen. bron:dnb
Toch is er niets aan de hand, alles draait om lokatie...

De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
  zondag 1 mei 2011 @ 17:01:06 #191
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_96212506
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 16:29 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ik zou bijna zeggen, maak het allebei aftrekbaar.
De Huur en ook de Rentelasten ja
zeg maar een woonlastenaftrek ^O^+

Geen gezeik iedereen rijk

quote:
7s.gif Op zondag 1 mei 2011 16:22 schreef skrn het volgende:

Bovendien maak ik (en vele anderen) gebruik van een apart spaarpotje om af te lossen om zo lang mogelijk gebruik te maken van de HRA. Wordt dan deze constructie ook verboden?
Nou ik denk dat ze de huurwaardeforfait op gaan trekken zoals ook geadviseerd door het IMF
----------------
goed stukje
http://opinie.volkskrant.(...)ossen_van_hypotheken

[ Bericht 8% gewijzigd door michaelmoore op 01-05-2011 17:06:51 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_96212775
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 17:01 schreef michaelmoore het volgende:
goed stukje
http://opinie.volkskrant.(...)ossen_van_hypotheken
Daarin staat:

quote:
Hypotheekhoofdsom
Stel dat we toestaan dat de aflossing (bijvoorbeeld 5 procent) van de hypotheekhoofdsom jaarlijks fiscaal aftrekbaar is en de betaalde hypotheekrente niet meer. Dan behoudt men de belastingteruggave die men gewend is, maar zijn we over twintig jaar verlost van de fiscale voordelen van het hebben van schulden. Zo komen we weer in een reële woningmarkt zonder oneigenlijke fiscale instrumenten. De woningbezitters bouwen dan echt kapitaal op en door de tijdelijke belastingteruggave kunnen woningen zonder al te veel pijn in prijs dalen.
Hoe gaat dan Jan Modaal 5% aflossen als zijn woonlasten tegelijkertijd door afschaffen van de door de HRA met minimaal 33% stijgen...?

Goed stukje inderdaad. Goed stukje fantasie welteverstaan.

[ Bericht 0% gewijzigd door Bijvlagenzinvol op 01-05-2011 17:27:18 ]
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zondag 1 mei 2011 @ 17:28:49 #193
97643 misteriks
finest in cool since 1977
pi_96213466
vandaag, 07:00
Bij de aankoop of verbouwing van een woning betalen de Belgen gemiddeld 80.179 euro uit eigen zak. Dat blijkt uit cijfers van vastgoedspecialist Immotheker.

Vier jaar geleden werd de gemiddelde eigen inbreng nog op "slechts" 69.875 euro geschat. Zo kwam het dat de bank 70,1 procent van de totale projectkost financierde. In 2010 was dat nog maar 67,8 procent. Hoe lager het percentage, hoe lager de rente.

Het geleende bedrag bij de banken steeg in die jaren wel van 163.887 euro naar 169.146 euro.

De cijfers leren ons ook dat een koper of bouwer langer spaart om een grotere eigen inbreng te hebben. Zo was de gemiddelde leeftijd van een koper/bouwer in 2007 nog 31,1 jaar. In 2010 was dat 34,5 jaar.

bron vandaag.be
misteriks' contribution is sponsored by Great Attitude Inc.
  zondag 1 mei 2011 @ 17:31:26 #194
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_96213582
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 17:10 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Daarin staat:

[..]

Hoe gaat dan Jan Modaal 5% aflossen als zijn woonlasten tegelijkertijd door afschaffen van de door de HRA met minimaal 33% stijgen...?

Goed stukje inderdaad. Goed stukje fantasie welteverstaan.
Mensen die minder dan 50% aflossen voelen dat in hun portomonnee. Dat klopt. Maar die voelen dat vroeg of laat toch. En leenkneusjes kun je beter vroeg confronteren. Laten ze maar gaan aflossen.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
pi_96213719
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 17:31 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

Mensen die minder dan 50% aflossen voelen dat in hun portomonnee. Dat klopt. Maar die voelen dat vroeg of laat toch. En leenkneusjes kun je beter vroeg confronteren. Laten ze maar gaan aflossen.
Ehmmmm..... Nee.

In het artikel staat:

quote:
Dan behoudt men de belastingteruggave die men gewend is
Waarbij men je doet geloven dat iedereen dan zonder problemen wat extra kan gaan aflossen, wat natuurlijk krankzinnig is als tegelijkertijd de HRA afgeschaft wordt. Dat begrijp ik dus niet. Maar jij als wannabee econoom kan me vast wel uitleggen waar ik de mist in ga. Toch?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_96213757
Hypotheekrente per jaar voor een lening van 2 ton is ongeveer 9000. Aflossing per jaar is 3000 euro als je alles wil aflossen over 30 jaar. Met een spaarhypotheek.

Even rekenen.

Nu: 250 euro aflossing + netto rentelasten 500 euro = 750 euro per maand
Plan : 850 euro rentelasten + 150 aflossing = 1000 euro per maand

Ik zie het budgetneutraal niet zo omdat rentelasten, zeker voor starters, hoger is dan de aflossing. Daarnaast wordt gezegd dat de regeling tijdelijk is. Met andere woorden: je moet NU met geld over de balk komen om gebruik te maken van die regeling.
pi_96213989
quote:
12s.gif Op zondag 1 mei 2011 17:28 schreef misteriks het volgende:
De cijfers leren ons ook dat een koper of bouwer langer spaart om een grotere eigen inbreng te hebben. Zo was de gemiddelde leeftijd van een koper/bouwer in 2007 nog 31,1 jaar. In 2010 was dat 34,5 jaar.
Ja, maar dat werkt in NL niet he. Daar meent elke net afgestudeerde Jostie recht te hebben op minimaal een koop-eengezinswoning met voor en achtertuin. Sparen? Doei... :W

En als blijkt dat niet realistisch is staan ze op hun achterste poten en/of richten weblogs op. :D
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_96214053
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 17:42 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ja, maar dat werkt in NL niet he. Daar meent elke net afgestudeerde Jostie recht te hebben op minimaal een koop-eengezinswoning met voor en achtertuin. Sparen? Doei... :W
80.000 euro spaargeld vind ik ook ontzettend veel. Onrealistisch.
pi_96214173
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 17:44 schreef skrn het volgende:

[..]

80.000 euro spaargeld vind ik ook ontzettend veel. Onrealistisch.
Met de huurprijzen in NL wel ja. Maar met de Belgische huurprijzen valt er in 15 jaar best wat te sparen.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zondag 1 mei 2011 @ 17:49:45 #200
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_96214254
eris echt maar een oplossingen dat is ieder jaar de huurwaardeforfait met 0,20 omhoog, dan zijn we er over twintig jaar vanaf en ieder weet waar ie aan toe is

En dan ontzie je de zware gevallen, en iemand die 375 euro per maand betaald, hoeft geen 100 euro HRA terug te krijgen, dat is onzin
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')