NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Officieel niet dus. Ze blijven alleen in het paspoort zelf staan en de databases worden vernietigd.quote:Op woensdag 4 mei 2011 14:07 schreef niels0 het volgende:
[..]
Die bewaren ze neem ik aan of wat dacht je?
Maar zoals velen al terecht aangaven zijn er ongetwijfeld al duizenden backups gemaakt die men vast niet allemaal zal nalopen. Als de ambtenaren de moeite van het wissen uberhaupt al werkelijk nemen.
Mwehe, indeed indeed. De welbekende strategiequote:
De salami moet in dunnere plakjes gevoerd worden.
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Burgerrechten en Nederland, het gaat niet goed samen. Vroeger werd enkel bij criminelen de vingerafdruk genomen, tegenwoordig bij iedereen. Politiestaat Nederland.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Nog een ietwat late reactie, naar aanleiding van dit nieuwsbericht.quote:Op donderdag 28 april 2011 07:22 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Wat zijn eigenlijk precies de consequenties als je met een verlopen ID je binnen de EU begeeft? Als ik door de politie in Polen gecontroleerd wordt en een verlopen paspoort heb, word ik dan gearresteerd?
In principe kan je elk land ter wereld inkomen zonder paspoort, overal ter wereld zijn wel bospaadjes te vinden die de gewone grensposten omzeilen, de vraag is alleen wat doet de lokale politie met 'illegale' toeristen? In een land als Oezbekistan zullen ze toch ook wel begrijpen dat ik niet de banen van de Oezbeken kom inpikken gezien hun salaris van 30 euro per maand. Alleen als ze je opsluiten daar, is de kans dat je een maandje Oezbeekse cel overleeft erg klein.
Zonder mogelijkheid om je te identificeren, kan je in Nederland zelf al tegen genoeg problemen aan lopen zo te zien?quote:UTRECHT - Een man uit Utrecht die weigert vingerafdrukken af te staan bij de aanvraag van een identiteitskaart, heeft ongelijk gekregen van de rechtbank.
De voorzieningenrechter in Utrecht oordeelt dat de wet geen mogelijkheden biedt om een uitzondering voor de man te maken. De betrokkene had een kort geding tegen de gemeente aangespannen waarin hij een identiteitsbewijs eist zonder vingerafdrukken te hoeven afstaan. De man stelt dat het opslaan van zijn vingerafdrukken een ongeoorloofde inbreuk op zijn privacy is.
Hij vreest dat opsporingsdiensten de afdrukken zullen gebruiken en Nederland zodoende een politiestaat wordt, vermeldt het vonnis dat maandag werd gepubliceerd.
Gewetensbezwaren
Zijn gewetensbezwaren hebben de man inmiddels in een lastig parket gebracht, blijkt uit het vonnis. Zijn oude identiteitsbewijs is verlopen, waardoor hij zich niet op straat kan legitimeren.
Een groter probleem dan de boete die hij daarmee riskeert, is dat zijn bank dreigt zijn rekening op te heffen als hij zich niet op korte termijn legitimeert.
Erfeniskwestie
Verder speelt er nog een erfeniskwestie rond de nalatenschap van zijn overleden vader, die zonder identiteitsbewijs niet kan worden afgehandeld. De man heeft ook geen rijbewijs dat eventueel als persoonsbewijs zou kunnen dienen.
Europese wetgeving vereist de opslag van vingerafdrukken in de chip van paspoorten en andere reisdocumenten. Gemeenten moeten de afdrukken vervolgens opslaan, zodat mensen die een nieuw paspoort aanvragen herkend kunnen worden. Die praktijk gaat veranderen.
Druk
Onder druk van de Tweede Kamer zegde minister Piet Hein Donner (Binnenlandse Zaken) onlangs toe dat de opslag van vingerafdrukken eind juli stopgezet zal worden, nadat grote twijfels waren gerezen over de betrouwbaarheid van de technologie die de afdrukken moet herkennen. De apparatuur blijkt er te vaak naast te zitten. Donner werkt tevens aan een wetswijziging. Volgens de voorzieningenrechter is de angst van de man voor misbruik onterecht, omdat veiligheidsdiensten de gegevens helemaal niet mogen gebruiken. Bovendien zullen de vingerafdrukken alleen nog op de kaart zelf opgeslagen worden. Miljoenen afdrukken die eerder zijn opgeslagen, worden volgens Donner verwijderd.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Deze man had moeten zeggen dat zijn religie hem niet toestaat om zijn vingerafdrukken af te geven. Dan was er in dit land ongetwijfeld een uitzondering voor hem gemaakt.
Banken, hotelreserveringen, je werk, telefoon abonnement, officiële documenten op het gemeentehuis, etc. Je moet je tegenwoordig wel heel vaak legitimeren.quote:
Zonder mogelijkheid om je te identificeren, kan je in Nederland zelf al tegen genoeg problemen aan lopen zo te zien?
Heeft deze man geen rijbewijs? Dat is ook een geldig legitimatiebewijs (in Nederland) en heeft geen vingerafdruk, toch?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Het rijbewijs is alleen in bepaalde gevallen een geldig identificatiebewijs. Uiteindelijk zul je toch een ID-kaart of paspoort nodig hebben.quote:
[..]
Banken, hotelreserveringen, je werk, telefoon abonnement, officiële documenten op het gemeentehuis, etc. Je moet je tegenwoordig wel heel vaak legitimeren.
Heeft deze man geen rijbewijs? Dat is ook een geldig legitimatiebewijs (in Nederland) en heeft geen vingerafdruk, toch?
Volgens het artikel had hij ook geen rijbewijs inderdaad, dus dan heb je echt een probleem.quote:
[..]
Banken, hotelreserveringen, je werk, telefoon abonnement, officiële documenten op het gemeentehuis, etc. Je moet je tegenwoordig wel heel vaak legitimeren.
Heeft deze man geen rijbewijs? Dat is ook een geldig legitimatiebewijs (in Nederland) en heeft geen vingerafdruk, toch?
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Had ik daar even gruwelijk overheen gelezen.quote:
Volgens het artikel had hij ook geen rijbewijs inderdaad, dus dan heb je echt een probleem.
Dan heb je inderdaad een behoorlijk probleem.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ik ben benieuwd wat zijn principes hem waard zijn, alstie enige ruggengraat heeft, laat hij die erfenis natuurlijk schieten.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 10:42 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Had ik daar even gruwelijk overheen gelezen.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Ik zie niet echt het nut van die vingerafdruk op dat identiteitsbewijs als het niet wordt opgeslagen.
Want wat kunnen ze daar nu mee? Hoe willen ze jouw vingerafdruk vergelijken met die op een ID?
Moeten ze een verse vingerafdruk nemen, de afdruk van het ID inscannen en dan de computer een vergelijkingscheck laten doen of zo.
Overigens moeten baliemedewerkers op een gemeentehuis meermaals per dag zich kenbaar maken aan het systeem middels een duimafdruk. Anders kunnen ze niet aan het werk. En dat gaat met hetzelfde apparaatje dat gebruikt wordt voor het afnemen van de vingerafdrukken van klanten. Dus, mij maken ze niet wijs dat het totaal niet opgeslagen wordt.
Maar goed, van mij mag het ook opgeslagen worden.
Want wat kunnen ze daar nu mee? Hoe willen ze jouw vingerafdruk vergelijken met die op een ID?
Moeten ze een verse vingerafdruk nemen, de afdruk van het ID inscannen en dan de computer een vergelijkingscheck laten doen of zo.
Overigens moeten baliemedewerkers op een gemeentehuis meermaals per dag zich kenbaar maken aan het systeem middels een duimafdruk. Anders kunnen ze niet aan het werk. En dat gaat met hetzelfde apparaatje dat gebruikt wordt voor het afnemen van de vingerafdrukken van klanten. Dus, mij maken ze niet wijs dat het totaal niet opgeslagen wordt.
Maar goed, van mij mag het ook opgeslagen worden.
Zouden ze wel moeten doen. IT-ers zeggen dat de databases van vingerafdrukken ed. nu al zo slecht zijn te koppelen aan mekaar. Dan moet je het opslaan van meet af aan veel beter aanpakken. Ik hoop dan ook dat het allemaal heel erg ingewikkeld zit opgeslagen dat het gewoon onwerkbaar/onbruikbaar wordt. Dan moeten zij opnieuw beginnenquote:
Dit kabinet kennende is het straks EEN handtekening en is die database er toch weer. Want vernietigen van de al opgeslagen gegevens gaat natuurlijk niet gebeuren.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Als je niet met hun spelletje (in dit geval vingerafdrukken) wilt meespelen, word je buitengesloten in de maatschappij. Het wordt zó ingevoerd dat je wel moet participeren, of besluit een paria te zijn.quote:
[..]
Nog een ietwat late reactie, naar aanleiding van dit nieuwsbericht.
[..]
Zonder mogelijkheid om je te identificeren, kan je in Nederland zelf al tegen genoeg problemen aan lopen zo te zien?
Als ik die man was zou ik gewoon een verkeerde vingerafdruk gaan afgeven, aangezien de apparatuur toch in 10 tot 25% van de tijd een fout heeft gemaatk. Belachelijk trouwens dat we doorgaan met zo'n faalproject als het fout percentage nog niet 0.001% is.
Handig overzichtje hiervan:quote:Op dinsdag 19 juli 2011 09:44 schreef nikk het volgende:
[..]
Het rijbewijs is alleen in bepaalde gevallen een geldig identificatiebewijs. Uiteindelijk zul je toch een ID-kaart of paspoort nodig hebben.
http://www.rijksoverheid.(...)-welke-situatie.html
Hoe doe je dat?quote:
Als ik die man was zou ik gewoon een verkeerde vingerafdruk gaan afgeven
De paranoia van de overheid zegt dat zij met het handen in het haar zitten bwvs. Dat zij dus moeite hebben met het identificeren en vastpinnen van burgers. Er zullen vast control-freak-jostis bij de overheid zitten die hier nachtmerries over hebben snachts. Is dit niet een soort 'leverage' voor burgers en zou het juist daarom niet onperfect moeten blijven?
En problemen schept werkgelegendheid. Laat mij maar mensen opsporen hoor, wil ik wel
En problemen schept werkgelegendheid. Laat mij maar mensen opsporen hoor, wil ik wel
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Vandaag misschien niet. Maar morgen?quote:Onder druk van de Tweede Kamer zegde minister Piet Hein Donner (Binnenlandse Zaken) onlangs toe dat de opslag van vingerafdrukken eind juli stopgezet zal worden, nadat grote twijfels waren gerezen over de betrouwbaarheid van de technologie die de afdrukken moet herkennen. De apparatuur blijkt er te vaak naast te zitten. Donner werkt tevens aan een wetswijziging. Volgens de voorzieningenrechter is de angst van de man voor misbruik onterecht, omdat veiligheidsdiensten de gegevens helemaal niet mogen gebruiken. Bovendien zullen de vingerafdrukken alleen nog op de kaart zelf opgeslagen worden. Miljoenen afdrukken die eerder zijn opgeslagen, worden volgens Donner verwijderd.
Dat zij de rechter ook al bij een vrouw die een rechtszaak was begonnen omdat vingerafdrukken in een database zouden komen. De rechter gaf haar ongelijk, omdat het nu nog niet het geval was, terwijl het wel gewoon de officiële planning was.quote:
Op 
|
|
