abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_97498699
Ik heb een vraag, ik had een ticket geboekt bij vliegtickets.nl en alles lijkt prima in orde. Nu wordt deze vlucht verzorgd door KLM en wilde ik naar manage mijn boeking op de KLM website gaan. Daar kan ik niet inloggen. Wel in mijn eigen account op vliegtickets en het bijbehorende e-ticket dat te downloaden is van vliegtickets.nl.

Ik vraag me af is dat normaal dat je niet kunt inloggen bij klm? Is dat alleen voor mensen die direct bij de KLM website hebben gekocht?

Het is namelijk de eerste keer dat ik gebruik maak van zo een boekingswebsite inplaats van rechtstreeks bij KLM.

Wat mij zorgen baart is dat ik misschien niet in het systeem geregistreerd sta of iets dergelijks. Dus kan iemand een antwoord geven of misschien een site waar ik kan checken of ik inderdaad op die vlucht sta geregistreerd. Online vliegtuig database waar ik mijn boekingscode / e-ticket nummer en achternaam kan invoeren.

Of kan iemand me vertellen of het normaal is dat ik niet kan inloggen bij manage mijn boeking op de klm website omdat ik niet rechtstreeks bij KLM heb gekocht.

bij voorbaat dank.
pi_97500396
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 15:51 schreef Xenorium het volgende:
Ik heb een vraag, ik had een ticket geboekt bij vliegtickets.nl en alles lijkt prima in orde. Nu wordt deze vlucht verzorgd door KLM en wilde ik naar manage mijn boeking op de KLM website gaan. Daar kan ik niet inloggen. Wel in mijn eigen account op vliegtickets en het bijbehorende e-ticket dat te downloaden is van vliegtickets.nl.

Ik vraag me af is dat normaal dat je niet kunt inloggen bij klm? Is dat alleen voor mensen die direct bij de KLM website hebben gekocht?

Het is namelijk de eerste keer dat ik gebruik maak van zo een boekingswebsite inplaats van rechtstreeks bij KLM.

Wat mij zorgen baart is dat ik misschien niet in het systeem geregistreerd sta of iets dergelijks. Dus kan iemand een antwoord geven of misschien een site waar ik kan checken of ik inderdaad op die vlucht sta geregistreerd. Online vliegtuig database waar ik mijn boekingscode / e-ticket nummer en achternaam kan invoeren.

Of kan iemand me vertellen of het normaal is dat ik niet kan inloggen bij manage mijn boeking op de klm website omdat ik niet rechtstreeks bij KLM heb gekocht.

bij voorbaat dank.

Het makkelijkste is even via Facebook aan KLM zelf vragen, reageren meestal enorm snel, en helpen je echt goed.
https://www.facebook.com/KLM?sk=wall
pi_97501087
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 16:32 schreef Royyy het volgende:

[..]

Het makkelijkste is even via Facebook aan KLM zelf vragen, reageren meestal enorm snel, en helpen je echt goed.
https://www.facebook.com/KLM?sk=wall
Ik heb geen FB helaas.. Misschien kan iemand het voor mij vragen..
pi_97501259
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 16:47 schreef Xenorium het volgende:

[..]

Ik heb geen FB helaas.. Misschien kan iemand het voor mij vragen..
Dat is wat lastig denk ik, aangezien ze naar persoonlijke gegevens vragen om je boeking op te zoeken.
KLM even bellen lijkt me het makkelijkste dan :)
pi_97501885
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 16:51 schreef Royyy het volgende:

[..]

Dat is wat lastig denk ik, aangezien ze naar persoonlijke gegevens vragen om je boeking op te zoeken.
KLM even bellen lijkt me het makkelijkste dan :)
Ok prima bedankt, het is al opgelost. Je moest de airline locator code invoeren, niet de boekingscode van vliegtickets.nl. Hadden ze er wel eens bij kunnen vermelden. Maar het belangrijkste, het werkt.

[ Bericht 13% gewijzigd door Xenorium op 30-05-2011 19:21:54 ]
pi_97511753
Vraagje, Ik vlieg binnenkort intercontinentaal en na de incheck dus achter de douane voor het intercontinentale gedeelte. Kun je dan ook nog achter de douane bij het "binnen Europa" gedeelte komen.
pi_97512679
Jahoor je kunt gewoon heen en weer, wel even door de security/paspoortcheck tussen de 2 gedeeltes.
2015: <span class="s">MLA - JFK - PMI</span>
pi_97514214
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 16:47 schreef Xenorium het volgende:

[..]

Ik heb geen FB helaas.. Misschien kan iemand het voor mij vragen..
PM me maar

* Kapt-Ruigbaard werkt bij KLM

Oh al opgelost, never mind. :+
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  maandag 30 mei 2011 @ 22:45:27 #109
64459 ozzietukker
no worries mate
pi_97519204
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 21:08 schreef Thetallguy het volgende:
Jahoor je kunt gewoon heen en weer, wel even door de security/paspoortcheck tussen de 2 gedeeltes.
Het kan inderdaad, ook andersom, dat je bij het binnen Europa gedeelte naar het Niet-Schengen gedeelte kunt gaan. Wel zal de vraag zijn waarom je dat wil, en ik zou me zo voor kunnen stellen dat je zonder vliegticket niet zomaar toestemming krijgt.
Ikzelf heb het ooit een keer gedaan omdat ik graag naar de MC Donalds wilde die toen nog niet bij het Schengen gedeelte zat, vond de marechaussee toen geen probleem.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
pi_97529220
bedankt! :Y
  Moderator dinsdag 31 mei 2011 @ 10:59:59 #111
45833 crew  Fogel
pi_97532366
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2011 22:45 schreef ozzietukker het volgende:

[..]

Het kan inderdaad, ook andersom, dat je bij het binnen Europa gedeelte naar het Niet-Schengen gedeelte kunt gaan. Wel zal de vraag zijn waarom je dat wil, en ik zou me zo voor kunnen stellen dat je zonder vliegticket niet zomaar toestemming krijgt.
Ikzelf heb het ooit een keer gedaan omdat ik graag naar de MC Donalds wilde die toen nog niet bij het Schengen gedeelte zat, vond de marechaussee toen geen probleem.
Een hotel geboekt hebben in de terminal is ook een geldige reden. En naar de drogisterij ook (want die hebben ze niet aan de niet-Schengen kant). Misschien vinden ze zelfs naar het casino gaan een OK reden?
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
  dinsdag 31 mei 2011 @ 12:28:17 #112
297051 schaal_9
Caissière B
pi_97535198
Ik zit te kijken of ik mijn KLM vluchtdatum kan wijzigen: ik kan wel inloggen en dan kom ik in manage my booking, maar als ik vervolgens van een andere vertrekdatum vluchten wil zien, zegt het systeem doodleuk:

The system is unable to respond. Please try again later.

Is dit normaal (misschien een strategie dat mensen hun vlucht niet wijzigen)?
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
pi_97535289
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2011 12:28 schreef schaal_9 het volgende:
Ik zit te kijken of ik mijn KLM vluchtdatum kan wijzigen: ik kan wel inloggen en dan kom ik in manage my booking, maar als ik vervolgens van een andere vertrekdatum vluchten wil zien, zegt het systeem doodleuk:

The system is unable to respond. Please try again later.

Is dit normaal (misschien een strategie dat mensen hun vlucht niet wijzigen)?
Nee dat is niet normaal en nee ook geen strategie zodat mensen hun vlucht niet wijzigen. :+
Bel anders de KLM even als het haast heeft of probeer het, zoals de melding al zegt, het later nog een keer.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_97541908
Ik vlieg deze week naar Rome , nu vraag ik af of mijn paspoort nog wel volstaat.Hij is geldig tm 6 juli 2011. Ik blijf maar een week, gaat mij dit problemen opleveren ? Nieuwe paspoort is al aangevraagd en ligt klaar echter heb ik helaas geen tijd deze af te halen.
pi_97542000
quote:
17s.gif Op donderdag 12 mei 2011 16:44 schreef charmed_angel het volgende:
Ik vlieg morgen naar Londen met Easyjet.
Nu zie ik dat ik 1 stuk handbagage mag meenemen in het vliegtuig, maar er staat niet bij hoe zwaar die mag zijn.

hebben jullie enig idee?
Ze hebben overigens niet gecontroleerd ;)
pi_97542277
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2011 15:20 schreef mindyourstep het volgende:
Ik vlieg deze week naar Rome , nu vraag ik af of mijn paspoort nog wel volstaat.Hij is geldig tm 6 juli 2011. Ik blijf maar een week, gaat mij dit problemen opleveren ? Nieuwe paspoort is al aangevraagd en ligt klaar echter heb ik helaas geen tijd deze af te halen.
Ligt aan de italiaanse regels. Vaak moet hij nog 6 maanden bij binnenkomst geldig zijn
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_97542394
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2011 15:28 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Ligt aan de italiaanse regels. Vaak moet hij nog 6 maanden bij binnenkomst geldig zijn
Even opgezocht. Hij moet nog geldig zijn op de dag dat je terug gaat van Italie naar Nederland
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_97542687
Ik was even 2 minuten zonder adem. Bedankt voor je zoekwerk !! , ik kon het zelf niet vinden ..
pi_97542962
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2011 15:20 schreef mindyourstep het volgende:
Ik vlieg deze week naar Rome , nu vraag ik af of mijn paspoort nog wel volstaat.Hij is geldig tm 6 juli 2011. Ik blijf maar een week, gaat mij dit problemen opleveren ? Nieuwe paspoort is al aangevraagd en ligt klaar echter heb ik helaas geen tijd deze af te halen.
Een identiteitskaart volstaat toch, niet?
pi_97543257
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2011 15:41 schreef Kielse het volgende:

[..]

Een identiteitskaart volstaat toch, niet?
Niet iedereen heeft een identiteitskaart.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  dinsdag 31 mei 2011 @ 21:10:35 #121
64479 Omnifacer
Alles geven!11
pi_97557961
Mensen, misschien slightly offtopic, maar heeft iemand wel eens een hotelletje genomen op Brussels Airport Zaventem? Zie er verschillende staan, maar ben op zoek naar de goedkoopste optie incl shuttle. Iemand ervaringen?
  dinsdag 31 mei 2011 @ 21:24:57 #122
267333 buzz1291
Never a dull moment
pi_97558777
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2011 21:10 schreef Omnifacer het volgende:
Mensen, misschien slightly offtopic, maar heeft iemand wel eens een hotelletje genomen op Brussels Airport Zaventem? Zie er verschillende staan, maar ben op zoek naar de goedkoopste optie incl shuttle. Iemand ervaringen?
Goedkoopste hotel heeft geen shuttle, maar de goedkoopste... optie incl. shuttle is het Novotel, maar reken dan wel op minstens 100 euro per nacht.
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
  Moderator dinsdag 31 mei 2011 @ 22:15:51 #123
45833 crew  Fogel
pi_97561546
Je kan ook een goedkoop hotel in bv Leuven pakken en dan de rechtstreekse trein naar Zaventem nemen. Kost "maar liefst" 5,40¤ voor een enkele reis.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
pi_97566769
quote:
0s.gif Op dinsdag 31 mei 2011 21:24 schreef buzz1291 het volgende:

[..]

Goedkoopste hotel heeft geen shuttle, maar de goedkoopste... optie incl. shuttle is het Novotel, maar reken dan wel op minstens 100 euro per nacht.
Formule 1/Etap/Ibis is er bij Zaventem. En met een pendeltje! Etap/Formule 1 hoeft echt niet duur te zijn hoor!
  woensdag 1 juni 2011 @ 00:05:25 #125
64479 Omnifacer
Alles geven!11
pi_97566972
Thanks mensen, morgen e.e.a. Uitzoeken!
pi_97592336
Hoe doen jullie dat trouwens met vloeistoffen als je alleen met handbagage reist? Volgend weekend voor 2 dagen weg, dus dat kan makkelijk in de handbagage. Maar om nou alles te kopen op de bestemming en weer weg te gooien is ook zonde. Maar kan zo geen andere oplossing bedenken -O-
pi_97592590
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2011 19:26 schreef Piles het volgende:
Hoe doen jullie dat trouwens met vloeistoffen als je alleen met handbagage reist? Volgend weekend voor 2 dagen weg, dus dat kan makkelijk in de handbagage. Maar om nou alles te kopen op de bestemming en weer weg te gooien is ook zonde. Maar kan zo geen andere oplossing bedenken -O-
Kleine verpakkingen? Zelfs mijn vriendin kan alles voor twee weken vakantie in van die plastic zakjes krijgen... Zo lastig is dat niet?
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
pi_97636114
Vraagje. Moet maandag weer voor mijn werk naar Manchester en ik vlieg met de KLM van af Schiphol.

Nu zit ik even te kijken met naar het transport naar Schiphol toe en als ik om Half 7 vetrek kom ik 8 uur 8 minuten aan. Iets minder dan twee uur moet geen probleem zijn. Maar het probleem is wat als ik een aansluiting mis en kom er een half uur later aan red ik het nog steeds wel? Heb wel ruimbagage?

Iemand hier ervaring mee?
pi_97636257
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2011 19:33 schreef Drive-r het volgende:

[..]

Kleine verpakkingen? Zelfs mijn vriendin kan alles voor twee weken vakantie in van die plastic zakjes krijgen... Zo lastig is dat niet?
Ah, ok ^O^ Van de week even inkopen dan. Moeten dat nog speciale zakjes zijn en waar kun je die krijgen? :P Wat een gedoe ook :')
pi_97636444
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2011 22:10 schreef Eris het volgende:
Vraagje. Moet maandag weer voor mijn werk naar Manchester en ik vlieg met de KLM van af Schiphol.

Nu zit ik even te kijken met naar het transport naar Schiphol toe en als ik om Half 7 vetrek kom ik 8 uur 8 minuten aan. Iets minder dan twee uur moet geen probleem zijn. Maar het probleem is wat als ik een aansluiting mis en kom er een half uur later aan red ik het nog steeds wel? Heb wel ruimbagage?

Iemand hier ervaring mee?
Als jij je aansluiting mist kan het wel erg krap worden. Zou het risico niet nemen.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_97636809
quote:
0s.gif Op woensdag 1 juni 2011 19:26 schreef Piles het volgende:
Hoe doen jullie dat trouwens met vloeistoffen als je alleen met handbagage reist? Volgend weekend voor 2 dagen weg, dus dat kan makkelijk in de handbagage. Maar om nou alles te kopen op de bestemming en weer weg te gooien is ook zonde. Maar kan zo geen andere oplossing bedenken -O-
let op het volume van de individuele verpakkingen. Die moeten minder dan 100 ml zijn

Als vaker dit soort zakjes nodig denkt te hebben dan zijn hersluitbare diepvrieszakjes van de AH een mogelijkheid.
Nobody expects the Spanish Inquisition!
pi_97636887
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2011 22:25 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
let op het volume van de individuele verpakkingen. Die moeten minder dan 100 ml zijn
Ja, dat had ik gezien ja. En maximaal 1 liter totaal toch? :)
quote:
Als vaker dit soort zakjes nodig denkt te hebben dan zijn hersluitbare diepvrieszakjes van de AH een mogelijkheid.
Die komen altijd wel van pas, dus als dat mag gebruik ik die gewoon ^O^
pi_97650071
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2011 22:13 schreef Piles het volgende:

[..]

Ah, ok ^O^ Van de week even inkopen dan. Moeten dat nog speciale zakjes zijn en waar kun je die krijgen? :P Wat een gedoe ook :')
Gewoon zulke zakjes:


Maar je kunt ook andere doorzichtige zakjes van ongeveer dit formaat gebruiken. Als je meerdere zakjes mee neemt, zeiken ze er ook niet over eigenlijk. Ik doe zelf 3-4 vluchten per week met een iets steviger tasje zoals dit:



PS: De mijne is alleen rose en heeft een soort "Hello Kitty" versiering _O-
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
pi_97650191
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2011 22:10 schreef Eris het volgende:
Vraagje. Moet maandag weer voor mijn werk naar Manchester en ik vlieg met de KLM van af Schiphol.

Nu zit ik even te kijken met naar het transport naar Schiphol toe en als ik om Half 7 vetrek kom ik 8 uur 8 minuten aan. Iets minder dan twee uur moet geen probleem zijn. Maar het probleem is wat als ik een aansluiting mis en kom er een half uur later aan red ik het nog steeds wel? Heb wel ruimbagage?

Iemand hier ervaring mee?
Hoe laat vlieg je precies? Als je maar 45 minuten van tevoren er bent, dan komt alles prima in orde. Ik vermoed dat je de 10.00 vlucht hebt, dan is een trein die aan komt om 08.08 meer dan prima. Als je de aansluiting mist, ben je er dan om 08.38, nog steeds ruim van tevoren. Als je 2 aansluitingen mist, komt het nog wel in orde.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
pi_97666344
Bij Ryanair staat er bij 1 ticket dat ik geen belasting hoef te betalen en bij het ander is het standaard tarief (maw wel belasting). Hoe kan dit en hoe kan ik 2e ook zonder belasting krijgen?
pi_97666707
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 19:03 schreef V-for-Vendetta het volgende:
Bij Ryanair staat er bij 1 ticket dat ik geen belasting hoef te betalen en bij het ander is het standaard tarief (maw wel belasting). Hoe kan dit en hoe kan ik 2e ook zonder belasting krijgen?
Soms hebben ze een actie dat je geen belasting hoeft te betalen. Is niet bij elke vlucht.
  vrijdag 3 juni 2011 @ 21:24:23 #137
64459 ozzietukker
no worries mate
pi_97672894
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 10:29 schreef Drive-r het volgende:

[..]

Gewoon zulke zakjes:
[ afbeelding ]

Maar je kunt ook andere doorzichtige zakjes van ongeveer dit formaat gebruiken. Als je meerdere zakjes mee neemt, zeiken ze er ook niet over eigenlijk. Ik doe zelf 3-4 vluchten per week met een iets steviger tasje zoals dit:

[ afbeelding ]

PS: De mijne is alleen rose en heeft een soort "Hello Kitty" versiering _O-
Er zijn bijna geen vliegvelden meer ter wereld waar ze moeilijk doen over de zakjes of dat je ze wel of niet zichtbaar toont.

Op London Stansted zijn echter de gratis zakjes opeens niet meer beschikbaar en moeten alle vloeistoffen echt in een 'airtight' zakje, dus niet met ritssluiting, want die zijn niet airtight, maar echt met zo'n druk sluitstrip.
Ze zijn daar erg streng in de laatste tijd, want je kan de zakjes daar namelijk kopen, 1 pond voor 2 zakjes.

Officieel mag ik de reden overigens niet noemen, maar het airtight zakje heeft te maken dat je bij een eventuele explosievenswap bij zakjes die airtight zijn wat gemakkelijker mogelijk explosieve stoffen kunt opmerken tijdens de swap omdat de lucht dus in het zakje is opgebouwd.
Maar deze maatregel schiet volkomen het doel voorbij, ten eerste was het zakje om de aantallen te beperken, daarnaast moet elke explosievenswap eventuele gevaarlijke stoffen kunnen opmerken, daarnaast, een beetje terrorist sluit zo'n zakje natuurlijk dan helemaal niet, en pas als ze erom vragen zal het zakje dichtgaan en is het onmogelijk dat er al sporen in het airtight zakje worden aangetroffen...... Windowdressing ten top. Maar goed, alles om het budget maar te houden vrees ik, zonder dat het de daadwerkelijke veiligheid ook maar iets ten goede komt.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
  vrijdag 3 juni 2011 @ 22:15:29 #138
103111 Its-Jojo-4you
gone fishin'
pi_97675905
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juni 2011 22:26 schreef Piles het volgende:

[..]

Ja, dat had ik gezien ja. En maximaal 1 liter totaal toch? :)

[..]

Die komen altijd wel van pas, dus als dat mag gebruik ik die gewoon ^O^
ik kom al jaren weg met 1,5 liter zakken :)
Nobody expects the Spanish Inquisition!
pi_97676701
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 22:15 schreef Its-Jojo-4you het volgende:

[..]

ik kom al jaren weg met 1,5 liter zakken :)
Nee, qua maximale inhoud bedoelde ik :P Hoe groot de zak is zal niet veel uitmaken neem ik aan. Maar maakt niet uit, meer dan 500ml gaat er toch niet mee :)
  zaterdag 4 juni 2011 @ 12:42:49 #140
128088 Masanga
Hakuna matata!
pi_97692909
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juni 2011 21:24 schreef ozzietukker het volgende:

[..]

Er zijn bijna geen vliegvelden meer ter wereld waar ze moeilijk doen over de zakjes of dat je ze wel of niet zichtbaar toont.

Op London Stansted zijn echter de gratis zakjes opeens niet meer beschikbaar en moeten alle vloeistoffen echt in een 'airtight' zakje, dus niet met ritssluiting, want die zijn niet airtight, maar echt met zo'n druk sluitstrip.
Ze zijn daar erg streng in de laatste tijd, want je kan de zakjes daar namelijk kopen, 1 pond voor 2 zakjes.

Officieel mag ik de reden overigens niet noemen, maar het airtight zakje heeft te maken dat je bij een eventuele explosievenswap bij zakjes die airtight zijn wat gemakkelijker mogelijk explosieve stoffen kunt opmerken tijdens de swap omdat de lucht dus in het zakje is opgebouwd.
Maar deze maatregel schiet volkomen het doel voorbij, ten eerste was het zakje om de aantallen te beperken, daarnaast moet elke explosievenswap eventuele gevaarlijke stoffen kunnen opmerken, daarnaast, een beetje terrorist sluit zo'n zakje natuurlijk dan helemaal niet, en pas als ze erom vragen zal het zakje dichtgaan en is het onmogelijk dat er al sporen in het airtight zakje worden aangetroffen...... Windowdressing ten top. Maar goed, alles om het budget maar te houden vrees ik, zonder dat het de daadwerkelijke veiligheid ook maar iets ten goede komt.
Ik vind dat allemaal wat bizar (tenzij ik dit hier fout interpreteer). Sinds de invoering van de maatregel heb ik toch al 50x gevlogen (in Europa, Afrika, Azië en de States), en behalve in Schiphol heb ik vb mijn lenzenvloeistof nooit in een zakje gedaan.. (en heb ik daar ook nooit een opmerking over gekregen). Misschien heb ik gewoon geluk gehad..
When all things seem to end, the future still remains..
pi_97693128
Als je enkel 1 item hebt, hoef je het nergens in een zak te doen.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
  zaterdag 4 juni 2011 @ 13:43:28 #142
64459 ozzietukker
no worries mate
pi_97694682
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 juni 2011 12:42 schreef Masanga het volgende:

[..]

Ik vind dat allemaal wat bizar (tenzij ik dit hier fout interpreteer). Sinds de invoering van de maatregel heb ik toch al 50x gevlogen (in Europa, Afrika, Azië en de States), en behalve in Schiphol heb ik vb mijn lenzenvloeistof nooit in een zakje gedaan.. (en heb ik daar ook nooit een opmerking over gekregen). Misschien heb ik gewoon geluk gehad..
Ikzelf heb nergens nooit opmerkingen over mijn vloeistoffen gehad, ik heb ze in ieder geval nog nooit apart aangeboden, en ze zitten niet eens allemaal in een zakje, al zitten ze wel bij elkaar, het zijn toiletartikelen dus die hou je dan toch wel bij elkaar.
Alleen op Stansted zag ik mensen voor mij die hun vloeistoffen conform de richtlijn apart aanboden stuk voor stuk eruit gehaald worden en aangegeven dat hun zakje niet goed was en dat ze nieuwe zakjes die ze daar ter plekke verkochten moesten kopen.
Dat het geen incident is bevestigd de aanpassing van de eisen waaraan het zakje moet voldoen op de website van BAA Stansted, alsmede dat dit nu al enige maanden aan de gang is, en de 3x dat ik er ben geweest er veel incidenten zijn. (Werkgerelateerd komen dit soort zaken onder mijn aandacht).

Ik zelf bied de vloeistoffen dus niet apart aan en heb geen problemen, sowieso heb ik al weinig vloeistoffen bij me, en degene achter de scanner begrijpt ook wel dat de 2 a 3 kleine verpakkingen geen probleem is, maar juist als je e.e.a. zichtbaar aanbiedt doen ze erg moeilijk.
Let op, dit geld dus vooral op London Stansted, op Schiphol, andere Europese luchthavens en Aziatische luchthavens zie ik weinig incidenten
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
  zondag 5 juni 2011 @ 09:14:05 #143
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_97727278
Van die 'veelvliegers' die doen alsof je koffer niet wordt opengemaakt als je vloeistoffen in je tas laat zitten. Dan vlieg je ook alleen maar van Eindhoven naar Weeze ofzo. Op normale luchthavens is daaromtrent echt geen flexibiliteit. Dat je 1 bus deo niet in een zakje doet is ok, maar als je hem in je tas laat zitten gaat die tas minimaal 50% van de gevallen open.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
pi_97727467
Is iemand bekend met het twin seat principe van Air NZ?

Ik zag het op hun site staan en het idee lijkt aantrekkelijk voor slechts 60USD op een leg.
Dit staat er echter ook:
quote:
'Twin Seats are not available on all flights and are subject to availability at the time of check-in. Not all arm rests onboard our aircraft fully retract and therefore Twin Seat is not intended for, and may not allow you to sit across or lay across multiple seats'
Ligt het nou aan mij of wordt hiermee het hele idee teniet gedaan? Of is het gewoon iets wat ze officieel moeten melden, maar waar ze in-flight niets over zeggen
pi_97727532
quote:
0s.gif Op zondag 5 juni 2011 09:14 schreef XL het volgende:
Van die 'veelvliegers' die doen alsof je koffer niet wordt opengemaakt als je vloeistoffen in je tas laat zitten. Dan vlieg je ook alleen maar van Eindhoven naar Weeze ofzo. Op normale luchthavens is daaromtrent echt geen flexibiliteit. Dat je 1 bus deo niet in een zakje doet is ok, maar als je hem in je tas laat zitten gaat die tas minimaal 50% van de gevallen open.
Volgens mij bedoelen we dat niet (ik althans niet). Ik bedoel enkel dat je een of twee items ook wel los in die bak kan gooien. Valt me trouwens wel op dat wanneer ik het vergeet, er werkelijk nooit iemand me erop wijst. En nee, ik vlieg niet op de vliegvelden die jij noemt, gewoon Schiphol, Heathrow en de rest van Europa.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
pi_97727548
quote:
0s.gif Op zondag 5 juni 2011 09:37 schreef EddyAlbena het volgende:
Is iemand bekend met het twin seat principe van Air NZ?

Ik zag het op hun site staan en het idee lijkt aantrekkelijk voor slechts 60USD op een leg.
Dit staat er echter ook:

[..]

Ligt het nou aan mij of wordt hiermee het hele idee teniet gedaan? Of is het gewoon iets wat ze officieel moeten melden, maar waar ze in-flight niets over zeggen
Nee, het nu is dat je een tas naast je kwijt kunt met spullen, je geen vervelend buurman hebt, etc...
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
pi_97727557
quote:
0s.gif Op zondag 5 juni 2011 09:37 schreef EddyAlbena het volgende:
Is iemand bekend met het twin seat principe van Air NZ?

Ik zag het op hun site staan en het idee lijkt aantrekkelijk voor slechts 60USD op een leg.
Dit staat er echter ook:

[..]

Ligt het nou aan mij of wordt hiermee het hele idee teniet gedaan? Of is het gewoon iets wat ze officieel moeten melden, maar waar ze in-flight niets over zeggen
Nee. Daar hebben ze extra seat voor uitgevonden. Het idee is dat je met zijn tweeën lekker naast elkaar zit. Niet in je eentje
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_97727578
quote:
1s.gif Op zondag 5 juni 2011 09:45 schreef Drive-r het volgende:

[..]

Nee, het nu is dat je een tas naast je kwijt kunt met spullen, je geen vervelend buurman hebt, etc...
Nee. Daarvoor moet je een extra seat kopen.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_97727706
Oh, verkeerd begrepen...
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
pi_97727825
quote:
0s.gif Op zondag 5 juni 2011 09:46 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Nee. Daar hebben ze extra seat voor uitgevonden. Het idee is dat je met zijn tweeën lekker naast elkaar zit. Niet in je eentje
Maar hier spreken ze wel van een extra seat:
quote:
Air New Zealand is now offering its Pacific Economy passengers subject to availability, the chance to buy at check-in, a guaranteed extra seat. We call this Twin Seat and it is great if you want to enjoy a little extra room in-flight.
en hebben ze het dus ook over extra ruimte.

Ze hebben ook een Skycoouch, die wordt wel geadverteerd voor koppels en families (heel ander principe wel, maar gericht dus op koppels en dat komt in de beschrijving van de twin seat niet naar voren).
pi_97727977
Warrige benaming houden ze erop na dan daar bij nz air
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_97730831
quote:
0s.gif Op zondag 5 juni 2011 09:37 schreef EddyAlbena het volgende:
Is iemand bekend met het twin seat principe van Air NZ?

Ik zag het op hun site staan en het idee lijkt aantrekkelijk voor slechts 60USD op een leg.
Dit staat er echter ook:

[..]

Ligt het nou aan mij of wordt hiermee het hele idee teniet gedaan? Of is het gewoon iets wat ze officieel moeten melden, maar waar ze in-flight niets over zeggen
Omdat niet bij alle stoelen de armleuningen opklapbaar zijn kunnen ze niet hard in de voorwaarden zetten dat je hier over 2 stoelen heen kunt gaan liggen, het kan nl. voorkomen dat de leuning dus niet omhoog kan en je er eigenlijk alleen je tas op kwijt kunt :) Als de leuning omhoog kan (wat bij 90% van de stoelen natuurlijk ook zo is) ben je vrij te doen wat je zelf wilt. Dit is ook alleen beschikbaar bij de checkin, dus hiermee krijgen ze nog wat extra geld binnen voor stoelen die anders toch leeg zouden blijven.

Bij skycouch stoelen heb je wel de garantie dat je deze als een ' bed' kunt gebruiken en gestrekt kan liggen over de hele rij.
2015: <span class="s">MLA - JFK - PMI</span>
pi_97732959
Ja op die manier klinkt het logisch, maar met de omschrijving ging er vanuit dat het ging om niet-volledig inklapbare armleuningen ging (dus met kleine uitsteek).

Zat voor een vlucht van LHR-LAX te kijken, zodoende kwam ik ook opeens NZ tegen.
Hebben 5th freedom routes als deze over het algemeen een lagere pax load? Of verschilt dat totaal niet van 'normale' vluchten?
pi_97739750
Als je een retourticket voor 2 personen hebt gekocht, is het dan toegestaan dat 1 persoon op de luchthaven incheckt voor de terugreis en de ander niet?
pi_97739928
Ik heb dus via tix.nl tickets gekocht met KLM van AMS naar Berlijn (TXL), ¤12 per ticket en ¤86.94 toeslagen en belastingen :')

Nu stond dit: ''Bij KLM geniet u van een heerlijke maaltijd, drankjes met of zonder alcohol en een selectie van internationale kranten, zonder extra kosten. '' er bij, ik neem aan dat dat al niet klopt voor dit soort kleine vluchten en voor deze prijs, maar hier komt de echte vraag:

Overal staat:
''Deze passagier kan 1 stuk(s) bagage meenemen''. En dit is dan het stuk bagage van 23kg met die bepaalde afmetingen, etc.

Maar er staat wel erg nadrukkelijk 1 stuk bagage, betekent dit dat er geen handbagage bij de ticket zit? Of is dit standaard al zo, dat ze het er niet eens bij zetten?
pi_97740117
Die 23kg is idd. je ruimbagagelimiet, dus je kunt ook gewoon handbagage meenemen.

Op een vlucht naar Berlijn krijg je afhankelijk van het tijdstip een zakje nootjes of een sandwich, plus een drankje ;)
2015: <span class="s">MLA - JFK - PMI</span>
pi_97740181
quote:
0s.gif Op zondag 5 juni 2011 15:56 schreef jaco het volgende:
Als je een retourticket voor 2 personen hebt gekocht, is het dan toegestaan dat 1 persoon op de luchthaven incheckt voor de terugreis en de ander niet?
Ja
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_97740213
quote:
0s.gif Op zondag 5 juni 2011 16:02 schreef Thetallguy het volgende:
Die 23kg is idd. je ruimbagagelimiet, dus je kunt ook gewoon handbagage meenemen.

Op een vlucht naar Berlijn krijg je afhankelijk van het tijdstip een zakje nootjes of een sandwich, plus een drankje ;)
10:15 vlieg ik, dat dat kan voor die ¤12 :@ Of halen ze ook genoeg geld uit die ''belastingen en toeslagen''?
pi_97740298
quote:
10s.gif Op zondag 5 juni 2011 16:05 schreef RacerDKB het volgende:

[..]

10:15 vlieg ik, dat dat kan voor die ¤12 :@ Of halen ze ook genoeg geld uit die ''belastingen en toeslagen''?
Belasting niet uiteraard, brandstoftoeslag misschien wat, maar veel zal het niet zijn. Vraag me af of ze er winst op maken. Ze hopen volgens mij vooral dat je voor de volle mep een terugvlucht boekt :P
pi_97740347
quote:
0s.gif Op zondag 5 juni 2011 16:06 schreef Piles het volgende:

[..]

Belasting niet uiteraard, brandstoftoeslag misschien wat, maar veel zal het niet zijn. Vraag me af of ze er winst op maken. Ze hopen volgens mij vooral dat je voor de volle mep een terugvlucht boekt :P
Het is een retourtje.
pi_97740390
Vliegtuig opvulling. Dat ding vliegt toch wel
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_97749352
quote:
10s.gif Op zondag 5 juni 2011 16:05 schreef RacerDKB het volgende:

[..]

10:15 vlieg ik, dat dat kan voor die ¤12 :@ Of halen ze ook genoeg geld uit die ''belastingen en toeslagen''?
jouw ticket alleen hoeft geen geld op te leveren, als het gemiddelde van alle passagiers maar enigzins een positief resultaat oplevert ;) overigens zal dat op Europese vluchten over het algemeen niet zo snel het geval zijn, dit zijn vor KLM toch de feeders voor de wel geld opleverende intercontinentale vluchten.
2015: <span class="s">MLA - JFK - PMI</span>
  Moderator zondag 5 juni 2011 @ 19:27:06 #163
45833 crew  Fogel
pi_97750545
quote:
0s.gif Op zondag 5 juni 2011 16:02 schreef Thetallguy het volgende:
Die 23kg is idd. je ruimbagagelimiet, dus je kunt ook gewoon handbagage meenemen.

Op een vlucht naar Berlijn krijg je afhankelijk van het tijdstip een zakje nootjes of een sandwich, plus een drankje ;)
Een TUC of een chocoprins kan ook ;)
En het drankje mag je niet kiezen op zo'n korte vluchten, da's een mini-beker met sinasappelsap.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
  zondag 5 juni 2011 @ 20:46:10 #164
64459 ozzietukker
no worries mate
pi_97755420
quote:
0s.gif Op zondag 5 juni 2011 09:14 schreef XL het volgende:
Van die 'veelvliegers' die doen alsof je koffer niet wordt opengemaakt als je vloeistoffen in je tas laat zitten. Dan vlieg je ook alleen maar van Eindhoven naar Weeze ofzo. Op normale luchthavens is daaromtrent echt geen flexibiliteit. Dat je 1 bus deo niet in een zakje doet is ok, maar als je hem in je tas laat zitten gaat die tas minimaal 50% van de gevallen open.
Mijn tas wordt werkelijk waar nooit opengemaakt bij de veiligheidscontrole, en per maand 'verslijt' ik gemiddeld een stuk of 6 vliegvelden.
De medewerkers achter de scanner geloven namelijk ook niet echt in de vloeistoffenwaanzin, zolang de vloeistoffen in niet (te) grote containers bij elkaar zitten dan is er voor hen geen reden om de bagage extra te controleren.
Okee, ik heb geen zak vol vloeistoffen bij me over het algemeen, aan de andere kant, wanneer dat wel zo is wordt de tas ook niet onderschept.
En dat is maar goed ook, de veiligheidscontrole moet zich meer focussen op anders zaken dan de vraag de tube tandpasta onder de 100ml is....
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
  zondag 5 juni 2011 @ 20:49:27 #165
64459 ozzietukker
no worries mate
pi_97755626
quote:
0s.gif Op zondag 5 juni 2011 19:27 schreef Fogel het volgende:

[..]

Een TUC of een chocoprins kan ook ;)
En het drankje mag je niet kiezen op zo'n korte vluchten, da's een mini-beker met sinasappelsap.
Je mag wel degelijk kiezen! Naast de goedkope beker met sinaasappelsap, echt de meest gore versie die ze konden vinden, kan je ook een mini-bekertje met water krijgen, en als je het heel lief vraagt mag je ze ook allebei.
Al vraag ik mij af of Berlijn zo'n hele korte vlucht is, kijk, Dusseldorf - Amsterdam in de Fokker of Embrear, is een korte vlucht waar je net een snack en mini-bekertje kan uitdelen, naar Berlijn is het toch wel een daadwerkelijke vliegtijd (dus van take-off tot touch-down) van 1 uur, daar zou je best een keertje met het karretje door het vliegtuig kunnen rennen.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
  Moderator zondag 5 juni 2011 @ 21:00:57 #166
45833 crew  Fogel
pi_97756503
quote:
0s.gif Op zondag 5 juni 2011 20:49 schreef ozzietukker het volgende:

[..]

Je mag wel degelijk kiezen! Naast de goedkope beker met sinaasappelsap, echt de meest gore versie die ze konden vinden, kan je ook een mini-bekertje met water krijgen, en als je het heel lief vraagt mag je ze ook allebei.
Al vraag ik mij af of Berlijn zo'n hele korte vlucht is, kijk, Dusseldorf - Amsterdam in de Fokker of Embrear, is een korte vlucht waar je net een snack en mini-bekertje kan uitdelen, naar Berlijn is het toch wel een daadwerkelijke vliegtijd (dus van take-off tot touch-down) van 1 uur, daar zou je best een keertje met het karretje door het vliegtuig kunnen rennen.
Voor een sandwich moet de vlucht in ieder geval langer dan anderhalf of 2 uur zijn (qua schema-tijd).
Amsterdam-Berlin (Tegel) vlieg ik over anderhalve week met een Boeing 737-400 die er op de heenweg 1:15 over doet en terug 1:20 volgens het schema. Als ik er aan denk zal ik proberen te luisteren naar wat de piloot (of purser) te vertellen heeft over de daadwerkelijke vliegtijd.
Ze kunnen inderdaad met een karretje door het vliegtuig heenrennen, en dat doen ze ook, maar het is dan natuurlijk makkelijker om gewoon 1 standaard ding te geven ipv iedereen laten kiezen (maar vanaf wanneer je die keuze krijgt weet ik zo niet, vlieg normaal gesproken op vluchten van meer dan 2 uur, of korter dan 1 uur, vrijwel nooit iets wat tussen de 1 en 2 uur zit).
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
  zondag 5 juni 2011 @ 21:25:58 #167
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_97758153
AMS - LHR doen ze al met volledige keuze, dus AMS - TXL vermoedelijk ook.

Ik ken die bakjes sap tot nu toe alleen van AMS - DUS, daar is de vliegtijd bij gunstige start en landingsbaan kleiner dan 30 min
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
pi_97758617
Dus het gaat een verrassing worden :@
  zondag 5 juni 2011 @ 21:46:26 #169
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_97759681
quote:
10s.gif Op zondag 5 juni 2011 21:32 schreef RacerDKB het volgende:
Dus het gaat een verrassing worden :@
Die vluchtlengte is 's ochtends een koud broodje/sandwich met keuze uit koude of warme dranken (incl licht alcoholisch).
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
pi_97759846
quote:
0s.gif Op zondag 5 juni 2011 21:46 schreef XL het volgende:

[..]

Die vluchtlengte is 's ochtends een koud broodje/sandwich met keuze uit koude of warme dranken (incl licht alcoholisch).
Ik hoopte al op bier.
pi_97843792
quote:
0s.gif Op zondag 5 juni 2011 21:00 schreef Fogel het volgende:

[..]
Als ik er aan denk zal ik proberen te luisteren naar wat de piloot (of purser) te vertellen heeft over de daadwerkelijke vliegtijd.
Ik kan je nu al vast vertellen dat de daadwerkelijke vliegtijd rond de 1 uur tot 1 uur 5 minuten zal zijn, beetje afhankelijk van de wind en baangebruik.
Bijna alle AMS-TXL vluchten worden nu door de 737 gedaan.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
pi_97845730
Heb een retourticket geboekt voor Amsterdam - Toronto met KLM. Ik ga voor 4 maanden, dus wil het liefst 2 koffers meenemen, maar nu mag ik er maar 1 meenemen. Dan kun je extra ruimbagage inkopen, heeft iemand enig idee hoe ver van te voren je dat moet doen? En mag je dan een extra koffer van weer 23 kg meenemen?

Eerste keer vliegen, dus alles is nieuw ;)
pi_97846129
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2011 17:25 schreef fh101 het volgende:
Heb een retourticket geboekt voor Amsterdam - Toronto met KLM. Ik ga voor 4 maanden, dus wil het liefst 2 koffers meenemen, maar nu mag ik er maar 1 meenemen. Dan kun je extra ruimbagage inkopen, heeft iemand enig idee hoe ver van te voren je dat moet doen? En mag je dan een extra koffer van weer 23 kg meenemen?

Eerste keer vliegen, dus alles is nieuw ;)
http://www.klm.com/travel(...)aggage_allowance.htm
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
pi_97846369
quote:
Heb ik al gekeken, maar daar staat alleen (voor zover ik heb gezien), dat je meer mee mag nemen, niet wanneer je dat moet regelen en hoeveel meer dat dan mag zijn.
Toch bedankt!

edit: er staat dat je dat 30 uur van te voren kunt regelen bij het online inchecken. Kan ik dan ook alleen extra bagage regelen, en niet het inchecken zelf? Dat wil ik toch graag aan een balie doen :)
pi_97846486
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2011 17:40 schreef fh101 het volgende:
edit: er staat dat je dat 30 uur van te voren kunt regelen bij het online inchecken. Kan ik dan ook alleen extra bagage regelen, en niet het inchecken zelf? Dat wil ik toch graag aan een balie doen :)
quote:
U kunt meer bagage meenemen dan de standaardhoeveelheid. Op de luchthaven betaalt u dan een overbagagetarief bij het inchecken van uw bagage. Als u dit echter vooraf online regelt, dan geven we u maar liefst 20% korting op dit tarief!
Wat begrijp je er niet aan? :)
pi_97846602
Kan zelfs eerder dan 30 uur van te voren
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_97846603
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2011 17:44 schreef Piles het volgende:

[..]

[..]

Wat begrijp je er niet aan? :)
Zoals ik zei, eerste keer, alles is nieuw en ik ben panisch dat ik alles goed geregeld wil hebben ;)

Van te voren kan dat dus online regelen en dan krijg ik korting? Maar ik wil niet online inchecken, dus dan zou ik het aan de balie kunnen regelen, en dan krijg ik geen korting. Ik kan dat NU nog niet regelen dus?

Overbagage is toch dat je koffer te zwaar is? Of is dat hetzelfde als aan komen zetten met een extra koffer?
  dinsdag 7 juni 2011 @ 17:48:55 #178
328503 Jagärtrut
ik ben moe
pi_97846638
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2011 17:47 schreef fh101 het volgende:

[..]

Zoals ik zei, eerste keer, alles is nieuw en ik ben panisch dat ik alles goed geregeld wil hebben ;)

Van te voren kan dat dus online regelen en dan krijg ik korting? Maar ik wil niet online inchecken, dus dan zou ik het aan de balie kunnen regelen, en dan krijg ik geen korting. Ik kan dat NU nog niet regelen dus?

Overbagage is toch dat je koffer te zwaar is? Of is dat hetzelfde als aan komen zetten met een extra koffer?
waarom wil je niet online inchecken? Dan heb je zelfs meer controle over zaken (waar je wilt zitten, etc.) als wanneer je bij de balie incheckt!
pi_97846644
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2011 17:47 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Kan zelfs eerder dan 30 uur van te voren
Da's goed nieuws!

Is dat dan alleen extra bagage regelen, of ook al inchecken?
pi_97846689
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2011 17:48 schreef Jagärtrut het volgende:

[..]

waarom wil je niet online inchecken? Dan heb je zelfs meer controle over zaken (waar je wilt zitten, etc.) als wanneer je bij de balie incheckt!
Voor deze eerste keer wil ik dat mn handje een beetje vastgehouden wordt ;), dus via menselijk contact. Waar ik zit heb ik al via het reisburo geregeld.
pi_97846713
Extra bagage regelen. Inloggen VIA manager my booking. Inchecken niet, kan pas 30 uur van te voren
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_97846762
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2011 17:50 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Extra bagage regelen. Inloggen VIA manager my booking. Inchecken niet, kan pas 30 uur van te voren
:) fh101 is blij.

Dank!
  woensdag 8 juni 2011 @ 13:52:39 #183
213380 Corkscrew
Turkenkrekker
pi_97885253
Ik vlieg morgen vanaf Schiphol en vroeg me af hoe het nu zit met die vloeistoffenregeling. Ik heb alleen handbagage en volgens de regels moet ik dan van een hersluitbaar, doorzichtig zakje gebruik maken.

Ik lees dat er tegenwoordig wat minder streng op gelet wordt, maar om gedoe te vermijden wil ik het best in zo'n zakje stoppen. Ik heb alleen thuis nergens zo'n speciaal hersluitbaar exemplaar. Hoe belangrijk is dat hersluitbare? Kan, ik noem maar wat, een boterhamzakje ook niet gewoon? :P
Wie dit leest is alfabeet.
pi_97885489
quote:
5s.gif Op woensdag 8 juni 2011 13:52 schreef Corkscrew het volgende:
Ik vlieg morgen vanaf Schiphol en vroeg me af hoe het nu zit met die vloeistoffenregeling. Ik heb alleen handbagage en volgens de regels moet ik dan van een hersluitbaar, doorzichtig zakje gebruik maken.

Ik lees dat er tegenwoordig wat minder streng op gelet wordt, maar om gedoe te vermijden wil ik het best in zo'n zakje stoppen. Ik heb alleen thuis nergens zo'n speciaal hersluitbaar exemplaar. Hoe belangrijk is dat hersluitbare? Kan, ik noem maar wat, een boterhamzakje ook niet gewoon? :P
als je wat terug leest in dit topic zie je dat de ervaringen verschillen. Je kunt het altijd proberen, en anders kun je op schiphol altijd zo'n hersluitbaar zakje krijgen/kopen als ze het er niet mee eens zijn...
pi_97885908
quote:
5s.gif Op woensdag 8 juni 2011 13:52 schreef Corkscrew het volgende:
Ik vlieg morgen vanaf Schiphol en vroeg me af hoe het nu zit met die vloeistoffenregeling. Ik heb alleen handbagage en volgens de regels moet ik dan van een hersluitbaar, doorzichtig zakje gebruik maken.

Ik lees dat er tegenwoordig wat minder streng op gelet wordt, maar om gedoe te vermijden wil ik het best in zo'n zakje stoppen. Ik heb alleen thuis nergens zo'n speciaal hersluitbaar exemplaar. Hoe belangrijk is dat hersluitbare? Kan, ik noem maar wat, een boterhamzakje ook niet gewoon? :P
Boterham zakje is volgens mij prima. Minder handig voor jezelf, maar net zo effectief voor de check.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
  woensdag 8 juni 2011 @ 14:39:04 #186
213380 Corkscrew
Turkenkrekker
pi_97887232
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 13:57 schreef Jagärtrut het volgende:

[..]

als je wat terug leest in dit topic zie je dat de ervaringen verschillen. Je kunt het altijd proberen, en anders kun je op schiphol altijd zo'n hersluitbaar zakje krijgen/kopen als ze het er niet mee eens zijn...
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juni 2011 14:08 schreef Drive-r het volgende:

[..]

Boterham zakje is volgens mij prima. Minder handig voor jezelf, maar net zo effectief voor de check.
Tja, ik hoef niet zo heel veel mee te nemen en ik heb volgens mij geen apart zakje in huis, dus dan leek zoiets me een idee. Ik wil het dus wel proberen, maar krijg ik dan geen gezeur omdat-ie geen drukstrip/rits heeft?
Wie dit leest is alfabeet.
pi_97887361
quote:
12s.gif Op woensdag 8 juni 2011 14:39 schreef Corkscrew het volgende:

[..]

[..]

Tja, ik hoef niet zo heel veel mee te nemen en ik heb volgens mij geen apart zakje in huis, dus dan leek zoiets me een idee. Ik wil het dus wel proberen, maar krijg ik dan geen gezeur omdat-ie geen drukstrip/rits heeft?
Een knoop er in, dan is ie ook hersluitbaar toch? :+
  woensdag 8 juni 2011 @ 21:40:40 #188
64459 ozzietukker
no worries mate
pi_97908790
quote:
12s.gif Op woensdag 8 juni 2011 14:39 schreef Corkscrew het volgende:

[..]

[..]

Tja, ik hoef niet zo heel veel mee te nemen en ik heb volgens mij geen apart zakje in huis, dus dan leek zoiets me een idee. Ik wil het dus wel proberen, maar krijg ik dan geen gezeur omdat-ie geen drukstrip/rits heeft?
Als ze het al opmerken zal het geen probleem moeten zijn dat het in een boterhamzakje zit, gelukkig heeft Schiphol over het algemeen die zakjes nog wel eens liggen bij de veiligheidscontrole mocht je het zelf een probleem vinden.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
  woensdag 8 juni 2011 @ 21:49:08 #189
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_97909397
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juni 2011 17:50 schreef fh101 het volgende:

[..]

Voor deze eerste keer wil ik dat mn handje een beetje vastgehouden wordt ;), dus via menselijk contact. Waar ik zit heb ik al via het reisburo geregeld.
Er lopen wel ground stewardessen rond die terminals waar je moet inchecken, die helpen ook als je daarom vraagt. Verwacht echter niet teveel van je persoonlijke contact.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
  vrijdag 10 juni 2011 @ 11:13:07 #190
240618 Micson
The lonely stoner
pi_97974020
Okee, ik heb een probleempje. Ik heb gisteren tamelijk impulsief mijn backpackreis naar Australie geboekt, maar nu kom ik er achter dat ik eigenlijk een andere datum wil om terug te komen.

Is het over het algemeen duur om dit nog te wijzigen? En wordt het duurder naarmate ik langer wacht?

Anders kan ik het nog even afwachten en bijvoorbeeld vanuit Australie dit nog wijzigen..
pi_97974341
Hangt ervan af in welke prijsklasse je je ticket geboket hebt, algemeen geldt hoe goedkoper het ticket des te minder wijzigingsmogelijkheden.

je kan altijd even bellen met de luchtvaartmaatschappij
Nobody expects the Spanish Inquisition!
pi_97974371
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 11:13 schreef Micson het volgende:
Okee, ik heb een probleempje. Ik heb gisteren tamelijk impulsief mijn backpackreis naar Australie geboekt, maar nu kom ik er achter dat ik eigenlijk een andere datum wil om terug te komen.

Is het over het algemeen duur om dit nog te wijzigen? En wordt het duurder naarmate ik langer wacht?

Anders kan ik het nog even afwachten en bijvoorbeeld vanuit Australie dit nog wijzigen..
Dat ligt geheel aan het ticket wat je gekocht hebt.
Het beste wat je kunt doen is even inloggen op Manage My Boeking en kiezen voor ticket wijzigen. Dan zie je de prijs wat het moet kosten als je de retourdatum wilt aanpassen. Of even bellen naar KLM.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_97974544
hoe weet je dat ze met KLM vliegt? ;)
Nobody expects the Spanish Inquisition!
pi_97974703
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 11:27 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
hoe weet je dat ze met KLM vliegt? ;)
Ehm ja, standaard aanname :D
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
  vrijdag 10 juni 2011 @ 11:32:44 #195
240618 Micson
The lonely stoner
pi_97974714
Ik heb het met Kilroy geboekt en daar even opgezocht, en ze vragen er sowieso 50 euro voor om het te regelen.

Ik moet even bedenken wat ik ga doen, want als ik een beetje beter had opgelet gisteren had ik het gewoon goed gedaan. Geld weggooien ben ik nu een beetje aan het doen :')

't Is ook niet echt een heel groot probleem. Ik wil graag een half jaar gaan, maar nu heb ik maar 5 maanden geboekt. Ben bang dat ik dat te kort vind..
pi_97974802
let er wel op dat sommige tickets een maximale termijn hebben (bv half jaar) :)
Nobody expects the Spanish Inquisition!
  vrijdag 10 juni 2011 @ 11:36:43 #197
240618 Micson
The lonely stoner
pi_97974882
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 11:34 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
let er wel op dat sommige tickets een maximale termijn hebben (bv half jaar) :)
Minimaal een half jaar van te voren wijzigen of wat bedoel je ?
pi_97975064
verschil heen en terugvlucht. Maximale reisduur.
Nobody expects the Spanish Inquisition!
pi_97975079
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 11:36 schreef Micson het volgende:

[..]

Minimaal een half jaar van te voren wijzigen of wat bedoel je ?
Ik denk dat hij bedoelt dat het retourticket bijvoorbeeld maar een half jaar geldig is. Dus als je bijvoorbeeld 2 oktober vertrekt dat je voor 2 april weer terug moet omdat anders je ticket 'verlopen' is.

edit: wat hij zelf hierboven ook aangeeft.
  vrijdag 10 juni 2011 @ 16:13:43 #200
267333 buzz1291
Never a dull moment
pi_97985489
Wanneer je nu een goedkoop ticket geboekt hebt, wordt het, hoe langer je wacht met wijzigen, toch alleen maar duurder daar de goedkoopste boekingsklassen wel het eerste "uitverkocht" zullen zijn. Of zie ik dat verkeerd?
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')