Maar hoe zat dat nou met het gebrek aan voedsel?quote:Op maandag 2 mei 2011 18:27 schreef moussie het volgende:
[..]
Ik heb uiteraard weinig zin om Arafat hier te gaan verdedigen, maar die voorstelling van zaken is mij toch iets te simpel. Zoals ik al zei, ik heb de UN-rapporten van de weken daarvoor en daarna gelezen, hoeveel bomen en huizen op de Westbank plat gewalst zijn. Voor de Palestijn aan de grond betekende heel Oslo dus niets, want zijn huis en zijn inkomen gingen alsnog tegen de vlakte.
Of het allemaal beter was geweest zonder Arafat, ik durf het eigenlijk niet te zeggen, daarvoor is Israël teveel afspraken net zo goed niet nagekomen. En vergeet niet, ook aan die kant heb je van die mafketels die niets moeten hebben van vrede met de 'ander, de Baruch Goldstein's zeg maar. Neem bvb Hebron, zogenoemd 'ontruimd' maar ondertussen weer terug veroverd, met behulp van provocerende settlers die beschermd worden door de IDF.
Dankzij B'Tselem en hun camera's staan er nu ook opnames van dat gedrag online. Als ik die zo zie en mee probeer voor te stellen dat ik zoiets dagelijks zou moeten slikken, dan weet ik ook hoe die haat die tot terrorisme voert gevoed wordt .. je moet wel een vreemd soort fatalist zijn als je zo'n behandeling over je kant laat gaan.
Maar ja, dat is dus iets wat ik al 71 topics lang zeg, dat soort kolonisten zullen met hun provocaties keer op keer zorgen voor een uitbarsting van geweld, en dat blijven ze doen tot hun droom van het land incluis Judea en Samaria een feit is .. en dat zijn niet mijn woorden maar die van een settler in Hebron. En deze vicieuze cirkel kan maar op een manier doorbroken worden, namelijk door hun verwijdering uit de Westbank.
Ik heb nooit beweerd dat er nu een gebrek is aan voedsel, wel dat het eenzijdig is voor wie geen geld heeft om iets van die mooie foto's te kopen, omdat die werkloos is. En dat zijn er velen, omdat er een tekort is aan alles andere wat je nodig hebt voor een draaiende economie. 40+ procent is werkloos, en dat in een maatschappij die voor dik de helft uit kinderen bestaat.quote:Op maandag 2 mei 2011 18:28 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Maar hoe zat dat nou met het gebrek aan voedsel?
zo de kinderen zijn werkloos ..en de anderen 10 % kan nog niet lopen ?quote:Op maandag 2 mei 2011 18:43 schreef moussie het volgende:
[..]
Ik heb nooit beweerd dat er nu een gebrek is aan voedsel, wel dat het eenzijdig is voor wie geen geld heeft om iets van die mooie foto's te kopen, omdat die werkloos is. En dat zijn er velen, omdat er een tekort is aan alles andere wat je nodig hebt voor een draaiende economie. 40+ procent is werkloos, en dat in een maatschappij die voor dik de helft uit kinderen bestaat.
ik reageer hier later op .ik kom nu niet verder dan ha je weet wel.quote:Op maandag 2 mei 2011 18:27 schreef moussie het volgende:
[..]
Ik heb uiteraard weinig zin om Arafat hier te gaan verdedigen, maar die voorstelling van zaken is mij toch iets te simpel. Zoals ik al zei, ik heb de UN-rapporten van de weken daarvoor en daarna gelezen, hoeveel bomen en huizen op de Westbank plat gewalst zijn. Voor de Palestijn aan de grond betekende heel Oslo dus niets, want zijn huis en zijn inkomen gingen alsnog tegen de vlakte.
Of het allemaal beter was geweest zonder Arafat, ik durf het eigenlijk niet te zeggen, daarvoor is Israël teveel afspraken net zo goed niet nagekomen. En vergeet niet, ook aan die kant heb je van die mafketels die niets moeten hebben van vrede met de 'ander, de Baruch Goldstein's zeg maar. Neem bvb Hebron, zogenoemd 'ontruimd' maar ondertussen weer terug veroverd, met behulp van provocerende settlers die beschermd worden door de IDF.
Dankzij B'Tselem en hun camera's staan er nu ook opnames van dat gedrag online. Als ik die zo zie en me probeer voor te stellen dat ik zoiets dagelijks zou moeten slikken, dan weet ik ook hoe die haat die tot terrorisme voert gevoed wordt .. je moet wel een vreemd soort fatalist zijn als je zo'n behandeling over je kant laat gaan.
Maar ja, dat is dus iets wat ik al 71 topics lang zeg, dat soort kolonisten zullen met hun provocaties keer op keer zorgen voor een uitbarsting van geweld, en dat blijven ze doen tot hun droom van het land incluis Judea en Samaria een feit is .. en dat zijn niet mijn woorden maar die van een settler in Hebron. En deze vicieuze cirkel kan maar op een manier doorbroken worden, namelijk door hun verwijdering uit de Westbank.
Wat minder flexibel noemt die dat .. omg .. je ziet wel de splinter van de ander maar de balk voor je eigen ogen, die zie je niet.quote:Op maandag 2 mei 2011 20:24 schreef C_N het volgende:
laat maar . ik heb het geprobeerd moussie maar aan je reakties keer op keer te zien heb het geen enkelen zin om dat te discuseren .het heb gewoon geen nut.je kom met dingen aanzetten die er a niet zij b oude koek is en c na 71 topics zit jij nog op de zelfde ding te zeuren , daar ga ik mijn tijd niet aan verdoen ik heb namelijk beteren dingen te doen .
kijk dat de setelers wat minder flexible zijn ok daar heb je gelijk in ,maar om een terror bende te gelijk te stellen zoals jij doe gaat mij te ver .dit getuigd mij op eenzijdigen kijk en daar schiet niemand wat mee op .
een discussie is oke maar dit no thanks . als je wat nieuws heb laat maar horen daar sta ik graag voor open ,,,tot dan thanks
Het blijft bizar hoe Nederlanders een Israëliër vertellen hoe het zit. Waar haal je de stuitende arrogantie vandaan...?quote:
Sorry, maar als hij iets zei in de trant van: "jij bent ziek in je hoofd", dan ben ik geneigd hem gelijk te geven. Ik denk dat je haat wel degelijk onder een (geestes)ziekte kunt plaatsen.quote:/edit .. ik zie de pm nu pas .. nee C_N, ik ben niet ziek.ziek .. en met die suggestie laat je je wel erg in de kaart kijken.
Als je er geboren bent! En als mensen die er al wonen besluiten dat je welkom bent.quote:Op maandag 2 mei 2011 15:02 schreef Viajero het volgende:
[..]
Als je er geboren bent dan wat mij betreft zeker. En verder als de mensen die er al wonen besluiten dat je er welkom bent.
Ik weet dat je geobsedeerd bent met zionisme, maar ik kijk liever naar de toekomst ipv het verleden.
Het is maar een mening van een persoon hoor, hij heeft de wijsheid niet in pacht. Wat bizar is is dat je zijn mening ophemelt maar die van andere Israëliërs afwijst, die wonen daar immers ook.quote:Op maandag 2 mei 2011 22:37 schreef Karrs het volgende:
[..]
Het blijft bizar hoe Nederlanders een Israëliër vertellen hoe het zit. Waar haal je de stuitende arrogantie vandaan...?
oh ja natuurlijk, elke 'tegenstander' is geestesziek, die zijn we ook al eerder tegen gekomen ..quote:Oh, ja, ik weet het alweer.
[..]
Sorry, maar als hij iets zei in de trant van: "jij bent ziek in je hoofd", dan ben ik geneigd hem gelijk te geven. Ik denk dat je haat wel degelijk onder een (geestes)ziekte kunt plaatsen.
Haha, je vergist je mateloos in het wegzetten van moussie!quote:Op maandag 2 mei 2011 22:37 schreef Karrs het volgende:
[..]
Het blijft bizar hoe Nederlanders een Israëliër vertellen hoe het zit. Waar haal je de stuitende arrogantie vandaan...?
Oh, ja, ik weet het alweer.
Kijk naar jezelf! En naar C_N zelf trouwens.quote:[..]
Sorry, maar als hij iets zei in de trant van: "jij bent ziek in je hoofd", dan ben ik geneigd hem gelijk te geven. Ik denk dat je haat wel degelijk onder een (geestes)ziekte kunt plaatsen.
Hohohohoho, ik heb geen behoefte aan een herhaling van stokpaardjes. Die kennen we nu wel.quote:
Hahaha!quote:Op dinsdag 3 mei 2011 02:31 schreef Kees22 het volgende:
Haha, je vergist je mateloos in het wegzetten van moussie!
De inhoudelijke argumentatie in dit topic is allang irrelevant geworden. Zie de stokpaardjes-opmerking. Zoals ik in het vorige topic al zei, niemand gaat zijn mening wijzigen, wat voor berichtgeving er ook komt. Daarvoor is de voorkeur-voor-bevestiging (confirmation bias), compulsief gemaakt door haat, te sterk.quote:Wat is er eigenlijk over van dit onderwerp, anders dan op de man/ vrouw spelen?
Argumenten als: "Je bent ziek in je hoofd.", wat dragen die bij aan de inhoudelijke argumentatie?
lol, je doet er echt alles aan om het bestaan van de in Israël wonende Israëliër die mijn mening deelt te blijven ontkennen ..quote:Op dinsdag 3 mei 2011 09:52 schreef Karrs het volgende:
[..]
Hohohohoho, ik heb geen behoefte aan een herhaling van stokpaardjes. Die kennen we nu wel.
Ach, zoals ik al zei, je plaatst me wel in goed gezelschap ..quote:Hahaha!
Nee.
Is dit een analyse van je eigen insteek in dit topic?quote:De inhoudelijke argumentatie in dit topic is allang irrelevant geworden. Zie de stokpaardjes-opmerking. Zoals ik in het vorige topic al zei, niemand gaat zijn mening wijzigen, wat voor berichtgeving er ook komt. Daarvoor is de voorkeur-voor-bevestiging (confirmation bias), compulsief gemaakt door haat, te sterk.
Ga maar na! Alleen discussietopics waarin haat een rol speelt, worden tot in het oneindige verlengd zonder dat de discussieerders bereid zijn toe te geven op hun standpunten. Wilders-topics, Marokkanen-topics, islamtopics en Israël-Palestinatopics. In deel 2 wordt door precies dezelfde mensen precies hetzelfde gezegd als in deel 72.
Lol, want een Palestijn in dit topic zou meteen duidelijk maken wat voor barbaren dat zijn?quote:Het is alleen schokkend om te zien dat zélfs iemand die alles first hand ervaart, niets bij de haatdragenden hier kan bereiken. Een Palestijn in dit topic, dat zou goed zijn. Wij Nederlanders zouden dan eindelijk eens een beeld krijgen hoe beide partijen met elkaar omgaan.
Leuke retoriek weer, maar wat zeg je nu eigenlijk? De haat komt idd van de twee kanten, en wordt in leven gehouden door de constante dreiging .. in hoeverre zou het zelf ervaren van die haat, van beide kanten, ook maar iets veranderen aan de basale feiten, aan de geschiedenis die tot de huidige situatie heeft geleid? Is de Israëliër dan ineens niet meer de gehate veroveraar, de Palestijn niet meer de gehate terrorist die zijn grond terug wil hebben? Zou ik ineens meer begrip hebben voor de Jood die na eeuwen ellende in onze contreien alleen maar rust wil hebben in zijn eigen land? Of zou ik juist meer begrip hebben voor de Palestijn, als ik zijn machteloosheid tegenover een militaire overmacht aan eigen lijf heb ondervonden?quote:En haters? Die moeten er zelf heen (ZONDER AK of bomgordel, graag) en het allemaal zelf ervaren. Kijken of hun stokpaardjes standhouden onder de ziedende haat en het dagelijkse leven van de personen aan beide zijden, die onder die constante dreiging een bestaan moeten opbouwen. Kom daar maar eens aan met je "Israël moet opgedoekt worden" of "Palestijnen horen in Jordanië thuis".
Ik weet niet of je het hebt meegekregen, maar de Palestijnen hebben nogal last van zwaarlijvigheid. Ik denk dat het mede komt omdat ze gretig gebruik maken van een magnetron, een luxe die zo'n beetje iedere Palestijn in huis heeft staan.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:45 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Ben je al teruggekomen op je punt van dat er geen eten is in Gaza?? Volgens het Rode Kruis is er namelijk niets aan de hand en liggen de supermarkten vol.
Je moet ook de verstandigere artikelen lezen, zoals deze bvbquote:Op dinsdag 3 mei 2011 13:59 schreef Mylene het volgende:
[..]
Ik weet niet of je het hebt meegekregen, maar de Palestijnen hebben nogal last van zwaarlijvigheid. Ik denk dat het mede komt omdat ze gretig gebruik maken van een magnetron, een luxe die zo'n beetje iedere Palestijn in huis heeft staan.
Mijn mening is dat een hoop propaganda is. Voor het Westen moet nu eenmaal het beeld blijven bestaan dat Gaza een concentratiekamp is. Als het maar vaak genoeg wordt herhaald, wordt het vanzelf wel waarheid. Een afbeelding of een verhaal van Joodse kolonisten die olijfbomen plunderen, gesteund door het Israëlische leger. Een afbeelding van een flat in Gaza gebombardeerd. Hamas ligt er een knuffelbeurtje of wat babykleurtjes neer, en de plaatjes zijn klaar. Heel Gaza ligt in puin. Alle Joodse kolonisten zijn kwaadaardige mensen. Het IDF is er op uit om Palestijnse kinderen te doden. Generaliseren is waar het hier om draait. Pallywood gesteund door o.a. Reuters en de Guardian draait op volle toeren. Kreten als de Holocaust, de Palestijnen komen om van de honger vliegen je om de oren. Raporen van de VN, Amnesty en andere mensenrechtenorganisaties van Hamas medewerkers ter plekke vinden ook gretig aftrek.
Als het jouw uitkomt is dit dus verstandige media?? Het Rode Kruis is niet verstandig genoeg?? Laat het ze maar niet horen.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 14:52 schreef moussie het volgende:
[..]
Je moet ook de verstandigere artikelen lezen, zoals deze bvb
http://www.washingtonpost(...)?sid=ST2010060204691
Dit is een artikel uit 2010, een paar dagen na die flotilla, dus die uitspraak van die dame van het Rode Kruis is wel wat aan de late kant.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 15:01 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Als het jouw uitkomt is dit dus verstandige media?? Het Rode Kruis is niet verstandig genoeg?? Laat het ze maar niet horen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |