Wat ik al eerder zei (heb je vast wel gelezen), begrijp ik dat politiek een koehandel is. Er wordt inderdaad onderling door Kamerleden gelobbyd voor een wetsvoorstel. Maar het grote verschil is, is dat dit VOOR verkiezingen gebeurd (de Eerste Kamer moet nog gekozen worden) en er wordt een poging gedaan een stem te kopen met toezeggingen. Dat is wat mij tegen staatquote:Op donderdag 21 april 2011 16:40 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wat is dat nou toch voor kletspraat? Enig idee hoe er bij elk wetsvoorstel stemmen geregeld worden, zeker bij een minderheidskabinet?
Dat we inmiddels gewend zijn aan dit soort crap betekent niet dat we maar voorover moeten bukken en accepteren dat we genaaid worden.quote:Op donderdag 21 april 2011 16:17 schreef eriksd het volgende:
Ik zie het probleem eigenlijk niet? Een dealtje sluiten, lijkt mij evident. Zeker gezien de precaire stemverhoudingen.
Als je iets anders verwacht had ben je gewoon ontzettend naief.
Politieke toezeggingen doen <> Stemmen kopen.quote:Op donderdag 21 april 2011 16:44 schreef Codiac het volgende:
[..]
Wat ik al eerder zei (heb je vast wel gelezen), begrijp ik dat politiek een koehandel is. Er wordt inderdaad onderling door Kamerleden gelobbyd voor een wetsvoorstel. Maar het grote verschil is, is dat dit VOOR verkiezingen gebeurd (de Eerste Kamer moet nog gekozen worden) en er wordt een poging gedaan een stem te kopen met toezeggingen. Dat is wat mij tegen staat
Prima, dat mag. Impliceer je hiermee dat het bij de vorige verkiezing niet gebeurde?quote:Op donderdag 21 april 2011 16:44 schreef Codiac het volgende:
[..]
Wat ik al eerder zei (heb je vast wel gelezen), begrijp ik dat politiek een koehandel is. Er wordt inderdaad onderling door Kamerleden gelobbyd voor een wetsvoorstel. Maar het grote verschil is, is dat dit VOOR verkiezingen gebeurd (de Eerste Kamer moet nog gekozen worden) en er wordt een poging gedaan een stem te kopen met toezeggingen. Dat is wat mij tegen staat
Richt een partij op en doe er wat aan.quote:Op donderdag 21 april 2011 16:45 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Dat we inmiddels gewend zijn aan dit soort crap betekent niet dat we maar voorover moeten bukken en accepteren dat we genaaid worden.
Misschien is het gebeurd, misschien niet. Niet zover volgens betrouwbare bronnen bekend is. Nu is het wel 'uitgelekt'. Ik had het ook schandalig gevonden als premier Cohen (natuurlijk fictief, maar een casus stellen kan altijd) de Zeeuwse man had uitgenodigd om een meerderheid te kopen voor een links(minderheids)kabinet.quote:Op donderdag 21 april 2011 16:45 schreef eriksd het volgende:
[..]
Prima, dat mag. Impliceer je hiermee dat het bij de vorige verkiezing niet gebeurde?
Alles is geoorloofd voor het juiste doel? 'Het land de goede kant uitsturen' is overigens behoorlijk subjectief. Dat hier een stem wordt gekocht, is dat niet.quote:Op donderdag 21 april 2011 16:49 schreef shadow117 het volgende:
Zolang het land de goede kant uit gestuurd wordt, prima.
Dat de VVD en het CDA graag regeren lijkt me duidelijk, maar een partij die zich altijd verzet heeft tegen "de elite" die "uit liefde voor het pluche" "onderling vanalles regelt", zou je toch anders verwachten. Maar goed, het is niet de eerste keer dat de PVV blauw zegt en rood doet, of boven doet waar eerst onder werd gezegd (ik noem een AOW, aanbesteding openbaar vervoer in Den Haag, koopzondagen, etc.). Blijkbaar hebben ze in glibberige draaierigheid goed les gehad van Verhage.quote:Op donderdag 21 april 2011 16:32 schreef Codiac het volgende:
Schuif hier niet alles op Wilders af. De VVD en het CDA willen dit ook graag. Kijk naar de tegemoetkomingen naar de SGP. Dit is lang niet alleen het pluche verlangen van de heer Wilders, maar het pluche verlangen van deze coalitie.
Rustig Henk. Rustig, denk aan je bloeddruk.quote:Op donderdag 21 april 2011 16:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Het zijn een stel corrupte smeerlappen, dat blijkt wel weer.
Gewoon lekker je kont afvegen met de democratie! En stemmers in Zeeland staan in hun hemd.
Dan hadden mensen als Eriksd nu enorm herrie geschopt tegen de ''socialistische dictatuur'', dat staat vast.quote:Op donderdag 21 april 2011 16:47 schreef Codiac het volgende:
[..]
Misschien is het gebeurd, misschien niet. Niet zover volgens betrouwbare bronnen bekend is. Nu is het wel 'uitgelekt'. Ik had het ook schandalig gevonden als premier Cohen (natuurlijk fictief, maar een casus stellen kan altijd) de Zeeuwse man had uitgenodigd om een meerderheid te kopen voor een links(minderheids)kabinet.
Maak je geen zorgen om mij Anita, ik ben kalm.quote:Op donderdag 21 april 2011 17:00 schreef Morendo het volgende:
[..]
Rustig Henk. Rustig, denk aan je bloeddruk.
Natuurlijk, het gebeurt ongetwijfeld vaker en tot op zekere hoogte kun je het Rutte en Wilders niet eens kwalijk nemen. Echter, wat deze kwestie anders maakt, is dat het ditmaal om onze premier gaat. Politieke spelletjes laat hij maar lekker over aan de fractievoorzitter van zn partij.quote:Op donderdag 21 april 2011 16:45 schreef eriksd het volgende:
[..]
Prima, dat mag. Impliceer je hiermee dat het bij de vorige verkiezing niet gebeurde?
Mjah... Blijkt niet echt veel van.quote:Op donderdag 21 april 2011 16:49 schreef shadow117 het volgende:
Zolang het land de goede kant uit gestuurd wordt, prima.
Wees maar niet bang, de economie is toch al compleet vergiftigd door de bankiers. Deze zionistenvriendjes en bankslaven gaan je bestaan echt niet positief beïnvloeden.quote:Op donderdag 21 april 2011 16:49 schreef shadow117 het volgende:
Zolang het land de goede kant uit gestuurd wordt, prima.
Stemmen zonder last of ruggespraak is hier niet van toepassing. De Statenleden stemmen niet als volksvertegenwoordiger bij de Eerste-Kamerverkiezingen, maar als kiezer.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |