BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ik dacht al waar is die idioot van een Bankfurt eigenlijk geblevenquote:Op vrijdag 22 april 2011 00:30 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
De universiteit van Kent is een programming center van de Windsor-.famiilie.
Haushofer, welterusten.. en doe de groeten aan Prince William.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
quote:
[..]
Jij kan er natuurlijk ook voor kiezen je braaksels binnensmonds te houden en die in de daarvoor bestemde plaats te deponeren: de latrine die speciaal voor jou hier in BNW ooit eens is opgetuigd. Wellicht dat je wat onnozelen weet mee te trekken met die bijgoocheme opmerkingen van je, het ietwat kritischere publiek heeft vrijwel onmiddellijk door dat je een one-trick-pony bent. Inhoudelijke bijdragen hoeven we van jou niet te verwachten nl, of ga je een poging doen me te logenstraffen?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Het geeft niets Lavenderr;quote:Op vrijdag 22 april 2011 22:01 schreef Lavenderr het volgende:
Laten we proberen beleefd tegen elkaar te blijven. Is toch niet zo moeilijk?
een nietszeggend iemand die niets te melden heeft is net zo relevant als een leeg paasei op 3e paasdag.
Dat zo'n persoon af en toe toch de moeite neemt om mijn naam te vermelden in een post is een bewijs dat hij hopeloos verlegen is om zijn eigen leegheid op te vullen door zich schijnbaar te associeren in een discussie met mij; terwijl hij weet dat hij in alle discussies door mij genegeerd zal worden;
Het negeren van nietszeggende verschijnselen is namelijk economisch gezien de enige optimale beslissing.
w.b.t. de insteek: Jij hebt het over "geloven" in jouw visie. Terwijl volgens mij de essentie verder gaat namelijk: "weten".quote:Op vrijdag 22 april 2011 13:28 schreef Yu-Kee het volgende:
Oh trouwens, ik ben wel benieuwd wat de mensen hier van mijn visie vinden. Misschien zit ik er wel helemaal naast:
[..]
Daarnaast zijn er ook tal van mensen die wel in complotten geloven, maar juist niet in het paranormale geloven. Deze groep heb je niet behandeld in jouw visie.
Misschien moet je die gedachten in je hoofd dan eens gaan negeren.quote:
[..]
Het geeft niets Lavenderr;
een nietszeggend iemand die niets te melden heeft is net zo relevant als een leeg paasei op 3e paasdag.
Dat zo'n persoon af en toe toch de moeite neemt om mijn naam te vermelden in een post is een bewijs dat hij hopeloos verlegen is om zijn eigen leegheid op te vullen door zich schijnbaar te associeren in een discussie met mij; terwijl hij weet dat hij in alle discussies door mij genegeerd zal worden;
Het negeren van nietszeggende verschijnselen is namelijk economisch gezien de enige optimale beslissing.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Hoe spitsvondig.quote:
[..]
Het geeft niets Lavenderr;
een nietszeggend iemand die niets te melden heeft is net zo relevant als een leeg paasei op 3e paasdag.
Het was geen willekeurige vermelding: het was een opmerking naar aanleiding van de zoveelste losse flodder die jij afvuurde.quote:Dat zo'n persoon af en toe toch de moeite neemt om mijn naam te vermelden in een post is een bewijs dat hij hopeloos verlegen is om zijn eigen leegheid op te vullen door zich schijnbaar te associeren in een discussie met mij; terwijl hij weet dat hij in alle discussies door mij genegeerd zal worden;
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
QFT.quote:Op donderdag 21 april 2011 15:46 schreef Terecht het volgende:
Ik las het vanochtend ook ja. Volgens mij zit er wel wat in, er zijn nogal wat complotdenkers met autoritaire trekjes en dat is één van de redenen dat de usuals geen modje zullen worden, daarnaast is het ook duidelijk als je bijv naar een Salvad0R kijkt dat hij regelmatig quasi-nonchalant fantaseert om iedereen die in zijn ogen niet deugt op te knopen. Mocht hij zijn zin krijgen dan zal de inquisitie weer in ere hersteld worden en een gruwelijke massaslachting volgen.
Ook de algemene houding dat complotdenkers zichzelf als een intellectuele voorhoede zien die met recht mogen neerkijken op het schaapachtige volk dat als een zombie de lamestream media volgt past in dat beeld. Medelijden met deze schaapjes wordt nl nooit vertoond; niet de machthebbers die de wereld dmv samenzweringen besturen maar de sheeple zijn de ultieme manifestatie van het kwaad, het minderwaardige, zo lijkt het wel.
Wil je weer aandacht jongen?quote:
Ik las het vanochtend ook ja. Volgens mij zit er wel wat in, er zijn nogal wat complotdenkers met autoritaire trekjes en dat is één van de redenen dat de usuals geen modje zullen worden, daarnaast is het ook duidelijk als je bijv naar een Salvad0R kijkt dat hij regelmatig quasi-nonchalant fantaseert om iedereen die in zijn ogen niet deugt op te knopen. Mocht hij zijn zin krijgen dan zal de inquisitie weer in ere hersteld worden en een gruwelijke massaslachting volgen.
Ook de algemene houding dat complotdenkers zichzelf als een intellectuele voorhoede zien die met recht mogen neerkijken op het schaapachtige volk dat als een zombie de lamestream media volgt past in dat beeld. Medelijden met deze schaapjes wordt nl nooit vertoond; niet de machthebbers die de wereld dmv samenzweringen besturen maar de sheeple zijn de ultieme manifestatie van het kwaad, het minderwaardige, zo lijkt het wel.
Beter houd je mijn naam uit je desinformerende -edit-. Ik drop feiten. Nimmer fictie. Jij brengt geen informatie. Je valt alleen de mensen aan, die informatie delen.
Je counter-intelligence instelling faalt, en hard ook.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 23-04-2011 14:35:21 ]
Maar samen met het bijvoeglijk naamwoord kwam het een beetje lelijk uit je strotje, dus nu lijkt het wat vriendelijkerquote:Op zaterdag 23 april 2011 14:37 schreef Salvad0R het volgende:
"Smoel" is een heel normaal Nederlands woord hoor.
Het lijkt me trouwens wel lelijk voor de COINTELPRO te moeten werken in dit tijdperk van informatieve revolutie.
Lelijke baantjes voor lelijke mensen. Weettoch.
Lelijke baantjes voor lelijke mensen. Weettoch.
Zeer Satanistisch. "Er is geen grotere zonde dan moedwillige onwetendheid en stupiditeit"quote:
Ook de algemene houding dat complotdenkers zichzelf als een intellectuele voorhoede zien die met recht mogen neerkijken op het schaapachtige volk dat als een zombie de lamestream media volgt past in dat beeld. Medelijden met deze schaapjes wordt nl nooit vertoond; niet de machthebbers die de wereld dmv samenzweringen besturen maar de sheeple zijn de ultieme manifestatie van het kwaad, het minderwaardige, zo lijkt het wel.
En tot zekere hoogte ben ik het daar ook wel mee eens. Frasen als "Read the Fucking Manual", "de FAQ is die kant op" en "Google is je vriend"" als mensen op internet een vraag stellen waar ze zelf ook binnen 10 seconden het antwoord op hadden kunnen vinden zijn mij niet vreemd.
Maarja. Is dat werkelijk onbehulpzaam zijn ? Zeker als je ook de schrijver van de FAQ bent
?
Daar verschillen de meningen dus nogal over, wat er eigenlijk automatisch voor zorgt dat je het zomaar feiten kan noemen.quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Noem eens een voorbeeld dan?quote:
[..]
Daar verschillen de meningen dus nogal over, wat er eigenlijk automatisch voor zorgt dat je het zomaar feiten kan noemen.
Komop kuthek, aanmaak'n met dat voorbeeld, er wachten lekkere wijven met dikke tieten op me bij verfrissende waterplassen.
Klinkt poëtischquote:Op zaterdag 23 april 2011 14:49 schreef Salvad0R het volgende:
Komop kuthek, aanmaak'n met dat voorbeeld, er wachten lekkere wijven met dikke tieten op me bij verfrissende waterplassen.
Kuthek iets minder
Ja sorry hoor, maar de enige inbreng die die Tuinhek op dit forum heeft is twijfel zaaien bij keiharde overheid-belastende feiten. Hij geeft nooit enige informatieve kaas, dus ik heb geen respect voor die figuren, en ik ga ook zeker niet doen alsof ik dat wel heb.quote:
[..]
Klinkt poëtisch
Kuthek iets minder
Ach. Waar kan je beter mee vergeleken worden - een door de hemel vliegende schildpad van onbekend geslacht met 4 olifanten en een wereld op zijn/haar rug, of een plek waar vele mannen naar verlangen ?quote:
Maargoed, offtopic. Excuus.
Je hoeft van je hart ook geen moordkuil te maken, en dat doe je dan ook niet.quote:
[..]
Ja sorry hoor, maar de enige inbreng die die Tuinhek op dit forum heeft is twijfel zaaien bij keiharde overheid-belastende feiten. Hij geeft nooit enige informatieve kaas, dus ik heb geen respect voor die figuren, en ik ga ook zeker niet doen alsof ik dat wel heb.
Het gaat mij alleen om sommige bewoordingen, die wel een beetje minder ehm expliciet mogen zijn
.
Degenen die in volgzaam verband via occulte religies op de hoogte zijn van de feiten zijn niets meer waard dan de schapen die denken dat de Paus de manifestatie van God op Aarde is, ook al pretenderen ze dat wel te zijn.
Soevereine, onafhankelijke mensen die zonder kuddegedrag op de hoogte zijn gekomen van de feiten, overstijgen al dat lafhartige volgzame volk.
Soevereine, onafhankelijke mensen die zonder kuddegedrag op de hoogte zijn gekomen van de feiten, overstijgen al dat lafhartige volgzame volk.
& I'm out.
Tuinhek zal wel weer met één of ander niet-terzake doend voorbeeld komen, over 9/11 en over hoe zeer dat géén CIA/Mossad-job is... Gaap... Luitjes worden wanhopig, met hun futiel ontkennende nonsens.
Tuinhek zal wel weer met één of ander niet-terzake doend voorbeeld komen, over 9/11 en over hoe zeer dat géén CIA/Mossad-job is... Gaap... Luitjes worden wanhopig, met hun futiel ontkennende nonsens.
quote:
Degenen die in volgzaam verband via occulte religies op de hoogte zijn van de feiten zijn niets meer waard dan de schapen die denken dat de Paus de manifestatie van God op Aarde is, ook al pretenderen ze dat wel te zijn.
Soevereine, onafhankelijke mensen die zonder kuddegedrag op de hoogte zijn gekomen van de feiten, overstijgen al dat lafhartige volgzame volk.
Veel plezier met de wilde wieven aan het waterquote:Op zaterdag 23 april 2011 15:03 schreef Salvad0R het volgende:
& I'm out.
Tuinhek zal wel weer met één of ander niet-terzake doend voorbeeld komen, over 9/11 en over hoe zeer dat géén CIA/Mossad-job is... Gaap... Luitjes worden wanhopig, met hun futiel ontkennende nonsens.
Dat jij niet kan lezen wil niet zeggen dat ik geen informatie heb gegeven in al die jarenquote:
[..]
Ja sorry hoor, maar de enige inbreng die die Tuinhek op dit forum heeft is twijfel zaaien bij keiharde overheid-belastende feiten. Hij geeft nooit enige informatieve kaas, dus ik heb geen respect voor die figuren, en ik ga ook zeker niet doen alsof ik dat wel heb.
En idd, dat voorbeeld waar je zelf mee komt is een mooi voorbeeld van wat ik bedoelde. Dat 'feit' is vooral jouw mening. Dat opzich is prima, maar bombardeer het dan niet gelijk tot feit.En uiteraard mag je een flink end optiefen met je gescheld...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
