LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Hallo,
(Ten eerste, volgens mij heb ik mijn topic op de verkeerde plaats gezet, sorry, ik wist niet waar ik hem neer moest zetten)
Ik overweeg nachtlenzen voor mij zelf te kopen. Maar is het erg veel fijner dan daglenzen? Of zit er eigenlijk geen verschil in?
Ik hoor jullie ervaring/verhaal graag!
Gr,
Sander
(Ten eerste, volgens mij heb ik mijn topic op de verkeerde plaats gezet, sorry, ik wist niet waar ik hem neer moest zetten)
Ik overweeg nachtlenzen voor mij zelf te kopen. Maar is het erg veel fijner dan daglenzen? Of zit er eigenlijk geen verschil in?
Ik hoor jullie ervaring/verhaal graag!
Gr,
Sander
Wat heb je aan nacht lenzen als je slaapt? 
Op maandag 20 januari 2014 14:20 schreef BozeHaas het volgende:
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
Nachtlenzen zijn veel duurder volgens mij
Drawing a confession out of someone is like doing a beautiful dance. A beautiful dance, with a chainsaw.
Die corrigeren je ogen als je slaapt, heb je overdag geen lenzen meer nodigquote:Op woensdag 20 april 2011 21:40 schreef porsche1 het volgende:
Wat heb je aan nacht lenzen als je slaapt?
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Maar wat nou als jij op school zit en je ogen worden ineens weer bagger?quote:
[..]
Die corrigeren je ogen als je slaapt, heb je overdag geen lenzen meer nodig
Op maandag 20 januari 2014 14:20 schreef BozeHaas het volgende:
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
ik heb lenzen die je gewoon een hele week in kan houden, ook als je slaapt. Dan moet je met een dag zonder, maar daarna kan je ze weer een hele week in. Je kan er een maand mee doen. Ideaal.
Als je die lenzen 8 uur met slaap in hebt, kun je 24 uur goed zien. Dus als je ze een nachtje vergeet heb je wel een probleempje.quote:
[..]
Maar wat nou als jij op school zit en je ogen worden ineens weer bagger?
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Hmm oke.quote:Op woensdag 20 april 2011 21:46 schreef Adelante het volgende:
[..]
Als je die lenzen 8 uur met slaap in hebt, kun je 24 uur goed zien. Dus als je ze een nachtje vergeet heb je wel een probleempje.
Ik draag toch liever dag lenzen. Daarom heb ik ze ook.
Op maandag 20 januari 2014 14:20 schreef BozeHaas het volgende:
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
Net als Trijntjequote:
[..]
Hmm oke.
Ik draag toch liever dag lenzen. Daarom heb ik ze ook.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Ik begrijp nooit aan nachtlenzen hoe je dan genoeg zuurstof in je ogen krijgt.. Want met gewone lenzen gaat het door de gaatjes in je lens, maar als je je ogen dicht doet kan de zuurstof er niet meer goed doorheen.. Vandaar de reden dat je niet met lenzen moet slapen.
Maar hoe werkt dat dan met nachtlenzen
Maar hoe werkt dat dan met nachtlenzen
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
You sail to the sky on the crest of a wave
Wie?quote:
Op maandag 20 januari 2014 14:20 schreef BozeHaas het volgende:
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
Hier een stuk over nachtlenzen van mijn opticien site:quote:
Ik begrijp nooit aan nachtlenzen hoe je dan genoeg zuurstof in je ogen krijgt.. Want met gewone lenzen gaat het door de gaatjes in je lens, maar als je je ogen dicht doet kan de zuurstof er niet meer goed doorheen.. Vandaar de reden dat je niet met lenzen moet slapen.
Maar hoe werkt dat dan met nachtlenzen
Een verschil van Dag & Nacht: nachtlenzen!
De hele dag een scherp zicht zonder bril, lenzen of een laserbehandeling? Dat kan! Met nachtlenzen. Nachtlenzen worden tijdens de nacht (het slapen) gedragen en dan doen ze ook hun werk; het corrigeren van het zicht. Zonder dat de drager er iets van merkt.
De nachtlenzen dragen heel comfortabel, al vanaf de eerste nacht en ze zijn volkomen veilig. Ze zijn zuurstofdoorlatend, en de speciale, unieke passing van de lens zorgt ervoor dat het hoornvlies in de juiste vorm komt. Het zicht wordt hierdoor voor één of twee dagen scherp.
Doordat de lenzen uitsluitend s nachts worden gedragen, krijgen de ogen overdag volledige rust.
Zijn er documenten waar er wat dieper ingegaan wordt op hoe je hoornvlies vervormd wordt?
Want hoe is dit op de lange termijn? Hoe is je hoornvlies na aan aantal jaren nachtlenzen dragen?
Want hoe is dit op de lange termijn? Hoe is je hoornvlies na aan aantal jaren nachtlenzen dragen?
Nachtlenzen brengen ten opzichte van gewone lenzen wel een groter risico op infecties met zich mee. Zorg dus wel dat je regelmatig op controle gaat bij een goede lenzenspecialist (nee, Hans Anders is geen specialist) of oogarts.
Maar hoeveel mensen die gewoon dagelijks daglenzen dragen hebben ook daadwerkelijk een constant gevoel dat ze hun lens voelen zitten. Want als je daar last van hebt, er zijn zoveel verschillende daglenzen dat dat me niet nodig lijkt te zijn.
Zeg ik na 11 jaar en 5 of 6 verschillende soorten lenzen
Zeg ik na 11 jaar en 5 of 6 verschillende soorten lenzen
Attentie attentie letten wij even op... [kerst] Creatieve FOK!kers voor een fijne kerst voor FOK!kers
Wat raden jullie aan?
Nachtlenzen zijn bij mijn oogspecialist (Swen, website: http://www.svenvoorogen.nl/) het eerste jaar 375 euro en de jaren daarna 250. (Eerste jaar duurder voor alle apparatuurkosten).
Daglenzen weet ik zo de prijs niet van....
Wat raden jullie aan?
Nachtlenzen zijn bij mijn oogspecialist (Swen, website: http://www.svenvoorogen.nl/) het eerste jaar 375 euro en de jaren daarna 250. (Eerste jaar duurder voor alle apparatuurkosten).
Daglenzen weet ik zo de prijs niet van....
Wat raden jullie aan?
Ik heb nog eens wat opgezocht m.b.t. de werking:
Nachtlenzen werken enkel voor bijziendheid. Het zicht wordt verbeterd door het hoornvlies heel geleidelijk vlakker te maken door middel van de nachtlenzen. Door de lichte druk van de lens op het oog verschuiven alle onregelmatigheden die zich centraal op de oog bevinden naar de zijkant van het oog. Het grote voordeel hiervan is dat het proces omkeerbaar is, in tegenstelling tot het laseren van de oogbol.
De regel is dat het zicht na elke nacht met de helft verbeterd. Begin je dus met een oogafwijking van -2.00 dan zal je na de eerste nacht nog maar een afwijking van -1.00 hebben, de tweede nacht is dit nog -0.50 en na enkele dagen zal het hoornvlies dus zo vervormd zijn dat je perfect ziet. Het is niet noodzakelijk om elke nacht de lenzen te dragen. Je moet echter rekening houden met de elastische vervorming van het hoornvlies. Je vervormt dit 's nachts naar een betere vorm. Als je de lens niet gebruikt, zal het hoornvlies langzaam terug vervormen naar zijn slechte vorm. Dit kan ervoor zorgen dat je 's avonds slechter ziet. Doe je de lenzen weer een nacht niet aan, dan zal het hoornvlies verder vervormen en zal je slechter en slechter zien. Deze elastische vervorming is goed: het zorgt ervoor dat je werking van nachtlenzen niet permanent is, zoals bijvoorbeeld een laseroperatie.
De nachtlens bestaat pas enkele jaren. Er is een zeer groot aantal gebruikers en hierdoor zijn er genoeg personen die aantonen dat de lens werkt. Alhoewel men geen nadelen op langere termijn verwacht (bijvoorbeeld schade aan het oog), is dit nog niet met zekerheid vast te stellen en wetenschappelijk te onderbouwen.
Een nadeel dat ook bekend is, dat is de zogenaamde halo-vorming. Een halo is het fenomeen als een lichtbron door u gezien wordt als een iets groter punt op uw oog. Vooral 's nachts tijdens het autorijden kan dit vervelend zijn. Halo's komen voor bij mensen met grote pupillen: de nachtlens bedekt een klein deel van de pupil en manipuleert enkel dit gedeelte. 's Nachts, wanneer uw pupillen zich verwijden, komt er dus licht in uw oog langs een deel van de pupil dat niet vervormd is en dit zorgt voor halo-effect.
Nachtlenzen zijn niet voor alle ogen. Bepaalde sterktes zullen door nachtlenzen niet meer gecorrigeerd kunnen worden. Als regel is er dat mensen met een sterkte van minder dan -4.5dpt niet geholpen kunnen worden met nachtlenzen.
Ik kan mij persoonlijk niet voorstellen dat het goed is om dat hoornvlies steeds maar weer aan de kant te duwen. En zeker op de lange termijn is het nog niet duidelijk wat de gevolgen zullen zijn.
Nachtlenzen werken enkel voor bijziendheid. Het zicht wordt verbeterd door het hoornvlies heel geleidelijk vlakker te maken door middel van de nachtlenzen. Door de lichte druk van de lens op het oog verschuiven alle onregelmatigheden die zich centraal op de oog bevinden naar de zijkant van het oog. Het grote voordeel hiervan is dat het proces omkeerbaar is, in tegenstelling tot het laseren van de oogbol.
De regel is dat het zicht na elke nacht met de helft verbeterd. Begin je dus met een oogafwijking van -2.00 dan zal je na de eerste nacht nog maar een afwijking van -1.00 hebben, de tweede nacht is dit nog -0.50 en na enkele dagen zal het hoornvlies dus zo vervormd zijn dat je perfect ziet. Het is niet noodzakelijk om elke nacht de lenzen te dragen. Je moet echter rekening houden met de elastische vervorming van het hoornvlies. Je vervormt dit 's nachts naar een betere vorm. Als je de lens niet gebruikt, zal het hoornvlies langzaam terug vervormen naar zijn slechte vorm. Dit kan ervoor zorgen dat je 's avonds slechter ziet. Doe je de lenzen weer een nacht niet aan, dan zal het hoornvlies verder vervormen en zal je slechter en slechter zien. Deze elastische vervorming is goed: het zorgt ervoor dat je werking van nachtlenzen niet permanent is, zoals bijvoorbeeld een laseroperatie.
De nachtlens bestaat pas enkele jaren. Er is een zeer groot aantal gebruikers en hierdoor zijn er genoeg personen die aantonen dat de lens werkt. Alhoewel men geen nadelen op langere termijn verwacht (bijvoorbeeld schade aan het oog), is dit nog niet met zekerheid vast te stellen en wetenschappelijk te onderbouwen.
Een nadeel dat ook bekend is, dat is de zogenaamde halo-vorming. Een halo is het fenomeen als een lichtbron door u gezien wordt als een iets groter punt op uw oog. Vooral 's nachts tijdens het autorijden kan dit vervelend zijn. Halo's komen voor bij mensen met grote pupillen: de nachtlens bedekt een klein deel van de pupil en manipuleert enkel dit gedeelte. 's Nachts, wanneer uw pupillen zich verwijden, komt er dus licht in uw oog langs een deel van de pupil dat niet vervormd is en dit zorgt voor halo-effect.
Nachtlenzen zijn niet voor alle ogen. Bepaalde sterktes zullen door nachtlenzen niet meer gecorrigeerd kunnen worden. Als regel is er dat mensen met een sterkte van minder dan -4.5dpt niet geholpen kunnen worden met nachtlenzen.
Ik kan mij persoonlijk niet voorstellen dat het goed is om dat hoornvlies steeds maar weer aan de kant te duwen. En zeker op de lange termijn is het nog niet duidelijk wat de gevolgen zullen zijn.
Ik denk dat ik toch voor nachtlenzen ga. Door deze redenen:
- Ik heb vaak jeuk in mijn ogen, vaak door hooikoorts.
- De nachtlenzen zijn er voor uit gegaan, en beschadigen het hoornvlies is nu bijna onmogelijk geworden.
Bedankt voor jullie hulp!
- Ik heb vaak jeuk in mijn ogen, vaak door hooikoorts.
- De nachtlenzen zijn er voor uit gegaan, en beschadigen het hoornvlies is nu bijna onmogelijk geworden.
Bedankt voor jullie hulp!
Ik gebruik al 1,5 jaar met grote tevredenheid nachtlenzen.
En een nachtje overslaan is echt geen groot punt, je ziet nog vrij goed die dag erna.
En een nachtje overslaan is echt geen groot punt, je ziet nog vrij goed die dag erna.
Geen referral hier.
TNX!!!! Die 2e dag dan, zie je dan 's avonds ook nog goed of dan niet meer...???quote:
Ik gebruik al 1,5 jaar met grote tevredenheid nachtlenzen.
En een nachtje overslaan is echt geen groot punt, je ziet nog vrij goed die dag erna.
De 2e dag merk ik wel dat ik 's avonds minder zie dan normaal, maar nog ruim voldoende om te kunnen rijden oid.
Overigens heb ik een afwijking van -1,5 en -1,75.
Overigens heb ik een afwijking van -1,5 en -1,75.
Geen referral hier.
Ik heb zelf ook nachtlenzen (beide ogen -2.5). ik ben er zelf ontzettend blij mee. Gelukkig is mijn vriendin opticien, dus ik kon ze voor een goede prijs krijgen.
In het begin wel erg wennen vergeleken met mijn zachte lenzen, maar het was het waard. De hele dag perfect zicht. Ik heb geen ervaring met een nachtje uithouden, maar ik had na dag één al 100% zicht.
In het begin wel erg wennen vergeleken met mijn zachte lenzen, maar het was het waard. De hele dag perfect zicht. Ik heb geen ervaring met een nachtje uithouden, maar ik had na dag één al 100% zicht.
De tijd bestaat alleen maar omdat anders alles tegelijk zou gebeuren - Einstein
Ik heb voor beide ogen zelfs 120% zicht gekregen, had perfecte ogen, behalve dat de lens kut was.
Overigens hiervoor zachte lenzen gehad, en een dikke allergische reactie mee gekregen.
Overigens hiervoor zachte lenzen gehad, en een dikke allergische reactie mee gekregen.
Geen referral hier.
Heb ze zelf nu ook al weer bijna vijf jaar. Bevallen prima, en hoewel ik het wel merk als ik ze een nachtje niet in gehad heb, is het zeker goed te doen. Normale sterkte is -1.25 en -1.5, maar ik heb nu zelfs 150% zicht, dus ze werken voor mij echt super goed. Ze kosten 150 euro per stuk en er wordt aangeraden ze elk jaar te vervangen, maar ik doe er meestal anderhalf jaar mee, dus dat scheelt weer.
Het enige nadeel is dat ik 's ochtends van die gore troep in m'n ogen heb, maar ik moet ook bekennen dat ik ze niet echt goed verzorg (gewoon water vs. lenzenvloeistof), dus dat zou ook daar door kunnen komen.
Het enige nadeel is dat ik 's ochtends van die gore troep in m'n ogen heb, maar ik moet ook bekennen dat ik ze niet echt goed verzorg (gewoon water vs. lenzenvloeistof), dus dat zou ook daar door kunnen komen.
Dat heb ik ook, en ik onderhoud ze optimaal.quote:
Heb ze zelf nu ook al weer bijna vijf jaar. Bevallen prima, en hoewel ik het wel merk als ik ze een nachtje niet in gehad heb, is het zeker goed te doen. Normale sterkte is -1.25 en -1.5, maar ik heb nu zelfs 150% zicht, dus ze werken voor mij echt super goed. Ze kosten 150 euro per stuk en er wordt aangeraden ze elk jaar te vervangen, maar ik doe er meestal anderhalf jaar mee, dus dat scheelt weer.
Het enige nadeel is dat ik 's ochtends van die gore troep in m'n ogen heb, maar ik moet ook bekennen dat ik ze niet echt goed verzorg (gewoon water vs. lenzenvloeistof), dus dat zou ook daar door kunnen komen.
Geen referral hier.
Nou, dat is dan dus niet nodigquote:
[..]
Dat heb ik ook, en ik onderhoud ze optimaal.
Weet jij of er iets voor is? Want nu kan je niet bij iemand blijven slapen zonder na het opstaan meteen de badkamer in te duiken om je gezicht te wassen/douchen...
Zo extreem is het bij mij nou ook weer niet, gewoon wat meer slaap in m'n ogen dan normaal.quote:
[..]
Nou, dat is dan dus niet nodig
Misschien moet je ze toch maar beter onderhouden
.
Geen referral hier.
Wat is nou eigenlijk het grote voordeel ten aanzien van lenzen voor overdag? 's Ochtends doe je ze uit i.p.v. in en 's avonds doe je ze in i.p.v. uit. Lijkt mij lood om oud ijzer.
Je hoeft 's avonds niets uit te doen, dus met uitgaan is het een stuk makkelijker. Daarnaast remmen ze de achteruitgang van je ogen, en zijn ze heel erg zuurstof doorlatend.quote:
Wat is nou eigenlijk het grote voordeel ten aanzien van lenzen voor overdag? 's Ochtends doe je ze uit i.p.v. in en 's avonds doe je ze in i.p.v. uit. Lijkt mij lood om oud ijzer.
Ik kon geen daglenzen meer dragen, en overdag harde lenzen dragen is erg ongemakkelijk, 's nachts kan er niet zoveel in je ogen komen.
Geen referral hier.
En daar wil ik nog bij toevoegen als je hooikoorts hebt geen daglenzen kan hebben, want dan zit je de hele tijd in je ogen te wrijven.quote:
[..]
Je hoeft 's avonds niets uit te doen, dus met uitgaan is het een stuk makkelijker. Daarnaast remmen ze de achteruitgang van je ogen, en zijn ze heel erg zuurstof doorlatend.
Ik kon geen daglenzen meer dragen, en overdag harde lenzen dragen is erg ongemakkelijk, 's nachts kan er niet zoveel in je ogen komen.
Hangt maar net af van wat je alternatief is. Kruidvatlenzen zijn 5 euro per 10, dus een euro per dag om te dragen -> 365 euro per jaar. Nachtlenzen kosten me jaarlijks/anderhalfjaarlijks 300 euro... Tuurlijk komen daar nog wel verzorgingsvloeistoffen bij, maar uiteindelijk zal het totaalbedrag dicht bij elkaar liggen. Je merkt het bij nachtlenzen alleen wat meer omdat je in een keer 300 euro aftikt en je die kruidvatlenzen elke week/maand haalt.
Hier nog een tevreden gebruiker van nachtlenzen (net als mijn man).
Ik heb er zelf inmiddels 6 jaar 1 (heb 1 lui oog en mijn goede oog compenseert mijn luie oog) en mijn man heeft ze nu al meer dan 8 jaar.
Grote voordeel vind ik dat je overdag gewoon goed ziet (ook als je bijvoorbeeld gaat zwemmen etc) en geen last hebt van stof of iets anders op/achter je lenzen. Tevens is het wel zo dat als je een tijdje achter elkaar gewoon 's nachts je lenzen in hebt gehad je ook nog de 2e dag prima ziet als je een keer een nachtje overslaat (afhankelijk natuurlijk van je sterkte).
Er zijn al wat topics geweest over nachtlenzen dus voor meer info:
Nachtlens
Nachtlens deel 2!
Nachtlens deel 3!
Ik heb er zelf inmiddels 6 jaar 1 (heb 1 lui oog en mijn goede oog compenseert mijn luie oog) en mijn man heeft ze nu al meer dan 8 jaar.
Grote voordeel vind ik dat je overdag gewoon goed ziet (ook als je bijvoorbeeld gaat zwemmen etc) en geen last hebt van stof of iets anders op/achter je lenzen. Tevens is het wel zo dat als je een tijdje achter elkaar gewoon 's nachts je lenzen in hebt gehad je ook nog de 2e dag prima ziet als je een keer een nachtje overslaat (afhankelijk natuurlijk van je sterkte).
Er zijn al wat topics geweest over nachtlenzen dus voor meer info:
Nachtlens
Nachtlens deel 2!
Nachtlens deel 3!
Nachtlens werd door mijn opticien afgeraden vanwege hoornvlies vervorming, dat heeft op lange termijn veel nadelen. Harde lenzen had die ook afgeraden dus ik heb nu zachte maandlenzen. Werkt prima, zelden last van en ik kan er zelfs mee zwemmen ( ogen niet opendoen onderwater is op eigen risico, kan opzich wel )
Opticien = Dreyer, iedere 6 maanden controle
Kosten = ¤7,- per lens per maand ( ong 15-20 euro per maand met vloeistof erbij )
Opticien = Dreyer, iedere 6 maanden controle
Kosten = ¤7,- per lens per maand ( ong 15-20 euro per maand met vloeistof erbij )
Burn
Wat voor nadelen heeft het dan?quote:
Nachtlens werd door mijn opticien afgeraden vanwege hoornvlies vervorming, dat heeft op lange termijn veel nadelen. Harde lenzen had die ook afgeraden dus ik heb nu zachte maandlenzen. Werkt prima, zelden last van en ik kan er zelfs mee zwemmen ( ogen niet opendoen onderwater is op eigen risico, kan opzich wel )
Opticien = Dreyer, iedere 6 maanden controle
Kosten = ¤7,- per lens per maand ( ong 15-20 euro per maand met vloeistof erbij )
Geen referral hier.
Veel succes, eerste paar nachten is het best kutquote:
Ik heb gekozen: Ik heb nachtlenzen besteld bij mijn opticiën!:)
.
Geen referral hier.
Ik draag altijd dag lenzen zuurstof doorlatend 's ochtends doe ik ze in en 's avonds eruit.
Nachtlenzen lijken mij niks ivm ik slaap maar 5 a 6 uurtjes per nacht..
Nachtlenzen lijken mij niks ivm ik slaap maar 5 a 6 uurtjes per nacht..
Maar ik slaap wel wat langerquote:
Ik draag altijd dag lenzen zuurstof doorlatend 's ochtends doe ik ze in en 's avonds eruit.
Nachtlenzen lijken mij niks ivm ik slaap maar 5 a 6 uurtjes per nacht..
|
|
