Dat moet ookquote:Op zondag 22 mei 2011 15:31 schreef Doedezemaar het volgende:
Een bruidssluier blijft wel groeien hoor......In een normale tuin zou ik 'm niet aanraden, maar bij jullie is er gelukkig veel ruimte. (ik heb een grotere hekel aan bruidssluier dan aan klimop).
Gaaf zeg!quote:Op zondag 22 mei 2011 15:54 schreef Rewimo het volgende:
Aan deze kant valt het mee, al krijg je dat natuurlijk nooit meer uit elkaar
[ afbeelding ]
Maar om de hoek ziet het er zo uit (let ook op de ruitjes in de bast!)
[ afbeelding ]
En de stam die je op de vorige foto achteraan ziet, heeft het helemaal bont gemaakt
[ afbeelding ]
Ziehier onze dappere bruidssluier
[ afbeelding ]
Daar leent die plek zich niet echt voor. En we willen niet dat de bomen het loodje leggen, dus we laten dit hek maar gewoon staan. Het moet er echt al minstens zo lang staan als het huis zelf (ons huis is uit 1964, maar daarvoor heeft er ook al een boerderij op het terrein gestaan).quote:Op zondag 22 mei 2011 16:06 schreef Outpost76 het volgende:
Gaaf zeg!Nooit geweten dat bomen dat doen.
Ik zou het zelf een speerpunt maken in mn tuin als ik zo iets zou hebben. Het overtollige hek weg halen en dan een zitplaatsje maken oid.
Jammer, het is imo echt gaaf om onder die boom te zitten met zo iets door de stam heen.quote:Op zondag 22 mei 2011 16:09 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Daar leent die plek zich niet echt voor. En we willen niet dat de bomen het loodje leggen, dus we laten dit hek maar gewoon staan. Het moet er echt al minstens zo lang staan als het huis zelf (ons huis is uit 1964, maar daarvoor heeft er ook al een boerderij op het terrein gestaan).
Nee, dwars erdoorheenquote:Op zondag 22 mei 2011 16:13 schreef Bluezz het volgende:
Dus eigenlijk groeit de boom gewoon over het hek![]()
Het is heel stevig inderdaad. Dat het er al zolang staat concludeer ik uit het feit dat het hek echt middenin de ene stam is gegroeid en die tweede tak is er helemaal doorheen gegaan zelfs. De ruitjes van het hek zie je nog in de bast. Om te kijken hoe lang het er staat zou je de boom om moeten zagen en dat zijn we niet van planquote:Op zondag 22 mei 2011 16:16 schreef Outpost76 het volgende:
Jammer, het is imo echt gaaf om onder die boom te zitten met zo iets door de stam heen.Ik bedoel ook niet dat je al het hekwerk weg zou moeten halen dan. Meer de andere delen waar geen boom in vast zit. Dat stuk met die boom gewoon van paal tot paal laten staan natuurlijk. Dat hoort er inm bij en is het gaafste.
Het moet wel goed ijzer zijn als dat al zo lang (1964) staat. Meestal is t dan al weg geroest of omgevallen....
Het lijkt me een lijsterbes. Die groeien als kool en zijn ijzersterk. In dit geval letterlijk en figuurlijk.quote:Op zondag 22 mei 2011 16:23 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Het is heel stevig inderdaad. Dat het er al zolang staat concludeer ik uit het feit dat het hek echt middenin de ene stam is gegroeid en die tweede tak is er helemaal doorheen gegaan zelfs. De ruitjes van het hek zie je nog in de bast. Om te kijken hoe lang het er staat zou je de boom om moeten zagen en dat zijn we niet van plan
O, en je kunt er niet onder zitten, die vergroeiing zit vrij laag
quote:Op maandag 23 mei 2011 18:38 schreef sjaakspark het volgende:
1 Dahlia
2 Roos
3 Bieslook
4 Roos
5?
6 Ja
Vermoed ik.
Bedanktquote:Op maandag 23 mei 2011 18:39 schreef Gwywen het volgende:
Die tweede roos is een New Dawn, mooie klimroos die lekker lang doorbloeit.![]()
5 lijkt me riet.
1 lijkt meer op een chrysant vind ik...quote:Op maandag 23 mei 2011 19:29 schreef een2drie het volgende:
Bedankt
Maar is 1 wel echt een dahlia? Ik heb er geen verstand van maar als ik even google op dahlia vind ik geen bloem die er op lijkt.
En weet iemand misschien ook de exacte namen van de rozen op 2 en 4?
Dat zou wel kunnen jaquote:Op maandag 23 mei 2011 19:33 schreef Rewimo het volgende:
[..]
1 lijkt meer op een chrysant vind ik...
Dat is het ookquote:Op maandag 23 mei 2011 19:33 schreef Rewimo het volgende:
[..]
1 lijkt meer op een chrysant vind ik...
Weet je misschien ook welke soort? Er zijn er namelijk aardig watquote:
Die hele post had niet geplaatst moeten wordenquote:Op maandag 23 mei 2011 19:42 schreef een2drie het volgende:
[..]
Weet je misschien ook welke soort? Er zijn er namelijk aardig wathttp://nl.wikipedia.org/wiki/Paeonia
2. New Dawn, zei ik tochquote:Op maandag 23 mei 2011 19:29 schreef een2drie het volgende:
En weet iemand misschien ook de exacte namen van de rozen op 2 en 4?
Owjaquote:Op maandag 23 mei 2011 19:58 schreef Gwywen het volgende:
[..]
2. New Dawn, zei ik toch![]()
4 lijkt me een Hondsroos (Rosa canina).
Bedankt.quote:Op maandag 23 mei 2011 19:30 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Paardenmest kan in de tuin ja. Voor het beste effect moet je het wel ff laten liggen (niet te vers).
Prangend hoeft je vraag niet te zijn.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 22:54 schreef Staal het volgende:
Overigens zei die boerin dat het beter niet kon i.v.m. onkruidexplosie.
Maar ik vraag me af wat precies het verschil is in voer. Wrs. die bix.
Denk dat dat dat vooral met aanvoer te maken heeft, Koeien worden veel intensiever gehouden dan paarden de mest wordt anders opgevangen, en dat geeft een veel makkelijker verwerkingsproces. Daarom wordt er wel koemest verkocht en geen paardenmest.quote:Op woensdag 25 mei 2011 02:00 schreef Staal het volgende:
Ik ga er echt niet in happen. Maar bedankt voor je post. Vermoedde ook al het addertje dat koemest verkocht wordt en paardenmest niet. Waarom is me eigenlijk toch nog steeds een klein beetje onduidelijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |