NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Precies. My guess, die gast die op de grond ligt heeft al moeilijk zitten doen voordat er begonnen is met filmen. Die motoragent houdt daarbij die andere 2 gasten in bedwang/onder schot met de pepperspray totdat de versterking/arrestatiebus is gearriveerd.quote:Op dinsdag 19 april 2011 14:17 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Beter dan dat ze ingrijpen en de agent proberen weg te duwen of te verhinderen toch?
En trouwens, dat soort dingen doen Nederlanders ook al genoeg zat, dus ik zie niet in wat ras er toe doet.
Dan ga je ook niet netjes wachten totdat er een tolk is gearriveerd (want die gasten spreken uiteraard geen Nederlands) of je vertaalboekje erbij pakken en vriendelijk vragen of ze alsjeblieft willen blijven zitten, terwijl je niet eens zeker weet of ze een wapen bij zich hebben. Wat ik me na Baflo erg goed voor kan stellen.
Zoiets moet je in Spanje eens proberen bij de guarda civil, of in Italie bij een carabinieri, dan heb je ook een laars in je nek
Niks aan de hand dus, prima gehandeld door meneer de agent, die de samenleving voor nu weer van wat tuig heeft verlost. Gepast geweld, noemen we zoiets.
Excessief geweld was pas geweest als ie door was blijven trappen totdat al zn tanden eruit waren, en daarna nog even die bus pepperspray had geleegd. Maar IntensiveGary had het natuurlijk allemaal beter opgelost en die Letten met woorden platgeluld
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Nee, wijsneus. Hij had niet moeten praten, hij had één of twee collega's moeten roepen en ze in één keer op moeten vegen. Als dit mis was gegaan en ze hadden 'm z'n wapen ontfutseld had het heel anders af kunnen lopen. Ik ben niet tegen ingrijpen met geweld, verre van. Ik ben van de harde lijn. Maar dan wel op een manier die zo min mogelijk gevaar voor omstanders, politie en verdachten oplevert. In die volgorde.quote:Op dinsdag 19 april 2011 14:24 schreef Ener-G het volgende:
[..]
Precies. My guess, die gast die op de grond ligt heeft al moeilijk zitten doen voordat er begonnen is met filmen. Die motoragent houdt daarbij die andere 2 gasten in bedwang/onder schot met de pepperspray totdat de versterking/arrestatiebus is gearriveerd.
Dan ga je ook niet netjes wachten totdat er een tolk is gearriveerd (want die gasten spreken uiteraard geen Nederlands) of je vertaalboekje erbij pakken en vriendelijk vragen of ze alsjeblieft willen blijven zitten, terwijl je niet eens zeker weet of ze een wapen bij zich hebben. Wat ik me na Baflo erg goed voor kan stellen.
Zoiets moet je in Spanje eens proberen bij de guarda civil, of in Italie bij een carabinieri, dan heb je ook een laars in je nek
Niks aan de hand dus, prima gehandeld door meneer de agent, die de samenleving voor nu weer van wat tuig heeft verlost. Gepast geweld, noemen we zoiets.
Excessief geweld was pas geweest als ie door was blijven trappen totdat al zn tanden eruit waren, en daarna nog even die bus pepperspray had geleegd. Maar IntensiveGary had het natuurlijk allemaal beter opgelost en die Letten met woorden platgeluld
En nee, ik had ze niet platgeluld, ik was niet eens van motor afgestapt en had ze alledrie voor hun flikker gereden. Daarom ben ik dan ook geen agent.
Vond dit anders best een aardig staaltje zelfbeheersing. Dit had die Let in Spanje moeten proberen, dan had er geen tand meer in gezeten.quote:
[..]
Hij moet zien te voorkomen dat 'ie überhaupt geschopt wordt...en als 'ie dan toch in aktie komt verwacht ik dat 'ie niet als een hysterisch wijf gaat lopen gillen. Zelfbeheersing is een groot goed voor iemand met een pistool op z'n heup.
Heb in Spanje iemand met een gummistok tegen de grond geramd zien worden terwijl hij nog aan wildplassen was. Dat is echt 'zero tolerance'.
De agent in kwestie vraagt niet onnodig om assistentie, want hij toont dat hij het alleen aan kan. Als er 3-4 agenten bijgekomen waren, hadden mensen daar iets over te zeiken gehad. Dat tegenwoordige agenten niet capabel genoeg zijn en dergelijke.
De man op de grond verzet zich de arrestatie, dan is gepast geweld gewoon toegestaan. Hij krijgt 2 kleine trapjes, meer niet. Als er 2 echte trappen waren uitgedeeld, had de man bij de 2e trap geperforeerde longen gehad.
Van ongelukken op de achterbank komen kinderen. Van kinderen op de achterbank komen ongelukken.
Dat is niet de gang van zaken. Je wordt niet geacht jezelf in gevaar te brengen. Laatst werd ik voor een routinecontrole aangehouden en dat liep op een kleine discussie uit. Ik ben geen kleine jongen, maar zie er verre van gevaarlijk uit en had bovendien continu een lach op mn gezicht staan. Toch stopte de motoragent in kwestie meteen de discussie en riep er versterking bij omdat er mensen bij kwamen staan... Toen ik hem vroeg waarom hij dat deed gaf hij aan dat hij geen ogen in zijn rug had en dat het procedure was om in zo'n geval collega's te roepen.quote:
De agent in kwestie vraagt niet onnodig om assistentie, want hij toont dat hij het alleen aan kan.
En hoe weet je dat hij hen niet bevolen had op de grond te gaan liggen met zijn uitgetrokken pistool?quote:
[..]
Nee, wijsneus. Hij had niet moeten praten, hij had één of twee collega's moeten roepen en ze in één keer op moeten vegen. Als dit mis was gegaan en ze hadden 'm z'n wapen ontfutseld had het heel anders af kunnen lopen. Ik ben niet tegen ingrijpen met geweld, verre van. Ik ben van de harde lijn. Maar dan wel op een manier die zo min mogelijk gevaar voor omstanders, politie en verdachten oplevert. In die volgorde.
Die beelden zie je niet van het begin van de situatie.
Hij voelde kennelijk een dreiging en vond assistentie gepast. En tuurlijk zal hij dan aangeven dat het de te volgen procedure is. Dat zou ik ook zeggen, zelfs als het niet waar is, puur om verdere escalatie te voorkomen.quote:
[..]
Dat is niet de gang van zaken. Je wordt niet geacht jezelf in gevaar te brengen. Laatst werd ik voor een routinecontrole aangehouden en dat liep op een kleine discussie uit. Ik ben geen kleine jongen, maar zie er verre van gevaarlijk uit en had bovendien continu een lach op mn gezicht staan. Toch stopte de motoragent in kwestie meteen de discussie en riep er versterking bij omdat er mensen bij kwamen staan... Toen ik hem vroeg waarom hij dat deed gaf hij aan dat hij geen ogen in zijn rug had en dat het procedure was om in zo'n geval collega's te roepen.
Maar de agent op het filmpje vond dit blijkbaar niet nodig.
Van ongelukken op de achterbank komen kinderen. Van kinderen op de achterbank komen ongelukken.
Bovendien is het deel van de doelstelling van een agent om altijd zo efficiënt mogelijk op te treden.quote:
[..]
Vond dit anders best een aardig staaltje zelfbeheersing. Dit had die Let in Spanje moeten proberen, dan had er geen tand meer in gezeten.
Heb in Spanje iemand met een gummistok tegen de grond geramd zien worden terwijl hij nog aan wildplassen was. Dat is echt 'zero tolerance'.
De agent in kwestie vraagt niet onnodig om assistentie, want hij toont dat hij het alleen aan kan. Als er 3-4 agenten bijgekomen waren, hadden mensen daar iets over te zeiken gehad. Dat tegenwoordige agenten niet capabel genoeg zijn en dergelijke.
Dat lukt niet zo één, twee, drie... als er drie man tegelijk op je afspringt ben je vrijwel kansloos. Zo'n agentje is echt geen superheld. Is gewoon een mens van vlees en bloed. Een vuurwapen trekken is de allerlaatste optie en moet zo lang mogelijk vermeden worden. Nogmaals, op het terrein van de Nederlandsche Bank (zo'n 50 meter achter hem) zit een mannetje of zes politie... Op één van de grachten zit een politieburo, zo'n 200 meter verderop. Bovendien cruisen er altijd meerdere collega's in die buurt. Waarom dan überhaupt het risico lopen je wapen te moeten trekken?quote:
[..]
En hoe weet je dat hij hen niet bevolen had op de grond te gaan liggen met zijn uitgetrokken pistool?
Die beelden zie je niet van het begin van de situatie.
Dus als hij zijn pistool had gericht tegen hen op een afstand van 3 meter, dan nog waren ze gewoon door de kogels gelopen en hem alsnog overmeesterd? 
ja maar dat was er dus maar 1, en die stond nog te zeiken ook dus dat was niet echt een gevaarlijke situatie.quote:
[..]
Vond dit anders best een aardig staaltje zelfbeheersing. Dit had die Let in Spanje moeten proberen, dan had er geen tand meer in gezeten.
Heb in Spanje iemand met een gummistok tegen de grond geramd zien worden terwijl hij nog aan wildplassen was. Dat is echt 'zero tolerance'.
assistentie vragen is nooit onnodig bij de politie, dat wordt gewoon aanbevolen. het laatste wat ze willen is een agent in het ziekenhuis. mensen gaan echt niet zeiken als er 3-4 agenten 3 buitenlanders oppakken.quote:De agent in kwestie vraagt niet onnodig om assistentie, want hij toont dat hij het alleen aan kan. Als er 3-4 agenten bijgekomen waren, hadden mensen daar iets over te zeiken gehad. Dat tegenwoordige agenten niet capabel genoeg zijn en dergelijke.
De man op de grond verzet zich de arrestatie, dan is gepast geweld gewoon toegestaan. Hij krijgt 2 kleine trapjes, meer niet. Als er 2 echte trappen waren uitgedeeld, had de man bij de 2e trap geperforeerde longen gehad.
en je zegt het zelf: "gepast geweld". iemand die op de grond ligt trappen is geen gepast geweld, hij had hem gewoon een tik kunnen geven of nog beter zn pepperspray kunnen gebruiken (maakt niet uit of zn gezicht naar de grond is gericht, weet niet of je wel eens pepperspray tegen je gebruikt hebt gehad maar daar komt een flinke straal uit en die shit prikt ook al in de buurt van je ogen).
uiteindelijk heeft die agent het allemaal voor elkaar gekregen maar dit is dus absoluut geen schoolvoorbeeld van hoe men moet improviseren of wat dan ook. met een politiebureau op 200 meter afstand ga je niet de cowboy uithangen...
waarom zou hij zn gun op die gasten richten? ze waren niet gewapend, ze hadden iets gejat uit een winkeltje, waarschijnlijk een fles vodka ofzo, letten kennende...quote:Op dinsdag 19 april 2011 14:47 schreef vergezocht het volgende:
Dus als hij zijn pistool had gericht tegen hen op een afstand van 3 meter, dan nog waren ze gewoon door de kogels gelopen en hem alsnog overmeesterd?
Onnodige assistentie is ook onzin, want het gaat hier om een arrestatie dus ik gok dat die politiebus (en wellicht wel meerdere) al lang onderweg waren. Daar ga je als motoragent in je eentje ook niet op wachten als je tegen
Je weet het niet, dus uiteindelijk blijft het gewoon giswerk en loze aannames. En natuurlijk bestaan er procedures voor dit soort situaties, daar worden die agenten echt wel op getraind.
Maar het riekt wel naar stemmingmakerij en 'de politie is evil', in de ogen van bepaalde mensen kunnen ze blijkbaar toch nooit iets goed doen.
Maar vuurwapen trekken is inderdaad pas het uiterste middel, daarna een waarschuwingsschot, en daarna pas gericht schieten. Volgens mij doet ie dit ook niet en heeft ie zelfs geen pistool, maar zijn pepperspray getrokken.
En iemand die stijf van de drugs staat kan in principe dwars door een of meer kogels heen lopen (tenzij je hem door zijn hoofd schiet). Op zo'n korte afstand ben je in je eentje tegen 3 personen nog aardig kansloos, ook al heb je een vuurwapen.
Je weet het niet, dus uiteindelijk blijft het gewoon giswerk en loze aannames. En natuurlijk bestaan er procedures voor dit soort situaties, daar worden die agenten echt wel op getraind.
Maar het riekt wel naar stemmingmakerij en 'de politie is evil', in de ogen van bepaalde mensen kunnen ze blijkbaar toch nooit iets goed doen.
Wat betreft zn collega's: Aannames, aannames.quote:
[..]
Dat lukt niet zo één, twee, drie... als er drie man tegelijk op je afspringt ben je vrijwel kansloos. Zo'n agentje is echt geen superheld. Is gewoon een mens van vlees en bloed. Een vuurwapen trekken is de allerlaatste optie en moet zo lang mogelijk vermeden worden. Nogmaals, op het terrein van de Nederlandsche Bank (zo'n 50 meter achter hem) zit een mannetje of zes politie... Op één van de grachten zit een politieburo, zo'n 200 meter verderop. Bovendien cruisen er altijd meerdere collega's in die buurt. Waarom dan überhaupt het risico lopen je wapen te moeten trekken?
Maar vuurwapen trekken is inderdaad pas het uiterste middel, daarna een waarschuwingsschot, en daarna pas gericht schieten. Volgens mij doet ie dit ook niet en heeft ie zelfs geen pistool, maar zijn pepperspray getrokken.
En iemand die stijf van de drugs staat kan in principe dwars door een of meer kogels heen lopen (tenzij je hem door zijn hoofd schiet). Op zo'n korte afstand ben je in je eentje tegen 3 personen nog aardig kansloos, ook al heb je een vuurwapen.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Denk nou even na: Hij zit op mannetje één, heeft hem met één hand vast en in zn andere hand een bus pepperspray. De andere twee, en weetjewat, ook een paar omstanders gaan zich er mee bemoeien. Het wordt spannend. Agent legt hand op holster enbegint te bleren dat men afstand moet houden of hij gebruikt geweld. Op dat moment gaat mannetje één zich roeren, de andere twee bespringen de agent en de omstanders komen van de achterkant... Nog voor hij zijn wapen gepakt heeft, ligt 'ie..quote:
Dus als hij zijn pistool had gericht tegen hen op een afstand van 3 meter, dan nog waren ze gewoon door de kogels gelopen en hem alsnog overmeesterd?
Het is echt, geen politieserie of zo... Agenten trekken niet zomaar hun wapen. Mogen ze ook niet, gelukkig. De situatie di jij beschrijft kan alleen gebeuren op het moment dat de politie standaard met getrokken wapen iemand staande houdt... ik weet niet of dat wenselijk is...
Ik woon er om de hoek en kom er dagelijks meermaals voorbij... ik ken de situatie daar op mn duimpje. Geen aannames dusquote:
Wat betreft zn collega's: Aannames, aannames.
De agent in kwestie die aangelopen kwam, die had zich niet ingehouden als er een grotere groep had gestaan hoorquote:
[..]
ja maar dat was er dus maar 1, en die stond nog te zeiken ook dus dat was niet echt een gevaarlijke situatie.
Dit valt in mijn ogen onder de noemer gepast geweld. En hij had geen handen vrij om een tik uit te delen. Hij houdt de man met 1 hand vast en in de andere hand heeft hij pepperspray.quote:[..]
assistentie vragen is nooit onnodig bij de politie, dat wordt gewoon aanbevolen. het laatste wat ze willen is een agent in het ziekenhuis. mensen gaan echt niet zeiken als er 3-4 agenten 3 buitenlanders oppakken.
en je zegt het zelf: "gepast geweld". iemand die op de grond ligt trappen is geen gepast geweld, hij had hem gewoon een tik kunnen geven of nog beter zn pepperspray kunnen gebruiken (maakt niet uit of zn gezicht naar de grond is gericht, weet niet of je wel eens pepperspray tegen je gebruikt hebt gehad maar daar komt een flinke straal uit en die shit prikt ook al in de buurt van je ogen).
uiteindelijk heeft die agent het allemaal voor elkaar gekregen maar dit is dus absoluut geen schoolvoorbeeld van hoe men moet improviseren of wat dan ook. met een politiebureau op 200 meter afstand ga je niet de cowboy uithangen...
En voor de agent in kwestie komt dit vast nog niet in de buurt van cowboy spelen
En daarbij, we zien het begin van het filmpje niet. De volledige aanleiding van deze aanpak is niet duidelijk.
Het gebruik van pepperspray was waarschijnlijk de volgende stap geweest.
Van ongelukken op de achterbank komen kinderen. Van kinderen op de achterbank komen ongelukken.
IntensiveGary> Ah, dat verklaart 
Maar het feit dat er een bureau op de hoek zit hoeft nog niet te betekenen dat er binnen 3 minuten een berg collega's uit komen rennen elke keer als er een oproep gedaan wordt.
Voor hetzelfde geld zijn die onderweg naar een andere melding, of hebben ze het te druk met het eten van hun donuts, of zit er maar 1 agent achter een bureau die niet weg kan. Ik weet het niet. Het moet ook niet zo zijn dat elke keer dat er wat gebeurt er versterking bij moet om het op te lossen.
Bovendien kom jij uit die buurt, die agenten wellicht niet. Het is heel vaak zo dat agenten vaak uit een hele andere buurt/streek/stad komen dan hun werkgebied.
Maar aangezien je zelf aangeeft dat je die gasten ook gewoon voor hun flikker zou rijden (nog best knap trouwens, 3 verschillende personen raken op een motorfiets) geeft al aan dat het niet een van de makkelijkste situaties is.
En dit zal vast wel vaker voorkomen, toevallig is het nu gefilmd. In de toekomst zal dat vast nog wel vaker gebeuren, en ik hou mijn hart vast wat het doet met het respect en de beeldvorming van bepaalde mensen tov. de politie.
De politie standaard met getrokken wapen op verdachten af moeten we inderdaad ook niet willen, dat zijn pas amerikaanse toestanden.
Maar het feit dat er een bureau op de hoek zit hoeft nog niet te betekenen dat er binnen 3 minuten een berg collega's uit komen rennen elke keer als er een oproep gedaan wordt.
Voor hetzelfde geld zijn die onderweg naar een andere melding, of hebben ze het te druk met het eten van hun donuts, of zit er maar 1 agent achter een bureau die niet weg kan. Ik weet het niet. Het moet ook niet zo zijn dat elke keer dat er wat gebeurt er versterking bij moet om het op te lossen.
Bovendien kom jij uit die buurt, die agenten wellicht niet. Het is heel vaak zo dat agenten vaak uit een hele andere buurt/streek/stad komen dan hun werkgebied.
Maar aangezien je zelf aangeeft dat je die gasten ook gewoon voor hun flikker zou rijden (nog best knap trouwens, 3 verschillende personen raken op een motorfiets
) geeft al aan dat het niet een van de makkelijkste situaties is. En dit zal vast wel vaker voorkomen, toevallig is het nu gefilmd. In de toekomst zal dat vast nog wel vaker gebeuren, en ik hou mijn hart vast wat het doet met het respect en de beeldvorming van bepaalde mensen tov. de politie.
De politie standaard met getrokken wapen op verdachten af moeten we inderdaad ook niet willen, dat zijn pas amerikaanse toestanden.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
precies, daarom vind ik dat de agent niet juist heeft gehandeld.
voor de rest kan het me geen drol schelen hoor, het boeit me ook niet zo dat die let 2 trappen krijgt... al kreeg ie er 4
maar wat intensive zegt over omstanders enzo klopt wel. je hoort de omstanders in het filmpje ook zeggen: die agent is echt lomp jonge, wow hij schopt hem gewoon. of zoiets... snap best dat er voorbijgangers zijn die zich er dan wel even mee gaan bemoeien omdat die 2 trappen er agressiever uitzien dan even sprayen met de pepperspray.
voor de rest kan het me geen drol schelen hoor, het boeit me ook niet zo dat die let 2 trappen krijgt... al kreeg ie er 4
maar wat intensive zegt over omstanders enzo klopt wel. je hoort de omstanders in het filmpje ook zeggen: die agent is echt lomp jonge, wow hij schopt hem gewoon. of zoiets... snap best dat er voorbijgangers zijn die zich er dan wel even mee gaan bemoeien omdat die 2 trappen er agressiever uitzien dan even sprayen met de pepperspray.
Wat had ie volgens jou dan moeten doen?
Die omstanders moeten hun muil houden en zijn waarschijnlijk ook opgevoed met het idee 'politie = evil'. Als ze zich er mee zouden bemoeien hadden die wmb. ook een paar trappen verdiend, en je bent ook wel heel erg dom als je er als buitenstaander in zou gaan mengen omdat je het te hard aan toe vindt gaan.
Pepperspray is ook niet altijd een optie, en er zijn mensen die alleen maar aggresief worden daarvan, of er simpelweg tegen kunnen. Dan was de boel pas geescaleerd. Bovendien verwaait pepperspray best aardig waardoor alles in een straal van minimaal 3 meter er last van krijgt. Een ideale oplossing is dat dus ook niet.
Die omstanders moeten hun muil houden en zijn waarschijnlijk ook opgevoed met het idee 'politie = evil'. Als ze zich er mee zouden bemoeien hadden die wmb. ook een paar trappen verdiend, en je bent ook wel heel erg dom als je er als buitenstaander in zou gaan mengen omdat je het te hard aan toe vindt gaan.
Pepperspray is ook niet altijd een optie, en er zijn mensen die alleen maar aggresief worden daarvan, of er simpelweg tegen kunnen. Dan was de boel pas geescaleerd. Bovendien verwaait pepperspray best aardig waardoor alles in een straal van minimaal 3 meter er last van krijgt. Een ideale oplossing is dat dus ook niet.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
tja wanneer omstanders zich ermee gaan bemoeien verdienen ze wat mij betreft ook een tik maarja die shit gebeurt wel. en ik zeg gewoon wat ik denk dat er kan gebueren, je hoort duidelijk verontwaardiging in die stem in het filmpje. ik zou er niet van staan te kijken als in zo'n geval andere mensen zich ermee gaan bemoeien. (ambulancebroeders worden ook aangepakt terwijl ze hun werk doen)quote:
Wat had ie volgens jou dan moeten doen?
Die omstanders moeten hun muil houden en zijn waarschijnlijk ook opgevoed met het idee 'politie = evil'. Als ze zich er mee zouden bemoeien hadden die wmb. ook een paar trappen verdiend, en je bent ook wel heel erg dom als je er als buitenstaander in zou gaan mengen omdat je het te hard aan toe vindt gaan.
pepperspray is inderdaad niet altijd een optie, maar wanneer je iemand tegen de grond drukt met 1 hand en met de andere hand een bus pepperspray in je klauwen hebt, kun je die beter gebruiken dan op te staan om die vent 2 trappen te verkopen.quote:Pepperspray is ook niet altijd een optie, en er zijn mensen die alleen maar aggresief worden daarvan, of er simpelweg tegen kunnen. Dan was de boel pas geescaleerd. Bovendien verwaait pepperspray best aardig waardoor alles in een straal van minimaal 3 meter er last van krijgt. Een ideale oplossing is dat dus ook niet.
ik heb trouwens geen politie=evil beeld hoor. maar wanneer iemand deze shit in het nieuws ziet zonder overige info draagt dit wel bij aan zo'n beeld. en dat is wel het laatste wat de politie kan gebruiken aangezien ze toch al niet op een voetstuk staan bij een grote meerderheid in nederland
Die agent heeft prima gehandeld. Wie niet luisteren wil moet maar voelen. Die Let kan ook hebben gedacht dat er iets te halen valt als hij ongestraft een agent mag trappen, dan kan het helemaal uit de hand gelopen zijn. Een worsteling in een 3 tegen 1 situatie. We hebben vorige week al kunnen zien wat de gevolgen daarvan kunnen zijn.
Wat is een wout?quote:
Ik vind ook niet dat agenten te soft moeten zijn maar dat trappen was gewoon onnodig, daarvoor heeft die wout een bus peppersray aan zn toolbelt hangen. volgens die meisjes had hij die ook al vast dus had hij beter die kunnen gebruiken.
En wat is peppersray?
Mocht je pepperspray bedoelen: dat had-ie inderdaad beter kunnen doen, want dat is aanzienlijk vervelender dan zo'n zacht schopje.
Ik was een tijdje terug in Parijs, daar straalt de politie gewoon uit dat je een knuppel in je nek krijgt als je wat verkeerds zegt. En zo hoort het, zouden we hier ook moeten hebben!
^^ Dat dus. Ik vraag me serieus af wat al die mensen mankeert om zo te zeiken over dit politieoptreden.quote:
[..]
Als er 2 echte trappen waren uitgedeeld, had de man bij de 2e trap geperforeerde longen gehad.
censuur :O
Goh, heel andere reacties hier als in mijn topic.
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Nu vraag ik mij af of ik de enige ben die in het filmpje toch duidelijk ziet dat die motormuis assistentie heeft van een andere man, een agent in burger neem ik aan.
Dus Mr Muis was niet alleen, het was een 2 vs 3 situatie
Of zie ik spoken en was de Muis daadwerkelijk alleen? van ijs-thee ga ik namelijk soms hallucineren
Dus Mr Muis was niet alleen, het was een 2 vs 3 situatie
Of zie ik spoken en was de Muis daadwerkelijk alleen? van ijs-thee ga ik namelijk soms hallucineren
Omdat de verdachte een schopje uit deelt heeft hij de situatie meteen niet onder controle? Voor zover ik het zag had hij de ruziezoeker onder zijn knie en zaten de rest netjes af te wachten wat er zou gebeuren.quote:
[..]
Je moet de verdachte niet eens de mogelijkheid geven te kunnen schoppen. Hij had de situatie dus niet onder controle. Voor 't zelfde geld had de toerist een mes of priem bij zich...
En nee, twee snoeiharde schoppen zijn niet terecht.Zeker niet als de situatie voorkomen had kunnen worden.
En twee "snoeiharde" schoppen zijn terecht ja, zeker als de verdachte begint. De situatie had voorkomen kunnen worden door de agent niet te schoppen.
Maar dat gebeurde allemaal niet en hij had het perfect onder controle. Sowieso zal zelfs het grootste tuig niet zomaar op klaarlichte dag een agent een paar hoeken gaan verkopen.quote:Omdat je niet in je eentje drie man onder controle kunt houden. Dat blijkt ook uit het feit dat 'ie moest schoppen om 'm onder controle te houden. En als de vriendjes van de liggende verdachte zich hadden omgedraaid en 'm hadden besprongen waren de rapen helemaal gaar geweest. Om over omstanders nog maar te zwijgen.
Ik snap niet waarom je zo moeilijk doet over die 2 trappen. Als ik geschopt word door iemand krijgt hij er ook een terug, je mag toch zeker wel verwachten dat een politieagent dat ook mag doen tegen een opstandig persoon.
Hij pikt een paar jongens op omdat ze iets uit een supermarkt meegenomen hadden. Eentje begint druk te doen en te schoppen; de agent lost het probleem op.quote:Vind je? Ik vind dat hij bewust een gevaarlijke situatie heeft gecreëerd voor zichzelf, de omstanders en de verdachten. Een gevaarlijke situatie die bovendien volstrekt onnodig was, aangezien er meerdere collega's op luttele meters afstand waren.
Luttele meters klopt natuurlijk niets van maar dat begrijp je zelf ook wel. Er zitten geen sluipschutters op de daken en er is geen versterking verstopt in vuilcontainers. Daarnaast vertrouw ik er trouwens wel op dat tóen de verdachte eenmaal onder de duim was dat hij om versterking heeft gevraagd.
Ik vind jouw inschatting van een gevaarlijke situatie erg overdreven. Ik vind het een gevaarlijkere situatie als we winkeldieven een aai over de bol gaan geven als ze weer eens stout doen.
quote:Hij moet zien te voorkomen dat 'ie überhaupt geschopt wordt...
Ja hij had meteen hun benen in de supermarkt eraf moeten zagen.Hysterisch wijf? Ik vond het best een harde brul. Volgens mij begreep die verdachte het ook meteen. Maar misschien werkt een aai over z'n bol ook wel hoorquote:en als 'ie dan toch in aktie komt verwacht ik dat 'ie niet als een hysterisch wijf gaat lopen gillen.
Die hij niet heeft getrokken en hij heeft de pepperspray niet gebruikt. Je zit ernaast.quote:Zelfbeheersing is een groot goed voor iemand met een pistool op z'n heup.
Conscience do cost.
Je hebt gelijk. Ik woon in Frankrijk en hier had die agent je bij verzet gewoon tegen die brugleuning gemept. Maar in Nederland moet je je als agent maar laten schoppen, is het "sieluuuuuuug" als je terug schopt.quote:
[..]
Wat is een wout?
En wat is peppersray?
Mocht je pepperspray bedoelen: dat had-ie inderdaad beter kunnen doen, want dat is aanzienlijk vervelender dan zo'n zacht schopje.
Ik was een tijdje terug in Parijs, daar straalt de politie gewoon uit dat je een knuppel in je nek krijgt als je wat verkeerds zegt. En zo hoort het, zouden we hier ook moeten hebben!
[..]
^^ Dat dus. Ik vraag me serieus af wat al die mensen mankeert om zo te zeiken over dit politieoptreden.
Komop zeg, wat gebeurde er nu helemaal?
Ik denk dat dit het effect is van tientallen jaren pappen-en-nathouden beleid. Nederlanders zijn watjes geworden, alles is zielig, vooral voor criminelen.quote:
[..]
Je hebt gelijk. Ik woon in Frankrijk en hier had die agent je bij verzet gewoon tegen die brugleuning gemept. Maar in Nederland moet je je als agent maar laten schoppen, is het "sieluuuuuuug" als je terug schopt.
Komop zeg, wat gebeurde er nu helemaal?
censuur :O
Dramaqueen.quote:
[..]
Ik denk dat dit het effect is van tientallen jaren pappen-en-nathouden beleid. Nederlanders zijn watjes geworden, alles is zielig, vooral voor criminelen.
2 scumbag-advocaten staan klaar om de criminelen bij te staan in hun rooftocht tegen de staatquote:
http://www.at5.nl/artikel(...)fte-tegen-motoragent
Lettereted doet aangifte?
censuur :O
"Poging tot zware mishandeling"quote:
http://www.at5.nl/artikel(...)fte-tegen-motoragent
Lettereted doet aangifte?
Bestaan er ook nog andere advocaten?quote:
[..]
2 scumbag-advocaten staan klaar om de criminelen bij te staan in hun rooftocht tegen de staat
quote:
[..]
Bestaan er ook nog andere advocaten?
censuur :O
Dit maakt op mij dan weer een betere indruk, vriendelijker ook.quote:
Google op French Police:
[ afbeelding ]
Maakt toch iets meer indruk dan dit:
[ afbeelding ]
quote:
http://www.at5.nl/artikel(...)fte-tegen-motoragent
Lettereted doet aangifte?
quote:Volgens Ramdihal hadden de mannen om te beginnen helemaal niks gedaan. En dat zijn cliënt de motoragent als eerste schopte, klopt ook niet. "Hij had last van zijn knie en probeerde dat tevergeefs duidelijk te maken."
- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
Je wilt strippers inzetten als ordehandhavers?quote:
[..]
Dit maakt op mij dan weer een betere indruk, vriendelijker ook.
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
censuur :O
Jij niet? Wtf bro?quote:
[..]
Je wilt strippers inzetten als ordehandhavers?
Niet te geloven dit ..alhoewel we het eigenlijk konden verwachtenquote:
http://www.at5.nl/artikel(...)fte-tegen-motoragent
Lettereted doet aangifte?
Zouden ze het ingefluisterd hebben gekregen?
Zucht
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
wajo het ware gewoon toeriste die niks hebbe gedaan wollah hij gelijk schoppuh
:')
quote:
[..]
Je wilt strippers inzetten als ordehandhavers?
Ik denk het. Tenminste worden ze iets betaald en houden er een betere stemming op na.
Al die internethelden moeten zelf maar eens een tijdje als agent gaan werken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het is makkelijk schreeuwen van het internet. Je wordt nooit verantwoordelijk gehouden voor je uitspraken.quote:
Al die internethelden moeten zelf maar eens een tijdje als agent gaan werken.
ach ik ben ook wel eens stout geweest.quote:
[..]
Het is makkelijk schreeuwen van het internet. Je wordt nooit verantwoordelijk gehouden voor je uitspraken.
Ik ben ook wel eens staande gehouden terwijl ik verder van nuchter was.
Boete incasseren, proberen je verhaal te doen
en thuis je roes uitslapen.gedraag je normaal tegen agent en ze zijn heel schappelijk (zeker motor agenten).
gedraag je je asociaal dan krijg je terecht tikken.
en dat gejank van die advocaat dat die gevaarlijk gewond kon raken
heb wel eens met oefeningen zitten rellen tegen de ME.
zelfs met een oefening laten ze die knuppel 10x harder neerkomen dan die agent kon trappen.
If you cant stand the heat stand out of the kitchen
Ik zeg: doen!quote:
[..]
Je wilt strippers inzetten als ordehandhavers?
Ik vind de NL agenten wanneer ze zo'n donkerblauw jack aanhebben, zo'n korte, of zo'n blauw trui ook best intimiderend hoor, in een goede zin.quote:
Google op French Police:
[ afbeelding ]
Maakt toch iets meer indruk dan dit:
[ afbeelding ]
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
|
|
