Beursvloer #192 - Het afstempelen van Grieken kan beginnen

quote:

Op woensdag 20 april 2011 11:14 schreef sitting_elfling het volgende:

Hoe bedoel je de dollar? Die DXY dollar index?

En hoe zit het met de zilver producten van Sokz ?

Dollar index ja ? Weet eigenlijk ook niet precies wat 1 op 1 hedged tegen zilver op dit moment.
Haha dat sprintje van de afgelopen week heeft mijn algehele portefeuille in een +17% gezet; terwijl de aandelen deze week 't af lieten weten. Heb dan ook een relatief groot deel van mijn port in koper/zilver.
Wacht alleen nog op de hogere series bij Binck.

quote:

Op woensdag 20 april 2011 11:18 schreef Sokz het volgende:

[..]

Dollar index ja ? Weet eigenlijk ook niet precies wat 1 op 1 hedged tegen zilver op dit moment.
Haha dat sprintje van de afgelopen week heeft mijn algehele portefeuille in een +17% gezet; terwijl de aandelen deze week 't af lieten weten. Heb dan ook een relatief groot deel van mijn port in koper/zilver.
Wacht alleen nog op de hogere series bij Binck.

Jij neemt dus continu de hoogste hefboom bij de sprinters/turbo's etc? Is dat niet enigszins gevaarlijk? Zilver hoeft maar een paar procent te dalen en hij klikt er direct door heen?

quote:

Op woensdag 20 april 2011 11:24 schreef sitting_elfling het volgende:
Jij neemt dus continu de hoogste hefboom bij de sprinters/turbo's etc? Is dat niet enigszins gevaarlijk? Zilver hoeft maar een paar procent te dalen en hij klikt er direct door heen?

Jup, maar ik heb er een eigen trailing ondergezet dus de winst is 'safe'. Ik speel met zilver totdat die door mijn eigen trailing zakt, telkens met maximum leverage (voor zover dat kan met turbo's) Winst is dan verzilverd & als ik de rest van de rally mis, tjah so be it.

Door geluk bij een ongeluk door mijn research naar Chinese RTO's heb ik een manier ontdekt om een aantal dagen van te voren te ontdekken over welk bedrijf een "hit piece" wordt geschreven. Hierdoor heb ik een extra 25% rendement op mijn port gehad binnen een maand. Beschouwen jullie dit als voorkennis? Het is wel een interessante "edge"

quote:

Op woensdag 20 april 2011 20:14 schreef superpiet het volgende:
Door geluk bij een ongeluk door mijn research naar Chinese RTO's heb ik een manier ontdekt om een aantal dagen van te voren te ontdekken over welk bedrijf een "hit piece" wordt geschreven. Hierdoor heb ik een extra 25% rendement op mijn port gehad binnen een maand. Beschouwen jullie dit als voorkennis? Het is wel een interessante "edge"

Ik weet niet wat een Chinese RTO is. Ook weet ik niet wat een hit piece is.

En het meest cruciale aspect, wat is je normale rendement? 25% van niks blijft nog steeds niks.

quote:

Op woensdag 20 april 2011 20:35 schreef macondo het volgende:

[..]

Ik weet niet wat een Chinese RTO is. Ook weet ik niet wat een hit piece is.

Reverse merger. Hit pieces zijn shorters die samen een stock naar beneden praten als conspiracy.

quote:

Op woensdag 20 april 2011 20:39 schreef Mendeljev het volgende:
En het meest cruciale aspect, wat is je normale rendement? 25% van niks blijft nog steeds niks.

bepaalde opties waren gestegen met 200%. Helaas durf ik niet extreem te gokken, het rendement zegt dus eigenlijk niks. Ik denk niet dat dit illegaal of moreel verwerpelijk is, maar ik denk dat het wel "voorkennis" is.

quote:

Op woensdag 20 april 2011 22:08 schreef superpiet het volgende:
bepaalde opties waren gestegen met 200%. Helaas durf ik niet extreem te gokken, het rendement zegt dus eigenlijk niks. Ik denk niet dat dit illegaal of moreel verwerpelijk is, maar ik denk dat het wel "voorkennis" is.

Als het rendement niks zegt dan zegt je voorkennis ook niks. Waar koop je trouwens die Chinese opties? Dat wil ik ook wel!

quote:

Op woensdag 6 april 2011 13:19 schreef sitting_elfling het volgende:
Hopelijk tikt zilver vandaag de 40$ nog aan

Exact 2 week later zitten we al over de 45

quote:

Op woensdag 20 april 2011 22:28 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Exact 2 week later zitten we al over de 45

Ja, het is bizar en onvoorstelbaar! De zilverprijs heeft jarenlang rond de 5 euro als koers gehad! En nu stijgt dat, zonder noemenswaardige reden, even in een weekje erbij!!

Als de beurs omlaag gaat, moet je zilver in! De koers stijgt.
Als de beurs stijgt, stijgt zilver uiteraard ook!

Met een schuin oog houdt ik het in de gaten (om tzt te shorten natuurlijk!), maar het kan nog gerust naar de 65. Binnen 2 maanden!

Een heel link spelletje, dat zilver. Ik hoop wel dat iedereen die meespeelt zich realiseert dat het huidige prijsniveau niets meer met de industriële waarde van zilver te maken heeft. Als het lang duurt vindt de industrie gewoon alternatieven of gaan zilvermijnen openen. Maar zolang zal het niet gaan duren, en als het eenmaal zakt, dan gaat dat nog sneller dan de stijging!

Alleen echte zilverbugs geloven in een hoge intrinsieke waarde van zilver. De uiteindelijke winnaars beseffen dat ze bubble-rijden.

quote:

Op woensdag 20 april 2011 22:36 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ja, het is bizar en onvoorstelbaar! De zilverprijs heeft jarenlang rond de 5 euro als koers gehad! En nu stijgt dat, zonder noemenswaardige reden, even in een weekje erbij!!

Als de beurs omlaag gaat, moet je zilver in! De koers stijgt.
Als de beurs stijgt, stijgt zilver uiteraard ook!

Met een schuin oog houdt ik het in de gaten (om tzt te shorten natuurlijk!), maar het kan nog gerust naar de 65. Binnen 2 maanden!

Een heel link spelletje, dat zilver. Ik hoop wel dat iedereen die meespeelt zich realiseert dat het huidige prijsniveau niets meer met de industriële waarde van zilver te maken heeft. Als het lang duurt vindt de industrie gewoon alternatieven of gaan zilvermijnen openen. Maar zolang zal het niet gaan duren, en als het eenmaal zakt, dan gaat dat nog sneller dan de stijging!

Alleen echte zilverbugs geloven in een hoge intrinsieke waarde van zilver. De uiteindelijke winnaars beseffen dat ze bubble-rijden.

Ik verzilver m'n winst elke dag en neem weer nieuwe posities in. Enige methode om het goed bij te houden. Die transactie kosten neem ik voor lief want het stijgt als een dolle. Zo hou ik toch wat centen over mocht het morgen, volgend weekend of het eind van het jaar toch nog mis gaan.

oei werd daar nabeurs bijna mijn SL geraakt.

quote:

Op woensdag 20 april 2011 22:53 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ik verzilver m'n winst elke dag en neem weer nieuwe posities in. Enige methode om het goed bij te houden. Die transactie kosten neem ik voor lief want het stijgt als een dolle. Zo hou ik toch wat centen over mocht het morgen, volgend weekend of het eind van het jaar toch nog mis gaan.

Letterlijk verzilveren!

Ja, dan kun je de boel onder controle houden en ook je leverage constant verhogen.

quote:

Apple boekt 95% meer winst door verkooprecord iPhone

AMSTERDAM (Dow Jones)--Apple Inc (AAPL) heeft over het tweede fiscale kwartaal 95% meer winst geboekt dan een jaar geleden, door een verdubbeling van het aantal verkochte iPhones en sterke verkoopcijfers voor de iPad en Macintosh computers.
Apple rapporteerde over het afgelopen kwartaal, dat liep tot 26 maart, een winst van $5,99 miljard, of $6,40 per aandeel, tegen $3,07 miljard, of $3,33 per aandeel vorig jaar. De omzet nam toe met 83% tot $24,67 miljard.
In januari gaf het concern een verwachting af van een winst per aandeel van $4,90 en een omzet van ongeveer $22 miljard. Analisten rekenden gemiddeld op een winst per aandeel van $5,37 en een omzet van $23,38 miljard.
De belangrijkste aanjager van de winst was de iPhone. Apple verkocht de afgelopen verslagperiode 18,7 telefoons, meer dan het dubbele van een jaar eerder.
Ook de lancering van de nieuwe MacBook Pro in februari en de iPad 2 begin maart droegen bij aan de winstgroei. In totaal verkocht Apple 3,8 miljoen Macintosh computers en 4,7 miljoen iPads.
Het techbedrijf, berucht voor het geven van voorzichtige verwachtingen, voorziet voor het komende kwartaal een winst per aandeel van ongeveer $5,03 op een omzet van circa $23 miljard. Analisten rekenden gemiddeld op een winst per aandeel van $5,25 en een omzet van $23,83 miljard.

Blijven het ook maar goed doen ..

quote:

Op woensdag 20 april 2011 23:06 schreef Sokz het volgende:

[..]

Blijven het ook maar goed doen ..

Leuk voor Frank van Dongen

quote:

Op woensdag 20 april 2011 23:00 schreef LXIV het volgende:

[..]

Letterlijk verzilveren!

Ja, dan kun je de boel onder controle houden en ook je leverage constant verhogen.

Inderdaad, het werkt perfect! Heb ook goud in de porto zitten. Vaak als ik wakker ben even kijken of ik er winst op heb, vaak direct winst nemen en weer posities in nemen. Of even wachten tot NY open gaat, dat wil ook nog wel eens helpen. Hoe dan ook, het zijn zeer interessante dagen. Want je kunt er gewoon van uit gaan dat er straks ergens een enorme afstraffing zal komen want de stijging slaat nergens op.

quote:

Op woensdag 20 april 2011 23:09 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Inderdaad, het werkt perfect! Heb ook goud in de porto zitten. Vaak als ik wakker ben even kijken of ik er winst op heb, vaak direct winst nemen en weer posities in nemen. Of even wachten tot NY open gaat, dat wil ook nog wel eens helpen. Hoe dan ook, het zijn zeer interessante dagen. Want je kunt er gewoon van uit gaan dat er straks ergens een enorme afstraffing zal komen want de stijging slaat nergens op.

Ja, die afstraffing komt er. Maar wat me na 20 jaar ofzo beleggen nog altijd blijft verbazen is hoe hoog een top kan zijn (boven alles wat je ooit verwachtte dat mogelijk was) en hoe diep een dal!
Durf ik bij 85 te shorten tijdens de uptrend? 1200% koersstijging in een paar jaar? Ik denk het niet, het kan dan zo nog naar de 160.

quote:

Op woensdag 20 april 2011 23:06 schreef Sokz het volgende:

[..]

Blijven het ook maar goed doen ..

Ik was dat compleet vergeten. Ik houd alleen nog maar de prijs van Zilver en Goud bij

quote:

Op woensdag 20 april 2011 23:11 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ja, die afstraffing komt er. Maar wat me na 20 jaar ofzo beleggen nog altijd blijft verbazen is hoe hoog een top kan zijn (boven alles wat je ooit verwachtte dat mogelijk was) en hoe diep een dal!
Durf ik bij 85 te shorten tijdens de uptrend? 1200% koersstijging in een paar jaar? Ik denk het niet, het kan dan zo nog naar de 160.

Wat houd je tegen om de trend mee te zitten omhoog en dat fier bij te houden met een strakke (trailing?) stop loss?

A)Wat is de kans dat het morgen volledig in elkaar kakt?
B)Wat is de kans dat jij het short moment goed timed?

Kans A lijkt mij kleiner dan kans B (daar stond net wat anders )

quote:

Op woensdag 20 april 2011 23:15 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Wat houd je tegen om de trend mee te zitten omhoog en dat fier bij te houden met een strakke (trailing?) stop loss?

A)Wat is de kans dat het morgen volledig in elkaar kakt?
B)Wat is de kans dat jij het short moment goed timed?

Kans A lijkt mij hoger dan kans B right?

Hoewel de markt efficiënt zou zijn, zou ik als ik moest gokken inderdaad voor de uptrend gaan.
Maar: Ik koop in principe enkel ondergewaardeerde assets die ik probeer te verkopen als ze overgewaardeerd zijn. Zilver is naar mijn mening overgewaardeerd, dus koop ik gewoon niet. Het zou kopen zijn om een greater-greater fool te vinden, daar houd ik niet van. Ik ben niet risico-avers, maar speel liever in een veld waarbij ik een positieve edge heb en met leverage mijn winst (en ook risico) verhoog.

En nog terugkomend op de efficiënte markt: kunnen we het stijgen of dalen van zilver niet vergelijken met het op rood of zwart vallen van een balletje in het casino? In principe zou dit zo moeten zijn, daarom was Dinosaurs opmerking "rien ne va plus" ook treffend.
In het casino zie je ook dat mensen kapitalen gaan inzetten als eenmaal 20x achtereen dezelfde kleur is gevallen. Op weer diezelfde kleur of juist op de andere. Maar zijn hun winstkansen daarmee anders dan 50/50? Maak zelf een koersen-generator in excell en je zit ook enorme bubbles ontstaan.

Toch is deze speculatie-hype natuurlijk niet helemaal aan de wetten van kansberekening onderhevig, dat voelt iedereen wel aan. Er moeten iedere dag weer greater-greater fools gevonden worden die voor de nieuwe hogere koers voor het eerst durven in te stappen in de hoop op een greater-greater-greater fool. Dat kan nog heel lang doorgaan hoor, maar ze moeten wel gevonden worden.

Ik denk dat mijn kansen in de downtrend gewoon beter zijn. Maar zelfs dan weet ik niet zeker of ik instap of dat ik het gewoon aan mij voorbij laat gaan.

quote:

Op woensdag 20 april 2011 23:09 schreef LXIV het volgende:

[..]

Leuk voor Frank van Dongen

Hoe vaak zal die ondertussen al nat gegaan zijn?

quote:

Op woensdag 20 april 2011 23:39 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Hoe vaak zal die ondertussen al nat gegaan zijn?

Tja, dat krijg je ervan als je het beter weet als de markt, de uptrend gaat shorten en dan tegen alle beter weten in blijven vasthouden aan jouw waarheid (dat Apple niet innovatief is, eigenlijk slechte producten maakt, etc). Apple is gewoon in staat gebleken om jaren achtereen met precies dat op de markt te komen en het zo te presenteren dat iedereen het wil hebben.

quote:

Op woensdag 20 april 2011 22:21 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Als het rendement niks zegt dan zegt je voorkennis ook niks. Waar koop je trouwens die Chinese opties? Dat wil ik ook wel!

Ik stuur je wel een pm als ik iets interessants spot, kan je voor jezelf zien of het echt een edge is. Revers mergers zijn gewoon Amerikaanse bedrijven, dat zijn dus shells en Chinese bedrijven kunnen zich daarin inkopen. Dus je koopt als het ware Amerikaanse aandelen van een Chinees bedrijf. Die hele sector heeft last van lage waarderingen doordat ze verdacht worden van fraude en andere negatieve zaken.

quote:

Op woensdag 20 april 2011 22:36 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ja, het is bizar en onvoorstelbaar! De zilverprijs heeft jarenlang rond de 5 euro als koers gehad! En nu stijgt dat, zonder noemenswaardige reden, even in een weekje erbij!!

Als de beurs omlaag gaat, moet je zilver in! De koers stijgt.
Als de beurs stijgt, stijgt zilver uiteraard ook!

Met een schuin oog houdt ik het in de gaten (om tzt te shorten natuurlijk!), maar het kan nog gerust naar de 65. Binnen 2 maanden!

Een heel link spelletje, dat zilver. Ik hoop wel dat iedereen die meespeelt zich realiseert dat het huidige prijsniveau niets meer met de industriële waarde van zilver te maken heeft. Als het lang duurt vindt de industrie gewoon alternatieven of gaan zilvermijnen openen. Maar zolang zal het niet gaan duren, en als het eenmaal zakt, dan gaat dat nog sneller dan de stijging!

Alleen echte zilverbugs geloven in een hoge intrinsieke waarde van zilver. De uiteindelijke winnaars beseffen dat ze bubble-rijden.

Idd het is gewoon een gekte. Zilver gemaakt in 2000 is echt niet 9 keer goedkoper dan in 2010. Het is allebei hetzelfde gewoon een stukje zilver. Soms ben ik ook bang om een bagholder te zijn, maar gelukkig dat zilver in een rechte lijn omhooggaat en eigenlijk nog steeds geen significante pullback heeft laten zien sinds sub-$30.

quote:

Op woensdag 20 april 2011 23:41 schreef LXIV het volgende:

[..]

Tja, dat krijg je ervan als je het beter weet als de markt, de uptrend gaat shorten en dan tegen alle beter weten in blijven vasthouden aan jouw waarheid (dat Apple niet innovatief is, eigenlijk slechte producten maakt, etc). Apple is gewoon in staat gebleken om jaren achtereen met precies dat op de markt te komen en het zo te presenteren dat iedereen het wil hebben.

Aftermarket nu ook behoorlijk in de plus

quote:

Op woensdag 20 april 2011 23:09 schreef sitting_elfling het volgende:

Want je kunt er gewoon van uit gaan dat er straks ergens een enorme afstraffing zal komen want de stijging slaat nergens op.

Blijf vooral ZeroHedge op de voet volgen, want die zitten er goed bovenop. Vanmiddag ook weer met het verhaal dat zilver steeds moeilijker geshort kan worden omdat er geen aandelen SLV meer te lenen zijn. Het zou mij niets verbazen als zilver parabolisch verder omhoog schiet de komende tijd, met af en toe een hickup als de margeverplichtingen worden aangeschroefd.